Reumatikerförbundet: Upplevelse av förpackningar för dagligvaror T Leif Hansson. Datum:

Relevanta dokument
Statens Folkhälsoinstitut

Post&Telestyrelsen. Ny nummerplan. Undersökning i Temo Direkt oktober Oktober 2001 T-22275

Christer Nordh/ Förvaltningstjänster för premiepensionen Undersökning bland allmänheten 15 och äldre februari 2013

Imageundersökning 2004

Allmänheten om monarkin

Busenkel! Lättöppnade förpackningar. - Ett greppbart projekt. Reumatikerförbundet i samarbete med

Rapport Bussfrågor Nov/Dec 2011

Allmänhetens attityder till studieförbunden 2013

Novus Allmänheten om Majblomman och dess tre sakpolitiska frågor. Juni juni Helen Nilsson

Fjärrvärme 2011 E.ON. Jon Andersson, Projektnummer:

Matsvinn och livsmedelsförpackningar Livsmedelsföretagen. Kontakt: Patrik Strömer Kontakt Novus: Mats Elzén Datum: 15 juni 2018

Naturskyddsföreningen Attityder till flygskatt

Vanor och attityder kring lagring av digitala ägodelar

Några frågor och svar om attityder till cannabis

Aktiefrämjandet AKTIEÄGANDET I SVERIGE December 2001

Regionfrågor Skåne. Rapport

Vad får människor att välja nybyggd bostad? Attitydundersökning bland hushåll som valt att köpa en nybyggd bostad

Mitt i karriären barometern 2015

Novus Opinion för TV4 Kalla Fakta. Allmänheten om september David Ahlin Lina Lidell

OMNIBUSRAPPORT VG REGIONEN

Bilaga 1. Teknisk rapport från NFO Infratest AB

Omvärldsundersökning: Energieffektivisering och människors förhållande till koldioxidutsläpp

Omnibusundersökning Återvinning 2009

Riksskatteverket. Ingivarenkäten. Projekt nr Göteborg

BEFOLKNINGENS POST- OCH KASSAVANOR 2005 T

Riksskatteverket. Ingivarenkäten. Projekt nr Göteborg Kundansvarig: Jonas Persson. Dataansvarig: Jan Lundmark

Allmänheten om politisk TV-reklam

Resultaten redovisas i denna rapport. Undersökningens genomförande framgår av Bilaga 1.

Rapport till Konsumentföreningen Stockholm december 2003

Sveriges Läkarförbund Allmänhetsundersökning: Fast läkarkontakt

AKTIEÄGANDET I SVERIGE 2003

Allmänheten om reklam

Attitydmätning ursprung. Malmö februari 2017

Krogar mot Knark Attitydundersökning ATTITYD I KARLSTAD AB 2014

Barn och unga om miljö

RESEARCH INTERNATIONAL SWEDEN AB ETANOL OCH BIODIESEL /

Frågor om Bolån. Kontakt Novus: Anna Ragnarsson Datum:

Post- och telestyrelsen BEFOLKNINGENS POST- OCH KASSAVANOR 2004 T-25055

Novus Föräldrar om läxor. September 2010

Opinionsundersökning. Svenskarnas kostvanor och användning av kosttillskott. Konsult: Lena Berggren,

FRII Allmänheten om givande 2017

SAMMANFATTNING. Syfte. Metod. Resultat

Maj DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 22 Maj 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Bilaga 1. Teknisk rapport från NFO Infratest AB

Vänsterpartiet Om arbetstid

EU-reglering av snusförsäljning

DN/Ipsos väljarbarometer mars 2017 Stockholm, 22 Mars Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos Är Sverige tryggt eller otryggt? Ger medier en rättvisande bild?

Europa minskar avfallet 2011

Villaägaren. MarkCheck ROT avdraget. December 2009

Pensionsbarometern Januari-februari 2005

Undersökning av befolkningens post- och kassavanor 2007

Juni DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 19 Juni 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

POST & TELESTYRELSEN. Befolkningens post- och kassavanor T-23831

Rapport till Ekobrottsmyndigheten undersökning i Sverige oktober/november 2003

Flexibel pension. Kontakt: Åsa Märs Kontakt Novus: Freja Blomdahl Datum:

Spel på Internet. En undersökning bland allmänheten för Lotteriinspektionen. Christer Boije, Projektnummer:

Krogar mot Knark Attitydundersökning ATTITYD I KARLSTAD AB 2012

Teknisk rapport från NFO Infratest AB

Civilförsvarsförbundet Nya influensan. Civilförsvarsförbundet: Anders M. Johansson Novus Group: Gun Pettersson Viktor Wemminger Datum:

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Inför Mjölkens dag. Kontakt LRF Mjölk: Anna Blomberg Kontakt Novus: Helena Björck Datum:

Skatteverket. Regionenkät Allmänheten Projekt nr Göteborg Kundansvarig: Jonas Persson. Projektledare: Matz Johansson

Krogar mot Knark Attitydundersökning ATTITYD I KARLSTAD AB 2013

RESTAURANGVANOR. Kontakt Visita: Björn Arnek Kontakt Novus: Ieva Englund Datum: 3 november 2017

Patent och registreringsverket Statens medieråd. Attityder bland ungdomar till upphovsrättsskyddat material online November 2017

Allmänheten om tågresande

Kodbarometern för allmänheten 2010

KARTLÄGGNING REKTORERS SYN PÅ SKOLKURATOR- FUNKTIONEN

Kärnkraft och klimatmålen

Så sparar svenska folket

DN/Ipsos väljarbarometer april 2017 Stockholm, 21 april Kontakt: David Ahlin,

Bemötande inom Dagligvaruhandeln

Rapport. Bromma Flygplats - Betydelsen för destinationsorter. Stockholms Handelskammare

Riksförbundet för Mag- och Tarmsjuka. Tarmcancerrapporten 2010

Riksidrottsförbundets Kostnadsundersökning

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Byten och attityder på den svenska elmarknaden

DN/Ipsos väljarbarometer februari 2017 Stockholm, 21 februari Kontakt: David Ahlin,

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Insamlingsforum Kontakt FRII: Annika Prine Kontakt Novus: Jessica Åkerström Datum: 8 april 2016

Rapport till Eslövsbladet oktober 2015

SÖNDAGSÅNGEST.SE 23 MARS 2015

Hela Sverige ska leva Nationell mätning Kontakt: Terese Bengard Kontakt Novus: Mats Elzén Datum: 10 oktober 2016

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Rapport. Allmänheten om vindkraft i Söderhamn. Bergvik skog

Djurens rätt Julen 2018

Kunskapsmätning Fossilfritt Sverige.

Underhandsstudie dec 2005 Energi- och mobilitetskontoret Linköpings kommun. Ipsos, 23 januari 2006

Mag- och tarmförbundet. Tarmcancerrapporten 2012/13

Allmänheten om samhällskris och volontärarbete

Frågor om självmord. Kontakt Mind: Helena Mehra Kontakt Novus: Freja Blomdahl Datum: 12 februari 2016

EOS EB117 Consumer. Januari PROJEKTLEDARE: Johan Hansson PROJEKTNUMMER:

Undersökning om inkomstskillnader och pension

Rapport till Konsumentföreningen Stockholm om buteljerat Vatten oktober/november 2007

Fairtrade Kännedomsundersökning

Effektmätning av gratistidningen

VISITA - JULBORDSFRÅGOR. Kontakt Visita: Björn Arnek Kontakt Novus: Ieva Englund Datum: 24 november 2017

Kännedomsundersökning gällande kostråd om fet fisk i Östersjöområdet

Transkript:

Reumatikerförbundet Upplevelse av förpackningar för dagligvaror T-112011 Reumatikerförbundet: TEMO AB: Katarina Cenner Leif Hansson Gun Pettersson Datum: 2005-10-18

Sida 2 Innehållsförteckning Inledning med bakgrund och syfte 3 Temo Direkt 7 Kort sammanfattning 10 Resultat 12 Konsultens kommentarer 22 Bilagor Formulär

Sida 3 Inledning

Sida 4 Bakgrund och syfte Reumatikerförbundet samarbetar med med Handikappförbundens Samarbetsorgan (HSO), Sveriges Pensionärsförbund (SPF), Pensionärernas Riksorganisation (PRO) samt Sveriges Konsumentråd, för att livsmedelsproducenter ska tillverka lättöppnade förpackningar. I samband med detta arbete vill man veta i vilken utsträckning svenska folket anser att förpackningar för dagligvaror upplevs som svåra att öppna eller ej. Reumatikerförbundet bad därför Temo om hjälp att undersöka om hur konsumenterna upplever förpackningar för dagligvaror. Undersökningen har genomförts via Temos telefonomnibuss Temo Direkt. När vi i rapporten pratar om förpackningar, menar vi förpackningar för dagligvaror.

Sida 5 Genomförande I Temo Direkt intervjuas varje vecka 1000 svenskar över 16 år. Urvalet är riksrepresentativt och intervjuerna genomförs måndag torsdag, klockan 17-21. Intervjuerna genomfördes på Temos fältavdelning i Karlskrona. Fältarbetet påbörjades den 3 oktober och avslutades den 6 oktober. Totalt har 1013 intervjuer genomförts. I undersökningen tittar vi på följande bakgrundsvariabler: kön, ålder, geografi, hushållsstorlek och hushållsinkomst Vi har följande definition vad gäller geografin: Storstäder: Stockholm, Göteborg och Malmö Städer: Orter med minst 3000 invånare Glesbygd: Orter, platser med färre än 3000 invånare

Sida 6 Databearbetning Data har bearbetats av Temos datakonsulter. I de bifogade tabellerna förkommer plus och minus tecken som anger om ett värde är på ett statistiskt signifikant sätt avviker från värdet på samma rad som i totalkolumnen. Signifikansmåttet som används är CHI2, 95% nivån. Felmarginalen i denna undersökning ligger på +/- 3,2% vid fördelningen 50/50 och +/- 2,5% vid fördelningen 20/80

TEMO DIREKT Sida 7 Teknisk beskrivning Omnibusundersökning TEMO Direkt är en regelbundet återkommande telefonomnibus bland den svenska allmänheten. "Omnibus" innebär att frågeformuläret delas mellan olika uppdragsgivare. Undersökningen genomförs på identiskt lika sätt vid varje tillfälle. Detta möjliggör jämförelser över tiden. Undersökningen genomförs som en dagsbuss med separat urval. Varje dag genomförs 250 intervjuer. Urval Urvalet är representativt för den svenska allmänheten, 16 år och äldre. För varje omgång dras ett nytt urval Urvalet dras med hjälp av TEMOs modell för telefonnummerbaserade befolkningsurval. I hushållet väljs slumpmässigt intervjuperson med hjälp av en fråga om vem i hushållet som senast hade födelsedag. Kontaktform Telefonintervjuer, hemtelefonnummer.

TEMO DIREKT Teknisk beskrivning Sida 8 Fältarbete Intervjuerna genomförs från TEMO:s telefoncentraler av utbildade intervjuare. Intervjuerna genomförs under eftermiddag- och kvällstid. Vägning Insamlad data poststratifieras. Eftersom urvalet är hushållsbaserat skulle t.ex. enpersonshushåll utan denna vägning kunna vara överrepresenterade i det insamlade materialet. Vägningen görs simultant med alla fyra variablerna kön, ålder, hushållsstorlek och bostadsort. Dataredovisning Resultaten redovisas som vertikal procent med "chisquare" där procenttalen uppifrån och ned kolumnvis summerar till 100% eller mera. Via plus- eller minustecken anges vilka värden som signifikant avviker från motsvarande värde i totalkolumnen. Plus (+) anger att värdet är signifikant högre, minus (-) att värdet är signifikant lägre.

TEMO DIREKT Sida 9 Teknisk beskrivning Tillförlitlighet Tabellen nedan redovisar felmarginalen för uppmätta procenttal vid olika stickprovsstorlekar. Det sanna procenttalet ligger med 95 procents sannolikhet inom intervallet +/- det antal procentenheter som anges i tabellen. Urvalets omfång Felets storlek när svaren fördelar sig på följande sätt: (= bastalet) 5-95 % 10-90 % 15-85 % 20-80 % 25-75 % 30-70 % 35-65 % 40-60 % 45-55 % 50-50 % 30 intervjuer + 8.0 + 10.0 + 13.0 + 14.6 + 15.8 + 16.7 + 17.4 + 17.9 + 18.2 + 18.3 50 intervjuer 6.2 8.5 10.1 11.3 12.2 13.0 13.5 13.9 14.0 14.1 74 intervjuer 5.0 6.9 8.2 9.2 10.0 10.6 11.0 11.3 11.5 11.5 100 intervjuer 4.4 6.0 7.1 8.0 8.7 9.2 9.5 9.8 9.9 10.0 200 intervjuer 3.1 4.2 5.1 5.6 6.1 6.5 6.8 6.9 7.0 7.1 250 intervjuer 2.8 3.8 4.5 5.1 5.5 5.8 6.0 6.2 6.3 6.3 400 intervjuer 2.2 3.0 3.6 4.0 4.3 4.6 4.8 4.9 5.0 5.0 500 intervjuer 2.0 2.7 3.2 3.6 3.9 4.1 4.3 4.4 4.5 4.5 1.000 intervjuer 1.4 1.9 2.3 2.5 2.7 2.9 3.0 3.1 3.1 3.2 Om t.ex. 69% svarat "JA" på en fråga och 500 personer har besvarat denna fråga blir felmarginalen ca 4%. Vi kan då med 95% sannolikhet säga att det sanna värdet ligger mellan 65% och73%.

Sida 10 Kort sammanfattning

Sida 11 Punktvis sammanfattning av resultaten Svenska folket. Över hälften, 57 procent, uppger att det händer att de har problem att hantera förpackningar för dagligvaror. För kvinnorna är motsvarande siffra 67 procent, och för de över 60 år är motsvarande siffra 70 procent. Av dessa 57 procent uppger 43 procent att de har problem flera gånger per vecka. Omräknat till totalen blir det 24 procent av svenskarna När man har problem med en förpackning använder man framförallt ett redskap som hjälp Var femte svensk (20 procent) blir irriterade flera gånger per vecka när de ska öppna eller hantera en förpackning Den viktigaste egenskapen hos en förpackning, enligt svenska folket, är att den är lätt att öppna och att det är lätt att återförsluta och tömma förpckningen Två av tre svenskar är villiga att betala mer för en produkt som har en lätthanterlig förpackning. När det gäller själva upplevelsen problem inte problem med förpackningar, ser vi de största skillnaderna mellan yngre och äldre

Sida 12 Resultat

Sida 13 Nästan sex av tio har någon gång problem att hantera förpackningar..om du tänker på när du ska öppna en förpackning för dagligvaror.händer det att du har problem med att hantera dessa förpackningar? Ja, har problem 57% Män: 47% Kvinnor: 67% 16-29: 35% 30-44: 51% 45-59: 68% 60+: 70% Även 2- och 3 personershushåll: 65% respektive 49% Nej, har inte problem 43% Män: 53% Kvinnor: 33% 16-29: 65% 30-44: 49% 45-59: 31% 60+: 30% Även 2- och 3 personershushåll: 35% respektive 51% Fet stil = signifikant avvikelse mot totalen Vet ej 0% Bas: Samtliga 1013respondenter 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sida 14 Var sjunde över 60 år har dagligen problem att hantera förpackningar OM JA PROBLEM.Hur ofta upplever du dessa problem? Dagligen 11% 16-29: 1% 30-44: 6% 45-59: 11% 60+: 19% Flera gånger i veckan Någon gång i månaden 32% 41% 16-29: 27% 30-44: 23% 45-59: 39% 60+: 33% Fet stil = signifikant 16-29: 44% 30-44: 51% 45-59: 38% 60+: 37% Samt boende i storstäderna: 49% avvikelse mot totalen Mer sällan Vet ej 0% 16% Om vi räknar om de 43 procenten så vi får ett tal som motsvarar allmänheten, alltså alla svenskar, finner vi att 24 procent av svenskarna upplever problem med förpackningar flera gånger per vecka. Motsvarande siffra för de över 60 år och kvinnor är 36 procent respektive 31 procent. Bas: Har problem, 576 respondenter 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sida 15 En majoritet använder ett redskap när de har problem med en förpackning OM JA PROBLEM.När du står med en förpackning i handen som du har problem med, vad gör du? Använder redskap 69% 16-29: 48% 30-44: 62% 45-59: 73% 60+: 78% Ber någon annan öppna 11% Män: 3% Kvinnor: 17% Annat 22% Fet stil = signifikant avvikelse mot totalen Låter den ligga 3% Kastar den Köper aldrig produkter som verkar svåra 2% 0% Annat: Tyvärr vet vi inte vad som döljer bakom denna siffra eftersom vi inte tog några noteringar på denna fråga. Bas: Har problem, 576 respondenter 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sida 16 Var femte svensk blir irriterad flera gånger per vecka när han/hon ska öppna en förpackning Ibland blir man irriterad när man ska öppna eller hantera en förpackning. Hur ofta händer det dig? Dagligen 4% 60 år +: 8% Flera gånger per vecka Någon gång i månaden 16% Män: 12% Kvinnor: 20% 16-29: 9% 30-44: 10% 45-59: 24% 60+: 21% Även Glesbygd: 24% och 3-pers+ hushåll: 13% 46% Fet stil = signifikant avvikelse mot totalen Aldrig 32% Vet ej 2% Bas: Samtliga 1013respondenter 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sida 17 Åtta av tio anser att det är viktigt att en förpackning är lätt att öppna Ta ställning till om följande egenskaper på förpackningar är viktiga eller oviktiga.. Att det är lätt att öppna förpackningen Att den är miljövänlig Lätthanterlig=lätt att återförsluta, tömma mm Att den har hanterbar storlek Utseendet på förpackningen 9% 58% 52% 49% 41% 20% 27% 27% 28% 35% 42% 21% 9% 14% 11% 13% 23% 3% 2% 4% 2% 3% 2% 2% 1% För dessa påståenden ser vi framförallt skillnader vad gäller ålder. 58 procent anser att det är mycket viktigt att förpackningen är lätt att öppna. Motsvarande siffra för miljövänlig är 52 procent. Denna skillnad ligger mycket nära en signifikant avvikelse. Bas: Samtliga 1013respondenter Mycket viktigt 5 Ganska viktigt Varken viktigt eller oviktigt Ganska oviktigt Mycket oviktigt 1

Sida 18 Störst skillnader mellan yngre och äldre 16-29 år 30-44 år 45-59 å 60år + Män Kvinnor Utseendet Mycket viktigt (9%) 15% 8% 7% 6% 9% 8% Ganska viktigt (20%) 30% 21% 16% 15% 18% 22% Lätt att öppna Mycket viktigt (58%) 47% 54% 65% 64% 50% 65% Ganska viktigt (27%) 34% 30% 23% 21% 31% 23% Hanterbar storlek Mycket viktigt (41%) 32% 38% 50% 43% 34% 47% Ganska viktigt (42%) 46% 45% 34% 42% 44% 40% Hantera återförsluta, tömma. Mycket viktigt (49%) 43% 46% 55% 50% 44% 54% Ganska viktigt (35%) 36% 37% 32% 35% 36% 34% Miljövänlig Mycket viktigt (52%) 42% 46% 58% 59% 47% 59% Ganska viktigt (28%) 35% 30% 22% 27% 36% 34% Fet stil = signifikant avvikelse mot totalen

Sida 19 Två av tre är beredda att betala mer för en lätthanterlig förpackning när varan kostar 10 kronor Vi har frågat i vilken utsträckning man är villig att betala mer för en lätthanterlig förpackning Utgångspris: 10 kronor Vill ej betala mer 34% Män: 38% Kvinnor: 30% +1 kr =10% +2 kr=20% +3 kr= 30% 4% 18% 32% 16-29: 18% 30-44: 31% 45-59: 38% 60+: 38% Män: 12% Kvinnor: 24% Fet stil = signifikant avvikelse mot totalen +4 kr=40% 3% +5 kr=50% + 6 kr eller mer 1% 5% Hälften av svenskarna är beredda att betala upp till 20 procent mer mer för en vara som har en lätthanterlig förpackning OM ursprungspriset på förpackningen är 10 kronor Vet ej 3% Bas: Alla, 1013 respondenter 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sida 20 Sju av tio är villiga att betala något mer för en lätthanterlig förpackning när varan kostar 100 kronor Vi har frågat i vilken utsträckning man är villig att betala mer för en lätthanterlig förpackning Utgångspris: 100 kronor Vill ej betala mer 31% +1-3 kronor +4-6 kronor 12% 16% +7-9 kronor 2% +10-12 kronor= ca 10% 25% +13-15 kronor 2% +16-18 kronor +19-25kronor= ca 20% 0% 6% Vid utgångspriset 100 kronor har vi mycket få signifikanta skillnader mellan våra undergrupper. +25 kronor eller mer Vet ej 4% 2% När varan kostar 100 kronor är var fjärde svensk beredd att betala Ca 10 procent mer för varan om den har en lätthanterlig förpackning Bas: Alla, 1013 respondenter 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sida 21 Prisnivån påverkar viljan att betala mer för en lätthanterlig förpackning Vi har frågat i vilken utsträckning man är villig att betala mer för en lätthanterlig förpackning Utgångspris: 10 kronor Utgångspris: 100 kronor Vill ej betala mer 34% Vill ej betala mer 31% +1 kr =10% 32% +1-3 kronor 12% +2 kr=20% +3 kr= 30% +4 kr=40% +5 kr=50% + 6 kr eller mer Vet ej 4% 3% 5% 1% 3% 18% Påslag: minst 10% (1 kr el mer) Uppger 63% Påslag: minst 20% (2 kr el mer) Uppger 31% Påslag: minst 30% (3 kr el mer) Uppger 13% +4-6 kronor +7-9 kronor +10-12 kronor=ca 10% +13-15 kronor +16-18 kronor +19-25kronor=ca 20% +25 kronor eller mer Vet ej 2% 2% 0% 6% 4% 2% 16% 25% Påslag: minst 10% (10 kr el mer) Uppger 37% Påslag: minst 19% (19 kr el mer) Uppger 10% Påslag: minst 25% (25 kr el mer) Uppger 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Bas: Alla, 1013 respondenter

Sida 22 Konsultens kommentarer

Sida 23 Kommentarer Över hälften av svenskarna uppger att det händer att de har problem med att hantera förpackningar för dagligvaror. Detta är dessutom något som händer relativt ofta. Var fjärde svensk uppger att de har problem med förpackningar flera gånger varje vecka. Inte nog med det, var femte svensk blir dessutom irriterad på svårhanterliga förpackningar flera gånger per vecka. Den bild vi ser är att ca 1,8 miljoner svenskar har problem med förpackningar flera gånger per vecka (24 procent av 7,4 miljoner svenskar). Dessutom blir ca 1,5 miljoner svenskar irriterade på svårhanterliga förpackningar flera gånger per vecka. Det är m a o en hel svenskar som upplever att förpackningar är problematiska. De variabler som främst påverkar om man har problem eller ej är kön och ålder. Både kvinnor och de över 60 år uppger i större utsträckning, än övriga, att de har problem med förpackningar för dagligvaror.

Sida 24 Kommentarer (2) Det man gör när man har problem med en förpackning, är att använda ett redskap, hela 69 procent uppger att redskap är lösningen på problemen. Vi har i undersökningen frågat om hur viktiga ett antal egenskaper är när det gäller förpackningar. Den viktigaste egenskapen var att den är lätt att öppna. Hela 58 procent anger att detta är en mycket viktig egenskap. Att egenskaperna Lätt att öppna, Miljövänlig, Lätthanterlig och Hanterbar storlek är viktiga, är man mycket överens om, oberoende av kön och ålder. Dock ser vi att det skiljer sig åt om man valt alternativet mycket eller ganska viktigt. Kvinnor och äldre tenderar att säga mycket viktig oftare än övriga Av de egenskaper vi frågat om är utseendet minst viktigt. Förhållandevis få, nio procent, anger att utseendet är mycket viktigt. Vi ser också att det finns en tendens till att svenska folket anser det är viktigare att en förpackning är lätt att öppna, än att den är miljövänlig.

Sida 25 Kommentarer (3) Vi frågade också om man var villig att betala mer för en lätthanterlig förpackning. Denna fråga ska dock tolkas med försiktighet eftersom man har lätt att överskatta viljan att betala extra för olika egenskaper. Det vi dock kan konstatera är att ca var tredje svensk inte kan tänka sig att betala något extra för en lätthanterlig förpackning. Två av tre kan möjligen tänka sig att betala åtminstone något extra för en lätthanterlig förpackning. Med kunskaperna från denna undersökning kan vi konstatera att det finns en relativt stor förbättringspotential när det gäller förpackningar för dagligvaror.

TEMO i oktober 2005 Presentation 2005-10-18