TÖI ROLLSPEL D 015 SIDAN 1 AV 7 Rättstolkning ORDLISTA

Transkript

1 TÖI ROSPE D 015 SIDAN 1 AV 7 Rättstolkning ORDISTA rattfylla vingligt gripa någon fickplunta dunge bilpatrullering ledningscentral trycka någonstans pårop underhållsskyldighet vederlägga lämna utan avseende vidgå styrka åtalet Huvudförhandling. Petter arsson är åtalad för grovt rattfylleri. Roller: Ordföranden agaren Den tilltalade Petter arsson okaten Bergman (offentlig försvarare) Vittnet Sven Johansson Tolken Ordf Det här är en huvudförhandling i målet mellan allmänne åklagaren, kammaråklagare Karlsson och Petter arsson, biträdd av offentlige försvararen advokat Bergman. Vittnet Johansson är här. Det föreligger då inte något hinder mot huvudförhandling. Jag får erinra tolken om att tidigare avlagd tolked alltjämt gäller. Varsågod åklagaren. Åtalet avser rattfylleri. arsson har den 14 september 2002 framfört bil på gator i Stockholm trots att alkoholhalten i hans blod under eller efter färden uppgått till minst 1,5 promille. agrum 4 1 mom trafikbrottslagen. Vidare yrkas att arsson förpliktas återbetala statsverkets kostnader för tagande av blodprov, sammanlagt kronor. Ordf Erkänner eller förnekar du gärningen? arsson förnekar gärningen.

2 2 Ordf Får jag be åklagaren göra en sakframställning. Det här inträffade på kvällen den 14 september. Det kom samtal till polisen om att en bil framfördes vingligt på Högbergsgatan på Söder. En polispatrull kom till platsen efter någon minut. Patrullen upptäckte en Volvo som kördes vingligt. Volvon svängde plötsligt av på en sidogata. När polisbilen kom fram, såg polismännen en man springa från Volvon. Mannen sprang in i en park där han anträffades efter ungefär fem minuter. Mannen var arsson, som även är registrerad ägare till Volvon. Han togs till läkare för blodprovstagning. Provet togs kl 19.40, ungefär 15 minuter efter gripandet av arsson. Analys av provet utvisar en alkoholhalt i blodet på 1,74 promille efter sedvanlig reduktion. arsson har vid polisförhören påstått att han druckit alkohol efter körningen under de cirka fem minuter som gick mellan det att han lämnade bilen och det att han greps. Jag avser därför att som vittne höra polismannen Johansson beträffande omständigheterna kring gripandet. Jag stannar där så länge. Ordf Jaha, vi skall då höra arsson om den här händelsen. Om du då vill berätta vad som hände den här kvällen. Jag hade jobbat som vanligt till klockan sex och skulle ta bilen hem. Jag jobbar på en pizzeria på Ringvägen. Innan jag lämnade jobbet tog jag ett par öl. När jag sedan körde på Högbergsgatan kom det en polisbil efter mig. Jag blev rädd eftersom jag visste att jag hade med mig en fickplunta whisky. När jag var i parken, tog jag fram fickpluntan och drack ur den för att lugna mig. När polisen kom hade jag druckit ur den och kastat bort den. Det var därför som jag hade så mycket alkohol i blodet. Ordf Jaha, har åklagaren några frågor? Ja. Jag undrar hur mycket du drack när du var på jobbet? Ett par starköl. Flaskor eller burkar? Flaskor. Hur dags var det ungefär? Vid femtiden. Är det säkert att du inte drack mer innan du körde? Ja, det är säkert. Hur kom det sig då att du hade så hög alkoholhalt i blodet? Jag har ju sagt att jag drack whisky ur min plunta innan polisen fick tag i mig. Hur mycket skulle det ha varit ungefär?

3 3 Ordf Ungefär centiliter. Hur lång tid tog det från det att du sprang från bilen till att du togs av polisen? En kvart. Varför sprang du från bilen? Det har jag ju sagt. Det var för att polisen kom efter mig. Jag visste ju att jag hade alkohol i kroppen. Jag ville inte förlora körkortet. Varför drack du sprit när du hade gömt dig för polisen? Jag blev så nervös. Är det inte litet konstigt att först springa från polisen för att man är rädd för att bli fast med alkohol i kroppen och sedan dricka sprit så att man får mer alkohol i kroppen? Jag tänkte inte så mycket på det. Först sprang jag i väg för att jag var rädd och sedan var jag tvungen att lugna mig och då drack jag sprit. När du greps kunde polisen inte hitta någon plunta. Du nämnde inte heller något om pluntan vid det första polisförhöret. Det var först vid det andra förhöret, en månad efter händelsen, som du påstod att du hade haft en plunta med dig och att du hade druckit ur den. Hur vill du förklara det? Jag talade om för poliserna att jag hade druckit ur en plunta. De måste ha struntat i att skriva upp det. Tycker du inte själv att den här historien verkar litet påhittad? Nej, det är sanningen. Jag har inga fler frågor för tillfället. Varsågod advokaten. Kände du dig påverkad när du körde? Nej, det gjorde jag inte. När du såg polisbilen, hur reagerade du då? När jag märkte att den körde efter mig blev jag rädd. Jag trodde att de skulle ta mig och jag visste ju att jag hade alkohol i blodet. Därför sprang jag från bilen. Vad gjorde du sedan?

4 4 När jag kommit in i parken, gömde jag mig i en dunge. Jag satt där och var rädd. Då kom jag på att jag hade pluntan med mig. Jag tog några klunkar för att lugna mig. Efter en stund tog jag några klunkar till. Då tog spriten slut. Jag satt några minuter till. När jag skulle gå från dungen blev jag tagen av polisen. Då har jag inga fler frågor. Ordf Har åklagaren några ytterligare frågor? Nej. Ordf Då skall vi höra vittnet Johansson. (Vittnet kommer in i rättssalen.) Ordf Detta är polisassistenten Sven Johansson, Stockholms polisdistrikt? Ja. Ordf Vilket år är ni född? Ordf Vill ni säga efter mig: Jag Sven Johansson lovar och försäkrar på heder och samvete Jag Sven Johansson lovar och försäkrar på heder och samvete Ordf att jag skall säga hela sanningen och intet förtiga, tillägga eller förändra. att jag skall säga hela sanningen och intet förtiga, tillägga eller förändra. Ordf Ni har nu avlagt vittneseden och jag får erinra om edens vikt och att ni talar under straffansvar. Varsågod åklagaren. Jag förmodar att du vet vad det här förhöret handlar om? Ja. Vill du berätta om vad som hände. Jag och min kollega tjänstgjorde med bilpatrullering. Vi fick ett pårop från ledningscentralen att en Volvo hade iakttagits med vinglig körning på Högbergsgatan. Vi var i närheten och körde till den uppgivna adressen. Vi såg då längre fram på gatan en Volvo, som framfördes vingligt. Vi följde efter den. Plötsligt svängde den av på en sidogata. Vi körde efter. När vi kom runt hörnet såg vi att bilen hade stannat och att en man sprang från den in i en park. Vi körde snabbt fram till Volvon och meddelade till ledningscentralen var vi var. Vi gick ur vår bil och började spana i parken efter mannen. Efter ett par minuter hittade vi arsson tryckande i ett buskage. Han verkade ganska berusad. Vi tog honom till vår bil. Vi hade

5 5 fått veta på vår radio att arsson var registrerad ägare till Volvon. Vi körde honom till Södersjukhuset för blodprovstagning. Ordf Hur lång tid tog det för er att hitta honom? Det kan inte ha gått mer än högst ett par minuter. Sade arsson något till er, när ni hittade honom? Nej, han sade egentligen ingenting. Hur lång tid tog det från det ni hittade honom till det att blodprovet togs? Enligt vår rapport grep vi honom kl och sedan tog det väl inte mer än en kvart innan blodprovet togs. Vi körde ju direkt till Södersjukhuset och fick komma in snabbt. Ja, enligt läkarrapporten togs ju blodprovet kl Jag har inga fler frågor till vittnet. Varsågod advokaten. Ni sade att det tog några minuter för er att hitta arsson. Stämmer det? Ja, det gick ganska fort, högst ett par minuter. Kan ni inte ha misstagit er där. Kan det inte ha gått längre tid utan att ni märkte det? Naj, knappast. Vi fick påropet om den vingliga körningen kl Vi var precis i närheten av Högbergsgatan och kom dit på en halv minut. Vi fick ju syn på arssons bil direkt och sedan hann vi bara köra ytterligare någon halv minut innan han svängde runt hörnet och sprang från bilen. Sedan tog det inte mer än ett par minuter för oss att hitta honom. arsson har själv sagt att det tog en kvart innan ni grep honom. Det stämmer inte. Det tog högst ett par minuter. arsson har också sagt att han drack ur en plunta med whisky medan han gömde sig i buskaget. Ja, det vet jag inget om. Vi såg ingen plunta när vi grep honom. Han kan inte ha hunnit dricka så mycket på de där minuterna, om han inte drack det väldigt fort. arsson kan alltså ha druckit ur flaskan och kastat bort den innan ni grep honom. Det måste ha varit en liten flaska i så fall. Jag har inga fler frågor.

6 6 Jag har en fråga till. Sade arsson något till er om att han hade druckit medan han gömde sig i buskaget? Nej, det gjorde han inte. Han sade egentligen inte någonting. Då har jag inga fler frågor. Ordf Då får vi tacka vittnet. Yrkas någon ersättning för inställelsen här i dag? Jag har ledigt i dag och har fått åka från Åkersberga och hit med egen bil. Jag vill ha bilersättning för 6 mil á 28:00 milen. Det blir 168 kronor. Ordf Jaha, då tillerkänns vittnet 168 kronor i reseersättning. Då har vi väl gått igenom målet i sak. Vi ska nu gå igenom arssons personliga omständligheter. Av personbevis framgår att han är född den 29 april 1974 i Finland och att han är finsk medborgare. Han förekommer inte i kriminalregistret. Han kom till Sverige 1999 och har sedan december 1999 arbetat på olika restauranger i Stockholm. För närvarande är han anställd på Pizzeria Capri på Ringvägen. Hur stor är er årsinkomst? Ungefär kronor om året. Ordf Har ni någon underhållsskyldighet mot någon? Nej. Ordf Har åklagaren några frågor i den här delen? Nej. Ordf Har advokaten några frågor? Ja tack. Hur skulle det gå med ditt jobb om du blev dömd för det här brottet? Det vet jag inte. Tror du att du skulle få behålla det? Ja, det skulle jag nog. Tycker du att du har problem med alkoholen? Nej, det kan man inte säga. Då har jag inte några fler frågor. Ordf Varsågod åklagaren och slutför målet. Av utredningen framgår att arssons bil iakttagits på Högbergsgatan och att den framförts på ett sådant sätt att polisen larmats. Även vittnet Johansson har sett hur bilen vinglat. Man kan alltså på goda grunder anta

7 7 att föraren var kraftigt berusad. När sedan polisbilen kom efter arsson har denne försökt komma undan genom att springa och gömma sig. Han blev dock gripen redan efter ett par minuter. Hans uppgift om att det skulle ha tagit en kvart är vederlagd genom Johanssons berättelse. Även tidsuppgifterna i förundersökningsprotokollet talar för en kortare tid än vad arsson uppgett. Johansson har också förklarat att arsson inte nämnt något om alkoholförtäring efter färden. Jag menar att hela historien om pluntan är uppdiktad av arsson för att han skall klara sig undan ett fängelsestraff. Jag hävdar alltså att denna uppgift måste lämnas utan avseende. Det är helt klart att han måste ha druckit mer än de två flaskor starköl han vidgått. Åtalet för grovt rattfylleri är alltså styrkt. Påföljden bör bli fängelse. Jag får därmed överlämna målet. Ordf Tack så mycket. Varsågod advokaten. arsson har förklarat att han druckit ett par öl på jobbet och sedan kört. Det är ju då ganska naturligt att han blir rädd när en polisbil börjar förfölja honom. Det är ju också ganska naturligt att han försöker komma undan genom att gömma sig i parken. Det finns inget som motsäger hans uppgift om pluntan. Vittnet Johansson kan ha misstagit sig om tiden. Det har alltså funnits möjligheter för arsson att dricka efter körningen. Detta förklarar hans höga alkoholhalt i blodet. Det kan alltså inte anses styrkt att han före körningen druckit så mycket alkohol att han enbart på grund av den förtäringen uppnått den höga promillehalten. Alkoholhalten kan ju också bero på förtäringen efter körningen. Jag menar alltså att åtalet därför skall ogillas. Målet överlämnas till tingsrättens prövning. Ordf Då återstår advokatens kostnadsräkning. Varsågod. Ordf Tack. okaten yrkar ersättning med kronor för arvode och 100 kronor för resa. Tolken tillerkänns ersättning enligt nivå tre med 373 kronor plus en timmes tidsspillan 215 kronor. Talan mot det beslutet förs särskilt. Tingsrätten tar nu enskild överläggning. Dom kommer att meddelas i eftermiddag efter den sista förhandlingen. Det går bra att ringa till tingsrättens kansli för att få reda på domslutet. Denna förhandling är därmed avslutad.