MSF:s fullmäktigemöte mars 2013

Transkript

1 MSF:s fullmäktigemöte mars 2013 Häfte 4: Motioner och motionssvar

2 Innehåll Motion 1: Om valberedningens arbete... 2 Motion 2: Om avsiktsförklaring... 3 Motion 3: Om införskaffandet av en prioriteringsordning för understödsfonden... 4 Motion 4: Om utvärderingsverktyg för den kliniska utbildningen... 5 Motion 5: Om gemensamma profilkläder... 6

3 Motion 1: Om valberedningens arbete MSF:s arbete vilar till stor del på vi har en kompetent och driven förbundsstyrelse. Det är därför av största vikt valberedningsarbetet sker strukturerat, med stor noggrannhet och med hög transparens. Det vore önskvärt med tydliga riktlinjer för hur valberedningsarbetet ska bedrivas, där man exempelvis specificerar när och hur man gör fyllnadsval och vem som ska tillfrågas. Detta skulle underlätta för valberedningen, kunna öka ovan efterfrågande struktur och samtidigt skapa bättre förutsättningar för en öppen och demokratisk process. Det är således önskvärt valberedningsprocessen sker med öppenhet där samtliga lokalorter får full vetskap om vilka som kandiderar till olika poster vid såväl nyval som vid fyllnadsval. För ytterligare stärka den demokratiska processen inom vår organisation vore det fördelaktigt lokalföreningarna och FS får ta del av kort bakgrundsinformation om de kandiderande. Detta borgar för ett mer välgrundat ställningstagande till valberedningens förslag. MSF Umeå yrkar på: riktlinjer för valberedningens arbete skall upprättas kandidatur till poster inom FS skall formaliseras Sökanden skall bifoga meritförteckning och presentationstext inklusive motivering till kandidaturen som offentliggörs inför såväl nyval som fyllnadsval MSF Umeå över motion 1 Förbundsstyrelsen (FS) håller helt med om motionärens mening ett öppet och demokratiskt tillsättande av förbundsstyrelse är en viktig grundsten i vår organisation. Att valberedningens arbete ges tydligare riktlinjer skulle som motionären påpekar inte enbart göra val av FS mer öppet och överskådligt utan också underlätta valberedningens arbete. I dessa riktlinjer skulle ingå bland annat en formaliserad kandidatur och förtydligad utlysning av poster vid såväl fyllnadsval som ordinarie val på fullmäktige. Det är eftersträvansvärt lokalavdelningarna ska ges stor insyn i vilka som väljs till FS samt FS ska bli så väl sammans som möjligt. FS håller helt med motionären om det är bra lokalavdelningarna vid tillsättandet av FSledamöter har insyn i vilka kandidater som finns, vilket lämpligen görs med hjälp av en kort presentationstext samt meritförteckning av den kandiderande. För inte andra val ska påverkas av detta föreslås ett förtydligande över det ska gälla just FS. bifalla motionens första -sats bifalla motionens andra -sats avslå motionens tredje -sats till förmån för följande -sats sökande till FS skall bifoga meritförteckning och presentationstext inklusive motivering till kandidaturen som ska offentliggöras inför såväl nyval som fyllnadsval 2

4 Motion 2: Om avsiktsförklaring I MSF:s nationella stadgar står det lokalavdelningarna har skyldigheter gentemot FS. Däremot står det ej finna i stadgarna vad FS har för direkta skyldigheter gentemot lokalavdelningarna. MSF Umeå tycker således det bör uppföras en avsiktsförklaring mellan lokalavdelningarna och Förbundsstyrelsen som förtydligar detta förhållande. En avsiktsförklaring är ett dokument som upprättas mellan två parter och som syftar till konkretisera skyldigheter och rättigheter mellan dessa. Vi anser en avsiktsförklaring inom MSF skulle kunna innehålla formuleringar såsom till exempel Lokalavdelningarna är skyldiga vid genomförandet av nationellt övergripande enkätundersökningar såsom preklinenkäten, sköta distributionen utav dessa. samt Förbundsstyrelsen är skyldiga tillfråga lokalavdelningarna i större politiska frågor. Avsiktsförklaringen skall ses som ett komplement till rådande nationella stadgar och agera som riktlinjer för samarbetet. Förklaringen ska kunna revideras vid behov om så krävs. MSF Umeå yrkar: MSF Umeå över motion 2 Motionären tar upp en mycket viktig fråga gällande förhållandet mellan de lokala och den nationella styrelsen. För Medicine Studerandes Förbund (MSF) ska fungera som en stark organisation är det viktigt förutsättningarna för en tydlig kommunikation mellan FS och lokalavdelningarna är så goda som möjligt. FS är övertygad om en avsiktsförklaring skulle underlätta för skapa ett klimat för en sådan kommunikation. Ett avsiktsdokument skulle även underlätta för nya styrelseledamöter i både FS och de lokala styrelserna snabbt få en översiktlig bild av rättigheter respektive skyldigheter mellan lokalavdelningarna och FS. bifalla motionen det skall upprättas en Avsiktsförklaring mellan Förbundsstyrelsen och lokalavdelningarna 3

5 Motion 3: Om införskaffandet av en prioriteringsordning för understödsfonden Sveriges Läkarförbunds understödsfond har till ändamål ge stöd åt förbundsmedlemmar i nöd, däribland medlemmar i Medicine Studerandes Förbund som ej beviljas statliga studiebidrag, lån eller på annat vis har svårt försörja sig under sin studietid. För MSFs medlemmar har detta alltid blivit ansett som en stor förmån och det är ett av våra starkaste kort i rekrytering av nya medlemmar till förbundet. Då det på senare tid blivit allt mer konkurrens om stipendier från understödsfonden är det viktigt ha en prioriteringsordning på de sökande som är behöriga. För tillfället ser villkoren ut som följande: Beviljat antal bidrag ska om så fordras reduceras genom skärpt behovsprövning, prioritering efter antal månader som medlem, eller i sista hand lottning. Vi i MSF Göteborg anser de studenter som väljer gå med i Medicine Studerandes Förbund tidigt under sin utbildning alltid bör premieras och prioritering först och främst bör ske efter antal månader som medlem. I andra hand kan skärpt behovsprövning eller lottning få avgöra vilka som tilldelas stipendium. Detta skulle innebära det blir en stor fördel för studenter gå med så tidigt som möjligt i förbundet och visar dessutom på MSF bryr sig om och tar hand om sina trogna medlemmar. MSF Göteborg yrkar därmed på: införa en prioriteringsordning för Sveriges Läkarförbunds understödsfond för medicinstudenter baserat på antal månader som medlem i Medicine Studerandes Förbund, där de som har varit medlemmar en längre tid skall premieras. MSF Göteborg över motion 3 FS vill börja med poängtera beslut om riktlinjer för utdelning av medel ur understödsfonden helt och hållet sköts av Sveriges Läkarförbund (SLF). Det är således inte möjligt för MSF på eget bevåg genomföra en förändring av riktlinjerna för denna fond. FS delar motionärens åsikt ett långvarigt medlemskap i förbundet ska premieras och det är endast knappt ett år sedan MSF lyckades driva igenom en förändring av riktlinjerna som gynnar detta syfte. Detta krävde en betydande arbetsinsats från FS sida då beslutet i slutändan måste fas av SLF:s centralstyrelse. I dagsläget är det alltså redan högst fördelaktigt bli medlem i MSF tidigt under utbildningen om man avser i framtiden ansöka om ekonomiska medel ur understödsfonden. FS anser nuvarande riktlinjer redan idag tydligt gynnar långvariga medlemmar och det därmed även är fördelaktiga ur rekryteringssynpunkt. avslå motionen 4

6 Motion 4: Om utvärderingsverktyg för den kliniska utbildningen Sedan en tid utvärderas alla kliniska placeringar i Uppsala med webbformulär (KlinikKURT). Detta formulär är baserat på en modell från Stanford och omfar 10 frågor som rör klinisk handledning. Införandet av detta formulär har lett till alla kliniska placeringar utvärderas kontinuerligt av studenterna, och resultaten kan jämföras över tid. Detta, jämte det faktum man snabbt kan vidta åtgärder, har lett till man i Uppsala sen införandet har sett en tydlig förbättring av den klinikförlagda utbildningen. Att likrikta utvärderingen av den kliniska handledningen på samtliga studieorter i Sverige skulle ge möjlighet identifiera och åtgärda skillnader och brister samt fungera som ett kraftfullt verktyg i arbetet med påverka makthavare. Därför yrkar MSF Uppsala: FS skall verka för instrument för utvärdering av klinisk undervisning skall likriktas på alla studieorter den modell som nyttjas i Uppsala skall införas på övriga studieorter i landet FS skall verka för MSF:s lokalföreningar arbetar med frågan om utvärderingsverktyg mot sina respektive universitet MSF Uppsala över motion 4 FS håller helt med motionären det skulle vara önskvärt med ett likartat kursutvärderingssystem för den klinikförlagda utbildningen på samtliga orter. Ett sådant system skulle, precis som motionären säger, göra man lätt kan identifiera brister och skillnader samt ge klinikerna möjlighet snabbt åtgärda dessa. Detta gör klinikerna har stor möjlighet ta lärdom från andra kliniker samt konkurrerar med varandra, vilket bör leda till utbildningen förbättras. Det kan dock vara svårt få universiteten implementera samma utvärderingsinstrument eftersom de gärna åberopar sin autonomitet. Att specifikt arbeta för använda Uppsalas modell anser FS kan utgöra ett hinder i arbetet eftersom det i första steget borde vara införa ett likriktat nationellt utvärderingsverktyg. Det största problem som FS ser är dock detta primärt är en fråga för kårerna eftersom det rör lokal utbildningsbevakning och ett samarbete med kårerna är därför essentiellt. Sammantaget så tycker FS dock detta är en så pass viktig fråga MSF måste försöka påverka universiteten införa detta. Uppsalas modell (Klinikkurt) är ett gott exempel men kan i första steget vara väl svårt för universiteten acceptera. Detta arbete bör göras tillsammans med Ordförandekonventet för Medicine Studenter i Sverige (OMSiS), som är de medi- 5

7 cinska kårernas samarbetsorganisation. Att kräva av våra lokalavdelningar ensamma arbeta mot universiteten i en fråga som kan inkräkta på kårernas ansvarsområde anser FS ej vara fördelaktigt, utan ett samarbete är av största vikt i denna centrala fråga. FS föreslå fullmäktige besluta avslå motionens -satser till förmån för följande -sats i samverkan med OMSiS undersöka möjligheten till ett likriktat utvärderingsinstrument för klinisk undervisning på samtliga studieorter Motion 5: Om gemensamma profilkläder Att synas är något som är viktigt för alla organisationer och så även för MSF. Ett väldigt bra och enkelt sätt är använda profilkläder vid olika evenemang. Vi vet det är flera lokalavdelningar, precis som vi i Linköping, som gör just detta med egenframtagna profilkläder. Dock behöver detta göras ganska ofta eftersom aktiva medlemmar kommer och går, vilket kan leda till ett flertal problem: Antingen får man beställa ett stort antal kläder på en gång vilket lätt leder till nya aktiva medlemmar får nöja sig med de storlekar som finns kvar. Gör man beställningar allt eftersom är risken stor kläderna inte blir enhetliga, vilket kan vara föredra. Dessa problem kan avhjälpas genom MSF har centralt framtagna profilkläder som lokalavdelningarna kan beställa till nya aktiva medlemmar när behov uppstår. Gemensamma profilkläder skulle dessutom kunna göra folk känner igen oss och på detta sätt förstärka varumärket. Ett bra exempel på detta är LR-stud som har just detta. Detta gör de lätt känns igen vilket de själva har berättat har underlättat för dem på till exempel Almedalsveckan. MSF Linköping yrkar därför FS tar fram gemensamma profilkläder som lokalavdelningarna kan beställa till aktiva medlemmar MSF Linköping över motion 5 Att ta fram gemensamma profilkläder anses vara en god idé som går anknyta både till stöd för lokalavdelningar samt rekrytering av nya och aktiva medlemmar. I dagens mediebrus är det viktigt unisont stärka MSF:s varumärke och i enlighet med den varumärkesstrategi som planeras torde det ligga i MSF:s intresse framarbeta profilkläder som kan beställas av lokalavdelningar till sina aktiva medlemmar. SLF har ett liknande system för profilkläder och ett samarbete med SLF bör underlätta framtagningen av utbudet. bifalla motionen 6