En ny färdriktning kräver ett nytt tänkande

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "En ny färdriktning kräver ett nytt tänkande"

Jan-Erik Axelsson
för 8 år sedan
Visningar:

1 En ny färdriktning kräver ett nytt tänkande Presentation vid LHU-nätverkets konferens i Umeå sept 2015: Nationella och globala framtidsutmaningar Karl Johan Bonnedahl

2 På väg mot global hållbarhet? Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development People, Planet, Prosperity, Peace, Partnership 17 mål (169 delmål) Flertalet gäller fattigdom & rättvisa 3 direkta miljömål Dessutom konventionella utvecklingsmål (sysselsättning, tillväxt, industrialisering) men med hållbara tillägg Vilka är förutsättningarna för att lyckas denna gång, och hur kommer målkonflikterna att hanteras?

3 Ok, då kör vi! Vem börjar? Målen i perspektiv Nya mål och samtal om hållbarhet. Bra! Ännu ett steg närmare lösningen, eller? Till vår färdriktning hör: ökad belastning av klimatsystemet massutrotning av andra arter ca fler människor varje dygn fortsatta rop efter tillväxt stora behov av omfördelning LDC Kan vi inte försöka vara lite positiva och börja någon annanstans? 3 Global Footprint Network; WWF

4 Tre tankefel som hindrar oss 1. Hållbarhet som balans 2. Ekonomins skapande av värde 3. Effektiviseringsmyten Vi gör fortfarande inte tillräckligt för att vi - försöker kompromissa med ekologiska förutsättningar - har en orimlig bild av värden - blandar ihop relativ och absolut 4

5 Hållbarhet som balans mellan 3 delar (och andra utvecklingsmodeller) Människans mål Ekonomiskt Ekonomins medel Miljöns gränser Miljömässigt Socialt

6 Ekonomins värdeskapande Förädlingskedjan Exploatering (produktionsfaktorer) Omvandling (produktion) Avyttring (varor & tjänster) Konsumentnytta (potentiella) resurser Utveckling Avkastning 6

7 Ekonomins värdeskapande Idéer som kräver exploatering Exploatering (produktionsfaktorer) Omvandling (produktion) Avyttring (varor & tjänster) Imperativt: Genomförandeeffektivitet och ökade flöden Konsumentnytta 7 (potentiella) resurser Materiell omsättning större än vi ser Ny energi, ny teknik, nya varor, återvinning (effektivisering, Hushållssopor innovationer, 0,5 ton/pers. information/preferenser) & år (Sverige) Tot. avfall ca 10x större (EU) Dessutom: Lean: Minska ekonomiska förluster växthusgaser ca 11 ton/pers. & år (Sverige kons.) övr påverkan av luft, mark och vatten Avkastning Utveckling

8 Effektivisering: Allt blir väl bättre? 8

9 Effektivisering Exempel: Tillväxt, effektivitet och miljöpåverkan AR5 WGIII Absolut belastningsökning Relativ belastningsnedgång 9 IPCC 2007

10 Effektivisering Växer ekonomin så växer miljöbelastningen OECD/IEA 2013 (WEO SR) EEA 2012 (TERM) Norska Miljødirektoratet, 2014: Miljöstatus.no

11 Vägar framåt kräver bara en elementär förståelse sol 11 Kapacitet att leverera naturresurser Rättvis fördelning och utrymme för andra arter Kapacitet att hantera samhällets rester

12 12 Beslutsgrunder utifrån en elementär förståelse 2. Styr mot mål som utgår från behov (relevans) 3. Respektera andra & annat liv (samexistens) 1. Erkänn gränser för samhälle och konsumtion (realism) 4. Värdera all miljöbelastning (internalisering) 1. Starkare miljöskydd (lagstiftning, normer) 2. Minskade löneskillnader /färre marknadslösningar 3. Mer universella rättvisenormer: Allt jag kan få är inte mitt. 4. Öka kostnader för råvaror och utsläpp, förbilliga reparation och underhåll 5. Minskad arbetstid, kvalitetsmål istf tillväxt 6. Dyrare omsorg och mat kan vara värt målet 7. Tala om produkter och investeringar på relevant sätt 7. Absolut belastning viktigare än relativ förbättring (utveckling) 6. Målet först, genomförandet sedan 5. Lyft upp ickeekonomiska värden (effektivitet) (livskvalitet)

Relevanta dokument

Från ekonomiskt till hållbart

Från ekonomiskt till hållbart Om konsten att (sluta) äta en planet Om ekonomins radikala förändringsbehov, från tanke till handling. Presentation vid Klimatriksdagen, Norrköping, 7 juni 2014. Karl Johan