HÖGSTA FÖRVAL TNINGSDOMSTOLENS DOM

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "HÖGSTA FÖRVAL TNINGSDOMSTOLENS DOM"

Transkript

1 HÖGSTA FÖRVAL TNINGSDOMSTOLENS DOM l (6) Mål m meddelad i Stockholm den l O maj 2013 KLAGANDE Inspektionen for arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm 1 ni{ Dnr tf_o/d 6fJQ 'J{} ÖVERICLAGATAVGÖRANDE KammatTätten i lönköpings dom den lo juli 2012 i mål m , se bilaga SAKEN Arbetslöshetsforsäkring HÖGSTA FÖRVAL TNINGSDOMSTOLENS A V GÖRANDE Högsta forvaltningsdomstolen avslår överklagandet. Dok.Id Postadress Box2293 l Stockholm Besöl<sadress Birger Jarls torg 13 Telefon Telefax E-post: hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30

2 DOM Mål nr BAKGRUND påbötjade den l september 2009 en utbildning till specialpedagog som omfattade 90 högskolepoäng. studierna bedrevs på distans, under dagtid och på halvfart samt skulle ta sex tetminer i anspråk. Han hade sedan den 9 november 2006 en tillsvidareanställning på heltid som dock upphörde den 27 november 2009 på gmnd av arbetsbrist. Han ansökte om arbetslöshetsersättning från och med den 30 november Läramas arbetslöshetskassa avslog 1 ansökan om arbetslöshetsersättning. Arbetslöshetskassan ansåg att han inte hade rätt till arbetslöshetsersättning på grund av att deltidsstudiema inte kunde anses vara tillfålliga eftersom de utgjorde ett led i en planerad studiegång och avsågs leda till ett långsiktigt utbildningsmål IIIIIIID~överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Växjö som avslog överklagandet. I det överklagade avgörandet biföll kammanätten lllllillllllllllllllllliatalan och forklarade att han har rätt till arbetslöshetsersättning från och med den 30 november Kammanätten anförde bl.a. att rätt till ersättning ska prövas mot 16 2 forordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring, PALP. Ä ven med beaktande av studiemas längd hade IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!ID,deltidsstudier inte sådan omfattning eller karaktär att de hade hindrat honom från att söka och ta ett heltidsarbete. Vad som angivits i forarbetena tilllagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring, ALF, om att studierna bör vara tillfålliga foranledde ingen atman bedönming.

3 DOM Mål m YRKANDEN M.M. Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, IAF, yrkar att förvaltningsrättens dom fastställs och anför bl.a. följande. påbörjade studierna när det återstod två månader av hans anställning. Kammanättens avgörande innebär att han kan finansiera sin deltidsutbildning med arbetslöshetsersättning. Detta strider mot syftet med huvudregeln i l O ALF att finansieringen av studier ska vara skild från arbetslöshetsförsäkringen. Det finns inte angivet någon tidsgräns för hur lång tid deltidsstudier kan bedrivas i samband med att man uppbär arbetslöshetsersättning. I förarbetena betonade dock regeringen att rätten att studera samtidigt med arbetslöshetsersättning är en ren undantags situation. Dessutom bör sådana studier vara tillfålliga och kunna avbrytas när som helst till förmån för ett arbete. utbildning omfattade sex telminer och kan inte anses vara tillfålliga studier. Om huvudregeln i l O ALF ska kunna upprätthållas kan inte studier med denna omfattning och varaktighet bedrivas samtidigt somman uppbär arbetslöshetsersättning. Detta bör gälla även för studier som ska bedrivas på deltid. studierna har inneburit ett hinder för att söka och ta heltidsarbeten. fllllllllllllllllllllllllllll bestrider bifall till överklagandet och anför bl.a. följande. Han ansökte inte om arbetslöshetsersättning under hela den tid utbildningen pågick utan endast för en kott period. Studierna har inte utgjmt ett hinder för honom att söka och ta ett heltidsarbete. I snitt har studiema tagit i anspråk cirka fem timmar per vecka och företrädesvis på lördagar och söndagar. Under den åtta månader långa arbetslösheten sökte han drygt 30 heltidstjänster och hade flera längre heltidsvikariat Under de fyra sista telminerna av utbildningstiden hade han en heltidstjänst. Han har intygat att han var beredd att avbryta studiema om de skulle hindra honom från att ta ett arbete. studierna har bevisligen inte hindrat honom från att få och ta en tillsvidareanställning. Han uppfyller således villkoren i 16 2 PALP.

4 DOM SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET Mål nr Den rättsliga regleringen m. m. I 9 ALF anges de gmndläggande forutsättningmua för att en sökande ska ha rätt till ersättning vid arbetslöshet. Där framgår i huvudsak att den sökande ska vara arbetsfår och eforhindrad att åta sig m bete får en arbetsgivares räkning, vara beredd att anta erbjudet lämpligt arbete samt vara anmäld hos mbetsfårmedlingen och aktivt söka ett lämpligt arbete men inte kunna få ett sådant. Av lo fårsta stycket l ALF foljer att arbetslöshetsersättning inte lämnas till en sökande som deltar i utbildning. Enligt tredje stycket meddelar regeringen eller den myndighet som regeringen bestärmner fåreskrifter om undantag från fårsta stycket samt om de villkor får rätt till ersättning som i sådana fall ska gälla. I äldre fårarbeten anges att det i och får sig inte är fel att en arbetssökande tar tillvara den arbetslösa tiden får att fårbättra sina möjligheter på mbetsmarknaden. Detta får emelle1tid inte innebära att den sökande engagerar sig i aktiviteter som inverkar menligt på hans eller hennes möjligheter att söka och snabbt anta ett ledigt arbete. Studier kan lätt komma att bli ett hinder om de inte är av helt ringa omfattning eller kan bedrivas under tid då de inte inkräktar på själva arbetssökandet Studier, som när de har fullfåljts fårbättrm den sökandes möjligheter att få arbete, ska självfallet mötas positivt, men finansieringen av dem ska nmmalt vara skild från arbetslöshetsersättningen. Som huvudregel bör gälla att det inte ska vara tillåtet att uppbära m betslöshetsersättning samtidigt med studier. Endast om det finns särskilda skäl bör detta vma möjligt. När det gäller deltidsstudier bör särskilda skäl kunna anses fåreligga om studierna inte hindrar den arbetslöse från att söka och anta heltidsarbete. Nmmalt bör också kunna krävas att den sökande intygat att han eller hon är beredd att avbryta studierna om dessa inkräktar på möjligheterna att ta arbete (prop. 1987/88:114 s ).

5 DOM Mål nr Av 16 2 FALF följer att ersättning lämnas, under fömtsättning att det tidigare arbetet inte upphörde på grund av studierna, till en sökande som bedriver studier på deltid, tmder fotutsättning att studiema inte hindrar honom eller henne från att söka och ta ett heltidsarbete samt att han eller hon intygar att han eller hon är beredd att avbryta studierna om dessa kan hindra honom eller henne från att ta ett arbete. Vid införandet av den nuvarande lagen om arbetslöshetsförsäkring anförde regeringen i förarbetena att det finns anledning att betona att rätten att studera under tiden ined arbetslöshetsersättning är en ren tmdantagssituation och att sådana studier bör vara tilwilliga (prop. 1996/97:107 s. JO!). Detta uttalande föranledde dock ingen ändring i nuvarande J6 2 F ALF. Högsta förvaltningsdomstolens bedömning Enligt l O tredje stycket ALF meddelar regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer föreskrifter om undantag från bl.a. huvudregeln om att arbetslöshetsersättning inte lämnas till en sökande som deltar i utbildning samt om de villkor för rätt till ersättning som i sådana fall ska gälla. Regeringen har meddelat föreskrifter med sådana villkor i 16 2 F ALF. IAF anser att varaktigheten och omfattningen av studier har hmeburit ett hinder för honom att söka och ta ett heltidsarbete. Enligt Högsta förvaltningsdomstolens mening kan studiernas varaktighet i sig inte anses utgöra ett hinder för att söka och ta ett heltidsarbete. Det avgörande för bedömningen är i stället studiemas karaktär och omfattning. De studiertlillllllllllllllllllllllllhedrev kan inte anses ha varit av sådan karaktär eller så omfattande ett de utgjort hinder för honom att söka och ta ett heltidsarbete.

6 DOM Mål nr Vid tidpunkten för sin ansökan om arbetslöshetsersättning uppfyllde ibiiiid tlllllllllll.således de villkor som ställs upp i 16 2 F ALF för att beviljas ersättning samtidigt som han bedrev studier på deltid. Överklagandet ska därför avslås. I avgörandet har deltagit justitieråden och Målet har föredragits av justitiesekreteraren

7 KAMMARRÄTTEN l JÖNKÖPING Avdelning l DOM Meddelad i Jönköping Aktbilaga ) _) Sida l (4) Mål nr _;.,.. KLAGANDE MOTPART Lärarnas Arbetslöshetskassa Box l Stockholm ÖVERKLAGATAVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Växjös dom den 11 maj 2011 i mål nr O, se bilaga A SAKEN Arbetslöshetsersättning enligt lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF) KAMMARRÄTTENSAVGÖRANDE Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och Läramas Klafl'llldeWombudet MotpMenlombudct F~ F Orvaltn ing!<lltttn Social!lyrelsen Arbetslöshetskassas beslut och förklarar att arbetslöshetsersättning fr.o.m. 30 november har rätt till För klinnedom För åtgärd För delgivning Dok.ld i23713 Postadress flox Jönköping Besöl<Sadress slottsgatan 5 Telefon Telefax 036- i {vx) E-post: kammarrattenijonkopingf_?dom.se www. kam marrattcnijonkopi ng.domstol.se Expeditionstid nh,ndag - fredag 08:00- i 6:00

8 KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning l DOM Sida2 Mål nr YRKANDEN M. M. yrkar att han ska beviljas arbetslöshetsersättning och anför bl.a. följande. Han har aktivt sökt arbeten och han har fått ett arbete tack vare pågående utbildning. Han har under arbetslösheten haft längre heltidsvikariat studierna har tagit cirka fem timmar per vecka av hans tid i anspråk och detta företrädesvis på lördagar och söndagar. Han har lämnat in ett intyg där han försäkrar att han är beredd att avbryta studierna för att ta ett heltidsarbete. I förarbetena framgår att studierna bör vara tilltalliga och inte att dessa måste vara det. Hans studier har varit hans fritidssysselsättning och han har inte uppburit studiestöd. Kammarrätten i Göteborgs dom den 20 juli 2007 i mål nr samt bifogar arbetsgivarintyg dateratden 22juni 2011 av l!lrektorvid Arbetslöshetskassan motsätter sig bifall till överklagandet och anfor foljande. påbörjade studierna i nära anslutning till att hans anställning upphörde och med anledning härav överensstämmer inte hans ärende med den av honom åberopade domen från Kammarrätten i Göteborg. Studier med en sådan omfattning och varaktighet som nu är i fråga kan aldrig bedömas som tilltalliga studier. Kammarrätten har inhämtat yttrande från Inspektionen for arbetslöshetsforsäkring (I AF), som den 26 augusti 20 Il yttrar bl. a. följande. --har när arbetslösheten inträder påbörjat en deltidsutbildning som leder till 90 högskolepoäng och beräknas pågå under sex terminer. Då 16 2 forordningen (1987:835) om arbetslöshetsforsäkring, ALFFo, är avsedd att tillämpas för kortare utbildningar under arbetslösheten anser!af vid en sammantagen bedömning av planerade studier att han inte kan anses berättigad till ersättning enligt 16 2 ALFFo. Vid denna bedömning har särskild vikt lagts vid den planerade längden på studierna.

9 KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning l DOM Sida3 Mål nr SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENs AVGÖRANDE har den l september 2009 påbörjat specialpedagogprogrammet vid Malmö Högskola. Utbildningen omfattar 90 högskolepoäng och bedrivs på distans, dagtid och halvfart om 50 procent. Han innehade en tillsvidare anställning på heltid från och med den 9 januari 2006-den 30 november Anställningen upphörde pga. arbetsbrist. har i en s.k. studieförsäkran intygat att han söker och kan ta ett heltidsarbete samt att han är beredd att avbryta studierna om dessa hindrar honom fråu att ta ett erbjudet arbete. Han har under arbetslösheten sökt 32 heltidstjänster. Han har under perioden den 5 mars-den 9 april 20 l O haft ett vikariat på heltid vid och under perioden den 15 april-den 11 juni 2010 en tillfållig heltidstjänst vid har varit anmäld som ersättnings- och arbetssökande hos Arbetsförmedlingen under perioden den 30 november 2009-den 12 augusti Kammanätten gör följande bedömning. Fråga är i målet huruvida under aktuell period ska anses som i första hand arbetssökande eller studerande. Hans rätt till ersättning ska prövas mot bestämmelsen i 16 2 ALFFo. En fårsta förutsättning för rätt till ersättning enligt nämnda bestämmelse är att det tidigare arbetet inte upphörde på grund av studiema. 48IP -arbete upphörde i november 2009 på grund av arbetsbrist. För rätt till ersättning krävs vidare att deltidsstudierna inte kan anses ha hindrat från att söka och ta ett heltidsarbete. Den utbildning som har deltagit i har varit på distans och halvfart. Det saknas anledning att ifrågasätta hans uppgift om att studierna har tagit cirka fem timmar per vecka av hans tid i anspråk och detta företrädesvis på

10 KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning l DOM Sida 4 Mål nr 2537-ll lördagar och söndagar. Han har under denna period innehaft vikariat på heltid och har även sökt ett stort antal heltidsarbeten. Kammarrätten finner även med beaktande av studiemas längd att deltidsstudierna inte har haft sådan omfattning eller karaktär att de hindrat honom från att söka och ta ett heltidsarbete. Vad som angivits i förarbetena till ALF (prop. 1996/97:107 s. lo l) om att studierna bör vara tillfälliga foranleder ingen annan bedömning. slutligen krävs det för rätt till ersättning enligt 16 2 ALFFo att sökanden intygar att han eller hon är beredd att avbryta studierna om dessa utgör hinder mot att ta ett arbete. Av handlingama i målet framgår att filiiiil-har lämnat en sådan försäkran. Sammanfattningsvis bedömer kammarrätten att.iiiiiiiiiiiiiiib' i första hand ska betraktas som arbetssökande och arbetslöshetsersättning ska utgå jämsides med deltidsstudierna i enlighet med l O ALF och 16 2 ALFFo. överklagande ska därfor bifallas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (formulär 4). referent

11 ". ~ FÖRVALTNINGsRÄTTEN DOM I VÄXJÖ Föredragande: ll Meddelad i Växjö Mål nr B l S1'thl'H~ ((6! KLAGANDE,! MOTPART Läramas Arbetslöshetskassa Boxl2221 l Stockholm Ombud: Stefan Eliasson ÖVERKLAGAT BESLUT Lärarnas Arbetslöshetskassas beslut den 27 april 20 JO, se bilaga l SAKEN Arbetslöshetsersättning enligt lagen om arbetslöshetstorsäkring (ALF) FÖRVALTNINGSRÄTTENSAVGÖRANDE Förvaltningsrätten avslår överklagandet. Dok.ld Postadress Box Växjö Besöksadress Kungsgatan 8 Telefon Telefax E-post: forvaltningsral!enivaxjo@dorn.se Expeditionslid måndag- fredag 08:00-16:30

12 .. FÖRVALTNINGsRÄTTEN I VÄXJÖ DOM YRKANDEN M.M. ~ ö' erk:lagar Läramas Arbetslöshetskassas beslut att avslå hans ansökan om arbetslöshetsersättning fr.o.m. den 30 november Han anför bland annat fåljande. Arbetslöshetskassans beslut är felaktigt. Han är i första hand arbetslös och inte studerande. Han påbö!jade studierna innan han blev arbetslös och bedrev dem till en böjjan jämsides med sitt heltidsarbete, tills detta upphörde p.g.a. arbetsbrist. Eftersom studierna endast är på deltid och därtill bedrivs på distans bör de närmast betraktas som en fritidssysselsättning. Han står redan i dagsläget till arbetsmarknadens forfogande till l 00 procent. Det skulle alltså inte innebära någon skillnad om han genom arbetslöshetskassans beslut tvingades avbryta sina studier. Han har sedan inskrivningen på arbetsformedlingen fdljt reglerna fdr arbetssökande till punkt och pricka och sedan arbetslöshetens början sökt 31 permanenta heltidstjänster~ Genom den specialpedagogutbildning han nu påbö!jat konsoliderar han sin position på arbetsmarknaden och minskar därigenom risken för att i framtiden återigen behöva ta arbetslöshetskassans tjänster i anspråk. Arbetslöshetskassan vidhåller sitt beslut. SKÄLEN FÖR A V GÖRANDET Tillämpliga bestämmelser framgår av arbetslöshetskassans beslut. Huvudregeln är att arbetslöshetsersättning inte ska lämnas samtidigt som den arbetslöse bedriver studier. Den som är arbetslös ska stå till arbetsmarknadens forfogande och ägna sig åt att söka arbete. Arbetslöshetsersättning kan därfår endast utgå om det föreligger särskilda skäl. I forarbetena till ALF (prop. 1996/97:107 s. 101) anförs att det finns anledning att betona att rätten att studera under tiden med arbetslöshetsersältning är en

13 FÖRVALTNINGsRÄTTEN I VÄXJÖ DOM ren undantagssituation och att sådana studier bör vara tillfålliga och kunna avbrytas när som helst till förmån for arbete. Enligt forvattningsrättens mening kan studier med en omfattning av 50 procent under sex terminer inte anses som tillflilliga, även om de bedrivs på distans. är därfor inte berättigad till arbetslöshetsersättning i samband med studierna. Hans överklagande ska därför avslås. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 31 04/ID)

14 .. LWaga l... "'Läramas 27 april 20 l O '<~Il A-kassa Handläggare FÖRVALTNIHGSRÄillN IVMJÖ Ärende Beslut med anledning av begärd omprövning. Diarienummer o 7 M!l JZ.-DLtCJ-1u Aktbli Urarnas A-kassa beslutade den 2 mars 2010 att avslå din ansökan om ersättning från och med den 30 november l skrivelse som kom Läramas A-kassa tillhanda den 23 mars 20 l O begär du att vi omprövar beslutet. Beslut Motivering Läramas A-kassa vidhåller tidigare beslut. Beslut enligt lo Lag (1997:238) om arbetslöshetsfllrsäkring (ALF) och 12 och Förordning (1997:835) om arbetslöshetsfllrsäkring (ALFFo). Av l O ALF framgår att ersättning inte lämnas till personer som deltar i utbildning om det inte finns särskilda skäl. Särskilda skäl regleras i 12 och Förordning (1997:835) om arbetslöshetsersättning (ALFFo). Av Arbetsmarknadsstyrelsens meddelande nummer 17/1998 framgår bl a att AMS anser att studier är avslutade, när den enskilde inte längre har fllr avsikt att studera vidare utan söker ett permanent arbete. Det ska inte finnas begränsningar i arbetsutbudet, som innebär att den sökande endast söker feriearbete eller arbete fllr viss period. Det framgår vidare att om den sökande har sökt någon ytterligare studiefinansiering eller utbildning, torde studierna inte kunna anses avslutade. En utbildning kan betraktas som avslutad även om en viss ringa del återstår i en examen. Det måste dock stå klart att kvarvarande delar inte kräver ytterligare studieinsatser. Detta innebär att enstaka restpoäng eller tentamen i sig inte utgör hinder mot att betala ut ersättning. Av 12 ALF F o framgår alt särskilda skäl att enligt l O ALF lämna ersättning till personer som är arbetslösa och deltar i utbildning finns när de deltar i orienteringskurser som omfattas av 14,eller. övriga former av utbildningar som omfattas av l Förordning (2006:5 Il). Av 15 ALFFo framgår att till personer som finansierar sina studier med någon form av studiestöd som helt eller delvis består av bidrag lämnas inte ersältning utom i de fall som anges i 17. Av 16 ALFFo framgår att under fdrutsättning att det tidigare arbetet inte upphörde på grund av studierna lämnas ersältning till personer som l. fortsätter studier som de fdre arbetslösheten bedrev på heltidjämsides med ett heltidsarbete, under fllrutsättning att de söker heltidsarbete, eller Lärarnas A-kassa FE 212, Stockholm, Tel:

15 1 på l ' Lärarnas A-kassa 27 april bedriver studier på deltid, under ffirutsättning att studierna inte hindrar dem från att söka och ta heltidsarbete samt att de intygar att de är beredda att avbryta studierna om dessa kan hindra dem lh\n att ta arbete. Av 17 ALFFo framgår att ersättning får lämnas sökande som fortsillter studier på deltid med studiestöd som helt eller delvis består av bidrag och som de ffire arbetslöshetens inträde varaktigt bedrev på deltid vid sidan av ett deltidsarbete. Detta gilller under fllrutsl!ttning att de söker och kan ta ett arbete i minst samma omfattning som tidigare. Ersättning lärnoas ffir det inkomstbortfall som uppstått på grund av att en sökande ofrivilligt har fått lämna sitt deltidsarbete. I 18 ALFFo framgår att sökande som genomgår utbildning och som söker arbetslöshetsersättning under uppehåll i utbildningen har rätt till ersättning endast om det är lh\ga om uppehåll i en arbetsmarknadsutbildning inom det reguljära utbildningsväsendet. Det gäller under ffirutsättning att den sökande har en tidigare beviljad ersättningsperiod som är gällande eller uppfyller ett arbetsvillkor under ramtiden. Ditt lirende Av brev från dig från den 3 december 2009 framgår bland annat att du studerar på halvfart från och med höstterminen 2009 till och med vårterminen 2012, sammanlagt 90 högskolepoäng. Av intyg om studier som du har undertecknat den 4 december 2009 framgår bland annat att du inte har avslutat eller avbrutit studierna och att du har 90 hp kvar. l brev från den 30 december 2009 skriver du bland annat att du anser att paragraf 16 i Försäkringsbestämmelser-Regelbok fdr arbetslöshetskassor, är tillämplig i det här fallet. Av registreringsintyg från Malmö högskola daterat den 16 december 2009 framgår att du är antagen till Specialpedagogprogrammet 90 högskolepoäng. Du är registrerad på SP611 O Specialpedagogiska perspektiv 15 högskolepoäng under höstterminen 2009, Av arbetsgivarintyg från framgår bland annat att du en på heltid från och med den 9 januari 2006 till och med den 27 november Anställningen upphörde på grund av arbetsbrist. Du anffir bland annat i din begäran om omprövning att studierna är på deltid/distans och du arbetade heltid vid studiemas påbörjande och fortsatte med detta hela tiden ända tills arbetslöshet uppstod, Du anser att paragraf 16 i Försäkringsbestllmmelser- Regelbok ffir arbetslöshetskassor, är tillämplig i det här fallet. l dagsläget söker du ny permanent heltidstiänst samt är beredd att avbryta studierna om dess mot fdrmodan skulle bli ett hinder fdr att anta ett nytt arbete. Du har sedan arbetslöshetens inträde söt ett otal tiänster och samtliga har varit heltidstjänster. Sedan den 5 mars 20 l O har du ett sjukvikariat på i Malmö. Till din begäran om omprövning har du bifogat kopior på två stycken ansökningar om anställningar, ett intyg daterat den 20 mars 20 l O av vilket framgår att du intygar att du kommer att avbryta pågående deltids/distansstudier vid Malmö högskola om dessa skulle utgöra hinder for att anta arbete, intyg din anställningsperiod, besked om uppsägning på Lärarnas A-kassa FE 212, Stockholm, Tel:

16 Läramas A.. kassa -27 april2010 arbetsbrist och överenskommelse mellan dig och Malmö stad om timlön vid allmän visstidsanställning och/eller vikariat. Urarnas A-kassa gör följaode bedlimning Som fi'amgår av lo ALF lämnas inte ers!lttning till personer som deltar i utbildning om det inte finns särskilda skäl. Vi har prövat din ansökan om ersättning utifrån 12 och ALFFo. Vår bedömning!!r att du inte omfattas av särskilda skäl. Du upptyller inte villkoren enligtl4 ALFFo eftersom det inte ltr fråga om en orienteringskurs. Du finansierar inte dina studier med någon form av studiestöd som helt eller delvis består av bidrag. Endast 15 ALFFo är således inte ett hinder rur din rätt till ersättning. Du fortsätter inte studier som du rure arbetslösheten bedrev på heltid jämsides med ett heltidsarbete. Du upptyller därmed inte villkoret i 16 punkt l ALFFo. Enligt 16 punkt 2, kan arbetslöshetsersättning betalas ut till den som deltidsstuderar om: den sökande inte har slutat sitt tidigare arbete på grund av studierna, vilket innebär att han måste vara ofrivilligt arbetslös, uppsagd eller ha slutat anställningen på egen begäran av andra skäl än studierna, studierna inte hindrar den sökande från att söka och ta heltidsarbete, den sökande intygar att studierna avbryts om de hindrar honom/henne från att ta arbete, den sökande inte har någon form av studiestöd. Det finns inte angivet någon tidsgräns rur hur lång tid arbetslöshetskassan kan bevilja arbetslöshetsersättning i samband med deltidsstudier. l propositionen 1996/97: l 07 ansåg regeringen att det finns anledning att betona att rätten att studera under tiden med arbetslöshetsersättning är en ren undantagssituation. Sådana studier bör vara tillflllliga och kunna avbrytas när som helst till fl\rmån fl\r ett arbete. Av praxis från domstolama kan utläsas att deltidsstudier under lång tid inte kan kombineras med arbetslöshetsersättning. Enligt Lärarnas A-kassas uppfattning är dina studier, 50%, 90 högskolepoäng, inte tillflllliga studier. Vår bedömning är att du i fl\rsta hand ska anses som studerande på grund av studiernas långa varaktighet, även om studierna bedrivs på deltid. Studierna kan inte anses tillflllliga då de utgör led i en planerad studiegång och leder till ett långsiktigt utbildningsmål Du är inte ersättningsberättigad förrän studierna helt har upphört och du inte längre har för avsikt att studera vidare. Du har inte studerat på deltid jämsides med deltidsarbete och haft studiestöd från CSN som helt eller delvis består av bidrag. Detta innebär att du inte upptyller villkoren i 17 ALFFo. Som framgår att 18 ALFFo kan sökande som genomgår utbildning och som söker arbetslöshetsersättning under uppehåll i utbildningen ha rätt till ersättning Lärarnas A-kassa FE 212, Stockholm, Tel:

17 _,.. Lärarnas A-kassa..., 27 april20 l O endast om det lir fråga om uppehåll i en arbetsmarknadsutbildning inom det reguljära utbildningsväsendet Du uppfyller inte villkoren enligt 18 ALFFo. överklaga Beslutet kan överklagas hos fllrvaltningsrätten. Skriv och tala om vilken lindring du vill ha och varfllr. Skrivelsen ska ställas till tllrvaltningsrätten men du ska skicka den till oss, Urarnas A-kassa, Box , Stockholm. Vi vidarebefordrar sedan skrivelsen tillsammans med dina handlingar till fllrvaltningsrlltten. Vi måste ha din skrivelse inom två månader från den dag du fi\tt detta beslut, mottagningsdagen oräknad. Kommer skrivelsen senare fi\r fllrvaltningsrätten inte behandla den. Till detta brev finns ett delgivningskvitto bifogat. Fyll i kvittot så snart som möjligt och skicka in det till oss. Det är mycket viktigt att du gör detta, särskilt om du vill överklaga beslutet. Läramas A-kassa ~shandläggare Stockholm Lärarnas A-kassa FE 212, Stockholm, Tel:

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 10 maj 2013 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 10 maj 2013 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART AA Ombud: Jur.kand. Alexander Gyllensten

Läs mer

Lagrum: 10 första stycket 1 lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring; 16 2 förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring

Lagrum: 10 första stycket 1 lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring; 16 2 förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring HFD 2013 ref 26 Den som bedriver studier på deltid har ansetts uppfylla villkoren i 16 2 förordningen om arbetslöshetsförsäkring och har således kunnat beviljas arbetslöshetsersättning trots att (I) studierna

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM l (6) 8 Mål nr 5291-11 meddelad i Stockholm den lo maj 2013 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box210 641 22 Katrineholm Ink 2013-05- 4 Dnr /(15({ ~OJ:{

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 1 juni 2017 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten

Läs mer

KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning Meddelad i Stockholm DOM. KLAGANDE Unionens Arbetslöshetskassa Box Stockholm

KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning Meddelad i Stockholm DOM. KLAGANDE Unionens Arbetslöshetskassa Box Stockholm DOM KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 04 2015-06-02 Meddelad i Stockholm Mål nr 6876-14 1 KLAGANDE Unionens Arbetslöshetskassa Box 701 101 33 Stockholm MOTPART Ombud: Advokat Box 1215 751 42 Uppsala ÖVERKLAGAT

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 21 juni 2017 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART AA Ombud: BB Unionen, Sektionen för

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 2 oktober 2013 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART AA Ombud: BB Unionens juridiska och

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 22 juni 2009 KLAGANDE AA MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 8 juni 2015 KLAGANDE AA Ombud: Chefsjuristen Sara Kullgren Ledarna Box 12069 102 22 Stockholm MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 20 mars 2014 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten

Läs mer

En person som är registrerad på en universitetsutbildning har ansetts delta i utbildning i den mening som avses i lagen om arbetslöshetsförsäkring.

En person som är registrerad på en universitetsutbildning har ansetts delta i utbildning i den mening som avses i lagen om arbetslöshetsförsäkring. HFD 2017 ref. 49 En person som är registrerad på en universitetsutbildning har ansetts delta i utbildning i den mening som avses i lagen om arbetslöshetsförsäkring. 10 första stycket 1 lagen (1997:238)

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 24 februari 2017 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Anders Wallin Box 2131 750 02 Uppsala MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 18 juni 2009 KLAGANDE AA Ombud: Jan Andersson Resurs Juridik Sandbäcksgatan 5 653 40 Karlstad MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box

Läs mer

DOM 2015-05-28 Meddelad i Stockholm

DOM 2015-05-28 Meddelad i Stockholm 2015-05-28 Meddelad i Stockholm Sida 1 (4) JA FIInspektionen for.rbel,lllshet,f.".1ilkringen KLAGANDE Unionens arbetslöshetskassa Box 701 107 68 Stockholm MOTPART Ink Dnr 2015-06- O1 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM. 2014-06- 2 5 Meddelad i Stockholm. Ombud: Förbundsjurist Unionen, Juridiska och fårsäkringssektionen l 05 32 Stockholm

DOM. 2014-06- 2 5 Meddelad i Stockholm. Ombud: Förbundsjurist Unionen, Juridiska och fårsäkringssektionen l 05 32 Stockholm KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 DOM 2014-06- 2 5 Meddelad i Stockholm Sida l (7) Mål nr 3538-13 f A F /Inspektion"" fdlr arbets! Os hl!ttfl.!t>i! k r l ng en KLAGANDE Ink 2014-07- O 1 Dn r Ombud: Förbundsjurist

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 29 maj 2012 KLAGANDE AA Ombud: Förbundsjurist Anne Rajmic LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155 111 81 Stockholm MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen

Läs mer

DOM Meddelad i Jönköping

DOM Meddelad i Jönköping KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING 2016-04-12 Meddelad i Jönköping Mål nr 963-15 f A F / l n SPf!ktlonen fljr srb11ulll1heufljrdltrfngea 1 KLAGANDE IF Metalls arbetslöshetskassa Box 70422 107 25 Stockholm Dnr MOTPART

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 26 maj 2015 KLAGANDE AA Ombud: BB Unionen, Juridiska och försäkringssektionen 105 32 Stockholm MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen

Läs mer

DOM Avdelning IA F / '" Pektionen för

DOM Avdelning IA F / ' Pektionen för KAMMARRÄTTEN Mål nr 2239-17 DOM Avdelning 04 2017-10-17 IA F / '" Pektionen för arbets/o,hetsrors&krlngen Meddelad i Stockholm lnk 2017-10- 18 KLAGANDE Dnr q (9 STs arbetslöshetskassa Box 5100 102 42 Stockholm

Läs mer

IA F J rbets!,')'>?: ~tsr {';rs:!kringefl

IA F J rbets!,')'>?: ~tsr {';rs:!kringefl .'. 'd~ WJJ;" \liw w '?: ~tsr {';rs:!kringefl Ink

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 20 maj 2013 KLAGANDE AA Ombud: Förbundsjurist Kirsi Piispanen Lärarförbundet Box 12229 102 26 Stockholm MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen

Läs mer

DOM 2012-.12-03 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsforsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm. SAKEN Arbetslöshetsförsäkring

DOM 2012-.12-03 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsforsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm. SAKEN Arbetslöshetsförsäkring A l lt KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 2012-.12-03 Meddelad i Stockholm Sida l (6) Mål nr 722-12 l --~--- "' ln~pelhio:;...-~ ::T "J!

Läs mer

BESLUT. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm. SAKEN Arbetslöshetsersättning; nu fråga om återförvisning

BESLUT. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm. SAKEN Arbetslöshetsersättning; nu fråga om återförvisning KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG BESLUT Avdelning 1 2017-05- 05 Meddelat i Göteborg KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm Sida 1 (3) Mål nr 4949-16 Inspektionen IOr IA F

Läs mer

DOM 2{)13-11~1 &. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box210 641 22 Katrineholm

DOM 2{)13-11~1 &. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box210 641 22 Katrineholm KAMMARRÄTTEN I Avdelning 3 2{)13-11~1 &. Meddelad i Göteborg Sida l (5) Mål nr 9178-12 l A F llnspcktion

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 22 juni 2017 KLAGANDE OCH MOTPART AA Ombud: Förbundsjurist Markus Sjöstedt Unionen 105 32 Stockholm MOTPART OCH KLAGANDE Inspektionen för

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 25 augusti 2014 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: Jur.kand. Eva Roos Er jurist Umeå AB Pofyrvägen 11 907

Läs mer

DOM 2013-03-20 Meddelad i Stockholm

DOM 2013-03-20 Meddelad i Stockholm I STOCiffiOLM skatteavdelningen Enhet3 2013-03-20 Meddelad i Stockholm Mål nr l KLAGADE Inspektionen för arbetslöshetsfårsäkringen Box 210 641 22 Katrinehohn MOTPART Ink 2013-03- 2 5 Dnr J!.O~ 965- ÖVERKLAGAT

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 22 januari 2018 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls dom den 25 januari

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 21 juni 2018 KLAGANDE AA Ombud: Förbundsjurist Mikael Sjöberg LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155 111 81 Stockholm MOTPART Försäkringskassan 103

Läs mer

Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, ll- 0 4

Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, ll- 0 4 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Mål nr 2017-11-24 2099-17 Meddelad i Karlstad Sida 1 (5) KLAGANDE - F \. '."'pektionen för a1

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm FÖRVALTNINGSRÄTTEN Avdelning 21 DOM 2016-03-23 Meddelad i Stockholm (YOCO /(};?{) I Mål nr 21782-15 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART Ombud: Fruängsgatan

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 18 februari 2010 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 23 april 2018 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB Nordica Assistans AB Box 6052 700 06 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSSTOLENS 1 (5) meddelad i Stockholm den 7 juni 2019 KLAGANDE AA Ombud: BB MOTPART Arbetsförmedlingen 113 99 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls dom den 22 maj 2018

Läs mer

Sida l (6) KAMMARRÄTTEN Mill nr 569-09 I JÖNKÖPING DOM Avdelning l. 2010-09-22 Meddelad i Jönköping

Sida l (6) KAMMARRÄTTEN Mill nr 569-09 I JÖNKÖPING DOM Avdelning l. 2010-09-22 Meddelad i Jönköping Sida l (6) KAMMARRÄTTEN Mill nr 569-09 I JÖNKÖPING DOM Avdelning l 2010-09-22 Meddelad i Jönköping,nspektioner.. för I A F il rbel~ltj:;.hels törs~k:ri"g~n 1 Ink 2010 -OS.: i 4 KLAGANDE Dm :l{\g)4[:')

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 2 mars 2018 KLAGANDE OCH MOTPART AA MOTPART OCH KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm ÖVERKLAGAT

Läs mer

9 lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring. Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 24 februari 2017 följande dom (mål nr ).

9 lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring. Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 24 februari 2017 följande dom (mål nr ). HFD 2017 ref. 11 Innehållet i ett avtal om anställning har ansetts medföra en sådan begränsning av den enskildes arbetsutbud att rätten till arbetslöshetsersättning upphört redan innan anställningen tillträtts.

Läs mer

Sida 1 (2) KAMMARRÄTTEN Mål nr KLAGANDE Lärarnas arbetslöshetskassa Box Stockholm

Sida 1 (2) KAMMARRÄTTEN Mål nr KLAGANDE Lärarnas arbetslöshetskassa Box Stockholm Sida 1 (2) KAMMARRÄTTEN Mål nr 8312-15 ~ I STOCKHOLM DOM ~ Avdelning 02 2016-04-11 Meddelad i Stockholm fa F / Inspektionen for orbetslclshctsfors~kljngen lnk 2016-0~-! ~-' KLAGANDE Lärarnas arbetslöshetskassa

Läs mer

I A F IInspektionen för

I A F IInspektionen för FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Mål nr 2016-07-08 3801-15 Meddelad i Karlstad Sida 1 (7) KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART Akademikernas erkända arbetslöshetskassa

Läs mer

Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm

Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm ' ~ FÖRVALTNINGSRÄTTEN l) OM 2013-05-17 Meddelad i Enhet2 Stockholm Mål nr Sida l (5) KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART ÖVERKLAGATBEsLUT Läramas arbetslöshetskassas

Läs mer

fi A I Inspektionen för B r arbc1s11shctsforsakrlngen lnk : Dnr Ql 6 (ofc_~-e

fi A I Inspektionen för B r arbc1s11shctsforsakrlngen lnk : Dnr Ql 6 (ofc_~-e .. HOGSTA.. FORV AL TNINGSSTOLENS fi A I Inspektionen för B r arbc1s11shctsforsakrlngen lnk 2017-06-: 0 2... Dnr Ql 6 (ofc_~-e Målm 1477-16 1 (6) meddelad i Stockholm den 1 juni 2017 KLAGANDE Inspektionen

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 24 juni 2014 KLAGANDE AA Ombud: BB MOTPART Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT .. HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT I (2) Mål nr 2500-18 meddelat i Stockholm den 7 februari 2019 la,agande Inspektionen för arbetslöshetsförsälaingen Box210 641 22 Katrineholm lnk Dnr faf lnspektloncn

Läs mer

DOM 2013-04-08 Meddelad i Stock:holm. KLAGANDE Inspektionen får arbetslöshetsfårsäkringen Box 210 641 22 Katrinehohn

DOM 2013-04-08 Meddelad i Stock:holm. KLAGANDE Inspektionen får arbetslöshetsfårsäkringen Box 210 641 22 Katrinehohn Enhet2 2013-04-08 Meddelad i Stock:holm Mål nr Sida l (5) KLAGANDE Inspektionen får arbetslöshetsfårsäkringen Box 210 641 22 Katrinehohn MOTPART.. Dn r J (~JZ/1 t& J/ Ombud: Stefan Eliasson Lärarnas arbetslöshetskassa

Läs mer

J A F lnspt"kt!of1en för

J A F lnsptkt!of1en för ~. FÖRVALTNINGsRÄTTEN skatteavdelningen. KLAGANDE 2012-05-16 Meddelad i Stockholm Mål m Enhet 3 l J A F lnspt"kt!of1en för Sida l (5) ~- ilrbct~lö~hehlörs:jkrin!)~f1 Ink 2012-05- l 3 Dnr -2.612. MOTPART

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 9 december 2015 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: Förbundsjurist Tom Aspengren LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155

Läs mer

HOGSTA FORVALTNINGSDONiS

HOGSTA FORVALTNINGSDONiS HOGSTA FORVALTNINGSDONiS DOM meddelad i Stockholm den 27 september 2017 KLAGANDE MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms

Läs mer

Sida 1 (5) KAMMARRÄTTEN I Mål nr STOCKHOLM DOM Avdelning Meddelad i Stockholm

Sida 1 (5) KAMMARRÄTTEN I Mål nr STOCKHOLM DOM Avdelning Meddelad i Stockholm Sida 1 (5) KAMMARRÄTTEN I Mål nr 1316-10 STOCKHOLM DOM Avdelning 5 2010-11-03 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Ink 2010 =11- O5 onr2ccy/s IC) ( Ombud: Förbundsjurist LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155 111 81 Stockholm

Läs mer

34 lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring, 5 e förordningen. enligt lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring.

34 lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring, 5 e förordningen. enligt lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring. HFD 2017 ref. 34 Vid tillämpningen av bestämmelsen om arbetslöshetsersättning till s.k. deltidsföretagare beaktas inte tidsperioder med två eller flera deltidsanställningar som tillsammans motsvarar anställning

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 16 februari 2017 KLAGANDE Arbetsförmedlingen 113 99 Stockholm MOTPART Autotrading & Konsult i Mälardalen AB, 556633-9916 Ombud: Jur. kand.

Läs mer

DOM Avdelning h 2 2 Meddelad i Göteborg

DOM Avdelning h 2 2 Meddelad i Göteborg KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG DOM Avdelning 3 2016-1h 2 2 Meddelad i Göteborg KLAGANDE Unionens arbetslöshetskassa Box 1061 101 39 Stockholm A F ' Sida 1 (3) Mål nr 1199-16, Inspektionen fcr arbe111011'1aufcl'lltkrlneen

Läs mer

KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box210 641 22 Katrineholm

KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box210 641 22 Katrineholm FÖRVALT~~GSRÄTTEN Skatteavdehringen Enhet2 2013-04-08 Meddelad i Stockholm Må1nr Sida l (6) KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box210 641 22 Katrineholm MOTPART Dn r l ÖVERKLAGATBEsLUT

Läs mer

DOM 2012-09-19 Meddelad i Stockholm

DOM 2012-09-19 Meddelad i Stockholm skatteavdelningen. 2012-09-19 Meddelad i Stockholm Mål m Enhet 3 Sida l (5) KLAGANDE Inspektionen for arbetslöshetsf6rsäkringen, IAF Box210 641 22 Katrineholm MOTPART Ink 2012-09- 2 5 Dnr c2rj If. 7 ÖVERKLAGAT

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM (5) meddelad i Stockholm den 10 september 2010 KLAGANDE AA Ombud: BB och CC MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 2 maj 2018 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 5 juni 2017 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: BB SULF Ferkens gränd 4 111 30 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten

Läs mer

meddelad i Stockholm den 17 november 2008 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm

meddelad i Stockholm den 17 november 2008 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm 1 (6) REGERINGSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 17 november 2008 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrättens i Stockholm

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 16 november 2016 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: Skattejurist Peter Klintsjö SET Konsulter KB Box 1317 111 83 Stockholm

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 15 februari 2016 KLAGANDE RundEllen AB, 556457-4241 Västergatan 19 413 13 Göteborg MOTPART Göteborgs kommun Box 5282 402 25 Göteborg ÖVERKLAGAT

Läs mer

HÖGSTA FÖRV ALTJ',JINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRV ALTJ',JINGSDOMSTOLENS DOM f)ff, HÖGSTA FÖRV ALTJ',JINGSDOMSTOLENS DOM l (5)... JJ 10/ lt

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 22 juni 2009 KLAGANDE AA MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 11 mars 2015 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls dom den 27 september

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 11 juni 2014 KLAGANDE Vuxenutbildnings- och arbetsmarknadsnämnden i Örebro kommun Box 34110 701 35 Örebro MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 27 december 2016 KLAGANDE Höganäs kommun 263 82 Höganäs MOTPART AA Ombud: BB Frösunda Omsorg AB Box 1021 212 10 Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 8 oktober 2013 KLAGANDE OCH MOTPART AA MOTPART OCH KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 20 mars 2012 KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 december 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB Assistansbolaget Skäpplandsgatan 1 C 703 46 Örebro ÖVERKLAGAT

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 12 juni 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 8 mars

Läs mer

Sida l (4) KAMMARRÄTTEN 1 Mål m- 5344-10 STOCKHOLM DOM Avdelning 04 2011-03-31 Meddelad i Stockholm

Sida l (4) KAMMARRÄTTEN 1 Mål m- 5344-10 STOCKHOLM DOM Avdelning 04 2011-03-31 Meddelad i Stockholm A 01 Sida l (4) KAMMARRÄTTEN 1 Mål m- 5344-10 STOCKHOLM DOM Avdelning 04 2011-03-31 Meddelad i Stockholm ÖlIGlr19mnas för ~fmedom KLAGANDE OCH MOTPART Hotell- och Restauranganställdas Arbetslöshetslcassa

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 8 juni 2017 KLAGANDE AA MOTPART Försäkringskassan 103 51 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 5 februari 2016

Läs mer

HFD 2014 ref 15. Lagrum: 5 e förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring

HFD 2014 ref 15. Lagrum: 5 e förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring HFD 2014 ref 15 Rätt till arbetslöshetsersättning har ansetts föreligga för en försäkrad som varaktigt kombinerat deltidsanställning med säsongsbetonat företagande, trots att verksamheterna inte bedrivits

Läs mer

Begäran om ändringar i lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF) och förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring

Begäran om ändringar i lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF) och förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring 2014-06-02 1 (8) Arbetsmarknadsdepartementet 103 33 STOCKHOLM Begäran om ändringar i lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF) och förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring IAF föreslår

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 7 mars 2012 KLAGANDE AA MOTPART Försäkringskassan 103 51 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings beslut den 18 mars 2011

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 2 maj 2018 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: BB PwC 113 97 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 21 december 2016 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: Förbundsjurist Mikael Sjöberg LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (9) meddelad i Stockholm den 4 december 2015 KLAGANDE Höganäs kommun 263 82 Höganäs MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 5 november

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 21 december 2018 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: Förbundsjurist Linda Wallin Unionen 105 32 Stockholm ÖVERKLAGAT

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 5 juni 2017 KLAGANDE AA Ombud: BB och CC MOTPART Vård- och omsorgsnämnden i Vännäs kommun 911 81 Vännäs ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 13 december 2012 KLAGANDE Omsorgsnämnden i Värnamo kommun 331 83 Värnamo MOTPART AA Ombud: Advokat Adam Grabavac C J Advokatbyrå AB Cardellgatan

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm 21 december 2016 KLAGANDE Kriminalvården 601 80 Norrköping MOTPART AA Ombud: Advokat Fredrik Hagby Swedbergs Advokatbyrå HB Viktoriagatan 16

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 28 september 2018 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 26 oktober

Läs mer

DOM Meddelad i Jönköping

DOM Meddelad i Jönköping KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING 2018-02-20 Meddelad i Jönköping Mål nr 2652-17 1 KLAGANDE, 19770505 MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Växjös dom den 11 september 2017 i mål nr

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 1 juli 2016 KLAGANDE Västerviks kommun 593 80 Västervik MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 12 januari 2015

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 29 september 2014 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Rudolf Laurin Wistrand Advokatbyrå Box 11920 404 39 Göteborg MOTPART Centrala studiestödsnämnden

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 16 december 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 4 oktober

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 23 mars 2015 KLAGANDE AA MOTPART Försäkringskassan 103 51 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 7 april 2014 i

Läs mer

/A F / Inspektionen fllr

/A F / Inspektionen fllr FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Mål nr 10111-15 Meddelad i Avd.3 Göteborg Sida 1 (6) /A F / Inspektionen fllr arb~t1/01hct1forsäl. nnnscn KLAGANDE lnk 2016 ~050 y y Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box210

Läs mer

DOM. KAMMARRÅTTEN ISTOCKHOLM A v delning 03 2012-02-21 Meddelad i Stockholm. MOTPART Småfåretagarnas Arbetslöshetskassa Box6057 l 02 31 Stockholm

DOM. KAMMARRÅTTEN ISTOCKHOLM A v delning 03 2012-02-21 Meddelad i Stockholm. MOTPART Småfåretagarnas Arbetslöshetskassa Box6057 l 02 31 Stockholm KAMMARRÅTTEN A v delning 03 2012-02-21 Meddelad i Stockholm Sida l (6) Målm7015-10 KLAGANDE Ink MOTPART Småfåretagarnas Arbetslöshetskassa Box6057 l 02 31 Stockholm f A F /Inspektionen flir arbets!o s

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 13 oktober 2017 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: Förbundsjurist Jimmie Söndergaard LO-TCO Rättsskydd AB Box

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 3 april 2018 KLAGANDE AA MOTPART Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 11 januari 2017 i mål

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 18 juni 2014 KLAGANDE Skurups kommun Ombud: Kommunjurist Bengt Hagberg Skurups kommun 274 80 Skurup MOTPART AA Ombud: BB Neurologiskt handikappades

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM Mål nr 5580-15 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 december 2016 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Peter Bredelius Advokatfirman Lindahl KB Box 143 701 42 Örebro MOTPART Polismyndigheten

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 november 2017 KLAGANDE AA MOTPART Försäkringskassan 103 51 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 14 april

Läs mer

HFD 2014 ref 11. Försäkringskassan vidhöll sitt beslut.

HFD 2014 ref 11. Försäkringskassan vidhöll sitt beslut. HFD 2014 ref 11 SGI-skydd har inte gällt för en försäkrad som efter avslutade studier tagit semester och först därefter anmält sig som arbetssökande hos Arbetsförmedlingen. Lagrum: 26 kap. 9 första stycket,

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 3 juli 2012 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 9 december

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSSTOLENS 1 (7) meddelad i Stockholm den 28 juni 2017 KLAGANDE Allmänna ombudet för socialförsäkringen 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 21 oktober 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPARTER 1. AA 2. BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 21 april 2009 KLAGANDE AA Ombud: Förbundsjuristen Claes Jansson LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155 111 81 Stockholm MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 13 juni 2016 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 25 mars 2015

Läs mer