Registrering av information i SkötselDOS

Transkript

1 Registrering av information i SkötselDOS Ny uppdaterad version maj 2013 Målsättning: registrering av samtliga: Anordningar Skötselområden Åtgärder Deadline: (2014) / 2015 / (2016) Förvaltningsstöd / Återrapportering Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

2 Fördjupad kunskap Fördjupad information kring skötseln av skyddade områden, ÅGP och statliga leder efterfrågas och behövs. (NV, LST, RK, EU, Allmänheten, ) Information för att beskriva omfattning av vad som behöver skötas och vad som görs. Återrapportering, sammanställningar. Analyser för rätt prioriteringar och en effektivare förvaltning. Nationellt och regionalt Omfattningen har varit en stötesten. Informationen behöver struktureras för att kunna hanteras. Med SkötselDOS kan vi fylla kunskapsluckor! Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

3 Att bygga upp grunden Att hantera eller att ta till sig information om ett begränsat antal anordingar eller skötselområden kan vara hanterbart, men alla anordningar, skötselområden och åtgärder i Sverige, knappast! Succesivt kan vi bygga upp basinformation om skötseln av skyddade områden. Vägvisningsskylt i Tallskatens NR Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

4 Informationsstruktur I arbetet med skyddade områden, från skydd till skötsel och uppföljning är mycket av informationen stabil över tid. En begränsad mängd information är föränderlig. Beskrivning av anordningar och skötselområden är mer eller mindre stabila över tid. Information om områdesskydd, naturtyper m.m. tillhör också den stabila informationsmängden. Den föränderliga och dynamiska informationen som behöver hanteras är framförallt knuten till åtgärder. Genom att nyttja den relationen som åtgärder har till skötselområden kan vi knyta stabil information till enskilda åtgärder. För en åtgärd, slåtter, kan vi knyta informationen om naturtyper, arealer, skyddade områden m.m. via skötselområdet. Vi kan på så vis återanvända information år efter år och enbart fylla på med förenklade beskrivningar av åtgärder. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

5 Återrapportering Vad kan vi få fram idag, med stöd från Agresso Aggregerad och statisk sammanställning Måttenhet kronor (indirekt mått på åtgärder) 5120 Övergripande arbete skötsel Naturvårdsverkets byggnader och anläggningar, drift Naturvårdsverkets byggnader och anläggningar, underhåll Andra byggander och anläggningar Vägunderhåll, P-platser Gränsmarkering Renhållning Arrenden, upplåtelser Betesdrift Ängsbruk Restaurering Skötsel av träd Bränning Artinriktad skötsel Övrig skötsel Barrskog Triviallövskog Ädellövskog Sjöar och vattendrag Hav Våtmark Äng Betesmark Kalfjäll Övriga naturtyper Friluftslivsanordningar Leder Information Naturvägledning Uppföljning Barrskog Triviallövskog Ädellövskog Sjöar och vattendrag Hav Våtmark Äng Betesmark Kalfjäll Övriga naturtyper Uppföljning av naturtyper Uppföljning av arter Uppföljning friluftsliv och information Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

6 Återrapportering Återrapportering via Agresso & SkötselDOS Agresso Övergripande ekonomisk återrapportering från Agresso (färre poster) Annan information (entreprenörer/egen personal, lokalt)? Kostnader som inte kan knytas till konkreta åtgärder Måttenhet kronor (direkt mått) SkötselDOS Sammanställning av registrerade åtgärder Korrelation till Agresso. (vilka åtgärder som hör till en viss kostnad) Fördjupad info om åtgärder via kopplingar i SkötselDOS & VIC Natur Möjlighet att allokera enskilda åtgärder till fler verksamheter Möjlighet att anpassa sammanställningar (ej aggregerad info i SkötselDOS) Måttenheter antal, arealer, längder, kategorier & typer, status, skydd m.m. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

7 Återrapportering Hur funkar det exempel: naturvårdsåtgärder & naturtyper Agresso Betesdrift Ängsbruk Restaurering Skötsel av träd Bränning Artinriktad skötsel Övrig skötsel SkötselDOS Barrskog Triviallövskog Ädellövskog Sjöar och vattendrag Hav Våtmark Äng Betesmark Kalfjäll Övriga naturtyper Åtgärd Geometri (skötselområden) NNK (naturtypsindelning) bete / löpande / skyddat område / totalarealer / antal skötselområden / NNK (74) (KNAS (37)) areal / annat Paketerade rapporter! Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

8 Prioriteringar Några generella prioriteringar. Vilken information är viktigast. Nationalparker Särskilt besöksintressanta eller skötselintensiva objekt Skötselområden Statliga ledsystemet i fjällen Byggnader och anläggningar på NV fastigheter Anordingar som är av intresse för allmänheten Anordningar med tydlig koppling till det formella skyddet (gränser, infotavlor m.m.) Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

9 Omfattning tidsåtgång Hur lång tid det tar att registrera all information knutet till ett visst reservat beror till stor del hur väl förspänt ni på länen har det med strukturerad och digital information sedan tidigare. För de reservat som har få anordningar och få eller inga skötselområden så är det fullt möjligt att registrera den nödvändigaste informationen på mindre än en timme. I vissa fall så litet tid som min. Den andra ytterligheten är komplicerade objekt med många anordningar och skötselområden. I de fallen går det inte att utesluta att det tar mer än en dag. Behöver ni samla in information i fält så tar registreringsarbetet givetvis mer tid. Sett nationellt så skulle jag gissa att ett normalreservat tar ca 2 timmer att hantera. I södra Sverige tar det generellt längre tid, framförallt beroende på mängden skötselområden. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

10 Några vita fläckar Den information vi idag har kring skötsel av skyddade områden är begränsad till den skötsel som genomförs via Länsstyrelserna och kopplat till 1:3 anslaget. Vi behöver få en mer komplett bild över hur de skyddade områdena sköts oavsett förvaltningsansvar. Möjligheten att använda SkötselDOS bör utökas och omfatta: Externa förvaltare statligt skyddade naturområden (stiftelser, m.fl.) Kommunala reservat För att få en bättre helhetsbild bör samtliga åtgärder kunna registreras och kunna hanteras oavsett hur finansieringen ser ut. Vi bör kunna särskilja åtgärder mellan olika finansiärer. Alla viktiga åtgärder, oavsett finansiering registreras. Fördelning och mängd åtgärder mellan olika finansiärer ska kunna sammanställas Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

11 Ny kunskap - exempel Några exempel på nya frågor vi kan ställa och få svar på: Finns det information om områdesskydd i alla naturreservat? Hur många reservat? Hur är skicket på de informationstavlor som finns? Sammanställt per län. Hur många anordningar finns det i våra nationalparker och i vilket skick är anordningarna? I hur många skyddade områden genomförs slåtter? På hur stora arealer? Hur ser trenden ut, sköter vi större arealer i fler områden eller? Jämförelser mellan olika regioner, län, kommuner m.m. Hur ser de areella fördelningen ut mellan Natura naturtyper respektive KNAS naturtyper där slåtter genomförs? I landet och i olika delar av landet Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency