Om att arbeta för ett rikt odlingslandskap med ett förändrat landsbygdsprogram

Transkript

1 Om att arbeta för ett rikt odlingslandskap med ett förändrat landsbygdsprogram Missade att meddela att ni är varmt välkomna på Jordbruksverkets miljömålsseminarium den november i Stockholm. Mer information och program finns på Jordbruksverkets webbplats under kurser och seminarier! Lisa Karlsson Växt- och miljöavdelningen Jordbruksverket

2 Landsbygdsprogrammet Var vi befinner oss i processen Tekniskt underlag sommaren 2012 Prioriteringar och gemensamberedningar på departement Beslutades av regeringen i juni 2014 Skickades till KOM, som har 6 månader på sig att godkänna I augusti kom 333 frågor från KOM Svar troligen i november (som inkluderar ersättningsnivåer) Kanske har vi ett godkänt program i mars

3 Landsbygdsprogrammet Politiska prioriteringar Utvald miljö försvinner som begrepp Vissa delar blir nationella Andra tas bort: Specialinsatser Mångfaldsträda, fågelåker, åkerogräs Restaurering av kulturmiljöer, bl.a. alléer Miljöersättningen för natur- och kulturmiljöer försvinner Mindre pengar till skogliga åtgärder Mindre pengar till kompetensutveckling

4 Jaha, vad gör vi nu? Stöd till utredningar och restaurering av natur-och kulturmiljöer (projektstöd) Stöd till samarbeten (projektstöd) Miljöinvestering för att förbättra vattenkvaliteten Röjning av betesmark ny miljöinvestering Kvar Miljöersättningen för ängs- och betesmarker Restaurering av ängs- och betesmarker Rådgivning, kompetensutveckling

5 Stöd till utredningar och restaurering av natur-och kulturmiljöer Ingår i service, infrastruktur och attraktiv landsbygd Syfte: lokal utveckling 299 miljoner kronor (inkl. övrig offentlig finansiering) 80 miljoner kronor öronmärks för Hus med historia XX miljoner kronor till Sametinget XX miljoner kronor för nationella projekt (Jordbruksverket) Organisationer, föreningar, företag, myndigheter kan söka Projektplan förenligt med RUP etc. Går att söka 2015 Stödnivå procent (ej ok enligt KOM) Liknade projekt även möjliga inom lokalt ledd utveckling, LLU, egen budget

6 Stöd till samarbeten Syfte: Flera fokusområden, bl.a. biologisk mångfald, växtnäring, klimat och lokal utveckling Stöd till samarbeten och pilotprojekt för att återställa, bevara och förbättra ekosystem kopplade till jordbruk Minst två aktörer (organisation, föreningar, företag, myndigheter) 28 miljoner kronor inom fokusområden för miljö Går att söka 2015 EIP för fokusområdena för miljön 61 miljoner kronor Utformning under hösten, fokus på hållbar produktion

7 Förbättra vattenkvalitet Miljöinvestering Projektplan Finans upp till 100 procent Fokus på växtnäringsretention, men även rekreation och biologisk mångfald Till exempel Meandring Återställa sänkta sjöar Fiskvägar Biotopförbättrande åtgärder Avfasning för att minska erosionsproblem

8 Röjning av betesmark ny miljöinvestering Tidigare brukade betesmarker och slåtterängar Har eller kan få höga värden Kan inte få vanlig miljöersättning Behov av röjning Röjning/restaurering under ett år Ska efter avslut omfattas av åtagande

9 Handlingsplan och urvalskriterier för ökad målstyrning För beskrivna åtgärder Handlingsplaner regionalt och nationellt SWOT ger behov, prioriteringar etc. Samordning med andra fonder etc. Nationella urvalskriterier För många, men inte alla stöd Regionala urvalskriterier, t.ex. utifrån Bidrag till miljökvalitetsmål Bidrag till lokal utveckling på landsbygden Fördelningsnycklar. Remiss under hösten Förordning gemensamberedning december Föreskrifter arbetet påbörjat

10 Betesmarksdefinition Mycket arbete för en förändrad definition gentemot KOM Syftet var att få samma areal i gård och miljö Dagsläget är: Inte räkna träd Fokus på fodervärdet Ett enskilt impediment/buskage/landskapselement max 100 m2 Därefter kolla på det som är kvar: 10 procent av arealen får vara buskar/impediment/landskapselement (spridda) >10 procent ger avdrag på arealen ( prorata ) Frågor att lösa: Ska det vara samma areal i gård och miljö? Ersättningsberättigande element

11 Miljöersättning betesmarker & slåtterängar Förändringar Endast krav på bete/slåtter de år man söker utbetalning (inte två år i rad utan hävd) Inga regionala prioriteringar, endast nationella pengar/definitioner Mosaikbetesmarker Gräsfattiga marker Svårtillgängliga platser, bränning, särskild höhantering Allmänna värden en klass (oavsett bete eller äng) Restaurering endast som miljöersättning Hamlade träd endast på särskilda värden även framöver Lieslåtter och efterbete fortsatt komplement på SV Ersättningsnivåer är inte beslutade

12 Jordbruksverket och de hotade arterna och naturtyperna Miljömålsansvarig myndighet för Ett rikt odlingslandskap Årlig uppföljning och FU CAP:s miljöeffekter Gynnsam bevarandestatus (Jordbrukarstöd eller naturvårdsanslag för att sköta gräsmarker med höga värden) NV projektledare Utvärderingar av landsbygdsprogrammet Regelutformning LBP Undantagsmöjligheter för hotade arter Anpassad skötsel i åtagandeplaner Hänsyn till natur- och kulturvärden (1999:119) Bl.a. anmälan om att ta jordbruksmark ur produktion Ängs- och betesmarksinventering (fr.o.m. 2016?)

13 Framtida utmaningar