Whereas Premier intends to let no more than a total of five units at the shopping centre for the purposes of the retail sale of jewellery.
|
|
- Karolina Jakobsson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Case 1 FRÅGA 1 Fallet rör tolkningen av ett avtal angående hyra av en lokal. Hyresgästen Jewellers King (nedan JK) skall i lokalen bedriva en juvelerarverksamhet. I avtalet är följande infört: With regard to any of its retail units, Premier shall not lease any such unit - other than Jewellers King s unit and two other units only - for a use entailing the retail sale of jewellery. Hyresvärden Premier (nedan Premier) hyr sedan tidigare ut lokaler till två andra juvelerare. Ett tag efter avtalets ingång hyr Premier ut en lokal till ytterligare en juvelerare varvid en tvist uppstår mellan Premier och JK. JK menar att Premier har brutit mot hyresavtalet genom att hyra ut ytterligare en lokal till en juvelerare medan Premier menar att avtalsklausulen syftar på att Premier får hyra ut lokaler till två stycken juvelerare utöver JK och de två tidigare. Som stöd för sin åsikt hänvisar de till ingressen till avtalet som lyder enligt följande: Whereas Premier intends to let no more than a total of five units at the shopping centre for the purposes of the retail sale of jewellery. Frågan i det här fallet är vilken betydelse som kan tillmätas avtalets inledning under förutsättning att det antas att avtalet i denna del är språkligt tvetydig. Vilken betydelse en ingress kan få vid avtalets tolkning torde bero på hur man ser på dess roll inom avtalet. Detta måste visserligen avgöras i det enskilda fallet men generellt har det uttalats av HD i NJA 1993 s. 436 att ingressen till ett avtal inte är att anse som ett avtalsvillkor. Med detta bör antagligen förstås att ingressen inte är en del av det objektiva förklaringsinnehållet. Det måste därmed endast vara ett tolkningsdatum. Ingresser är vanligast i avtal mellan näringsidkare med funktionen att fastställa avtalets syfte. 1 Detta innebär att ingressen får betydelse som en del av den inre avtalskontexten alternativt som ett bevisfaktum för en parts vilja vid avtalsslutet. Dessutom uttalade HD i det nyss nämnda fallet att ingressens innehåll får, i normalfallet, anses vara ostridigt mellan parterna. Detta får sammantaget anses som att en ingress inte kan påverka tolkningen av ett avtal där viljeförklaringarna inte är oklara. 1 Adlercreutz & Gorton, Avtalsrätt II, s 64. 1
2 I det förutvarande fallet utgår tolkningen från förutsättningen att den relevanta klausulen är oklar och därmed att både Premiers och JK:s tolkningar är rent språkligt möjliga och att ingen av dem är språkligt mer rimlig än den andra. I det fallet intar den i ingressen införda skrivelsen i vart fall ett tolkningsdatum för att tolkningen skall ske i enlighet med Premiers synsätt. I och med att ingressen är ensidigt utformad får den dock en svagare ställning än vad den skulle haft om den var skriven av båda parterna tillsammans. Sammantaget får det trots detta anses att den får en stark roll vid tolkningen, under förutsättning att avtalsklausulen var oklar. Dess roll i en sådan tolkning måste anses vara förankrad i den kontextuella tolkningen vilken inträder efter att möjligheterna att fastställa en gemensam partsvilja och att dolusregeln inte heller är tillämplig. FRÅGA 2 Frågan är om bedömningen i förevarande svar blir annorlunda om skrivelsen var införd i en explanatory note istället för i själva avtalstexten. En explanatory note eller förklarande anteckning är en förtydligande text, antingen införd i avtalet eller ett separat dokument, vars syfte är att förklara avtalets innehåll. Beroende på dess karaktär kan den ha betydelse för hur en avtalsklausul skall tolkas. I det fall den inte är införd i avtalet utan endast är bifogad ligger det nära till hands att behandla den på ett sätt liknande det som skulle tillämpas för en ingress. Är skrivelsen till exempel intagen i en fotnot torde dess betydelse bli större då den har ett direkt samband med avtalsinnehållet. Dessutom blir skrivelsen vägledande i högre grad som bevis på vad parterna avsåg vara betydelsen av den relevanta klausulen vid avtalets ingång. Den bör dock inte, enligt vår mening, ses som ett avtalsvillkor i egentlig bemärkelse varför den endast är ett tolkningsdatum vars betydelse beror på den övriga kontexten. I likhet med en ingress torde den också i normalfallet vara att anse som ostridig mellan parterna på samma sätt som en ingress som därmed inte skall tolkas med partsviljan som utgångspunkt utan den textuella lydelsen. Den bör därför anses vara ett starkt indicium på att parterna avsåg att klausulens betydelse skulle vara så som den förklaras i anteckningen. Att det i detta fall är fråga om vad som får anses vara ett ensidigt utformande, torde inte i frågan om en förklarande anteckning rubba den presumtionen. FRÅGA 3 Med tanke på klausulens oklara ordalydelse så kan syftet hjälpa till att tolka dess betydelse. Lättast är ju om syftet tydligt har framkommit i skriftlig form som till exempel i en ingress. Finns ingen sådan får man se till omständigheterna kring avtalet som tolkningsgrund. Det 2
3 innefattar till exempel parternas uppträdande mot varandra, deras inbördes relation samt vad parterna eller ena parten förutsätter, eftersträvar och förväntar. Det finns inte i det här fallet någon information om tidigare relationer mellan parterna eller huruvida det funnits någon kommunikation mellan parterna utöver avtalet. Därför fokuseras tolkningen istället på syftet med klausulen ifråga genom att se till omständigheterna kring avtalet. I det här fallet kan det antas att syftet med klausulen att JK skall undvika en konkurrenssituation. Tolkas avtalet utifrån JK synvinkel skulle de bara ha två konkurrenter men enligt Premier skulle de kunna ha upp till fyra konkurrenter. Det kan därför vara av värde att se till marknaden. Hur många juvelerare brukar finnas i ett köpcentrum och hur stort är köpcentrumet i den här situationen. Om fyra konkurrenter är så pass många att konkurrenssituationen skulle bli överväldigande kan de finnas skäl att se klausulen ur JK synvinkel. En jämförelse kan göras med NJA 1974 s. 526 där en handpenning i ett fastighetsköp skulle vara förverkad om inte köpet fullföljdes trots att ingen uttrycklig bestämmelse fanns om det i avtalet. Detta berodde på att syftet med handpenning annars skulle försvinna. I klausulen stadgas att Premier inte skall hyra ut butikslokaler till juvelerare förutom JK och ytterligare två till. Enligt tillitsteorin skall förklaringen tolkas så som mottagaren har haft fog att uppfatta den i det här fallet JK. Frågan blir i detta fall hur two other units only skall tolkas. Sett enbart till avtalstexten framgår tydligt att Premier endast får hyra ut tre lokaler till juvelerare varav en av dem är JK. Premier verkar dock mena att de lokaler som redan hyrs ut inte skall räknas med. Det bör dock i den här situationen kunna anses att JK har haft gott fog för sin syn att se på avtalet. Det står inget i avtalet i övrigt om att tidigare uthyra lokaler skall bortses. Dessutom fanns enbart två uthyrda lokaler till juvelerare innan, vilket stämmer överens med avtalet. Hade det funnits tre stycken tidigare hade det enligt vår mening funnits goda skäl till att se till klausulen en extra gång. Det skulle nämligen inte vara så troligt att Premier skulle slänga ut en juvelerare för att göra plats för JK. 3
4 Case 2 FRÅGA 1 Föremålet för tydningen i det här fallet består av en avtalsklausul som ingår i ett hyreskontrakt. Imperial Real Estate (nedan Imperial) har ingått avtal med Botanical Fruits (nedan Botanical) i syfte att hyra ut en plats i sin matmarknad. En av förutsättningarna för uthyrning är att försäljning av grönsaker inte förekommer då det redan finns en grönsaksförsäljare inom avdelningen. Detta framgår enligt klausul 8 som lyder enligt följande: Botanical Fruits will abstain from selling: (g) any vegetables or vegetable products. Tvist uppkommer då Imperial upptäcker att Botanical säljer aubergines, tomater och gurka. Frågan i det här fallet är huruvida vegetables skall tolkas i enlighet med vanligt språkbruk eller i ljuset av sin rent tekniska mening. Avtalstolkning enligt svensk rätt går i första hand ut på att fastställa vad parterna gemensamt har avsett. Man talar om en gemensam partsavsikt. I de fall någon gemensam partsvilja inte går att fastställa fokuseras istället tolkningen på det utryckta avtalsinnehållet och avtalets lydelse intar en central plats. 2 Vid en rent språklig tydning av en avtalsklausul utgår man i praktiken ofta från hur den förnuftige bildade domaren skulle uppfattat lydelsen. Domstolarnas språkliga tydning besår bland annat av en prövning av ords tänkbara betydelse samt analysering av relevanta meningsbyggnader. I NJA 2006 s. 53 tolkade HD orden ofrivillig, plötslig och yttre med hänvisning till hur de aktuella orden borde förstås. Det rör sig således i de flesta fall om tolkning i enlighet med allmänt språkbruk. 3 Ett exempel ur rättspraxis är NJA 1949 s. 664 där ordet kastningsfria enligt HD inte kunde ha någon annan betydelse än en garanti om att korna inte led av någon smittsam kastsjuka. Däremot är det inte ovanligt att en tolkning enligt allmänt språkbruk frångås med hänsyn till särskilda skäl. En sådan situation föreligger i de fall parterna är verksamma inom en viss yrkesgrupp och har ett visst på orten etablerat språkbruk som avviker från det vanliga. Ett sådant speciellt språkbruk blir då avgörande för tolkningen av parternas avtal. 4 Ett fall som fastställer var gränsen går för möjligheten att beakta ett speciellt språkbruk är det så kallade torrmjölksfallet, NJA 1921 s Tvisten 2 Adlercreutz & Gorton, Avtalsrätt II, s Lehrberg, Avtalstolkning, s Adlercreutz & Gorton, Avtalsrätt II, s 96. 4
5 gällde 980 kg torrmjölk som enligt köparen inte bestod av prima holländsk torrmjölk utan istället bestod av skummjölk. HD biföll säljarens talan med hänsyn till att torrmjölk enligt fabrikanter och köpmän hade meningen av en vara som framställts av skummjölk. Branschens korrekta och speciella språkbruk blev i fallet avgörande. Enligt vår mening föreligger det flera omständigheter i det här fallet som talar för en tolkning utifrån ett allmänt språkbruk. En av dessa omständigheter är framförallt avtalets art. Det rör sig i fallet om ett hyresavtal och inte om ett rent försäljningsavtal av frukter. Detta har betydelse framförallt då språkbruket kan skilja sig åt beroende på vilken typ av avtal det rör sig om. En annan omständighet som talar för ett allmänt språkbruk av ordet vegetables är faktumet att försäljningen sker inom en matmarknad där det råder en viss sedvänja bland kategoriseringen. En allmänt förnuftig konsument vid matmarknaden skulle bedöma aubergine, gurka och tomater som grönsaker och inte frukter. Detta har enligt vår mening stor betydelse för den slutliga tydningen och samtidigt något som Botanical bort insett. Sammanfattningsvis borde meningen av ordet vegetables tilläggas den betydelse det har enligt allmänt språkbruk med hänsyn till avtalets art, klausulens syfte samt omständigheterna i övrigt. FRÅGA 2. Frågan är om ordet vegetables enligt klausul 8 skall tolkas på samma sätt som ovan i det fall den verkställande direktören för Imperial haft en akademisk bakgrund av botaniska studier. Bör alltså ordet vegetable tolkas i enlighet med allmänt språkbruk eller i överensstämmelse med den tekniskt botaniska betydelsen av ordet, med hänsyn tagen till VD:ns nyvunna kunskaper inom botanik? Som ovan nämnts ges i många fall ord i skriftliga avtal den betydelse de har enligt allmänt språkbruk såvida inte särskilda skäl föreligger. 5 I anledning därav är det en rimlig utgångspunkt att tillägga ordet vegetables den betydelse det har enligt det allmänna språkbruket om omständigheterna kring avtalets ingående inte talar för annat. Den aktuella utredningen i det här fallet blir till att avgöra huruvida VD:ns akademiska bakgrund påverkar den slutgiltiga tolkningen av klausul 8 i avtalet samt vilka omständigheter som talar för att den ena parten bort inse den andra partens uppfattning. Å ena sidan får rimligen antas att företrädarna för Botanical vid avtalsslutet kände till den gängse uppfattningen om vad som anses vara grönsaker och att där ingår gurka, tomater och 5 Lehrberg, Avtalstolkning, s 92 f. 5
6 aubergine. Å andra sidan talar mycket för att Imperial hade kännedom om den teknisktbotaniska definitionen av dessa grönsaker. För detta talar att Imperial har årtionden av erfarenhet inom livsmedelsbranschen samt att företagets VD som egenhändigt insisterat på formuleringen av den omtvistade klausulen har en akademisk bakgrund inom botanik. Av denna anledning bör man därför kunna anta att båda parterna haft kunskap om gränsdragningsproblematiken. På ett hypotetiskt plan är Botanical den part som skulle kunna gynnas av en tvetydig formulering av gränsdragningen i fråga genom att företaget därmed skulle kunna ha ett bredare utbud av varor. Det är dock, enligt vår mening, tveksamt om Botanical kan anses ha förfarit vårdslöst genom att inte upplysa Imperial om den tvetydiga formuleringen. För det första rör det sig här om ett affärsförhållande och parternas upplysningsplikt torde därför vara begränsad (jfr. konsumentförhållanden). För det andra infördes den individuellt framförhandlade klausulen på Imperials initiativ, närmare bestämt på initiativ av Imperials VD som rimligen borde varit medveten om definitionsproblemen. Dessutom kan hävdas att VD:n av själva namnet Botanical Fruits fått en indikator på att de kan ha förelegat meningsskillnader om vilka frukter som egentligen har avsetts enligt parterna. Svårighet i det här fallet är att Botanicals tycks ha fått intrycket att de var tillåtna att sälja även gurka, tomater och aubergine samt att Imperial genom att utforma klausulen på det aktuella viset förlett Botanical att tro att avtalet gav företaget denna rätt. Detta argument är emellertid inte relevant/skäligt då Botanicals företrädare borde insett tvetydigheten i formuleringen. Sammanfattningsvis får anses att båda parterna borde varit medvetna om tvetydigheten i ordet vegetables. En tolkning i enlighet med allmänt språkbruk ligger dock närmast till hands i detta fall. Att botaniska experter definierar grönsaker på ett annat sätt än gemene man kan inte anses ha en så stark koppling till parternas avtalsförhållande att det skulle motivera en annan slutsats. Botanical som hävdar en från avtalsinnehållet avvikande uppfattning har därmed genom accepten gjort ett förklaringsmisstag. Imperial måste dock sägas vara i god tro om detta förklaringsmisstag, varför en tillämpning av 32 1 st. AvtL e contrario ger vid handen att Botanical är bunden av villkoret trots sitt misstag. Botanical har därmed brutit mot avtalsvillkoret och Imperial har rätt att häva avtalet. 6
EXAMENSARBETE. Avtalstolkning. De olika tolkningsmetoderna och deras inbördes betydelse. Sandra Ramke. Filosofie kandidatexamen Rättsvetenskap
EXAMENSARBETE Avtalstolkning De olika tolkningsmetoderna och deras inbördes betydelse Sandra Ramke Filosofie kandidatexamen Rättsvetenskap Luleå tekniska universitet Institutionen för ekonomi, teknik och
Läs merAvdelningen för JURIDIK. Avtalsrätt II. Britta Forsberg C 430
Avtalsrätt II Britta Forsberg 054 700 13 15 britta.forsberg@kau.se 11C 430 Repetition Fullmakter Kommissionär Tvång, ocker, mm. 36 Avtalslagen Ogiltiga avtal Avtalstolkning Dagens föreläsning Repetition
Läs merObjektivt och. subjektivt. Tillitsprincipen Det avsedda motsatsslutet. Oneröst och benefikt Separata regler. ond tro. Te. Kaffe.
Objektivt och subjektivt Undantag 3: Förklaringsmisstag Te. subjektivt diskrepans till följd av misstag Kaffe. objektivt ond tro avgivare mottagare Avgivaren är inte bunden av sitt misstag, enligt 32 1
Läs merMyresjöhusdomarna. Om felansvaret för enstegstätade fasadkonstruktioner. Nordbygg den 6-7 april 2016
Myresjöhusdomarna Om felansvaret för enstegstätade fasadkonstruktioner Nordbygg den 6-7 april 2016 Disposition Bakgrund till domarna Första domen är entreprenaderna felaktiga? Slutsatser av första domen
Läs merC-UPPSATS. Avtalstolkning
C-UPPSATS 2007:295 Avtalstolkning Jämförelse mellan kommersiella och icke kommersiella förhållanden Stefanie Friberg Luleå tekniska universitet C-uppsats Rättsvetenskap Institutionen för Industriell ekonomi
Läs merAvdelningen för JURIDIK. Avtalsrätt I. Britta Forsberg C 430
Avtalsrätt I Britta Forsberg 054 700 13 15 britta.forsberg@kau.se 11C 430 Del I: Föreläsningar i avtalsrätt Allmänt om avtal, rättskällor, avtalets ingående, huvudprinciper, slutande av avtal, anbud och
Läs merInnehåll. Innehåll 3. Förkortningar 15. Förord 17. 1 En formell översikt av avtalsrätten 19
Innehåll Innehåll 3 Förkortningar 15 Förord 17 1 En formell översikt av avtalsrätten 19 1.1 Form och materia inom avtalsrätten 19 1.2 Den moderna forskningens fundamentala misstag 21 1.3 Konsekvenser för
Läs merAvtalsbrott, reklamationer och påföljder Karl Ekman, Gabriella Sydorw och Sebastian Svartz. Sid 1
Avtalsbrott, reklamationer och påföljder Karl Ekman, Gabriella Sydorw och Sebastian Svartz Sid 1 Kontrakt ur ett upphandlingsrättsligt perspektiv Det ska vara möjligt att kontrollera de krav som ställts
Läs merFelansvaret för enstegstätade fasadkonstruktioner
Felansvaret för enstegstätade fasadkonstruktioner Om Myresjöhusdomarna Ett bättre byggande 15 november 2016 Disposition Bakgrund till Myresjöhusdomarna Första domen är entreprenaderna felaktiga? Andra
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 27 januari 2015 T 407-13 KLAGANDE Secora Sverige AB, 556707-8976 Strandbergsgatan 61 112 51 Stockholm Ombud: Advokat HDK och advokat TS
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 2 juli beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian Hyra av lös sak (Ds 2010:24).
R-2010/0926 Stockholm den 6 december 2010 Till Justitiedepartementet Ju2010/5531/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 2 juli beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merTolkningsläran En dold förmögenhetsrättslig regel
Örebro Universitet Akademin för Juridik, psykologi och socialt arbete Juridicum Tolkningsläran En dold förmögenhetsrättslig regel Självständigt juridiskt arbete, 15 hp Vårterminen 2010 Avtalsrätt Ulrik
Läs merRättsvetenskapligt utlåtande
Till: Advokaten Johan Åberg, Advokatfirman Westermark Anjou Box 16030 103 21 Stockholm Rättsvetenskapligt utlåtande 1. Tvisten rörande Holmsäters verk Inför upprättandet av detta utlåtande har jag tagit
Läs merOklarhetsregeln. En studie av regelns ställning i kommersiella förhållanden. Frida Hällegårdh
Oklarhetsregeln En studie av regelns ställning i kommersiella förhållanden Frida Hällegårdh Termin 9 HT 2016 Examensarbete, 30 hp Juristprogrammet, 270 hp Handledare: Peter Hultgren Innehållsförteckning
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 23 mars 2018 T 1566-17 PARTER Klagande Hofving i Vimmerby AB, 556624-8190 Rönnbärsgatan 1 598 37 Vimmerby Ombud: Advokat D-MS Motpart Vimmerby
Läs mer5. Administrationen vill, innan den motbevisar styrekonomens argument, klargöra bakgrunden till ärendet.
01-0439 AKTSKRIVELSE Ärende: Begäran om upphävande av styrekonomens nekande av godkännande nr 01/04 1. I ett meddelande av den 11 juni 2001 informerade styrekonomen chefen för personalavdelningen om sitt
Läs merKonsumententreprenader. Fastighetsägare i Svedala./. Myresjöhus
Konsumententreprenader Fastighetsägare i Svedala./. Myresjöhus Inledning Myresjöhus-målen (I och II) berör många olika frågor fel vårdslöshet sakrättsliga frågor om överlåtelse av rättigheter Ett antal
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 15 november 2018 T 5317-17 PARTER Klagande LEVS Ombud: Advokat EJV Motpart EMF Ombud: Advokaterna AK och JPS SAKEN Återgång av köp m.m.
Läs merPM Preskriptionsavbrott genom gäldenärens erkännande av en fordring
PM 2018-11-25 Preskriptionsavbrott genom gäldenärens erkännande av en fordring Advokat Thorulf Arwidson Om en part inte åstadkommit åstadkommit preskriptionsavbrott genom att väcka talan i domstol inom
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 november 2009 Ö 1342-09 KLAGANDE Albihns Service Aktiebolag, 556519-9253 Box 5581 114 85 Stockholm Ombud: Advokat A-CN och jur.kand.
Läs merAvtalsrättsliga instuderingsfrågor. Facit
UPPSALA UNIVERSITET Juridiska institutionen Terminskurs 2 Avtalsrättsliga instuderingsfrågor. Facit 1) När blir ett anbud eller en accept slutgiltigt bindande för avgivaren (jfr 7 AvtL)? a) När rättshandlingen
Läs merTolkning av individuella avtal och försäkringsavtal
Tolkning av individuella avtal och försäkringsavtal - Finns det någon skillnad? Masteruppsats i affärsjuridik (försäkringsrätt) Författare: Karin Bucko Handledare: Göran Wahlgren Framläggningsdatum: 2011-12-07
Läs merARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 37/12 Mål nr B 40/12
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 37/12 Mål nr B 40/12 Sammanfattning En arbetsgivare har hävt ett anställningsavtal och åberopat avtalslagens ogiltighetsregler. Fråga om interimistiskt förordnande enligt 35 andra
Läs merFinansdepartementet. Avdelningen för offentlig förvaltning. Ändring i reglerna om aggressiv marknadsföring
Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning Ändring i reglerna om aggressiv marknadsföring Maj 2015 1 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Förslag till lag om ändring i marknadsföringslagen
Läs merInternationell Avtalstolkning - en undersökning av en eventuell lex mercatoria
JURIDISKA FAKULTETEN vid Lunds universitet Jonas Forsén Internationell Avtalstolkning - en undersökning av en eventuell lex mercatoria Examensarbete 20 poäng Ola Svensson Avtalsrätt Ht 06 Innehåll SAMMANFATTNING
Läs merARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 56/07 Mål nr A 90/06
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 56/07 Mål nr A 90/06 Sammanfattning En central arbetstagarorganisation och en av dess avdelningar har väckt talan i Arbetsdomstolen för medlemmar rörande tvist om ett lokalt kollaktivavtal
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 maj 2007 T 871-05 KLAGANDE Fastighetsaktiebolaget Uman, 556029-2970 Nygatan 21 903 29 UMEÅ Ombud: Advokat C Ä MOTPART Bruwi UTDV 90392
Läs merÖVERKLAGADE AVGÖRANDET
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 23 september 2011 T 4062-09 KLAGANDE BÅ Ombud: Jur.kand. KG MOTPART Karolinska Institutet, 202100-2973 Box 4064 141 04 Huddinge Ombud: Jur.kand.
Läs merC-UPPSATS. Avtalstolkning vid konsumentförhållanden
C-UPPSATS 2007:235 Avtalstolkning vid konsumentförhållanden Hanna Mörtberg Luleå tekniska universitet C-uppsats Rättsvetenskap Institutionen för Industriell ekonomi och samhällsvetenskap Avdelningen för
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 22 december 2017 T 5183-16 PARTER Klagande TA Ombud: Jur.kand. ME Motpart AA Ombud: Jur.kand. BB SAKEN Fordran ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svea
Läs merDOMSTOLENS DOM (femte avdelningen) den 7 maj 2002 *
KOMMISSIONEN MOT SVERIGE DOMSTOLENS DOM (femte avdelningen) den 7 maj 2002 * I mål C-478/99, Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av L. Parpala och P. Stancanelli, båda i egenskap av ombud,
Läs merGrundläggande principer
Avtalsrätt I och II Grundläggande principer HR: Avtalsfrihet Und: tvingande skyddslagstiftn HR: Pacta sunt servanda Und: Ogiltighet enl 3 kap Avtalslagen Und: Bristande rättshandlingsförmåga hos motparten
Läs merRegeringskansliet 103 33 Stockholm (nedan kallad sponsorn) Adress Postadress. 202100 3831 (ange)
Avtalsnummer: (diarienummer) Denna avtalsmall kan användas vid avtal om sponsring. Under varje avsnitten i avtalsmallen ges förslag på vad som bör regleras i avtalet (rödmarkerad text) och även på lämpliga
Läs merPartsavsikt och parts avsikt
Juridiska institutionen Vårterminen 2018 Examensarbete i civilrätt, särskilt avtalsrätt 30 högskolepoäng Partsavsikt och parts avsikt - En rekonstruktion av begreppet gemensam partsavsikt On the duality
Läs merEUROPEISKA KONVENTET SEKRETARIATET. Bryssel den 31 maj 2002 (3.6) (OR. fr) CONV 72/02
EUROPEISKA KONVENTET SEKRETARIATET Bryssel den 31 maj 2002 (3.6) (OR. fr) CONV 72/02 NOT från: till: Ärende: António Vitorino Konventsledamöterna Mandat för arbetsgruppen för stadgan Nedan bifogas en not
Läs merAvdelningen för JURIDIK. Britta Forsberg C 430
Britta Forsberg 054 700 13 15 britta.forsberg@kau.se 11C 430 Rättshandling, vad är det? Avtalets funktion Ömsesidighet Viljehandling Allmän & speciell avtalsrätt Avtalslagen, Lag (1915) om avtal och andra
Läs merKonsumenterna och rätten
Lena Olsen Juridik och förvaltningspolitik i socialt arbete Konsumenterna och rätten 1. Varför konsumentskydd? Läs NJA 1968 s. 303 2. Framväxten av konsumentskyddsregleringen Sverige 1995 EU - förordningar,
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 juli 2017 Ö 4617-16 KLAGANDE 1. GM 2. MM Ombud för 1 och 2: Jur.kand. HK MOTPARTER 1. JF 2. AL Ombud för 1 och 2: Advokaterna JL och
Läs merNJA 2012 s. 776 KRAV PÅ PÅMINNELSE VID AUTOMATISK FÖRLÄNGNING AV AVTAL?
JURIDISK PUBLIKATION 1/2013 NJA 2012 s. 776 KRAV PÅ PÅMINNELSE VID AUTOMATISK FÖRLÄNGNING AV AVTAL? Av Klara Wessman 1 och Gustav Wiklander 2 I november förra året avgjorde Högsta domstolen ett mål om
Läs merSÖKANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:13 2008: Datum 2009-06-04 Dnr B 8/08 SÖKANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD MOTPART Bank2 Bankaktiebolag, Box 7824, 103 97 STOCKHOLM Ombud: advokaten P-E.
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (13) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 april 2016 T 3573-14 KLAGANDE Lindorff Sverige AB, 556209-5363 Kungsgatan 57 A 111 22 Stockholm Ombud: Advokat MA MOTPART Sveamalm fastigheter
Läs merAvdelningen för JURIDIK. Avtalsrätt I. Britta Forsberg C 430
Avtalsrätt I Britta Forsberg 054 700 13 15 britta.forsberg@kau.se 11C 430 Dagens föreläsning Rättskällor Avtalsrättens teorier och huvudprinciper Vem kan avtala? Avtalets grundstenar Vem, Vad, När, Var?
Läs merH ö g s t a D o m s t o l e n NJA 2000 s. 569 (NJA 2000:83)
H ö g s t a D o m s t o l e n NJA 2000 s. 569 (NJA 2000:83) Målnummer: T3602-99 Avdelning: Domsnummer: Avgörandedatum: 2000-11-07 Rubrik: Borgensförbindelse för en konsumentfordran preskriberas tre år
Läs merMål C-49/92 Ρ. Europeiska gemenskapernas kommission mot Anic Partecipazioni SpA
Mål C-49/92 Ρ Europeiska gemenskapernas kommission mot Anic Partecipazioni SpA "Överklagande Kommissionens arbetsordning Kommissionsledamöternas antagande av ett beslut i kollegium Konkurrensregler tillämpliga
Läs merCentralhandelkammarens Bedömningsgrunder AHM examen
Uppgift 1 Brister: a. Marknadsföringen inleddes innan uppdragsavtalet ingåtts. (God hyresförmedlingssed) 2 p. b. Hyresgivarens rätt att hyra ut lägenheten utreddes inte, och ingen sådan utredning lades
Läs merAlternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT ÄRENDENUMMER 2009-06-08 306 SÖKANDE Arkitektkopia AB 104 25 Stockholm Ombud: MAQS Law Firm Advokatbyrå AB Tom K 103 86 Stockholm MOTPART CAD Specialisten
Läs merDOM 2015-10-15 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 04 040205 2015-10-15 Stockholm Mål nr T 2426-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts dom i mål nr, se bilaga A KLAGANDE Statoil Fuel & Retail Sverige AB, 556000-6834 118 88 Stockholm
Läs merEtt rättsfall om integrationsklausuler
Ett rättsfall om integrationsklausuler Av advokat ERIK SJÖMAN Så kallade integrationsklausuler, eller merger clauses, har kommit att bli vanligt förekommande i svenska kommersiella avtal. I artikeln refereras
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 23 november 2012 T 2085-11 KLAGANDE AH Ombud: Konsumentombudsmannen Box 48 651 02 Karlstad MOTPART Rehab Center Svedala Kommanditbolag,
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juni 2004 T 261-03 KLAGANDE PB Ombud: advokaten JL MOTPART Svenska Röda Korsets Centralstyrelse, 802002-8711, Box 17563, 118 91 STOCKHOLM
Läs mer(Föreläsning för specialkursen i försäkringsrätt, Lunds Universitet, )
IDENTIFIKATION (Föreläsning för specialkursen i försäkringsrätt, Lunds Universitet, 2017-10-10) Vi ska här i allt väsentligt hålla oss till företagsförsäkring, eftersom det är inom företagsförsäkring som
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-02-29
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-02-29 Närvarande: F.d. justitierådet Bo Svensson och f.d. regeringsrådet Leif Lindstam samt justitierådet Per Virdesten. Offentlig upphandling från eget
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 31 mars 2009 T 4387-07 KLAGANDE Soyak International Construction & Investment Inc. Büyükdere Caddesi No. 38 Mecidiyeköy 802 90 Istanbul
Läs merUPPGIFTER FÖR CIRKULÄR-DATABASEN
UPPGIFTER FÖR CIRKULÄR-DATABASEN Ändra ej på fältnamnen! Cirkulärnr: 11:51 Diarienr: 11/6798 P-cirknr: 11-2:16 Nyckelord: Handläggare: Avdelning: Sektion/Enhet: Arbetsdomstolen, lärare, kollektivavtal,
Läs merKommunstyrelsen Landstingsstyrelsen Regionstyrelsen Medlem i Pacta Arbetsgivarpolitik
Cirkulärnr: 15:9 Diarienr: 15/0937 P-cirknr: 15-2:4 Nyckelord: Handläggare: Avdelning: Sektion/Enhet: AD, Arbetsdomstolen, ekonomiskt skadestånd, förbehåll om skadeståndskrav, preskription, LAS Arbetsrättssektionen
Läs merAlternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2009-07-08 311 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Minstudent Swe Handelsbolag 103 23 Stockholm Ombud: Jur kand. Kristian F Brann AB 104 62 Stockholm MOTPART K & J Invest
Läs merR 7515/ Till Justitiedepartementet
R 7515/2001 2001-05-30 Till Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 23 februari 2001 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian Distansavtalslagen och fritidsevenemang,
Läs merR 8558/2001 Stockholm den 11 januari 2002
R 8558/2001 Stockholm den 11 januari 2002 Till Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 12 november 2001 beretts tillfälle att avge yttrande över 1. Departementspromemorian Ändringar
Läs merHögsta domstolen NJA 2013 s. 31 (NJA 2013:4)
Sida 1 av 6 Högsta domstolen NJA 2013 s. 31 (NJA 2013:4) Målnummer: Ö4631-11 Avdelning: 1 Domsnummer: Avgörandedatum: 2013-01-31 Rubrik: Återvinningstalan avseende ett avtal om överlåtelse av svenska och
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Grant Thornton Sweden AB, 556356-9382 Box 7623 103 94 Stockholm
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 6 november 2015 T 980-14 KLAGANDE Grant Thornton Sweden AB, 556356-9382 Box 7623 103 94 Stockholm Ombud: Advokat TJ MOTPART HN Ombud: Advokat
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 december 2016 T 4080-15 KLAGANDE EK MOTPART EL Ombud: Jur.kand. LL SAKEN Skadestånd ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Övre Norrlands
Läs merCirkulärnr: 2004:64 Diarienr SK: 2004/1740 Handläggare: Irene Reuterfors-Mattsson Sektion/Enhet: Kommunalrättssektionen Datum: 2004-08-26 Mottagare:
Cirkulärnr: 2004:64 Diarienr SK: 2004/1740 Handläggare: Irene Reuterfors-Mattsson Sektion/Enhet: Kommunalrättssektionen Datum: 2004-08-26 Mottagare: Kommunstyrelsen Kommunledning Barn- och utbildningsförv.
Läs merTILLFÄLLE 2 AVTALSRÄTT I. Jessica Östberg, jur. dr, lektor Stockholm Centre for Commercial Law
TILLFÄLLE 2 AVTALSRÄTT I Jessica Östberg, jur. dr, lektor Stockholm Centre for Commercial Law Agenda Allmänna frågor om avtal Avtalsrättsliga principer Ingående av avtal Avtalets innehåll Tolkning av avtal
Läs merCirkulärnr: 2002:78 Diarienr: 2002/1753. Datum:
Cirkulärnr: 2002:78 Diarienr: 2002/1753 Handläggare: Sektion/Enhet: Förbundsjurist Lena Dalman Civilrättssektionen Datum: 2002-08-30 Mottagare: Rubrik: Bilagor: Kommunstyrelsen Kommunala bolag Kommunala
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 1 mars 2005 Ö 610-05 KLAGANDE ZS SAKEN Utlämnande av allmän handling ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sverige, avd. 5, beslut
Läs merRemissyttrande avseende promemorian Livstidsstraff för mord (Ds 2017:38) Svårigheterna med att skriva en regel utifrån 2014 års riksdagsbeslut
Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Ju2017/06954/L5 Remissyttrande avseende promemorian Livstidsstraff för mord (Ds 2017:38) Malmö tingsrätt har anmodats att yttra sig över rubricerad promemoria och
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 30 mars 2017 T 4191-15 KLAGANDE Falköpings Mejeri ekonomisk förening, 767800-0238 Odengatan 6 521 43 Falköping Ombud: Advokat MG MOTPARTER
Läs merIntegrationsklausuler & avtalat krav på skriftlighet - Två boilerplateklausuler ur ett rättssäkerhetsperspektiv
JURIDISKA FAKULTETEN vid Lunds universitet Jonathan Lander Integrationsklausuler & avtalat krav på skriftlighet - Två boilerplateklausuler ur ett rättssäkerhetsperspektiv JURM02 Examensarbete Examensarbete
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-02-20. Nya regler om vårdnad m.m.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-02-20 Närvarande: f.d. justitierådet Staffan Magnusson, justitierådet Leif Thorsson och f.d. regeringsrådet Karl-Ingvar Rundqvist. Nya regler om vårdnad
Läs merBESLUT 2018:8. Bakgrund. Dnr
Dnr 2017-14 2018-05-29 BESLUT 2018:8 Bakgrund Ärendet InsureSec AB (InsureSec) har i anmälan av den 6 december 2017 vänt sig till Försäkringsförmedlingsmarknadens Disciplinnämnd (Disciplinnämnden) med
Läs merHUME HANDOUT 1. Han erbjuder två argument för denna tes. Vi kan kalla dem "motivationsargumentet" respektive "representationsargumentet.
HUME HANDOUT 1 A. Humes tes i II.iii.3: Konflikter mellan förnuftet och passionerna är omöjliga. Annorlunda uttryckt: en passion kan inte vara oförnuftig (eller förnuftig). Han erbjuder två argument för
Läs merAvdelningen för JURIDIK. Britta Forsberg C 430
Britta Forsberg 054 700 13 15 britta.forsberg@kau.se 11C 430 Vilka avtal har Du ingått idag? Avtalslagen, Lag (1915) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område Allmänna avtalsrättsliga
Läs merCirkulärnr: 2001:61 Diarienr: 2001/1089 P-cirknr: :23. Datum:
Cirkulärnr: 2001:61 Diarienr: 2001/1089 P-cirknr: 2001-2:23 Nyckelord: Handläggare: Sektion/Enhet: AB, AD Förhandlingssektionen Datum: 2001-05-29 Mottagare: Rubrik: Kommunstyrelsen Personalfrågor Arbetsdomstolens
Läs merARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 59/05 Mål nr B 134/04
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 59/05 Mål nr B 134/04 Sammanfattning Skiljeklausul gäller mellan parterna. Arbetstagaren, en personlig assistent, har avskedats från sin anställning och har i en förtryckt avskedandehandling
Läs merBeslutet/domen har vunnit laga kraft. Fastighetsmäklarinspektionens avgörande
Beslutet i webbversion 1 (6) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om överlåtelsehandlingar, återgångsvillkor, deposition och ombud. Prövning av fastighetsmäklarens ansvar för sin
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 3 januari 2005 Ö 2353-01 KLAGANDE Skatteverket, 171 94 SOLNA MOTPART SD SAKEN Kvittning av EU-bidrag ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 2 juli 2007 T 4171-05 KLAGANDE STS Skoglund Transport System i Göteborg AB:s konkursbo, 556620-2924 c/o Advokat Bo Stefan Arleij Lilla Bommen
Läs merEn studie om allmänna reklamationsnämndens avtalstolkning
JURIDISKA FAKULTETEN vid Lunds universitet Fredrik Hedemalm En studie om allmänna reklamationsnämndens avtalstolkning Examensarbete 30 högskolepoäng Handledare: Ola Svensson Ämnesområde: Avtalsrätt Termin:
Läs merAdvokatsamfundet har ingen erinran mot förslagen i sina huvuddelar, med de reservationer och påpekanden som anges nedan i avsnitten 2-4.
R-2010/1354 Stockholm den 15 december 2010 Till Justitiedepartementet Ju2010/7476/EMA Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 6 oktober 2010 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet EU:s
Läs merCirkulärnr: 1997:154 Diarienr: 1997/2397. Datum: Kommunala företag Några frågor rörande kommunala företag
Cirkulärnr: 1997:154 Diarienr: 1997/2397 Handläggare: Sektion/Enhet: Civilrättssektionen Datum: 1997-09-23 Mottagare: Rubrik: Kommunstyrelsen Kommunala företag Några frågor rörande kommunala företag 1997:154
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 14 maj 2008 B 5251-06 KLAGANDE HK Ombud och offentlig försvarare: Advokat MN MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ÖVERKLAGANDE 2013-03-06 Dnr 739/2011 1 (5) Inges till Förvaltningsrätten i Falun Kammarrätten i Sundsvall Box 714 851 21 Sundsvall Överklagande Klagande Konkurrensverket, 103
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 17 januari 2018 Ö 2024-17 PARTER Klagande LL Ombud och offentlig försvarare: Advokat ES Motpart Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM Mål nr
1 (5) REGERINGSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 30 oktober 2008 KLAGANDE Länsstyrelsen i Stockholms län Företagsenheten Box 22067 104 22 Stockholm MOTPART AA Ombud: Jur. kand. Jonas Tamm Sju Advokater
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelad i Stockholm den 4 juli 2014 T 4170-12 KLAGANDE 1. BS 2. JHS 3. JRS 4. YS. Ombud för 1 4: Advokat JS
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelad i Stockholm den 4 juli 2014 T 4170-12 KLAGANDE 1. BS 2. JHS 3. JRS 4. YS Ombud för 1 4: Advokat JS MOTPART Halmstads kommun Box 153 301 05 Halmstad Ombud:
Läs merFÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM (andra avdelningen) den 13 juli 2004 *
DOM AV DEN 13.4.2004 MÅL T-115/03 FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM (andra avdelningen) den 13 juli 2004 * I mål T-115/03, Samar SpA, Mottalciata (Italien), företrätt av advokaten A. Ruo, sökande, mot Byrån för
Läs merHyresförhandlingslag (1978:304)
Hyresförhandlingslag (1978:304) Källa: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=1978:304 Datum: 26 januari 2010 Inledande bestämmelser 1 Förhandling om hyresförhållanden i fråga om bostadslägenheter
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 december 2008 T 399-07 KLAGANDE NFC Siljanhus AB:s konkursbo, 556446-2298 Adress hos konkursförvaltaren Konkursförvaltare: Advokat G.B.
Läs merBeslutet har inte vunnit laga kraft. Fastighetsmäklarinspektionens avgörande
Beslutet i webbversion 1 (8) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om förtroende för mäklaren och god fastighetsmäklarsed. Prövning av om fastighetsmäklarens agerande har varit ägnat
Läs merCirkulärnr: 12:11 Diarienr: 12/1738 Arbetsgivarpolitik: 12-2:5 AD, arbetsbrist, uppsägning, omreglering, sysselsättningsgrad,
Cirkulärnr: 12:11 Diarienr: 12/1738 Arbetsgivarpolitik: 12-2:5 Nyckelord: Handläggare: Avdelning: Sektion/Enhet: AD, arbetsbrist, uppsägning, omreglering, sysselsättningsgrad, omplaceringsskyldighet Datum:
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2005:59) om distansavtal och avtal utanför affärslokaler Publicerad den 29 juni 2018 Utfärdad den 20 juni 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i
Läs merFASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND
BESLUT DEN 17 DECEMBER 2018 DNR 80/18 SIDA 1 AV 5 Anmälare NN Motpart Mäklaren Ombud: Jur kand ME Saken Nedsättning av arvode BESLUT NN har inte rätt till ersättning. YRKANDE M.M. NN har yrkat att Mäklaren
Läs merTILLFÄLLE 3. Jessica Östberg, jur. dr, lektor Stockholm Centre for Commercial Law
TILLFÄLLE 3 AVTALSRÄTT II Jessica Östberg, jur. dr, lektor Stockholm Centre for Commercial Law Agenda Fullmaktsläran Avtals ogiltighet FULLMAKTSLÄRAN Vad är en mellanman? En person som på uppdrag (i kraft
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad, 556016-9095 115 77 Stockholm
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juni 2010 T 156-09 KLAGANDE Korsnäs Aktiebolag, 556023-8338 801 81 Gävle Ombud: Advokaterna O N och O H MOTPART AB Fortum Värme samägt
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 december 2006 Ö 151-04 KLAGANDE BE MOTPARTER 1. Andelsbanken för Åland, 0145021-8 Köpmansgatan 2 FI-221 00 Mariehamn Finland 2. CA
Läs merPATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 11-087 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 augusti 2013 Klagande Genzyme Corporation 500 Kendall St Cambridge, Massachusetts 02142 USA Ombud: Hynell Patenttjänst AB Box 138,
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 17 november 2016 T 3638-15 KLAGANDE Skatteverket Ombud: MZ Rättsavdelningen 171 94 Solna MOTPART Gölab Handels AB i likvidation, 556672-8282
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 februari 2008 T 3305-05 KLAGANDE MS Ombud: Advokat SF och jur.kand. MS MOTPART Bostadsrättsföreningen Sjökadetten, 716000-0803 c/o Bengt
Läs merLagrum: 3 kap. 3 andra stycket och 9 kap. 6 mervärdesskattelagen (1994:200)
HFD 2015 ref 62 Bestämmelserna om frivillig skattskyldighet har ansetts tillämpliga när en fastighetsägare har för avsikt att kontinuerligt under flera kortvariga hyresperioder upplåta butikslokaler för
Läs mer