Slutbedömning. Torget, kyrkan, Brunnsparken (16) Maja Moberg Hamn- och gatuförvaltningen

Transkript

1 (16) Maja Moberg Hamn- och gatuförvaltningen POSTADRESS TELEFON E-POSTADRESS ORGANISATIONSNR WEBBPLATS Varbergs kommun Varberg

2 2 (16) Under hösten 2013 fick tre arkitektkontor i uppdrag av Varbergs kommun och Svenska Kyrkan att lämna in varsitt parallellt skissuppdrag gällande en ny utformning av området Varbergs torg, kyrkotomten och Brunnsparken. Uppdraget grundar sig i ett identifierat behov av att utveckla aktiviteter och rörelse i området, dygnet och året runt. Förslagen bedömdes våren 2014 av en bedömningsgrupp bestående av representanter från Svenska Kyrkan, Marknad Varberg, Kulturmiljö Halland samt tjänstemän från Planeringskontoret, Hamn- och gatuförvaltningen, Stadsbyggnadskontoret och Kultur- och fritidsförvaltningen i Varbergs Kommun. Bland de inlämnade förslagen utses ingen vinnare, då uppdraget varit att skissa på idéer och lösningar som både kan fungera som en helhet eller tas ut ur sitt sammanhang för att stå för sig självt. Av de tre inlämnade förslagen väljs dock ett förslag ut till att arbetas vidare med som grund i den fortsatta gestaltningsprocessen. Bakgrund Varberg står inför flera stora stadsutvecklingsprojekt som på olika sätt, direkt eller indirekt, kommer att påverka stadskärnan. Ett övergripande mål för samtliga projekt är att det ska bli lättare att röra sig fritt i en trivsam och trygg stadsmiljö med färre barriärer och bättre trafiklösningar än i dag. I det framtida Varberg kommer den kulturhistoriska stadskärnan att vara en del av centrum, väl kopplad till andra centrala delar och med sin egen karaktär. Målet är att de centrala offentliga rummen ska bidra till en attraktiv stadskärna med stark profil. De offentliga rummen ska utvecklas för att bli mötesplatser där rörelse, integration och samvaro främjas och där trafikmiljön är anpassad till människorna och inte till bilen. Ett antal olika arbeten och utredningar lyfter fram behoven av att vitalisera platserna och bättre utnyttja deras potential. De behöver utvecklas för att kunna rymma mer aktivitet och folkliv större delar av året. Under den mörka delen av året upplevs torget ödsligt, Brunnsparken mörk och kyrkotomten används idag inte i den utsträckning den skulle kunna.

3 3 (16) För att lyckas med omdaningen av torget Brunnsparken och området kring kyrkan har vi velat se en process där det ryms nytänkande, framåtanda, kunskap och mod. Med detta som utgångspunkt genomfördes en funktionsstudie, för att ta reda på vilka funktioner och upplevelser behoven består i. Ett antal workshops och samråd har genomförts i bred förankring med representanter från olika användar- /invånargrupper, huvudmän (kommunala förvaltningar, kyrkan, fastighetsägare) och politiker. Uppdraget Med utgångspunkt i funktionsstudierna samt vissa andra formulerade krav, har tre företag bjudits in för att lämna varsin idéskiss på hur området skulle kunna omdanas för att rymma nya funktioner och behov. Ett krav på samtliga medverkande team har varit att en ljusdesigner ska ingå. Syftet med de parallella idéskisserna har varit att föreslå lämplig gestaltning, innehåll och disposition av torget, kyrktomten och Brunnsparken som belyser hur områdets befintliga värden och de önskemål som kommit fram i samband med processens funktionsworkshops kan ta sig uttryck. Avsikten med idéskisserna är att de ska fungera som ett underlag för fortsatt diskussion om platsernas utveckling och skapa möjlighet för en gemensam bild om deras inriktning. Av de tre förslagen utses ingen vinnare, men ett förslag väljs ut för att utgöra en grund som sedan kan byggas på och förändras. Bedömargruppen har utvärderat och bedömt de tre förslagen från AJ, PK3 och Ateljé Landskap enligt separat bedömningsschema. Fokus i utvärderingen har varit att bedöma förslagen utifrån hur väl de lever upp till de i uppdraget formulerade målsättningarna för området Varbergs torg, kyrkotomten och Brunnsparken: Bidra till attraktiviteten och på ett bestående sätt förvalta dess läge Ge förutsättningar för mer aktivitet, rörelse och vistelse fler timmar på dygnet, fler delar av året Skapa helhet och tydligare rumskaraktärer Stor vikt har också lagts vid att bedöma hur väl förslagen möter det i uppdraget formulerade mottot en modig förnyelse med avstamp i kulturhistorien, där vi velat se förslag som framgångsrikt kombinerar det traditionella med det aktuella.

4 4 (16) Samtliga förslag har kvaliteter som är intressanta att arbeta vidare med. Nedan följer en sammanfattning av bedömningen. AJ Förslagets koncept har tolkats som att utifrån befintlig situation lägga till, definiera och förstärka värdena genom att lägga till nya aktiviteter och objekt med tydlig karaktär. Förslaget utgår ifrån befintliga förutsättningar gällande material och disposition av rummen och fokuserar på att lägga till en tydlig aktivitetszon. Förslaget har genom nya aktiviteter och möblering av rummen ökat förutsättningarna för mer aktivitet, rörelse och vistelse fler timmar på dygnet, fler delar av året. Genom att utgå från befintliga rum och material, hanterar förslaget i mindre utsträckning de tre rummens helhet och inre relation, det vill säga - hur kyrkotomten, Brunnsparken och torget hänger ihop och hur man rör sig mellan dem. Förslagets styrkor Tydlig kantzon med aktiviteter. Det är aktiviteter folk dras till och kanteffekten är stark på torgytor eller stora platser. Drottninggatan som ett starkt stråk. Nytt tydligt rörelseflöde genom centrum. En vidarebyggnad på Varberg. Tar vara på det som redan finns och förstärker det. Lätt att förstå för allmänheten eftersom förändringen sker i aktiviteter, inte i rumslighet eller estetiska aspekter. Erbjuder mer av Varberg så som vi känner det en förstärkning av karaktär och identitet. Föränderligt. Står stadigt om man vill byta ut funktioner eller aktiviteter över tid. Går att utveckla genom att lägga till/dra ifrån aktiviteter eller objekt. Relativt lätt att genomföra ekonomiskt. Inga gigantiska ombyggnationer, lätt att dela upp i etapper och få snabba resultat. Förslagets brister Löser ej problem som finns idag. Förslaget tar ej tag i och bearbetar kyrkotomten. Det bygger även på en förändring av objekt och aktiviteter inte golvet och de rumsliga förutsättningarna för var dessa tar plats.

5 5 (16) Områdets helhet där det finns ett rum med tre separata karaktärer, har inte hanterats i tillräcklig utsträckning. Traditionellt. Bygger vidare på det som redan finns men är inte så nytänkande. Ej hållbart över tid. Risk för att programmerade aktiviteter och objekt blir daterade. Att beakta vid eventuell vidareutveckling av förslaget Annan placering av paviljongerna. Troligtvis kommer det vara svårt att få tillstånd att placera paviljoner på kyrkotomten (p.g.a. Kulturminneslagen). Länsstyrelsen har signalerat stor tveksamhet inför dessa. Arbeta in en starkare koppling mellan kyrkan och torget. Rumsligheten, ytskiktet och rörelsen måste vara friare över tomten, och ha ett mer modernt uttryck. Södra delen måste aktiveras. Idag är den en naturlig fokuspunkt p.g.a. lutning men torts detta är den fortfarande obearbetad i förslaget. Utveckling av uteserveringarna i Brunnsparken. Hur kan dessa se ut? Hur mycket plats behöver den? Hur kan de avgränsas? PK3 Förslagets koncept har tolkats som att ge området en ny organisation och användning med fokus på material. Förslaget skapar nya förutsättningar för både aktiviteter och inbördes rumsliga relationer genom att skapa ett nytt uttryck med en materialkänsla som är både stilrent, informellt och modernt. Fokus har lagts på att föra samman tre rum till ett, men samtidigt behålla tre karaktärer. Detta sker bland annat genom att tidigare strikta linjer av träd och gränser mellan material får en mer fri form och att kyrkans tomt integreras via en informell trappa. Denna hantering bidrar till att skapa en demokratisk plats som kan användas av alla och under olika tider på dygnet samt olika årstider. Formspråk och materialbehandling för de tre rummen hänger väl samman och bidrar till att platserna blir en tydlig helhet. Förslaget har i mindre utsträckning fokuserat på aktivitetsprogrammering, utan tillåter istället redan befintliga aktiviteter att ta mer plats.

6 6 (16) Förslagets styrkor Väl sammanhållet. Det är enkelt, stilrent och det tydligaste förslaget. Hållbart över tid. Historiska aspekter, dagens funktioner och framtida möjligheter till utveckling tas tillvara och förslaget ger utrymme för ett växande Varberg. Flexibelt. Ytorna blir inte programmerade utan tillåter många olika aktiviteter på samma plats. Modigt, nytänkande och modernt. Nytänkande förslag som tar ett helt nytt grepp om området. Estetiskt attraktivt. Renodlar existerande kvaliteter genom nyanserad och medveten användning av material. Förslaget utnyttjar traditionella material men använder dem på ett nytt sätt. Tydligt och starkt koncept. Använder få material men gör det tydligt. Konceptet är troget hela vägen. Riktningslöst. Alla rum behandlas lika. Gränser är upplösta/mindre markanta. Vattenspegeln har en flexibel användning och kan bli en ny symbol för Varberg, både sommar- och vintertid. Tre rum tre identiteter som ändå får ett tydligt samband. Detta lyfter plasternas befintliga identiteter. Trädens fria placering bibehåller det gröna inslaget på torget men öppnar möjligheter att skapa siktlinjer, lyfta fram viktiga byggnader runt torget, skapa rumslighet. Förslagets brister Omfattningen av träd. Trädens antal och placering är inte realistisk eller lämplig för att bibehålla kvaliteten i den karaktäristiska öppna torgytan. Ej programmerade ytor. Ställer stora krav på den som utvecklar ytorna att dessa fungerar på rätt sätt och ej får en negativ effekt. Till exempel måste det ställas stora krav på möbler, byggnader och uteserveringars utformning och placering.

7 7 (16) Sårbart. Känsligt för att placera fler byggnader/paviljonger. Och aktiviteter? Svårt att fylla med folk blir det för tomt? Dyrt. Om hela beläggningen måste bytas ut samt alla höjder jämnas ut för att konceptet ska bibehållas är detta både kostnadskrävande, omfattande och svårt att dela upp i etapper. Att beakta vid eventuell vidareutveckling av förslaget Träden måste ses över antal, grad av informalitet, hur, var och varför de vandrar ut i gatan. Vilken struktur kräver träden för att konceptet ska stärkas? En tydlig strategi krävs för att argumenten mot att rutnätsstaden ej bibehålls ska kunna legitimeras. Utveckla gränsen mot sydost. I förslaget är den en barriär möblerad med cykelställ och parkeringar. Uppmuntra istället kopplingen mellan hus/fasader och torgytan. Rådhuset Rådhusplatsen kommer troligtvis utvecklas till en uteservering, det måste därför finnas ett flöde mellan dessa platser. Få in fler lägen för paviljonger. Det finns ett behov av toaletter, kiosk/café, turistbyrå, kyrkoverksamhet. Utveckla uteserveringarna i Brunnsparken och på torget. Hur kan dessa se ut? Hur mycket plats behöver de? Hur kan de avgränsas? Hitta lägen för vissa fasta installationer som uppmuntrar vissa aktiviteter, exempelvis i kantzonen under träden. Dessa bör ha utgångspunkt i konstnärlig utformning för att de ska upplevas tillhörande/multifunktionella. Placera in Badande Ungdom på annan plats inom området. Skulpturen har ett kulturhistoriskt och estetiskt värde. Ateljé landskap Förslagets koncept har tolkats som att ta rutnätsstaden till sin spets och skapa fyra karakteristiska rum som kopplas samman genom detaljer i möbler och material. Förslaget visar på stor detaljrikedom i både aktiviteter, möbler och belysning. Förslaget har både visat på hur de olika rummens inre relation kan stärkas med

8 8 (16) hjälp av ett återkommande formspråk, men det har också förstärkt gränserna mellan rummen genom att på ett tydligt sätt återgå till rutnätsstadens tomtindelning. Denna hantering är tydlig som koncept, men upplevs som traditionell eftersom kyrkan är upphöjd, och kan ge en negativ effekt på upplevelsen av området som helhet. Förslagets styrkor Barnperspektivet. Förslaget ger stor möjlighet att leka, klättra och utforska miljön. Långbänken längs kyrkoväggen. Soligt söderläge och hårdgjord yta närmast fasaden runt hela kyrkan. Detaljeringsgrad i belysning. Många bra förslag på platsspecifika lösningar och detaljer att jobba vidare med. Starkt stråk med aktivitet och paviljonger i öster. Skapar goda förutsättningar för handel och rörelse. Förtydligat stråk genom Brunnsparken. Kyrkotomten får en ny och tydlig funktion. Tydlighet. Trafik och aktivitetsytor är tydligt separerade, vilket skapar en tydlighet. En variation av större och mindre ingrepp som gör förslaget lätt att omsätta till genomförande. Lätt att dela upp i etapper och få snabba resultat, även om vissa delar kräver mer både ekonomiskt och tekniskt. Förslagets brister Rummen är inramade. Gränserna mellan rummen förstärks istället för att rummen upplevs som en helhet. Kyrkans upphöjning bidrar till en hierarki som inte är önskvärd. Kyrkan på en piedestal är inte i linje med hur kyrkan vill framstå i dagens samhälle. Utökningen av kyrkotomten. Det är oklart om detta grepp ger något mervärde.

9 9 (16) Paviljongerna är inte så nytänkande. Att placera paviljonger på kyrkotomten är också svårt med tanke på kulturminneslagen. Fyra avgränsade rum i ett. Förslaget har inte lyckats fullt ut med att skapa olika karaktärer och samtidigt integrera alla i en helhet. De tydliga stråken gör tillgängligheten begränsad mindre fri rörelse, mer bunden. Kapar ex. genvägen genom att flytta fram Kyrkomuren. Att beakta vid eventuell vidareutveckling av förslaget Annan placering av paviljongerna. Troligtvis kommer det vara svårt att få tillstånd att placera paviljoner på kyrkotomten (p.g.a. Kulturminneslagen). Länsstyrelsen har signalerat stor tveksamhet inför dessa. Jobba in fler gröna värden/markvegetation. Idag är det hårdgjorda ytor i samtliga rum. Undersök hur den fria rörelsen/flödena kan uppmuntras trots de tydliga stråken och gränserna mellan rummen. Kan det formella greppet göras mer modernt? Det saknas mod i förslaget.

10 10 (16) Bedömningsgruppens rekommendation Utifrån denna bedömning, tidigare workshops med invånare och användare, samt synpunkter från allmänheten inkomna vid utställningen av förslagen på Komedianten, har bedömningsgruppen enats om att utgå från förslaget från PK3 i den fortsatta processen. Avgörande för bedömningen har varit hur förslagen relaterat till mottot en modig förnyelse med avstamp i kulturhistorien där förslaget från PK3 på ett modigt sätt skapar nya förutsättningar för aktiviteter och upplevelser i området Varbergs torg, kyrka och Brunnspark. Förslaget tar utgångspunkt i befintliga kvaliteter som tolkas och omformas till en plats som andas storslagenhet, samt använder ett traditionellt material på ett konsekvent och modernt sätt, vilket gör att torget inte förminskas utan utnyttjas till fullo. Förslaget ger de tre rummen en ny inre relation som skapar en helhet med tre olika karaktärer, utformad för att upptäckas till fots. Torgets öppenhet behålls samtidigt som informell trädplantering ger kanterna en mindre skala och gör att verksamheter och aktiviteter får bra platser att växa ut från fasaderna. Kyrkans tomt är en värdig och tydligt avskild del och ett grönt rum där stråk genom, beläggningen och möblering ändå hänger väl samman med de offentliga rummen runtomkring. Brunnsparken är en park och den lilla skalans rum som med sina perenna planteringar och växtkvaliteter året blir trevliga platser för uteserveringar. Dess stråk förstärker på ett självklart sätt kopplingen mellan torget och havet. Förslaget kombinerar det traditionella med det aktuella genom att vara stilrent, ta vara på storslagenheten och utgå från materialen på platsen samtidigt som formspråket signalerar transparens och demokratiska värden, där gränserna mellan platserna löses upp, flöden och informella sittmöjligheter förstärks. På det sättet förmedlar förslaget att alla bjuds in att delta och använda platsen utifrån sina önskemål och behov. Vi bedömer att utformningen ger stora möjligheter för användning av många målgrupper under många tider på dygnet och året. Med tydlig rumslig grund och stark helhet ser vi att utformningen ger förutsättningar för en robust plats som är flexibel och kan förändras och utvecklas över tid. Vi tycker att kvaliteterna andas traditionell funkis i en modern tolkning. Utformningen ger förutsättningar för att verksamheter ska kunna växa ut i rummen, exempelvis genom uteserveringar. Följande kvaliteter anses vara avgörande för förslaget som helhet och ska vårdas i den fortsatta processen:

11 11 (16) Informellt placerade träd längs kanterna av torg och kyrkotomt av lätt och luftig karaktär (som bidrar till det informella) Natursten i genomgående mönster som sträcker sig från fasad till fasad (befintlig kvalitet, sammanhållande element) Den runda mångfunktionella vattenspegeln i sydvästra hörnet (mångfunktionell, året-runt-aktivitet, aktivering av hela rummet) Trappor och ramper utmed hela gränsen mellan kyrkotomten, torget och Brunnsparken (mångfunktionella, inga barriärer mellan rummen, rörelse på tvärs och kors, fri rörelse). Runda byggnader, i begränsad utsträckning, i kantzoner (underordnade storslagenheten, omkringliggande verksamheter Föreslagna bearbetningar av PK3:s förslag Trädens omfattning och placering reducera antal, och motivera grad av informalitet samt hur, var och varför de vandrar ut i gatan. Skapa siktlinjer och lyfta fram vitkiga byggnader runt torget. Utveckla gränsen mot sydost. I förslaget är den en barriär möblerad med cykelställ och parkeringar. Uppmuntra istället kopplingen mellan hus/fasader och torgytan. Rådhuset Rådhusplatsen kommer troligtvis utvecklas till en uteservering, det måste därför finnas ett flöde mellan dessa platser. Få in fler lägen för paviljonger. Det finns ett behov av toaletter, kiosk/café, turistbyrå, kyrkoverksamhet. Förändringar vid kyrkan och på kyrkotomten måste utgå från kulturminneslagen. Utveckla uteserveringarna i Brunnsparken och på torget. Hur kan dessa se ut? Hur mycket plats behöver de? Hur kan de avgränsas? Hitta lägen för vissa fasta installationer som uppmuntrar vissa aktiviteter, exempelvis i kantzonen under träden. Dessa bör ha utgångspunkt i konstnärlig utformning för att de ska upplevas tillhörande/multifunktionella. Aktiviteterna bör rikta sig mot barn och ungdomar samt ha utgångspunkt i konstnärlig gestaltning.

12 12 (16) Placera in Badande Ungdom på annan plats inom området. Skulpturen har ett kulturhistoriskt och estetiskt värde. Utveckla ett tydligt stråk genom Brunnsparken mot havet. Utveckla trafiklösningar och gatornas utformning. Ge förutsättningar för att alla gator är lågfartsgator men Bäckgatan ska utformas så att framkomligheten väger tyngre. Dricksvattenfontän i Brunnsparken. Utveckla utformning gällande hur stor del i brunnsparken som ska vara planteringar och hur stor del som ska vara hårdgjort. Långbänk längs kyrkans fasad Kvaliteter från övriga förslag som tas med i processen Tydlig kantzon med aktiviteter. Det är aktiviteter folk dras till och kanteffekten är stark på torgytor eller stora platser. (AJ) Långbänken längs kyrkoväggen. Soligt söderläge och hårdgjord yta närmast fasaden runt hela kyrkan. (Ateljé landskap) Detaljeringsgrad i belysning. Många bra förslag på platsspecifika lösningar och detaljer att jobba vidare med. (Ateljé landskap) Övriga reflektioner inför det fortsatta arbetet Rådhusterrassen Kan man ta bort Rådhusterrassen såsom det illustrerats i PK3:s förslag? Kan PK3:s koncept fungera även om denna är kvar? Kan förändringen göras billigare i konstruktion genom att bli nedterrasserrad i ytterligare steg istället för att tas bort helt? Positivt med att ha terrassen kvar: Den blir en egen inramad zon avskiljd från gatan Den relaterar bättre till Rådhuset

13 13 (16) Det är billigare att ha den kvar Negativt med att ha terrassen kvar: En av styrkorna i PK3:s förslag är att kanterna är uppluckrade En av sakerna som inte fungerar idag är att hela torget sluttar nedåt mot ett ingenting detta bör förändras Paviljonger Paviljonger kommer att behövas för toaletter, caféer, turistinformation och eventuellt kyrkans verksamhet. Paviljongernas syfte är att dessa vidgar centrum och ger fler möjligheter för verksamheter att etablera sig inom området, samt förändra rörelsemönstret i staden. Varberg växer befolkningsmässigt och det bör även möjligheterna för kommers och rörelse i centrum göra. Det är dock mycket tveksamt om paviljonger kommer att kunna byggas på kyrkans tomt, p.g.a Kulturminneslagen och tillstånd från Länsstyrelsen. Det är därför bättre att placera dem i ett annat läge. Brunnsparken Om uteserveringar ska finnas i Brunnsparken krävs en tydlig disposition i rummet för att dessa ska få plats. Uteserveringar kräver både utrymme och avgränsning, och inget av förslagen har löst detta helt. Det är viktigt att uteserveringarna tar hänsyn till och om möjligt förstärker kopplingen mellan torget och havet, och utformas på ett genomtänkt och enhetligt sätt. Förstärkning av stråk Att förstärka stråket mellan stadskärnan och havet samt inom stadskärnan (ex. Komedianten torget Lorensberg) är mycket viktigt, för både upplevelsen av staden men också för att skapa förutsättningar för både befintliga och nyetablerade butiker och retauranger. Konstnärlig utsmyckning För att få en helhetsgestaltning av området är det viktigt att ta lyfta in frågan om konstnärlig gestaltning så snart som möjligt. En gestaltning med helhetssyn kan bidra till kreativa lösningar och skapa synergier i projektet. En konstnärlig gestaltning behöver nödvändigtvis inte vara en traditionell skulptur på torget, utan

14 14 (16) det kan också vara belysningslösningar, markbeläggning, planteringar, ljudverk, vatten mm. Ett samarbete mellan landskapsarkitekter och konstnär i tidigt skede kan ge nya dimensioner till platsen.

15

16