GEOTEKNISKT PM INFÖR DETALJPLAN

Transkript

1 GEOTEKNISKT PM INFÖR DETALJPLAN ÅSEN 1:2, JÖNKÖPINGS KOMMUN UPPRÄTTAD: Upprättad av Granskad av Godkänd av Erik Warberg Larsson Anders Janzon Fredrik Johnson

2 Markteknisk undersökningsrapport Projektnuer Kund: Kundens kontaktperson: Jönköpings koun Fredrik Sandberg Svärd 55SVARE Konsult: Projektansvarig: Fredrik Johnson Handläggare: Erik Warberg Larsson Konsultens projektnuer: Tillhörande dokuent: Nan Datu RAPPORT v.2.0 Markteknisk undersökningsrapport Bilagor: Nr. Nan Datu 1 Stabilitetsberäkning G Planritning (11) RAPPORT Version 0.8

3 Markteknisk undersökningsrapport Projektnuer Innehållsförteckning 1 Objekt Befintliga sat blivande anläggningar Syfte, begränsningar och geoteknisk kategori Underlag Markförhållanden Jordlagerföljd Hydrologiska förhållanden Geotekniska egenskaper Rekoendationer Grundläggning Jordschakt Bergsschakt Fyllning Totalstabilitet Sättningar Geohydrologi Erosion Markradon Påverkan av fratida kliatförändringar Rekoendationer för fortsatta arbeten RAPPORT Version 0.8 3(11)

4 Markteknisk undersökningsrapport Projektnuer Objekt har på uppdrag av Jönköpings koun utfört en översiktlig geoteknisk undersökning inför detaljplan för ett planerat bostadsoråde. Orådet är beläget ca 3 k sydväst o Jönköping centru och avgränsas i syd av ett befintligt bostadsoråde och i övriga väderstreck av skogs- och åkerark. Figur 1. Ungefärligt oråde för den geotekniska undersökningen 1.1 Befintliga sat blivande anläggningar Orådet är relativt kuperat och sluttar generellt ot syd och öst. En ravin korsar geno orådets itt i en väst-östlig riktning och ett bostadsoråde återfinns söder o orådet. Undersökningsorådet har utgjorts av åkerark under en längre tid. RAPPORT Version 0.8 4(11)

5 Markteknisk undersökningsrapport Projektnuer Figur 2. Flygfoto 1-4 ovan vänster). Flygfoto 5-7 (ovan höger). Topografisk karta över undersökningsorådet (under) Ett nytt bostadsoråde planeras ino undersökningsorådet. I skrivande stund planeras förskola/skola (blå) doinera orådets södra halva och bostäder (gul) i olika forer ino den norra halvan, se Figur 3. Figur 3. Skiss enligt aktuellt underlag för planbesked, RAPPORT Version 0.8 5(11)

6 Geotekniskt PM inför detaljplan Projektnuer Syfte, begränsningar och geoteknisk kategori Syftet ed undersökningen är att översiktligt klargöra de geotekniska förutsättningarna för det planerade bostadsorådet. Satliga konstruktioner ino objektet bedös kunna tillhöra Geoteknisk Kategori 2 (GK2) och Säkerhetsklass 2 (SK2). 3 Underlag Geo-Gruppen AB har satt ut undersökningspunkterna i anslutning till fältarbetet. Använt koordinatsyste är Sweref och höjdsyste RH 0 För det geotekniska fältarbetet har Geo-Gruppen AB i Göteborg svarat PM Labtek i Göteborg har utfört de geotekniska laboratorieundersökningarna 4 Markförhållanden 4.1 Jordlagerföljd Enligt SGU s jordart- och jorddjupskarta består undersökningsorådet huvudsakligen av både sandig orän, lerig orän och isälvssedient, sand. Berg i dagen finns även registrerat ino undersökningsorådet. Enligt nu utförda undersökningar utgörs den generella jordlagerprofilen ino orådet av ulljord ovan ett lager sand och silt på berg. Mulljorden återfinns ino större del av orådet och är upp till ca 0,5 eter äktig. Lagret bedös tillhöra aterialtyp 6. Sand- och siltlagrets äktighet är uppätt till ellan 1 och 8 eter och återfinns ino hela orådet. Lagret varierar i saansättning och har uppvisat både lerig, siltig och grusig karaktär. Lagret har i laboratoriu bedöts tillhöra aterialtyp 5A och 3B och tjälfarlighetsklass 2 och 4. Lagrets naturliga vattenkvot varierar ellan 13% och 24%. Ett ca. 0,8 eter äktigt lager torrskorpelera har påträffats i undersökningspunkt 1801 och Lagret bedös tillhöra aterialtyp 5A och tjälfarlighetsklass 4. RAPPORT Version 2.0 6(11)

7 Geotekniskt PM inför detaljplan Projektnuer Hydrologiska förhållanden 2 grundvattenrör har installerats under fältarbetet. Tabell 1. Installerade grundvattenrör Benäning Installationsdatu Spetsnivå Bedöt Spetsaterial 1803GV ,7 Friktionsjord 1806GV ,6 Friktionsjord Tabell 2. Uppätta grundvattennivåer Avläsningsdatu Benäning Nivå Djup under Nivå Djup under arkytan arkytan 1803GV +,8 4,1 +,8 4,1 1806GV +206,1 (Torr) 1,0 (Torr) +206,1 (Torr) 1,0 (Torr) 5 Geotekniska egenskaper Jordarterna i det aktuella orådet har i laboratoriu bedöts tillhöra tjälfarlighetsklass 2 och 4 sat aterialtyp 3B och 5A och den naturliga vattenkvoten varierar ellan 13% och 24%. Tabell 3. Härledda värden för påträffade jordlager. Mäktighet Vattenkvot Jordart [] [%] Friktionsvinkel [ ] E-odul [MPa] Materialtyp/ Tjälfarlighetsklass Mulljord 0-0,5 6 / 1 Sand- och siltlager 1 - > % 3B, 5A/ 2, 4 1-3,5.u.y >3,5.u.y MPa 20 MPa 7(11) RAPPORT Version 2.0

8 Geotekniskt PM inför detaljplan Projektnuer Rekoendationer Förutsättningarna för grundläggningsrekoendationer baseras på föreslagen utbyggnad ed huskonstruktion o axialt 5 våningar i byggnadshöjd. För större laster alternativt högre byggnadshöjder rekoenderas en ovärdering av eventuellt behov av förstärkt grundläggning. 6.1 Grundläggning För bostäder och skolbyggnader föreslås grundläggning utföras ed platta på ark alternativt plintar vid större laster. All organisk jord skall schaktas bort under blivande byggnationer innan grundläggning utföres. Grundläggningen skall ske på icke tjälfarligt aterial och schaktbotten skall packas så att bärigheten och den diensionerande bärförågan uppfylls enligt gällande dokuent. Materialavskiljande lager skall utläggas på schaktbotten för satliga grundläggningsytor. Orådet innehåller tjälfarliga jordar och ledningar rekoenderas därför att grundläggas på frostfritt djup, alternativt frostskyddsisoleras. För gator gäller att all organisk jord skall bortschaktas och att diensionering sker utifrån aktuella aterialtyper och tjälfarlighetsklasser utefter sträckorna. Kopletterande geoteknik rekoenderas utföras längs sträckorna ed fokus på jordbeskaffenhet. 6.2 Jordschakt Då befintliga jordlager innehåller siltigt aterial kan schaktning försvåras av dess flytbenägenhet i vattenättat tillstånd och leda till ytuppjukning och utflytning vid t.ex. regn eller inläckage av grundvatten. Schakter so ska stå öppna längre tid bör skyddas ot erosion. Silt är även störningskänslig och effekter från eventuella vibrationer bör beaktas. Vid djupare schaktning vintertid bör schaktbotten frostskyddas för att förhindra överhängande frusen jord. Vid satliga schakter djupare än 1 eter gäller att grundvattnet bör vara avsänkt inst 0,5 under schaktbotten under hela schaktarbetet. Vid tillfälliga schakter grundare än 1 eter kan schaktslänter utföras utan restriktioner o entreprenören vidtar åtgärder för att undvika brott i schaktgropen. Vid schakter till ellan 1 och 3 eters djup kan släntlutning förutsättas ställas enligt 1:2 utan föregående stabilitetskontroll. Detta kräver dock att släntkrön ej belastas och att entreprenören bedöer släntlutningen ur arbetsiljösäkerhetssynpunkt utifrån Svensk Byggtjänst och SGI:s skrift Schakta säkert. Alternativt kan schakter so utföres grundare än 3 utföras ino avstyvad spont alternativt schaktsläde. Grundvattenytan skall hållas inst 0,5 eter under schaktbotten så länge schakten är öppen. Satliga schakter djupare än 3 sat peranenta slänter skall föregås av en kontrollberäkning för att säkerställa fullgod stabilitet. För att säkerställa rekoenderade schaktslänter sat optiering av dessa kan provgropar utföras. Provgroparna skall utföras i representativa förhållanden so tänkt schakt ska utföras i. Då silthaltiga jordassor återfinns ino orådet skall satliga schakter kontrolleras dagligen ed avseende på arbetsiljö. 6.1 Bergsschakt All bergsschakt skall föregås av en bergteknisk besiktning både före och efter eventuella sprängningsarbeten. En riskanalys skall upprättas innan påbörjade arbeten. RAPPORT Version 2.0 8(11)

9 Geotekniskt PM inför detaljplan Projektnuer Fyllning All typ av fyllning skall separeras ot naturlig jord av ett aterialavskiljande lager. Eventuellt kan jordassor ino orådet återanvändas. Utredning angående packningsbarhet rekoenderas och eventuella föroreningar åste kartläggas innan arbetet inleds. 6.3 Totalstabilitet Översiktliga stabilitetsanalyser har utförts ot den ravin so korsar orådet. Stabiliteten anses so godkänd och den diensionerande faktorn bedös snarare vara den uppfyllnad so krävs för att bebygga orådet, och inte naturlig ark. Analyser har därför utförts på att orådet fylls upp till nivå +212, en ca 2,5 eter hög bank ed släntlutning 1:3. Vidare har orådet, i analyserna, belastats av en utspridd last o 75 kpa. Banken har i beräkningarna förutsatts utgöras av fyllnadsaterial ed en karaktäristisk friktionsvinkel på 36. Utifrån analyserna bedös stabiliteten ino orådet vara tillfredställande. Figur 4. Stabilitetsanalys, Sektion A-A. Se ritning G för redovisning av position av sektion A-A. Stabiliteten anses so godkänd så länge so säkerhetsfaktorn överstiger 1,0 Vibrationsalstrande aktiviteter sat erosion, speciellt i kobination ed vatten, skall dock beaktas då orådet innehåller silthaltiga jordar. Se bilaga 1 för utförda stabilitetsberäkningar sat ritning G för redovisning av vald sektions position. 6.4 Sättningar Förutsättningarna anses so goda ino orådet och vid korrekt utförd grundläggning beräknas inga större sättningar uppstå. Översiktliga sättningar kan beräknas utifrån härledda E-oduler. Kopletterande geoteknik rekoenderas inför detaljprojektering ed syftet att bestäa platsspecifika E-oduler för tänkta konstruktioner. RAPPORT Version 2.0 9(11)

10 Geotekniskt PM inför detaljplan Projektnuer Geohydrologi Orådet bedös utgöras av ett öppet grundvattenagasin där grundvattenytan i stora drag följer topografin. Vid tillfället för det geotekniska fältarbetet bedös grundvattennivån ha stått ycket lågt. Det rekoenderas därför att grundvattenytans läge undersöks ytterligare för att erhålla en bättre bild över grundvattennivåernas variationer över året. 6.6 Erosion Då siltiga jordar förekoer rikligt ino undersökningsorådet bör slänter skyddas ot erosion. 6.7 Markradon Inga arkradonätningar har utförts. Det rekoenderas att detta bör utföras. Enligt SGU:s strålningskarta utgörs orådet av norriskark avseende arkradon. Det bör poängteras att dessa resultat är ycket översiktliga och att platsspecifika ätningar krävs. Radonhalten varierar ed väder och årstid och ätning ed spårfil rekoenderas. Figur 5. Strålningskarta, Uran, SGU Satliga tillförda jordassor och byggnadsaterial skall bedöas ed avseende på radon för att säkerställa att färdigställda byggnationer uppfyller aktuella radonkrav. RAPPORT Version (11)

11 Geotekniskt PM inför detaljplan Projektnuer Påverkan av fratida kliatförändringar Orådet anses inte påverkas av rilig kliatförändring. Utförda stabilitetsanalyser visar att en variation av grundvattenytans läge på ±1 eter inte äventyrar stabiliteten för tänkt exploatering. Siktanalyser har utförts i det vattendrag so korsar orådet. Analysen visar att erosionskänsligt aterial återfinns ino orådet. Inga erosionsskador har däreot påträffats under fältarbetet och orådet bedös således inte påverkas nänvärt av riliga fratida kliatförändringar. Vid extrea regn kan erosion i vattendragets närhet inträffa varpå erosionsförhindrande åtgärder såso sådd eller krossaterial kan installeras vid behov. 7 Rekoendationer för fortsatta arbeten Kopletterande geoteknik inför detaljprojektering o Sondering utefter gator och ledningar ed syfte att fastställa diensionerande paraetrar sat djup till berg o Grundvattenavläsning vid flera tillfällen utspridda över året o Provgropar för att bättre bestäa släntlutningar och exponeringstid för schakter o Packningsbarhet hos den naturliga jorden ino orådet Radonundersökning Riskanalys inför eventuella sprängningsarbeten 11(11) RAPPORT Version 2.0

12 Ritning G PLAN

13 1x , ,

14 Bilaga 1 Stabilitetsanalys

15 ( ) P f M v ( ) P f M v Åsen Sektion A-A Sensitivitetsanalys: Grundvattennivå Justering Säkerhetsfaktor +1,0 1,006 +0,5 1,049 Uppätt nivå 1,139-0,5 1,228-1,0 1,301 Factor of Safety kpa +212 Color Nae Model Unit Weight (kn/³) Phi' ( ) SaMn Mohr-Coulob sisa Mohr-Coulob utfyllnad Mohr-Coulob

16 Asen Sektion A Report generated using GeoStudio 8. Copyright 1-7 GEO-SLOPE International Ltd. File Inforation File Version: 9.00 Created By: Erik Warberg Larsson Last Edited By: Erik Warberg Larsson Revision Nuber: 24 Date: Tie: 11:38:13 Tool Version: File Nae: Sektion aa.gsz Directory: O:\Projekt\130762\05 Teknik\G\Arbetsarea\Arbetsaterial\Stabillitet\ Last Solved Date: Last Solved Tie: 11:39:18 Project Settings Unit Syste: International Syste of Units (SI) Analysis Settings Asen Sektion A Kind: SLOPE/W Method: Morgenstern-Price Settings Side Function Interslice force function option: Half-Sine PWP Conditions fro: Piezoetric Line Apply Phreatic Correction: No Use Staged Rapid Drawdown: No Unit Weight of Water: kn/³ Slip Surface Direction of oveent: Left to Right Use Passive Mode: No Slip Surface Option: Grid and Radius Critical slip surfaces saved: 1 Optiize Critical Slip Surface Location: Yes Optiizations Settings Maxiu Iterations: Convergence Tolerance: 1e-07 Starting s: 8 Ending s: 16 Coplete Passes per Insertion: 1 Driving Side Maxiu Convex Angle: 5 Resisting Side Maxiu Convex Angle: 1 Tension Crack Option: (none) Distribution F of S Calculation Option: Sensitivity Modifiers Property Offset Units CurrentAnalysis.StabilityItes.PiezoetricLines[1].AdjustBy Range(Mean=0,Delta=0.5,Steps=2) Advanced Geoetry Settings Miniu Slip Surface Depth: 1 Nuber of s: 30 Factor of Safety Convergence Settings Maxiu Nuber of Iterations: 100 Tolerable difference in F of S: Solution Settings Search Method: Root Finder Tolerable difference between starting and converged F of S: 3 Maxiu iterations to calculate converged labda: 20 Max Absolute Labda: 2 Materials sisa Model: Mohr-Coulob Unit Weight: 18 kn/³ Cohesion': 0 kpa Phi': Phi-B: 0 Pore Water Pressure Piezoetric Line: 1 SaMn Model: Mohr-Coulob Unit Weight: 18 kn/³ Cohesion': 0 kpa Phi': Phi-B: 0 Pore Water Pressure Piezoetric Line: 1

17 utfyllnad Model: Mohr-Coulob Unit Weight: 18 kn/³ Cohesion': 0 kpa Phi': 29.2 Phi-B: 0 Pore Water Pressure Piezoetric Line: 1 Slip Surface Grid Upper Left: (74.3; 305.6) Lower Left: (57.7; 213.3) Lower Right: (141.1;.7) Grid Horizontal Increent: 30 Grid Vertical Increent: 30 Slip Surface Radius Upper Left Coordinate: (24.9; 215.7) Upper Right Coordinate: (162.2;.8) Lower Left Coordinate: (15.9;.8) Lower Right Coordinate: (162.3;.5) Nuber of Increents: 30 Use Left Projection: No Left Projection Angle: 135 Use Right Projection: No Right Projection Angle: 45 Slip Surface Liits Left Coordinate: (0; 212) Right Coordinate: (163; ) Piezoetric Lines Piezoetric Line 1 Coordinates X Y Coordinate Coordinate Coordinate Coordinate Coordinate Coordinate Coordinate Coordinate Coordinate Coordinate Do not adjust height above ponded water: No Surcharge Loads Surcharge Load 1 Surcharge (Unit Weight): 75 kn/³ Direction: Vertical Coordinates X Y s X Y

18

19 Regions Region 1 Region 2 Region 3 Material s SaMn 1;65;2;3;4;5;6;7;8;9;10;11;12;13;14;15;16;17;18;19;20;21;22;23;24;25;26;27;28;29;30;31;32;33 sisa 34;35;36;37;38;39;40;41;42;43;44;45;46;47;48;49;50;51;52;53;54;55;56;57;58;59;60;61;62;63;33;32;31;30;29;28;27;26;25;24;23;22;21;20;19;18;17;16;1 utfyllnad 53;64;45;46;47;48;49;50;51;52 Current Slip Surface Slip Surface: Factor of Safety: Volue: ³ Weight: kn Resisting Moent: kn Activating Moent: kn Resisting Force: kn Activating Force: kn Slip Rank: 1 of slip surfaces Exit: ( ;.28686) Entry: ( ; 212) Radius: Center: ( ; ) Slip s X Y PWP Base Noral Stress Frictional Strength Cohesive Strength kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa

20 kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa kpa kpa kpa 0 kpa