Kommundelsträff i Lerum

Transkript

1 LERUM400, v 1.0, MINNESANTECKNINGAR 1 (6) Infrasupport Juridiska enheten Mats-Erik Augustsson Sekreterare Kommundelsträff i Lerum Lokal: Torpskolans aula Tid: 9 mars 2011, kl Förkortningar: KF = Kommunfullmäktige, KS = Kommunstyrelsen, SB = Sektor Samhällsbyggnad Deltagare: Fullmäktiges presidium Birger Rosén (M) KF, ordförande Ingvar Frid (FP) KF, 1:e vice ordförande Renée Jeryd (S) KF, 2:e vice ordförande Kommunstyrelsen Dennis Jeryd (S) KS, 2:e vice ordförande Tjänstemän Pierre Bolvede SB, mark- och projekt Eric Roos SB, teknisk service Ullacarin Lundgren SB, mark- och projekt Håkan Danielsson Lerum Fjärrvärme AB Mats-Erik Augustsson sekreterare Mötesdeltagare Cirka 40 deltagare Sekreterare Mats-Erik Augustsson Ordförande Birger Rosén Justerare Lars Hedberg

2 MINNESANTECKNINGAR 2 (6) 1. Mötets öppnande Kommunfullmäktiges ordförande Birger Rosén hälsar alla välkomna till kommundelsträffen. Avsikten med mötet är att föra en dialog med medborgarna och ta del av synpunkter. Tillfälle ges att redovisa aktuella projekt i Lerum samt att informera om vad som utförts i kommundelen sedan förra träffen. Värd för träffen är kommunfullmäktiges presidium. Kommunstyrelsen står till svars för hur verksamheterna i kommunen bedrivs och ansvarar för den kortsiktiga planeringen. För den långsiktiga planeringen ansvarar beredningarna. 2. Dagordning Mötets öppnande Blivande naturreservat i Leråns dalgång Obesvarad fråga från föregående kommundelsträff i Lerum Föranmälda frågor Nya frågor vid mötet Mingel Avslutning 3. Justering av protokoll Mötet valde Lars Hedberg att jämte ordföranden justera minnesanteckningarna. Efter justeringen kommer dessa att läggas ut på kommunens hemsida. 4. Information om blivande naturreservat i Leråns dalgång Utredningssekreterare Ullacarin Lundberg från Sektor Samhällsbyggnad presenterade arbetet med att skapa ett kommunalt naturreservat i Leråns dalgång beslutade kommunstyrelsen att inrätta ett naturreservat i Leråns dalgång som kompensation för intrång i naturen i och med byggandet av förbifarten. I området finns naturvärden såsom värdefulla botaniska arter och ett rikt fågelliv, men även rekreativa och kulturhistoriska värden. Syftet med att inrätta ett naturreservat är att bevara ett öppet och intressant jordbrukslandskap, bevara värdefull flora och fauna i och kring Lerån och att bevara de karaktäristiska geologiska formationerna, skapa ett landskap för upplevelser och rekreation

3 MINNESANTECKNINGAR 3 (6) och göra området tillgängligt för besökare genom att anlägga stigar och broar. Naturreservatet kommer att ligga till största delen på mark som redan idag tillhör kommunen. I arbetet har kommunen samarbetat med bland andra presumtiva djurhållare, Lerums naturskyddsförening, Farmartjänst i Bollebygd, och Länsstyrelsen. Enligt beslut i kommunstyrelsen kommer ärendet att gå ut på samråd under 2011 och man kommer då att ge markägare, intresseföreningar och allmänheten tillfälle att ge sina synpunkter. En deltagare frågar om det kommer att bli åkermark inne i naturreservatet. Ullacarin Lundgren svarar att innanför reservatsgränsen kommer det endast att bli betesmark. En deltagare frågar om markägarna på den västra sidan om dalgången varit positiva till reservatet. Ullacarin Lundgren svarar att efter dialog med berörda markägare har man kommit fram till det området som nu kommer att gå ut på samråd under Göran Carlsson har inkommit med följande fråga: Varför är inte naturreservatet klart sedan flera år tillbaka? Hade det varit klart med sina bestämmelser, så hade dagens situation "redan varit löst" Länsstyrelsens ståndpunkt var klar för Lerums Kommun för över 10 år sedan. Jag ser ingen anledning till att "projekt naturreservat" inte skulle ha kunnat drivas samtidigt som "projekt förbifart". Även om det hade varit opraktiskt att göra i ordning reservatet samtidigt som förbifarten byggdes, så kunde det ändå ha gjorts året efter. Enhetschef Pierre Bolvede svarar att naturreservatet inte är färdigt ännu på grund av att det är ett stort projekt som innehåller många hänsynstaganden. En deltagare undrar hur gränsen för naturreservatet se ut ner mot kyrkan och undrar om gångbron är gräns söderut. Utredningssekreterare Ullacarin Lundgren svarar att området söder om gångbron inte är aktuellt som naturreservat. 5. Obesvarad fråga från föregående kommundelsträff i Lerum Från en föregående kommundelsträff i Lerum finns en obesvarad fråga där en deltagare framförde synpunkter på Stamsjöns badplats: badplatsens parkeringar räcker inte till under sommartid - kan inte den i stort sett oanvända bussvändplatsen användas som parkeringsplats? Birger Rosen (M) läser upp svar från kommunens trafikingenjörer: I början av juli 2010 var hela parkeringen med vändslinga ombyggd till en ny och större parkering, samt asfalterad, för både bilar och cyklar. Man gjorde det tillsammans med en ombyggnad av hållplatsen för att få fram en helhetslösning.

4 MINNESANTECKNINGAR 4 (6) 6. Föranmälda frågor Eva Cinthio hade inkommit med följande frågor: Hur går det med omlöpet/laxtrappan i Hedefors? Håkan Danielsson från Lerum Fjärrvärme svarar att ärendet ligger hos miljööverdomstolen som kommer ta upp ärendet under 2011 och man avvaktar därför miljööverdomstolens dom. Eva Cinthio påtalar att omlöpet skulle kunna bli ett lyft för Hedefors by med fler besökare till kafé och vandrarhem. Eva Cinthio berättar att hon har hört att Lerums Energi inte vill ha en laxtrappa. Håkan Danielsson svarar att Lerum Fjärrvärmes uppdrag är att producera så mycket el som möjligt och minska utsläppen av växthusgaser. Man inväntar Miljöverdomstolens beslut. En deltagare berättare att det har byggts ett hus där omlöpet ska byggas så det kommer att krävas åtgärder vid det huset. Stefan Larsson, sportfiskeförbundet, påtalar att det fortfarande går att komma överens mellan staten och Lerums kommun om att bygga en laxtrappa. Säveåprojektet har tagit fram omkring 10 miljoner till detta, men det finns risk att pengarna fryser inne om det drar ut på tiden och då kan kommunen få stå för hela kostnaden. Dessutom finns det EU direktiv om att det ska finnas fiskvägar Hur löser vi problemet med trafik genom hedefors by med tunga lastbilar i högre hastigheter än 30 km/t, trots förbud för genomfart och trots påbjudna 30 km/t? Tekniska har nog gjort sitt bästa, men hastigheterna är trots det höga. Eva Cinthio påtalar att fler åtgärder behövs för att bilisterna ska sänka hastigheten. Vad gör kommunen åt detta? Enhetschef Pierre Bolvede svarar att vägen har gjorts avsmalnande, men håller inte bilisterna hastighetsbegränsningarna så är det en polisiär fråga. Pierre Bolvede lovar att följa upp frågan och se vilka ytterligare åtgärder kommunen kan göra. Det är stora problem för människor att hitta till Lerums kyrka. Nu senast på en stor begravning i början av februari, många människor letade efter skyltar till kyrkan. Pierre Bolvede svarar att kommunen kommer att göra en översyn av skyltningen till många platser i kommunen och skyltning till kyrkan kommer att vara med i detta arbete. Eva Cinthio ansåg därmed sina insända frågor besvarade. Göran Carlsson har inkommit med följande fråga: Vid en tidigare kommundelsträff föreslog jag, att området nedanför Ölslanda Lycka mot järnvägen skulle bebyggas med passande näringsverksamhet. Området hävdas inte, utan

5 MINNESANTECKNINGAR 5 (6) växer igen och är delvis soptipp. Men framför allt skulle en bebyggelse utgöra en bullerskärm för bostäderna uppe på Ölslanda. Har detta förslag på något sätt beaktats och bearbetats? Pierre Bolvede svarar att området är detaljplanelagt för fritidsändamål och går inte att bebygga med verksamheter utan ändring av detaljplanen. Planenheten håller på med en studie över Stenkullen för att titta på möjlig utbyggnads och förtätningsområden. Följande frågor har inkommit från Roland Almquist: Vad gör vi åt "porten" till Aspenäs, dvs. Säveåns utlopp i Aspen? Aspenäs är ju ett trivsamt och välskött villaområde, men vad möts man av när man kommer dit? Båtar och bryggor längs Säveåns utlopp i Aspen ser allt annat än vackert ut. Vid Aludden ligger 3 st halvsjunkna båtar. Bryggan på andra sidan bron ser fallfärdig ut. Upplagda båtar på stränderna förtar det vackra intryck ett rinnande vatten kan ge. Båtplatserna vid bryggan är dåligt utnyttjade, trots att alla är uthyrda och det finns kö till båtplatserna. Kommunen har som en målsättning att lyfta fram vattnet i boendemiljön. Vad kan vi göra åt nämnda problem? Finns det planer redan nu på vad som skall göras? Pierre Bolvede svarar att man från kommunen håller med om att det ser bedrövligt ut med de halvsjukna båtarna. Kommunen fraktar bort båtar som ligger sjukna vid stranden, men främst är det båtägarens ansvar. Det båtplatser som finns arrenderas av privatpersoner. Roland Almquist anser att kommunen bör rusta upp bryggan och sedan överlåta skötseln av bryggan till en båtförening som bildas för att ta hand om bryggan. Vidare anser Roland Almquist att det bör skapas en annan uppläggningsplats av båtarna vintertid för att kunna skapa ett promenadstråk vid vattnet. Pierre Bolvede svarar att kommunen kommer att göra en översyn under sommaren av kommunens respektive båtägarnas ansvar i denna fråga. Därmed ansåg Roland Almquist sina frågor besvarade. Följande frågor har inkommit från Björn H. Håkanson: Förtätning av Lerums centrum Höghus? Parkeringen vid förtätningen? Miljöbyggnadskrav av centrumhus? Enhetschef Pierre Bolvede svarar att kommunen har beslutat att förtäta kommunen kring allmänna kommunikationsstråk och centrumhuset är en del i den förtätningen. Byggherren som kommer att bygga centrumhuset kommer även att ordna parkering under huset för sina boende.

6 MINNESANTECKNINGAR 6 (6) En deltagare undrar hur man kan bygga ett så tungt hus så nära älven. En deltagare påtalar att vid byggandet av höghuset kommer man att påla och då finns risk att fastigheter runtomkring kan sätta sig Enhetschef Pierre Bolvede svarar att byggherren har med detta i sina beräkningar när man kommer att börja påla. En deltagare efterfrågar protokoll från samråd gällande centrumhuset och efterlyser en sammanställning av de remissvar som kommit in. Deltagaren önskar att svar på frågor angående centrumhuset och konsumtomten. Enhetschef Pierre Bolvede svarar att man sammanställer de synpunkter som inkommit gällande centrumhuset och dessa kommer att redovisas. Birger Rosén (M) påtalar att det är viktigt att medborgarna framföra sina synpunkter när centrumhuset kommer ut på samråd. Björn H. Håkansson framför att det är viktigt att kommunen ställer höga miljökrav på byggherren att det ska vara ett miljövänligt hus, med exempelvis solpaneler. Vidare påtalas att det bör byggs fler parkeringsplatser när man bygger nya bostäder i centrum. Därmed ansåg Björn H. Håkansson sina frågor besvarade. Följande fråga har inkommit från Nanook Håkansson: Digitalisering av lärresurser datorer och läsplattor (ipad) Nanook Håkansson är inte närvarande vid kommundelsträffen och kommer därför att få ett skriftligt svar. 7. Nya frågor vid mötet En deltagare påtalar att hon trodde att kommundelsträffen innebar att det skulle vara mer av en dialog mellan allmänheten och politikerna. Birger Rosén (M) svarar att man har valt att inte vara partipolitiska på dessa kommundelsträffar. Politikerna agerar ombud för medborgarna vid kommundelträffarna. 8. Mingel Kommundelsträffen avslutas med att de närvarande ges möjlighet att dröja kvar och mingla. 9. Avslutning Ordföranden tackar de församlade för visat intresse och avslutar mötet.