Några orsaker till och konsekvenser av upptäcksresorna

Transkript

1 Några orsaker till och konsekvenser av upptäcksresorna Varför var det just européerna som genomförde upptäcktsresorna? Det är de europeiska upptäcktsresorna som blivit mest kända av eftervärlden. Men européerna var inte ensamma om expeditioner till havs, och de var garanterat inte först. Men ingen av de andra civilisationerna blev lika framgångsrika som de europeiska staterna. Varför? Varför inte Afrika? I Afrika hindrades civilisationerna av sin traditionellt landorienterade handel. Den massiva afrikanska kontinenten har förhållandevis lite kust, och därför blev det naturligt att handeln fördes via landvägar, som karavanhandeln över Sahara. Trots detta hinder gjorde det västafrikanska imperiet Mali några försök med upptäcktsflottor på 1300-talet. Men fartygstekniken var inte tillräckligt utrustad: de malinesiska flottorna nådde aldrig fram till Amerika. Varför inte den muslimska världen? Den muslimska världen hade redan en livaktig handel och sjöfart över Indiska Oceanen. Dessutom kontrollerade de landhandelsvägarna med Kina. Kort sagt hade muslimerna inget intresse av att göra riskfyllda upptäcktsfärder när de redan hade en så stor roll i världshandeln. Å andra sidan hade muslimerna kunnat göra motstånd mot t ex Vasco Da Gamas rövarmetoder. Det gjorde de naturligtvis, och under en stor del av 1500-talet utkämpades hårda strider om kontrollen över Indiska Oceanen mellan Portugal och olika islamiska stater, främst Osmanska riket. Men vid den islamska världen fokuserade hellre sina resurser på andra fronter. Därmed fick portugiserna bygga upp sin styrka relativt ostört i Indiska Oceanen. Varför inte Kina? Av alla tänkbara stater var det ändå Kina som tycktes ha de bästa utgångspunkterna för upptäcktsresor: de flesta av de nödvändiga uppfinningarna utvecklades där, och Kina hade en mycket avancerad fartygsteknik. Mycket riktigt var också kineserna tidigt ute med upptäcktsfärder. Mellan 1400 och 1430 genomfördes ett stort antal flottexpeditioner på kejsarens order. Men upptäcktsflottorna var ingen lönsam affär för Kina. Omkostnaderna för

2 expeditionerna var stora, och Kina var i stort sett självförsörjande. Alltså fanns inga ekonomiska drivkrafter för att genomföra vidare upptäckter. Sammanfattningsvis kan vi alltså konstatera att Europa hade ett ekonomiskt intresse för upptäcktsresorna som Kina och den muslimska världen inte hade. Européerna kunde samtidigt importera kinesiska och muslimska uppfinningar och bygga vidare på dem. Slutligen är det viktigt att lägga märke till att Europa var politiskt splittrat, medan Kina var fullkomligt centralstyrt under en enda härskares vilja. I den muslimska världen fanns visserligen ingen politisk enighet, men de muslimska kärnområdena dominerades av ett fåtal landbaserade imperier som inte intresserade sig särskilt mycket för sjöfarten. Den politiska splittringen i Europa gjorde att de europeiska staterna konkurrerade med varandra och därmed tävlade om att utveckla bättre vapen och transportfartyg. Konsekvenser Europas sjöfärder kom att få mycket omfattande konsekvenser för hela världen. Under de första tvåhundra åren gjorde de dock ingen större inverkan på det faktum att Indien och Kina var världens ekonomiska centrum. Ännu år 1750 stod Asien för 80% av världsekonomin. Konsekvenser för Europa När upptäckterna väl kommit igång var det Portugal som hittade sjövägen till Indien, medan upptäckarna i spansk tjänst istället upptäckte Amerika. Påven medlade mellan de två staterna och delade upp världen mellan dem. Spanien fick rätt till den västra halvan av jordklotet och Portugal den östra. Fördraget modifierades så småningom så att Portugal fick kontroll över Brasilien, Spanien över Filippinerna. Med tiden började dock andra europeiska stater, främst England, Frankrike och Nederländerna, att utmana den spansk-portugisiska dominansen, för att till slut ta över. De som framför allt skötte handeln med Indien och kolonierna i Amerika var handelsmän. Med tiden uppstod därför en mycket rik borgarklass i det västeuropeiska samhället. Dessa handelsmän fortsatte att utveckla tänkandet runt handel och ekonomi. En uppfinning som betydde mycket var aktier, som möjliggjorde för flera köpmän att köpa andelar i en handelsflotta, istället för att utrusta en helt själv och därmed riskera att gå bankrutt om flottan förliste eller plundrades av pirater. För att ytterligare öka säkerheten samarbetade köpmännen med staten. Statens krigsflotta och soldater skyddade köpmännen. I gengäld beskattade staten handeln och fick därmed del i handelsrikedomarna. Konsekvenser för Afrika

3 I Västafrika stimulera européernas ankomst ett flertal stater, som växte fram och ökade sin makt genom att samarbeta med de europeiska handelsstationerna. Återigen var det så att européerna inte hade styrka eller ens förutsättningar för att kunna erövra stora territorier i Afrika, men deras stöd kunde vara nog så viktigt för de furstar som redan fanns där Den produkt som västra Afrika kunde bidra med på världsmarknaden var slavar. Slavar fanns i alla samhällen, men blev särskilt viktiga i Afrika. Detta beror på att Afrika är en mycket stor landmassa med en förhållandevis liten befolkning. Mark fanns det alltså gott om, men det var ont om människor. Därför kom rikedom att mätas i människor (dvs slavar), inte i mark. Konsekvenser för Amerika För den amerikanska befolkningen var européernas ankomst en katastrof utan motsvarighet i historien. De amerikanska civilisationerna krossades och nästan hela ursprungsbefolkningen dog. De amerikanska indianerna blev förslavade och fick sina områden beslagtagna av européerna. Svara på följande frågor: 1) Varför utvecklade de afrikanska länderna inte sjöfarten så de kunde bedriva handel över världshaven? 2) Varför utvecklade de muslimska länderna inte sjöfarten så de kunde bedriva handel över världshaven? 3) Varför utvecklade inte Kina sjöfarten så de kunde bedriva handel över världshaven? 4) Varför utvecklade de europeiska länderna sjöfarten så de kunde bedriva handel över världshaven? 5) På vilket sätt visade den katolska kyrkan sin politiska makt? 6) En ny grupp människor i samhället blir nu rika utan att tillhöra adeln? Hur uppstår borgarklassen? 7) Varför blev de europeiska staterna rikare? 8) Varför bedrev de afrikanska staterna slavhandel innan européerna kom? 9) Vad blev konsekvenserna i Amerika av upptäcksresorna? Förutsättningar Genomförande Konsekvenser

4 Skriv Europa, Afrika, den muslimska världen, Amerika eller Kina efter påståendet: Här har påven stor makt Europa Centralstyrning gör att det blir mindre fria initiativ Handeln leder till att en borgarklass uppstår Konkurrensen med andra länder leder till snabbare utveckling av sjöfarten Karavanhandel i stället för handel via fartyg Fokuserar hellre sina resurser på annat än att bekämpa portugiserna Var i stort sett redan självförsörjande Rikedom mäts mer i hur många människor man har än i hur mycket jord man äger Har makt över så stora sammanhängande landområden att de inte behöver haven på samma sätt för sin handel Har makt över mindre landområden och kan bara komma runt sina grannar om de använder sig av haven Ursprungsbefolkningen dör nästan ut Har relativt lite kust Kontrollerar landhandelsvägarna till Kina

5