Forskningsinformation Strategier och. prestationer. Biblioteksrådet, Mälardalens högskola 9:e mars 2017

Transkript

1 Forskningsinformation Strategier och prestationer Biblioteksrådet, Mälardalens högskola 9:e mars 2017

2 > Embracing the Need for Radical Change Chalmers 2

3

4

5

6

7 Som en del av det allmänna biblioteksväsendet verkar biblioteket för det demokratiska samhällets utveckling genom att bidra till kunskapsförmedling och fri åsiktsbildning.

8 I högskolornas uppgift ska ingå att samverka med det omgivande samhället och informera om sin verksamhet samt verka för att forskningsresultat tillkomna vid högskolan kommer till nytta

9 Bibliotekets uppdrag Lärmiljö Informationsförsörjning Vetenskaplig kommunikation

10 Vetenskaplig kommunikation Forskningsinformation Publikationer Forskningsdata Projektinformation Personer Publikgöra Lärobjekt MOOCs Blended learning Utvärdering Bibliometri Analys Visualisering Rankning Open Access / Upphovsrätt Media- & informationskompetens Informationsförsörjning Tillgång Utveckla Underhålla Utvärdera Hitta Lärandemiljö Plats Service Hjälp Infrastruktur Flexibel

11 Chalmers omorganisation Färre institutioner från och med 1:a maj 12+1 institutioner, 8 styrkeområden, 4 utbildningsområden Biblioteket går samman med Fackspråk och kommunikation, Ingenjörsutbildningsvetenskap, forskarutbildningskurserna Generic and Transferable Skills Ny fakultetsmodell Biblioteket kommer att ha fasta fakultetstjänster och bedriva forskning/utbildning inom vetenskaplig kommunikation och lärande. Ett stort utbildningsuppdrag och liten forskning.

12 Research Bibliometri & rankning Strategisk publicering Kuggen Prestation Vetenskapens kommunikation Rankning Forskarstöd Research Prod. stöd Blended learning Lärandestöd Webb & kommunik.

13

14 Dissemination via Institutional Repository

15

16 Metrics to support Strategies for Research Dissemination

17 Produktion* (vänster(axel)*och*årlig*tillväxt*(höger(axel) ,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0, )(08+11) 2014)(09+12) 2015)(10+13) Ökning)2015)(10+13) Ökning)2014)(09+11)

18 Co-Authorship: Engineering 17,9% of Chalmers co-authoring is ranked top10 within Engineering according to Excellence Networks (Scopus) 410 publications co-authored with 22 national and international institutions.

19 Subject: Engineering Ins$tu$on Land # pub %pub %Top 10 Lund University SWE 35 0, % Universidad Carlos III de Madrid ESP 16 0, % Universidad Politecnica de Valencia ESP 10 0, % Centre NaGonal de la Recherche ScienGfique FRA 23 0, % Royal InsGtute of Technology SWE 37 0, % Helmholtz GemeinschaU DEU 11 0, % Max Planck GesellschaU DEU 11 0, % DelU University of Technology NLD 16 0, % InsGtute of Electrical and Electronics Engineers, USA USA 18 0, % Sahlgrenska University Hospital SWE 10 0, % Fraunhofer GesellschaU DEU 23 0, % Ins$tu$on Land # pub %pub %Top 10 University of Gothenburg SWE 58 0, % NaGonal AeronauGcs and Space AdministraGon USA 10 0, % Russian Academy of Sciences RUS 10 0, % NaGonal InsGtute of Standards and Technology USA 14 0, % Consiglio Nazionale delle Ricerche ITA 10 0, % Hunan University CHN 12 0, % Ministry of EducaGon of the People's Republic of China CHN 13 0, % Shanghai University CHN 31 0, % University of No]ngham GBR 10 0, % Linkoping University SWE 20 0, % NaGonal Chiao Tung University TWN 12 0, %

20 Land # inst # pub %pub %Top 10 ESP % 27,0 FRA % 25,6 NLD % 21,3 DEU % 21,1 SWE % 20,3 USA % 18,7 RUS % 16,4 ITA % 15,6 CHN % 14,2 GBR % 13,0 TWN % 11,8

21 Department level outcome of publishing?

22

23 A new financial model for Chalmers faculty Performance review for 25% of a faculty position Performance is individual and aggregated on a departmental level Bibliometrics 50% Number of post-graduate exams and external postdocs 25% Research utilization 25%

24 Bibliometrics Dissemination Sum of Jf Average citation for journal multiplied with number of publications 25% Volume Number of publications in peer-review and established journals 8% Top 25% Number of publications in the top 25% subject-tier 17% Impact Cf*volume Average citation count for publication multiplied with number of publications 25% Top 10% Number of publications in the top 10% subject-tier 17% Utilization Industry co-authorship 8%

25