Minnesanteckningar från informationsmöte angående utredningen Påverkan från rovdjursangrepp på landsbygdsföretagens ekonomi
|
|
- Anna Andersson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Minnesanteckningar från informationsmöte angående utredningen Påverkan från rovdjursangrepp på landsbygdsföretagens ekonomi Sveriges Lantbruksuniversitet (SLU), Uppsala Anteckningar av Tobias Häggmark Svensson och Ann Eklund, sammanfattade av Katarina Elofsson Deltagare: Erik Dabaach (Per-Hans Fäbod) (ED) Ann Eklund (Viltskadecenter, Institutionen för Ekologi, SLU) (AE) Katarina Elofsson (Institutionen för Ekonomi, SLU) (KE) Peter Eriksson (Svenska Jägareförbundet) (PE) Anna Lena Erstadius (Fäbodbrukarna) (AL) Gudrun Haglund-Eriksson (Svenska Fåravelsförbundet) (GE) Björn Hallberg (Svensk Hjort) (BH) Ingevald Holmqvist (Sveriges Biodlares Riksförbund) (IH) Tobias Häggmark Svensson (Institutionen för Ekonomi, SLU) (THS) Solveig Larsson (Jägarnas Riksförbund) (SL) Svante Nilsson (Jordbruksverket) (SN) Ylva Persson (Statens Veterinärmedicinska Anstalt, Expertråd Växa Sverige) (YP) Per Risberg (Naturvårdsverket) (PR) Margareta Steen (Institutionen för husdjurens miljö och hälsa, SLU) (MS) Anders Wetterin (Lantbrukarnas Riksförbund) (AW) Marit Widman (Institutionen för Ekonomi, SLU) (MW) Inga Ängsteg (Viltskadecenter, Institutionen för Ekologi, SLU) (IÄ)
2 Alla hälsas välkomna till Sveriges Lantbruksuniversitet av Katarina Elofsson, varpå en presentationsrunda hålls. Alla får möjlighet att framföra sina förväntningar och förhoppningar på uppdraget. Förhoppningar som nämns är: Att man reder ut vad som ska tas fram inom uppdraget. En beskrivning också av vad man inte ska göra, eftersom det finns så många missuppfattningar om vad uppdraget ska omfatta. Att få siffror på vad rovdjuren kostar. Detta gäller även fäbodbruken. Att hjortägare ska få möjlighet att söka stöd. En framtidstro, att man inte ska behöva oroa sig för att näringarna försvinner. Uppdraget Katarina håller en introduktion. Uppdraget är nu i en uppstartningsfas, man har en ambition av vad man vill åstadkomma men det går inte att säga att allt går att genomföra till hundra procent. Målsättningen är att få fram konkreta beräkningar och inte att bara kvalitativt beskriva vad det är som kostar. Man vill få en helhetsbild (ett samhällsekonomiskt perspektiv) av vad det är som kostar: Direkta kostnader: Döda och skadade djur. Indirekta privata kostnader: Denna fråga utreds med hjälp av en enkät. Indirekta samhällsekonomiska kostnader: T.ex. effekter på kulturvärden eller biologisk mångfald och biodiversitet. Kostnader relaterade till jakt: Det man tänkt inkludera i uppdraget är kostnader för företag, medan kostnader för förlorade rekreationsvärden inte täcks av uppdraget. Man kommer att titta på alternativa ersättningsmodeller som har använts på olika håll i världen och beskrivits i litteraturen. Hur kan man t.ex. på ett lämpligt sätt ersätta indirekta kostnader. Kan t.ex. ett liknande system som det som idag används inom rennäringen vara tillämpbart för lantbruket? Man vill titta på om bidrag för förebyggande åtgärder till biodling och hägnat vilt är motiverade utifrån regeringens mål för landsbygd och miljö. Ett mål har varit att jämföra kostnader och nytta av åtgärder i förhållande till kostnader och nytta av skyddsjakt. Detta kan dock vara svårt att få fram siffror på, men man ska försöka att åtminstone få fram vilka frågor det är som bör adresseras för detta. Rennäringen kommer inte att ingå i uppdraget. Kommentarer om uppdraget:
3 Det finns ingen definition av landsbygdsföretag men de företag, förutom lantbruksföretagen, som departementet tänkt sig ska ingå i uppdraget är i första hand jaktrelaterade företag. Diskussion och frågor: AL frågade hur de som har minskat/upphört sin verksamhet på grund av de tuffa förhållandena ska inkluderas i enkäten och om det är möjligt att gå ut med en enkät till de som lagt av? Svaret på frågan var att i nuläget kommer de inte med i urvalet då de inte finns med i det register som används. AL la dock fram att man kanske skulle kunna nå ut till dessa fäbodbrukare genom Jordbruksverkets register på de som sökt stöd för sin verksamhet och sedan slutat. KE konstaterade att kunskap om hur olika näringars storlek påverkas av rovdjur skulle kunna vara intressant, men att det är mkt tidskrävande att ta fram en sådan analys, och svårt att komma fram till tillförlitliga resultat. Det är också svårt att mäta huruvida nuvarande brukare tänker sig att öka/minska verksamheten p.g.a. rovdjur, eftersom man inte vet vad de gjort det om rovdjuren inte funnits i området. AL frågade om rapporteringarna till länsstyrelserna inte är relevanta som skadeobservationer? Fäbodbrukarna rapporterar observationer och incidenter med rovdjur inblandade direkt till länsstyrelsen även om en direkt attack inte har skett. Rapporterar även incidenter där djur har blivit skrämda av rovdjur. AL undrade därför om detta underlag går att använda för att fånga upp mörkertalet? IÄ svarade på frågan att dessa inte kommer in i Viltskadecenters databaser, och därför inte påverkat urvalet av respondenter på den planerade enkäten. Dock så menade IÄ att det är få län som berörs och de kanske går att få utdrag från länsstyrelserna om incidenterna har rapporterats korrekt från deras sida. KE sade att man ska undersöka i vilken form denna information finns för att se om den kan vara användbar. AL och ED menar att mörkertalet är enormt och ersättning söks inte för varje fall då rovdjur är skyldiga till attacker, då det i vissa fall krävs stor energi för att få tillgång till ersättningen, om man inte har ett färskt kadaver så delas inte ersättning ut. IÄ menade att det kan finnas information på länsnivå som kan ge indikation på mörkertalet. I värsta fall får det påpekas i resultatet att mörkertalet gör att de siffror som tas fram kan ses som miniminivåer. ED lyfte även fram att den svåra bevisbördan gör att folk struntar i att söka ersättning, och att de beslut som tas angående ersättning ej kan överklagas. IÄ svarade med att denna aspekt kanske borde tas med i uppdraget; lägga till att bevisbördan är svår i målen för projektet och att de krav som ställs kanske borde ses över. ED relaterade till det norska systemet som används för utbetalning av ersättning skulle kunna efterliknas; ersättning betalas ut om det kan/finns misstanke om att det var rovdjur som var orsaken till skadorna. AW hävdade senare att mörkertalet också är stort inom konventionell djurhållning, och drabbade drar sig från att söka ersättning då de i vissa fall har förekommit hot.
4 SL framförde att undersökningstekniken i enkäten är för svag om man inte för alla sektorer kan ta fram robusta och tillförlitliga resultat, och undrade om det finns ett alternativt sätt att arbeta på? Frågan diskuterades i samband med det faktum att det finns mycket få observationer i vissa grupper, t.ex. noll fäbodar utan rovdjursnärvaro, och ett litet antal fäbodar med angrepp (även om antalet kan vara högt räknat i procent rav det totala antalet fäbodar). KE svarade att det egentligen inte är fel på metoden utan att det blir svårt att generalisera resultaten när det endast finns ett fåtal observationer tillgängliga. Framförallt innebär detta svårigheter att beräkna kostnader för fäbodsföretag. Man har inom utredningen haft en livlig diskussion kring det meningsfulla i att inkludera fäbodarna i den planerade enkäten, men lutar åt att göra ett försök även om det kan vara svårt att fastlägga kostnader för dessa, av det skäl att observationerna är få. SL lyfte också fram att det är viktigt att i slutrapporten belysa vad uppdraget inte kan göra, och vad som inte inkluderas i resultaten så att korrekta tolkningar sker och att resultaten inte används på fel sätt. AW fortsatte på denna bana och ville betona vikten av tydliga definitioner för uppdraget och de begrepp som används, samt att vara tydlig med för vilka resultaten gäller. AW frågade angående skillnaden mellan rovdjursangrepp och rovdjursförekomst för de drabbade områden, samt hur effekten av dessa två ska skiljas från varandra. KE svarade att man kommer jämföra områden där endast rovdjur förekommer men inte står för attacker mot områden där rovdjur också är skyldiga till attacker. IÄ pratade även i sin presentation om områden där rovdjurstätheten är hög/låg kommer att används för att göra jämförelser. AW hade även synpunkter på den begränsning som används för urvalet för enkäten (storleken på gårdar). AW menade att urvalet inte inkluderar större gårdar (urvalet fångar inte upp de större djurbesättningarna), de som faktiskt kan försörja sig på sin produktion, och där effekten av rovdjur kan vara avgörande för inkomsten. AE svarade på denna fråga med att urvalet konstruerades så att de gårdar som inkluderas ska ha så likartade produktion/bruksmetoder som möjligt. AW menade då att kostnaden för de med större djurbesättningar är relevanta då rovdjur medför mycket merjobb för de som är drabbade och att det nuvarande urvalet fångar upp hobby -gårdarna, och att de som försörjer sig på detta inte kommer att beröras av undersökningen. Det är för dessa större besättningar metodutveckling kan ske menade AW. GHE höll med gällande att de större djurbesättningarna borde inkluderas i och med att de har störst potential att utvecklas samt att det är där framtiden ligger. KE och AE lovade att man ska se om man kan ta med även större gårdar. YP undrade om de som har getter inkluderas i enkäten? Majoriteten av getägarna är inte fäbodbrukare, dessa kommer falla utanför urvalet. YP påpekade att de som inte är fäbodbrukare upplever också rovdjursproblemet, och de har ganska stora besättningar i rovviltsområden. MW svarade att getter inte i nuläget är inkluderade i urvalet.
5 MS frågade om det var möjligt att få ta del av producenters produktionsplatsnummer. Om SLU kan få tillgång till producenternas inrapporterade data kan detta ge bra kompletterande information som är användbar i utredningen. AL svarade att detta låter som ett bra förslag, men frågan måste ställas till var och en som skulle behöva lämna ut sin information. KE och MW påpekade att det inte är aktuellt att ta med data för enskilda angivna producenter i utredningen, utan det är genomsnittliga utfall, och spridningen av utfall mellan olika producenter, som är intressant. PE ställde frågor om jaktverksamheten och om den finns med i uppdraget och i så fall hur kommer den verksamheten undersökas? PE framförde en oro över att de som arbetar med jakt kan falla utanför uppdraget. KE svarade att man har som mål att undersöka hur jaktarrenden påverkas av rovdjursförekomst. PE undrade också om det finns det någon inom arbetsgruppen som har relation till/ansvarig för jaktaspekterna? KE förklarade att man på institutionen för ekonomi har flera forskningsprojekt kring viltfrågor, och därigenom kontakter med kunniga i jaktfrågor. PE tyckte att jaktföretagen faller utan för enkäten, och undrade om det är det möjligt att kunna inkludera dessa i undersökningen? Frågan besvarades med att det behövs då ett kontakt register till dessa företag. PE svarade då med att Jägareförbundet har kontaktinformation till dessa jaktföretag som skulle kunna användas. KE sade att utredningen är tacksam om man kan få tillgång till denna kontaktinformation. SL konstaterade utvecklingen av rovdjursstammarna är snabb, älgjakt kan just nu inte bedrivas på vissa områden då avkastningen är borta. Kommer framtiden att beaktas i uppdraget? Då det är nu de stora effekterna har märkts, den historska effekten är mindre än vad de vi kommer uppleva i framtiden. KE svarade att det finns olika metoder som kan användas för att försöka säga något om framtiden, men det tillvägagångssätt som är planerat att tillämpas bygger på historiska siffror. GHE påpekade att rovdjursförekomst och viltskador vägs in som risk för skogsföretag och de som har tamdjur i sin verksamhet av bankerna. Det förekommer också att älgen flyttar sig från områdena med varg/rovdjur till områden utan rovdjur, då förflyttar sig kostnaderna till andra områden utan rovdjur. Viltskador (grödor mm.) uppkommer då på nya områden, kommer detta inkluderas? KE svarar att det kan vara mycket svårt att beräkna dessa effekter, oavsett om det är stora eller små, och att det därför troligen inte är en bra idé att lägga tid på detta med tanke på den begränsade tid och de begränsade resurserna inom utredningen. PR undrade om skillnaden mellan rovdjursförekomst och rovdjursangrepp. PR påpekade också att Naturvårdsverket inte tycker att det är givet att man kan se det som en kostnad när vilda djur som tar/påverkar andra vilda djur. Svaret från KE var att detta faktum ändå kan påverka samhällsekonomin genom effekten på t.ex. jaktvärden. IH undrade hur effekten på biodlingar inkluderas i uppdraget? KE svarade att man anser det nödvändigt att i utredningen också ta hänsyn till den samhällsekonomiska nyttan av biodling när man diskuterar stöd till förebyggande åtgärder. IH frågade om
6 tillvägagångssättet. KE svarade att tidigare forsking/resultat kommer att ligga till grunden. AW påpekade att minskad jakt på grund av rovdjur i och med att man inte kan jaga med hundar, leder till att jakten blir ointressant och markvärdet påverkas negativt vilket i sin tur leder till mycket vilt på området men jakt bedrivs inte. Är detta ett koncept som kommer diskuteras inom uppdraget. KE svarade att detta visserligen är en viktig fråga men stora delar av kostnaderna faller troligen på privatpersoner, och dessutom är det en krävande uppgift att tänka ut hur man ska kunna beräkna denna kostnad, och att finna bra data för analysen. Uppgiften kommer därför inte att hinnas med inom ramarna för utredningen. SL påpekade att projektet inte behöver hålla sig inom befintliga resurser vad gäller förslagen och KE instämde i detta och sa att det förenklar arbetet. BH undrade hur detta knyts ihop och avslutas, vem kommer fatta beslutet när utredningen är klar? Finns det risken att resultaten inte används? KE svarade att det alltid finns en risk, men resultaten ska presenteras, sedan lämnas i bästa fall en proposition till riskdagen från regeringen, eller så fattas beslut av berörda myndigheter. IÄ fortsatte denna diskussion med en fråga angående situationen som råder just nu med departements förflyttningar. Hur påverkar det uppdraget? Vem kommer rapporteringen att ske till? KE konstaterade att detta inte påverkar utredningens arbete, Att vi fått en ny regering påverkar inte arbetet med uppdraget, men det kommer att finnas en ny minister på plats då uppdraget rapporteras. Det kan påverka hur resultaten hanteras, men man vet inte hur. Alla deltagare vid mötet tackas för sina synpunkter!
Beslut om licensjakt efter lo i Uppsala län 2017
Beslut 1(23) 2016-12-19 218-8083-2016 LÄNSSTYRELSEN UPPSALA LÄN Sändlista Beslut om licensjakt efter lo i Uppsala län 2017 Beslut Länsstyrelsen Uppsala län beslutar om licensjakt efter högst fyra (4) lo
Läs merRovdjursskador inom fäbodbruket; En sammanställning över nuvarande kunskaper:
Rovdjursskador inom fäbodbruket; En sammanställning över nuvarande kunskaper: Svenska Rovdjursföreningen, AEm mars 06 Källor: Viltskadecenters årsrapport 2001/02; Viltskadestatistik från länsstyrelsen
Läs merPåverkan från rovdjursangrepp på landsbygdsföretagens ekonomi
Påverkan från rovdjursangrepp på landsbygdsföretagens ekonomi Katarina Elofsson a, Marit Widman a, Tobias Häggmark Svensson a, Margareta Steen b a Institutionen för ekonomi, Box 7013, Sveriges lantbruksuniversitet,
Läs merEnkät till lantbruksföretag om indirekta kostnader för rovdjursangrepp. Marit Widman Institutionen för ekonomi
Enkät till lantbruksföretag om indirekta kostnader för rovdjursangrepp Marit Widman Institutionen för ekonomi Syfte med enkäten Syftet med enkäten är att kartlägga de indirekta kostnader som är förknippade
Läs merVallande volontärer & framtida forskning
Dokumentation från den 16 oktober 2013 Vallande volontärer & framtida forskning Den 16 oktober 2013 genomfördes ett seminarium med tema rovdjur-tamdjur. Det övergripande syftet var att minska och förebygga
Läs merLANTBRUKARNAS RIKSFÖRBUND. LRFs rovdjurspolicy. Antagen av LRFs styrelse
LANTBRUKARNAS RIKSFÖRBUND LRFs rovdjurspolicy Antagen av LRFs styrelse 2013-03-19 2(5) Sammanfattning Rovdjursförvaltningen måste vara långsiktig, förutsägbar och rimlig för den enskilda. Rovdjurstrycket
Läs merFörvaltningens förutsättningar
Förvaltningens förutsättningar Tamdjur & rovdjur i Naturvårdsverkets förvaltningsplaner Sara Hommen Naturvårdsverket 1 Naturvårdsverkets uppdrag Naturvårdsverket arbetar på uppdrag av regeringen och är
Läs merViltskadestatistik 2005
Viltskadestatistik 2005 VERSIONER AV VILTSKADESTATISTIK 2005...2 INLEDNING...3 DELOMRÅDEN I STATISTIKEN...4 ROVDJURSFORUM...5 RENSKÖTSELOMRÅDET...6 OM STATISTIKEN...6 TAMDJUR...7 OM STATISTIKEN...7 BEVILJADE
Läs merViltskadestatistik 2010 Skador av fredat vilt på tamdjur och hundar
Viltskadestatistik 2010 Skador av fredat vilt på tamdjur och hundar STATISTIK OCH PROGNOSER FRÅN VILTSKADECENTER 20101 Innehåll Inledning... 2! Delområden i statistiken... 3! Rovdjursforum... 4! 1. Tamdjur...
Läs merDokumentation av seminarium. Rovdjur och tamdjur går det ihop? 4 februari 2013
Dokumentation av seminarium Rovdjur och tamdjur går det ihop? 4 februari 2013 Arrangörer: Rovdjurscentret De 5 Stora, LRF, Fåravelsförbundet och Länsstyrelsen Gävleborg Deltagare/målgrupp: Tamdjursägare,
Läs merViltskadestatistik 2009
Viltskadestatistik 2009 Skador av fredat vilt på tamdjur, hundar och gröda STATISTIK OCH PROGNOSER FRÅN VILTSKADECENTER 2010-1 Innehåll Inledning...2 Delområden i statistiken...3 Rovdjursforum... 4 1.
Läs merÖverlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter varg till länsstyrelserna i det Mellersta rovdjursförvaltningsområdet
1(8) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hamplin, Göte Tel: 010-698 13 16 Gote.Hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2013-11-28 Ärendenr: NV-06674-13 Enligt sändlista Överlämnande av rätt att besluta
Läs merTilläggsuppdrag om den svenska rovdjurspolitiken
~ --i- Regeringsbeslut 1:1 REGERINGEN 2011-08-16 M2011/2803/Nm MiIjödepartementet Naturvårdsverket 106 49 STOCKHOLM Tilläggsuppdrag om den svenska rovdjurspolitiken Regeringens beslut Naturvårdsverket
Läs merSammanställningen är framtagen för distribution till samtliga delegater inom Gävleborgs läns Viltförvaltningsdelegation.
Sammanställning över antalet rovdjursangrepp, samt antalet dödade, skadade och saknade tamdjur pga. rovdjursangrepp i Gävleborg under perioden -9. Sammanställningen är framtagen för distribution till samtliga
Läs merÖverlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter björn, varg, lodjur och järv till vissa länsstyrelser
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Dittrich Söderman, Hanna Tel: 010-698 1517 hanna.dittrich.soderman @naturvardsverket.se BESLUT 2015-06-25 Ärendenr: NV-04080-15 Enligt sändlista Överlämnande
Läs merVästmanlands län. Avskjutningsrapportering
Avskjutningsrapportering Västmanlands län Tillförlitlig avskjutningsstatistik, som är jämförbar över tid, är en av grundstenarna i en faktabaserad viltförvaltning. Ett stort tack riktas till er som bidragit
Läs merProtokoll fört vid viltförvaltningsdelegationens möte
1(5) Viltförvaltningsdelegationen Protokoll fört vid viltförvaltningsdelegationens möte 2014-11-27 Plats: Länsstyrelsens sessionssal Närvarande: Peter Egardt (ordf.), Tomas Bergström, Stefan Holm, Bo Jansson,
Läs merViltskadestatistik 2010
Viltskadestatistik 2010 Skador av fredat vilt på tamdjur, hundar och gröda RAPPORT FRÅN VILTSKADECENTER 2011-1 Innehåll Inledning...2 Delområden i statistiken... 3 Rovdjursforum... 4 1. Tamdjur...5 Om
Läs merEkonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, 2013-12-05, kl. 4.00 och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2014-05-26 Dnr: 13/02873 SAKEN Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, 2013-12-05, kl. 4.00 och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden
Läs merViltskadestatistik 2005
Viltskadestatistik 2005 VERSIONER AV VILTSKADESTATISTIK 2005...2 INLEDNING...3 DELOMRÅDEN I STATISTIKEN...4 ROVDJURSFORUM...5 RENSKÖTSELOMRÅDET...6 OM STATISTIKEN...6 TAMDJUR...7 OM STATISTIKEN...7 BEVILJADE
Läs merUndersökning av tamdjursägares upplevelse av rovdjursangrepp - med fokus på sekundära skador
Undersökning av tamdjursägares upplevelse av rovdjursangrepp - med fokus på sekundära skador Bakgrund och metod Tamdjursägare som drabbas av rovdjurangrepp upplever av naturliga skäl ofta situationen som
Läs merViltskadestatistik 2013 Skador av fredat vilt på tamdjur, hundar och gröda
Viltskadestatistik 2013 Skador av fredat vilt på tamdjur, hundar och gröda RAPPORT FRÅN VILTSKADECENTER, SLU 2014-1 Versioner av Viltskadestatistik 2013 Version 1.0 Utgivningsdatum 2014-02-17 Förändring
Läs merAtt ansöka om skyddsjakt på stora rovdjur i Gävleborgs län
Att ansöka om skyddsjakt på stora rovdjur i Gävleborgs län Den här skriften beskriver hur det går till när Länsstyrelsen Gävleborg beslutar om skyddsjakt på stora rovdjur. Den är framtagen framför allt
Läs merFårnäringens utveckling
Fårnäringens utveckling 2 215 Gäller Södra-, Mellersta- och Norra Rovdjursförvaltningsområdena 2-215, samt rovdjursskador inom näringen under 215. Anders Ekholm juli 216 awekholm@gmail.com Utveckling över
Läs merGudrun Haglund-Eriksson Informationsträff om stora rovdjur i Södermanland
Gudrun Haglund-Eriksson Informationsträff om stora rovdjur i Södermanland Svenska Fåravelsförbundet Svensk Lammproduktion Våra Fårföretag ser väldigt olika ut Att leva nära rovdjuren En ständig oro, har
Läs merRapporten kan laddas ned som pdf-dokument från Viltskadecenters webbplats.
Viltskadestatistik 2015 Skador av fredat vilt på tamdjur, hundar och gröda RAPPORT FRÅN VILTSKADECENTER, SLU 2016-1 VILTSKADESTATISTIK 2015 Skador av fredat vilt på tamdjur, hundar och gröda Rapport från
Läs merRovdjur & tamdjur. Dokumentation 20 november 2015
Rovdjur & tamdjur Dokumentation 20 november 2015 Seminariet syftade till att förmedla nyheter inom ämnet tamdjurshållning i områden med stora rovdjur. Totalt deltog cirka 50 personer med representation
Läs merNaturvårdsverket David Hansson vargforvaltningsplan@naturvardsverket.se. Öster Malma 2011-09-14
Naturvårdsverket David Hansson vargforvaltningsplan@naturvardsverket.se Öster Malma 2011-09-14 Remissvar angående listning av olägenheter som motiverar skyddsjakt Svenska Jägareförbundet, nedan kallat
Läs merViltskadestatistik 2012
Viltskadestatistik 2012 Skador av fredat vilt på tamdjur, hundar och gröda RAPPORT FRÅN VILTSKADECENTER 2013-1 Innehåll Inledning... 2 Delområden i statistiken... 3 Rovdjursforum... 3 1. Tamdjur... 4 Om
Läs merUtvärdering av skyddsväst mot rovdjur
Utvärdering av skyddsväst mot rovdjur Värmlands län 2017 PUBLIKATIONSNUMMER 2018:17 LÄNSSTYRELSEN VÄRMLAND Publ nr 2018:17 ISSN 0284-6845 Foto framsida: Väst med vargstål, Foto: Hundskydd.se Foton där
Läs merSlutgiltiga resultat från inventeringar av lodjur i Sverige 2007/08
Slutgiltiga resultat från inventeringar av lodjur i Sverige 2007/08 Nationell sammanställning över länsstyrelsernas resultat från inventeringar av lodjur. Version 1.1 2 Innehåll Versioner...3 1. Inledning...4
Läs merViltskadestatistik 2012
Viltskadestatistik 2012 Skador av fredat vilt på tamdjur, hundar och gröda RAPPORT FRÅN VILTSKADECENTER 2013-1 Innehåll Inledning 1 Skador på tamdjur 2 Rovdjursangrepp på tamdjur 3 Vargangrepp på tamdjur
Läs merResultat från inventeringar av järv i Sverige 2004
Resultat från inventeringar av järv i Sverige 2004 Version 1.1 Innehåll VERSIONER...2 1. INLEDNING...3 2. METOD...3 2.1. ORGANISATION...3 2.2. ROVDJURSFORUM...4 3. RESULTAT...4 Versioner Detta är version
Läs merMINNESANTECKNINGAR 1 (6) Fastställt av (i förekommande fall) Ev. ärendenummer Ev. projektnummer. [Fastställt av (personlista)] TRV 2015/
MINNESANTECKNINGAR 1 (6) Fastställt av (i förekommande fall) Ev. ärendenummer Ev. projektnummer [Fastställt av (personlista)] TRV 2015/53392 151362 Dokumenttitel Minnesanteckningar Samråd Länsstyrelser
Läs merVILTFOÖ RVALTARKONFERENS 2018
SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY VILTFOÖ RVALTARKONFERENS 2018 Uppdaterat 20181019 VÄLKOMMEN till årets Viltförvarvaltarkonferens! Årets konferens har ett övergripande tema om viltskador och hur
Läs merAnteckningar från mötet om varg i Bullaren 27 mars 2012
Anteckningar från mötet om varg i Bullaren 27 mars 2012 Deltagare från Länsstyrelsen: Anita Bergstedt-Söderström, rovdjursansvarig Mia Bisther, rovdjurshandläggare och spårare Lisa Karnfält, handläggare
Läs merÖverlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter björn, varg, lo och järv till vissa länsstyrelser
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Göte Hamplin Tel: 010-698 13 16 gote.hamplin @naturvardsverket.se 2014-06-02 Ärendenr: NV-03681-14 Se sändlista Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt
Läs merKonsekvensutredning till ändring av Naturvårdsverkets föreskrifter (NFS 2018:5) om bidrag och ersättningar för viltskador
1(7) SWE D IS H E NV IR O NME N T A L P R OTE C T IO N A GE N C Y Malin Hollberg Malm Tel: 010-698 10 28 Malin.Hollberg-Malm @naturvardsverket.se KONSEKVENSUTREDNING 2019-05-09 Ärendenr: NV-07711-18 Konsekvensutredning
Läs merRapport från expertgruppen om humle 5 mars 2015
1(5) Rapport från expertgruppen om humle 5 mars 2015 Sammanfattning En del länder vill behålla reglerna ungefär som de är, medan andra vill avskaffa hela systemet. De länder som vill behålla reglerna ser
Läs merSAKSKÄL FÖR LICENSJAKT
BJÖRNJAKT DELOMRÅDEN TILLDELNING SAKSKÄL FÖR LICENSJAKT Älgförvaltning Det totala rovdjurstrycket på klövvilt är högt i Dalarnas län sett ur ett nationellt perspektiv. Detta på grund av att länet har alla
Läs merVärldsnaturfonden WWF lämnar härmed ett förslag till ny lydelse för 28 i jaktförordningen.
Världsnaturfonden WWF Ulriksdals Slott 170 81 Solna Tel: 08 624 74 00 Direkt: 08-624 74 31 Fax: 08 85 13 29 lennart.nyman@wwf.se Allmänt: info@wwf.se Hemsida: www.wwf.se Jordbruksdepartementet Bjarne Örnstedt
Läs merNäringsdepartementet Rättssekretariatet. Ändringar i jaktförordningen när det gäller beslut om antalet patroner vid björnjakt
Näringsdepartementet Rättssekretariatet Ändringar i jaktförordningen när det gäller beslut om antalet patroner vid björnjakt Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Författningsförslag... 4 3 Bakgrund...
Läs merViltskadestatistik 2007
Viltskadestatistik 2007 VERSIONER AV VILTSKADESTATISTIK 2007...2 INLEDNING...3 DELOMRÅDEN I STATISTIKEN...4 ROVDJURSFORUM...5 TAMDJUR...7 OM STATISTIKEN...7 BEVILJADE BIDRAG OCH ERSÄTTNINGAR 2007...7 SKADOR
Läs merDetta beslut gäller utan hinder av att det överklagas. Hur beslutet kan överklagas framgår av bilaga 1.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Per Risberg Tel: 08-698 85 34 per.risberg@naturvardsverket.se BESLUT 2004-12-09 Dnr 411-6604-04 Nf Barbro Ericson Grelsgårdsvägen 13 833 35 Strömsund Ang ansökan
Läs merResultat från inventeringar av kungsörn i Sverige 2004
Resultat från inventeringar av kungsörn i Sverige 2004 2 Innehåll 1. INLEDNING...4 2. METOD...4 2.1. ORGANISATION...4 2.2. ROVDJURSFORUM...5 3. RESULTAT...5 4. LITTERATUR...8 Utgivningsdatum: 2005-03-30
Läs merGävleborgs län. Avskjutningsrapportering
Avskjutningsrapportering Gävleborgs län Tillförlitlig avskjutningsstatistik, som är jämförbar över tid, är en av grundstenarna i en faktabaserad viltförvaltning. Ett stort tack riktas till er som bidragit
Läs merViltskadestatistik 2003
Viltskadestatistik 2003 Version 1.1 VERSIONER AV VILTSKADESTATISTIK 2003... 3 INLEDNING... 4 DELOMRÅDEN I STATISTIKEN... 5 ROVDJURSFORUM... 7 TAMDJUR... 7 OM STATISTIKEN... 7 BEVILJADE BIDRAG OCH ERSÄTTNINGAR
Läs merViltmyndigheten- jakt och viltförvaltning i en ny tid
Viltmyndigheten- jakt och viltförvaltning i en ny tid -ett delbetänkande från (SOU 2013:71) Särskild utredare Håkan Larsson Särskild utredare Håkan Larsson Sekreterare Nina Nordengren (jurist) och Jens
Läs merÄrenderubrik. Beskrivning av ärendet. Motivering till beslutet
BESLUT 1 (6) Djurskydd & Vilt Maria Falkevik 010-2247235 Länsstyrelsen i Värmlands län Ärenderubrik Länsstyrelsen Värmland beslutar om ändring av villkor, enligt nedan, i tidigare beslut om licensjakt
Läs merIndirekta rovdjursskador på tamdjur
Indirekta rovdjursskador på tamdjur förslag på definition, ansvarsområden och ersättningar Framtaget av Arbetsgruppen för indirekta skador 2008-04-14 I november 2006 tog Viltskadecenter initiativ till
Läs merGrunderna för skyddsjakt
Grunderna för skyddsjakt SÅ FUNKAR DET Konventioner Varför samarbeta om naturen? Naturvårdsdirektiv Jaktlagstiftningen Undantag från fredning Skyddsjakt Delegering av beslutanderätt till Länsstyrelserna
Läs mernyhetsbrev nr
Här kommer årets första nyhetsbrev med bland annat färska varginventerings siffror som redovisades vid Vargsymposiet i Vålådalen av Åke Aronson. Vi vill dessutom passa på att annonsera för att vår webbplats
Läs merRemiss av förslag till nationella förvaltningsplaner för björn, järv, lodjur och kungsörn
1(6) SW E D I SH E N V IR O N M EN T AL P R OT E C T IO N AG E NC Y Ola Larsson Tel. 010-698 17 08 Ola.Larsson@naturvardsverket.se REMISS 2012-11-01 Ärendenr: NV-00299-12 Enligt sändlista Remiss av förslag
Läs merGävleborgs fäbodförenings Grundläggande principer för ställningstaganden i rovdjursfrågor
Gävleborgs fäbodförenings Grundläggande principer för ställningstaganden i rovdjursfrågor Detta dokument har sin grund i det som antogs vid Gävleborgs fäbodförenings styrelsemöte den 3 maj 2002. Några
Läs merNY ÄLGPOLICY FÖRSLAG INFÖR STÄMMAN 2018
NY ÄLGPOLICY FÖRSLAG INFÖR STÄMMAN 2018 ARBETET LEDS AV EN ARBETSGRUPP FRÅN HELA LANDET Förbundsstyrelsen Peter Eriksson Daniel Ligné Region Norr Mikael Samuelsson Hans Eliasson Björn Sundgren Region Mitt
Läs merSammanställning regionala projektledare
Bilaga 1 till Tre år med Mångfald på slätten (OVR306) Sammanställning regionala projektledare 1. Hur nöjd är du med att arbeta i projektet? Samtliga var nöjda med att ha jobbat i projektet och tycker att
Läs merINVENTERING STORA ROVDJUR
FAKTABLAD ROVDJUR INVENTERINGSMETODIK OKTOBER 2014 ROVDJUR: Inventering i samebyarna INVENTERING STORA ROVDJUR METODIK Detta faktablad ROVDJUR: Inventering i samebyarna inom Nasjonalt overvåkningsprogram
Läs merBeslut om skyddsjakt efter varg i Gävleborgs län. Beslut Naturvårdsverket avslår ansökan om skyddsjakt efter två vargar.
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hamplin, Göte Tel: 010-698 13 16 gote.hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2014-03-24 Ärendenr: NV-01856-14 Ockelbo kommun 816 80 Ockelbo Beslut om skyddsjakt
Läs merINVENTERING STORA ROVDJUR
FAKTABLAD BJÖRN INVENTERINGSMETODIK OKTOBER 2014 INVENTERING STORA ROVDJUR METODIK BJÖRN: Övervakningen i Skandinavien Detta faktablad BJÖRN: Övervakningen i Skandinavien inom Nasjonalt overvåkningsprogram
Läs merAnsökan om skyddsjakt efter en varg i Kalmar län
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Plahn, Lars Tel: 010-698 12 16 lars.plahn@naturvardsverket.se BESLUT 2013-06-25 Ärendenr: NV-05105-13 NV-05190-13 XX 590 98 EDSBRUK Ansökan om skyddsjakt efter
Läs merÖverlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter varg till länsstyrelserna i det Norra rovdjursförvaltningsområdet
1 (9) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Göte Hamplin Tel: 010-698 13 16 gote.hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2012-01-12 Ärendenr NV-12739-11 Enligt sändlista Överlämnande av rätt att besluta
Läs merSametinget. Ett parlament och en förvaltningsmyndighet. Samisk kultur Samiska språket Samiska näringar - rennäringen
Sametinget Ett parlament och en förvaltningsmyndighet Samisk kultur Samiska språket Samiska näringar - rennäringen Sametinget Vilka ramar styr oss? Sametingslagen 2 kap. Sametingets uppgifter 1 Sametinget
Läs merViltskadestatistik 2006
Viltskadestatistik 2006 VERSIONER AV VILTSKADESTATISTIK 2006...2 INLEDNING...3 DELOMRÅDEN I STATISTIKEN...4 ROVDJURSFORUM...5 RENSKÖTSELOMRÅDET...7 TAMDJUR...8 OM STATISTIKEN...8 BEVILJADE BIDRAG OCH ERSÄTTNINGAR
Läs merGRÅGÄSSENS PÅVERKAN PÅ JORDBRUKET VID SÖRFJÄRDEN
GRÅGÄSSENS PÅVERKAN PÅ JORDBRUKET VID SÖRFJÄRDEN Enkätundersökning 2014 Lars Ödman 1 Grågäss på gåsåkern, maj 2014 1 Grågåsgruppen vid Sörfjärden 2012-05-13 1. Bakgrund De ökande populationerna av stora
Läs merResultat från inventeringar av lodjur i Sverige 2003/04
Resultat från inventeringar av lodjur i Sverige 2003/04 Version 1.2 2 Innehåll VERSIONER...3 1. INLEDNING...4 2. METODER...4 2.1. ORGANISATION...5 2.2. ROVDJURSFORUM...5 3. RESULTAT...5 4. HUR MÅNGA LODJUR
Läs merÖvergripande riktlinjer för skötseln av kronhjortsstammen i Uppsala län
Övergripande riktlinjer för skötseln av kronhjortsstammen i Uppsala län LÄNSSTYRELSENS MEDDELANDESERIE 2014: 15 N AT U R M I L J Ö E N H E T E N ISSN 1400-4712 Foto framsida: cc.flickr.com/isfugl Länsstyrelsen
Läs merUppdrag att utreda gränsdragning mellan förvaltning av vilt och fisk och användning av vilda djur i forskning
Koncept Regeringsbeslut 2018-06-20 N2018/03772/DL Näringsdepartementet Statens jordbruksverk 551 82 Jönköping Uppdrag att utreda gränsdragning mellan förvaltning av vilt och fisk och användning av vilda
Läs merReflektioner från Enheten Forskning och utvärdering. - Angående Rambölls slututvärdering av Ung komp.
Reflektioner från Enheten Forskning och - Angående Rambölls slut av Ung komp. Af 00009_2.0_(2017-10-11, AF5000) Arbetsförmedlingen Författare: Johan Egebark och Gülay Özcan Datum: 2018-03-06 Diarienummer:
Läs merBeslut om skyddsjakt efter två halsbandsparakiter
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Edgren, Jen Tel: 010-698 11 56 jen.edgren @naturvardsverket.se BESLUT 2018-10-03 Ärendenr: NV-06781-18 Beslut om skyddsjakt efter två halsbandsparakiter Naturvårdsverket
Läs merUppdrag att utreda gynnsam bevarandestatus för varg
Regeringsbeslut I:1 2015-04-01 M2015/1573/Nm Miljö- och energidepartementet Naturvårdsverket 106 48 STOCKHOLM Uppdrag att utreda gynnsam bevarandestatus för varg Regeringens beslut Regeringen uppdrar åt
Läs merAvskjutningsrapportering. Gotlands Län
Avskjutningsrapportering Gotlands Län Tillförlitlig avskjutningsstatistik, som är jämförbar över tid, är en av grundstenarna i en faktabaserad viltförvaltning. Ett stort tack riktas till er som bidragit
Läs merKommunikationsplan för rovdjursfrågor i Västra Götalands län
Kommunikationsplan för rovdjursfrågor i Västra Götalands län 2015-2019 Foto: Mia Bisther och Kent-Åke Gustavsson Kommunikationsplan för rovdjursfrågor i Västra Götalands län Länsstyrelsens uppdrag Förekomsten
Läs merNaturvårdsverkets författningssamling
Naturvårdsverkets författningssamling ISSN 1403-8234 Naturvårdsverkets föreskrifter och allmänna råd om bidrag och ersättningar för viltskador enligt 11 och 12 viltskadeförordningen (2001:724); NFS 2008:16
Läs merAnsökan om skyddsjakt efter en varg i Stockholms län
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hamplin Göte Tel: 010-698 13 16 Gote.Hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2013-05-17 Ärendenr: NV-04292-13 NV-04352-13 Ansökan om skyddsjakt efter en varg i
Läs merViltförvaltningsdelegationens arbetsmöte den 12 juni 2015 på Länsstyrelsen i Vänersborg
i PROTOKOLL Diarienummer 2015-09-21 511-31895-2015 Sida 1(3) LÄNSSTYRELSEN VÄSTRA GÖTALANDS LÄN Viltförvaltningsdelegationen i Lärieētyreleen -i Västra Götalands län Göteborg 2015-10- 08 Viltförvaltningsdelegationens
Läs merInformation från expertgruppen för trädgårdsprodukter 22 augusti 2014
1(5) Information från expertgruppen för trädgårdsprodukter 22 augusti 2014 Sammanfattning Detta var ett extrainsatt möte för att diskutera krisåtgärder med anledning av det ryska importstoppet. KOM inför
Läs merSvensk rovdjursförvaltning - Regional förvaltning, vem gör vad? Johan Nyqvist, rovdjursförvaltare, Länsstyrelsen i Jämtlands län
Svensk rovdjursförvaltning - Regional förvaltning, vem gör vad? Johan Nyqvist, rovdjursförvaltare, Länsstyrelsen i Jämtlands län Rovdjursförvaltning Rovdjursförvaltningen är ordnad i flera lager, som en
Läs merJÄGARNAS FÖRUTSÄTTNINGAR IDAG
JÄGAREFÖRBUNDET SVENSKA JÄGAREFÖRBUNDET EN PRESENTATION JÄGARNAS FÖRUTSÄTTNINGAR IDAG Aldrig förr har så många jägare haft så många jaktmöjligheter på så mycket vilt som nu! Många arter ökar, till exempel
Läs merInformations- och kommunikationsplan för rovdjursfrågor i Västmanlands län
Natur- och kulturmiljöenheten Foto: och Viltskadecenter Informations- och kommunikationsplan för rovdjursfrågor i Västmanlands län 2009 Förankrad i Rovdjursgruppen vid möte den 13 november 2007 Beslutad
Läs merAvskjutningsrapportering. Örebro län
Avskjutningsrapportering Örebro län Tillförlitlig avskjutningsstatistik, som är jämförbar över tid, är en av grundstenarna i en faktabaserad viltförvaltning. Ett stort tack riktas till er som bidragit
Läs merNaturvårdsverkets författningssamling
Naturvårdsverkets författningssamling ISSN 1403-8234 Naturvårdsverkets föreskrifter om bidrag och ersättningar för viltskador; beslutade den XX 2018 NFS 2018:XX Utkom från trycket den XX 2018 Med stöd
Läs merNaturvårdsverket medger att jakten får bedrivas på annans jaktområde.
1(5) SW E D I SH E N V IR O N M EN T A L P R OT E C T IO N AG E NC Y Edgren, Jen Tel: 010-698 11 56 jen.edgren @naturvardsverket.se BESLUT 2018-02-19 Ärendenr: NV-01402-18 Mårdhundsprojektet P-A Åhlén
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Förordning om ändring i jaktförordningen (1987:905) Utfärdad den 31 maj 2018 Publicerad den 5 juni 2018 Regeringen föreskriver i fråga om jaktförordningen (1987:905) 1 dels att
Läs merFÖRENINGS- BREV. Skjutdagen på Kärrshålan. söndag 12 aug kl 09:00
FÖRENINGS- BREV Medlemsblad för Sotenäs jaktvårdskrets. Nr.2, 2018. Årgång 26 www.jagareforbundet.se/vast/sotenas/ VI FINNS PÅ NÄTET! Sotenäs Jaktvårdskrets har en egen hemsida. Där kan du alltid läsa
Läs merBeslut om skyddsjakt på skadegörande lodjur
2018-11-05 Sid 1 (6) Länsstyrelsen Kalmar län Beslut om skyddsjakt på skadegörande lodjur Beslut Länsstyrelsen beslutar med stöd av 23 a och b Jaktförordningen (1987:905) om skyddsjakt på ett lodjur i
Läs merDetta beslut gäller utan hinder av att det överklagas. Hur beslutet kan överklagas framgår av bilagan.
1 (8) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Klas Allander Tel: 08-698 85 39 klas.allander @naturvardsverket.se BESLUT 2009-07-02 Dnr 411-4828-09 Sirges sameby Bertil Kielatis Västergatan 24 962 33 JOKKMOKK
Läs merEj besvarade frågor från tvärvillkorskursen den september 2017
Ej besvarade frågor från tvärvillkorskursen den 19-20 september 2017 Fråga: Får man tvärvillkorsavdrag om djurhållaren t.ex. inte registrerat ett bete som enligt reglerna borde ha ett separat produktionsplatsnummer?
Läs merPreliminära resultat från inventeringar av lodjur i Sverige 2004/05
Preliminära resultat från inventeringar av lodjur i Sverige 2004/05 Version 1.1 2 Innehåll Versioner...3 1. Inledning...4 2. Metoder...4 2.1. Organisation...5 2.2. Rovdjursforum...5 3. Resultat...5 4.
Läs merBeslut om skyddsjakt efter varg i Dalarnas län
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hamplin, Göte Tel: 010-698 13 16 gote.hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2014-04-03 Ärendenr: NV-02285-14 Beslut om skyddsjakt efter varg i Dalarnas län Beslut
Läs merBeslut om skyddsjakt efter varg i Gävleborgs län. Hur beslutet kan överklagas, se bilagan.
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hamplin, Göte Tel: 010-698 13 16 gote.hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2014-04-09 Ärendenr: NV-02115-14 Beslut om skyddsjakt efter varg i Gävleborgs län
Läs merSödermanlands Län. Avskjutningsrapportering
Avskjutningsrapportering Södermanlands Län Tillförlitlig avskjutningsstatistik, som är jämförbar över tid, är en av grundstenarna i en faktabaserad viltförvaltning. Ett stort tack riktas till er som bidragit
Läs merResultat från inventeringar av järv i Sverige 2005
Resultat från inventeringar av järv i Sverige 2005 Version 1.0 2 Innehåll VERSIONER...3 1. INLEDNING...4 2. METOD...4 2.1. ORGANISATION...4 3. RESULTAT...5 Versioner Detta är version 1.0. Version Utgivningsdatum
Läs merAvskjutningsrapportering
Avskjutningsrapportering Jämtland Tillförlitlig avskjutningsstatistik, som är jämförbar över tid, är en av grundstenarna i en faktabaserad viltförvaltning. Ett stort tack riktas till er som bidragit genom
Läs merKommunernas användning av vetot mot vindkraft. Enkätundersökning bland Svensk Vindenergis medlemsföretag
Kommunernas användning av vetot mot vindkraft Enkätundersökning bland Svensk Vindenergis medlemsföretag December 2010 Förord Våren 2009 presenterade regeringen en rad förändringar i syfte att förenkla
Läs merNaturvårdsverkets författningssamling
Naturvårdsverkets författningssamling ISSN 1403-8234 Naturvårdsverkets föreskrifter och Allmänna råd om bidrag och ersättningar för viltskador enligt 11 och 12 viltskadeförordningen (2001:724) [Viltskadekungörelsen];
Läs merBilaga 4 till Tre år med Mångfald på slätten (OVR306) Sammanställning deltagare i aktivitet. 1. Hur motiverad är du att genom aktiva åtgärder främja
Bilaga 4 till Tre år med Mångfald på slätten (OVR306) Sammanställning deltagare i aktivitet 1. Hur motiverad är du att genom aktiva åtgärder främja a) Pollinerare Medelvärde 4,65 b) Nyttodjur Medelvärde
Läs mer1. Hur ser ni på svensk rovdjursturism?
1. Hur ser ni på svensk rovdjursturism? Svenska Jägareförbundet har inga invändningar mot rovdjursturism i sig så länge den inte utformas på ett sätt som menligt påverkar andra aktörers möjlighet att bedriva
Läs merÖverlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter järv till vissa länsstyrelser
1(7) SW E D I SH E N V IR O N M EN T A L P R OT E C T IO N AG E NC Y Mikael Wallén Tel: 010-6981339 mikael.wallen @naturvardsverket.se BESLUT 2017-12-20 Ärendenr: NV-08303-17 Enligt sändlista Överlämnande
Läs merSkyddsjakt efter varg i delar av Arvika och Sunne kommuner
BESLUT 1 (7) Djurskydd & Vilt David Höök 010-2247256 Bertil Forsberg Folkesgården 77 68695 Västra Ämtervik & bertil-forsberg@telia.com Skyddsjakt efter varg i delar av Arvika och Sunne kommuner Beslut
Läs merNationell förvaltningsplan för björn
Nationell förvaltningsplan för björn 2013 2017 Remissversion 121101 NATURVÅRDSVERKET NATURVÅRDSVERKET Naturvårdsverket Tel: 010-698 10 00 Fax: 010-698 10 99 E-post: registrator@naturvardsverket.se Postadress:
Läs mer