Enkät till lantbruksföretag om indirekta kostnader för rovdjursangrepp. Marit Widman Institutionen för ekonomi

Transkript

1 Enkät till lantbruksföretag om indirekta kostnader för rovdjursangrepp Marit Widman Institutionen för ekonomi

2 Syfte med enkäten Syftet med enkäten är att kartlägga de indirekta kostnader som är förknippade med rovdjursangrepp/närvaro för lantbruksföretag Direkta kostnader går att utläsa i data över sökt ersättning för viltskador Indirekta kostnader förknippade med rovdjursangrepp är bristfälligt kartlagda Lantbrukare inom får- och nötproduktion, inklusive fäbodar Hjorthägn och biodlingar omfattas inte av enkäten Verksamheterna har en annan karaktär än tamdjurhållning Hjorthägnen skulle möjligen kunna vara med men urvalet är litet (hägnen omfattas inte av viltskadeersättningen)

3 Urval och hypotes Tre grupper av företag inom får- respektive nötproduktion ska besvara enkäten Företag som drabbats av rovdjursangrepp Företag i rovdjursområde som inte drabbats av rovdjursangrepp Företag som inte verkar i rovdjursområde (kontroll). Saknas för fäbodar. Inga Ängsteg kommer strax berätta mer om urvalet och definitionerna Hypotesen är att produktionskostnaderna (TC) för dessa tre grupper skiljer sig åt: TC angrepp > TC närvaro > TC kontroll

4 Förenkät om indirekta effekter av rovdjursnärvaro Intresseorganisationerna tillfrågades om deras medlemmars upplevelser av effekter på följande områden: 1. Effekter på reproduktion 2. Skador och sjukdomar t.ex. mastit, klövröta, skador från stängsel 3. Effekter på foderintag, slaktvikt, mjölkproduktion 4. Effekter på beteende stressrelaterade beteendeförändringar 5. Merarbete för djurägaren 6. Indragna EU-stöd

5 Resultat förenkät 1. Effekter på reproduktion Antal kastade foster ökar Antalet födda avkommor minskar 2. Skador och sjukdomar Stick-/rivsår/stängselskador ökar Veterinärbesök ökar 3. Effekter på foderintag och produktion Djuren äter mindre Slaktvikten är lägre 4. Effekter på beteende Flyktbeteenden och andra stressrelaterade beteenden ökar

6 Resultat förenkät 5. Arbetstid, merarbete för djurägare Merarbete för stängsling, gräsrensning, tillsyn Administration 6. Indragna EU-stöd kan även vara indirekt dvs slutat beta vissa marker Det inkom förslag på ytterligare problem och frågor som skulle kunna ställas. Mer detaljerade frågor om bete, planering av bete Mer detaljerade frågor om användningen av rovdjursstängsel och begränsande faktorer för en utökning av användandet Ansökan om ersättning, bevisbörda vid rovdjursangrepp upplevs som betungande - frågor kring hur hantering av ersättningsansökan har fungerat.

7 Enkät till lantbruksföretag Det vi är intresserade av att fånga upp i enkäten till lantbruksföretagen är: 1. Vilka mätbara indirekta effekter som rovdjursnärvaro (både angrepp och förekomst) leder till. Dvs fastslå om det finns någon signifikant skillnad mellan de djurägare som drabbats av angrepp (har rovdjursnärvaro) och de som inte drabbats. T ex vad gäller förekomsten av mastit och arbetsåtgång för stängselunderhåll. 2. Vilka kostnader dessa indirekta effekter medför. Exempelvis kan kostnader för arbetstidsåtgång beräknas och kostnader förknippade med vissa sjukdomstillstånd kan inhämtas från studier gjorda av bl a SVA. Detta innebär att vi gör ett urval av frågor som uppfyller båda dessa kriterier.

8 Frågor i enkäten till lantbrukare Grundläggande information om verksamheten och produktionen Djurbesättningens sammansättning Reproduktion och hälsa hos djuren Arbetsinsatser och förebyggande åtgärder mot rovdjursangrepp EU-stöd Rovdjursangrepp och ersättningsprocess

9 Arbetsgång Enkäten kommer att färdigställas denna vecka Frågorna kommer att testas på ett antal djurägare och vid behov justeras Enkäten kommer att vara webb-baserad Ett brevutskick kommer att göras om ca två veckor till urvalet av respondenter med hänvisning till den webb-baserade enkäten Analys av inkomna data kommer att påbörjas i december