Utvärdering av domarkonferensen i Köping sept 2008.

Transkript

1 Utvärdering av domarkonferensen i Köping sept Trots att vi tyvärr kom lite för sent från Gotland så tycker jag det för det första är väldigt viktigt att vi kan ha konferensen kvar. Sedan var den ska vara kan kanske göra detsamma. Den här träffen var den bästa jag har deltagit i med blandade frågor samt blandade kommentarer. Det utspelade scenariet som utfördes i pingishallen var jättebra. Man fick verkligen tänka igenom vad det är som kan hända, även om det blev lite krystat. Kan gärna vara kvar som ett inslag i domarkurser samt i sådana här konferenser. Alla ni som har jobbat med presentation, kursledare mm har varit mycket bra och trevliga, fortsätt med det! Vi från Gotland kommer säkerligen hit igen. Konferensen bra. Viktigt att ha en träff en gång om året. Det har märkts ute i distrikten att det varit brist på information i regel- och domarfrågor, t ex limförbudet. Det som företagits vad kommittén ska arbeta med är bra och nödvändigt. Vi får väl pröva oss fram och finna former. Fortsätt utveckla frågor som skall tas vidare hem till distrikten. Mycket bra att domargruppen är tillbaka. Visst skulle ny plats vara trevligt för konferensen, har tyvärr inga bra förslag. Kul att gruppen verkar jobba närmare och närmare kansliet, mycket bra. Viktigt att konferensen finns, förenar domar- Sverige. För lite tid att diskutera olika saker. Programmet var bra men vi hann inte diskutera allt. Det är bra att få utbyta erfarenheter och åsikter med andra distrikt. Köping ligger lite avsides, nästa domarkonferens i Stockholm Alldeles för kort om tid att diskutera vissa saker. Bra med grupparbeten för då diskuteras det mer. Rekrytering av nya domare. Frågor om verkliga händelser. Frågor från prov. Matchsituationer i hallen, jättebra. Kanske två övernattningar, mer tid till diskussioner. Lathundar för exempelvis enez-tester mm. Det är mycket viktigt med återkommande konferenser. Jag anser att den här konferensen var i kortaste laget. Det hade behövts mer tid att diskutera bl.a Enez-lådan, domarrekrytering och ÖD-frågor. En separat matchdomarkonferens vore bra. De praktiska övningarna var bra, dock lite stökigt. Hade varit bra med en genomgång efteråt i lugnare miljö. Prioriterade frågor är rekrytering och utbildning/fortbildning.

2 Köping som konferensort är ok för mig. Hotellet kan jag stå ut med bara man får ett enkelrum. Jag har inget emot 2 övernattningar bara programmet är fullspäckat med intressanta ämnen. Bra möte! För mig är Köping helt ok. Tycker det var bättre än Viking Line. Möjligen att det hade varit intressant att få höra andra förbundsdomare berätta om intressanta händelser som inträffat under det gångna året. Vad hände? Hur blev domslutet? Var det korrekt dömt? Har fungerat bra och varit lärorikt. Bra hotell och lätt att hitta hit. Den information vi fått och de diskussioner vi har haft har varit bra. + Bra upplägg men lite ont om tid. Rätt så lärorikt/givande föreläsningar. Den lite mer praktiska delen i pingishallen, effektivt och kul. Bra hotell och mat. - Tiden! 2 övernattningar hade varit bättre. Avståndet till Köping. Inför framtiden; Skulle vara kul att anordna konferensen på Viking Line eller liknade. Försöka få intresse hos ungdomar/föräldrar i klubbarna att minst gå distriktsdomarkurs. Allt som allt, en bra konferens. Bra konferens! En övernattning är nog bra för att kunna hålla ett bra innehåll. Kanske hellre då två träffar per säsong än 2 övernattningar. Val av hotell ej bra. Väl avvägd omfattning med 2 dagar. Nödvändigt att ta upp nya regler och tillämplingar. Utbyte av erfarenheter. Om konferensorten alltid är densamma borde de med långresor kompenseras. Annars förlägga konferenserna till olika platser. Bra upplägg, positivt med en övernattning. Bra med en sådan här konferens då man kan utvärdera och ventilera uppkomna situationer. Man får en samhörighet och vettiga diskussioner. Får inblickar och ideér om ett bättre agerande. Bra är också att inte känns ihoptryckt utan att det finns tid till diskussioner och erfarenhetsutbyte. Känns som att det var en rimlig inramad tid. Har, på både gott och ont, inget negativt ang denna konferens. Bra och ett plus i kanten för de praktiska övningarna (provet igår, hallen idag). Kul och trevligt att få ett ansikte på de övriga domarna i Sverige.

3 + bra info från styrelserepresentationen TRK:s organisation mycket intressant. Positivt att inte bara en person håller i det hela. Platsen tycker jag var bra, i och för sig har jag inte så långt att åka men hotellet ok och maten bra. Tycker absolut att vi ska ha detta varje år. Mycket givande och ger inspiration. Mer tid hade nog behövts känns det som. Fred em söndag bör vara möjligt!? Man kan ju hålla på längre på fredag kväll med jobbandet än vi gjorde. Tack för en givande kurs! Jag tycker konferensen varit bra. Det är bra med en uppdatering inför nya säsongen. Längden på konferensen var lagom, inte för kort och inte heller utdragen. Bra att får diskutera olika situationer. Jag tycker att kursen var givande. Kul med det sociala umgänget. Lördagen bestod av många intressanta frågeställningar, vilket gav en repetition på reglerna och en vägledning i en domares beteende. Platsen var bra, anser jag. Har inget att invända på en ytterligare träff i Köping. Vid presentation: Skriv upp punkter på blädderblock, exempelvis - namn - ort/distrikt - funktion - erfarenhet För kort tid med avslut lördag kväll. Tiden bör utnyttjas mer. Bra med ITTF-provet. Bättre om direktiv funnits mer utarbetade ang Enez. Förvirring råder. Kräv utvärdering av kursledare efter varje distriktsdomarprov. Exempel användes SBTF:s presentation, hur var kursupplägget - antal timmar fördelade på dagar, praktiska genomgångar, är materialet uppdaterat enl regelboken? Om inte- notera vad samt ge förslag på utveckling av materialet. TRK:s info kunde ev varit fylligare kommentar kring antal lag i serierna, serieregler (farmarklubb/joker), tävlingsregler. Ändringar sedan förbundsmötet Disciplinkommitténs redovisning bra. OBS! Utforma ÖD-rapporten tydligare med markering av gul resp gul/röda kort. Domarrekrytering viktig och bra punkt, men det verkar hopplöst. Jag känner stort behov av ett IU-forum/samling i Sverige. Jag är rädd att distriktsrepresentanterna tycker att vi skryter om våra punkter tar för stor plats här. Däremot så är det säkert bra att IU:s ändock syns i PR -syfte. Vi borde haft en utvärdering från förra säsongen från distrikten. Ex händelser i hagen, problem etc.

4 Bra med domarkonferens. Bör finnas varje år. Mer tid för regeltolkningsfrågor. Vad har hänt under året. Praktiska problem. Domargruppen; - Ta fram checklistor - Appendix A på svenska med handsignaler. Bör läggas ut på nätet - Generellt mer domarinfo på nätet. Delar av tävlingsledarutbildningen kanske kan ingå på konferensen. Höja ÖD-nivån. Plats; Kanske finns roligare platser än Köping men helt ok. Lite längre konferens kan vara bra. Tack för en trevlig helg! Bra; Praktik vid bordet. Enez-genomgång. Mat. Kursledning Rebeccas och Thomas genomgång. Frågor kring internationella provet. Mindre bra; För lite tid, 2 heldagar optimalt. Frågor som inte hanns med, t ex An Shus rackethantering. Redovisning av gula kort för domare i elitserien och superettan. Ej diskussion kring faktiska händelser som uppkommit under föregående säsong vid bord etc. Av ovan anledning för få beslut hur göra så att alla agerar på samma sätt. Framtid; Konferens bör finnas varje år. Tidpunkt före serie bra! Bra med pingisbord i närheten Först ett stort TACK för att jag/vi fick komma på en domarkonferens. Enligt mig är dylika träffar ett måste för att vi, domarskrået och bordtennisen, ska överleva och jag tycker att det här är bland det roligaste som jag lägger en helg på. Vad hade kursledningen för syfte med träffen? Var det att ingjuta vikänsla i domarkåren eller var det för att försöka få en vikänsla ihop med SBTF:s styrelse eller var det för att marknadsföra regelkunskap? Lite oklart, men jag kan direkt konstatera att SBTF:s styrelse lyckades näst intill 100% att gömma sig i korridorerna. SVAGT. Mat och logi på hotell Scheele behöver vi väl inte orda mer om, det är ju den ekonomiska verkligheten, men jag orkar inte med två dygn med supande innebandyspelare och kall mat. Det här vill jag komma ihåg från helgen; - Bra regeltolkningsavsnitt med grupparbete - Den positiva inställningen hos kursledningen, Gert, Mats Rebecca och delvis Thomas. - Bt-övningen i hallen var mycket bra och givande, men lite störande med dom tränande ungdomarna från IK Juno. - De nya unga domarna. Grattis till de distrikt som värvat nya domare.

5 Tanken på att dela ÖD:arna från matchdomarna. Det är två helt olika uppdrag som jag anser att ni, domarkommittén eller TRK, måste ta tag i och presentera konkreta utbildningsvägar. Kunskapen finns hos TRK men varför denna tvekan? Det här vill jag glömma; - Det sammantagna greppet för att föra fram bt-sporten i Sverige. - De distrikt som inte ville vara med - Rekrytering, är det dags att ta hjälp av ett rekryteringsföretag, kanske på nästa domarkonferens. Tyvärr är jag rädd för att samma fråga diskuteras i alla kommitteer och förhoppningsvis även i SBTF-styrelsen. Dags för samordning. - vart tog etik- och moralfrågorna vägen inkl jämställdhet och drogfrågor. - Avsaknaden av frågor som rör de som inte är sverigefödda och/eller de som har andra etiska skillnader.