Tidigare publicerad under Kommentaren på fliken Verksamhet. "Män mot hedersförtyck" med fokus mot tvångsäktenskap

Transkript

1 Tidigare publicerad under Kommentaren på fliken Verksamhet "Män mot hedersförtyck" med fokus mot tvångsäktenskap Många organisationer gör starka insatser mot hedersförtryck. En del har fokuserat på olika delar av detta problem. Nätverket "Män mot hedersförtryck"(mmhf) är en av dessa och nätverket har satsat extra hårt på att skapa opinion för särskild lagstiftning mot tvångsäktenskap. Hemsidan och har hört med Rasool Awla, en av MMHF:s företrädare, om vad de gjort och hur de ser på tvångsäktenskap. Vad för slags nätverk är MMHF egentligen? - Nätverket "Män mot hedersförtryck" bildades i september 2007 i Göteborg. Vi som ingår i nätverket har olika etnisk, kulturell och religiös bakgrund. Gemensamt för oss alla är att vi dels är insatta i problematiken, dels har tagit avstånd från och i åratal kämpat mot hedersrelaterat förtryck och tvångsäktenskap. Vad har då Män Mot hedersförtryck gjort sedan starten? - Jo, i januari 2008 påbörjade vi vår kampanj mot tvångsäktenskap och för klar kriminalisering av detta brott. Ett av våra syften med kampanjen var till en början att aktualisera och synliggöra problemet. Huvudsyftet var att uppmärksamma bland andra lagstiftarna på denna företeelse som ofta sker i det tysta och förmå dem att kriminalisera tvångsäktenskap i lag och därmed straffbelägga brottet. - Nätverket var sedan aktivt i en offentlig debatt om tvångsäktenskap som pågick i början av I egenskap av kontaktperson för nätverket skrev jag en text om tvångsäktenskap "Förbjud tvångsäktenskap i lag" som publicerades på Svenska Dagbladets debattsida i februari 2008

2 - Jag fick också vara med i en paneldebatt i Uppsala i april där bland annat integrations- och jämställdhetsministern, Nyamko Sabuni, deltog. Och vi har deltagit i flera andra seminarier och paneldebatter sedan starten, däribland ett stort seminarium om tvångsäktenskap i Riksdagen våren Vår kampanj fick ett bra mottagande av allmänheten och relativt mycket massmedial uppmärksamhet. - Första delen av kampanjen avslutades med en offentlig hearing i Folkets Hus vid Järntorget i Göteborg under april Politiker riksdagsledamöter, ledamöter i kommunfullmäktige, tjänstemän, religiösa företrädare, invandrarföreningar, representanter för rättsväsendet etc. deltog och svarade på frågor under hearingen. Hela evenemanget blev helt klart en fin framgång för arbetet mot tvångsäktenskap - MMHF fick sedan äran att vara remissinstans för den statliga utredningen (SOU 2008:41) Människohandel och barnäktenskap - ett förstärkt straffrättsligt skydd. Och till denna lämnade vi ett skarpt remissvar med krav om lagbestämmelser i Brottsbalken mot tvångsäktenskap - Den andra etappen av vår kampanj kan sägas ha startat under valrörelsen Då gjorde MMHF en stark insats genom att i ett öppet brev ställa en rad raka frågor till alla riksdagspartier. Ett av den kampanjens resultat var att stort sett alla partier framhöll sin vilja att skapa starkare lagstiftning mot tvångsäktenskap - I november 2011 bjöds vårt nätverk till en hearing som den nya utredaren, Göran Lamberts, anordnade på Justitiedepartementet. Efter hearingen har nätverket skickat in sina synpunkter och förslag till lagändring skriftligt till utredningen.

3 - På 10-årsdagen av mordet på Fadime Sahindal publicerades en text av nätverket på Göteborgs-Postens debattsida (nätversionen). Vad har då MMHF för argument för kravet på kriminalisering. Varför är det då viktigt med kriminalisering av tvångsgifte i lag? - För det första utgör tvångsäktenskap ett hot mot rättsstaten och demokratin i landet. Det handlar om allvarliga kränkningar av ungdomars mänskliga rättigheter. Brottet strider bland annat mot artiklarna 16:1 och 16:2 av FN:s allmänna förklaring av de mänskliga rättigheterna. - Det faktum att det inte finns en specifik brottsrubricering för brottet är inte förenligt med bilden av Sverige som en förebild när det gäller jämställdhet, demokrati och mänskliga rättigheter. Sveriges anseende skadas allvarligt om man inte tar itu med den här frågan, anser vi i nätverket. Varför ska riksdag och regering å ena sidan satsa så mycket pengar på att förebygga hedersbrott, om man inte samtidigt kriminaliserar tvångsäktenskap!? Om de andra två skandinaviska länderna kan förbjuda tvångsäktenskap i lag, varför skulle inte Sverige kunna göra det!? - Kriminalisering av tvångsäktenskap kommer att ha en avskräckande effekt och en stark signaleffekt för både potentiella offer och potentiella förövare. Det skulle tala om för de män som är potentiella förövare att deras agerande inte är acceptabelt här i Sverige och att de inte kan agera så som de behagar utan att bestraffas. Samtidigt skulle det ge signaler till ungdomar och invandrarkvinnor att samhället står på deras sida och att de lever i ett demokratiskt och någorlunda jämställt samhälle. - Kriminalisering skulle ha en moralbildande, moralförstärkande och pedagogisk effekt. Det skulle bland annat ge allmänheten och tjänstemän inom olika verksamheter anledning, stöd och rätt att agera och reagera om de skulle upptäcka eller misstänka beteenden som skulle kunna vara en förberedelse för tvångsgifte.

4 - Kriminalisering av tvångsäktenskap skulle kunna användas som ursäkt eller förevändning av "svaga" män, som påverkas och styrs av sin omgivning och sina kulturella normer. En man kanske inte vill offra sin dotters framtid för sonen till en vän eller en nära manlig släkting men han kan eller har, av olika skäl, inte mod att säga nej. Om handlingen är förbjuden i lag och leder till fängelsestraff skulle han kunna hänvisa till lagen. Även om det blir en kriminalisering av tvångsäktenskap återstår ju sedan att hitta dessa brott och att de som är brottsoffer gör anmälan. Hur ser MMHF på detta vad bör göras här? - Det är en fråga för de rättsvårdande myndigheterna att ta tag i. Vi är dock medvetna om att i de flesta fall kan det bli svårt att leda brottet till bevisning. Det kan också vara svårt för offren att anmäla förövarna men framför allt ställa upp som målsägande mot förövarna, fadern eller en bror, i rättssalen. En kriminalisering har trots allt många fördelar; det kan uppfattas bland annat som ett moraliskt stöd för unga potentiella offer. Det är en viktig markering från samhällets sida. Signalerna från den pågående utredningen är ju, att det kommer förslag om en särskild lagreglering av tvångsäktenskap. Vad tror du att detta kan betyda för den allmänna kampen mot hedersförtrycket som ju består av mycket mera än tvångsäktenskap? - Kriminalisering kommer att ha en oerhört stor psykologisk effekt. Den ger hopp och kan tolkas som ett bevis på att det löna sig att kämpa. Det kan ses som att inget är omöjligt. Det ger aktivister på området energi, mod och skäl att fortsätta kampen. Hur tänker MMHF gå vidare om dess huvudkrav om särskild lagstiftning mot tvångsäktenskap blir uppfyllt? - Kriminalisering av barn- och tvångsäktenskap är bara ett av våra syften, även om det har varit ett av de viktigaste syften. Tvångsäktenskap är bara en liten del av hedersrelaterat

5 förtryck och hedersrelaterat våld. Efter kriminaliseringen skulle vi kunna säga: "Lite har gjorts, mycket är kvar att göra". Den främsta uppgiften eller syftet med nätverket är att hålla den offentliga debatten om hedersrelaterat förtryck levande och sprida kunskaper om dess orsaker och mekanismer. Vi vill göra allmänheten uppmärksam på den här företeelsen, som har blivit en del av dagens Sverige. - Vi vill kort och gott motverka hedersrelaterat våld och förtryck bland annat genom att bidra till integration men också genom att påverka attityderna hos människor som kommer från kyskhetskulturer. Vidare är meningen den, att vi som ingår i nätverket ska fungera som stöd för enskilda individer som drabbas av hedersrelaterat våld. Ett annat syfte är att fungera som referensgrupp för de myndigheter som kommer i kontakt med hedersrelaterade problem.