Nya bud om ROT & RUT från SKV Postad av Anders Eklind - 20 feb :31

Transkript

1 Nya bud om ROT & RUT från SKV Postad av Anders Eklind - 20 feb :31 Hej, har ni sett de nya ROT/RUT-reglerna? För att vi ska få ut ROT-pengen måste vi nu lämna uppgift om -Antalet timmar som vi lagt ned på jobbet -Hur mycket vi debiterat för materielen. -Hur mycket i övriga ersättningar typ resor bilersättning m.m. Undrar hur SKV tänker nu? Ofta så vill kunden ha en offert. Kalkylen innehåller såklart alla de kostnader som skatteverket efterfrågar, men det är ju långt ifrån alltid som kalkylen stämmer med verkligheten. Kunden lär inte vilja betala mer oavsett åt vilket håll min kalkyl och offert inte stämde med verkligheten. Hur mycket tid jag lagt ned på jobbet är o-intressant. Likaså hur mycket materielen kostade i verkligheten. Det enda som är relevant om ingångna avtal ska gälla, är vad som stod i offerten och hur min kalkyl ser ut. Eller hur? Har förgäves försök få tag i någon på SKV som kan svara idag utan resultat. Postad av Ronnie Lidström - 20 feb :52 Dom har väl nån automatisk rutin som slår fram vad kostnad / timme blir och varnar om det är orimligt? Så det är nog bara att knappra in åtgången tid så kanske det blir kr/tim om du räknat på 500 kr/tim i din kalkyl... beroende på hur bra jobbet gått alltså... Hur hög kan då en tim kostnad vara innan det blir orimligt? Det får du gärna fråga SKV om du kommer 1 / 6

2 fram Postad av Anders Eklind - 20 feb :11 Jo, det ska bli mycket intressant att höra hur dom resonerar, för det är inte orimligt att utfallet på en lämnad offert blir helt orimlig. Det har hänt de flesta av oss, helt säkert. Ska vi då bli blåsta på ROT-pengen? Postad av Lars Blomkvist - 20 feb :50 Om kunderna köper allt material själva då? Gäller reglerna nu? Postad av Tobbe - 20 feb :00 Om jag lämnat en offert baserat på att ett jobb skall ta 24 timmar och materialet kommer att kosta kr så kommer jag att fakturera kostnaden för 24 timmar (12 Rot timmar) Detta oavsett om timmarna eller materialet blivit dyrare eller billigare. Det borde väl vara det Skatteverket vill veta, inte min förmåga att räkna rätt på timmar o material. Postad av Anders Eklind - 20 feb :08 Jo så kan man tycka, men SKV skriver nu att Vi ska deklarera: -Antalet timmar som vi lagt ned på jobbet 2 / 6

3 -Hur mycket vi debiterat för materielen. -Hur mycket i övriga ersättningar typ resor bilersättning m.m. De nya reglerna gäller arbeten som är betalda efter den 31 mars 2015 Postad av Anders Eklind - 20 feb :16 Jag citerar: -"Riksdagen har beslutat om nya regler för dig som utför ROT och RUT-arbeten. Det innebär att du måste lämna fler uppgifter än tidigare till SKV FÖR ATT FÅ UTBETALNING FÖR ROT och RUT. Dessutom måste du använda e-tjänsten för att begära utbetalning." Vi måste också ange vilken typ av arbete vi utfört. Postad av Tobbe - 20 feb :19 Detta finns väl en poäng med detta förstås, samtidigt så kommer det knappast att påverka oss installatörer om det inte kommer att innebära en massa extra pappersarbete. Det kvittar för mig om sig får veta att mitt jobb tog 21 eller kanske 35 timmar. Jag kommer ändå bara att fakturera mina 24. Vilket i sin tur innebär 12 h rot. Är det löpande så kommer jag ändå redovisa timmar till kund. Om Skv vill se dessa och min timpenning så kvittar det så länge dom inte skapar en massa admin tid. Postad av Anders Eklind - 20 feb :20 Lars Blomkvist skrev: Om kunderna köper allt material själva då? Gäller reglerna nu? 3 / 6

4 Det spelar ingen roll vem som köper materielen, den omfattas inte av ROT. Reglerna gäller för arbeten efter den 1 januari och som är betalda efter den 31 mars 2015 Postad av Anders Eklind - 20 feb :37 Tobbe skrev: Detta finns väl en poäng med detta förstås, samtidigt så kommer det knappast att påverka oss installatörer om det inte kommer att innebära en massa extra pappersarbete. Det kvittar för mig om sig får veta att mitt jobb tog 21 eller kanske 35 timmar. Jag kommer ändå bara att fakturera mina 24. Vilket i sin tur innebår 12 h rot. Är det löpande så kommer jag ändå redovisa timmar till kund. Om Skv vill se dessa och min timpenning så kvittar det så länge dom inte skapar en massa admin tid. Om du har offererat så anger du väl inte antal kalkylerade timmar på fakturan, utan bara den avtalade offertsumman och hur mycket materielen kostar? Om du sen inte ska fara med osanning in din deklaration, när du svarar på frågan : Hur lång tid tog jobbet? Så svarar man naturligtvis hur långt tid jobbet tog. Om då SKV tycker att arbetskostnaden är orimligt hög, så kommer garanterat ett brev på posten, vilket kommer att betyda mera pappersjobb eller ännu värre... Postad av Ulf - 20 feb :59 Offert är väl offert oavsätt vad timkostnaden blir...det väl det så, alltid, offert blir aldrig billigare än vanligt arbete, jag har aldrig sett det Någon fördel med detta...då räknar som en si fferblind möjligtvis... Postad av Lars Blomkvist - 20 feb :03 4 / 6

5 Anders Eklind skrev: Lars Blomkvist skrev: Om kunderna köper allt material själva då? Gäller reglerna nu? Det spelar ingen roll vem som köper materielen, den omfattas inte av ROT. Reglerna gäller för arbeten efter den 1 januari och som är betalda efter den 31 mars 2015 Jag menade om man nu ska ange material så kommer det se ut som man fifflar om det står noll material? Postad av Tobbe - 21 feb :08 Om du har offererat så anger du väl inte antal kalkylerade timmar på fakturan, utan bara den avtalade offertsumman och hur mycket materielen kostar? Om du sen inte ska fara med osanning in din deklaration, när du svarar på frågan : Hur lång tid tog jobbet? Så svarar man naturligtvis hur långt tid jobbet tog Jag måste säga att det inte är jag som fakturerar på min firma utan endast underlaget, så jag har nog inte full koll på det praktiska handhavandet kring själva rot uppdelningen. Men jag ser ingen anledning till att skatteverket har något behov av att få information av att det jobb som jag beräknade till 24 timmar istället tog 31 timmar att utföra. Jag kommer inte att kräva vare sig kunden eller skattebetalarna på de 7 timmar det tagit extra. Jag får inte riktigt ihop det men snart så har vi säkert en vettig förklaring. Postad av Tobbe - 25 mar :30 Pratade med en mycket trevlig och hjälpsam tjej på Skatteverket idag. Skatteverket vill veta de faktiska 5 / 6

6 timmar vi lagt på arbetet, men denna information kommer att vara sekretessbelagd. Har jag ett fast pris till en kund så kommer vi att fakturera mina beräknade 24 timmar...men till skatteverket (eller en byggfirma jag utför ett jobb som UE) så skall jag redovisa faktiska timmar alltså 21 eller 35. Detta är dock inget kunden kommer upplysas om. 6 / 6