Enkätstudie av utexaminerade från juristlinjen/juristprogrammet läsåret 2008 Antal utskick: 402 Antal svarande: 251, ca 62 %,(180 kvinnor och 71 män)

Transkript

1 = Utbildningskansliet = JURIDISKA INSTITUTIONEN j~à=omnn Enkätstudie av utexaminerade från juristlinjen/juristprogrammet läsåret 2008 Antal utskick: 402 Antal svarande: 251, ca 62 %,(180 kvinnor och 71 män) 1. Bakgrundsuppgifter: Antal som svarade Varav: Ålder < 25 år Ålder år Ålder år Ålder år Ålder > 40 år ^^ I vilket län tog du din gymnasieexamen? Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Jönköping Kalmar Kronoberg Norrbotten Skåne Stockholm Södermanland Uppsala Värmland Västerbotten Västernorrland Västmanland Västra Götaland Örebro Östergötland Annat land* ^^ *Annat land: Finland (2st) Grekland (2st) Norge Ryssland Syrien Ungern 1 (10)

2 3. Juristlinjen/-programmet uppfattas av en del studenter som en lång och krävande utbildning. Hur lång tid tog det för dig att ta din jurist-/jur kand examen? < 4,5 år ,5 6 år ,5 år ,5 9 år > 9 år ^^ Har någon av följande omständigheter påverkat hur lång tid det tagit för dig att ta din jurist-/jur kand examen? Det går bra att kryssa i flera alternativ. Tillgodoräknande av kurs/kurser Läste flera kurser inom utbildningen parallellt Studerade annan utbildning samtidigt Studieuppehåll Längre tids sjukdom Föräldraledighet Arbetade deltid Arbetade heltid Annat* Inget av alternativen har haft någon påverkan ^^ * Annat: Erasmusutbyte Extra specialkurser Praktik Utbytesstudent Utlandsstudier 5. Hur lång tid efter examen fick du ett arbete som är relaterat till juristutbildningen? 0-3 månader månader månader månader månader månader Har ett arbete som inte är relaterat till juristutbildningen Har inte arbetat sedan examen, är arbetssökande Har sedan examen studerat annat ämne, varit föräldraledig eller gjort annat ^^ Hur fick du ditt första arbete efter examen som är relaterat till juristutbildningen? Arbetsförmedlingen Annons Via kontakter Via praktikplats inom ramen för examensarbete med praktik Sökte notarietjänstgöring Via bemannings-/rekryteringsföretag Tog själv kontakt med arbetsgivaren Annat* ^^ (10)

3 Forts. fråga 6 Adastra Arbetade redan på arbetsplatsen Arbetsgivaren kontaktade mig Egen byrå Egen företagare Extraarbete under studietiden Hade redan arbete Notarietjänstgöring Sommarjobb Sommarnotarie Via specialkurslärare Via tjänst som nämndeman 7. Vilken var din första arbetsplats med juridisk anknytning? Notarietjänstgöring, tingsrätt Notarietjänstgöring, länsrätt Domstol övrigt Statligt verk Statlig myndighet Statligt bolag Kommunalt bolag Kommunalt övrigt Departement Advokatbyrå, allmänpraktiserande Advokatbyrå, inriktning affärsjuridik Advokatbyrå, inriktning humanjuridik Advokatbyrå, inriktning brottmål Patentbyrå Försäkringsbolag Företag < 50 anställda Företag anställda Företag > 200 anställda Egen juridisk verksamhet Egen annan verksamhet Internationell/överstatlig organisation Annat* ^^ Bank Branschorganisation Egen byrå Fackförbund Ideell organisation Intresseorganisation Juridisk byrå Juristfirma LO-TCO Rättsskydd AB Notarietjänstgöring, Organisation Revisionsbyrå Självsaneringsorganisation 3 (10)

4 8. Vilken typ av juridik arbetar/arbetade du främst med på din första arbetsplats? Det går bra att kryssa i flera alternativ. Arbetsrätt Bolagsrätt EG-rätt Familjerätt Fastighetsrätt Finansrätt Försäkringsrätt Immaterialrätt Internationell rätt IT-rätt Konkurrensrätt Marknadsrätt Medierätt Migrationsrätt Miljörätt Obeståndsrätt Offentlig rätt Processrätt Skatterätt Straffrätt Transporträtt Annat* ^^ = Aktiemarknadsrätt M&A) Arbetsmiljörätt Migrationsrätt Arrenderätt Nåd i brottmål Avtalsrätt Offentlig upphandling Börsrätt Sakrätt Folkrätt Skadeståndsrätt Förvaltningsrätt Skoljuridik Hyresrätt Socialrätt Internationell köprätt Social försäkringsrätt Kommunalrätt Utlänningsrätt Konsumenträtt Upphävande av utvisning i brottmål Köprätt Värdepappersrätt Lotterilagen 9. I vilken utsträckning tycker du att dina arbetsuppgifter på ditt första arbete med juridisk anknytning efter examen relaterar till juristutbildningen? Mycket stor utsträckning ( %) Ganska stor utsträckning (50 74 %) Inte särskilt stor utsträckning (25 49 %) Mycket liten utsträckning (0 24 %) Inte alls Vet ej ^^ (10)

5 10. Har du bytt arbetsplats sedan ditt första arbete efter examen? Om ja, var arbetar du för närvarande? Notarietjänstgöring, tingsrätt Notarietjänstgöring, förvaltningsrätt Domstol övrigt Statligt verk Statlig myndighet Statligt bolag Kommunalt bolag Kommunalt övrigt Departement Advokatbyrå, allmänpraktiserande Advokatbyrå, inriktning affärsjuridik Advokatbyrå, inriktning humanjuridik Advokatbyrå, inriktning brottmål Patentbyrå Försäkringsbolag Företag < 50anställda Företag anställda Företag > 200 anställda Egen juridisk verksamhet Egen annan verksamhet Internationell/överstatlig organisation Nej, arbetar kvar på samma arbetsplats Annat* ^^ ABF Arbetsgivarorganisation Arbetslös Bank Domstol, hovrättsfiskal Förening Försäkringsmäklare Intresseorganisation Konsulat Landsting Revisionsbyrå Stiftelse 11. Vilken typ av juridik arbetar du främst med idag? Det går bra att kryssa i flera alternativ. Arbetsrätt Bolagsrätt EG-rätt Familjerätt Fastighetsrätt Finansrätt Försäkringsrätt Immaterialrätt Internationell rätt IT-rätt Konkurrensrätt Marknadsrätt Medierätt Migrationsrätt Miljörätt Obeståndsrätt Offentlig rätt Processrätt Skatterätt Straffrätt Transporträtt Annat* ^^ (10)

6 Forts. fråga 11 Affärsjuridik Aktiemarknadsrätt Arbetslös Avtalsrätt Diskrimineringsfrågor Förvaltningsrätt Humanjuridik Hyresjuridik Hälso- och sjukvårdsrätt Investment banking Kommersiell avtalsrätt Kommunallagen Konkursrätt Konsumenträtt Life science M&A Offentlig upphandling Skadeståndsrätt Skoljuridik Student Tvistemål Värdepappersrätt 12. För dig som har bytt arbetsplats, i vilken utsträckning tycker du att dina nuvarande arbetsuppgifter relaterar till din juristutbildning? Mycket stor utsträckning (75 100%) Ganska stor utsträckning (50 74%) Inte särskilt stor utsträckning (25 49%) Mycket liten utsträckning (0 24%) Inte alls Vet ej ^^ Vilken typ av anställningsform har du idag? Tillsvidareanställning Projektanställning Timanställning Vikariat Notarietjänstgöring Doktorand Annat* ^^ Egen företagare Förtroendeuppdrag Hovrättsfiskal Notarietjänstgöring Provanställning Student Tidsbegränsad anställning Trainee Åklagaraspirant 14. I vilken omfattning arbetar du? Heltid (100%) Deltid (75 99%) Deltid (50 74%) Deltid (25 49%) Deltid (0 24%) Inte alls ^^ (10)

7 15. Gjorde du något av följande under din juristutbildning? Det går bra att kryssa i flera alternativ. Utlandsstudier Examensarbete med praktik Annan praktik Arbetade ideellt med juridik Arbetade extra med juridik Arbetade extra med icke juridiska arbetsuppgifter Studerade annat ämne/tog annan examen Annat* ^^ Aktiv i studentförening Elitidrott Föräldraledig Läste extra kurser Njöt av all fritid studietiden innebar 16. Om du har kryssat i något alternativ på fråga 15, anser du att det har/har haft betydelse för dina möjligheter att få ett arbete som relaterar till juristutbildningen? Ja, mycket stor betydelse Ja, ganska stor betydelse Nej, ingen större betydelse Nej, ingen betydelse alls Vet ej ^^ Hur nöjd är du med ditt val av juristutbildningen? Mycket nöjd Ganska nöjd Varken nöjd/missnöjd Ganska missnöjd Mycket missnöjd ^^ Många studenter upplever juristutbildningen som stressig. I vilken utsträckning upplevde du stress under juristutbildningen? Mycket stor utsträckning (75 100%) Ganska stor utsträckning (50 74%) Inte särskilt stor utsträckning (25 49%) Mycket liten utsträckning (0-24%) Inte alls Vet ej ^^ (10)

8 19. Har någon av följande omständigheter påverkat i vilken utsträckning du upplevt stress under juristutbildningen? Det går bra att kryssa i flera alternativ. Betygshets Upplägg och innehåll på utbildningen Läste flera kurser inom utbildningen parallellt Studerade annan utbildning samtidigt Omgivningens förväntningar (t.ex. familj, studiekamrater) Arbetade deltid parallellt Arbetade heltid parallellt Oro inför arbetslivet/arbetsmarknaden Privata omständigheter Inget av alternativen har haft någon påverkan Vet ej Annat* ^^ Arbetsgivarnas inställning till betyg Balans mellan familj och studier Dålig kursadministration Ekonomi Ingen koppling till näringsliv Korta men krävande kurser 20. I vilken utsträckning anser du att din examen motsvarar kraven från arbetsgivarna? Mycket stor utsträckning ( %) Ganska stor utsträckning (50 74 %) Inte särskilt stor utsträckning (25 49 %) Mycket liten utsträckning (0 24 %) Inte alls Vet ej ^^ Plats för egna synpunkter och kommentarer: - Juristutbildningen är inte tillräckligt anpassad till verkliga livet som jurist. Det är häpnadsväckande att juristutbildningen behandlar avtalsrätt (i C2) utan att studenterna får läsa/se/skriva ett enda avtal. - Utbildningen måste bli mycket mer praktiskt inriktad. - Seminarier är idag snarare miniföreläsningar, ställ mycket högre krav på förberedelse för att skapa interaktion och argumentation under seminarier. - Juristutbildningens stora brist är dess brist på koppling till aktörerna på arbetsmarknaden. Om studenterna fick hjälp med att hitta arbetsgivare för praktik/ex. jobb skulle man åtgärda dagens situation där de med kontakter får jobb och de som saknar kontakter blir utan. - Utbildningen borde fokusera mindre på föreläsningar och mer på praktiska frågor. Jag var nästan inte på några föreläsningar men klarade mig bra. Folk borde lära sig att arbeta på riktigt istället. - Utbildningen saknar i stort koppling mot näringslivet. Ger ingen känsla för den juridik som inte har direkt koppling till rättsskipande verksamhet. - Mer tid för praktik! Framförallt mot slutet av utbildningen. Mer tid för specialkurser, gärna en termin till så att man kan inrikta sig på sådant man är intresserad av. - Kan tycka att betygshetsen i mångt och mycket beror på att det är för lätt att få ett Ab och att ett lägre betyg då uppfattas som en "miss". Med fler betyg, högre krav etc. skulle de med ett genuint intresse och fallenhet premieras och hetsen inför att inte "sätta tentan" minska. 8 (10)

9 - Färre föreläsningar och mer projektarbeten i små grupper/enskilt, kunde kanske förbereda folk på riktigt arbete. - Juristutbildningen är för teoretisk. Vi läste Civilrätt 2 i 15 veckor med avtalsrätt och fullmaktslära, men såg inte ett enda avtal eller fullmakt. Nästan alla jurister kommer att arbeta med avtal i olika former det är då märkligt att detta inte speglas i juristutbildningen. - Att jag fick jobb på byrå innan examen hade till 20 % att göra med mina betyg och till 80 % att jag själv utanför juristutbildningen skaffat mig praktiska erfarenheter. - Jag tycker att det är viktigare att juristutbildningen förbereder studenterna för offentlig verksamhet (åklagare, domare, etc.) än för arbete på affärsjuridisk byrå. Arbetet på byrå börjar ändå med massor av utbildning och det är svårt att förbereda studenterna på den typen av arbete (t.ex. avtalsförhandlingar, projektledning). Byråerna har dessutom resurser för att tillhandahålla rätt utbildning, vilket inte tycks vara fallet alla gånger i det offentliga. - Under utbildningen var det enormt mycket betygshets. Jag förstod aldrig att det har att göra med att det är svårt att få jobb på de större byråerna om man inte har många AB:n. Trots att jag har två examen, talar fyra språk, har läst utomlands och jobbat med juridik får jag ofta nej-svar från advokatbyråer då jag inte har många AB:n. Jag trodde att betygshets hade att göra med konkurrens och prestige bland studenterna men i själva verket är betyg avgörande för att få en anställning på en advokatbyrå. Antingen borde ni ändra betygssystemet eller vid allra första kursen förklara för de nya studenterna hur viktigt det är att ha bra betyg när man söker jobb. Ingen annan bransch kräver att man visar upp betyg från universitetet eller gymnasiet. Det räcker med att man visar att man har examen. - Jag hade velat se ett större inslag av ekonomi/företagsekonomi även på juristlinjen för att få en bättre förståelse för hur en verksamhet fungerar i praktiken. - Det var mycket svårt att få arbete efter det att jag tagit min examen i maj Det tog mig ända till augusti 2010 att få ett juridiskt arbete. Var tvunget att studera ett år till då jag inte fick jobb. Tog en master i Europeisk rätt. Jag upplevde att många arbetsgivare inte vill ha tjejer över 30 år och dessutom stängs många dörrar om man inte har notariemeritering. Tycker att det ska informeras om det i större utsträckning på Juristlinjen. - Borde ingå mer praktiska inslag samt engelska på juristutbildningen i Stockholm. - I efterhand kan jag säga att betygshetsen var helt onödig. På mitt nuvarande jobb frågade ingen efter betygen ens. - Juristlinjen är inte alls stressig, tvärtom är kraven för låga. Att få godkänt kräver ingen ansträngning och de flesta lägger ner mycket mindre tid än heltid. Högre krav och mer praktik! - Vad gäller möjligheten till att få jobb och praktik är det beroende av vilka kontakter man själv har. Det vore bra om Juridicum skulle ha en större roll i förmedlandet av platser till uppsatspraktik. - Angående upplevd stress under utbildningen hade den snarare med ens egna prestationer och förväntningar att göra, än med utbildningen i sig. Juristutbildningen har till större del varit användbar och motsvarat kraven från arbetsgivaren vid notarietjänstgöring än från privat arbetsgivare. Utbildningen har i varje fall varit en oundgänglig grund att stå på inför arbetslivet - oavsett var man hamnar. - Det är för lite av retoriska uppgifter på juristlinjen, föredrag, anföranden, presentationer... Detta blir tydligt när man kommer ut i arbetslivet. - Eftersom jag fortfarande inte har ett jobb som är relaterat till juristlinjen (söker) så påverkar det självklart min upplevelse av juristlinjen. Angående stressen så upplevde jag inte så mycket. Det som stressade mig var när ex PM skulle in vid olämplig tidpunkt samt när man upplevde att lärare inte tog hänsyn till att man hade ett privatliv. - Försök få till mer integration med arbetslivet för studerande jurister. Mentorskap är en möjlighet. - Utbildningen är för teoretisk. Behövs mer praktiska moment ex. skrivelser till domstolar mm. Vissa kurser är HELT irrelevanta för en praktiserande jurist, d.v.s. Rättshistoria samt Allmän rättslära. Varför inte ha migrationsrätt? Det är ett mycket relevant område i dagens Sverige. - Gärna större möjlighet att välja inriktning. Flera kurser upplevs som onödiga. - Jag har upplevt att arbetsgivare på humanjuridiska byråer har ett intresse av att få praktikanter, men att de inte vet hur de skall gå tillväga. Det vore därför bra om det gick att ordna någon information till samtliga advokatbyråer där det framgår hur de skall komma i kontakt med intresserade studenter. Som student har man även ett enormt intresse av att komma i kontakt med arbetsmarknaden, så en sådan kontakt skulle vara lönsam från för båda sidor. 9 (10)

10 - Jag tycker att det mest negativa med utbildningen är att den är väldigt teoretisk. Den går i huvudsak ut på att läsa och lyssna på föreläsningar. Det är först nu när jag jobbar med det som jag tycker att juridik är kul. Det hade varit bättre med mer praktiska inslag som t.ex. fler rättegångsspel och undervisning som relaterar mer till hur det är att jobba med juridik. - Det är kanske dags att ha praktiska inslag i utbildningen inte bara teori. Eftersom det inte är alla som kommer från en juristfamilj/jur. krets skulle det vara väldigt bra om universitetet hjälpte till med att få praktik eller kontakter med arbetslivet. Legal English skulle också vara givande som en del av utbildningen. - Att juristutbildningen är bred och begränsad till antalet poäng gör att man läser själva ämnet men missar den praktiska hanteringen. Specialkursen "Bodelning och arvskifte" var den enda kursen som jag fick med mig praktisk kunskap ifrån. I övrigt visste jag inte när jag kom ut på arbetsplatsen hur ett enkelt brev skall formuleras och utformas. Detta är något som borde förbättras. - Utbildningen presenterar studenterna för yrkeslivet vilket är bra. Klart negativt är att i princip är det endast affärsjuridiken som presenteras. Då juridiken finns inom så otroligt många områden torde utbildningen bli bättre på att visa på denna bild, dvs. den verkliga arbetsmarknaden. - Borde ges mer utrymme för hur juridiken används praktiskt ute i arbetslivet. Mer Case- arbeten vore att föredra. Jag tror att mer praktik under utbildningen skulle vara positivt. Dels som har en chans att knyta kontakter, men också för att prova på- vad är det man kan jobba med. Dessutom för att få lite självförtroende inför kommande arbetsliv. - Betygshetsen var stor. Lite synda att man får olika info om betydelse av betyg som påverkar mycket av ens framtid. T.ex. Sökning av fiskaltjänster kräver de också goda/mycket bra betyg. Jag jobbade och gjorde mycket annat tiden jag studerade för att det var få obligatorier och fanns ingen disciplin därmed. - Utbildningen vid Stockholms universitet var mycket bra. Jag saknade dock mer undervisning på engelska, facktermer. Jag läste en extra kurs Bank and Finance Law bara för att få terminologin på engelska. Många jurister stöter på frågor som skall besvaras på engelska. - Det borde finnas ett större utbud på kurser anpassade för affärsjuridik, t.ex. ekonomikurser. - Betygshetsen var värst. Jag läste i huvudsak mellan Ingen praktik ingick då och vi visste knappt vad en jurist verkligen gjorde efter utbildningen. Lägg på sommarpraktik med studiestöd. - När man väl börjar arbeta märker man att studieupplägget med att bara "mata" in information inför tentor inte gynnar en i arbetslivet. Skulle behövas mer problemlösning och praktiskt användande av det man ska lära sig i form av grupparbete och fall-lösning för att man ska känna sig redo för arbetslivet. Märkte att de som exempelvis tagit examen vid Uppsala universitet var mer redo för arbetslivet och de problem man löser som jurist. - Juristutbildningen på Stockholms universitet saknar i stort sett praktiskt inslag, eller åtminstone så behövs det mer. Fler Case- övningar och PM i form av rättsutredningar tror jag skulle vara bra. Personligen som jurist inriktad på affärsjuridik så tycker jag att bolagsrätt fick en alldeles för liten plats i utbildningen. - Betygshets och stress är en myt som man får lära sig första dagen, me som stämmer extremt dåligt mot verkligheten. Mina vänner som studerade på tekniska högskolor hade mer än dubbelt så mycket att göra mot oss på juristlinjen. - Betygssystemet borde göras om. Det borde finnas bara U-G-VG. Dessutom har SU inga kontakter med arbetslivet avseende utbildningen. Praktik ingår ej som moment i utbildningen, vilket egentligen borde vara ett krav. Utbildningen bör stimulera lärande, ej bara betygshets. - För mycket teori och för lite praktik under utbildningen. Basala praktiska uppgifter som att skriva inlagor, domar och mer rättegångsspel borde ingå i utbildningen. Liksom hur de vid domstolarna vanligaste måltyperna handläggs. - Tycker det är dags att modernisera hela upplägget på juristutbildningen i Sthlm. Ändra betygssystemet från Ab-U till sifferbetyg. Inför möjlighet till hemtentor, modernisera utlärningssättet, mer Casemetodik. Arbeta mer i grupper vore bra också. - Jag är väldigt tacksam över Sus flexibilitet som gjorde att jag kunde läsa kurser i den takt och ordning som passade mig och på så sätt lyckades få juristexamen trots att jag var föräldraledig två gånger. Borde övas mer på muntliga framträdanden/retorik. Under specialkurser bra om man får komma ut och träffa "arbetsplatser". 10 (10)