Närvarande borgenärer 1. Skatteverket Borgenärssektionen Stockholm Närvarande genom skatteombuden Göran Källqvist och John Abramsson
|
|
- Lisa Åström
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 borgenärssammanträde i Stockholm Aktbilaga 8 Ärende nr Sid 1 (9) Tid: RÄTTEN Rådmannen Mats Dahl FÖRARE Tingsnotarien Christoffer Lundqvist PARTER Sökande Empower AB, Transportvägen 7, 3tr Stockholm Närvarande genom tillförordnad verkställande direktör Mikael Åkesson och CFO Atte Ailio Närvarande borgenärer 1. Skatteverket Borgenärssektionen Stockholm Närvarande genom skatteombuden Göran Källqvist och John Abramsson 2. Swerock AB c/o Ulf Hårdeman Advokatfirman Delphi Box Stockholm Närvarande genom advokat Ulf Hårdeman 3. North Projects IGBG AB Backa Bergögatan Hisings backa Närvarande genom Michael Selander 4. Ahlsell Sverige AB Stockholm Närvarande genom Anders Kvarnmyr 5. Infracon Sverige AB Lakevägen 45c Örebro Närvarande genom Jonas Sjöström Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 8307 Scheelegatan måndag fredag Stockholm E-post: 08:00-16:00 stockholms.tingsratt.konkurs@dom.se
2 6. Copiad Telecom AB Gustav III:e Boulevard Solna Närvarande genom Carl Asp 7. TPI Holding Oy 8. Empower Oyj 9. Empower IM Oy 10. Empower IN Oy 11. Empower PN Oy 12. Empower TN Oy 13. Empower Industry AB 14. Empower AS 15. SIA Empower 16. Empower Fidelitas VAB Sid 2 Borgenärer 7 16 närvarande genom ombud Ombud för 7 16: Jur.kand. Carolina Wahlby Hannes Snellman Advokatbyrå Kungsträdgårdsgatan Stockholm Närvarande
3 Sid PrgSweden Stockholm AB Finnboda parkvägen 22B Nacka Närvarande genom Henrik Nyström och Roman Sepanek 18. PrgSweden AB Adress som Roman Sepanek Närvarande genom Roman Sepanek Roman Sepanek Radiomastgatan Västra Frölunda Närvarande 19. Nembo AB Vegagatan Göteborg Närvarande genom Chandlev Bosch 20. Kraftkonsult i Skandinavien AB Box Söderhamn Närvarande genom Bertil Andersson och Andreas Söderholm 21. Necks Electric AB c/o Magnus Nedstrand Delphi Linköping Djurgårdsgatan Linköping Närvarande per telefon genom ombudet advokat Magnus Nedstrand ÖVRIGA Företagsrekonstruktör Advokat Jenny Hildén Advokatfirman Nova AB Box Stockholm Närvarande och biträdd av advokaterna Pontus Nylander och Madeleine Ericson SAKEN Företagsrekonstruktion; nu fråga om borgenärssammanträde
4 Sid 4 Sammanträdet ropas på och närvaron kontrolleras enligt ovan. Det antecknas att det inte föreligger hinder för dagens sammanträde. Ordföranden föredrar i korthet vad som förevarit i ärendet och syftet med dagens sammanträde. Rekonstruktören redogör översiktlig för rekonstruktionen, den preliminära rekonstruktionsplanen i aktbil. 7 och upplägget på sökandens presentation vid dagens sammanträde. Rekonstruktören ger in en närvarolista (aktbil. 9) och listor över leverantörer (aktbil. 10). Mikael Åkesson redogör för orsakerna till Empower AB:s (bolagets) betalningssvårigheter, varvid han i huvudsak uppger vad som framgår i avsnitt 4 i aktbil. 7. Han uppger därutöver följande. I telesektorn arbetar bolaget med framför allt FTTH-verksamhet (Fiber to the home) och företagsfibrering. Under omstruktureringen år 2014 gick bolaget från underhållsverksamhet till FTTH-verksamhet, varvid bolaget bl.a. minskade antalet anställda. Under år 2015 minskade bolagets förlust och orderingången avseende stora FTTH-projekt ökade. Under år 2016 fick bolaget problem att slutföra de större projekten, bl.a. till följd av bristande rutiner i bolaget. Bolagets moderbolag investerade under denna tid 90 miljoner kr i bolaget. Bolagets betalningssvårigheter beror sammantaget på nyetableringskostnader, satsning på hög omsättning framför lönsamhet, rutiner som inte varit anpassade för orderingången och omförhandlingar av avtal för bolagets enhetsleveranser. Bolaget har inte heller lyckats anpassa verksamheten till genomförda nedskärningar tillräckligt snabbt. Mikael Åkesson redogör för de åtgärder som har vidtagits och kommer att vidtas i rekonstruktionen, varvid han i huvudsak uppger vad som framgår i avsnitt i aktbil. 7. Därutöver uppger han bl.a. följande. Huvuddelen av de anställdas löner för
5 Sid 5 november och december 2016 har betalats och kommer att betalas genom den statliga lönegarantin. Bolaget har sagt upp 135 stycken anställda. Förhandlingar har skett med underleverantören för att säkerställa pågående projekt. Bolaget har inom sin televerksamhet säkerställt intäkter på 110 miljoner kr fördelat på nio kunder. Inom elverksamheten har bolaget säkerställt intäkter på 106 miljoner kr fördelat på tre kunder. Atte Ailio redogör för bolagets finansiella förutsättningar, varvid han bl.a. anför följande. Bolagets totala tillgångar i balansen uppgår i november 2016 till 63 miljoner kr. En stor del av omsättningstillgångarna i balansen kommer att omvandlas till likvida medel. Till kassan kommer ett belopp om 107 miljoner kr att inbetalas. En stor del av beloppet kommer att komma från pågående verksamheter och från frigjorda omsättningstillgångar. I slutet av april 2017 bedöms bolaget ha ett ackumulerat kassavärde om 27 miljoner kr. Genom bolagets redan säkerställda affärer inom tele- och elsektorn bedöms bolagets omsättning komma att uppgå till 216 miljoner kr. Rekonstruktören redogör för tidsplanen i rekonstruktionen och uppger i huvudsak det som framgår i avsnitt 5.5 och 6 i aktbil. 7. Rekonstruktören tillstyrker fortsatt rekonstruktion och uppger följande. Bolaget kommer under rekonstruktionsperioden att uppnå ett positivt kassaflödesresultat om 27 miljoner kr. Förändringarna i verksamheten under rekonstruktionen bedöms leda till lönsamma kundrelationer och göra bolaget attraktivare för extern finansiering. En konkurs är ett sämre alternativ för borgenärer. På frågor från Necks Electric AB uppges följande. Rekonstruktören uppger att löner om ca 6,5 miljoner kr betalades ur den statliga lönegarantin i november 2016 och lika mycket kommer att utgå i december Bolaget har i ackordet tagit höjd för att dessa belopp kommer att kunna återbetalas.
6 Sid 6 Rekonstruktören uppger att det inte går att generellt besvara om moderbolagets utställda garantier om 25,4 miljoner kr är villkorade eller ovillkorade, utan garantierna får granskas var för sig. Rekonstruktören uppger att bolaget har fått ett kapitaltillskott om 90 miljoner kr från moderbolaget och att moderbolaget för närvarande inte utfäst sig att betala mer. Mot bakgrund av kassaflödet görs vidare bedömningen att något ytterligare kapitaltillskott inte kommer att bli nödvändigt under rekonstruktionen. Mikael Åkesson uppger att det efter beslutet om rekonstruktion inte träffats några nya avtal med kunder, men att det för närvarande pågår förhandlingar. Rekonstruktören uppger att likviditeten och kassaflödet i bolaget är beroende av gällande factoringavtal. Mikael Åkesson bedömer att bolaget kommer att kunna träffa nya avtal med kunder under rekonstruktionen. Rekonstruktören instämmer i den bedömningen. På fråga från Skatteverket uppger rekonstruktören att bolaget kommer att behöva miljoner kr för att betala ett ackord på 25 procent. På fråga från Necks Electric AB uppger rekonstruktören att bolaget inte efterhört om moderbolaget är villigt att betala delar av ackordslikviden. Mikael Åkesson uppger vidare att ett av målen med rekonstruktionen är att göra bolaget attraktivt för investerare, bl.a. moderbolaget. På fråga från Kraftkonsult i Skandinavien AB uppger Mikael Åkesson att bolagets befintliga rutiner och processer klarar av mindre projekt, men är inte anpassade för större projekt. Detta gäller främst inom tele-, industri- och datasektorn. Bolaget fokuserar nu främst på mindre affärer. När det gäller elsektorn har bolaget kunna dra
7 Sid 7 nytta av koncernens rutiner och problemen med större projekt gör sig inte gällande på samma sätt. På fråga från Kraftkonsult i Skandinavien AB uppger Atte Ailio att den finska filialen säkerställer att bolaget kan leverera på den svenska elmarknaden. Rekonstruktören uppger att utgångspunkten är att offeringen på elmarknaden kommer att ske från bolaget och att den finska filialen täcker upp vid behov. Beträffande frågan varför bolaget blev av med sin största kund uppger Mikael Åkesson följande. Kunden ville endast ha två stora leverantörer och kundens val föll inte på bolaget. Bolaget har inte den omsättning som krävs för att leverera den volym som kunden kräver. Att bolaget i förekommande fall inte kunnat leverera i tid och ibland med bristande kvalitet påverkade förmodligen också kundens val. Bolaget har vidare haft stilleståndsperioder då bolaget inte kunnat betala sina underleverantörer. På fråga från Infracon Sverige AB uppger Mikael Åkesson att förutsättningarna för att sköta bolag är bättre idag än före beslutet om rekonstruktion. I dagsläget räknar bolaget inte med några ytterligare viten eller liknande, men det förutsätter att bolagets underleverantörer fortsätter att leverera. På frågor från Skatteverket och Necks Electric AB uppger rekonstruktören att bolaget i dagsläget får anses vara på obestånd, men att det är motiverat att utröna om verksamheten kan bli lönsam genom en rekonstruktion. På fråga från Necks Electric AB uppger Mikael Åkesson att rekonstruktionen inte förutsätter att nya avtal ingås, utan den kan lyckas med befintliga avtal. På fråga från Copiad Telecom AB uppger rekonstruktören att förhoppningen är att entreprenörer vill arbeta med bolaget i framtiden och att utsikterna för detta bedöms som goda.
8 Sid 8 Skatteverket, North Projects IGBG AB, Infracon Sverige AB, Copiad Telecom AB, Borgenärer företrädda av Carlolina Wahlby, PrgSweden AB, PrgSweden Stockholm AB, Kraftkonsult i Skandinavien AB och Necks Electric AB tillstyrker en fortsatt rekonstruktion. Necks Electric AB tillägger dock att bolagets obestånd är ett bekymmer och att det är tveksamt om det finns försutsättningar för en rekonstruktion. Swerock AB och Ahlsell Sverige AB har ingen erinran mot fortsatt rekonstruktion. Nembo AB har ingen kommentar avseende frågan om fortsatt rekonstruktion. Sammanträdet förklaras avslutat varvid tingsrätten i parternas närvaro avkunnar följande BESLUT Företagsrekonstruktionen avseende Empower AB, , tillåts fortsätta, dock längst till den 24 februari 2017 om inte annat beslutas dessförinnan. Skäl för beslutet Av 1 kap. 2 lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion framgår att syftet med en företagsrekonstruktion är att undersöka om den verksamhet som bolaget bedriver kan fortsätta helt eller delvis och i så fall hur detta kan ske samt undersöka förutsättningarna för att nå en ekonomisk uppgörelse med borgenärerna. En företagsrekonstruktion ska kunna leda till dels en rekonstruktion i sak, dvs. att gäldenärens verksamhet förändras så att dess resultat förbättras och verksamheten åter blir lönsam, dels en finansiell rekonstruktion, dvs. en uppgörelse med borgenärerna om hur de redan uppkomna skulderna ska kunna betalas.
9 Sid 9 Tingsrätten konstaterar att det i nuläget verkar finnas förutsättningar för en rekonstruktion av bolaget. Detta kräver dock att rekonstruktören och bolaget får mer tid till planerade åtgärder. Det saknas anledning att anta att syfte med företagsrekonstruktionen inte kan uppnås. Företagsrekonstruktionen ska därför tillåtas att fortsätta. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 406) Ett överklagande, ställt till Svea hovrätt, ska ha kommit in till tingsrätten senast den 3 januari Det krävs prövningstillstånd. Christoffer Lundqvist Protokollet uppvisat/
Borgenärssammanträde. Empower AB. Stockholms tingsrätt 13 december 2016
Borgenärssammanträde Empower AB Stockholms tingsrätt 13 december 2016 Agenda 1. Rekonstruktörens uppgifter (Jenny Hildén) - Bedömning av förutsättningar för en rekonstruktion - Information till borgenärer
Läs merPROTOKOLL 2015-03-11 Föredragning i Vänersborg
1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Föredragning i Vänersborg Aktbilaga 70 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Niclas Johannisson samt rådmännen Anders Björk och Kristian Andersson FÖREDRAGANDE
Läs merPROTOKOLL 2011-09-19 Föredragning i Göteborg
1 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 2 Rotel 21 2011-09-19 Föredragning i Göteborg Aktbilaga 7 Mål nr ÖÄ 3869-11 RÄTTEN Hovrättspresidenten Gunnel Wennberg samt hovrättsråden Gunnel Alenbratt och Peter
Läs merPROTOKOLL 2012-04-16 Edgångssammanträde i Vänersborg
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Målenhet 1 Edgångssammanträde i Vänersborg Aktbilaga 52 Mål nr Sid 1 (5) Tid: 12.35-12.55 RÄTTEN Rådmannen Cecilia Tisell FÖRARE Tingsnotarien Anna Frändberg PARTER Konkursgäldenär
Läs merPROTOKOLL 2014-12-11 Handläggning i Vänersborg
1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Handläggning i Vänersborg Aktbilaga 41 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Niclas Johannisson samt rådmännen Anders Björk och Kristian Andersson FÖRARE
Läs merSökande Componenta Arvika AB, Box Arvika Närvarande genom extern verkställande direktör
borgenärssammanträde i Karlstad Aktbilaga 7 Mål nr Sid 1 (6) Tid: 11.00 12.00 RÄTTEN Rådmannen Ove Johansson FÖRARE Tingsnotarien Martin Sjöström PARTER Sökande Componenta Arvika AB, 556035-8698 Box 985
Läs merGÄLDENÄR Tyresö Fotboll AB, 556840-4379, c/o Tyresö FF, Box 256, 135 27 Tyresö Närvarande genom ställföreträdaren Hans Lindberg, samma adress
Borgenärssammanträde i Nacka Strand Aktbilaga 10 Mål nr Sid 1 (6) Tid: 09.30 10.40 RÄTTEN Rådmannen Thomas Arvefors FÖRARE Tingsnotarien Richard Perez GÄLDENÄR Tyresö Fotboll AB, 556840-4379, c/o Tyresö
Läs merPROTOKOLL 2012-04-16 Edgångssammanträde i Vänersborg
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Målenhet 1 Edgångssammanträde i Vänersborg Aktbilaga 88 Mål nr Sid 1 (7) Tid: 12.10-12.25 RÄTTEN Rådmannen Cecilia Tisell FÖRARE Tingsnotarien Anna Frändberg PARTER Konkursgäldenär
Läs merRättelse/komplettering
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Mål nr Rättelse/komplettering Beslut under rättegång, 2014-01-21 Rättelse, 2014-01-21 Beslutat av: rådmannen Kristian Andersson Protokollets datum ska rätteligen vara 2014-01-21 1
Läs merPROTOKOLL 2011-12-19 Handläggning i Vänersborg
1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Målenhet 1 PROTOKOLL 2011-12-19 Handläggning i Vänersborg Aktbilaga 15 Mål nr K 6779-11 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Lagmannen Gunnar Krantz samt rådmännen Cecilia Tisell
Läs merPROTOKOLL 2011-06-01 Edgångssammanträde i Stockholm. RÄTTEN Beredningsjuristen Mehrnaz Pakgohar, tillika protokollförare
Edgångssammanträde i Stockholm Aktbilaga 20 Mål nr Sid 1 (7) Tid: 09:00-10:10 RÄTTEN Beredningsjuristen Mehrnaz Pakgohar, tillika protokollförare PARTER Gäldenär Texmati Merkantila AB i likvidation, 556750-7743
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 29 oktober 2015 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Kristoffer Sparring Advokatfirman Fylgia Box 55555 102 04 Stockholm MOTPART Skatteverket 171
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Göteborg
1 HOVRÄTTEN FÖR Rotel 21 Föredragning i Göteborg Aktbilaga 8 Mål nr ÖÄ 3869-11 RÄTTEN Hovrättspresidenten Gunnel Wennberg samt hovrättsråden Gunnel Alenbratt, Peter Islander, referent och protokollförare,
Läs mer1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Målenhet 1 PROTOKOLL 2011-12-19 Handläggning i Vänersborg Aktbilaga 15 Mål nr K 6778-11 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Lagmannen Gunnar Krantz samt rådmännen Cecilia Tisell
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare
1 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 30 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare PARTER SÖKANDE Scanbox Entertainment Distribution Rights APS Magstraede
Läs merPROTOKOLL 2015-04-22 BESLUT 2015-05-13
Aktbilaga 11 Ärende nr Rotel 4 Anges vid kontakt med nämnden Sid 1 (5) Nämnden Hyresrådet Ylva Lönnaeus (ordförande) Jan-Erik Johansson och Jörgen Alenius Protokollförare Nina Olsson Plats för sammanträde
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 9 maj 2014 Ö 5644-12 KLAGANDE K-JH Ombud: Advokat RE MOTPART CDC construction & services AB:s konkursbo, 556331-0423 Adress hos konkursförvaltaren
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 18 december 2014 Ö 3190-14 KLAGANDE Kronofogdemyndigheten 106 65 Stockholm MOTPART LO SAKEN Entledigande av konkursförvaltare ÖVERKLAGAT
Läs merLänsstyrelsen i Kalmar läns beslut 2012-02-27 i ärende nr 505-4038-11, se bilaga 1
VÄXJÖ TINGSRÄTT DOM Mål nr M 1206-12 Mark- och miljödomstolen 2012-09-21 meddelad i Växjö KLAGANDE Last och Transport HB, TN Ombud: Jur.kand. MM c/o AdvokatFirman Kronan Box 18 391 20 Kalmar Ombud: Advokat
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2016-11-07 Handläggning i Stockholm Aktbil. 10 PMÄ 10887-16 PMÄ 10892-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Jeanette Bäckvall
Läs merDOM 2014-06-11 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060105 DOM 2014-06-11 Stockholm Mål nr M 5165-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2014-05-05 i mål nr M 1850-14, se bilaga KLAGANDE Kristianstads
Läs merPROTOKOLL 2012-04-16 Edgångssammanträde i Vänersborg
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Målenhet 1 Edgångssammanträde i Vänersborg Aktbilaga 148 Mål nr Sid 1 (10) Tid: 10.00-11.00, 11.50-12.10 RÄTTEN Rådmannen Cecilia Tisell FÖRARE Tingsnotarien Anna Frändberg PARTER
Läs merPRELIMINÄR REKONSTRUKTIONSPLAN
nova PRELIMINÄR REKONSTRUKTIONSPLAN Bolag Empower Industry AB, 5590641550 Transportvägen 7, 3 tr 117 43 Stockholm Ställföreträdare Eero Paunonen (ordf.) Ylikentie 25534 06200 Porvoo, Finland Eero Auranne
Läs merDOM 2015-10-13 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060303 DOM 2015-10-13 Stockholm Mål nr F 7731-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-08-13 i mål nr F 2063-15, se
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare
1 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 35 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare PARTER SÖKANDE Scanbox Entertainment Distribution Rights APS Magstraede
Läs merPROTOKOLL 2015-10-29 muntlig förberedelse i Alingsås
muntlig förberedelse i Alingsås Aktbilaga 44 Mål nr Sid 1 (5) Tid: 09.00 09.55 RÄTTEN Tingsfiskalen Lisa Waltersson (ordförande) FÖRARE Tingsnotarien Kristin Rydenståhl PARTER Kärande Systemteknik i Lerum
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060101 DOM 2013-04-11 Stockholm Mål nr M 8372-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2012-09-05 i mål nr M 4979-11, se bilaga
Läs merPETER SMEDMAN A B. Till fordringsägarna hos Kadax Produktion, Lancashirevägen 30, 819 40 Karlholmsbruk. Organisationsnummer: 556711-4029
PETER SMEDMAN A B Till fordringsägarna hos Kadax Produktion, Lancashirevägen 30, 819 40 Karlholmsbruk Organisationsnummer: 556711-4029 Karlholmsbruk 2012-07-02 Angående företagsrekonstruktion och rekonstruktionsplan.
Läs merDOM 2009-10-12 Meddelad i Stockholm
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT 2009-10-12 Meddelad i Stockholm Mål nr T 13975-06 T 9595-06 PARTER KÄRANDE Sikander Khan, 490217-3451 c/o Skatteverket, Säkerhetsfunktionen 106 61 Stockholm Ombud: Advokat Anders
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 15 september 2011 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Fredrik Schedin och jur. kand. Niklas Nebel Andersson Gustafsson Advokatbyrå KB Box 3124
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060207 PROTOKOLL 2018-04-24 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 4 Mål nr M 1987-18 RÄTTEN Hovrättsrådet Karin Wistrand, tekniska rådet Mikael Schultz och hovrättsrådet
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, även protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-08-24 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 39 Mål nr PMÄ 9350-17 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, även protokollförare PARTER Sökande
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-12-15 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3050-15 KLAGANDE L.Y.X by T Cosmetics AB, 556788-6196, Box 10422, 137 22 Västerhaninge Ombud: Advokaten Nicklas
Läs merAngående företagsrekonstruktion och rekonstruktionsplan. Redogörelse för bolagets ekonomi och orsakerna till obeståndet
PETER SMEDMAN A B Till fordringsägarna hos Karlit AB, Lancashirevägen 30, 819 40 Karlholmsbruk. Organisationsnummer: 556266-6510 Stockholm 2012-07-02 Angående företagsrekonstruktion och rekonstruktionsplan.
Läs merÖVERKLAGADE AVGÖRANDET
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 december 2011 Ö 591-11 KLAGANDE FABEC Aktiebolag, 556178-9974 Orrekulla Industrigata 22 425 36 Hisings Kärra Ombud: LZ MOTPART Skatteverket
Läs merUNDERRÄTTELSE
NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen UNDERRÄTTELSE 2016-11-03 Aktbilaga 35 Mål nr M 495-16 Avdelning 3 Anges vid kontakt med domstolen Miljö- och räddningstjänstnämnden i Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna
Läs merDOM 2011-09-20 meddelad i Växjö
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2011-09-20 meddelad i Växjö Mål nr M 3053-11 KLAGANDE 1. Margareta Dahlman Odens väg 2 612 34 Finspång 2. Preben Jorgensen c/o Vibeke Pilmark Tolvmanshemmet,
Läs merSLUTLIGT BESLUT 2010-08-27 Meddelat i VÄXJÖ
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Miljödomstolen SLUTLIGT BESLUT 2010-08-27 Meddelat i VÄXJÖ Mål nr M 1991-10 KLAGANDE 1. Bruno Harrysson Hedenborg 273 93 TOMELILLA 2. Chatarina Larsson Ryggevägen 11 273 93 TOMELILLA
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT Patent- och marknadsdomstolen PROTOKOLL 2016-12-16 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 3 Mål nr PMÄ 10920-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Anders Dereborg,
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Tingsfiskalen Mirjam Gordan, även protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2018-05-15 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 335 Mål nr PMÄ 6320-18 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Tingsfiskalen Mirjam Gordan, även protokollförare PARTER Sökande
Läs merSAKEN Fordran; nu fråga om anstånd och målets fortsatta handläggning m.m.
1 Handläggning i Alingsås Aktbilaga 200 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Göran Hansson FÖRARE Tingsnotarien Lisa Englund PARTER Kärande Systemteknik i Lerum AB, 556491-2094 Box
Läs merStällföreträdare: Externa verkställande direktören Mikael Schill Västermalmsgatan 2 A Västerås Närvarande
borgenärssammanträde i Västerås Aktbilaga 21 Mål nr Sid 1 (9) Tid: 13.00-14.00 RÄTTEN Rådmannen David Viktorsson Harrby FÖRARE Beredningsjuristen Elleé Thunfeldt PARTER Gäldenär Componenta Wirsbo AB, 556209-3582
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060207 DOM 2016-06-20 Stockholm Mål nr M 2911-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2016-03-02 i mål nr M 3911-15, se bilaga A KLAGANDE
Läs merFÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM I LINKÖPING Meddelad i Linköping. KLAGANDE Weum Gas AB, MOTPART Energimarknadsinspektionen
FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 2019-05-17 Meddelad i Linköping KLAGANDE Weum Gas AB, 556015-9492 Mål nr 5160-18 Sida 1 (5) ENERGIMARKNADSINSPEKTIONEN Ank. 2019-05- 2 4 DiDnr Ombud: Advokaterna Mikael Wärnsby,
Läs merPRELIMINÄR REKONSTRUKTIONSPLAN. Koster Escape AB
PRELIMINÄR REKONSTRUKTIONSPLAN Koster Escape AB 559030-9273 Ä 2892-16, Uddevalla tingsrätt Ackordscentralen Väst AB Box 2525, 403 17 Göteborg Tel 031-10 54 50, Fax 031-711 10 03 Jur. kand. Stefan Skeppstedt
Läs merDOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad
1 YSTADS TINGSRÄTT DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad Mål nr T 1402-13 PARTER KÄRANDE AB Grönsta:s konkursbo, 556624-5600 c/o Mario Komac Advokatfirman Komac AB Kalendergatan 18 211 35 Malmö Ställföreträdare:
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen Enhet 3 DOM 2008-03-14 meddelad i Nacka Strand Sid 1 (6) Mål nr KLAGANDE Munksjö Sweden AB Box 624 551 18 Jönköping Ombud: Advokat T.C. Alrutz' Advokatbyrå AB Box 7493 103
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Ylva Aversten, även protokollförare
1 Handläggning i Stockholm Aktbilaga Mål nr Dok.Id 1703838 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Ylva Aversten, även protokollförare PARTER SÖKANDE 1. Copyright Management Services Ltd, 09276690
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-04-14 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1376-15 KLAGANDE 1. Jan Engholm Hov Säby 107 592 92 Vadstena 2. Lars Engholm Hov Säby 111 592 92 Vadstena MOTPART
Läs merPROTOKOLL och Föredragning i Stockholm. 3. Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Gotlands kommun
1 SVEA HOVRÄTT 060201 PROTOKOLL 2016-01-28 och 2016-02-19 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 203 Mål nr M 5431-14 RÄTTEN Hovrättsråden Lars Borg, Eywor Helmenius, referent, och Malin Wik samt tekniska
Läs merStockholm den 27 januari 2017
R-2016/2076 Stockholm den 27 januari 2017 Till Näringsdepartementet N2016/06470/FF Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 28 oktober 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Entreprenörskap
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2010-10-06 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3468-10 KLAGANDE Henrik Sundström Bågvägen 26 132 37 Saltsjö-Boo MOTPARTER 1. Länsstyrelsen i Stockholms län Box 22067 104
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 28 september 2009 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Anders Aspegren Advokatfirman Fylgia KB Box 55555 102 04 Stockholm Ombud: Jur. kand. Måns Ressner Redwise
Läs merDOM 2014-03-07 meddelad i Växjö
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-03-07 meddelad i Växjö Mål nr M 4224-13 KLAGANDE Niklas Josefsson Göstorp 8 571 94 Nässjö MOTPART 1. Bixia ProWin AB Box 1510 581 15 Linköping Ombud:
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060108 DOM 2017-02-20 Stockholm Mål nr F 8160-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-09-13 i mål nr F 2991-16, se bilaga
Läs merAktiemarknadsnämndens uttalande 2015: ÄRENDET
Aktiemarknadsnämndens uttalande 2015:34 2015-11-10 ÄRENDET Till Aktiemarknadsnämnden inkom den 26 oktober 2015 en framställning Advokatfirman Westermark Anjou på uppdrag av PA Resources ( PAR ). Framställningarna
Läs merBESLUT Meddelat i Karlstad
BESLUT 2018-08-16 Meddelat i Karlstad Mål nr 3896-18 1 KLAGANDE 1. Landsbygdspartiet i Lindesbergs kommun c/o Mats Lagerman Torrbråten 240 711 98 Ramsberg 2. Mats Lagerman, 520503-0017 Erikslund Gammelbo
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060101 DOM 2017-09-15 Stockholm Mål nr F 2890-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-03-06 i mål nr F 1027-17, se bilaga
Läs merDOM Meddelad i Stockholm
Avdelning 30 DOM 2016-02-05 Meddelad i Stockholm Mål nr 1365-16 1 SÖKANDE Nils Bengtssons Byggnads AB, 556155-0178 Ombud: Advokaten Madeleine Sifvert och jur.kand. Marion Kronberg Advokatfirman NOVA AB
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060301 DOM 2017-08-15 Stockholm Mål nr M 1189-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-01-18 i mål nr M 1930-16, se bilaga A KLAGANDE Miljö- och
Läs merDOM meddelad i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060109 DOM 2014-06-18 meddelad i Stockholm Mål nr M 2539-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-09-16 i mål nr M 3257-13,
Läs merDOM meddelad i Växjö
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen 4:1 DOM 2015-11-13 meddelad i Växjö Mål nr M 1466-15 KLAGANDE Bolagsstiftarna Förvaltning Sverige i likvidation AB Box 12086 402 41 Göteborg Ombud: Wistrand Advokatbyrå
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060207 DOM 2017-07-12 Stockholm Mål nr P 6092-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2017-06-15 i mål nr P 3223-17, se bilaga A PARTER Klagande 1. LJ
Läs mermeddelat i Stockholm den 4 april 2003 Ö 3700-02
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 april 2003 Ö 3700-02 KLAGANDE InfiniCom AB under företagsrekonstruktion, 556448-8194, Karlaplan 2, 114 60 STOCKHOLM Ställföreträdare:
Läs merDOM 2014-12-02 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060208 DOM 2014-12-02 Stockholm Mål nr P 9434-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2014-10-02 i mål nr P 2513-14,
Läs merSLUTLIGT BESLUT Mål nr B meddelat i Varberg
VARBERGS TINGSRÄTT SLUTLIGT BESLUT Mål nr B 2501-09 meddelat i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Mats Forsén Ekobrottsmyndigheten Utredningsenhet Halmstad Tilltalad Hans PETTER
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 02 PROTOKOLL 2017-03-24 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 1 RÄTTEN Lagmannen Marie Jönsson, ordförande Kammarrättsrådet Mikael Åberg, referent Kammarrättsrådet Daniel
Läs merDOM 2013-12-02 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060108 DOM 2013-12-02 Stockholm Mål nr M 4306-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-04-10 i mål nr M 598-13, se bilaga A KLAGANDE 1. J B 2. M H Samma
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Handläggning i Nacka Strand Aktbilaga 19 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Bjarne Karlsson FÖRARE Beredningsjuristen Ote Dunér KLAGANDE Depend Cosmetic AB, 556379-4113
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 3 december 2014 Ö 5505-13 KLAGANDE LW MOTPART Kronofogdemyndigheten Box 1050 172 21 Sundbyberg SAKEN Arvode till konkursförvaltare ÖVERKLAGAT
Läs merDOM 2007-11-26 Meddelad i Stockholm
STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Meddelad i Stockholm Mål nr Sid 1 (7) PARTER KÄRANDE Aktiebolaget Zelda, 556057-3056 Box 2084 182 02 Danderyd Ombud: advokaten Michael Nordstrand, jur. kand. Konstantin Sabo Advokatfirman
Läs merPROTOKOLL 2013-04-30 Handläggning i Ystad
1 YSTADS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2013-04-30 Handläggning i Ystad Aktbilaga 12 Mål nr T 1162-13 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN tillika PROTOKOLLFÖRARE Rådmannen Claes Enhörning PARTER KÄRANDE Bökebergs
Läs merDOM 2015-09-18 Meddelad i Stockholm
Avdelning 03 2015-09-18 Meddelad i Stockholm Mål nr 6017-15 1 KLAGANDE Siwertell AB Ombud: Advokat Matti Scheffer och jur.kand. Glenn Nyström Kilpatrick Townsend & Stockton Advokat KB Box 5421 114 84 Stockholm
Läs merDOM Meddelad i Linköping
FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING DOM 2013-12-11 Meddelad i Linköping Mål nr 8028-11 Enhet 1 1 KLAGANDE Almnäs Bruk AB, 556307-3468 544 94 Hjo MOTPART Energimarknadsinspektionen Box 155 631 03 Eskilstuna
Läs merDOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2018-09-20 meddelad i Nacka strand Mål nr M 5558-18 PARTER Klagande Villeroy & Boch Gustavsberg AB, 556441-9918 Box 400 134 29 Gustavsberg Ombud: Advokaten
Läs merPROTOKOLL annan förhandling i Skövde
annan förhandling i Skövde Aktbilaga 14 Mål nr Sid 1 (5) Tid: 11.35 11.40 RÄTTEN Rådmannen Michael Eriksson FÖRARE Tingsnotarien Josefin Holmqvist PARTER Åklagare Chefsåklagare Carsten Helland Åklagarmyndigheten
Läs merPROTOKOLL 2010-05-04 Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0213 PROTOKOLL Föredragning i Stockholm Aktbilaga Mål nr Dok.Id 889524 RÄTTEN Hovrättslagmannen Kristina Boutz, hovrättsråden Ingemar Persson och Ulrika Ihrfelt samt tf. hovrättsassessorn
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020101 PROTOKOLL 2016-10-25 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 7 Mål nr PMÖÄ 660-16 RÄTTEN Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, hovrättslagmannen
Läs merDOM Meddelad i Stockholm
Enhet 17 DOM 2015-04-10 Meddelad i Stockholm Mål nr 1803-15 1 SÖKANDE B3 IT Management AB, 556606-3300 Ombud: advokat Johan Linder Säverman Wistrand Advokatbyrå, Box 7543 103 93 Stockholm MOTPARTER Stockholms
Läs merStockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Per Carlson, hovrättsrådet Maj Johansson och tf. hovrättsassessorn Erik Hellsten, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 11 Patent- och 2016-12-30 Mål nr PMÖ 10350-16 marknadsöverdomstolen 2017-01-11 Rotel 0222 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättslagmannen Per Carlson, hovrättsrådet
Läs merPROTOKOLL Förhandling och föredragning i Stockholm
1 Rotel 0713 Förhandling och föredragning i Stockholm Aktbilaga 12 Mål nr RÄTTEN Hovrättsråden Sven Jönson och Gunilla Schöldström, referent, samt tf. hovrättsassessorn Lisa Nilheim FÖREDRAGANDE OCH FÖRARE
Läs merDOM 2009-07-07 Meddelad i Uppsala
UPPSALA TINGSRÄTT DOM Meddelad i Uppsala Mål nr Sid 1 (6) PARTER KÄRANDE Yellow Register On line AB, 556447-0119 Box 1272 501 12 Borås Ombud: Jur.kand. Jonas Öjelid c/o Law & Solution Sweden AB Box 111
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-05-07 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3016-13 KLAGANDE Eva Östhols Vallersviks gårdsväg 19 184 91 Åkersberga Ombud: Advokaten Sigtrygg Sigunger Advokaterna
Läs merPROTOKOLL (Beslut ) Fastighet/Adress Sicklaön 37:72, Finnboda Varvsväg 14 b, Nacka
HYRESNÄMNDEN I STOCKHOLM (Beslut 2018-01-23) Sid 1 (5) Aktbilaga 13 Ärende nr Rotel 9 Anges vid kontakt med nämnden Nämnden Hyresrådet Kristian Eriksson, ordförande Charlotte Ericsson och Jolanta Borg,
Läs merARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 83/10 Mål nr B 86/10
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 83/10 Mål nr B 86/10 Sammanfattning En verkställande direktör har sagts upp från sin anställning och bl.a. yrkat att uppsägningen ska ogiltigförklaras varefter tvist bl.a. har
Läs merDOM 2013-06-18 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060109 DOM 2013-06-18 Stockholm Mål nr P 10617-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-11-07 i mål P 3298-12, se bilaga
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-09-17 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 1764-14 KLAGANDE 1. Marianne Arvidsson Rindögatan 7, 5 tr 115 36 Stockholm 2. Helena Bodh Rindögatan 5, 7 tr 115
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. Sökande Copyright Management Service Ltd, Berkeley Square W1J 5 AP London Storbritannien
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-01-03 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 27 Mål nr PMÄ 15347-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Ingeborg Simonsson PROTOKOLLFÖRARE Tingsnotarien
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 november 2009 Ö 1342-09 KLAGANDE Albihns Service Aktiebolag, 556519-9253 Box 5581 114 85 Stockholm Ombud: Advokat A-CN och jur.kand.
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060102 DOM 2017-04-03 Stockholm Mål nr M 1659-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-02-07 i mål M 4804-16, se bilaga
Läs merDOM Meddelad i Göteborg
DOM 2012-04-24 Meddelad i Göteborg Mål nr 2916-12 E Enhet 1:2 1 SÖKANDE Gatu och Väg Väst AB, 556650-6845 Kråketorpsvägen 22 431 53 Mölndal MOTPART Göteborgs Stads Bostadsaktiebolag, 556046-8562 Box 5044
Läs merHovrätten ändrar hyresnämndens beslut endast på så sätt att Ali Mohammed Al Taee ges uppskov med att flytta till den l juni 2013.
SVEA HOVRÄTT BESLUT Målnr Avdelning 02 2013-03-11 ÖH 10885-12 Rotel 020101 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2012-11-20 i ärende nr 7661-12, se bilaga A KLAGANDE
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2013-02-28 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6867-12 KLAGANDE Nordkalk AB, Lärbro Storugns 2741, 624 53 Lärbro Ombud: Advokaten M.L., Fröberg & Lundholm Advokatbyrå
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 13 februari 2017 KLAGANDE DAV Partner AB, 556609-4842 Ombud: Advokat Johan Rappmann och jur.kand. Lorena Bokberg Advokatfirman Glimstedt
Läs mer1. Bolagets verksamhet och ekonomiska förhållanden.
Styrelsens redogörelse 31 mars 2010 för händelser av väsentlig betydelse för bolagets ställning som har inträffat efter det att årsredovisningen för 2008 lämnades 13 kap 6 punkt 3 ABL Utöver vad framgår
Läs merÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr M
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen PROTOKOLL 2017-09-19 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 28 Mål nr M 11046-16 RÄTTEN Hovrättsråden Fredrik Ludwigs och Ingrid Åhman, tekniska rådet Yvonne Eklund
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 Mark- och miljödomstolen Enhet 4 DOM 2011-08-31 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3146-11 KLAGANDE Dalarnas Företagsfastigheter AB i likvidation, 556187-1590 c/o Svenska Standardbolag AB Box 292 791 27
Läs mer