Större finansiärer av HSM-forskning

Transkript

1 Forskningsrådet för arbetsliv och socialvetenskap stödjer och initierar grundläggande och behovsstyrd forskning av hög vetenskaplig kvalitet inom arbetsliv, hälsa och välfärd.

2 Större finansiärer av HSM-forskning FAS Forskningsrådet för arbetsliv och socialvetenskap, Vinnova Verket för innovationssystem, VR Vetenskapsrådet, AFA-försäkring/ KK-Stiftelsen Vårdalstiftelsen Riksbankens jubileumsfond Europeiska socialfonden/esf Lärosätenas basanslag Fristående fonder (HSO-profilerade)

3 Statliga forskningsfinansiärer. Resurser för forskning 2007, cirka 7 miljarder kronor FAS Formas 12 % 6 % 55 % VR Vinnova 27 %

4 FAS stödjer grundforskning och behovsstyrd forskning med 500 mnkr/år inom: Arbetslivets inriktning och utveckling Arbetsmarknad Arbetsorganisation Individens hälsa och levnadsvillkor Arbete och hälsa Folkhälsa Samhällets regelverk och trygghetssystem Välfärd Omsorg och sociala relationer

5 FAS har ett nationellt samordningsansvar för forskning inom följande områden: Funktionshinder och handikapp Internationell migration och etniska relationer (IMER) Äldre Socialvetenskaplig alkoholforskning Barn och ungdomsforskning FAS har ett bevakningsansvar för forskning inomelektromagnetiska fält och elöverkänslighet

6 Stödformer Forskning Projektbidrag Programstöd Postdoc-bidrag Anställningar Forskningscentra Kunskapsförmedling Nätverk Konferenser/symposier Publikationsbidrag Internationalisering Resebidrag Utlandsstipendier Gästforskarbidrag Planeringsbidrag för EU-ansökningar

7 Bedömningskriterier vetenskaplig kvalitet och FAS-relevans Har FP hög vetenskaplig kvalitet? Har FP originalitet och nyhetsvärde? Finns klar&intressant frågeställning? Teoretisk översikt/relevant forskning? Adekvat material&metod för fo-frågorna? Sökandes/gruppens/miljöns kompetens/cv FP relevans/centralitet för FAS mål Är forskarens track-record i FAS OK? Behövs etisk prövning? Kommunikationsplan ej krav men viktigt

8 Beredningsarbete, jäv och beslut Vetenskaplig kvalitet, relevans, rättsäkerhet och krav på likvärdighet i beredningen Beredningsgruppernas centrala roll Främja jämställdhet i beredningsgrupperna Respekt för olika diskurser&metoder Minst en extern sakkunnig per ansökan Nya regler för att minska jäv Yttrande med tydliga beslutsförslag Slutberedning av förslag till FAS styrelse Beslut av FAS styrelse i mitten av november

9 Strategiska frågor inför framtiden efter prop. 2008/09:50 Ett lyft för forskning och innovation Tio FAS-centra startade år år 2009 Stor satsning på forskning om äldres villkor Stor satsning på forskning om kvinnors hälsa Nysatsning på arbetslivsforskning/+ant Internationaliseringen allt viktigare Utvärderingen av forskningsråden, resursutredningen och karriärutredningen banar väg för ny strategi Nytt avtal mellan finansiärer och lärosäten

10 FAS stöd till forskning om handikapp Arbetsliv&funktionshinder ( Ralf-arvet ) Utvärdering av forskning ( SFR-arvet ) FAS Forskningsprogram 2001 Konferens&inventering 2003 Gemensam utlysning foass 2005 Stöd till konferenser&nätverk&dialog Totalt stöd under 2009 (22+30MSEK) 24 projekt och tre/fyra programstöd/2009 Ett FAS-centra om funktionshinder Populärvetenskaplig översikt HSO/Handisam brukarsamverkan

11 Handikappforskning bäst på Kognition/neurovetenskap? Normalitet&identitet&medborgare Sektorer: skola, fritid, arbetsliv Mång,fler-&tvärvetenskap Genusvetenskapliga synsätt och intersektionalitet Samhällsdialog&praktiknära FoU

12 Handikappforskning inför framtiden Eget fält eller integrerad modell? Vetenskaplig kvalitet/brukarnytta Starka miljöer-starka forskare Doktorander, post doc eller seniorakademi Internationella kontakter &samverkan Norden&EU plus Brukarmedverkan som utmaning!

13 Forskningsinformation och samhällsdialog Webbplats, Nyhetsbrev och Newsletter Forskning och Resultat Rapporter och populärvetenskapliga översikter Konferenser och seminarier Presskontakter Journaliststipendier

14 TACK FÖR MIG! Långsiktig uppbyggnad av svensk FH-forskning Kvalitet och relevans Mångvetenskaplig profil Starka forskningsmiljöer + Lovande forskare Kunskapsspridning och dialog Brukarmedverkan som utmaning Om-för-med-av forskning