Inledning. Nya strategier inriktade på olika typer av mellanhänder som möjliggör kommunikation över internet

Transkript

1 Presentation Generellt om upphovsrätten, internet och mellanhänders ansvar i Sverige The Pirate Bay-målet år 2010 Black Internet-målet år 2012 Bredbandsbolaget-målet pågående Särskild talan om förverkande (eng: forfeiture/confiscation) mot.se av domännamnen thepiratebay.se och piratebay.se - pågående

2 Inledning Nya strategier inriktade på olika typer av mellanhänder som möjliggör kommunikation över internet Mål mot internetleverantörer, bredbandsbolag och registryn

3 Upphovsrätten och internet En balans mellan rättighetsinnehavarens intresse gentemot allmänna och enskilda motiv Internet har blivit en ny distributionsform av upphovsrättsligt material Ny form av spridning både på laglig och olaglig väg

4 Mellanhandens ansvar (eng: intermediary) Den svenska lagstiftaren menar att det krävs något mer än själva tillhandahållandet och bedrivandet av verksamheten Visst agerande kan innebära medverkande, men visst risktagande måste anses vara tillåtet

5 The Pirate Bay-domen (Svea hovrätt år 2010) Pirate Bay-webbplatsen utgjorde en tjänst som främjade (eng: aid) huvudbrottet upphovsrättsintrång genom att göra det enklare och snabbare för användarna att olovligt fildela Tjänsten användes till övervägande del för olovlig fildelning

6 Exempel på en tillåten söktjänst enligt domstolen 1. Tjänsten är i första hand ett värdefullt verktyg i laglig verksamhet 2. Tjänsten är samhällsnyttig 3. Den legitima användningen dominerar 4. Försiktighetsåtgärder har vidtagits men en spridning eller överföring av olagligt material kan inte exkluderas

7 Black Internet-domen år 2012 Internetleverantörs ansvar Förbud vid vite (böter) att medverka till att för allmänheten tillgängliga vissa musikinspelningar och musikalbum, genom att tillhandahålla uppkoppling till internet för fildelningstjänsten the Pirate Bay Frågan i målet var om Black Internets tillhandahållande av internetuppkoppling kunde anses utgöra medverkan till de upphovsrättsintrång som ägt rum genom Pirate Bay-tjänsten (Svar: ja)

8 Black Internet-domen (Abandonner AB) I. Internetleverantören var medveten om den fällande domen mot the Pirate Bay II. Internetleverantören hade blivit uppmärksammad på att rättighetshavarna menade att de medverkade till fortsatt intrång i deras rättigheter (genom kravbrev) III. Internetleverantören var medveten om rättighetshavarnas yrkande om vitesförbud IV. Trots detta vidtogs inga åtgärder av internetleverantören (inga försiktighetsåtgärder) utan de fortsatte tillhandahålla internetuppkoppling

9 Sammanfattning av förutsättningarna för ansvar 1. Kännedom/vetskap om att tjänsten används för illegala ändamål 2. Möjlighet att hindra den olovliga aktiviteten 3. Vidtar inga eller inte tillräckliga åtgärder för att hindra den olovliga aktiviteten

10 Bredbandsbolaget-målet En allians av rättighetsinnehavare vill att Bredbandsbolaget stoppar all trafik till fildelingsoch streamingtjänsterna the Pirate Bay och Swefilmer Målet kommer troligen avgöras först till hösten

11 Medhjälp (eng: abetting) Exempel 1: Fildelningstjänsten the Pirate Bay Exempel 2: En mellanhand har ingått avtal om att upplåta serverutrymme och denne har fått konkreta indikationer på att serverutrymmet används på ett olovligt sätt Exempel 3: En internetleverantör har kännedom om att internetuppkopplingen används för illegala ändamål (tex till en fildelningstjänst), det är möjligt att hindra intrången, men internetleverantören vidtar inga effektiva åtgärder utan fortsätter att tillhandahålla internetuppkoppling Inte medhjälp (eng: no abetting) Exempel 4: En internetleverantör som enbart startat och bedrivit verksamhet och har ingen vetskap om att olagligt material förekommer. Exempel 5: En söktjänst som är ett värdefullt verktyg för en laglig verksamhet, är samhällsnyttig, den legitima användningen dominerar och försiktighetsåtgärder har vidtagits.

12 Sammanfattning Två ståndpunkter mot varandra: En ordning med ett omfattande ansvar för mellanhänder vilket i förlängningen kan leda till en begränsning av yttrandefriheten på internet Ett begränsat eller obefintligt ansvar vilket kan medföra ett ignorerande av rättighetsinnehavarnas intresse

13 Särskild talan om förverkande (eng: forfeiture) av domännamnen thepiratebay.se och piratebay.se Åklagare väckt talan mot bland annat.se med begäran att domännamnen thepiratebay.se och piratebay.se ska förverkas från oss (Forfeiture of the domain names from.se)

14 Processen Åklagaren har som mål att förverka (eng: forfeit) de två domännamnen från.se och att staten ska äga dessa, alternativt att.se avregistrerar och sedan för all framtid spärrar dessa två domännamn

15 Yrkande/begäran från åklagaren Tingsrätten ska förverka domännamnen thepiratebay.se och piratebay.se från.se och att rätten till egendomen (domännamnen) ska tillfalla staten, alternativt att.se som en åtgärd till förebyggande av missbruk åläggs att avregistrera och upphöra med tilldelning av dessa domäner

16 Förverkande (forfeit/confiscation) enligt svensk rätt I. Förverkandet ska avse ett föremål som på grund av sin särskilda beskaffenhet och omständigheterna i övrigt kan befaras att komma till brottslig användning, II. Föremålet ska vara sådant att det kan användas som hjälpmedel vid brott. Det ska finnas behov för förverkande för att förebygga brott eller alternativt ska det finnas särskilda skäl, III. Eller alternativt: Fråga är om egendom som har använts som hjälpmedel vid brott enligt upphovsrättslagen och förverkandet behövs för att förebygga brott eller om det annars finns särskilda skäl, IV. Förverkandet ska riktas mot en person som dömts som gärningsman eller person som medverkat till brottet, eller alternativt mot en person i vars ställe gärningsmannen eller annan medverkande var

17 Åklagarens argumentation För att åklagaren ska ha framgång måste han visa: Att domännamnen ska likställas med - föremål (eng: object ) eller - egendom (eng: property) Att domännamnen ska anses som hjälpmedel till brott Att.SE ska anses medverka till brottet

18 .SE:s argumentation Domännamn kan inte anses vara ett föremål (eng: object) däremot en egendom (eng: property) Domännamn kan inte anses vara ett brottsverktyg eller hjälpmedel till brott.se kan inte anses medverka till brott genom sin roll som domännamnsadministratör

19 Tack för mycket! Kontakt för frågor: