Nyhetsbrev IP/TMT 2017:1 8 maj 2017
|
|
- Berit Sundström
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Nyhetsbrev IP/TMT 2017:1 8 maj 2017 What s new? Blockningsmålet ny praxis om vitesföreläggande gentemot internetleverantörer Nytt HD-avgörande om upphovsrättsintrång Blockchain framtidens betalningssystem? Kameraövervakning undantag för drönare? Pågående utredning angående nya regler till skydd för företagshemligheter UPPHOVSRÄTT Blockningsmålet Ny praxis vad gäller möjligheten att begära vitesföreläggande gentemot internetleverantörer i samband med upphovsrättsintrång Bakgrund I februari i år meddelades domen i det uppmärksammande blockningsmålet mellan Bredbandsbolaget och fem bolag, tillika rättighetshavare, inom film- och musikindustrin. I målet gjorde rättighetshavarna gällande att Bredbandsbolaget, genom att ge sina kunder tillgång till tjänsterna The Pirate Bay och Swefilmer via den internetuppkoppling som Bredbandsbolaget tillhandahåller, medverkar till andras intrång i rättighetshavarnas upphovsrättsligt skyddade film- och mu- sikverk. Rättighetshavarna begärde att domstolen vid vite skulle förbjuda Bredbandsbolaget att medverka till intrången genom att ålägga Bredbandsbolaget att vidta vissa åtgärder, främst s.k. DNS-blockering (avseende domän- och webbadress) och IP-adressblockering (avseende specifika IP-adresser) av tjänsterna The Pirate Bay och Swefilmer. Bredbandsbolaget å sin sida invände att Bredbandsbolaget inte medverkar till upphovsrättsintrång genom att enbart tillhandahålla internetuppkoppling till sina kunder och att bolaget inte lagligen kan åläggas någon skyldighet att vidta de begärda åtgärderna. Avgörandet Den centrala frågan i målet var om det är möjligt att förbjuda en internetleverantör att ge sina abonnenter tillgång till olovligen tillgängliggjorda verk. Patent- och
2 marknadsöverdomstolen konstaterade inledningsvis, efter en genomgång av gällande EU-rätt (artikel 8.3 i Infosocdirektivet och EU-domstolens praxis), att rättighetsinnehavare ska ha möjlighet att begära och erhålla ett föreläggande mot en internetleverantör vars tjänster utnyttjas av tredje man för att begå upphovsrättsintrång, även om internetleverantören endast tillhandahåller sina kunder internetanslutning. Domstolen konstaterade också att det inte krävs något avtalsförhållande eller annan relation mellan internetleverantören och intrångsgöraren. Ett viktigt klargörande från domstolen var också att internetleverantörens eget eventuella ansvar för intrången inte har någon betydelse och inte heller om internetleverantörens kunder faktiskt tar del av det olovliga materialet eller inte. Domstolen gick därefter vidare med en bedömning av gällande svensk rätt, närmare bestämt tillämpligheten av 53 b upphovsrättslagen ( URL ) som reglerar möjligheten för rättighetshavare att begära vitesföreläggande för att hindra intrång i upphovsrätten. Enligt denna bestämmelse får domstolen, på yrkande av t.ex. en rättighetsinnehavare, vid vite förbjuda den som vidtar eller medverkar till en åtgärd som innebär intrång eller överträdelse som avses i 53 URL att fortsätta med åtgärden. Domstolen konstaterade att lagtexten inte innehåller någon definition av vad som avses med medverkan. Enligt förarbetsuttalandena till bestämmelsen avsågs med begreppet medverkan en medverkan objektivt i straffrättslig mening, vilket innebar att det för ett föreläggande gentemot en mellanhand (t.ex. en internetleverantör) skulle krävas något mer av leverantören än själva tillhandahållandet av internetanslutning, t.ex. ett avtalsförhållande med intrångsgöraren och konkreta indikationer på intrång i upphovsrätten. Efter en direktivkonform tolkning av 53 b URL i enlighet med artikel 8.3 i Infosocdirektivet konstaterade domstolen att rättsinnehavare ska ha möjlighet att begära föreläggande mot internetleverantörer vars tjänster utnyttjas av tredje man för att begå upphovsrättsintrång, även om internetleverantören endast tillhandahåller sina kunder internetanslutning. Det innebär att det inte krävs något avtalsförhållande eller annan relation mellan internetleverantören och intrångsgöraren. Slutligen konstaterade domstolen att det i detta fall var proportionerligt att utfärda ett vitesföreläggande gentemot Bredbandsbolaget såvitt avser tjänsterna The Pirate Bay och Swefilmer, bl.a. eftersom det material som finns på dessa sidor i princip uteslutande utgörs av upphovsrättsligt skyddat material som tillgängliggjorts olovligen. Vad avser själva blockningsåtgärderna som ska vidtas av Bredbandsbolaget begränsades föreläggandet till vissa specifikt listade domännamn och webbadresser. Patent- och marknadsöverdomstolen exkluderade således blockering av IP-adresser, bl.a. med motiveringen att det fanns en risk att andra tjänster, som kan inrymmas under en och samma IPadress, också skulle blockeras. Vitesbeloppet fastställdes till kronor. Kommentar Blockningsmålet innebär således att rättsläget har klargjorts såvitt avser möjligheten att begära förelägganden gentemot internetleverantörer avseende blockering av tjänster som olovligen tillgängliggör upphovsrättsligt skyddat material. Kritik har dock riktats mot domen, bl.a. att denna typ av blockeringsåtgärder med relativt enkla medel kan kringgås samt att tillhandahållare av tjänsterna kan byta domännamn och webadresser till andra adresser som inte omfattas av föreläggandet. Det återstår således att se vilken effekt domen kommer att få på marknaden.
3 HD-MÅL OM UPPHOVSRÄTTSIN- TRÅNG FOTOGRAFI SOM FÖREBILD VID OLJEMÅLNING HD har i en dom den 21 februari 2017 avgjort frågan huruvida en konstnär som använt ett fotografi som förebild för en oljemålning gjort intrång i fotografens upphovsrätt. I domen görs vägledande uttalanden om hur gränsdragningen mellan en bearbetning och ett nytt självständigt verk ska göras. Bakgrund Ett fotografi av en person som hade varit misstänkt för mordet på Olof Palme hade använts som förebild för oljemålningen Svenska syndabockar. Utöver en framställning av den fotograferade personen innehöll målningen en bakgrund i form av ett öde landskap samt en bock med ett blågult band kring hornen. Fotografen gjorde gällande att konstnären gjort sig skyldig till upphovsrättsintrång. Solna tingsrätt fann att det som lagts till i målningen inte medförde att ett nytt och självständigt verk skapats och att det således var fråga om intrång i fotografens upphovsrätt. Domen överklagades till Svea hovrätt som ogillade talan om upphovsrättsintrång då det, med hänsyn till skillnaderna i förhållande till fotografiet och den väsentliga skapandeinsats som målningen fick anses vara ett resultat av, var fråga om ett nytt och självständigt verk. Hovrättens dom överklagades till HD som beviljade prövningstillstånd. Gränsdragningen mellan nyskapelse och bearbetning Vid bedömningen av om det är fråga om en nyskapelse ska enligt HD i grunden samma bedömning göras som vid tilllämpningen av 1 upphovsrättslagen. Det karaktäristiska för en bearbetning är att originalverkets individualitet lämnas oförändrad och att de väsentliga dragen i detta behålls. Om den konstnärliga individualitet som bär upp det äldre verket framstår som det dominerande även i det nya arbetet är det enligt HD fråga om en bearbetning. Utslagsgivande blir därmed huruvida det verk som använts som förebild omvandlats i sådan utsträckning att det skapats ett nytt och självständigt verk. Avgörande för bedömningen av om det nya arbetet uppnår egen verkshöjd är enligt HD hur det är ägnat att uppfattas av dem som tar del av det. Detta innebär att en helhetsbedömning ska göras med utgångspunkt i den subjektiva uppfattning som kan antas vara delad av flertalet. Vid denna bedömning har det enligt HD betydelse huruvida det nya verket kan anses ha en annan mening än det verk som använts som förebild. HD anför att det i praktiken blir fråga om en bedömning i det enskilda fallet utifrån det litterära eller konstnärliga intryck som respektive arbete ger och med beaktande av upphovsrättens grundläggande syfte att ge förutsättningar för skapande verksamhet. HD:s bedömning i det nu aktuella fallet HD fann vid en helhetsbedömning av målningen att det, trots att den fotograferade personen utgjorde ett centralt motiv, var tavlans komposition som tog över och blev det dominerande. Enligt HD gav de dova färgerna, det karga landskapet och framför allt den symboliska syndabocken men i viss mån också de konstnärliga ändringar som gjorts i bilden på den fotograferade personen, målningen en helt annan mening än den som fotografiet hade. Istället för ett fotografiskt starkt personporträtt framträdde en allegori som antydde kritik av ett massmedialt behov av syndabockar och det var således fråga om en kommentar över samhället och tiden. Den avbildade personen framställdes som endast en av dem som fått utgöra en sådan syndabock och blev därmed som fenomen, inte som person, gemensamt med bocken
4 bärare av det symboliska budskapet. Sammantaget var det därmed fråga om en sådan omvandling av det fotografiska verket att ett nytt och självständigt konstverk skapats och något upphovsrättsintrång hade därför inte skett. NY TEKNINK Blockchain framtidens betalningssystem? Det påstås att blockchain-tekniken kommer att utgöra en viktig del av framtidens betalningssystem. Tekniken möjliggör transaktioner utan traditionella mellanhänder, såsom banker eller centrala institutioner, och minskar således administration och kostnader. Ett av blockchain-teknikens syften är att möjliggöra transaktioner i realtid som inte behöver verifieras av tredje part samtidigt som ett pålitligt säkerhetssystem upprätthålls. Blockkedjan utgör en publik logg som innehåller information om transaktionerna i systemet i kronologisk ordning. Sådana data lagras i så kallade block som bildar en kedja, därav namnet blockkedjor eller blockchains. Finessen med blockkedjorna är att transaktioner inte genomförs förrän transaktionerna, enligt strikta matematiska regler, har verifierats kryptografiskt av andra blockkedjor och nätverket. I en sådan verifieringsprocess känner nätverket bland annat av om den kryptografiska signaturen, en mekanism för att verifiera ägarskap, som använts i förhållande till innehållet i en transaktion tillhör rätt ägare och förhindrar på så sätt att överföringar sker av annan än ägaren själv. Vidare kontrolleras även att innehållet i transaktionen inte är föremål för flera ägarbyten samtidigt. Utöver verifieringsprocessen är tekniken konstruerad på ett sätt som minskar manipulationsmöjligheterna bl.a. genom att transaktionerna görs oåterkalleliga. Transaktioner kan således inte återkallas eller ändras efter att de blivit genomförda. Det är inte heller möjligt att åstadkomma historieförfalskning av händelseförloppen för transaktionerna i systemet genom att t.ex. ändra eller radera historisk data som registreras i ett särskilt tidsprotokoll. Ett antal banker, däribland SEB och Nordea, har bildat ett konsortium för att samarbeta och utveckla blockchain-tekniken. De stora frågorna är givetvis vilka risker och fördelar aktörerna har att vänta vid implementeringen av blockchain-tekniken. De juridiska aspekterna och regleringen för den här typen av teknik är i dagsläget oklar och kommer inte oväntat leda till ett stort antal regulatoriska frågeställningar. Lagregleringar är många gånger reaktiva i förhållande till teknisk utveckling, men med tanke på den stora inverkan blockchain-tekniken kommer att ha, är förhoppningen att lagstiftaren intar ett mer proaktivt förhållningsätt gentemot denna nya teknik. KAMERAÖVERVAKNING Undantag för drönare? Under hösten 2016 slog Högsta förvaltningsdomstolen fast att drönare som är utrustade med kamera omfattas av kameraövervakningslagen. Huvudfrågan i målet var om en kamera som är monterad på en drönare utgör en tillståndspliktig övervakningskamera enligt 2 kameraövervakningslagen då den riktas mot platser dit allmänheten har tillträde. Domstolen fastställde inledningsvis att en kamera monterad på en drönare kan anses vara uppsatt i lagens mening. Vidare konstaterade domstolen att kamerautrustade drönare kan användas utan att manövreras på platsen för personövervakning och uppfyller således rekvisiten för att omfattas av kameraövervakningslagen. För att flyga
5 kamerautrustade drönare på allmänna platser krävs således tillstånd från Länsstyrelsen. Med anledningen av Högsta förvaltningsdomstolens dom presenterade Justitiedepartementet i december 2016 en promemoria i vilken det föreslås att ett särskilt undantag ska införas i kameraövervakningslagen för drönare med kamerautrustning som flygs av andra än myndigheter. Skyddet för de enskildas personliga integritet, som kameraövervakningslagens tillståndsplikt delvis syftar till att skydda, ska enligt förslaget istället skyddas av reglerna i personuppgiftslagen. Intentionen med förslaget är att säkerställa att kamerautrustade drönare kan användas för berättigade ändamål samtidigt som ett starkt integritetsskydd garanteras. Lagförslaget föreslås träda i kraft den 1 augusti I februari i år lämnade Datainspektionen ett yttrande med anledning av justitiedepartementets promemoria i vilket Datainspektionen ställer sig kritisk till det föreslagna undantaget och avstyrker förslagen i promemorian då de anser att ett generellt undantag från kameraövervakningslagen för privata drönare inte står i proportion till de integritetsrisker som ett sådant undantag skulle medföra. Den nya Dataskyddsförordningen som blir direkt tillämplig från och med 25 maj 2018 i samtliga EU:s medlemsstater kommer som bekant att ersätta den nuvarande personuppgiftslagen. Nationell lagstiftning som idag hänvisar eller på något sätt förhåller sig till personuppgiftslagens bestämmelser kommer behöva ses över och anpassas, vilket även innefattar en översyn av nuvarande kameraövervakningslagen. En särskild utredare tillsattes under november 2015 med uppdrag att utreda vissa frågor om kameraövervakning (dir. 2015:125). Uppdraget utvidgades i juni 2016 till att också omfatta en analys över hur reglerna i kameraövervakningslagen bör anpassas till den nya Dataskyddsförordningen. Utredaren ska presentera förslag till anpassningar senast den 15 juni Integritetsfrågan är givetvis central i dessa utredningar och det kan ifrågasättas, i linje med Datainspektionens uttalanden om ett generellt undantag från tillståndsplikt för drönare, på det sätt som presenterats i justitiedepartementets förslag, är lämpligt, särskilt mot bakgrund av risken för ökad okontrollerad personövervakning och ökade integritetsrisker. Kommentar Mot bakgrund av de pågående parallella utredningarna i samband med införlivandet av Dataskyddsförordningen, som inte kommer att medge ett generellt tillståndskrav för kameraövervakning inom den privata sektorn dit allmänheten har tillträde, återstår att se hur kameraövervakning på allmänna platser slutligen kommer regleras. FÖRETAGSHEMLIGHETER Pågående utredning om nya regler till skydd för företagshemligheter Med anledning av det nya EU-direktivet om skydd mot att icke röjd know-how och företagsinformation (företagshemligheter) olagligen anskaffas, utnyttjas och röjs, har regeringen tillsatt en särskild utredning som ska överväga vilka lagändringar som behövs för att anpassa svensk rätt till de nya EU-reglerna. Utredningen ska redovisas senast den 19 maj Bakgrund EU-rättsliga regler om skydd för företagshemligheter har tidigare saknats. Under 2013 presenterade EU-kommissionen ett
6 förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om skydd mot att icke röjd knowhow och företagsinformation (företagshemligheter) olagligen anskaffas, utnyttjas och röjs ( direktivet ). Direktivet antogs den 27 maj Direktivet Direktivet innebär i huvudsak följande: Medlemsstaterna ska föreskriva de åtgärder, förfaranden och rättsmedel som krävs för att säkerställa möjligheten till civilrättslig prövning av ärenden om olagligt anskaffande, utnyttjande och röjande av företagshemligheter. Dessa ska vara rättvisa, skäliga, effektiva och avskräckande. Skydd för personer som röjer en företagshemlighet för att avslöja försummelser, oegentligheter eller olaglig verksamhet samt andra personer som röjer en företagshemlighet i syfte att skydda ett legitimt intresse. Sanktioner mot intrång, däribland skadestånd. Skadeståndet ska stå i proportion till den faktiska skadan och beräknas på grundval av alla relevanta omständigheter, som exempelvis storleken på oskälig vinst och omständigheter som inte är av ekonomisk art. Medlemsstaterna ska införa bestämmelser om preskriptionstid för anspråk på grund av att en företagshemlighet olagligen anskaffats, utnyttjats eller röjts som inte får vara längre än sex år. Förbud för parter och andra aktörer i en rättegång att utnyttja eller röja en företagshemlighet som de fått tillgång till under rättegången samt möjligheter för domstolen att besluta om sekretess i fråga om dokument som innehåller företagshemligheter och att begränsa tillträdet till en förhandling. Direktivet innehåller inte någon begränsning av arbetstagares användning av erfarenhet och yrkesskicklighet som förvärvats hederligt och vid normal yrkesutövning. Direktivet innehåller inte heller några straffrättsliga bestämmelser. Medlemsstaterna får föreskriva ett mer långtgående skydd än vad som följer av direktivet. Det svenska lagstiftningsarbetet Med anledning av det nya EU-direktivet tillsatte regeringen den 19 maj 2016 en utredning med syfte att förbättra regleringen av skyddet för företagshemligheter. Utredaren ska överväga vilka lagändringar som behövs för att anpassa svensk rätt till de nya EU-reglerna. Tryck- och yttrandefriheten, den svenska arbetsmarknadsmodellen samt skyddet för anställda och andra som avslöjar brott eller andra allvarliga missförhållanden i en verksamhet ska särskilt uppmärksammas och värnas i utredningsarbetet. I utredningen ska också, utan direkt samband med EU-reglerna, övervägas hur ett straffansvar kan utformas i fråga om anställda som obehörigen utnyttjar eller röjer företagshemligheter som de fått tillgång till inom ramen för sina arbetsuppgifter. Utredningen ska redovisas senast den 19 maj 2017.
7 Advokatfirman Hammarskiöld & Co Besöksadress: Skeppsbron 42 Telefon: +46(0) Box 2278 Fax: +46(0) Stockholm Kontaktpersoner IP/TMT Thomas Lindqvist (delägare) Claes Langenius (delägare) Peter Ahlström Nina Sna Ahmad Caroline Bogemyr Denna publikation från Hammarskiöld & Co förmedlar information och kommentarer på den juridiska utvecklingen av intresse för våra klienter. Nyhetsbrevet är inte en heltäckande sammanställning av de behandlade frågorna och är inte avsett att utgöra juridisk rådgivning. Läsare skall därför alltid söka specifik juridisk rådgivning innan de vidtar några åtgärder med anledning av de frågor som behandlas i nyhetsbrevet.
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 21 februari 2017 T 1963-15 KLAGANDE JL Ombud: Jur.kand. ST och jur.kand. PÖ MOTPART MA Ombud: Advokat TR SAKEN Upphovsrättsintrång ÖVERKLAGAT
Läs merBlockering av domännamn
Docent vid Institutet för Immaterial-, Marknadsföringsoch Konkurrensrätt (IMK) sanna.wolk@jur.uu.se Blockering Bakgrund Art. 8.3 Infosocdirektivet och 53 b upphovsrättslagen EU-domstolen C-314/12 UPC Telekabel
Läs merNyhetsbrev IP/TMT 2016:2 23 februari 2016
Nyhetsbrev IP/TMT 2016:2 23 februari 2016 What s new? HD s avgörande om möjligheterna att använda sig av informationsföreläggande vid ett misstänkt intrång Omfattar äganderätten till ljudinspelningar även
Läs merInledning. Nya strategier inriktade på olika typer av mellanhänder som möjliggör kommunikation över internet
Presentation Generellt om upphovsrätten, internet och mellanhänders ansvar i Sverige The Pirate Bay-målet år 2010 Black Internet-målet år 2012 Bredbandsbolaget-målet pågående Särskild talan om förverkande
Läs merKommittédirektiv. Utvärdering av vissa lagändringar som gäller skyddet av immateriella rättigheter på Internet. Dir. 2009:68
Kommittédirektiv Utvärdering av vissa lagändringar som gäller skyddet av immateriella rättigheter på Internet Dir. 2009:68 Beslut vid regeringssammanträde den 23 juli 2009 Sammanfattning av uppdraget Genomförandet
Läs merCivilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG (Ds 2007:19)
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2007-10-01 Stockholm Dnr 417/07 Justitiedepartementet Enheten för immaterialrätt och transporträtt 103 33 Stockholm Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande
Läs merStockholm den 18 december 2007 R-2007/1126. Till Justitiedepartementet. Ju2007/7778/L3
R-2007/1126 Stockholm den 18 december 2007 Till Justitiedepartementet Ju2007/7778/L3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 18 september 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merDatainspektionen lämnar följande synpunkter.
Yttrande Diarienr 1(7) 2017-10-11 1684-2017 Ert diarienr Ju2017/05728/L6 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Remittering av promemorian Anpassning av lagen (2001:183) om behandling av personuppgifter
Läs merÖverklagande. Prövningstillstånd. Kammarrätten i Jönköping Box 2203 550 02 Jönköping. Klagande Datainspektionen, Box 8114, 104 20 Stockholm
Överklagande Diarienr 1 (7) 2015-05-13 918-2015 Kammarrätten i Jönköping Box 2203 550 02 Jönköping Överklagande Klagande Datainspektionen, Box 8114, 104 20 Stockholm Motpart N.N Överklagat avgörande Förvaltningsrätten
Läs merRegeringskansliet Faktapromemoria 2013/14:FPM42. Direktiv om företagshemligheter. Dokumentbeteckning. Sammanfattning. Justitiedepartementet
Regeringskansliet Faktapromemoria Direktiv om företagshemligheter Justitiedepartementet 2013-12-20 Dokumentbeteckning KOM (2013) 813 Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om att skydda know-how
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020110 DOM 2017-02-13 Stockholm Mål nr PMT 11706-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom 2015-11-27 i mål T 15142-14, se bilaga 6 KLAGANDE
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om företagshemligheter Utfärdad den 25 maj 2018 Publicerad den 30 maj 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 följande. Lagens innehåll 1 Lagen innehåller bestämmelser
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2008-10-22 Närvarande: F.d. regeringsrådet Rune Lavin, f.d. regeringsrådet Karl-Ingvar Rundqvist och justitierådet Marianne Lundius. Civilrättsliga sanktioner
Läs merKommittédirektiv. Möjligheterna till kameraövervakning ska förenklas. Dir. 2017:124. Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017
Kommittédirektiv Möjligheterna till kameraövervakning ska förenklas Dir. 2017:124 Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017 Sammanfattning En särskild utredare ska föreslå åtgärder som kan underlätta
Läs merBEARBETNING-NYSKAPELSE
BEARBETNING-NYSKAPELSE I LJUSET AV HÖGSTA DOMSTOLENS BEDÖMNING I MÅL T 1963-15 SVENSKA SYNDABOCKAR) SFU MÅNDAGEN DEN 12 JUNI 2017 Katarina Strömholm Strömholm Advokatbyrå BEARBETNING ELLER NYSKAPELSE?
Läs merKommittédirektiv. Genomförande av visselblåsardirektivet. Dir. 2019:24. Beslut vid regeringssammanträde den 29 maj 2019
Kommittédirektiv Genomförande av visselblåsardirektivet Dir. 2019:24 Beslut vid regeringssammanträde den 29 maj 2019 Sammanfattning En särskild utredare ska föreslå hur Europaparlamentets och rådets direktiv
Läs merRemitteringsPM - förordningsändringar i anledning av en ny vägtrafikdatalag och en ny lag om fordons registrering och brukande
Yttrande Diarienr 1 (5) 2018-08-20 DI-2018-5215 Ert diarienr [N2018/02625/MRT] Regeringskansliet, Näringsdepartementet RemitteringsPM - förordningsändringar i anledning av en ny vägtrafikdatalag och en
Läs merKommittédirektiv. Tilläggsdirektiv till Utredningen om kameraövervakning brottsbekämpning och integritetsskydd (Ju 2015:14) Dir.
Kommittédirektiv Tilläggsdirektiv till Utredningen om kameraövervakning brottsbekämpning och integritetsskydd (Ju 2015:14) Dir. 2016:54 Beslut vid regeringssammanträde den 16 juni 2016. Utvidgning av och
Läs merDOM PMT marknadsöverdomstolen Stockholm Rotel
1 SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Patent- och 2017-02-13 marknadsöverdomstolen Stockholm Rotel 020110 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom 2015-11-27 i mål T 15142-14, se bilaga 6 KLAGANDE 1. Universal
Läs merRemiss av förslag till EU-direktiv om skydd för personer som rapporterar om överträdelser av unionsrätten
Yttrande Diarienr 1 (9) 2018-09-12 DI-2018-11829 Ert diarienr Ju2018/02783/L& Regeringskansliet, Justitiedepartementet Remiss av förslag till EU-direktiv om skydd för personer som rapporterar om överträdelser
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 21 oktober 2016 KLAGANDE AA Ombud: BB Scientific Engineering QED Onkel Adamsgatan 9 582 35 Linköping MOTPART Datainspektionen Box 8114 104
Läs merTILL ORDFORANDEN OCH LEDAMÖTERNA AV EUROPEISKA UNIONENS DOMSTOL SKRIFTLIGA SYNPUNKTER
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Ref. Ares(2011)24280-10/01/2011 ORIGINAL Bryssel den 10 januari 2011 Sj.a(2011)24809 TILL ORDFORANDEN OCH LEDAMÖTERNA AV EUROPEISKA UNIONENS DOMSTOL SKRIFTLIGA SYNPUNKTER överlämnade,
Läs merBetänkandet Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Yttrande Dnr 2008-06-04 446-2008 Ert Dnr Ju2008/675/L6 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Läs merDOM 2015-11-27 Meddelad i Stockholm
1 Avdelning 5 DOM 2015-11-27 Meddelad i Stockholm Mål nr T 15142-14 PARTER Kärande 1. Universal Music Aktiebolag, 556024-9566 Box 55777 114 83 Stockholm 2. Sony Music Entertainment Sweden AB, 556333-6857
Läs merYttrande över betänkandet En ny kamerabevakningslag
1(5) 2017-09-19 Justitiedepartementet Lise Donovan 103 33 STOCKHOLM 070-2856210 Lise.Donovan@TCO.se Yttrande över betänkandet En ny kamerabevakningslag Ju2017/05495/L6 TCO har beretts tillfälle att yttra
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020101 PROTOKOLL 2016-10-25 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 7 Mål nr PMÖÄ 660-16 RÄTTEN Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, hovrättslagmannen
Läs merRÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson samt tf. hovrättsassessorn Johan Holmquist, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 21 Patent- och 2018-08-03 Ärende nr PMÖÄ 9696-17 marknadsöverdomstolen Föredragning i Rotel 0221 Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson samt
Läs merSEPAF:s (Sveriges Patentbyråers Förening) yttrande avseende Ny lag om företagshemligheter (SOU 2017:45)
Via e-post: ju.l1@regeringskansliet.se YTTRANDE 2017-09-15 Justitiedepartementet Regeringskansliet 103 33 Stockholm SEPAF:s (Sveriges Patentbyråers Förening) yttrande avseende Ny lag om företagshemligheter
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm
1 Avdelning 5 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 19 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Axel Peterson FÖRARE Tingsnotarien Anton Salamon PARTER Sökande Crystalis Entertainment UG Friedrichstrasse
Läs merEn ny lag om företagshemligheter
Civilutskottets betänkande 2017/18:CU24 En ny lag om företagshemligheter Sammanfattning Utskottet ställer sig bakom regeringens förslag till ny lag om företagshemligheter. Lagen, som ersätter den hittillsvarande
Läs mer24 september 2015. Svensk varumärkesrätt anpassas till den nya varumärkesregleringen
Nyhetsbrev IP/TMT 2015:2 24 september 2015 What s new? Svensk varumärkesrätt anpassas till den nya varumärkesregleringen inom EU Europaparlamentet har yttrat sig över kommissionens förslag till ett nytt
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Jeanette Bäckvall, tillika protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-01-25 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 23 Mål nr PMÄ 14620-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Jeanette Bäckvall, tillika protokollförare PARTER
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM meddelad i Stockholm den 21 oktober 2016 KLAGANDE Datainspektionen Box 8114 104 20 Stockholm MOTPART AA 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 10
Läs merYttrande över promemorian Konkurrensskadelag (Ds 2015:50) (N2015/04860/KSR)
1 (5) Näringsdepartementet Enheten för konkurrens, statsstöd och ramvillkor 103 33 Stockholm Yttrande över promemorian Konkurrensskadelag (Ds 2015:50) (N2015/04860/KSR) Inledande kommentarer Hovrätten,
Läs merRådets möte för rättsliga och inrikes frågor (RIF) den 4-5 juni 2018
Rådspromemoria 2018-05-23 Justitiedepartementet Enheten för brottmålsärenden och internationellt rättsligt samarbete (BIRS) Rådets möte för rättsliga och inrikes frågor (RIF) den 4-5 juni 2018 Rubrik:
Läs merRemissyttrande över SOU 2017:45 Ny lag om företagshemligheter
Wainikkas Innovationsbyrå YTTRANDE Pålsundsgatan 1 b Datum Er referens 117 31 Stockholm 2017-09-15 Ju2017/05104/L1 Tel 08-6689849 Justitiedepartementet Enheten för fastighetsrätt och associationsrätt Remissyttrande
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager samt hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson, referent
SVEA HOVRÄTT Rotel 020102 PROTOKOLL 2017-05-04 Föredragning i Stockholm Sid 1 (7) Aktbilaga 16 Mål nr PMÖÄ 574-17 RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager samt hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson,
Läs merFörelägganden om blockering av webbplatser EU-domstolens dom i UPC Telekabel Wien (C-314/12)
Förelägganden om blockering av webbplatser EU-domstolens dom i UPC Telekabel Wien (C-314/12) Daniel Westman Stockholms universitet http://www.juridicum.su.se/iri/dawe Bakgrund: Olika strategier mot intrång
Läs merViss sekretess i mål enligt konkurrensskadelagen. Magnus Corell (Näringsdepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Viss sekretess i mål enligt konkurrensskadelagen Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 26 oktober 2017 Tomas Eneroth Magnus Corell (Näringsdepartementet) Lagrådsremissens
Läs merRegeringskansliet Faktapromemoria 2013/14:FPM51
Regeringskansliet Faktapromemoria Undertecknande av Marrakechfördraget om inskränkningar i upphovsrätten till förmån för personer med synnedsättning Justitiedepartementet 2014-02-07 Dokumentbeteckning
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Tingsfiskalen Mirjam Gordan, även protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2018-05-15 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 335 Mål nr PMÄ 6320-18 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Tingsfiskalen Mirjam Gordan, även protokollförare PARTER Sökande
Läs merGWA ARTIKELSERIE. 1 IPRED-lagen används för enkelhets skull som samlingsbegrepp för det paket av nya
GWA ARTIKELSERIE Titel: Det svenska IPRED-målet fortsatt oklart efter generaladvokatens yttrande Rättsområde: Immaterialrätt Författare: Petter Holm, advokat, verksamhetsansvarig för immaterialrätt Datum:
Läs merYttrande över betänkandet Vägen till självkörande fordon - introduktion (SOU 2018:16)
YTTRANDE 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Vägen till självkörande fordon - introduktion (SOU 2018:16) (N2018/01630/MRT) Svea hovrätt har beretts tillfälle att yttra
Läs merMål C-355/12. Tekniska skyddsåtgärder. Akademin för Immaterial-, Marknadsförings- och Konkurrensrätt 4 december 2014
Mål C-355/12 Tekniska skyddsåtgärder Akademin för Immaterial-, Marknadsförings- och Konkurrensrätt 4 december 2014 Bakgrund till C-355/12 Nationell domstol: Tribunale di Milano (distriktsdomstolen i Milano)
Läs merKommittédirektiv. Skadestånd vid överträdelser av grundlagsskyddade fri- och rättigheter. Dir. 2018:92
Kommittédirektiv Skadestånd vid överträdelser av grundlagsskyddade fri- och rättigheter Dir. 2018:92 Beslut vid regeringssammanträde den 30 augusti 2018 Sammanfattning En parlamentariskt sammansatt kommitté
Läs merMedverkan i straffrätten och i civilrätten?
Medverkan i straffrätten och i civilrätten? Perspektiv på PMÖD:s dom om blockering av domännamn 27 mars 2017 Gustaf Almkvist Doktorand i straffrätt gustaf.almkvist@jur.uu.se Disposition Peka på vissa nyckelbedömningar
Läs merMusik och film på Internet - hot eller möjlighet? Uppdraget
Musik och film på Internet - hot eller möjlighet? Utredare Cecilia Renfors Utredningssekreterare Johan Axhamn Svenska Föreningen för Upphovsrätt 2007-09-11 Uppdraget Redovisa utvecklingen av lagliga nättjänster
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Vidareutnyttjande av information från den offentliga förvaltningen
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2015-02-20 Närvarande: F.d. justitierådet Lennart Hamberg samt justitieråden Kristina Ståhl och Agneta Bäcklund. Vidareutnyttjande av information från den
Läs merPersonuppgiftsbiträdesavtal
1 Personuppgiftsbiträdesavtal Parter Klubb Organisationsnummer Adress Postadress Nedan: ansvarig Bolag Organisationsnummer Adress Postadress Nedan: biträdet Kontaktperson: Telefonnummer: Mejladress: Kontaktperson:
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden Karin Almgren och Christer Silfverberg samt justitierådet Dag Mattsson
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2018-02-22 Närvarande: F.d. justitieråden Karin Almgren och Christer Silfverberg samt justitierådet Dag Mattsson En ny lag om företagshemligheter Enligt en
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i varumärkeslagen (1960:644); SFS 2009:110 Utkom från trycket den 10 mars 2009 utfärdad den 26 februari 2009. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om
Läs merPromemoria Finansdepartementet. Deklarationsombud m.m.
Promemoria 2004-09-08 Finansdepartementet Deklarationsombud m.m. Skatteverket har till regeringen ingivit en promemoria från den 21 april 2004 om deklarationsombud m.m. I promemorian finns ett förslag
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Jeanette Bäckvall, tillika protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-01-13 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 25 Mål nr PMÄ 15307-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Jeanette Bäckvall, tillika protokollförare PARTER
Läs merVägledande upphovsrättslig praxis från EU-domstolen och svenska domstolar. Karin Cederlund Johan Axhamn Daniel Westman
Vägledande upphovsrättslig praxis från EU-domstolen och svenska domstolar Karin Cederlund Johan Axhamn Daniel Westman EU-domstolen Bakgrund: EU-domstolen om överföring till allmänheten Vid tolkning för
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden Karin Almgren och Christer Silfverberg samt justitierådet Dag Mattsson
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2018-03-13 Närvarande: F.d. justitieråden Karin Almgren och Christer Silfverberg samt justitierådet Dag Mattsson Tillgång till upphovsrättsligt skyddat material
Läs merYttrande över departementspromemorian En europeisk utredningsorder
YTTRANDE 1 (7) Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över departementspromemorian En europeisk utredningsorder (Ds 2015:57) Sammanfattning Hovrätten tillstyrker med de påpekanden
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. SÖKANDE Copyright Management Services Ltd, Berkeley Square W1J 5AP London Storbritannien
1 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 31 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder FÖRARE Tingsnotarien Anna Tarring PARTER SÖKANDE Copyright Management Services Ltd, 09276690
Läs mer31 maj 2012 IMMATERIALRÄTT/IT-RÄTT
Nyhetsbrev IP/TMT 2012:1 31 maj 2012 What s new? Första IPRED-målet Här kan du läsa om hur EU-domstolen har svarat Högsta domstolen i frågan om hur man ska hantera IPRED-lagen i förhållande till Datalagringsdirektivet.
Läs merSnabbare lagföring (Ds 2018:9)
Yttrande Diarienr 1 (5) 2018-09-11 DI-2018-7244 Ert diarienr Ju2018/02403/DOM Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Snabbare lagföring (Ds 2018:9) Datainspektionen har granskat promemorian huvudsakligen
Läs merSanktionsdirektivet. Disposition
Sanktionsdirektivet Stefan Johansson Justitiedepartementet Disposition Allmänt om förhandlingarna Inledande bestämmelser Närmare om innehållet vs. svensk rätt Straffrätt Det fortsatta arbetet 1 Förslaget
Läs merKommittédirektiv. Dir. 2016:46. Beslut vid regeringssammanträde den 9 juni 2016
Kommittédirektiv Tilläggsdirektiv till Utredningen om genomförande av vissa straffrättsliga åtaganden för att förhindra och bekämpa terrorism (Ju 2014:26) Dir. 2016:46 Beslut vid regeringssammanträde den
Läs merKamerans placering och upptagningsområde framgår av ritning, bilaga 1.
2016-01-08 211-39158-2015 1(3) Rättsenheten Sökanden Högskolan i Borås Allégatan 1 501 90 Borås Tillstånd till kameraövervakning Länsstyrelsens beslut Länsstyrelsen bifaller ansökan och ger Högskolan i
Läs merPromemorian Författningsändringar på finansmarknadsområdet med anledning av EU:s dataskyddsförordning
Yttrande Diarienr 1(9) 2017-11-20 2051-2017 Ert diarenummer Fi2017/03612/FPM Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen 103 33 Stockholm Promemorian Författningsändringar på finansmarknadsområdet med
Läs merGunnebo Industriers Integritetspolicy för kunder och leverantörer
Gunnebo Industriers Integritetspolicy för kunder och leverantörer I denna integritetspolicy för kunder och leverantörer ( Policy ), kommer hänvisningar till Gunnebo Industrier vi, oss och vår att innebära
Läs merNy lag om företagshemligheter (SOU 2017:45) Övergripande synpunkter
2017-09-15 Rnr 61.17 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Ny lag om företagshemligheter (SOU 2017:45) Inledning Saco har getts tillfälle att lämna synpunkter på betänkande av 2016 års utredning om skyddet
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306); SFS 2009:115 Utkom från trycket den 10 mars 2009 utfärdad den 26 februari 2009. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i
Läs merKommittédirektiv. Främjandeförbudet i lotterilagen. Dir. 2014:6. Beslut vid regeringssammanträde den 23 januari 2014
Kommittédirektiv Främjandeförbudet i lotterilagen Dir. 2014:6 Beslut vid regeringssammanträde den 23 januari 2014 Sammanfattning Snabba insatser från statens sida och verkningsfulla sanktioner vid överträdelser
Läs merYttrande över betänkandet Ny Patentlag (SOU 2015:41) (Ju:2012:12)
YTTRANDE 1 (6) Yttrande över betänkandet Ny Patentlag (SOU 2015:41) (Ju:2012:12) Allmänna synpunkter Hovrätten välkomnar förslaget om en ny patentlag och tillstyrker i allt väsentligt de förslag som lämnas
Läs merBeslut 1 (2) Länsstyrelsen ger tillstånd till kameraövervakning. Tillståndets omfattning och villkor framgår av bilaga 1.
Beslut 1 (2) Enheten för tillstånd Harriet Schaffer Ullman Södertälje kommun Campusgatan 26 151 89 Södertälje Tillstånd till kameraövervakning Beslut Länsstyrelsen ger tillstånd till kameraövervakning.
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 5 juni 2012 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART Datainspektionen Box 8114 104 20 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten
Läs merIntegritetspolicy för Helsingborgs Stängsel AB
Integritetspolicy för Helsingborgs Stängsel AB Denna Integritetspolicy publicerades 2018-05-22 Innehållsförteckning 1. Bakgrund 2. Definitioner 3. Varför Behandlar vi dina Personuppgifter? 4. Vilka Personuppgifter
Läs merKompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)
Promemoria Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49) Promemorians huvudsakliga innehåll I beredningen av rubricerat betänkande har det uppstått
Läs merStockholm den 9 november 2017 R-2017/1875. Till Utrikesdepartementet UD2017/15958/HI
R-2017/1875 Stockholm den 9 november 2017 Till Utrikesdepartementet UD2017/15958/HI Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 oktober 2017 beretts tillfälle att avge yttrande över Förslag till Europaparlamentets
Läs merRemiss av departementspromemorian En anpassning till dataskyddsförordningen inom Miljö- och energidepartementets verksamhetsområde (Ds 2017:54)
Yttrande Diarienr 1(6) 2017-12-01 2418-2017 Ert diarienr M2017/02676/R Miljö och energidepartementet m.registrator@regeringskansliet.se Remiss av departementspromemorian En anpassning till dataskyddsförordningen
Läs merPERSONUPPGIFTSBITRÄDESAVTAL
PERSONUPPGIFTSBITRÄDESAVTAL 1. 1.1 1.2 1.3 1.4 Allmänt Detta Personuppgiftsbiträdesavtal utgör en integrerad del av avtalet om Directory ( Avtalet ) mellan Leverantören och Kunden. Leverantören kommer
Läs merPå webbplatsen finns mer information om dina rättigheter samt behandling av information inom ramen för kreditupplysningsverksamheten.
Integritetspolicy Så här behandlar vi information om dig Denna integritetspolicy gäller från och med 2018-05-25. Information om kreditupplysningsverksamhet UC AB är ett kreditupplysningsföretag med tillstånd
Läs merBeslut 1 (2) Länsstyrelsen ger tillstånd till kameraövervakning med drönare. Tillståndets omfattning och villkor framgår av bilaga 1.
Beslut 1 (2) Enheten för tillstånd Harriet Schaffer Ullman Polismyndigheten Box 12256 102 26 Stockholm Tillstånd till kameraövervakning Beslut Länsstyrelsen ger tillstånd till kameraövervakning med drönare.
Läs merISP LIABILITY IN SWEDEN. The Nordic IT Law Conference 2010 Johan Axhamn, PhD candidate Stockholm University
ISP LIABILITY IN SWEDEN The Nordic IT Law Conference 2010 Johan Axhamn, PhD candidate Stockholm University ISP LIABILITY Copyright Reproduction Communication to the public (tillgängliggörande för allmänheten)
Läs merKommittédirektiv. Kameraövervakning brottsbekämpning och integritetsskydd. Dir. 2015:125. Beslut vid regeringssammanträde den 26 november 2015
Kommittédirektiv Kameraövervakning brottsbekämpning och integritetsskydd Dir. 2015:125 Beslut vid regeringssammanträde den 26 november 2015 Sammanfattning En särskild utredare ska utreda vissa frågor om
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ackreditering och teknisk kontroll; SFS 2011:791 Utkom från trycket den 27 juni 2011 utfärdad den 16 juni 2011. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. Tillämpningsområde
Läs merBeslut 1 (1) Regeringsgatan Box STOCKHOLM. Fax.
Beslut 1 (1) Datum 2017-01-25 Beteckning 2112-10919-2016 Enheten för tillstånd Harriet Schaffer Ullman Riksbyggen Ek Förening Kungsbron 21 106 18 STOCKHOLM Tillstånd till kameraövervakning Beslut Länsstyrelsen
Läs merSAKEN Informationsföreläggande enligt 9 kap. 1 varumärkeslagen
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 9 Patent- och 2018-07-19 Mål nr PMÖ 4808-18 marknadsöverdomstolen Föredragning i Rotel 020112 Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn, Magnus Ulriksson, referent,
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Ett bättre skydd för företagshemligheter
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-01-08 Närvarande: F.d. justitieråden Torgny Håstad och Sten Heckscher samt justitierådet Göran Lambertz. Ett bättre skydd för företagshemligheter Enligt
Läs merDataskyddspolicy 1 (5)
1 (5) Dataskyddspolicy Allmänt Rådgivningsbyrån för asylsökande och flyktingar respekterar och värnar om din personliga integritet. Du ska vara trygg i dina kontakter med oss och vi är måna om din rätt
Läs merKommittédirektiv. Behandlingen av personuppgifter inom Försvarsmakten och Försvarets radioanstalt. Dir. 2017:42
Kommittédirektiv Behandlingen av personuppgifter inom Försvarsmakten och Försvarets radioanstalt Dir. 2017:42 Beslut vid regeringssammanträde den 27 april 2017 Sammanfattning En särskild utredare ska göra
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-06-05 Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten. En ny lag om beredskapslagring av olja Enligt en
Läs merElektroniska fakturor vid offentlig upphandling, Ds 2017:31
REMISSYTTRANDE Vår referens: 2017/06/027 Er referens: Fi2017/02886/DF 2017-09-29 Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning 103 33 Stockholm Via e-post till: fi.registrator@regeringskansliet.se
Läs merKommittédirektiv. Betaltjänster, förmedlingsavgifter och grundläggande betalkonton. Dir. 2015:39. Beslut vid regeringssammanträde den 1 april 2015
Kommittédirektiv Betaltjänster, förmedlingsavgifter och grundläggande betalkonton Dir. 2015:39 Beslut vid regeringssammanträde den 1 april 2015 Sammanfattning En särskild utredare ska lämna förslag till
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm. FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Referenten
SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020112 PROTOKOLL 2019-08-20 Föredragning i Stockholm Sid 1 (2) Aktbilaga 64 Mål nr PMFT 12151-17 RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager samt hovrättsråden
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 juli 2019 T 2761-15 PARTER Klagande Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag, 502010-9681 106 50 Stockholm Ombud: Advokat PS och jur.kand.
Läs merI de fall vi har utsett ett dataskyddsombud (DPO) kan du kontakta vår DPO via kontaktuppgifterna som finns i "Frågor och funderingar" nedan.
JOBmeal Integritetspolicy för kunder och leverantörer I denna integritetspolicy för anställda ( Policy ), kommer hänvisningar till JOBmeal vi, oss och vår att innebära det bolag inom JOBmeal koncern (för
Läs merRenforsutredningens förslag för att underlätta lagliga alternativ samt pågående arbeten beträffande orphan works
Renforsutredningens förslag för att underlätta lagliga alternativ samt pågående arbeten beträffande orphan works Johan Axhamn Ämnessakkunnig, Utredningssekreterare Ds 2007:29 Renforsutredningens förslag
Läs merKommittédirektiv. En myndighet med ett samlat ansvar för tillsyn över den personliga integriteten. Dir. 2014:164
Kommittédirektiv En myndighet med ett samlat ansvar för tillsyn över den personliga integriteten Dir. 2014:164 Beslut vid regeringssammanträde den 22 december 2014 Sammanfattning Ansvaret för tillsyn på
Läs merEU-domstolens avgörande om internetlänkning hur förhåller sig internetlänkning till upphovsrätten?
Kan en länk innebära ett upphovsrättsintrång? Den frågan besvarade EUdomstolen genom ett förhandsavgörande (mål nr. C-466/12) den 12 februari 2014. I avgörandet besvarar EU-domstolen, på begäran av Svea
Läs merStockholm den 18 december 2014
R-2014/2076 Stockholm den 18 december 2014 Till Finansdepartementet Fi2014/4044 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 19 november 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över Utkast till lagrådsremiss
Läs merFÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Maria Hallqvist
1 PROTOKOLL 2010-06-02 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 19 Mål nr Ö 4817-09 NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Leif Thorsson, Severin Blomstrand, Torgny Håstad, Per Virdesten (referent) och Agneta Bäcklund FÖREDRAGANDE
Läs merTillsyn enligt kameraövervakningslagen (2013:460) Försäkringskassans användning av webbkameror
Beslut Diarienr 1 (10) 2015-12-18 388-2015 Ert diarienr 11280-2015 Försäkringskassan 103 51 Stockholm Tillsyn enligt kameraövervakningslagen (2013:460) Försäkringskassans användning av webbkameror Datainspektionens
Läs merYttrande över 2012 års marknadsmissbruksutrednings betänkande Marknadsmissbruk II (SOU 2014:46)
Sida 1 (5) Rättsavdelningen Datum Dnr 2014-11-10 ÅM-A 2014/1003 Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2014-06-30 Fi2014/2432 Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 STOCKHOLM Yttrande
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelad i Stockholm den 9 juni 2015 SÖKANDE AA SAKEN Resning HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen avslår ansökningen om resning.
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 februari 2008 Ö 2908-06 KLAGANDE AG Ombud: Advokat SW MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Tillstånd till prövning
Läs mer