Ombud: Verksjuristerna Anders Bengtsson och Marie Borgblad, Trafikverket, Stockholm
|
|
- Oskar Åberg
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Mål nr M Aktbilaga 170 Mål nr M Aktbilaga 138 Mål nr M Aktbilaga 126 Mål nr M Aktbilaga 668 Mål nr M Aktbilaga 62 FÖRHANDLINGSORDNING (preliminär) i mål om tillstånd till grundvattenbortledning och annan verksamhet för byggande och drift av Förbifart Stockholm SÖKANDE Staten genom Trafikverket, Ombud: Verksjuristerna Anders Bengtsson och Marie Borgblad, Trafikverket, Stockholm RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, tekniska rådet Ola Lindstrand samt särskilda ledamöterna Ronald Bergman och Harold Nilsson PROTOKOLLFÖRARE Domstolshandläggaren Camilla Lindqvist TID Grundvattenbortledning m.m. (M och M ): den 2 5 och 9 12 september, reservdagar september Hamnar (M , M och M ): den 16 17, och 27 oktober, reservdagar oktober PLATS Piperska Muren, Scheelegatan 14, i Stockholm Skriftliga framställningar, bildmaterial m.m. i M och M ges in i 10 exemplar till domstolen vid förhandlingens början den 2 september. Skriftliga framställningar, bildmaterial m.m. i M , M och M ges in i 10 exemplar till domstolen vid förhandlingens början den 16 oktober. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box Nacka Strand Augustendalsvägen måndag fredag E-post: mmd.nacka@dom.se 08:30-16:00 -
2 Angående frågor och synpunkter under förhandlingen: Målen om Förbifart Stockholm är mycket omfattande. Förhandlingen, inklusive protokollföringen, underlättas om parterna följer förhandlingsordningen. Sökanden behöver ibland betydande tid för presentationer. Under dessa presentationer kan eventuella frågor ställas till sökanden i förtydligande syfte. Motparter och övriga bör under sökandens presentationer undvika att lämna egna synpunkter på ansökningarna. När sökanden avslutat en presentation ges remissmyndigheter i första hand tillfälle att lämna synpunkter, därefter sakägare och övriga. Synpunkter från sakägare bör om möjligt lämnas under den dag som är avsatt för respektive delsträcka (grundvattenbortledning) och respektive hamn. Dag 1 tisdag 2 september kl ca Inledning (M och M ). 1. Närvarande antecknas. 2. Fråga om hinder mot huvudförhandling. 3. Genomgång av förhandlingsordningen, övergripande tidplan för huvudförhandling, tidpunkt för syn. 4. Redogörelse för målens handläggning (mål M och M ) och huvudförhandlingens genomförande. 5. Eventuella skriftliga yttranden ges in. 6. Sökanden framställer sina yrkanden. 7. Motparter och övriga redovisar sin principiella inställning till yrkandena och framför eventuella egna yrkanden. 8. Sökanden redogör mycket översiktligt för projekt Förbifart Stockholm (planerade anläggningar, ovan- respektive undermarksdelar, huvudtunnlar respektive arbetstunnlar, tillfälliga hamnar, materialhantering m.m.). 9. Sökanden redogör översiktligt för planerad vattenverksamhet (grundvattenbortledning, arbeten i ytvatten m.m.). 10. Sökanden redogör för höjdsystem och fixpunkter för grundvattenbortledningen. 11. Sökanden redogör för omgivningsförhållanden (riksintressen, Natura 2000-områden, natur- och kulturvärden, bebyggelse, friluftsliv). 12. Sökanden redogör för rådighet och prövningens avgränsning (regeringens tillåtlighetsprövning, den lagakraftvunna arbetsplanen, hamnverksamheterna, dispens enligt områdes- och artskydd, tillstånd enligt Natura 2000, följdverksamheter m.m.). 13. Sökanden redogör för sakägarfrågor på en principiell nivå.
3 14. Sökanden redogör för genomförda samråd. 15. Frågor och synpunkter från motparter och övriga som inte bör avvakta till specifik dag för redovisning av respektive område. Dag 2 onsdag 3 september kl ca Övergripande beskrivning av planerad grundvattenbortledning längs hela sträckan. 16. Sökanden redogör utförligt för planerad bortledning av grundvatten i byggskedet och driftskedet (planerade anläggningar som medför grundvattenbortledning, schakt och återställning från markytan, tunneldrift, avledning av dränvatten) vid betongtråg och betongtunnlar, bergtunnlar. 17. Sökanden redogör för planerade skyddsåtgärder och försiktighetsmått för att minska påverkan från grundvattenbortledningen tätning av berg, åtgärder för att förhindra grundvattensänkning kring schakter, skyddsinfiltration längs bergtunnlar och övriga skadebegränsande åtgärder. 18. Sökanden redogör för villkorsförslag med avseende på grundvattenpåverkan, skyddsinfiltration och utsläpp till vatten. 19. Frågor och synpunkter från motparter och övriga som inte bör avvakta till specifik dag för redovisning av respektive område. 20. Sökanden redovisar förslag till genomförande av syn. Eventuella frågor och synpunkter från motparter och övriga. Praktiska frågor. Dag 3 torsdag 4 september kl ca Syn. 21. Synen omfattar planerade ramptunnlar, tunnelsträckning samt olika typer av miljöer som berörs av påverkan från grundvattenbortledningen. Dag 4 fredag 5 september kl ca Lindvreten och Kungens kurva till Kungshatt. 22. Sökanden redogör för omgivningsförhållanden längs sträckan (hydrogeologiska förhållanden, avrinning och vattenbalans, grundvattenberoende markanvändning och naturmiljö, områdesskydd).
4 23. Sökanden redogör för grundvattenpåverkan från den sökta verksamheten under byggskedet och driftskedet med särskild uppdelning i grundvattensänkning, påverkan på brunnar, mobilisering av markföroreningar, påverkan på naturmiljö, kulturmiljö, miljömål och miljökvalitetsnormer, sättningsrisk. på grundvattenpåverkan. Sökanden redogör för åtgärdsplan och kontrollprogram med avseende på grundvattenpåverkan. Sökanden redogör för berörda fastigheter, sakägare, överenskommelser med berörda samt ersättningsfrågor till följd av grundvattenbortledning. 24. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Sökanden redogör för påverkan i form av luftburet buller och stomljud från den sökta verksamheten under byggskedet. Sökanden redogör i denna del för 26. Sökanden redogör för påverkan i form av vibrationer från den sökta verksamheten under byggskedet. Sökanden redogör i denna del för 27. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Genomgång av yttranden från motparter och övriga som inte är närvarande. Sökanden kommenterar. Dag 5 tisdag 9 september kl ca Södra Lovö till Lambarfjärden. 29. Sökanden redogör för omgivningsförhållanden längs sträckan (hydrogeologiska förhållanden, avrinning och vattenbalans, grundvattenberoende markanvändning och naturmiljö, områdesskydd). 30. Sökanden redogör för grundvattenpåverkan från den sökta verksamheten under byggskedet och driftskedet (grundvattensänkning, sättningsrisk, påverkan på brunnar,
5 mobilisering av markföroreningar samt påverkan på naturmiljö, jord- och skogsbruk, kulturmiljö, miljömål och miljökvalitetsnormer). på grundvattenpåverkan. Sökanden redogör för åtgärdsplan och kontrollprogram avseende grundvattenpåverkan. Sökanden redogör för berörda fastigheter, sakägare, överenskommelser med berörda samt ersättningsfrågor till följd av grundvattenbortledning. 31. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Sökanden redogör för yrkanden och villkorsförslag avseende Natura 2000-området Edeby Ekhage (M ). 33. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för påverkan i form av luftburet buller och stomljud från den sökta verksamheten under byggskedet. Sökanden redogör i denna del för 35. Sökanden redogör för påverkan i form av vibrationer från den sökta verksamheten under byggskedet. Sökanden redogör i denna del för 36. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Genomgång av yttranden från motparter och övriga som inte är närvarande. Sökanden kommenterar. Dag 6 onsdag 10 september kl ca Lambarfjärden till Hästa gård. 38. Sökanden redogör för omgivningsförhållanden längs sträckan (hydrogeologiska förhållanden, avrinning och vattenbalans, grundvattenberoende markanvändning och naturmiljö, områdesskydd). 39. Sökanden redogör för grundvattenpåverkan från den sökta verksamheten under byggskedet och driftskedet med särskild uppdelning i
6 grundvattensänkning, påverkan på brunnar, mobilisering av markföroreningar, påverkan på naturmiljö, kulturmiljö, miljömål och miljökvalitetsnormer respektive sättningsrisk. på grundvattenpåverkan. Sökanden redogör för åtgärdsplan och kontrollprogram med avseende på grundvattenpåverkan. Sökanden redogör för berörda fastigheter, sakägare, överenskommelser med berörda samt ersättningsfrågor till följd av grundvattenbortledning. 40. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Sökanden redogör för påverkan i form av luftburet buller och stomljud från den sökta verksamheten under byggskedet. Sökanden redogör i denna del för 42. Sökanden redogör för påverkan i form av vibrationer från den sökta verksamheten under byggskedet. Sökanden redogör i denna del för 43. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Genomgång av yttranden från motparter och övriga som inte är närvarande. Sökanden kommenterar. Dag 7 torsdag 11 september kl ca Hästa gård och Akalla till Häggvik. 45. Sökanden redogör för omgivningsförhållanden längs sträckan (hydrologiska och hydrogeologiska förhållanden, avrinning och vattenbalans, grundvattenberoende markanvändning och naturmiljö, områdesskydd). 46. Sökanden redogör för planerad omläggning av ytvattendrag. 47. Sökanden redogör för grundvattenpåverkan från den sökta verksamheten under byggskedet och driftskedet med särskild uppdelning i
7 grundvattensänkning, sättningsrisk, påverkan på brunnar, mobilisering av markföroreningar, påverkan på naturmiljö, jord- och skogsbruk, kulturmiljö, miljömål och miljökvalitetsnormer, Hansta Natura Sökanden redogör för planerade skyddsåtgärder och försiktighetsmått till följd av grundvattenpåverkan. Sökanden redogör för åtgärdsplan och kontrollprogram med avseende på grundvattenbortledning. Sökanden redogör för berörda fastigheter, sakägare, överenskommelser med berörda samt ersättningsfrågor till följd av grundvattenpåverkan. 48. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Sökanden redogör för påverkan i samband med omläggning av ytvattendrag under byggskede och driftskede. Sökanden redogör i denna del för a. skyddsåtgärder och försiktighetsmått, Sökanden redogör för berörda fastigheter, sakägare, överenskommelser med berörda samt ersättningsfrågor till följd av omläggning av ytvattendrag. 50. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för påverkan i form av luftburet buller och stomljud från den sökta verksamheten under byggskedet. Sökanden redogör i denna del för 52. Sökanden redogör för påverkan i form av vibrationer från den sökta verksamheten under byggskedet. Sökanden redogör i denna del för 53. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Genomgång av yttranden från motparter och övriga som inte är närvarande. Sökanden kommenterar.
8 Dag 8 fredag 12 september kl ca Sammanfattning och avslutning. 55. Sökanden sammanfattar miljökonsekvensbeskrivningen (i delar som inte berörts). 56. Genomgång av sökandens iakttagande av allmänna hänsynsreglerna och berörda miljökvalitetsnormer. 57. Frågor och synpunkter från motparter och övriga. 58. Sökanden sammanfattar tillåtligheten. 59. Sökanden redovisar skälen för verkställighetsförordnande. 60. Frågor och synpunkter från motparter och övriga. 61. Sökanden redovisar eventuella justeringar av yrkanden och villkorsförslag samt åtaganden. 62. Frågor och synpunkter från motparter och övriga. 63. Övriga frågor. 64. Slutanföranden. 65. Rättegångskostnader. 66. Förhandlingen i denna del avslutas. Dag 9 måndag 15 september kl ca Reservdag. Dag 10 tisdag 16 september kl ca Reservdag. Dag 11 torsdag 16 oktober kl ca Inledning (M , M och M ). 1. Närvarande antecknas. 2. Fråga om hinder mot fortsatt huvudförhandling. 3. Genomgång av förhandlingsordningen, övergripande tidsplan för förhandlingen, tidpunkt för syn. 4. Redogörelse för målens handläggning (främst mål M , M och M ) och huvudförhandlingens genomförande. 5. Eventuella skriftliga yttranden ges in. 6. Sökanden framställer sina yrkanden för respektive hamn. 7. Motparter och övriga redovisar sin principiella inställning till yrkandena och framför eventuella egna yrkanden.
9 8. Sökanden redogör mycket översiktligt för projekt Förbifart Stockholm (planerade anläggningar, ovan- respektive undermarksdelar, huvudtunnlar respektive arbetstunnlar, tillfälliga hamnar, materialhantering m.m.). 9. Sökanden redogör för rådighet, målens uppdelning och samband samt prövningens avgränsning (regeringens tillåtlighetsprövning, fastställd arbetsplan, principiellt om följdverksamheter m.m.). 10. Sökanden redogör för lokaliseringsfrågan för hamnlägena. 11. Sökanden redogör för verksamheterna i stora drag i respektive hamn (vattenverksamhet och hamnverksamhet). 12. Sökanden redogör för sakägarfrågor på principiell nivå. 13. Sökanden redogör för genomförda samråd. 14. Frågor och synpunkter från motparter och övriga som inte bör avvakta till specifik dag för redovisning av respektive hamn. 15. Sökanden redovisar förslag till genomförande av syn. Eventuella frågor och synpunkter från motparter och övriga. Praktiska frågor. Dag 12 fredag 17 oktober kl ca syn. Alternativt kl ca om fortsättning behövs från dag 11, därefter syn kl Vid behov fortsättning från dag Synen omfattar hamnlägena och hamnlägenas närmaste omgivningar. Dag 13 onsdag 22 oktober kl ca Norra Lovö (M ). 18. Sökanden redogör för hamnområdets avgränsning, omgivningsförhållanden och planförhållanden vid Norra Lovö. 19. Sökanden redogör för den planerade vattenverksamheten vid Norra Lovö (anläggningar i vatten, bortledande av ytvatten, anläggande av sjöförlagd ledning, utrivning m.m.). 20. Sökanden redogör för den planerade hamnverksamheten vid Norra Lovö samt följdverksamheter (planerade anläggningar på land, verksamheter, omfattning, hantering av material i hamnen, drifttider, fartyg och fartygsrörelser, farleder, m.m.). 21. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Sökanden redogör för bullerpåverkan från den sökta verksamheten. Sökanden redogör för särskilt berörda av buller och föreslagna åtgärder.
10 på buller. 23. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för vattenpåverkan från den sökta verksamheten. Sökanden redogör för särskilt berörda av vattenverksamheten och föreslagna åtgärder. på vattenpåverkan. 25. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för påverkan på natur- och kulturmiljö från den sökta verksamheten samt planerade skyddsåtgärder och försiktighetsmått. 27. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för påverkan i form av damning och ljus från den sökta verksamheten samt planerade skyddsåtgärder och försiktighetsmått. 29. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för sakägarfrågor samt ersättningsfrågor till följd av hamn- och vattenverksamheten, i den mån de inte tidigare redovisats. 31. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för kontroll- och åtgärdsprogram. 33. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Genomgång av villkorsförslag med anledning av verksamheten på Norra Lovö. 35. Övriga frågor och synpunkter från motparter och övriga med avseende på verksamheten på Norra Lovö. 36. Genomgång av yttranden från motparter och övriga som inte är närvarande. Dag 14 torsdag 23 oktober kl ca Malmviken (M ). 37. Sökanden redogör för hamnområdets avgränsning, omgivningsförhållanden och planförhållanden vid Malmviken. 38. Sökanden redogör för den planerade vattenverksamheten vid Malmviken (anläggningar i vatten, bortledande av ytvatten, utrivning mm.). 39. Sökanden redogör för den planerade hamnverksamheten vid Malmviken samt följdverksamheter (planerade anläggningar på land, verksamheter, omfattning, hantering av material i hamnen, drifttider, fartyg och fartygsrörelser, farleder, mm.). 40. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna
11 41. Sökanden redogör för bullerpåverkan från den sökta verksamheten. Sökanden redogör för särskilt berörda av buller och föreslagna åtgärder och (erbjudna) avtal. på buller. 42. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för vattenpåverkan från den sökta verksamheten. Sökanden redogör för särskilt berörda av vattenverksamheten och föreslagna åtgärder och (erbjudna) avtal. på vattenpåverkan. 44. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för påverkan på natur- och kulturmiljö från den sökta verksamheten samt planerade skyddsåtgärder och försiktighetsmått. 46. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för påverkan i form av damning och ljus från den sökta verksamheten samt planerade skyddsåtgärder och försiktighetsmått. 48. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för sakägarfrågor samt ersättningsfrågor till följd av hamn- och vattenverksamheten, i den mån de inte tidigare redovisats. 50. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för kontroll- och åtgärdsprogram. 52. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Genomgång av villkorsförslag med anledning av verksamheten vid Malmviken. 54. Övriga frågor och synpunkter från motparter och övriga med avseende på verksamheten på Malmviken. 55. Genomgång av yttranden från motparter och övriga som inte är närvarande. Dag 15 fredag 24 oktober kl ca Sätra varv (M ). 56. Sökanden redogör för hamnområdets avgränsning, omgivningsförhållanden och planförhållanden vid Sätra varv. 57. Sökanden redogör för den planerade vattenverksamheten vid Sätra varv (anläggningar i vatten, bortledande av ytvatten, utrivning mm.).
12 58. Sökanden redogör för den planerade hamnverksamheten vid Sätra varv samt följdverksamheter (planerade anläggningar på land, verksamheter, omfattning, hantering av material i hamnen, drifttider, fartyg och fartygsrörelser, farleder, mm.). 59. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Sökanden redogör för bullerpåverkan från den sökta verksamheten. Sökanden redogör för särskilt berörda av buller och föreslagna åtgärder och (erbjudna) avtal. på buller. 61. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkt Sökanden redogör för vattenpåverkan från den sökta verksamheten. Sökanden redogör för särskilt berörda av vattenverksamheten och föreslagna åtgärder. på vattenpåverkan. 63. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Sökanden redogör för påverkan på natur- och kulturmiljö från den sökta verksamheten samt planerade skyddsåtgärder och försiktighetsmått. 65. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Sökanden redogör för påverkan i form av damning och ljus från den sökta verksamheten samt planerade skyddsåtgärder och försiktighetsmått. 67. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Sökanden redogör för sakägarfrågor samt ersättningsfrågor till följd av hamn- och vattenverksamheten, i den mån de inte tidigare redovisats. 69. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Sökanden redogör för kontroll- och åtgärdsprogram. 71. Frågor och synpunkter från motparter och övriga avseende punkterna Genomgång av villkorsförslag med anledning av verksamheten vid Sätra varv. 73. Övriga frågor och synpunkter från motparter och övriga med avseende på verksamheten vid Sätra varv. 74. Genomgång av yttranden från motparter och övriga som inte är närvarande.
13 Dag 16 måndag 27 oktober kl ca Sammanfattning och avslutning. 75. Sökanden redogör för sin uppfattning huruvida bergmassorna ska betraktas som avfall. 76. Synpunkter från motparter och övriga. 77. Sökanden sammanfattar miljökonsekvensbeskrivningarna. 78. Genomgång av sökandens iakttagande av allmänna hänsynsreglerna och berörda miljökvalitetsnormer. 79. Synpunkter från motparter och övriga. 80. Sökanden sammanfattar tillåtligheten. 81. Sökanden redovisar skälen för verkställighetsförordnande. 82. Synpunkter från motparter och övriga. 83. Sökanden redovisar eventuella justeringar av yrkanden och villkorsförslag. 84. Synpunkter från motparter och övriga. 85. Sökanden sammanfattar åtaganden utöver villkorsförslagen. 86. Synpunkter från motparter och övriga. 87. Övriga frågor. 88. Slutanföranden. 89. Rättegångskostnader. 90. Förhandlingen avslutas. Tid för dom. Dag 17 tisdag 28 oktober kl ca Reservdag. Dag 18 onsdag 29 oktober kl ca Reservdag.
FÖRHANDLINGSORDNING i mål M
Aktbilaga 720 Avdelning 4 FÖRHANDLINGSORDNING i mål M 1431-17 Huvudförhandling och syn i mål om tillstånd till bortledande av grundvatten med anledning av anläggande och drift av tunnelbana från Kungsträdgården
Läs merDAGORDNING Muntlig förberedelse 17 18 oktober 2012 i Solna
NACKA TINGSRÄTT DAGORDNING Muntlig förberedelse 17 18 oktober 2012 i Solna Aktbilaga 462 Mål nr M 3346-11 Sid 1 (7) RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, tekniska rådet Staffan Ljung samt de särskilda ledamöterna
Läs merRÄTTEN Rådmannen Magnus Hjort, tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson samt två särskilda ledamöter (inte utsedda ännu)
NACKA TINGSRÄTT Aktbilaga 142 Mål M 7062-14 Sid 1 (7) FÖRHANDLINGSORDNING Huvudförhandling i mål om fortsatt och utökad verksamhet vid anläggningen för slutförvaring av låg- och medelaktivt avfall (SFR)
Läs merF Ö R H A N D L I N G S O R D N I N G
Nacka Tingsrätt, avd. 4 2013-08-28 Mål nr M 1425-12 Mark- och miljödomstolen F Ö R H A N D L I N G S O R D N I N G NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: 2013-08-29 MÅLNR: M 1425-12 AKTBIL: 914 Huvudförhandling
Läs merUNDERRÄTTELSE PROTOKOLLFÖRARE Domstolshandläggaren Ann-Britt Storhannus och beredningsjuristen Susanne Kleman
NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen UNDERRÄTTELSE 2017-05-03 Sid 1 (12) Mål nr M 1333-11 Aktbilaga 522 Mål nr M 4617-13 Aktbilaga 47 UTKAST TILL FÖRHANDLINGSORDNING Huvudförhandling och syn i mål
Läs merSKRIVELSE Eventuella frågor besvaras av rådman Anders Lillienau,
NACKA TINGSRÄTT SKRIVELSE 2016-11-22 Aktbilaga 442 Mål nr M 1333-11 Avdelning 4 Anges vid kontakt med domstolen Svensk Kärnbränslehantering AB angående tillstånd till anläggningar i ett sammanhängande
Läs merPROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson
1 NACKA TINGSRÄTT PROTOKOLL 2016-11-22 Handläggning i parternas utevaro Aktbilaga 441 Mål nr M 1333-11 RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson SÖKANDE
Läs merPROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson
1 NACKA TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-03-17 Handläggning i parternas utevaro Mål nr M 1333-11 Aktbilaga 508 RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson SÖKANDE
Läs merSÖKANDE (M ) MOTPART (M ) Svensk Kärnbränslehantering AB, Box 3091, Solna
NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen 2017-07-04 Mål nr M 1333-11 Aktbilaga 557 Mål nr M 4617-13 Aktbilaga 52 Sid 1 (16) FÖRHANDLINGSORDNING (M 1333-11) Huvudförhandling och syn i mål om tillstånd till
Läs merDELDOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT DELDOM 2017-09-29 meddelad i Nacka strand Mål nr M 1939-16 SÖKANDE Staten genom Trafikverket Region Stockholm, 202100-6297 172 90 Sundbyberg Ombud: Verksjurist Anders Bengtsson och Marie
Läs merPM Miljöfarlig verksamhet
1 (6) Mark- och miljödomstolarna PM Miljöfarlig verksamhet I detta PM redovisas huvuddragen av hur handläggningen vid mark- och miljödomstolen går till för ansökningar om tillstånd till miljöfarlig verksamhet
Läs merPROTOKOLL 2015-03-12, 2015-03-16 och 2015-03-17 Föredragning i Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 060105 PROTOKOLL 2015-03-12, 2015-03-16 och 2015-03-17 Föredragning i Stockholm Sid 1 (5) Aktbilaga 48 Mål nr M 11838-14 RÄTTEN Hovrättsråden Liselotte Rågmark och Roger Wikström, referent,
Läs merYttrande i mål M
Yttrande i mål M1431-17 2018-09-24 Bilaga 1 Konsoliderade yrkanden och villkorsförslag Miljöprövning för tunnelbana från Kungsträdgården till Nacka och Söderort Konsoliderad version av yrkanden och villkorsförslag,
Läs merMiljöprövning för tunnelbana till Arenastaden. Bilaga 1 Konsoliderad version av villkorsförslag
Miljöprövning för tunnelbana till Arenastaden Bilaga 1 Konsoliderad version av villkorsförslag Villkorsförslag, 2017-06-15 1. Villkorsförslag 1.1 Slutliga villkor Allmänt villkor 1. Verksamheten ska bedrivas
Läs merYrkanden och villkorsförslag i mål nr M , ver
Yrkanden och villkorsförslag i mål nr M 334611, ver 20140912 Sammanställning av yrkanden och villkorsförslag. Förändringar i förhållande till tidigare redovisning (avsnitt G i Trafikverkets inlaga 20140630)
Läs merDnr 2011-1297 Tillstånd till grundvattenbortledning för Förbifart Stockholm, ert dnr M 3346-11. Bygg- och miljöförvaltningens förslag till beslut
TJÄNSTESKRIVELSE 1 (6) 2012-01-03 Miljö- och bygglovsnämnden Dnr 2011-1297 Tillstånd till grundvattenbortledning för Förbifart Stockholm, ert dnr M 3346-11 Förslag till beslut Bygg- och miljöförvaltningens
Läs merUppföljning av betydande miljöpåverkan(pbl)
Uppföljning av betydande miljöpåverkan(pbl) Tunnelbana till Nacka och söderort Miljökonsekvensbeskrivning bilaga 7 2017-11-07 Titel: Uppföljning av betydande miljöpåverkan(pbl) Projektledare: Martin Hellgren
Läs merDOM 2015-04-20 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060304 DOM 2015-04-20 Stockholm Mål nr M 2791-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2015-03-25 i mål nr M
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 DOM 2014-12-23 Stockholm Mål nr M 11662-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2014-12-15 i mål M 6514-14, se
Läs merPROTOKOLL muntlig förberedelse i Nacka strand
NACKA TINGSRÄTT PROTOKOLL 2016-11-02 muntlig förberedelse i Nacka strand Aktbilaga 66 Mål nr M 7062-14 Sid 1 (7) RÄTTEN Rådmannen Marianne Wikman Ahlberg (ordförande) och tekniska rådet Ingrid Johansson
Läs merTillstånd till grundvattenbortledning och annan verksamhet för byggande och drift av Förbifart Stockholm. A. Komplettering i mål M
2 Tillstånd till grundvattenbortledning och annan verksamhet för byggande och drift av Förbifart Stockholm INNEHÅLL A. Komplettering i mål M 3346-11... 7 1. Domstolens läsning av Trafikverkets yrkande...
Läs merGryaabs Transporttunnlar. Information om ny placering. Göteborgs Stad, Västra Götalands län. Ansökan om vattenverksamhet enligt 11 kap Miljöbalken
Ansökan om vattenverksamhet enligt 11 kap Miljöbalken Gryaabs Transporttunnlar Göteborgs Stad, Västra Götalands län Information om ny placering Alternativ Krokängsparken- Byggs via Hamnbanans nya järnvägstunnel
Läs merUNDERRÄTTELSE
NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen UNDERRÄTTELSE 2016-11-03 Aktbilaga 35 Mål nr M 495-16 Avdelning 3 Anges vid kontakt med domstolen Miljö- och räddningstjänstnämnden i Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna
Läs merE4 Förbifart Stockholm
E4 Förbifart Stockholm Projektgemensamt Tillståndsprövning vattenverksamhet Grundvattenbortledning Åtgärdsplan för inläckage i berganläggningar under byggtiden BYGGHANDLING (Rev E2014-10-08) Handlingsbeteckning
Läs merDOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT DOM 2018-02-22 meddelad i Nacka strand Mål nr M 3259-17 SÖKANDE Staten genom Trafikverket Region Stockholm, 202100-6297 172 90 Sundbyberg Ombud: Verksjurist Marie Borgblad c/o Trafikverket
Läs merDOM 2013-08-21 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060108 DOM 2013-08-21 Stockholm Mål nr M 2275-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-02-28 i mål nr M 134-13, se
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060105 DOM 2014-04-24 Stockholm Mål nr M 8541-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-08-29 i mål nr M 1778-13, se bilaga KLAGANDE C T MOTPARTER
Läs merDOM 2013-10-01 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0602 DOM 2013-10-01 Stockholm Mål nr M 2847-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-03-01 i mål M 5000-12, se bilaga A KLAGANDE 1. PF 2. EÖ MOTPART
Läs merE4 Förbifart Stockholm
E4 Förbifart Stockholm Projektgemensamt Tillståndsprövning vattenverksamhet Grundvattenbortledning Åtgärdsplan för inläckage i berganläggningar under byggtiden BYGGHANDLING Objektnamn E4 Förbifart Stockholm
Läs merDOM 2012-10-24 meddelad i Nacka Strand
NACKA TINGSRÄTT DOM 2012-10-24 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 5638-11 Dok.Id 289490 KLAGANDE 1. 2. 3. 4. 5. 6. Bostadsrättsföreningen Pungpinan 7. Bostadsrättsföreningen Segelskutan 8. 9. 10. 11. 12.
Läs merBilaga 4. Reviderad åtgärdsplan för inläckage i berganläggningar under byggtiden TRV 2011/6210, 6211,6212,
TDOK 2010:26 Mall_Brev v.3 (Fastställd av Trafikverket) Ärendenummer Dokumentdatum TRV 2011/6210, 6211,6212,6214 2014-06-30 Ert ärendenummer målen med nummer M 3342-11, 3343-11, 3345-11, 3346-11 och 1206-12
Läs merTunnelbana till Nacka och söderort. Samrådsunderlag hösten 2016 för miljöprövning och planläggning Samrådshandling
Tunnelbana till Nacka och söderort Samrådsunderlag hösten 2016 för miljöprövning och planläggning Samrådshandling 2016-11-09 Titel: Tunnelbana till Nacka och söderort Projektledare: Martin Hellgren Bilder
Läs merDOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2018-05-25 meddelad i Nacka strand Mål nr M 6230-17 SÖKANDE Söderhalls Renhållningsverk AB (SÖRAB), 556197-4022 Box 63 186 21 Vallentuna Ombud: Advokat Mikael
Läs merDOM 2012-06-18 Stockholm
SVEA HOVRÄTT 060206 DOM 2012-06-18 Stockholm Mål nr M 2373-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2012-03-02 i mål nr M 2649-08, se bilaga A KLAGANDE
Läs merEKNÖ 1:269, Sandhamn Skarp-Runmarn 116 : Yttrande i ärende med målnummer M gällande bastu och tillbyggnad av brygga i Värmdö kommun
Datum Dnr 2016-10-10 STR.2013.1921 Ann Aldeheim ann.aldeheim@varmdo.se 08-570 480 59 Miljöinspektör Tjänsteskrivelse EKNÖ 1:269, Sandhamn Skarp-Runmarn 116 : Yttrande i ärende med målnummer M 4052-16 gällande
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060202 DOM 2016-08-02 Stockholm Mål nr M 6799-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2016-07-14 i mål nr M 1583-16, se bilaga KLAGANDE Nilsson Kraft
Läs merDOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 060207 DOM 2012-06-26 Stockholm Mål nr P 2623-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen dom, 2012-03-07 i mål nr P 6244-11, se bilaga KLAGANDE L S
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-04-14 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1376-15 KLAGANDE 1. Jan Engholm Hov Säby 107 592 92 Vadstena 2. Lars Engholm Hov Säby 111 592 92 Vadstena MOTPART
Läs merGrundvattenbortledning M Bilaga 10. Begränsningsvärden för inläckage vid övergång från riktvärden
Grundvattenbortledning M 3346-11 Bilaga 10. Begränsningsvärden för inläckage vid övergång från riktvärden Tillståndsprövning mark- och miljödomstolen Grundvattenbortledning Begränsningsvärden för inläckage
Läs merHantering av miljön i byggskedet. NVF-seminarium Tomas Holmström Funktionsledare Miljö Förbifart Stockholm. TMALL 0141 Presentation v 1.
TMALL 0141 Presentation v 1.0 Hantering av miljön i byggskedet NVF-seminarium 2015-09-14 Tomas Holmström Funktionsledare Miljö Förbifart Stockholm Hantering av miljön i byggskedet Kontrollprogram Miljö
Läs merDOM 2015-06-16 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060207 DOM 2015-06-16 Stockholm Mål nr M 3244-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-03-20 i mål nr M 756-15, se bilaga KLAGANDE K-G R S MOTPART
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2013-02-28 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6867-12 KLAGANDE Nordkalk AB, Lärbro Storugns 2741, 624 53 Lärbro Ombud: Advokaten M.L., Fröberg & Lundholm Advokatbyrå
Läs merDOM 2015-07-23 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060306 DOM 2015-07-23 Stockholm Mål nr M 6645-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2015-07-03 i mål M 3500-15, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen
Läs merPM Vattenverksamhet. Anmälningsplikt eller tillståndsplikt?
1 (6) Mark- och miljödomstolarna PM Vattenverksamhet I detta PM redovisas huvuddragen av hur handläggningen vid mark- och miljödomstolen går till för ansökningar om tillstånd till vattenverksamhet enligt
Läs merDOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 2105-12 KLAGANDE 1. Lovisa Axelle Johnson, Box 2049, 103 12 Stockholm 2. Gladys Hultenby-Johnson, Box 2049, 103
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060207 PROTOKOLL 2018-04-24 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 4 Mål nr M 1987-18 RÄTTEN Hovrättsrådet Karin Wistrand, tekniska rådet Mikael Schultz och hovrättsrådet
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-09-17 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 1764-14 KLAGANDE 1. Marianne Arvidsson Rindögatan 7, 5 tr 115 36 Stockholm 2. Helena Bodh Rindögatan 5, 7 tr 115
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060108 DOM 2014-06-05 Stockholm Mål nr M 1214-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-01-21 i mål nr M 7256-13, se bilaga A KLAGANDE Y G MOTPART
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-05-07 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3016-13 KLAGANDE Eva Östhols Vallersviks gårdsväg 19 184 91 Åkersberga Ombud: Advokaten Sigtrygg Sigunger Advokaterna
Läs merDOM 2015-03-26 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060202 DOM 2015-03-26 Stockholm Mål nr P 8860-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-09-10 i mål nr P 1568-14, se
Läs merDOM 2014-01-24 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060202 DOM 2014-01-24 Stockholm Mål nr P 7678-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-07-19 i mål nr P 4008-13, se bilaga KLAGANDE Brf Kantarellen
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060206 DOM 2016-10-14 Stockholm Mål nr P 292-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-12-18 i mål nr P 4866-15, se bilaga
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060308 DOM 2017-10-17 Stockholm Mål nr M 5973-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2017-05-30 i mål nr M 2857-16, se bilaga A PARTER Klagande
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060110 DOM 2015-02-12 Stockholm Mål nr F 9000-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-09-15 i mål nr F 3383-14, se bilaga
Läs merDELDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT DELDOM 2015-10-27 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1449-07 SÖKANDE SSAB EMEA AB 781 84 Borlänge Ombud: Advokat Louis Vasseur Alrutz' Advokatbyrå AB Box 7493 103 92 Stockholm SAKEN Ansökan
Läs merDOM 2014-01-22 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060109 DOM 2014-01-22 Stockholm Mål nr F 5277-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-08 i mål nr F 2478-13, se bilaga KLAGANDE Dödsboet efter K M
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060101 DOM 2013-04-11 Stockholm Mål nr M 8372-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2012-09-05 i mål nr M 4979-11, se bilaga
Läs merFörbifart Stockholm. Fokusgrupp nr
Förbifart Stockholm Fokusgrupp nr 4 2011-12-07 Trafikverket ansvarar för långsiktig planering av transportsystemet för vägtrafik, järnvägstrafik, sjöfart och luftfart. Trafikverket ansvarar även för byggande
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060207 DOM 2017-07-12 Stockholm Mål nr P 6092-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2017-06-15 i mål nr P 3223-17, se bilaga A PARTER Klagande 1. LJ
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060102 DOM 2015-12-29 Stockholm Mål nr M 6320-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-06-17 i mål nr M 5901-14, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen
Läs merDOM 2013-11-13 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060210 DOM 2013-11-13 Stockholm Mål nr M 4569-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-04-24 i mål M 6368-12, se bilaga KLAGANDE Södertörns miljö-
Läs merDOM 2013-08-29 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060106 2013-08-29 Stockholm Mål nr P 433-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-12-18 i mål nr P 105-12, se bilaga
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-30 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3934-11 KLAGANDE Svenska Statoil AB, 556000-6834 118 88 Stockholm MOTPART Miljönämnden i Falu kommun Stadskansliet
Läs merÖversiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet
Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring av använt kärnbränsle Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet Svensk Kärnbränslehantering AB December 2007 Svensk Kärnbränslehantering
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060107 DOM 2013-10-03 Stockholm Mål nr M 4921-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-04-30 i mål nr M 1500-13, se bilaga
Läs merDOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2017-03-03 meddelad i Nacka strand Mål nr P 4847-16 KLAGANDE 1. Birgitta Adolfsson birgitta@badolfssondesign.se 2. Nätverket Årstafältet c/o ombudet Ombud:
Läs merDOM 2015-06-18 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060101 DOM 2015-06-18 Stockholm Mål nr M 11273-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-12-04 i mål M 3431-14, se bilaga KLAGANDE Miljö- och byggnadsnämnden
Läs merDOM 2015-12-04 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060105 DOM 2015-12-04 Stockholm Mål nr M 11831-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-12-17 i mål nr M 3342-11, se
Läs merUNDERRÄTTELSE
NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen UNDERRÄTTELSE 2018-03-29 Aktbilaga 8 Mål nr M 600-18 Avdelning 3 Anges vid kontakt med domstolen Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Stockholms kommun Box 8136 104
Läs merDOM 2015-03-19 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-03-19 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 73-15 KLAGANDE Miljö- och stadsbyggnadsnämnden i Nacka kommun, 131 81 Nacka MOTPART Grundets vägförening, c/o
Läs merMellanlagring, inkapsling och slutförvaring. Preliminär MKB och vattenverksamhet. Presentationer och samrådsmöte 9 februari 2010
Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring Preliminär MKB och vattenverksamhet Presentationer och samrådsmöte Erik Setzman Mikael Gontier Pia Ottosson 1 Avslutande samråd Samråden påbörjades år 2002 och
Läs merDOM 2014-25 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060111 DOM 2014-25 Stockholm Mål nr M 1755-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-01-31 i mål nr M 189-14, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen i
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060108 BESLUT 2017-05-31 Stockholm Mål nr M 4876-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-05-13 i mål nr M 5863-15, se bilaga A KLAGANDE Miljö-
Läs merRobertshöjdsgatan ansökan om tillstånd för vattenverksamhet SAMRÅD
Robertshöjdsgatan ansökan om tillstånd för vattenverksamhet SAMRÅD 2018-11-12 Inledning och presentation Framtiden Byggutveckling AB, projektchef, Edward Berndtsson Advokatfirman Stangdell & Wennerqvist
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-10-16 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 3993-14 KLAGANDE 1. Monica Lööf, Fylkesvägen 15, 174 46 Sundbyberg 2. Sven Malmros, Fylkesvägen 15, 174 46 Sundbyberg
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-12-15 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3050-15 KLAGANDE L.Y.X by T Cosmetics AB, 556788-6196, Box 10422, 137 22 Västerhaninge Ombud: Advokaten Nicklas
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 30 september 2008 Ö 2303-07 KLAGANDE Banverket, Östra banregionen Projektenheten Box 1070 172 22 Sundbyberg Ombud: Advokaterna KH och
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060209 DOM 2012-09-18 Stockholm Mål nr M 2939-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-09 i mål nr M 3672-11, se bilaga
Läs merDOM 2015-12-04 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060105 DOM 2015-12-04 Stockholm Mål nr M 11835-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-12-17 i mål nr M 3345-11, se
Läs merGrundvattenbortledning M Bilaga 6. Grundvattenberoende objekt, bilaga 2 till PM Hydrogeologi, uppdaterad
Grundvattenbortledning M 336- Bilaga 6 Grundvattenberoende objekt, bilaga 2 till PM Hydrogeologi, uppdaterad Gransätra Skärholsbäcken Gillsätra Vårholsbackarna Skärholsv 26 Sista Allé 26 KASHOLMEN KASHOLMEN
Läs merDOM 2013-11-20 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060206 DOM 2013-11-20 Stockholm Mål nr P 5107-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-07 i mål P 136-13, se bilaga
Läs merDOM 2014-12-17 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT DOM 2014-12-17 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3345-11 SÖKANDE Staten genom Trafikverket, Region Stockholm, 202100-6297 172 90 Sundbyberg Ombud: Verksjuristerna Anders Bengtsson och
Läs merDOM 2014-06-12 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060210 DOM 2014-06-12 Stockholm Mål nr P 11083-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-11-12 i mål nr P 4774-13, se bilaga KLAGANDE Bostadsrättsföreningen
Läs merDOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 060205 DOM 2013-03-27 Stockholm Mål nr P 8537-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-09-12 i mål nr P 1563-12, se bilaga KLAGANDE 1. J
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060308 DOM 2016-09-30 Stockholm Mål nr P 5918-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-06-14 i mål nr P 1332-16, se
Läs merPM Ansökan V 2007-08-23. Uppgifter som erfordras vid miljödomstolens prövning av ansökan om tillstånd till VATTENVERKSAMHET
PM Ansökan V 2007-08-23 Sid 1 (6) Uppgifter som erfordras vid miljödomstolens prövning av ansökan om tillstånd till VATTENVERKSAMHET Begreppet vattenverksamhet definieras i 11 kap 2 miljöbalken (MB). Vattenverksamhet
Läs merDOM 2014-05-09 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060102 DOM 2014-05-09 Stockholm Mål nr M 9186-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-09-19 i mål nr M 4444-13, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen
Läs merPROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro
1 UMEÅ TINGSRÄTT Handläggning i parternas utevaro Aktbilaga 1831 Mål nr RÄTTEN Rådmannen Malin Bergström (även protokollförare) och tekniska rådet Lena Nilsson SÖKANDE Vattenfall Vattenkraft AB, c/o Vattenfall
Läs merPROTOKOLL Huvudförhandling i Stockholm
Huvudförhandling i Stockholm Mål nr M 3342-11 Aktbil. 190 Mål nr M 3343-11 Aktbil. 157 Mål nr M 3345-11 Aktbil. 147 Mål nr M 3346-11 Aktbil. 728 Mål nr M 1206-12 Aktbil. 85 Sid 1 (79) NACKA TINGSRÄTT Avdelning
Läs merNacka. SÖKANDE Stockholms läns landsting, Förvaltning för utbyggd tunnelbana, Box Stockholm
Sid 1 (127) NACKA TINGSRÄTT DELDOM Mål nr M 1431-17 Mark- och miljödomstolen 2019-06-19 meddelad i Nacka SÖKANDE Stockholms läns landsting, Förvaltning för utbyggd tunnelbana, 232100-0016 Box 22550 104
Läs merDOM 2014-12-17 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT DOM 2014-12-17 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3343-11 SÖKANDE Staten genom Trafikverket, Region Stockholm, 202100-6297 172 90 Sundbyberg Ombud: Verksjuristerna A B och M B c/o Trafikverket
Läs merDOM 2015-02-02 Meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen KLAGANDE 1. Florian Reitmann Uddvägen 12, lgh 1115 2. Karin Bengtsson Uddvägen 12, lgh 1112 3. Sanna Storing Uddvägen 12, lgh 1009 4. Katarina Tagesson Uddvägen
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060306 DOM 2016-04-14 Stockholm Mål nr P 5376-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-05-20 i mål nr P 1322-15, se bilaga KLAGANDE Svenska Stiftelsen
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2010-10-06 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3468-10 KLAGANDE Henrik Sundström Bågvägen 26 132 37 Saltsjö-Boo MOTPARTER 1. Länsstyrelsen i Stockholms län Box 22067 104
Läs merBilaga 7. Ansökan om beslut om betydande miljöpåverkan
Bilaga 7 Ansökan om beslut om betydande miljöpåverkan Miljöpåverkan av vattenverksamheter och hamnverksamhet i samband med byggnation och drift av E4 Förbifart Stockholm, i Huddinge, Stockholm, Ekerö
Läs merDOM 2015-10-26 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060302 DOM 2015-10-26 Stockholm Mål nr F 7412-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutligt beslut 2015-07-23 i mål nr F
Läs merDOM 2015-01-27 Stockholm
SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060105 DOM 2015-01-27 Stockholm Mål nr M 5356-14 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-05-15 i mål nr M 7447-13,
Läs merKompletteringar av ansökningshandlingarna
1(5) Vänersborgs tingsrätt Mark- och miljödomstolen Box 1070 462 28 Vänersborg Kompletteringar av ansökningshandlingarna Mål: M 638-16; Mark- och miljödomstolen i Vänersborg har förelagt att inkomma med
Läs merDOM 2011-09-20 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2011-09-20 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6466-10 KLAGANDE 1. L.E., 2. M.E., ombud för 1 och 2: jur. kand. Å.A. MOTPART Länsstyrelsen i Stockholms län Box
Läs merDOM meddelad i Nacka
NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2019-05-29 meddelad i Nacka Sid 1 (3) Mål nr M 8469-18 PARTER Klagande Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Stockholms kommun Box 8136 104 20 Stockholm Motpart Diensten
Läs mer