DAGORDNING Muntlig förberedelse oktober 2012 i Solna

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "DAGORDNING Muntlig förberedelse 17 18 oktober 2012 i Solna"

Transkript

1 NACKA TINGSRÄTT DAGORDNING Muntlig förberedelse oktober 2012 i Solna Aktbilaga 462 Mål nr M Sid 1 (7) RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, tekniska rådet Staffan Ljung samt de särskilda ledamöterna Ronald Bergman och Harold Nilsson PROTOKOLLFÖRARE Beredningssekreteraren Camilla Lindqvist SÖKANDE Staten genom Trafikverket, Ombud: Verksjuristerna Anders Bengtsson och Marie Borgblad, Trafikverket SAKEN Tillstånd till grundvattenbortledning för byggande och drift av Förbifart Stockholm Plats: Sammanträdeslokal i Tegen konferens, Sundbybergsvägen 9, Solna. Tid: Sammanträdet börjar kl båda dagarna. DAG 1 (Trafikverket och remissmyndigheter) Ordföranden redogör för syftet med sammanträdet. De närvarande antecknas. Genomgång av dagordningen. Ändringar eller tillägg? Trafikverket presenterar översiktligt de delar av projekt Förbifart Stockholm som omfattas av ansökan om grundvattenbortledning m.m, inkl. eventuella ändringar i yrkanden, villkorsförslag m.m. och eventuella kompletteringar i underlaget. I presentationen ingår bl.a. en genomgång av hur arbetena bedrivs i berg och jordschakter, en sammanfattning av hur vatten hanteras i olika delar av projektet, såsom bortledning av vatten som läcker in i tunnlar, tråg och betongtunnlar, infiltration i jord och berg, bortledning av processvatten och inläckande grundvatten, avledning av dränvatten till vattendrag samt avledning till kommunalt reningsverk, en redovisning av vad Trafikverket menar med de begrepp som anges i fråga 1 nedan. Trafikverket ger i samband med detta in en sammanställning av ansökan om tillstånd med tillhörande yrkanden om arbetstid m.m. samt förslag till villkor och prövotidsföreskrifter, dvs. det som motsvarar avsnitt 1 och 2 i ansökan. Kopia av sammanställningen av ansökan och av Powerpointbilder eller andra bilder lämnas till samtliga närvarande. (Cirka 45 minuter) Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1104 Augustendalsvägen måndag fredag Nacka Strand 20 E-post: mmd.nacka@dom.se 08:30-16:00

2 Sid 2 A. Några huvudfrågor 1. Begrepp. a. I vilka delar av verksamheten uppkommer, vad utgörs av och vad bör menas med följande: inläckande grundvatten, processvatten, dräneringsvatten (dränvatten), länshållningsvatten (länsvatten), dagvatten, infiltrationsvatten, spillvatten, spol- och tvättvatten, släckvatten? b. Utifrån dessa begrepp, vad omfattas av domstolens prövningen? 2. Grundvattenbortledning. Risker och osäkerheter vid bedömning av konsekvenser (mark, sättningar, byggnader, anläggningar). Trafikverket redovisar översiktligt vad ansökan innebär, med ledning av bl.a. nedanstående frågor. Remissmyndigheter ges tillfälle att yttra sig. a. Var och hur kommer berget att tätas? b. Vad är bästa möjliga teknik för tätning av tunneln? c. Vilka täthetsklasser bör tillämpas? Vilka överväganden ligger till grund för valet av tätningsklass? Vad innebär det för grundvattensänkning, påverkan på omgivningen, tunnelbygget, kostnader m.m. om man väljer en högre täthetsklass i områden där en lägre täthetsklass valts i ansökan? d. Vilka kemiska tätningsmedel kan bli aktuella att använda? e. Bör kartor över sättningar i mark ges in? f. Villkor och prövotidsföreskrifter. i. Är de föreslagna villkoren och prövotidsföreskrifterna lämpligt utformade? ii. Bör föreskrifterna för inläckage i byggskedet brytas ner i kortare sektioner? iii. Bör villkorsområden för arbetstunnlarnas påslag anges? 3. Reningsanläggningar för bl.a. inläckande vatten i tunnlar och schakter. a. Vilka föroreningar kan finnas i vattnet? Vad renas? b. Vilket vatten renas? Vilket vatten renas inte? c. Hur dimensioneras reningsanläggningar? Kommer annat vatten tas om hand i anläggningen tillsammans med processvatten och inläckande grundvatten? Dagvatten från vilka områden? d. Var sker utsläpp av vatten? (Jämför punkt 11) 4. Dagvattendammar. a. Utgör avledande av dagvatten till dammar följdverksamhet till sökta verksamheter? b. Om ja, bör domstolen reglera verksamheten vid dammar? (Länsstyrelsen) 5. Skyddsinfiltration. a. Inom vilka områden bedöms skyddsinfiltration behövas? Vilka kriterier styr lokalisering av infiltrationsanläggningar? b. Vilket vatten kan komma att användas för skyddsinfiltration? c. Hur dimensioneras infiltrationsanläggningar? d. Bör domstolen besluta ett villkor om vattenkvalitet på vatten som används för skyddsinfiltration? Jämför föreslaget villkor i ansökan, avsnitt (Naturvårdsverket)

3 Sid 3 e. Bör domstolen besluta ett villkor om skyldighet att infiltrera eller vidta andra skyddsåtgärder i vissa situationer i syfte att undvika eller minska risken för skador? (Länsstyrelsen) 6. Buller, stomljud och vibrationer. Avsnittet om buller m.m. inleds med att Trafikverket övergripande redovisar Trafikverkets arbetssätt i dessa delar, även t.ex. kontrollfrågor (punkt 9). a. Har föreslagna villkor och reglering av kontroll för Förbifarten i huvudsak samma utgångspunkter som i liknande projekt på senare tid, t.ex. Norra Länken och Citybanan? b. Anser remissmyndigheterna att villkor och reglering av kontroll för Förbifarten kan ha i huvudsak samma utgångspunkter som dessa projekt? c. Om inte, vad bör föranleda en annan reglering för Förbifarten? 7. Buller och stomljud. Trafikverket redovisar sitt förslag till reglering av luftburet buller och stomljud. Diskussionen inriktas på dels parternas huvudsakliga inställning i sak, dels om det behövs ytterligare underlag för bedömningen av bl.a. dessa frågor. a. Vilka bullernormer bör vara vägledande för luftburet buller och stomljud? b. Vilka skyddsåtgärder, begränsningar och övriga försiktighetsmått behövs för att dämpa buller från verksamheten? c. Bör bullrande arbeten i huvudsak utföras under dagtid helgfri måndag fredag? (Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Stockholms kommun) d. Bör t.ex. stomljud vardagar kl begränsas till 40 db(a)? (Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Stockholms kommun) e. Hur bör ramvillkoret utformas? 8. Vibrationer. Trafikverket redovisar sitt förslag till reglering av vibrationer. a. Vilken version av svensk standard bör tillämpas? b. Vilka skyddsåtgärder, begränsningar och övriga försiktighetsmått behövs för att begränsa vibrationer från verksamheten? c. Hur bör ramvillkoret utformas? 9. Kontroll. a. Vad innebär yrkande 1.15 i Trafikverkets yttrande den 10 oktober 2012? Vad innebär det föreslagna bemyndigandet till länsstyrelsen? b. Bör en sådan överlåtelse ske? c. Vilka erfarenheter finns det av sådan delegation i liknande stora projekt? 10. Tillsynsmyndighet. a. Vem kommer att vara tillsynsmyndighet för de sökta verksamheterna? (Jämför rättsfallet MÖD 2010:9, Miljööverdomstolens dom den 25 februari 2010 i mål om Citybanan. B. Annan tillståndssökt verksamhet 11. Utsläpp av vatten, bl.a. avledning av dränvatten till Stordiket, Igelbäcken och Sätraån. a. När bör avledning till vattendragen påbörjas? I vilken omfattning? Till vilka vattenområden? Vad krävs för att dränvatten ska kunna avledas?

4 Sid 4 b. Om avledning av dränvatten kan ske först när Förbifarten är i drift, bör domstolen besluta i fråga om krav på skyddsåtgärd, t.ex. tillförsel av renvatten, vid negativ påverkan på vattendragen under byggskedet? c. Kommer utsläpp ske till Edsviken och Mälaren? Vilken vattenkvalitet bör i så fall gälla? C. Skyddade områden m.m. 12. Tillstånd enligt 7 kap. 28 a miljöbalken för Natura 2000-området Hansta. a. Bör ansökan kompletteras så att domstolen samlat kan bedöma tillståndsfrågan enligt kraven i 7 kap. 28 a? (Länsstyrelsen) 13. Sätraskogens, Grimsta och Hansta naturreservat samt Igelbäckens kulturreservat. a. Bör domstolen göra en samlad prövning av samtliga för projektets genomförande nödvändiga åtgärder som kräver tillstånd eller dispenser enligt reservatsföreskrifterna i samband med prövningen av vattenverksamheten? (Naturvårdsverket, Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Stockholms kommun) b. Vilka intrång i reservaten omfattas av de föreslagna kompensationsåtgärderna? Om det senare görs en kommunal prövning av intrång i ett reservat, kommer andra kompensationsåtgärder då föreslås eller får de i detta mål föreslagna åtgärderna tillgodoräknas även vid den prövningen? 14. Artskyddsförordningen. a. Behövs tillstånd enligt artskyddsförordningen? D. Övrigt 15. Hur kommer man hantera förorenad mark som påträffas? (länsstyrelsen) 16. Övriga frågor. Dag 2, se nästa sida.

5 Sid 5 DAG 2 (Trafikverket, sakägare, föreningar m.fl.) Ordföranden redogör för syftet med sammanträdet. De närvarande antecknas. Genomgång av förslaget till dagordning. Närvarande sakägare, föreningar m.fl. ges möjlighet att föreslå vilka frågor som ska behandlas under dagen. Eventuella justeringar görs i dagordning. Trafikverket presenterar översiktligt de delar av projekt Förbifart Stockholm som omfattas av ansökan om grundvattenbortledning m.m, inkl. eventuella ändringar i yrkanden, villkorsförslag m.m. och eventuella kompletteringar i underlaget. I presentationen ingår bl.a. en genomgång av hur arbetena bedrivs i berg och jordschakter, en sammanfattning av hur vatten hanteras i olika delar av projektet, såsom bortledning av vatten som läcker in i tunnlar, tråg och betongtunnlar, infiltration i jord och berg, bortledning av processvatten och inläckande grundvatten, avledning av dränvatten till vattendrag samt avledning till kommunalt reningsverk. Trafikverket ger i samband med detta in en sammanställning av ansökan om tillstånd med tillhörande yrkanden om arbetstid m.m. samt förslag till villkor och prövotidsföreskrifter, dvs. det som motsvarar avsnitt 1 och 2 i ansökan. Kopia av sammanställningen av ansökan och av Powerpointbilder eller andra bilder lämnas till samtliga närvarande. (Cirka 40 minuter) E. Störningar, skadefrågor 17. Buller, stomljud och vibrationer. Avsnittet om buller m.m. inleds med att Trafikverket övergripande redovisar Trafikverkets arbetssätt i dessa delar, även t.ex. kontroll (punkt 20) och en jämförelse med arbetssättet i liknande stora projekt. 18. Buller och stomljud. Trafikverket redovisar sitt förslag till reglering av luftburet buller och stomljud. De närvarande ges tillfälle att ställa frågor. a. Vilka bullernormer bör vara vägledande för luftburet buller och stomljud? b. Trafikverket redovisar bullerberäkningar. c. Under hur lång tid påverkas boende av buller och stomljud från tunneldrivning respektive andra arbeten som omfattas av domstolens prövning? d. Vilka skyddsåtgärder, begränsningar och övriga försiktighetsmått behövs för att dämpa buller och stomljud från verksamheten? e. Hur mycket kan buller och stomljud dämpas med sådana åtgärder? f. Under vilka tider i veckan bör bullrande arbeten få utföras? g. Vad innebär det föreslagna ramvillkoret? 19. Vibrationer. Trafikverket redovisar sitt förslag till reglering av vibrationer. a. Trafikverket redovisar beräkningar av vibrationer. b. Under hur lång tid påverkas boende av vibrationer?

6 Sid 6 c. Vilka skyddsåtgärder, begränsningar och övriga försiktighetsmått behövs för att begränsa vibrationer från verksamheten? d. Hur mycket kan vibrationer dämpas med sådana åtgärder? e. Under vilka tider i veckan bör arbeten som genererar vibrationer få utföras? f. Vad innebär det föreslagna ramvillkoret? 20. Kontrollprogram och skadereglering för buller m.m. Trafikverket har aviserat ett förslag till kontrollprogram inklusive åtgärdsplan och åtgärdsrutiner för bl.a. hantering av buller, stomljud och vibrationer innefattande samtliga bostäder och lokaler där tyst verksamhet bedrivs. Trafikverket har anfört att verket kommer att, så långt möjligt och rimligt, ta hänsyn till särskilda behov exempelvis för personer med nattarbete som behöver kunna sova på dagen även i de fall angivna riktvärden inte uppnås. a. Vad innebär kontrollprogrammet? b. Hur hanteras anmälningar om olägenheter och skador? c. Hur ska det t.ex. gå till när hänsyn tas till särskilda behov? d. Bör Trafikverket vara skyldigt att vidta skyddsåtgärder för närboende som tackat nej till erbjudande om tillfälligt boende? 21. Kontrollprogram och skadereglering för hantering av skador på vatten- och energibrunnar. a. Vad bör anses som en skada på en vattenbrunn eller energibrunn till följd av den tillståndssökta verksamheten? b. Vad bör anses som en skada på byggnader och anläggningar till följd av bl.a. vibrationer och sättningar? c. Hur kommer dessa frågor att hanteras? Hur hanteras anmälningar om olägenheter och skador? d. Beredskapsplan för vattenförsörjning. i. Har Trafikverket tagit fram en beredskapsplan? ii. Trafikverket har bedömt att en beredskapsplan behövs endast för boende på Kungshatt och södra Lovö. Behövs en beredskapsplan även för boende på centrala och norra Lovö? Vilken risk finns för skador på enskilda brunnar på centrala och norra Lovö? e. Skördebortfall. Hur bör skadereglering ske? Modellering, uppgifter från enskilda etc. 22. Sakägarfrågor. a. Hur bör sakägarkretsen enligt 11 kap. miljöbalken (vattenverksamhet) avgränsas? b. Bör buller, stomljud och vibrationer från tunneldrivningen beaktas vid avgränsning av sakägarkretsen? c. Domstolens hantering av sakägarfrågor, rättegångskostnader. Det finns flera yrkanden om att domstolen ska tillerkänna fastighetsägare eller nyttjanderättshavare sakägarställning trots att Trafikverket bedömt att personen ifråga inte är sakägare enligt 11 kap. miljöbalken. i. Hur bör domstolen hantera sådana yrkanden? 23. Frågor om inverkan på riksintresset för totalförsvaret på Lovö.

7 Sid 7 F. Skyddade områden och störningar på friluftsliv Trafikverket redovisar översiktligt vilka skyddade områden som påverkas av den tillståndssökta verksamheten, omfattningen av denna påverkan och vilka åtgärder som bör vidtas för att begränsa påverkan. 24. Tillstånd enligt 7 kap. 28 a miljöbalken för Natura 2000-områdena Edeby ekhage (mål M ) och Hansta. a. Sakägare, föreningar m.fl. ges tillfälle att lämna synpunkter och ställa frågor till Trafikverket. 25. Sätraskogens, Grimsta och Hansta naturreservat samt Igelbäckens kulturreservat. a. Sakägare, föreningar m.fl. ges tillfälle att lämna synpunkter och ställa frågor till Trafikverket. 26. Trafikverket redovisar översiktligt var störningar på friluftsliv i övrigt uppkommer. a. Sakägare, föreningar m.fl. ges tillfälle att lämna synpunkter och ställa frågor till Trafikverket. Sammanträdet avslutas. Dagordning fastställd Nacka Strand den 11 oktober 2012.

Ombud: Verksjuristerna Anders Bengtsson och Marie Borgblad, Trafikverket, Stockholm

Ombud: Verksjuristerna Anders Bengtsson och Marie Borgblad, Trafikverket, Stockholm 2014-07-04 Mål nr M 3342-11 Aktbilaga 170 Mål nr M 3343-11 Aktbilaga 138 Mål nr M 3345-11 Aktbilaga 126 Mål nr M 3346-11 Aktbilaga 668 Mål nr M 1206-12 Aktbilaga 62 FÖRHANDLINGSORDNING (preliminär) i mål

Läs mer

Miljöprövning för tunnelbana till Arenastaden. Bilaga 1 Konsoliderad version av villkorsförslag

Miljöprövning för tunnelbana till Arenastaden. Bilaga 1 Konsoliderad version av villkorsförslag Miljöprövning för tunnelbana till Arenastaden Bilaga 1 Konsoliderad version av villkorsförslag Villkorsförslag, 2017-06-15 1. Villkorsförslag 1.1 Slutliga villkor Allmänt villkor 1. Verksamheten ska bedrivas

Läs mer

FÖRHANDLINGSORDNING i mål M

FÖRHANDLINGSORDNING i mål M Aktbilaga 720 Avdelning 4 FÖRHANDLINGSORDNING i mål M 1431-17 Huvudförhandling och syn i mål om tillstånd till bortledande av grundvatten med anledning av anläggande och drift av tunnelbana från Kungsträdgården

Läs mer

PROTOKOLL 2015-03-12, 2015-03-16 och 2015-03-17 Föredragning i Stockholm

PROTOKOLL 2015-03-12, 2015-03-16 och 2015-03-17 Föredragning i Stockholm SVEA HOVRÄTT Rotel 060105 PROTOKOLL 2015-03-12, 2015-03-16 och 2015-03-17 Föredragning i Stockholm Sid 1 (5) Aktbilaga 48 Mål nr M 11838-14 RÄTTEN Hovrättsråden Liselotte Rågmark och Roger Wikström, referent,

Läs mer

Yttrande i mål M

Yttrande i mål M Yttrande i mål M1431-17 2018-09-24 Bilaga 1 Konsoliderade yrkanden och villkorsförslag Miljöprövning för tunnelbana från Kungsträdgården till Nacka och Söderort Konsoliderad version av yrkanden och villkorsförslag,

Läs mer

Yrkanden och villkorsförslag i mål nr M , ver

Yrkanden och villkorsförslag i mål nr M , ver Yrkanden och villkorsförslag i mål nr M 334611, ver 20140912 Sammanställning av yrkanden och villkorsförslag. Förändringar i förhållande till tidigare redovisning (avsnitt G i Trafikverkets inlaga 20140630)

Läs mer

Uppföljning av betydande miljöpåverkan(pbl)

Uppföljning av betydande miljöpåverkan(pbl) Uppföljning av betydande miljöpåverkan(pbl) Tunnelbana till Nacka och söderort Miljökonsekvensbeskrivning bilaga 7 2017-11-07 Titel: Uppföljning av betydande miljöpåverkan(pbl) Projektledare: Martin Hellgren

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060105 DOM 2014-04-24 Stockholm Mål nr M 8541-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-08-29 i mål nr M 1778-13, se bilaga KLAGANDE C T MOTPARTER

Läs mer

SKRIVELSE Eventuella frågor besvaras av rådman Anders Lillienau,

SKRIVELSE Eventuella frågor besvaras av rådman Anders Lillienau, NACKA TINGSRÄTT SKRIVELSE 2016-11-22 Aktbilaga 442 Mål nr M 1333-11 Avdelning 4 Anges vid kontakt med domstolen Svensk Kärnbränslehantering AB angående tillstånd till anläggningar i ett sammanhängande

Läs mer

PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson

PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson 1 NACKA TINGSRÄTT PROTOKOLL 2016-11-22 Handläggning i parternas utevaro Aktbilaga 441 Mål nr M 1333-11 RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson SÖKANDE

Läs mer

RÄTTEN Rådmannen Magnus Hjort, tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson samt två särskilda ledamöter (inte utsedda ännu)

RÄTTEN Rådmannen Magnus Hjort, tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson samt två särskilda ledamöter (inte utsedda ännu) NACKA TINGSRÄTT Aktbilaga 142 Mål M 7062-14 Sid 1 (7) FÖRHANDLINGSORDNING Huvudförhandling i mål om fortsatt och utökad verksamhet vid anläggningen för slutförvaring av låg- och medelaktivt avfall (SFR)

Läs mer

Dnr 2011-1297 Tillstånd till grundvattenbortledning för Förbifart Stockholm, ert dnr M 3346-11. Bygg- och miljöförvaltningens förslag till beslut

Dnr 2011-1297 Tillstånd till grundvattenbortledning för Förbifart Stockholm, ert dnr M 3346-11. Bygg- och miljöförvaltningens förslag till beslut TJÄNSTESKRIVELSE 1 (6) 2012-01-03 Miljö- och bygglovsnämnden Dnr 2011-1297 Tillstånd till grundvattenbortledning för Förbifart Stockholm, ert dnr M 3346-11 Förslag till beslut Bygg- och miljöförvaltningens

Läs mer

DELDOM meddelad i Nacka strand

DELDOM meddelad i Nacka strand 1 NACKA TINGSRÄTT DELDOM 2017-09-29 meddelad i Nacka strand Mål nr M 1939-16 SÖKANDE Staten genom Trafikverket Region Stockholm, 202100-6297 172 90 Sundbyberg Ombud: Verksjurist Anders Bengtsson och Marie

Läs mer

DOM 2011-09-20 meddelad i Nacka Strand

DOM 2011-09-20 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2011-09-20 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6466-10 KLAGANDE 1. L.E., 2. M.E., ombud för 1 och 2: jur. kand. Å.A. MOTPART Länsstyrelsen i Stockholms län Box

Läs mer

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-30 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3934-11 KLAGANDE Svenska Statoil AB, 556000-6834 118 88 Stockholm MOTPART Miljönämnden i Falu kommun Stadskansliet

Läs mer

PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson

PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson 1 NACKA TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-03-17 Handläggning i parternas utevaro Mål nr M 1333-11 Aktbilaga 508 RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson SÖKANDE

Läs mer

Västlänken och Olskroken planskildhet Utsläpp av vatten

Västlänken och Olskroken planskildhet Utsläpp av vatten Västlänken och Olskroken planskildhet Utsläpp av vatten 1 Presentationer till huvudförhandling i Mark- och miljödomstolen 7 Utsläpp av vatten TMALL 0141 Presentation v 1.0 Avledning av vatten, disposition

Läs mer

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-30 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1818-12 KLAGANDE Svenska Statoil AB 118 88 Stockholm Ombud: C.H. Svenska Statoil AB Real Estate Operation 118

Läs mer

DOM 2014-01-24 Stockholm

DOM 2014-01-24 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060202 DOM 2014-01-24 Stockholm Mål nr P 7678-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-07-19 i mål nr P 4008-13, se bilaga KLAGANDE Brf Kantarellen

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 DOM 2014-12-23 Stockholm Mål nr M 11662-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2014-12-15 i mål M 6514-14, se

Läs mer

Nacka. SÖKANDE Stockholms läns landsting, Förvaltning för utbyggd tunnelbana, Box Stockholm

Nacka. SÖKANDE Stockholms läns landsting, Förvaltning för utbyggd tunnelbana, Box Stockholm Sid 1 (127) NACKA TINGSRÄTT DELDOM Mål nr M 1431-17 Mark- och miljödomstolen 2019-06-19 meddelad i Nacka SÖKANDE Stockholms läns landsting, Förvaltning för utbyggd tunnelbana, 232100-0016 Box 22550 104

Läs mer

DOM 2014-25 Stockholm

DOM 2014-25 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060111 DOM 2014-25 Stockholm Mål nr M 1755-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-01-31 i mål nr M 189-14, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen i

Läs mer

DOM 2015-03-26 Stockholm

DOM 2015-03-26 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060202 DOM 2015-03-26 Stockholm Mål nr P 8860-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-09-10 i mål nr P 1568-14, se

Läs mer

2009-08-27 3-0906-0414 2009-06-12 M 3980-09. Svea hovrätt Miljööverdomstolen Box 2290 103 17 Stockholm

2009-08-27 3-0906-0414 2009-06-12 M 3980-09. Svea hovrätt Miljööverdomstolen Box 2290 103 17 Stockholm Datum Beteckning 2009-08-27 3-0906-0414 Ert datum Er beteckning 2009-06-12 M 3980-09 Vår referens Bengt Rosén Svea hovrätt Miljööverdomstolen Box 2290 103 17 Stockholm Remissyttrande Mål rörande ansökan

Läs mer

DOM 2012-10-24 meddelad i Nacka Strand

DOM 2012-10-24 meddelad i Nacka Strand NACKA TINGSRÄTT DOM 2012-10-24 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 5638-11 Dok.Id 289490 KLAGANDE 1. 2. 3. 4. 5. 6. Bostadsrättsföreningen Pungpinan 7. Bostadsrättsföreningen Segelskutan 8. 9. 10. 11. 12.

Läs mer

E4 Förbifart Stockholm

E4 Förbifart Stockholm E4 Förbifart Stockholm Projektgemensamt Tillståndsprövning vattenverksamhet Grundvattenbortledning Åtgärdsplan för inläckage i berganläggningar under byggtiden BYGGHANDLING (Rev E2014-10-08) Handlingsbeteckning

Läs mer

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-05-07 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3016-13 KLAGANDE Eva Östhols Vallersviks gårdsväg 19 184 91 Åkersberga Ombud: Advokaten Sigtrygg Sigunger Advokaterna

Läs mer

DOM 2015-04-30 Stockholm

DOM 2015-04-30 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT 060102 DOM 2015-04-30 Stockholm Mål nr P 10164-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-10-20 i mål nr P 5193-13, se bilaga KLAGANDE 1. I K 2. K K adress

Läs mer

DOM 2015-04-15 Stockholm

DOM 2015-04-15 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060204 DOM 2015-04-15 Stockholm Mål nr M 9447-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-10-02 i mål nr M 3184-14, se bilaga KLAGANDE 1. T A 2. A

Läs mer

DOM 2013-08-21 Stockholm

DOM 2013-08-21 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060108 DOM 2013-08-21 Stockholm Mål nr M 2275-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-02-28 i mål nr M 134-13, se

Läs mer

Yttrande Datum: Diarienummer:

Yttrande Datum: Diarienummer: Yttrande Datum:2017-10-09 Diarienummer: 2016-02641 Vänersborg Tingsrätt Mark- och miljödomstolen mmd.vanersborg@dom.se VÄNERSBORGS TINGSRÄTT R4 INKOM: 2017-10-09 MÅLNR: M 638-16 AKTBIL: 675 Yttrande till

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060101 DOM 2012-05-24 Stockholm Mål nr M 9186-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2011-10-18 i mål M 2661-11, se bilaga

Läs mer

BESLUT Stockholm

BESLUT Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060108 BESLUT 2017-05-31 Stockholm Mål nr M 4876-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-05-13 i mål nr M 5863-15, se bilaga A KLAGANDE Miljö-

Läs mer

DOM 2012-07-04 Stockholm

DOM 2012-07-04 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060207 DOM 2012-07-04 Stockholm Mål nr M 3321-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-21 i mål nr M 3518-11, se

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060107 DOM 2013-10-03 Stockholm Mål nr M 4921-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-04-30 i mål nr M 1500-13, se bilaga

Läs mer

DOM 2013-04-17 Stockholm

DOM 2013-04-17 Stockholm SVEA HOVRÄTT Rotel 060201 DOM 2013-04-17 Stockholm Mål nr M 8734-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-10-01 i mål nr M 2067-12, se bilaga KLAGANDE S E MOTPARTER

Läs mer

DOM 2014-11-11 Stockholm

DOM 2014-11-11 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060108 DOM 2014-11-11 Stockholm Mål nr M 493-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-12-20 i mål nr M 7167-12, se

Läs mer

DOM 2013-11-20 Stockholm

DOM 2013-11-20 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060206 DOM 2013-11-20 Stockholm Mål nr P 5107-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-07 i mål P 136-13, se bilaga

Läs mer

DOM 2011-09-20 meddelad i Växjö

DOM 2011-09-20 meddelad i Växjö 1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2011-09-20 meddelad i Växjö Mål nr M 3053-11 KLAGANDE 1. Margareta Dahlman Odens väg 2 612 34 Finspång 2. Preben Jorgensen c/o Vibeke Pilmark Tolvmanshemmet,

Läs mer

DOM 2013-08-29 Stockholm

DOM 2013-08-29 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060106 2013-08-29 Stockholm Mål nr P 433-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-12-18 i mål nr P 105-12, se bilaga

Läs mer

DOM 2015-12-04 Stockholm

DOM 2015-12-04 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060105 DOM 2015-12-04 Stockholm Mål nr M 11838-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, deldom 2014-12-17 i mål nr M 3346-11,

Läs mer

DOM 2015-06-16 Stockholm

DOM 2015-06-16 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060207 DOM 2015-06-16 Stockholm Mål nr M 3244-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-03-20 i mål nr M 756-15, se bilaga KLAGANDE K-G R S MOTPART

Läs mer

MOTPART Miljönämnden i Örebro kommun, Box 33200, 701 35 Örebro

MOTPART Miljönämnden i Örebro kommun, Box 33200, 701 35 Örebro NACKA TINGSRÄTT DOM Mål nr M 2756-11 Mark- och milj ödomstolen 2011-10-31 meddelad i Nacka Strand KLAGANDE Närkes Kils Bil & Plåt AB, MOTPART Miljönämnden i Örebro kommun, Box 33200, 701 35 Örebro SAKEN

Läs mer

EKNÖ 1:269, Sandhamn Skarp-Runmarn 116 : Yttrande i ärende med målnummer M gällande bastu och tillbyggnad av brygga i Värmdö kommun

EKNÖ 1:269, Sandhamn Skarp-Runmarn 116 : Yttrande i ärende med målnummer M gällande bastu och tillbyggnad av brygga i Värmdö kommun Datum Dnr 2016-10-10 STR.2013.1921 Ann Aldeheim ann.aldeheim@varmdo.se 08-570 480 59 Miljöinspektör Tjänsteskrivelse EKNÖ 1:269, Sandhamn Skarp-Runmarn 116 : Yttrande i ärende med målnummer M 4052-16 gällande

Läs mer

Anmälan enligt 28 förordning (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd - efterbehandling av förorenat område

Anmälan enligt 28 förordning (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd - efterbehandling av förorenat område 1 (5) Anmälan enligt 28 förordning (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd - efterbehandling av förorenat område Administrativa uppgifter Plats där föroreningen finns (helst med koordinater

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm SVEA HOVRÄTT Rotel 060109 DOM 2013-04-17 Stockholm Mål nr M 10104-12 Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-11-08 i mål nr M 2148-12, se bilaga KLAGANDE

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm SVEA HOVRÄTT 060104 DOM 2012-12-06 Stockholm Mål nr M 5811-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätt, mark- och miljödomstolens dom 2012-06-04 i mål M 2299-12, se bilaga A KLAGANDE Miljö- och byggnadsnämnden

Läs mer

DOM 2013-11-13 Stockholm

DOM 2013-11-13 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060210 DOM 2013-11-13 Stockholm Mål nr M 4569-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-04-24 i mål M 6368-12, se bilaga KLAGANDE Södertörns miljö-

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060301 DOM 2018-09-19 Stockholm Mål nr P 1991-18 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2018-02-07 i mål nr P 487-18, se bilaga

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm SVEA HOVRÄTT Rotel 060207 DOM 2012-06-26 Stockholm Mål nr P 2623-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen dom, 2012-03-07 i mål nr P 6244-11, se bilaga KLAGANDE L S

Läs mer

Anmälan om avhjälpandeåtgärd med anledning av föroreningsskada enligt 28 förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd

Anmälan om avhjälpandeåtgärd med anledning av föroreningsskada enligt 28 förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd Anmälan om avhjälpandeåtgärd med anledning av föroreningsskada enligt 28 förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd Administrativa uppgifter Plats där föroreningen finns (helst med

Läs mer

DOM 2014-12-09 meddelad i Nacka Strand

DOM 2014-12-09 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-12-09 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 944-14 KLAGANDE Åke Ström Enköpingsvägen 262 176 76 Järfälla MOTPART Miljö- och bygglovsnämnden i Järfälla kommun

Läs mer

Anmälan om miljöfarlig verksamhet 1 (8)

Anmälan om miljöfarlig verksamhet 1 (8) Anmälan om miljöfarlig verksamhet 1 (8) Sökande Verksamhetens namn Organisationsnummer Besöksadress Fastighetsbeteckning (där verksamheten bedrivs) Utdelningsadress Faktureringsadress Kontaktperson Telefon

Läs mer

DELDOM meddelad i Nacka Strand

DELDOM meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT DELDOM 2014-11-12 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 5717-07 SÖKANDE SRV återvinning AB, 556053-7515 Box 1173 141 24 Huddinge Ombud: Advokat Mats Björk Alrutz' Advokatbyrå AB Box 7493 103

Läs mer

DOM 2015-07-23 Stockholm

DOM 2015-07-23 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060306 DOM 2015-07-23 Stockholm Mål nr M 6645-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2015-07-03 i mål M 3500-15, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen

Läs mer

Bilaga F9. Åtgärdsplan för inläckage i tunnelanläggning. Stockholms Framtida Avloppsrening

Bilaga F9. Åtgärdsplan för inläckage i tunnelanläggning. Stockholms Framtida Avloppsrening Bilaga F9. Åtgärdsplan för inläckage i tunnelanläggning Stockholm Vatten VA AB Stockholms Framtida Avloppsrening Stockholm 20150615 Bilaga F9. Åtgärdsplan för inläckage i tunnelanläggning Datum 20150615

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT 060202 DOM 2016-08-02 Stockholm Mål nr M 6799-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2016-07-14 i mål nr M 1583-16, se bilaga KLAGANDE Nilsson Kraft

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm SVEA HOVRÄTT Rotel 060205 DOM 2013-03-27 Stockholm Mål nr P 8537-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-09-12 i mål nr P 1563-12, se bilaga KLAGANDE 1. J

Läs mer

Gryaabs Transporttunnlar. Information om ny placering. Göteborgs Stad, Västra Götalands län. Ansökan om vattenverksamhet enligt 11 kap Miljöbalken

Gryaabs Transporttunnlar. Information om ny placering. Göteborgs Stad, Västra Götalands län. Ansökan om vattenverksamhet enligt 11 kap Miljöbalken Ansökan om vattenverksamhet enligt 11 kap Miljöbalken Gryaabs Transporttunnlar Göteborgs Stad, Västra Götalands län Information om ny placering Alternativ Krokängsparken- Byggs via Hamnbanans nya järnvägstunnel

Läs mer

UNDERRÄTTELSE

UNDERRÄTTELSE NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen UNDERRÄTTELSE 2016-11-03 Aktbilaga 35 Mål nr M 495-16 Avdelning 3 Anges vid kontakt med domstolen Miljö- och räddningstjänstnämnden i Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna

Läs mer

PROTOKOLL muntlig förberedelse i Nacka strand

PROTOKOLL muntlig förberedelse i Nacka strand NACKA TINGSRÄTT PROTOKOLL 2016-11-02 muntlig förberedelse i Nacka strand Aktbilaga 66 Mål nr M 7062-14 Sid 1 (7) RÄTTEN Rådmannen Marianne Wikman Ahlberg (ordförande) och tekniska rådet Ingrid Johansson

Läs mer

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-09-17 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 1764-14 KLAGANDE 1. Marianne Arvidsson Rindögatan 7, 5 tr 115 36 Stockholm 2. Helena Bodh Rindögatan 5, 7 tr 115

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060209 DOM 2012-09-18 Stockholm Mål nr M 2939-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-09 i mål nr M 3672-11, se bilaga

Läs mer

Allt svenskt använt kärnbränsle förvaras i Clab i Oskarshamns kommun

Allt svenskt använt kärnbränsle förvaras i Clab i Oskarshamns kommun NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 Oskarshamn: Land: 1 200 km 2 Vatten: 1 200 km 2 Öar: 5 400 Invånare: 27 500 INKOM: 2017-10-03 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 711 1 Allt svenskt använt kärnbränsle förvaras i Clab

Läs mer

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2013-02-28 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6867-12 KLAGANDE Nordkalk AB, Lärbro Storugns 2741, 624 53 Lärbro Ombud: Advokaten M.L., Fröberg & Lundholm Advokatbyrå

Läs mer

Yttrande över ansökan om ändringstillstånd, Hovgårdens avfallsanläggning

Yttrande över ansökan om ändringstillstånd, Hovgårdens avfallsanläggning 1 (4) MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN Datum Diarienummer 2014-03-08 2012-006342- MI Till miljö- och hälsoskyddsnämndens sammanträde den 26 mars 2014 Adressat: Mark- och miljödomstolen mmd.nacka.avdelning4@dom.se

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT 060305 2017-04-19 Stockholm Mål nr M 3186-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-03-24 i mål M 5544-15, se bilaga A KLAGANDE 1. PS 2. BS 3. CS 4. SS

Läs mer

DOM meddelad i Nacka strand

DOM meddelad i Nacka strand 1 NACKA TINGSRÄTT DOM 2018-02-22 meddelad i Nacka strand Mål nr M 3259-17 SÖKANDE Staten genom Trafikverket Region Stockholm, 202100-6297 172 90 Sundbyberg Ombud: Verksjurist Marie Borgblad c/o Trafikverket

Läs mer

Miljö- och byggnadsförvaltningen. för omgivningspåverkan under byggtiden

Miljö- och byggnadsförvaltningen. för omgivningspåverkan under byggtiden Kontrollprogram för omgivningspåverkan under byggtiden Innan byggnationerna påbörjas i ett exploateringsområde ska ett kontrollprogram för omgivningspåverkan under byggtiden tas fram. Syftet med ett kontrollprogram

Läs mer

DOM 2015-03-19 meddelad i Nacka Strand

DOM 2015-03-19 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-03-19 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 73-15 KLAGANDE Miljö- och stadsbyggnadsnämnden i Nacka kommun, 131 81 Nacka MOTPART Grundets vägförening, c/o

Läs mer

DOM 2014-02-24 Stockholm

DOM 2014-02-24 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060102 2014-02-24 Stockholm Mål nr M 8448-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-08-28 i mål nr M 3447-13, se bilaga KLAGANDE Miljönämnden i Mora

Läs mer

DOM 2015-04-14 Stockholm

DOM 2015-04-14 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060105 2015-04-14 Stockholm Mål nr M 11020-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-11-07 i mål nr M 4890-14, se bilaga

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060103 DOM 2015-11-05 Stockholm Mål nr M 6299-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2015-07-02 i mål nr M 2707-15, se bilaga A KLAGANDE

Läs mer

Robertshöjdsgatan ansökan om tillstånd för vattenverksamhet SAMRÅD

Robertshöjdsgatan ansökan om tillstånd för vattenverksamhet SAMRÅD Robertshöjdsgatan ansökan om tillstånd för vattenverksamhet SAMRÅD 2018-11-12 Inledning och presentation Framtiden Byggutveckling AB, projektchef, Edward Berndtsson Advokatfirman Stangdell & Wennerqvist

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060202 DOM 2013-04-18 Stockholm Mål nr M 9173-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2012-09-28 i mål nr M

Läs mer

DELDOM meddelad i Nacka Strand

DELDOM meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT DELDOM 2015-10-27 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1449-07 SÖKANDE SSAB EMEA AB 781 84 Borlänge Ombud: Advokat Louis Vasseur Alrutz' Advokatbyrå AB Box 7493 103 92 Stockholm SAKEN Ansökan

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060102 DOM 2017-04-25 Stockholm Mål nr P 10210-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-11-11 i mål nr P 3433-16, se bilaga

Läs mer

YTTRANDE. A. Yttranden. Nacka tingsrätt Mark- och miljödomstolen, avd. 4

YTTRANDE. A. Yttranden. Nacka tingsrätt Mark- och miljödomstolen, avd. 4 Nacka tingsrätt Mark- och miljödomstolen, avd. 4 YTTRANDE Mål nr M 7039-15, Stockholms läns landsting, Förvaltning för utbyggd tunnelbana, angående tillstånd till bortledande av grundvatten med anledning

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060106 DOM 2016-06-27 Stockholm Mål nr M 11547-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-12-11 i mål nr M 6314-15, se

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060107 DOM 2013-04-17 Stockholm Mål nr M 11149-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-11-16 i mål nr M 3604-11, se bilaga

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060102 DOM 2015-12-29 Stockholm Mål nr M 6320-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-06-17 i mål nr M 5901-14, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT 060207 DOM 2015-04-30 Stockholm Mål nr P 9750-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-10-17 i mål nr P 3252-14, se bilaga KLAGANDE Bygg-, miljö- och

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060205 DOM 2019-02-05 Stockholm Mål nr P 3508-18 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2018-03-19 i mål nr P 7311-17,

Läs mer

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-10-16 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 3993-14 KLAGANDE 1. Monica Lööf, Fylkesvägen 15, 174 46 Sundbyberg 2. Sven Malmros, Fylkesvägen 15, 174 46 Sundbyberg

Läs mer

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2010-03-24 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6364-09 KLAGANDE GMTC Global Machine Trade Center HB, 969699-0762 Ombud: E.L. c/o IRM Contracting i Kristinehamn AB MOTPART

Läs mer

BESLUT Stockholm

BESLUT Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060301 BESLUT 2016-10-11 Stockholm Mål nr M 4816-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-05-11 i mål nr M 585-16,

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 Mål nr M 3834-14 Rättelse/komplettering Dom, 2015-02-12 Rättelse, 2015-02-16 Beslutat av: rådmannen Inge Karlström Med tillämpning av 33 ärendelagen rättas domen enligt följande.

Läs mer

DOM 2015-06-15 Stockholm

DOM 2015-06-15 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060203 DOM 2015-06-15 Stockholm Mål nr M 1046-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-11-27 i mål nr M 4324-14, se bilaga KLAGANDE OCH MOTPARTER

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT 060202 DOM 2017-04-07 Stockholm Mål nr P 9703-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-10-20 i mål nr P 1771-16, se bilaga A KLAGANDE 1. B-M M 2. Dödsboet

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT 060202 DOM 2018-05-30 Stockholm Mål nr P 12123-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-12-04 i mål nr P 4262-17, se bilaga A PARTER Klagande PW Motpart

Läs mer

Föreläggande om komplettering av tillståndsansökan enligt 9 kap. miljöbalken

Föreläggande om komplettering av tillståndsansökan enligt 9 kap. miljöbalken FÖRELÄGGANDE 1 (6) 2018-06-19 Dnr 551-9381-17 Miljöprövningsdelegationen Swerock AB monica.almefelt@swerock.se Föreläggande om komplettering av tillståndsansökan enligt 9 kap. miljöbalken Föreläggande

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060103 DOM 2018-04-18 Stockholm Mål nr M 8110-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-08-22 i mål nr M 2021-17, se bilaga

Läs mer

Tillstånd till grundvattenbortledning och annan verksamhet för byggande och drift av Förbifart Stockholm. A. Komplettering i mål M

Tillstånd till grundvattenbortledning och annan verksamhet för byggande och drift av Förbifart Stockholm. A. Komplettering i mål M 2 Tillstånd till grundvattenbortledning och annan verksamhet för byggande och drift av Förbifart Stockholm INNEHÅLL A. Komplettering i mål M 3346-11... 7 1. Domstolens läsning av Trafikverkets yrkande...

Läs mer

Miljö- och byggnadsförvaltningen. för omgivningspåverkan under byggtiden

Miljö- och byggnadsförvaltningen. för omgivningspåverkan under byggtiden Kontrollprogram för omgivningspåverkan under byggtiden Innan byggnationerna påbörjas i ett exploateringsområde ska ett kontrollprogram för omgivningspåverkan under byggtiden tas fram. Syftet med ett kontrollprogram

Läs mer

UNDERRÄTTELSE

UNDERRÄTTELSE NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen UNDERRÄTTELSE 2018-03-29 Aktbilaga 8 Mål nr M 600-18 Avdelning 3 Anges vid kontakt med domstolen Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Stockholms kommun Box 8136 104

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060103 DOM 2014-09-05 Stockholm Mål nr M 3177-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-03-12 i mål M 568-14, se bilaga

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060206 DOM 2018-12-17 Stockholm Mål nr M 1033-18 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2018-01-08 i mål nr M 3316-17,

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060103 2017-06-30 Stockholm Mål nr P 2393-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-03-02 i mål nr P 3217-15, se bilaga

Läs mer

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM meddelad i Nacka Strand NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen Enhet 3 DOM 2008-03-14 meddelad i Nacka Strand Sid 1 (6) Mål nr KLAGANDE Munksjö Sweden AB Box 624 551 18 Jönköping Ombud: Advokat T.C. Alrutz' Advokatbyrå AB Box 7493 103

Läs mer

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-04-14 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1376-15 KLAGANDE 1. Jan Engholm Hov Säby 107 592 92 Vadstena 2. Lars Engholm Hov Säby 111 592 92 Vadstena MOTPART

Läs mer