Program SVN forskning 5/

Transkript

1 Program SVN forskning 5/ Återrapportering RFR 2014 Marieann Högman, föreståndare RFR Avstamp till en regional forskningsstrategi Rickard Simonsson, ordförande RFR Fikapaus Klinisk Behandlingsforskning Anders Hallberg, forskningschef LiV Regionala noder Sune Larsson, forskningschef ULL Marieann Högman, forskningschef LG Ledningsstruktur RFR Rickard Simonsson, ordförande RFR

2 Startstöd 2014 Maria Lind, ÖLL.Att inom Barnhälsovården i Landstinget Värmland och Örebro läns landsting fråga om våld i nära relationer Jan Michaél Hirsh, ULL. Utveckling av metodik för beräkning av krav på hållfasthet hos patientspecifika biomaterial vid rekonstruktion av medfödda och förvärvade käkdefekter Ylva Nilsagård, ÖLL. Intervention för att förbättra balans och minska fallrisk för personer med måttligt avancerad multipel skleros Mats Eriksson, ÖLL. Ljusbehandling i hemmet för barn med okomplicerad nyföddhetsikterus Johan Mereler, ÖLL. Fysioterapeuten som remittent till ortoped och röntgenklinik kr

3 Forskningsanslag RFR process Kansliet RG Kansliet 18 19/11 PK Utlysning 1,5 mån 1/10 Kontroll Granskare Omfördelning av granskare pga. jäv och kompetensområde 4/12 Avslag Kansliet Forskaren Kansliet Styrelsen Prioområden Utbetalning av forskningsmedel Ekonomisk kalkyl Kungör beslut Beslut Förslag till beslut RG=referens grupp (7 forskningschefer) PK=prioriteringskommitté (24 forskare i landstingen)

4 RFR ansökningsomgång 2014 Kansliet PK Avslag efter plenar n=13 Inkomna ansökningar n=79 Bedömda ansökningar n=72 Styrelsen Ansökningar utan samverkan/statligt anställda n=7 Ansökningar <17 poäng n=15 RG Beviljade ansökningar n=44 <20 n= n=11 22 n=8 Beslutade medel 14 miljoner för 2015

5 Ansökningar inom prioriterade områden Antal Barn/ungdom Psykiatri Rehabilitering Allmänmedicin Äldre Hälsoekonomi

6 Fördelningen av forskningsmedel för 2015 Miljoner

7 Förbättringar under 2014 Ekonomisk kalkyl vid uttag av beviljade medel Ekonomisk slutredovisning av intygas av sökande, verksamhetschef och controller i eget landsting RFR gör en avstämning mot kalkyl och redovisning Hemsidan förbättrad både med bild, text och flikar Nytt är framstående forskare Vetenskapliga artiklar

8 Ett gott exempel Kent Nilsson, beteendevetare Landstinget Västmanland Forskargrupp: 7 postdoc 4 doktorander Docent Professor Disputation RFR RFR RFR RFR Forskningsområden: Gen miljöinteraktion Kriminalitet Alkohol och drogmissbruk Spelmissbruk Psykisk ohälsa med fokus på: ADHD Ångest Depression Samsjuklighet RFR RFR RFR

9 Förslag till nationell/regional/lokal organisation av kliniska forskningen Marieann Högman, föreståndare RFR, forskningschef LG Sune Larsson, forskningschef ULL Anders Hallberg, forskningschef LiV

10 Nationellt nav Kommitté för nationell samordning av kliniska studier inrättas i Göteborg Kommittén har till huvuduppgift att stödja utvecklingen av kliniska studier genom att: skapa och upprä hålla samarbetsstrukturer utveckla effektiva stödfunktioner samordna och utveckla internationella kontakter följa upp och utveckla systemet för kliniska studier

11 Kommitténs organisation Kommitténs ledamöter och ordförande har utsetts av regeringen Håkan Billig, ordförande Bertil Lindahl, SKL Sune Larsson, SKL Ann Christin Sundberg, SKL Ann Hellström, VR Ronald van Vollenhoven, VR Jörgen Månsson, de privata vårdgivarna Viveka Åberg, LIF Ingegerd Dalfelt, SwedenBIO Maria Bolin, Swedish Medtech Kommittén kommer att ta fram uppdrag för noderna

12 Regionala noder för kliniska studier Södra Regional nod Förfrågan om forskningspatienter Syd Östra Regional nod Västra Regional nod Kommi é för nationell samordning av kliniska studier Norra Regional nod Uppsala Örebro Regional nod Stockholm Regional nod

13 Regionala noder Uppsala Örebro Regional nod Med stöd av statlig finansiering bör de regionala stödfunktionerna avgiftsfritt kunna: Erbjuda patienter och prövare möjlighet att anmäla intresse för att delta i kliniska studier Erbjuda företag och akademiska forskare hjälp att snabbt identifiera patienter och prövare för deltagande i specifik studie Erbjuda grundläggande rådgivning i samband med kliniska studier, såsom vid skrivande av studieprotokoll, ansökan till läkemedelsverket, e kprövningsnämnd, strålskyddsmyndighet och datainspektion, juridisk rådgivning, statistik, m.m. Fungera som en kontaktpunkt till kvalitetsregistercentra inklusive kvalitetsregister, regionala biobanker, regionala cancercentra och innovationsslussar eller liknande verksamhet Vara en kontaktpunkt för forskningssköterskor Förmedla kontakter till statistiker, epidemiologer och hälsoekonomer

14 Regionala noder forts. Uppsala Örebro Regional nod Det kan vara värdefullt med ytterligare regionala stödmöjligheter, t.ex. hjälp med: att u öra monitorering utbildning inom läkemedelsprövning, GCP5, monitorering etc. specifik rådgivning för medicintekniska studier specialanpassad omvärldsbevakning att ingå avtal för huvudmannens räkning

15 Förslag till bildande av regional nod och lokala noder för kliniska studier Uppsala Örebro regionen Landstinget i Värmland Landsting i Uppsala Län RBC KU EPN Region Örebro Län Förfrågan om forskningspatienter RCC Regional Forskningsnod ÖU CAMTÖ Region Gävleborg UU UCR Patientföreningar LIF Landstinget Sörmland Landstinget Dalarna Landstinget Västmanland

16 Exempel på stödfunktioner för lokal nod för kliniska studier K Landstinge Värmlan Centrum för Klinisk forskning (CKF) Uppsala universitet/region Gävleborg (etik, metodik, statistik, handledning, ekonomiskt stöd mm.) UCR statistikstöd och monitor Mottagning för forskningspersoner Lokalt forskningsnätverk (forskare, doktorander, forskningssköterskor) Laboratoriemedicin (forskningsprover) Biobanking (regionalt biobankscentrum U Ö) Uppsala universitet 26 doktorander Högskolan i Gävle 2 doktorander Region Gävleborg Regional Landsting i Uppsala Län Forskningsnod Region Gävleborg Landstinget Dalarna

17 Förslag till bildande av regional nod för kliniska studier Uppsala Örebro regionen På uppdrag från AU till RFR:s forskningschefer har frågan om placering och organisation utretts: Den Regionala noden lämpar sig bäst att förläggas i Uppsala Motivering: Snabb framgång nås genom att bygga på befintlig struktur. UCR är i särklass den starkaste infrastrukturen för forskning i regionen UCR besitter all den kompetens som krävs av en Regional nod En Regional nod kan dra nytta av stödstrukturer inom UCR Den Regionala noden och RCC kan dra nytta av varandras närhet

18 Förslag om utveckling av den kliniska forskningen i Uppsala Örebroregionen Samarbete UCR är den samarbetspartner som har störst kompetens i metodik, statistik, register Den regionala noden kan nyttja gemensamma tjänster inom UCR i.e. personaladministration, IT, ekonomistöd, lokaler mm. Utveckling av befintlig forskningsplattform på webben för forskningen i regionen De två enheterna (RFR och RN) kommer att kunna samverka inom sina uppdrag

19 Förslag om utveckling av den kliniska forskningen i Uppsala Örebroregionen Ekonomi Förslag från Regeringen med bidrag år 1 med 3 miljoner, år 2 ansökan i konkurrens RFR har budgeterat 1 miljon för satsning på regional nod och lokala noder 2015 Den nya utvecklingen av den kliniska forskningen bör kunna göras utan nya ekonomiska medel

20 Kommittén för klinisk behandlingsforskning Information till SVN Anders Hallberg Upprättare svnuppsalaorebro.se

21 Bakgrund Utredningen Klinisk forskning ett lyft för sjukvården fick ett positivt mottagande Stöd till forskning som är motiverad av hälso- och sjukvårdens behov som kanske har svårt att erhålla extern finansiering från andra håll som kräver samverkan mellan flera aktörer flera landsting, universitet och i relevanta fall partners från industrin Forskningsprojekt som kräver större resurser än vad offentliga finansiärer hittills har kunnat tilldela Finansierade projekt förväntas leverera patientnytta inom cirka fem år Statens anslag 50 mnkr 2014 och 75 mnkr från 2015 landstingen bidrar med lika mycket svnuppsalaorebro.se

22 Finansiering Klinisk behandlingsforskning svnuppsalaorebro.se 10,2 mkr 15,6 mkr

23 Kommittén för klinisk behandlingsforskning Tretton ledamöter. Ordföranden och sex andra ledamöter är utsedda av regeringen tre av dessa efter förslag från Vetenskapsrådet och Vinnova. Sex ledamöter är utsedda av landstingen. Ordförande Otto Stendahl Huvudsekreterare Mats Ulfendahl svnuppsalaorebro.se

24 Kommittén för klinisk behandlingsforskning Olle Stendahl (Linköpings universitet), ordförande Boel Andersson Gäre (Futurum, Länssjukhuset Ryhov) Johan Askling (KI/Karolinska universitetssjukhuset) Ann Hellström (Göteborgs universitet/drottning Silvias barnsjukhus) Katarina Le Blanc (Karolinska institutet/karolinska universitetssjukhuset) Stefan Lohmander (Lunds universitet/skånes universitetssjukhus) Beatrice Melin (Umeå universitet/regionalt cancercentrum Norr) Jan Andersson (Stockholms läns landsting) Anders Hallberg (Uppsala-Örebroregionen) Martin Laurell (Region Skåne) Jack Lysholm (Västerbottens läns landsting) Peter Lönnroth (Göteborgs universitet/västra Götalandsregionen) Jan Marcusson (Linköpings universitet) svnuppsalaorebro.se

25 Ansökningsstatistik KBF ansökningar 144 huvudsökande är män, 63% Sökt medelbidrag per år: 6,540,119 kr Sökta belopp (för hela projektet, 2-5 år) Totalt 4,826,608,000 kr Medel 21,263,000 kr Median 10,027,000 kr Förvaltande organ 184 universitet (81%) 43 landstingsanknutna

26

27

28 Bedömningskriterier Nytänkande originalitet (1-7) Vetenskaplig kvalitet (1-7) Sökandes meriter (1-7) Genomförbarhet (1-3) Klinisk relevans (1-3) (viktigt!) Sammanvägt betyg (1-7)

29 Resultat av utlysningen 2014 Totalt beviljat belopp för perioden är närmare 300 miljoner kronor. Beviljandegrad 227 ansökningar, 23 av dessa beviljades, beviljandegrad 10,1 procent. Kvinnor och män 83 kvinnor sökte och 8 beviljades medel. 144 män sökte och 15 beviljades. Beviljandegraden är därmed 9,6 procent för kvinnorna och 10,4 procent för männen. Bidragsstorlek Medelbidraget år ett är kronor, kvinnor och män sammanräknade. Medelbidrag kvinnor: kronor Medelbidrag män: kronor

30 Resultat av utlysningen 2014 Lärosäte Totalt beviljat belopp (kr) för perioden Karolinska Institutet Uppsala universitet Lunds universitet Linköpings universitet Göteborgs universitet Umeå universitet Sahlgrenska universitetssjukhuset De sökande är i de flesta fall grupperingar med deltagare i flera landsting och regioner.

31 Resultat av utlysningen 2014 Dnr / Ref Efternamn / Last name Förnamn / First name Bidragsform Beviljad / Granted type of grant Projekttitel / Project title Ämnesområde / Research area Medelsförvaltare / Administrating organisation Totalt beviljat belopp / Total grant amount Blomström- Lundqvist Carina Rambidrag Hur kan man minska risken för återfall i förmaksflimmer och undvika dess komplikationer? - en studie av olika konverterings metoder och flimmerablationsbehandlingar Klinisk behandlingsforskning (KBF) Uppsala universitet Carlsson Per-Ola Rambidrag Cellulära interventioner och restitution av insulinproducerande celler vid typ 1 diabetes: ett riksomfattande program för utveckling av nya behandlingar Klinisk behandlingsforskning (KBF) Sundström Johan Rambidrag Personlig hypertonibehandling (PHYSIC) Klinisk behandlingsforskning (KBF) Wanhainen Anders Rambidrag Screening för bukaortaaneurysm, en Klinisk populationsbaserad longitudinell kohort behandlingsforskning studie av äldre män i Uppsala län (KBF) Uppsala universitet Uppsala universitet Uppsala universitet

32 Inför utlysningen 2015 Tvåstegsförfarande (16/2 + 9/6) Samverkan ska betonas Brukarmedverkan ska betonas Tydligare instruktioner Maxbelopp 10 mnkr/år Beslutsmöte 26/11