DOM Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 14 april 2014 i mål nr B och B , se bilaga A

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "DOM. 2014-06-19 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 14 april 2014 i mål nr B 564-14 och B 3615-13, se bilaga A"

Transkript

1 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 04 Rotel Stockholm Mål nr B Dok.Id ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 14 april 2014 i mål nr B och B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 6) Klagande (Åklagare) Kammaråklagare Helena Lundgren Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Västerås Klagande (Målsägande) 1. Robin Billing c/o Jonsson Benvägen Västerås Ombud och målsägandebiträde: Advokat Per Sandell Box Nyköping 2. Carolina Johansson Måstavägen 15 A Eskilstuna 3. Magnus Persson Humlevägen Torshälla 4. Rebaz Sanar Khadja Domaregatan 12 C Eskilstuna Ombud och målsägandebiträde för 2-4: Advokat Dick Levinson Rademachergatan Eskilstuna 5. Marcus Andersson Sekretess 6. Bostadsrättsföreningen Kronan c/o Sven Lokander Gripenbergsvägen 8 D Tierp Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box Stockholm Birger Jarls Torg måndag fredag 09:00-15:00 E-post: svea.avd4@dom.se

2 2 SVEA HOVRÄTT Avdelning Martin Illerbrand Gripenbergsvägen 8 C Tierp 8. MPN Fastigheter Eldhusgatan Västerås 9. Patrik Sverin Sekretess B Torshälla Fastighets Aktiebolag Brogatan 13, Torshälla 11. Trygg-Hansa Försäkrings AB Box 800, Sundsvall 5-11 företrädda av åklagaren Motpart (Tilltalad) Dennis Miraballes, c/o Ulrika Velasquez Gustavsson Travgatan Köping Ombud och offentlig försvarare: Advokat Mats Hogfeldt Fyrtornsgatan Västerås SAKEN Försök till mordbrand m.m. HOVRÄTTENS SLUT 1. Hovrätten ändrar tingsrättens dom i fråga om ansvar på så sätt att hovrätten a) dömer Dennis Miraballes också för - försök till mordbrand enligt 13 kap. 1 och 12 samt 23 kap. 1 brottsbalken (tingsrättens domsbilaga 1, åtalspunkt 2), - olaga hot enligt 4 kap. 5 brottsbalken (tingsrättens domsbilaga 1, åtalspunkt 9), och - skadegörelse enligt 12 kap. 1 brottsbalken (tingsrättens domsbilaga 1, åtalspunkt 8), b) bestämmer påföljden för den samlade brottsligheten till fängelse 2 år, och c) förklarar villkorligt medgiven frihet helt förverkad ( , Svea hovrätt avd. 3, B ).

3 3 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Hovrätten ändrar tingsrättens dom i fråga om skadestånd på så sätt att hovrätten förpliktar Dennis Miraballes att a) betala skadestånd till Rebaz Zanar Khadja med kr (i stället för kr) jämte ränta enligt 6 räntelagen på kr från den 2 november 2013 och på kr från den 6 november 2013, allt till dess betalning sker, b) solidariskt med Felix Wännerdahl och Adam Heivert Taylor betala skadestånd till Torshälla Fastighets Aktiebolag med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 16 april 2013 till dess betalning sker, c) solidariskt med Felix Wännerdahl och Adam Heivert Taylor betala skadestånd till Magnus Persson med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 16 april 2013 till dess betalning sker, d) solidariskt med Mia Mikkelsen och Nikie Hallenberg betala skadestånd till Trygg-Hansa Försäkrings AB med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 27 augusti 2013 till dess betalning sker, e) solidariskt med Mia Mikkelsen och Nikie Hallenberg betala skadestånd till Bostadsrättsföreningen Kronan med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 27 augusti 2013 till dess betalning sker, f) solidariskt med Mia Mikkelsen och Nikie Hallenberg betala skadestånd till Martin Illerbrand med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 27 augusti 2013 till dess betalning sker, och g) solidariskt med Mia Mikkelsen och Nikie Hallenberg betala skadestånd till Patrik Sverin med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 27 augusti 2013 till dess betalning sker. 3. Beslagen ska bestå. 4. Mats Hogfeldt tillerkänns ersättning av allmänna medel med, rätt räknat, kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 5. Per Sandell tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 6. Dick Levinsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 7. Kostnaderna under punkterna 4-6 ska stanna på staten.

4 4 SVEA HOVRÄTT Avdelning B ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 14 april 2014 i mål nr B och B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 6) Klagande (Åklagare) Kammaråklagare Helena Lundgren Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Västerås Klagande (Målsägande) 1. Robin Billing c/o Jonsson Benvägen Västerås Ombud och målsägandebiträde: Advokat Per Sandell Box Nyköping 2. Magnus Persson Humlevägen Torshälla Ombud och målsägandebiträde: Advokat Dick Levinson Rademachergatan Eskilstuna 3. Torshälla Fastighets Aktiebolag Brogatan Torshälla Företrädd av åklagaren Motpart (Tilltalad) ADAM Brice Heivert Taylor, Västeråsvägen 28 A Köping Ombud och offentlig försvarare: Advokat Per Svedlund Vilhelminavägen 6 A-B Fagersta Ombud och tillfällig offentlig försvarare: Advokat Thomas Carlstedt Box Köping

5 5 SVEA HOVRÄTT Avdelning B SAKEN Försök till mordbrand m.m. HOVRÄTTENS SLUT 1. Hovrätten, som tillämpar 29 kap. 7 och 34 kap. 1 första stycket 2 p brottsbalken, ändrar tingsrättens dom i fråga om ansvar på så sätt att hovrätten a) dömer Adam Heivert Taylor för försök till mordbrand enligt 13 kap. 1 och 12 samt 23 kap. 1 brottsbalken (tingsrättens domsbilaga 1, åtalspunkt 2), b) bestämmer påföljden till fängelse 1 år 2 månader, och c) förpliktar Adam Heivert Taylor att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. 2. Hovrätten ändrar tingsrättens dom i fråga om skadestånd på så sätt att hovrätten förpliktar Adam Heivert Taylor att, solidariskt med Dennis Miraballes och Felix Wännerdahl, betala skadestånd till a) Torshälla Fastighets Aktiebolag med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 16 april 2013 till dess betalning sker, och b) Magnus Persson med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 16 april 2013 till dess betalning sker 3. Per Svedlund tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 4. Ersättning till Dick Levinsson och Per Sandell för arbete som målsägandebiträde, se domslut avseende Dennis Miraballes. 5. Kostnaderna under punkterna 3-4 ska stanna på staten.

6 6 SVEA HOVRÄTT Avdelning B ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 14 april 2014 i mål nr B och B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 6) Klagande (Åklagare) Kammaråklagare Helena Lundgren Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Västerås Klagande (Målsägande) 1. Bostadsrättsföreningen Kronan c/o Sven Lokander Gripenbergsvägen 8 D Tierp 2. Martin Illerbrand Gripenbergsvägen 8 C Tierp 3. Patrik Sverin Sekretess 4. Trygg-Hansa Försäkrings AB Box Sundsvall 1-4 företrädda av åklagaren Motpart (Tilltalad) MIA Magdalena Skyt Mikkelsen, Furuvägen Köping Ombud och offentlig försvarare: Advokat Caroline Fagerberg Kopparbergsvägen Västerås SAKEN Olaga hot m.m.

7 7 SVEA HOVRÄTT Avdelning 04 HOVRÄTTENS SLUT B Hovrätten ändrar tingsrättens dom i fråga om ansvar på så sätt att hovrätten a) dömer Mia Mikkelsen för - olaga hot enligt 4 kap. 5 brottsbalken (tingsrättens domsbilaga 1, åtalspunkt 9), och - skadegörelse enligt 12 kap. 1 brottsbalken (tingsrättens domsbilaga 1, åtalspunkt 8), b) bestämmer påföljden till villkorlig dom i förening med 120 dagsböter å 50 kr, och c) förpliktar Mia Mikkelsen att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. 2. Hovrätten ändrar tingsrättens dom i fråga om skadestånd på så sätt att hovrätten förpliktar Mia Mikkelsen att, solidariskt med Dennis Miraballes och Nikie Hallenberg, betala skadestånd till a) Trygg-Hansa Försäkrings AB med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 27 augusti 2013 till dess betalning sker, b) Bostadsrättsföreningen Kronan med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 27 augusti 2013 till dess betalning sker, c) Martin Illerbrand med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 27 augusti 2013 till dess betalning sker, och d) Patrik Sverin med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 27 augusti 2013 till dess betalning sker. 3. Caroline Fagerberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. Denna kostnad ska stanna på staten.

8 8 SVEA HOVRÄTT Avdelning B ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 14 april 2014 i mål nr B och B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 6) Klagande (Åklagare) Kammaråklagare Helena Lundgren Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Västerås Klagande (Målsägande) 1. Bostadsrättsföreningen Kronan c/o Sven Lokander Gripenbergsvägen 8 D Tierp 2. Martin Illerbrand Gripenbergsvägen 8 C Tierp 3. Patrik Sverin Sekretess 4. Trygg-Hansa Försäkrings AB Box Sundsvall 1-4 företrädda av åklagaren Motpart (Tilltalad) NIKIE Josefin Hallenberg, Gränsgatan 19 B Eskilstuna Ombud och offentlig försvarare: Advokat Marie Fredborg Sigurdsgatan Västerås SAKEN Olaga hot m.m.

9 9 SVEA HOVRÄTT Avdelning 04 HOVRÄTTENS SLUT B Hovrätten, som tillämpar 29 kap. 7 brottsbalken, ändrar tingsrättens dom i fråga om ansvar på så sätt att hovrätten a) dömer Nikie Hallenberg för - olaga hot enligt 4 kap. 5 brottsbalken (tingsrättens domsbilaga 1, åtalspunkt 9), och - skadegörelse enligt 12 kap. 1 brottsbalken (tingsrättens domsbilaga 1, åtalspunkt 8), b) bestämmer påföljden till villkorlig dom i förening med 80 dagsböter å 50 kr, och c) förpliktar Nikie Hallenberg att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. 2. Hovrätten ändrar tingsrättens dom i fråga om skadestånd på så sätt att hovrätten förpliktar Nikie Hallenberg att, solidariskt med Dennis Miraballes och Mia Mikkelsen, betala skadestånd till a) Trygg-Hansa Försäkrings AB med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 27 augusti 2013 till dess betalning sker, b) Bostadsrättsföreningen Kronan med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 27 augusti 2013 till dess betalning sker, c) Martin Illerbrand med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 27 augusti 2013 till dess betalning sker, och d) Patrik Sverin med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 27 augusti 2013 till dess betalning sker. 3. Marie Fredborg tillerkänns ersättning av allmänna medel med, rätt räknat, kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, 450 kr utlägg och kr mervärdesskatt. Denna kostnad ska stanna på staten.

10 10 SVEA HOVRÄTT Avdelning B ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 14 april 2014 i mål nr B och B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 6) Klagande (Åklagare) Kammaråklagare Helena Lundgren Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Västerås Klagande (Målsägande) 1. Magnus Persson Humlevägen Torshälla Ombud och målsägandebiträde: Advokat Dick Levinson Rademachergatan Eskilstuna 2. Torshälla Fastighets Aktiebolag Brogatan Torshälla Företrädd av åklagaren Motpart (Tilltalad) Björn FELIX Wännerdahl, Trumpetvägen Eskilstuna Ombud och offentlig försvarare: Advokat Brage Åman Advokatfirman Västerås Juridiska Byrå AB Köpmangatan Västerås SAKEN Försök till mordbrand HOVRÄTTENS SLUT 1. Hovrätten, som tillämpar 29 kap. 7 brottsbalken, ändrar tingsrättens dom i fråga om ansvar på så sätt att hovrätten a) dömer Felix Wännerdahl för försök till mordbrand enligt 13 kap. 1 och 12 samt 23 kap. 1 brottsbalken (tingsrättens domsbilaga 1, åtalspunkt 2),

11 11 SVEA HOVRÄTT Avdelning B b) bestämmer påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst 220 timmar. Om fängelse istället hade valts som påföljd skulle fängelse 9 månader ha dömts ut. Kriminalvården, Frivården Eskilstuna, ska anordna samhällstjänsten, och c) förpliktar Felix Wännerdahl att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. 2. Hovrätten ändrar tingsrättens dom i fråga om skadestånd på så sätt att hovrätten förpliktar Felix Wännerdahl att, solidariskt med Dennis Miraballes och Adam Heivert Taylor, betala skadestånd till a) Torshälla Fastighets Aktiebolag med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 16 april 2013 till dess betalning sker, och b) Magnus Persson med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 16 april 2013 till dess betalning sker. 3. Brage Åman tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 4. Ersättning till Dick Levinsson för arbete som målsägandebiträde, se domslut avseende Dennis Miraballes. 5. Kostnaderna under punkterna 3-4 ska stanna på staten.

12 12 SVEA HOVRÄTT Avdelning B ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 14 april 2014 i mål nr B och B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 6) Klagande (Åklagare) Kammaråklagare Helena Lundgren Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Västerås Klagande (Målsägande) 1. Bostadsrättsföreningen Midgård i Västerås c/o MBF Källgatan Västerås 2. Anna Jonsson Benvägen Västerås 1-2 företrädda av åklagaren Motpart (Tilltalad) OSCAR Martin Erling Glad, Svärdsliljegatan 11 D Västerås Ombud och offentlig försvarare: Advokat Peter Lindström Sturegatan 9 A Västerås SAKEN Skadegörelse m.m. HOVRÄTTENS SLUT 1. Hovrätten ändrar tingsrättens dom i fråga om ansvar på så sätt att hovrätten a) dömer Oscar Glad också för skadegörelse enligt 12 kap. 1 brottsbalken (tingsrättens domsbilaga 1, åtalspunkt 10), och b) bestämmer påföljden för den samlade brottsligheten till villkorlig dom i förening med 60 dagsböter å 50 kr.

13 13 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Hovrätten ändrar tingsrättens dom i fråga om skadestånd på så sätt att hovrätten förpliktar Oscar Glad att, solidariskt med Dennis Miraballes, betala skadestånd till a) Bostadsrättsföreningen Midgård i Västerås med kr, och b) Anna Jonsson med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 3 februari 2014 till dess betalning sker. 3. Beslagen ska bestå. 4. Peter Lindström tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. Denna kostnad ska stanna på staten.

14 14 SVEA HOVRÄTT Avdelning 04 YRKANDEN I HOVRÄTTEN B Hänvisningar till åtalspunkter nedan avser tingsrättens domsbilaga 1 (stämningsansökan av den 20 mars 2014). Åklagaren har yrkat att hovrätten ska döma Dennis Miraballes även för gärningarna i åtalspunkterna 1, 2, 4, 8 och 9, och till följd därav döma till ett längre fängelsestraff än vad tingsrätten har bestämt. Åklagaren har vidare yrkat att hovrätten ska döma Adam Heivert Taylor för gärningarna i åtalspunkterna 1 och 2, Felix Wännerdahl för gärningen i åtalspunkten 2, Nikie Hallenberg och Mia Mikkelsen för gärningarna i åtalspunkterna 8 och 9 samt Oscar Glad för gärningen i åtalspunkten 10. Torshälla Fastighets Aktiebolag, Marcus Andersson, MPN Fastigheter, Martin Illerbrand, Bostadsrättsföreningen Kronan, Trygg Hansa Försäkrings AB, Patrik Sverin har yrkat hovrätten ska bifalla deras skadeståndsyrkanden i tingsrätten. Anna Jonsson och Bostadsrättsföreningen Midgård i Västerås har yrkat att hovrätten ska bifalla deras skadeståndsyrkanden som i tingsrätten riktade sig mot Oscar Glad. Robin Billing har yrkat att hovrätten ska döma Dennis Miraballes och Adam Heivert Taylor för misshandel enligt åtalspunkten 1 och bifalla hans skadeståndsyrkande i tingsrätten. Magnus Persson, som biträtt åtalet även i hovrätten, har yrkat att hovrätten ska döma Dennis Miraballes, Adam Heivert Taylor och Felix Wännerdahl för försök till mordbrand enligt åtalspunkten 2 och bifalla hans skadeståndsyrkande i tingsrätten. Carolina Johansson, som biträtt åtalet även i hovrätten, har yrkat att hovrätten ska döma Dennis Miraballes för gärningarna i åtalspunkten 4 och bifalla hennes skadeståndsyrkande i tingsrätten.

15 15 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Rebaz Sanar Khadja har yrkat att hovrätten helt ska bifalla hans skadeståndsyrkande i tingsrätten. Dennis Miraballes, Adam Heivert Taylor, Felix Wännerdahl, Nikie Hallenberg, Mia Mikkelsen och Oscar Glad har bestritt ändring och förklarat att de har samma inställning som redovisas i tingsrättens dom avseende de skadeståndskrav som riktats mot dem. Adam Heivert Taylor, Felix Wännerdahl, Nikie Hallenberg, Mia Mikkelsen och Oscar Glad har, vid frikännande dom, yrkat ersättning för kostnader för resa och uppehälle vid sin inställelse i hovrätten. HOVRÄTTENS SKÄL Utredning Genom uppspelning av ljud- och bildfiler har hovrätten tagit del av de uppgifter som Robin Billing, Adam Heivert Taylor, Dennis Miraballes, Anna Jonsson, Joel Emet (ljudfil), Magnus Persson, Felix Wännerdahl, Mikael Stenberg, Erik Björnfot, Carolina Johansson, Marcus Andersson, Conny Östberg (ljudfil), Martin Illerbrand, Mia Mikkelsen, Nikie Hallenberg, Patrik Sverin, Nathalie Bergman Lagerhult, Anna Jonsson, Oscar Glad, Markus Hällvall och Anders Präst lämnade i tingsrätten. Genom hänvisning till referat i tingsrättens dom har hovrätten tagit del av de uppgifter som Jenni Ljungberg lämnade i tingsrätten. Åklagaren har vid huvudförhandlingen spelat upp filmsekvenser samt åberopat fotografier, chattloggar, undersökningsprotokoll, beslagsprotokoll, polispromemorior, karta, lägenhetsskiss, telefondokumentation, sakkunnigutlåtande, händelserapport, hyreskontrakt, kontoinformation, körkortsregisterutdrag, färgjämförelseresultat, fotokonfrontation och skospårsanalys. Skuld, rubricering och skadestånd I enlighet med tingsrättens dom, som inte har överklagats beträffande dessa frågor, ska Dennis Miraballes dömas för tre fall av olaga hot, två fall av skadegörelse, ofredande, och brott mot knivlagen samt Oscar Glad dömas för brott mot knivlagen. Brotten ska rubriceras som tingsrätten gjort.

16 16 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Allmänt om hovrättens bedömning av bevisvärdet av åberopade chattkonversationer Åtalen bygger i stor utsträckning på chattloggar som tagits i beslag från Linus Soinjoki Wallins dator. Han har i chattloggarna haft signaturen tjuven. Att de aktuella chattkonversationerna har skett under antagandet att vad som där skrevs inte skulle komma till allmänhetens kännedom är, enligt hovrätten, redan mot bakgrund av vad som avhandlas i konversationerna tydligt. Innehållet i chattkonversationerna motsvarar med påfallande överensstämmelse faktiska skeenden i vad avser tider, platser och ageranden. Hovrätten anser att det är klarlagt att chattkonversationerna har förts av medlemmar i Revolutionära fronten (RF) och att de ger en god bild av verksamheten i RF. Loggarna har ett högt bevisvärde. Med detta sagt måste det dock framhållas att det finns vissa osäkerhetsmoment. Skriftligt språk är i flera avseenden svårare att tolka än talat språk. I detta sammanhang ska lyftas fram användandet av ordet vi i chattkonversationerna. Hovrätten konstaterar därvid att flera chattkonversationer ger en bild av ett ganska intimt samarbete mellan olika regionala RF-grupperingar. Det framgår dock samtidigt att det finns ett vi och ni -förhållande mellan dessa grupperingar och att individen ser sig själv som del av en gruppering. Som tingsrätten har framhållit är därför försiktighet påkallad i bedömningen av om med vi avses den som skriver jämte andra eller den grupp som den som skriver identifierar sig med. Försiktighet måste även iakttas när man drar slutsatser om vem som i en specifik konversation skriver under viss signatur. Som tingsrätten har konstaterat är det emellertid i många fall uppenbart vem som skriver. Generellt kan också sägas att det är klarlagt att signaturen Eyy är Dennis Miraballes konto och att det med hänsyn till innehållet i konversationerna i många fall framgår att den som skriver faktiskt är Dennis Miraballes, samt att den som skriver till Eyy förväntar sig att det är Dennis Miraballes som finns vid datorn. Hovrättens slutsatser beträffande RF och de tilltalades roller i organisationen Åklagaren har gjort gällande att RF är en organisation vars medlemmar och anhängare ägnar sig åt politiskt motiverad brottslighet i RF:s namn. Åklagaren har i denna del hänvisat till en promemoria som säkerhetspolisen har upprättat. I promemorian

17 17 SVEA HOVRÄTT Avdelning B bedöms att RF:s verksamhet omfattar en tydlig avsikt att använda våld, hot och trakasserier mot företrädare för politiska organisationer, att den politiskt motiverade brottsligheten sker systematiskt och långsiktigt i syfte att förändra den nuvarande samhällsordningen samt att RF genom att försöka få personer att lämna ett parti, en politisk organisation eller avstå från att engagera sig i en viss fråga och avskräcka andra från att göra det samma dikterar villkoren för vem eller vilka som ska få höras i det politiska samtalet. Åklagaren har i denna del åberopat bl.a. propagandafilm, fotografier tagna ur Dennis Miraballes dator och chattkonversationer. Hovrätten bedömer att av denna utredning framgår att RF-anhängare systematiskt kartlägger och begår brott mot meningsmotståndare som ett led i RF:s verksamhet. I allt väsentligt bekräftar utredningen den bild av RF som åklagaren gjort gällande. När det gäller de tilltalades roller i organisationen konstaterar hovrätten att Dennis Miraballes har haft en ledande roll i planering och pådrivande av brott. I övrigt är det svårt att dra några säkra slutsatser om de tilltalades närmare roll i RF. Hovrätten finner genom den utredning som presenterats att samtliga tilltalade vid gärningstidpunkterna i vart fall varit aktiva i RF i sådan mån att de måste ha haft god kännedom om organisationen. Åtalspunkt 1 misshandel den 16 mars 2013 (Dennis Miraballes och Adam Heivert Taylor) På de skäl som tingsrätten har anfört konstaterar hovrätten att det är utrett att Robin Billing har utsatts för misshandel på sätt som angetts i åtalet. Av åberopade chattkonversationer framgår också att det är anhängare till RF som har utfört misshandeln. Frågan blir då om det är ställt utom rimligt tvivel att Dennis Miraballes och Adam Heivert Taylor fanns med i den grupp om fem personer som förövade misshandeln. Robin Billing har berättat att han kände igen Dennis Miraballes och Adam Heivert Taylor, som han har sett i samband med en rättegång år 2011 och på bilder på internet.

18 18 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Vid bedömningen av bevisvärdet av Robin Billings uppgifter måste beaktas att han kan förutsättas hysa viss motvilja mot RF och dess medlemmar och att han har befunnit sig i en pressad situation då han gjorde sina iakttagelser. Anna Jonsson har berättat att hon inte kände igen någon av gärningsmännen men att hon tror att hon skulle ha känt igen Dennis Miraballes och Adam Heivert Taylor om hon hade sett dem. Hon har dock förklarat att hon endast såg gärningsmännen bakifrån. Hovrätten anser att Robin Billings och Anna Jonssons uppgifter inte ensamma kan läggas till grund för en fällande dom. Åklagaren har åberopat en chattkonversation mellan Eyy och tjuven av den 13 mars Hovrätten anser att det är klarlagt att det är Miraballes som är Eyy i denna konversation. Miraballes skriver i chatten att oskar har fixat en tid en av arrangörssnubbarna ska tagga från studio, så vi kan klippa han i förväg samt på fråga från tjuven vilka de blir vi får se, jag och oskar hittills och men jag tror jag, oskar, adam, morad och collin. Av konversationen framgår vidare att tjuven ska komma med en bil från etuna bestående av mig, leo, edvard, felix och matte. I en chattkonversation av den 17 april 2013 mellan tjuven och signaturen Rikard frågar Rikard köttade ni han billing eller vad han heter, snubben som åkte på däng med sin nassebrud. Tjuven bekräftar detta och skriver beträffande vad som måste vara Anna Jonsson hon jag slog i ansiktet med en dammsugarrör. Av förhöret med Anna Jonsson har framgått att hon blev slagen med ett rör eller en stång i samband med den gärning som avses i denna åtalspunkt. Hovrätten konstaterar att chattkonversationerna talar för att två RF-grupperingar skulle vara aktiva fredagen den 15 mars 2013, och att Dennis Miraballes och Adam Heivert Taylor var del av en annan gruppering än den som låg bakom misshandeln mot Robin Billing. Att polisen har sett Dennis Miraballes och Adam Heivert Taylor tillsammans på dagen drygt åtta timmar före gärningen samt att Dennis Miraballes i chatt med tjuven har skrivit att han blev lagd i häkte på så lite bevis vilket är en uppfattning han kan ha oavsett hans del i gärningen och att han måste ligga lågt vilket kan ha framstått som motiverat oavsett hans del i gärningen ger inte något särskilt starkt stöd för åtalet.

19 19 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Sammantaget är inte ställt utom rimligt tvivel att Dennis Miraballes och Adam Heivert Taylor har deltagit i misshandeln mot Robin Billing. Åtalet ska därför ogillas. Vid denna utgång ska även Robin Billings skadeståndsyrkande ogillas. Tingsrättens dom ska således inte ändras i dessa delar. Åtalspunkt 2 försök till mordbrand den 16 april 2013 (Dennis Miraballes, Adam Heivert Taylor och Felix Wännerdahl) På de skäl som tingsrätten har anfört konstaterar hovrätten att det är utrett att den påstådda gärningen har ägt rum och att denna objektivt sett utgör försök till mordbrand. Av bl.a. åberopade chattkonversationer och RF:s propagandafilm framgår att det är anhängare till RF som har utfört gärningen som ett led i RF:s verksamhet. Det är klarlagt att gärningsmännen har agerat tillsammans och i samförstånd. Frågan blir då om det är ställt utom rimligt tvivel att det är Dennis Miraballes, Adam Heivert Taylor och Felix Wännerdahl som är gärningsmän. Som också tingsrätten konstaterat har det genom polisingripanden senare under år 2013 framkommit att Dennis Miraballes har haft tillgång till pyroteknik av det slag som använts vid gärningen. Betydelsen av detta är dock begränsad, eftersom det samtidigt torde innebära att även andra aktörer inom RF genom Dennis Miraballes eller självständigt har haft sådan tillgång. Genom den förevisade propagandafilmen och vittnet Mikael Stenbergs uppgifter är utrett att åtminstone tre personer deltog i gärningen. Genom Mikael Stenbergs uppgifter är vidare utrett att gärningsmännen lämnade platsen i en mindre röd/orange bil av äldre modell. Cirka 40 minuter efter gärningen och omkring åtta km från gärningsplatsen har polisen stoppat en mindre röd bil av årsmodell -94. I bilen befann sig Dennis Miraballes, Adam Heivert Taylor och Felix Wännerdahl. Av Erik Björnfots vittnesmål framgår att de då var iförda mörka kläder samt att Dennis Miraballes hade en svart elastisk tygkrage i fickan och på golvet framför sig en svart ryggsäck, svarta solglasögon och svarta arbetshandskar. Av chattkonversation mellan Eyy och tjuven den 15 april 2013 framgår att Eyy vilken hovrätten anser visat är Dennis Miraballes har deltagit i planeringen av fyra brott som skulle förövas den 15 april 2013 och på natten mot den 16 april 2013, att

20 20 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Örebrogruppen ska köra på Magnus Persson i Torshälla på natten, att vi har rekognoserat Perssons baksida och att vi ska slänga in skit i Perssons lägenhet. Vidare framgår att tjuven ska komma med en grupp på kvällen som ska köra på Robin Billing. Konversationen avslutas med att tjuven skriver att de ska prata imorgon. På eftermiddagen den 16 april 2013 har Miraballes och tjuven en ny chattkonversation där nattens händelser diskuteras. Miraballes skriver i etuna blev brottet rubricerat som mordbrand, han var vaken och vi såg han o allt. Som hovrätten har konstaterat ovan måste man vilken också tingsrätten har ansett vara försiktig vid bedömningen av vilken betydelse som ska tillmätas ordet vi i dessa sammanhang. Det framstår dock inte som rimligt att använda ordet vi för att beskriva en direkt iakttagelse om inte därmed avses jag och andra. I en chattkonversation mellan tjuven och signaturen dolph på kvällen den 16 april 2013 berättar dolph på fråga om hur det gick för er att d gick rätt bra men dennis felix och adam blev stannade av snuten o leggade efter, släppta utan misstankar tho o dennis skar sig på glaset så har han fet otur finns dna och att adam sula ammoniakburken i huvet på fillan, men den studsa av o gick in i lägenheten. I chattkonversation mellan tjuven och Rikard den 17 april 2013 bekräftar tjuven att han med flera angripit Robin Billings bostad föregående natt. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att utredningen sammantaget är sådan att det inte föreligger något rimligt tvivel om att det är Dennis Miraballes, Adam Heivert Taylor och Felix Wännerdahl som har förövat gärningen. Utredningen ger inte stöd för att syftet med att kasta in en rökbomb hemma hos Magnus Persson var att anlägga brand. Genom att slänga in pyroteknik av det aktuella slaget i ett möblerat rum, i en lägenhet där en person vistas, har Dennis Miraballes, Adam Heivert Taylor och Felix Wännerdahl emellertid framkallat en avsevärd risk för att okontrollerad brand skulle uppstå medförande fara för såväl liv och hälsa som omfattande förstörelse av egendom. Denna risk måste de ha insett. Utredningen visar att de varit likgiltiga till riskens förverkligande. Med ändring av tingsrättens dom ska Dennis Miraballes, Adam Heivert Taylor och Felix Wännerdahl därför fällas till ansvar för försök till mordbrand, som inte kan anses vara mindre allvarlig.

21 21 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Vid denna utgång i fråga om skuld, och då beloppet har vitsordats, ska Dennis Miraballes, Adam Heivert Taylor och Felix Wännerdahl förpliktas att solidariskt betala skadestånd till Torshälla Fastighets Aktiebolag med kr jämte yrkad ränta. Magnus Perssons uppgifter om att hans speldator blivit obrukbar och att den kostat honom kr att sätta samman godtas. När det gäller ersättning för kränkning finner hovrätten att skäligt belopp kan uppskattas till kr. Sammantaget ska Dennis Miraballes, Adam Heivert Taylor och Felix Wännerdahl förpliktas att solidariskt betala skadestånd till Magnus Persson med kr jämte yrkad ränta. Åtalspunkt 4 misshandel, olaga hot och skadegörelse den 4 maj 2013 (Dennis Miraballes) Hovrätten konstaterar i likhet med tingsrätten att det är utrett att den åtalade gärningen har ägt rum och att det har varit anhängare till RF som har förövat gärningen som ett led i RF:s verksamhet. Frågan blir då om Dennis Miraballes kan knytas till gärningen. I en chattkonversation mellan Eyy och tjuven den 5 maj 2013 av vilken framgår att Eyy är Dennis Miraballes skriver Dennis Miraballes angående dagen innan vi gjorde 2 hb, som gjorde bra skador, de är marcus anderrson o joakim nordin och som, fick smaka. Dennis Miraballes är överbevisad om att ha varit delaktig i skadegörelse och olaga hot mot Joakim Nordin (åtalspunkt 3) cirka fyra timmar efter gärningarna mot Carolina Johansson och Marcus Andersson. Mycket talar därför för att Dennis Miraballes med vi i den aktuella chatten avsett sig själv med flera. Som framgår av utredningen i målet begår emellertid flera olika personkonstellationer brott i RF:s namn. Sammansättningen synes växla, och som hovrätten har konstaterat inledningsvis finns en viss vi - och ni -identitet i relationen mellan olika RFgrupperingar. Det är inte praktiskt taget uteslutet att de båda hembesök som Dennis Miraballes talar om har utförts av vi i meningen vår gruppering och att Dennis Miraballes själv varit med endast hos Joakim Nordin. Åtalet ska därför ogillas. Vid denna utgång ska även Carolina Johanssons och Marcus Anderssons skadeståndsyrkande ogillas. Tingsrättens dom ska således inte ändras i dessa delar.

22 22 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Åtalspunkterna 8 och 9 olaga hot och skadegörelse den augusti 2013 (Dennis Miraballes, Nikie Hallenberg och Mia Mikkelsen) På de skäl som tingsrätten har anfört konstaterar hovrätten att det är utrett att de påstådda gärningarna har ägt rum. De är att rubricera som olaga hot respektive skadegörelse. Av utredningen framgår vidare att det är anhängare till RF som har utfört gärningarna som ett led i RF:s verksamhet. Frågan blir då om det är ställt utom rimligt tvivel att det är Dennis Miraballes, Nikie Hallenberg och Mia Mikkelsen som är gärningsmän. Åklagaren har i denna del åberopat en chattkonversation mellan Eyy och tjuven den 28 augusti Hovrätten anser liksom tingsrätten att det är uppenbart att den som i denna chatt skriver under signaturen Eyy är Nikie Hallenberg. Det kan också hållas för visst att när tjuven skriver vilka var det som var i tierp, det är gärningarna i åtalspunkterna 8-9 som avses. Nikie Hallenberg skriver då Jag, Nick, Dennis och Mia. Det sammanhang i vilket uppgiften har lämnats är sådant att den ger starkt stöd för att Dennis Miraballes, Nikie Hallenberg och Mia Mikkelsen var delaktiga i gärningarna. Patrik Sverin har berättat att gärningsmännen färdades i en bil med ett visst registreringsnummer. Av utredningen framgår att Mia Mikkelsen den 25 augusti 2013 hyrde en bil med det registreringsnumret, att bilen lämnades tillbaka på eftermiddagen den 27 augusti 2013 och att den under uthyrningstiden hade körts en sträcka om 684 km. Det står enligt hovrätten klart att Mia Mikkelsen inte har lämnat riktiga uppgifter om vad bilen användes till. Det är utrett att Mia Mikkelsen har hyrt den bil som gärningsmännen färdades i vid brottstillfällena. Av utredningen framgår vidare att depositionsavgiften var 530 kr och att samma belopp den 26 augusti 2013 överförts till Mia Mikkelsen från en i målet namngiven person. Av övervakningsbild i förening med kontoutdrag framgår att denne person och Dennis Miraballes var i sällskap på en bensinmack vid Västerås vid 23-tiden på kvällen den 26 augusti Patrik Sverin har berättat att han trodde sig känna igen Dennis Miraballes, och att det var två män och en kvinna som hotade honom. Sammantaget finner hovrätten att utredningen i övrigt ger sådant stöd åt de uppgifter som Nikie Hallenberg har lämnat i chatten att det

23 23 SVEA HOVRÄTT Avdelning B är ställt utom rimligt tvivel att Dennis Miraballes, Nikie Hallenberg och Mia Mikkelsen var på brottsplatserna. Det är inte närmare utrett vem av de tilltalade som har gjort vad hos Martin Illerbrand, och det är inte heller tillförlitligen utrett om det var Nikie Hallenberg eller Mia Mikkelsen som befann sig utanför bilen hos Patrik Sverin. Det är enligt hovrätten emellertid klarlagt att det har varit fråga om ett gemensamt företag där de åtalade, och annan, agerat tillsammans och i samförstånd. Även om Mia Mikkelsen eller Nikie Hallenberg endast skulle ha kört bilen till och från Tierp utgör detta ett sådant främjande av gärningen som medför att föraren är att betrakta som medgärningsman. Dennis Miraballes, Nikie Hallenberg och Mia Mikkelsen ska därför fällas till ansvar för olaga hot och skadegörelse. Vid denna utgång i skulddelen, och då beloppen vitsordats, ska Dennis Miraballes, Nikie Hallenberg och Mia Mikkelsen förpliktas att solidariskt betala skadestånd till Trygg-Hansa Försäkrings AB med kr jämte yrkad ränta, och till Brf Kronan med kr jämte yrkade ränta. Skadegörelsen hos Martin Illerbrand har varit riktad mot hans person, och består i omfattande skadegörelse mot hans hem. Brottet är sådant att det har inneburit en allvarlig kränkning av hans personliga integritet. Hovrätten anser att skälig kränkningsersättning uppgår till kr. Dennis Miraballes, Nikie Hallenberg och Mia Mikkelsen ska därför förpliktas att solidariskt betala skadestånd till Martin Illerbrand med kr jämte yrkad ränta. Av Patrik Sverin yrkad kränkningsersättning är skälig. Dennis Miraballes, Nikie Hallenberg och Mia Mikkelsen ska därför förpliktas att solidariskt betala skadestånd till Patrik Sverin med kr jämte yrkad ränta. Åtalspunkt 10 skadegörelse den 3 februari 2014 (Oscar Glad) Genom förhöret med Anna Jonsson, fotografierna och Dennis Miraballes uppgifter är utrett att den fastighet där Anna Jonsson bor har utsatts för skadegörelse i enlighet med

24 24 SVEA HOVRÄTT Avdelning B åtalet. Genom vittnet Markus Hällvalls uppgifter är vidare utrett att tre maskerade personer har gått mot brottsplatsen, att två av dem spraymålade och att de tre personerna sedan gick mot en mörk bil. Kort tid efter brottet stoppade polisen en bil. I bilen färdades Dennis Miraballes, Oscar Glad och ytterligare en person. I bilen hittades sprayburkar, kniv och bandanas. Oscar Glad hade även ett par skyddshandskar. Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att det är ställt utom rimligt tvivel att Oscar Glad var en av de tre personer som maskerade gick till och från brottsplatsen. Den åberopade skospårsanalysen indikerar att Oscar Glad inte var en av de två personer som sprayade. Det är emellertid klarlagt att fråga varit om ett gemensamt företag där Dennis Miraballes, Oscar Glad och en annan person agerat tillsammans och i samförstånd. Oscar Glad har, oavsett vilken hans närmare roll vid själva sprayningen varit, genom sitt agerande främjat gärningen i sådan mån att han är att anse som medgärningsman. Han ska därför fällas till ansvar för skadegörelse. Med hänsyn till målsägandens person, tillvägagångssättet och personsammansättningen är det också utrett att brottet har förövats som ett led i RF:s verksamhet. Mot bakgrund av denna utgång i skulddelen, och då beloppet är vitsordat, ska Oscar Glad förpliktas att, solidariskt med Dennis Miraballes, betala skadestånd till Brf Midgård med kr. På av tingsrätten anförda skäl motiverar gärningen rätt till kränkningsersättning för Anna Jonsson. Hovrätten anser att skälig kränkningsersättning uppgår till kr. Oscar Glad ska därför förpliktas att, solidariskt med Dennis Miraballes, betala skadestånd till Anna Jonsson med kr, jämte yrkad ränta. Skadestånd i åtalspunkt 6 Rebaz Zanar Khadja har yrkat att hovrätten ska bifalla hans yrkande om kr i kränkningsersättning. Till grund för sin talan har han åberopat dels att bakgrunden till gärningarna, nämligen hans politiska engagemang, motiverar en högre kränkningsersättning än den gängse, dels att det inte finns grund för att reducera den sammantagna ersättningen på det sätt som tingsrätten har gjort.

25 25 SVEA HOVRÄTT Avdelning B I det nu aktuella fallet har Dennis Miraballes hotat och ofredat Rebaz Zanar Khadja på grund av dennes politiska engagemang. Brott med ett sådant syfte kan anses utgöra ett angrepp på demokratin, något som kan medföra att brottet har ett högre straffvärde än det annars skulle ha haft. Ersättning för kränkning på grund av brott syftar emellertid till att gottgöra angrepp på ett brottsoffers personliga integritet och bestäms med utgångspunkt i delvis andra kriterier än ett brotts straffvärde. Enligt hovrättens bedömning utgör inte den omständigheten att ett brottsligt angrepp sker av politiskta motiv i och för sig skäl att sätta ersättningen för kränkning högre än den som enligt praxis brukar utgå vid brottsliga angrepp som föranletts av andra motiv. En annan sak är att sådana brott i vissa fall kan tänkas vara ägnade att väcka särskild uppmärksamhet (jfr 5 kap. 6 första stycket 5 p skadeståndslagen), och av den anledningen motivera att kränkningen bedöms allvarligare. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av skälig kränkningsersättning för ofredandet och det olaga hotet sedda var för sig. Hovrätten anser emellertid inte att det i det nu aktuella fallet finns skäl att reducera den sammanlagda ersättningen utan finner att skälig kränkningsersättning för brottsligheten mot Rebaz Zanar Khadja ska bestämmas till kr jämte yrkad ränta. Påföljd Åklagaren har gjort gällande att vart och ett av brotten har utgjort led i en brottslighet som utövats i organiserad form, och att hovrätten ska tillmäta detta betydelse vid bedömningen av straffvärdet (jfr 29 kap. 2 6 p brottsbalken). Med brottslighet som utövats i organiserad form avses enligt motiven till bestämmelsen brottslighet som har begåtts inom ramen för en struktur där flera personer samverkat under en inte obetydlig tidsperiod för att begå brott. Det är enligt motiven inte tillräckligt att endast ett aktuellt brott har skett i samverkan. Personerna ska ingå i en sammanslutning eller ett nätverk av viss kontinuitet vars syfte att begå brott sträckt sig längre än till enbart det aktuella brottet. Brottet eller brotten ska ha haft ett naturligt samband med brottsligheten i stort. Däremot är det inte nödvändigt att brottet har begåtts av den eller de som har organiserat brottsligheten (prop. 2009/10:147 s. 43 f.).

26 26 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Av vad hovrätten har konstaterat ovan angående RF följer att RF är ett sådant nätverk där flera personer samverkat under en inte obetydlig tidsperiod för att begå brott. Vidare framgår av vad som ovan anförts beträffande respektive åtalspunkt att samtliga gärningar som är föremål för hovrättens bedömning har utförts i RF:s namn som ett led i dess brottsliga verksamhet. Brotten har ett naturligt samband med brottsligheten i stort. Detta gäller även de gärningar där tingsrätten har dömt till ansvar men som inte har överklagats i fråga om skuld. Hovrätten konstaterar således att samtliga gärningar för vilka nu ska dömas till påföljd ska bedömas ha begåtts som ett led i en brottslighet som har utövats i organiserad form, och att gärningsmännen i samtliga fall har känt till detta. Dennis Miraballes Dennis Miraballes är 23 år gammal. Han dömdes den 27 maj 2011 till fängelse två år och en månad för bl.a. grov misshandel. Den 5 oktober 2011 dömdes han till fängelse en månad för olaga hot. Han frigavs villkorligt från dessa straff den 18 december 2012 med en återstående strafftid om åtta månader och 20 dagar. Dennis Miraballes ska dömas till påföljd för försök till mordbrand, fyra fall av olaga hot, tre fall av skadegörelse, ofredande och brott mot knivlagen. Det klart allvarligaste brottet är försök till mordbrand. Hovrätten anser att detta brott har ett straffvärde som med beaktande av de syften och motiv som ligger bakom brottet och att brottet har utgjort led i en brottslighet som utövats i organiserad form uppgår till drygt ett och ett halvt års fängelse. Med denna utgångspunkt, med beaktande av att samtliga brott utgjort led i en brottslighet som har utövats i organiserad form och de avsikter och motiv som legat bakom brotten, finner hovrätten att straffvärdet på den samlade brottsligheten uppgår till fängelse två år. Mot bakgrund av straffvärdet, brottslighetens art och återfallssituationen ska påföljden bestämmas till fängelse två år. Brotten har begåtts under prövotid för villkorligt medgiven frihet. Den villkorligt medgivna friheten ska förklaras helt förverkad. Genom förverkandet är återfallet tillräckligt beaktat.

27 27 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Adam Heivert Taylor Adam Heivert Taylor är 21 år gammal. Han dömdes den 27 maj 2011 till villkorlig dom med samhällstjänst 240 timmar för grov misshandel vid två tillfällen. Frivården har gjort bedömningen att det föreligger ett övervakningsbehov, men att det saknas förutsättningar att ge en frivårdspåföljd ett adekvat innehåll. Adam Heivert Taylor ska dömas för försök till mordbrand. Brottet har, som konstaterats ovan, ett straffvärde på drygt ett och ett halvt års fängelse. Adam Heivert Taylor var 20 år när brottet begicks. Straffmätningsvärdet i hans fall är fängelse ett år och två månader. Med hänsyn till straffmätningsvärdet, brottets art och att Adam Heivert Taylor har återfallit i brott under prövotid talar mycket starka skäl för fängelse. Några skäl som trots detta skulle kunna motivera en frivårdspåföljd föreligger inte. Påföljden ska därför bestämmas särskilt till fängelse ett år och två månader. Felix Wännerdahl Felix Wännerdahl är 19 år gammal. Han förekommer sedan tidigare under ett avsnitt i belastningsregistret avseende en stöld i februari Frivården har gjort bedömningen att det inte föreligger något övervakningsbehov och att Felix Wännerdahl är lämplig för samhällstjänst. Han har samtyckt till samhällstjänst. Felix Wännerdahl ska dömas till påföljd för försök till mordbrand. Han var 18 år när brottet begicks. Straffmätningsvärdet i hans fall uppgår till fängelse nio månader. Hovrätten anser att brottets art i förening med det relativt höga straffmätningsvärdet gör att det föreligger särskilda skäl för fängelse. Mot bakgrund av den restriktivitet som ska iakttas med att döma den som är under 21 år till fängelse finner dock hovrätten att påföljden kan stanna vid villkorlig dom med samhällstjänst 220 timmar. Om fängelse istället hade valts som påföljd skulle fängelsestraffets längd ha bestämts till nio månader.

28 28 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Mia Mikkelsen Mia Mikkelsen är 22 år gammal och tidigare ostraffad. Hon lever under ordnade förhållanden och frivården har gjort bedömningen att det inte föreligger något övervakningsbehov. Mia Mikkelsen ska nu dömas för olaga hot och skadegörelse. Även om brotten är relativt allvarliga bedömer hovrätten att påföljden kan stanna vid villkorlig dom i förening med ett kännbart bötesstraff. Nikie Hallenberg Nikie Hallenberg är 19 år gammal och tidigare ostraffad. Frivården har bedömt att inte föreligger någon tydlig risk för återfall i brott. Nikie Hallenberg ska dömas för olaga hot och skadegörelse. Hon var 18 år när brotten begicks. Påföljden ska bestämmas till villkorlig dom i förening med dagsböter. Vid bestämmande av antalet dagsböter har hovrätten beaktat 29 kap. 7 brottsbalken. Oskar Glad Oscar Glad är 22 år gammal och tidigare ostraffad. Han lever under ordnade förhållanden och något övervakningsbehov kan inte bedömas föreligga. Oscar Glad ska nu dömas för skadegörelse som har ett straffvärde på fängelsenivå och för brott mot knivlagen. Det föreligger inte skäl för fängelse. Påföljden ska därför bestämmas till villkorlig dom i förening med dagsböter. Övriga frågor De offentliga försvararna och målsägandebiträdena ska tillerkännas begärd ersättning. Kostnaderna ska stanna på staten.

29 29 SVEA HOVRÄTT Avdelning B Mot bakgrund av utgången i målet har de tilltalades yrkanden om ersättning för sin inställelse i hovrätten fallit. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B Överklagande senast I avgörandet har deltagit hovrättsråden Johan Arvidsson och Sara Lindqvist, tf. hovrättsassessorn Per-Ola Cullin, referent, samt nämndemännen Jan Alvebäck och Åke Ekstrand. Avräkningsunderlag, se aktbilaga

30 VÄSTMANLANDS Mål nr B meddelad i B Västerås Bilaga A 1 PARTER (Antal tilltalade: 6) Åklagare Kammaråklagare Helena Lundgren Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Västerås 1. Målsägande Bostadsrättsföreningen Midgård i Västerås c/o MBF Källgatan Västerås Företrädd av åklagaren 2. Anna Jonsson Benvägen 56 Lgh Västerås Företrädd av åklagaren Tilltalad OSCAR Martin Erling Glad, Svärdsliljegatan 11 D Lgh Västerås Offentlig försvarare: Advokat Peter Lindström Advokatfirman Peter Lindström AB Sturegatan 9 A Västerås SLUT Begångna brott Brott mot knivlagen Lagrum 1 1 st och 4 1 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål Påföljd m.m. Dagsböter 30 å 50 kr Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 40 Sigurdsgatan måndag - fredag Västerås E-post: vastmanlands.tingsratt@dom.se 08:30-16:30

31 VÄSTMANLANDS B Följande åtal ogillas Skadegörelse, del av åtalspunkt 10 i domsbilaga 1. Skadestånd 1. Bostadsrättsföreningen Midgård i Västerås skadeståndsyrkande ogillas. 2. Anna Jonssons skadeståndsyrkande ogillas. Förverkande och beslag 1. I beslag tagen kniv förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Västmanlands län, beslagsliggare BG321 p. 5). 2. Yrkandet om förverkande av i beslag tagna snitt- och slagskyddshandskar ogillas. Beslaget hävs (Polismyndigheten Vätmanlands län, beslagsliggare BG321 p 2). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Peter Lindström tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

32 VÄSTMANLANDS Mål nr B meddelad i B Västerås 3 PARTER (Antal tilltalade: 6) Åklagare Kammaråklagare Helena Lundgren Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Västerås 1. Målsägande Bostadsrättsföreningen Kronan c/o Sven Lokander Gripenbergsvägen 8d Tierp Företrädd av åklagaren 2. Martin Illebrand Gripenbergsvägen 8 C Tierp Företrädd av åklagaren 3. Patrik Sverin Sekretess Företrädd av åklagaren 4. Trygg Hansa Box Sundsvall Företrädd av åklagaren Tilltalad NIKIE Josefin Hallenberg, Gränsgatan 19 B Lgh Eskilstuna Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 40 Sigurdsgatan måndag - fredag Västerås E-post: vastmanlands.tingsratt@dom.se 08:30-16:30

33 VÄSTMANLANDS B Offentlig försvarare: Advokat Marie Fredborg Advokatfirman Fredborg Filialadress: Sigurdsgatan Västerås SLUT Åtalet ogillas. Skadestånd 1. Bostadsrättsföreningen Kronans skadeståndsyrkande ogillas. 2. Martin Illerbrands skadeståndsyrkande ogillas. 3. Patrik Sverins skadeståndsyrkande ogillas. 4. Trygg Hansas skadeståndsyrkande ogillas. Ersättning 1. Marie Fredborg tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete och kr mervärdesskatt. 2. Nikie Hallenberg tillerkänns ersättning för resekostnader av allmänna medel med 640 kr. 3. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Enhet 5. DOM 2014-12-02 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Enhet 5. DOM 2014-12-02 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 8171-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Jonas Stille, 19701231-0095 Himmelsvägen 16 141 91 Huddinge Offentlig försvarare: Advokat Ingemar Mårtensson Advokatfirman

Läs mer

2012-03-16 meddelad i Borås

2012-03-16 meddelad i Borås BORÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 4052-11 meddelad i Borås 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Daniel Edsbagge Åklagarkammaren i Borås Tilltalad Hans CHRISTIAN Billeskans, 781011-5530

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 B 1000-14 KLAGANDE M R Ombud och offentlig försvarare: Advokat P-O M MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2.

Läs mer

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn DOM Mål nr B 11280-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Rogland Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

2009-02-26 meddelad i Falun. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102

2009-02-26 meddelad i Falun. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102 Mål nr meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Christel Anderberg Åklagarkammaren i Falun Målsägande Sofia Cederhorn Stråtenbo Herrgård Stråtenbo 703 791 94 Falun Målsägandebiträde:

Läs mer

2011-05-18 meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand

2011-05-18 meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 914-11 2011-05-18 meddelad i Södertälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Bengt Lund Södertörns åklagarkammare i Stockholm Tilltalad STEN Johan Lundin,

Läs mer

Ert datum. ML är född 1992 och var vid tiden för gärningarna 20 år fyllda.

Ert datum. ML är född 1992 och var vid tiden för gärningarna 20 år fyllda. Svarsskrivelse Sida 1 (8) Datum Rättsavdelningen 2014-09-24 ÅM 2014/5010 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-07-03 B 1041-14 R 1 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm ML./. riksåklagaren

Läs mer

2012-06-12 meddelad i Malmö

2012-06-12 meddelad i Malmö MALMÖ TINGSRÄTT DOM Mål nr B 9751-11 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Jörgen Larsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Tilltalad Shirko Midak, 680710-2030 Norrbäcksgatan

Läs mer

Begångna brott Sexuellt tvång

Begångna brott Sexuellt tvång ÖREBRO TINGSRÄTT DOM Mål nr B 906-09 meddelad i Örebro 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Stig Carlén Åklagarkammaren i Örebro Målsägande Sekretess A, se domsbilaga 1 Ombud och målsägandebiträde:

Läs mer

2012-01-26 meddelad i Örebro

2012-01-26 meddelad i Örebro DOM Mål nr B 4437-11 meddelad i Örebro 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Magnus Oscarsson Åklagarkammaren i Örebro 1. Målsägande Simon Ahlstedt Östergårdsvägen 6 692 32 Kumla Målsägandebiträde:

Läs mer

2013-01-17 meddelad i Karlstad

2013-01-17 meddelad i Karlstad DOM Mål nr B 5563-12 2013-01-17 meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Magnus Haglund Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande Kim Jansson Storgatan

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 oktober 2007 B 1178-07 KLAGANDE 1. EE Ombud och offentlig försvarare: Advokat AW 2. NH Ombud och offentlig försvarare: Advokat MI MOTPART

Läs mer

GÄVLE TINGSRÄTT Rotelgrupp A 2008-02-22 meddelad i Gävle. Mål nr B 1015-08. PARTER (Antal tilltalade: 1)

GÄVLE TINGSRÄTT Rotelgrupp A 2008-02-22 meddelad i Gävle. Mål nr B 1015-08. PARTER (Antal tilltalade: 1) Sida 1 (6) GÄVLE TINGSRÄTT DOM 2008-02-22 meddelad i Gävle Mål nr B 1015-08 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagaren Annika Öster Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Mattias Strandberg Gågatan

Läs mer

2013-04-04 meddelad i Huddinge. Åklagare Kammaråklagare Ingmarie Olsson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm

2013-04-04 meddelad i Huddinge. Åklagare Kammaråklagare Ingmarie Olsson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Mål nr meddelad i Huddinge 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Ingmarie Olsson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Tilltalad NN, 80 Jordbro Offentlig försvarare:

Läs mer

2012-11-20 meddelad i Linköping

2012-11-20 meddelad i Linköping DOM Mål nr B 3786-12 meddelad i Linköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Helene Gestrin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Linköping Tilltalad Nikolay Ershov, 651090-6917 Frihetsberövande:

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (12) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 maj 2012 B 3673-10 KLAGANDE 1. ALN Ombud och offentlig försvarare: Advokat MR 2. JE Ombud och offentlig försvarare: Advokat RE 3. BS

Läs mer

DOM 2016-05-12 Stockholm

DOM 2016-05-12 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 020102 DOM 2016-05-12 Stockholm Mål nr B 5280-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts deldom den 19 maj 2015 i mål nr B 6463-13, se bilaga A PARTER Klagande (Åklagare) Kammaråklagaren

Läs mer

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-07-21 B 3462-14 R 22. Ert datum

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-07-21 B 3462-14 R 22. Ert datum Svarsskrivelse Sida 1 (6) Datum Rättsavdelningen 2014-07-25 ÅM 2014/5384 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-07-21 B 3462-14 R 22 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm CH./. riksåklagaren

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom 2008-10-28 i mål B 1902-08

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom 2008-10-28 i mål B 1902-08 Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 4 januari 2010 B 4878-08 KLAGANDE T.C.O. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN

Läs mer

meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S.

meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S. Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 KLAGANDE E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S. MOTPARTER 1. Riksåklagaren 2. S. M. Ombud, tillika målsägandebiträde:

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 7 april 2006 Ö 3309-05 KLAGANDE KH Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Jur. kand. HK MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 24 maj 2013 Ö 1459-12 SÖKANDE BÅ Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Advokat TO MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm

Läs mer

1 HAPARANDA TINGSRÄTT 2014-10-22 meddelad i Haparanda

1 HAPARANDA TINGSRÄTT 2014-10-22 meddelad i Haparanda 1 meddelad i Haparanda Mål nr: B 813-11 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad MAGNUS Göran Johansson, 19670819-7055 Smedjevägen 3 952 43 Töre Offentlig försvarare: Advokat Marko Tuhkanen Advokatbyrån

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 mars 2016 B 2268-15 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPARTER 1. RA Ombud och offentlig försvarare: Advokat BA 2. MM Ombud och offentlig försvarare:

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 6 april 2011 i mål nr B 17119-10, se bilaga A

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 6 april 2011 i mål nr B 17119-10, se bilaga A SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 01 2011-06-07 B 3 582-11 Rotel 0111 Stockholm Sid l (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 6 april 2011 i mål nr B 17119-10, se bilaga A PARTER (antal

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 december 2013 B 5204-13 KLAGANDE MC Ombud och offentlig försvarare: Advokat KA MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 4 juni 2009 B 5416-08 KLAGANDE IS Ombud och offentlig försvarare: Advokat PS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Utpressning

Läs mer

1 VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT E 16. DOM 2016-01-29 meddelad i Västerås

1 VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT E 16. DOM 2016-01-29 meddelad i Västerås 1 VÄSTMANLANDS meddelad i Västerås Mål nr: B 4883-15 PARTER (Antal tilltalade: 6) Tilltalad SARA Johanna Justina Andersson, 19870323-6946 Knutsgatan 13 B Lgh 1304 722 14 Västerås Ombud och försvarare:

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 8 april 2009 B 4275-08 KLAGANDE 1. R.A. Ombud och offentlig försvarare: Advokat M.G. 2. T.K. Ombud och offentlig försvarare: Advokat S.R.

Läs mer

2013-02-15 meddelad i Nacka Strand

2013-02-15 meddelad i Nacka Strand Mål nr meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Jennie Söderberg Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:

Läs mer

DOM 2016-04-26 Stockholm

DOM 2016-04-26 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avd. 6 Rotel 0601 2016-04-26 Stockholm Mål nr B 11007-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uppsala tingsrätts dom den 10 november 2015 i mål nr B 4886-15, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 juni 2004 B 1726-04 KLAGANDE OCH MOTPART Riksåklagaren KLAGANDE OCH MOTPARTER 1. LX Offentlig försvarare och ombud: advokaten TN 2. FX

Läs mer

Skadestånd 1. Helene Hugohs skadeståndsyrkande ogillas. 2. Annika Påhlssons skadeståndsyrkande ogillas.

Skadestånd 1. Helene Hugohs skadeståndsyrkande ogillas. 2. Annika Påhlssons skadeståndsyrkande ogillas. DOM Mål nr B 815-12 meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Tf chefsåklagare Mats Ericsson Åklagarmyndigheten Riksenheten för polismål 1. 2. Målsägande Helene Hugoh Idrottsgatan 64

Läs mer

DOM 2014-12-16 Stockholm

DOM 2014-12-16 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060103 DOM 2014-12-16 Stockholm Mål nr F 11385-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2013-11-20 i mål nr F 7067-12, se bilaga A KLAGANDE Aktiebolaget

Läs mer

DOM 2009-04-21 Stockholm

DOM 2009-04-21 Stockholm SVEA HOVRÄTT Avdelning 03 Rotel 0301 DOM 2009-04-21 Stockholm Mål nr T 256-08 Sid 1 (9) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom 2007-12-10 i mål nr T 25365-05, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen

Läs mer

Brott som den tilltalade döms för 1. Grov våldtäkt, 6 kap 1 1 st och 4 st brottsbalken - 2014-07-12

Brott som den tilltalade döms för 1. Grov våldtäkt, 6 kap 1 1 st och 4 st brottsbalken - 2014-07-12 1 meddelad i Göteborg Mål nr: B 9355-14 B 9111-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad YUSUF Mohamed Farah, 19820102-7573 Frihetsberövande: Häktad c/o Nylösegården Skaragatan 3 Lgh 1205 415 01 GÖTEBORG

Läs mer

Överklagande av en hovrättsdom våldtäkt mot barn

Överklagande av en hovrättsdom våldtäkt mot barn Överklagande Sida 1 (6) Rättsavdelningen 2012-10-22 ÅM 2012/6701 Byråchefen Hedvig Trost Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom våldtäkt mot barn Klagande Riksåklagaren

Läs mer

DOM 2015-10-21 Stockholm

DOM 2015-10-21 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060305 2015-10-21 Stockholm Mål nr B 2364-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nyköpings tingsrätts dom den 12 februari 2015 i mål nr, se bilaga A PARTER Klagande Blackstaby Gris Aktiebolag, 556565-0578

Läs mer

BESLUT 2010-09-24 Stockholm

BESLUT 2010-09-24 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0510 BESLUT 2010-09-24 Stockholm Mål/Ärende nr Ö 3293-10 TIDIGARE AVGÖRANDE Hedemora tingsrätts dom den 2 juni 1998 i mål B 100/97, se bilaga A SÖKANDE STURE Ragnar Bergwall, 500426-7190

Läs mer

DOM 2014-03-26 Stockholm

DOM 2014-03-26 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT DOM 2014-03-26 Stockholm Mål nr M 8898-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Statens va-nämnds beslut 2014-08-19 i mål nr Va 34/11, se bilaga A KLAGANDE Höglunda Vårdfastigheter AB Ombud: R P MOTPART

Läs mer

2012-03-05 meddelad i Sollentuna

2012-03-05 meddelad i Sollentuna ATTUNDA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 7074-11 2012-03-05 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna Thorvaldsson Norrorts åklagarkammare i Stockholm Målsägande Polismyndigheten

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 21 maj 2008 B 509-08 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART RL Ombud och offentlig försvarare: Advokat JEJ SAKEN Misshandel

Läs mer

DOM. 2016-03-31 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 27 augusti 2015 i mål nr B 1847-15, se bilaga A

DOM. 2016-03-31 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 27 augusti 2015 i mål nr B 1847-15, se bilaga A 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 05 Rotel 0505 DOM 2016-03-31 Stockholm Mål nr B 7872-15 Dok.Id 1237398 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 27 augusti 2015 i mål nr B 1847-15, se bilaga A PARTER

Läs mer

DOM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm

DOM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm I STOCKHOLM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 6686-13 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös, migrationsdomstolen, beslut

Läs mer

2013-03-19 meddelad i Visby

2013-03-19 meddelad i Visby Gotlands tingsrätt Rotel 4 Mål nr meddelad i Visby 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Erik Öström Åklagarmyndigheten Lokal åklagare i Visby Tilltalad Mahdi Rahimi, 970124 c/o Hassela

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och målsägandebiträde: Advokat MM. Ombud och offentlig försvarare: Advokat SF

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och målsägandebiträde: Advokat MM. Ombud och offentlig försvarare: Advokat SF Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 december 2013 B 4262-12 KLAGANDE 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. ES Ombud och målsägandebiträde: Advokat MM MOTPART BK

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 1 november 2013 B 2089-12 KLAGANDE TM Ombud och offentlig försvarare: Advokat H OL MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat F- MS. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom 2014-02-10 i mål B 1449-14

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat F- MS. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom 2014-02-10 i mål B 1449-14 Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 juni 2014 B 1310-14 KLAGANDE MW Ombud och offentlig försvarare: Advokat F- MS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Utvisning

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 19 oktober 2006 B 1256-06 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART DN Ombud och offentlig försvarare: Advokat CW SAKEN Medhjälp

Läs mer

DOM 2015-01-27 Stockholm

DOM 2015-01-27 Stockholm SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060105 DOM 2015-01-27 Stockholm Mål nr M 5356-14 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-05-15 i mål nr M 7447-13,

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat SF. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svea hovrätts dom 2012-11-22 i mål B 815-12

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat SF. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svea hovrätts dom 2012-11-22 i mål B 815-12 Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 2 april 2015 B 19-13 KLAGANDE PL Ombud och offentlig försvarare: Advokat SF MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. B-MB

Läs mer

2009-08-31 meddelad i Stockholm

2009-08-31 meddelad i Stockholm Mål nr meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Stefan Lind City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Norra Stockholms psykiatri c/o Psyk. länsakuten och OBS-avd Box

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat SB. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom 2011-05-16 i mål B 2453-11

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat SB. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom 2011-05-16 i mål B 2453-11 Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 21 oktober 2011 B 2944-11 KLAGANDE AS Ombud och offentlig försvarare: Advokat SB MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 april 2006 B 1894-05 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART MC Ombud och offentlig försvarare: Advokat RE SAKEN Sexuellt

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 23 mars 2012 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART RGA Ombud och offentlig försvarare: Advokat TE SAKEN Grovt narkotikabrott

Läs mer

3. Xxxxx Xxxxx ska betala en avgift om 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.

3. Xxxxx Xxxxx ska betala en avgift om 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. SVEA HOVRÄTT Avdelning 03 Rotel 030104 DOM 2016-03-23 Stockholm Mål nr B 9078-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 22 september 2015 i mål nr B 8253-15, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Migrationsöverdomstolen Avdelning 1 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 2686-09 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART God man: Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens

Läs mer

DOM 2009-01-15 Göteborg

DOM 2009-01-15 Göteborg HOVRÄTTEN FÖR Rotel 44 DOM 2009-01-15 Göteborg Mål nr T 3501-08 Sid 1 (7) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Borås tingsrätts dom 2008-06-19 i mål T 1450-07, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen Box 3686,

Läs mer

DOM 2013-09-25 Stockholm

DOM 2013-09-25 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 6 060204 DOM 2013-09-25 Stockholm Mål nr M 11075-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Statens va-nämnds beslut 2012-11-30, BVa 85, i mål nr Va 448/12, se bilaga A KLAGANDE OCH MOTPART Stockholm

Läs mer

Begångna brott Våldtäkt mot barn

Begångna brott Våldtäkt mot barn DOM Mål nr B 5450-10 meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lisa Lindberg City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde: Advokat Anne-Charlotte

Läs mer

2013-02-26 meddelad i Kalmar

2013-02-26 meddelad i Kalmar Mål nr meddelad i Kalmar 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Hanna Nilsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Kalmar Tilltalad Masod Rasoli, 930328 Riddaregatan 3 C Lgh 1102 393

Läs mer

Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott

Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott Överklagande Sida 1 (8) Datum Rättsavdelningen 2011-10-19 ÅM 2011/6481 Byråchefen Hedvig Trost Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott Klagande Riksåklagaren

Läs mer

2012-11-27 meddelad i Södertälje

2012-11-27 meddelad i Södertälje en DOM Mål nr B 1939-12 meddelad i Södertälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagaren Fredrik Karlsson Åklagarmyndigheten Södertörns åklagarkammare i Stockholm Målsägande Folksam c/o U

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 februari 2015 B 3877-13 KLAGANDE 1. JHA Ombud och offentlig försvarare: Advokat PM 2. RHA Ombud och offentlig försvarare: Advokat CS

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 18 januari 2012 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Stellan Elmgren Advokaterna Nestrup, Elmgren & Lindgren HB Box 310 301 08 Halmstad MOTPART Kriminalvården

Läs mer

DOM 2010-09-30 Stockholm

DOM 2010-09-30 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 6 Rotel 0605 DOM 2010-09-30 Stockholm Mål nr T 9430-09 ÖVERKLAGADE AVGÖRANDEN Stockholms tingsrätts dom 2009-11-03, i mål nr T 15410-07, T 10702-07, T 10671-07 och T 10670-07,

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 juni 2015 B 2648-14 KLAGANDE JK Ombud och offentlig försvarare: Advokat KS MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Sekretess

Läs mer

DOM 2015-10-15 Stockholm

DOM 2015-10-15 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 04 040205 2015-10-15 Stockholm Mål nr T 2426-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts dom i mål nr, se bilaga A KLAGANDE Statoil Fuel & Retail Sverige AB, 556000-6834 118 88 Stockholm

Läs mer

BESLUT 2016-06-22 Stockholm

BESLUT 2016-06-22 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avd 6 060107 BESLUT 2016-06-22 Stockholm Mål nr ÖÄ 6394-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Västerås slutliga beslut 2015-06-16 i ärende nr 216-14, se bilaga A KLAGANDE J L Ombud:

Läs mer

TB förpliktas att av kostnaden för SGs rättshjälp återbetala sjutusensjuhundrasextio YRKANDEN I HÖGSTA DOMSTOLEN

TB förpliktas att av kostnaden för SGs rättshjälp återbetala sjutusensjuhundrasextio YRKANDEN I HÖGSTA DOMSTOLEN Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 april 2006 T 3692-04 KLAGANDE 1. SBE 2. TB Ombud för 1 och 2: Advokat MLS MOTPART SG Ombud och rättshjälpsbiträde: Advokat JM SAKEN Skadestånd

Läs mer

DOM 2013-09-18 Stockholm

DOM 2013-09-18 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060205 DOM 2013-09-18 Stockholm Mål nr M 3634-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-03-22 i mål nr M 3445-12, se

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 mars 2015 B 4653-14 KLAGANDE FN Ombud och offentlig försvarare: Advokat LA MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grov

Läs mer

Klagande Riksåklagaren, Box 5553, 114 85 STOCKHOLM. Motpart MF, Anstalten Beateberg, 142 36 TRÅNGSUND Ombud och offentligt biträde: Advokaten JE

Klagande Riksåklagaren, Box 5553, 114 85 STOCKHOLM. Motpart MF, Anstalten Beateberg, 142 36 TRÅNGSUND Ombud och offentligt biträde: Advokaten JE ÖVERKLAGANDE Sida 1 (5) Rättsavdelningen 2011-01-1 4 ÅM 2011/0283 Överåklagare Nils Rekke Ert datum Er beteckning Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM Klagande Riksåklagaren, Box 5553, 114 85 STOCKHOLM

Läs mer

DOM 2013-11-07 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 17 december 2012 i mål nr B 14508-11, se bilaga A

DOM 2013-11-07 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 17 december 2012 i mål nr B 14508-11, se bilaga A 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 04 040212 2013-11-07 Stockholm Mål nr B 444-13 Dok.Id 1106497 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 17 december 2012 i mål nr, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

2014-04-09 meddelad i Karlstad. Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad

2014-04-09 meddelad i Karlstad. Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad DOM Mål nr B 422-14 meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad 1. Målsägande Sekretess A Sekretess

Läs mer

meddelad i Stockholm den 6 juni 2003 B 4597-01

meddelad i Stockholm den 6 juni 2003 B 4597-01 Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 6 juni 2003 B 4597-01 KLAGANDE 1. I.K. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B.I. 2. F.N. Offentlig försvarare och ombud: advokaten

Läs mer

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2015-12-01 B 4880-15 JS 01. Ert datum

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2015-12-01 B 4880-15 JS 01. Ert datum Svarsskrivelse Sida 1 (7) Rättsavdelningen Datum 2016-01-22 ÅM 2015/8347 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2015-12-01 B 4880-15 JS 01 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm AJ./. riksåklagaren

Läs mer

DOM 2012-11-19 Stockholm

DOM 2012-11-19 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0601 060105 DOM 2012-11-19 Stockholm Mål nr M 3455-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Statens VA-nämnds beslut 2012-03-15 i mål 73-10, 85-10, 84-10, 219-09 och 232-09, se bilaga A KLAGANDEN 1.

Läs mer

DOM 2015-11-05 Stockholm

DOM 2015-11-05 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060304 DOM 2015-11-05 Stockholm Mål nr P 6797-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-06-26 i mål nr P 2748-14, se bilaga KLAGANDE Jämtkraft

Läs mer

DOM 2016-03-23 Stockholm

DOM 2016-03-23 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 03 Rotel 030104 2016-03-23 Stockholm Mål nr B 9078-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 22 september 2015 i mål nr B 8253-15, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

2011-05-18 meddelad i VÄSTERÅS

2011-05-18 meddelad i VÄSTERÅS VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT 2011-05-18 meddelad i VÄSTERÅS Mål nr B 5881-10 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Göran Kastlund Åklagarkammaren i Västerås mbe, 8201Lövsång argatan 42 724 72 Västerås

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2016-06-15 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2016-06-15 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Farshid Norouzi, 19590801-2130 Gårdstigen 25 12552 Älvsjö Offentlig försvarare: Advokat Nils Hillert Process Advokatbyrå HB Box 19570

Läs mer

DOM 2012-11-21 Stockholm

DOM 2012-11-21 Stockholm SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 0602 DOM 2012-11-21 Stockholm Mål nr F 3768-12 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-29 i mål F 5763-11,

Läs mer

DOM 2013-02-06 meddelad i Sollentuna

DOM 2013-02-06 meddelad i Sollentuna ATTUNDA TINGSRATT EnhetS DOM meddelad i Sollentuna Mål nr B 9462-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Rebecca Rehnström Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad

Läs mer

DOM 2012-04-11 Sundsvall

DOM 2012-04-11 Sundsvall HOVRÄTTEN FÖR NEDRE NORRLAND Rotel 1:10 2012-04-11 Sundsvall Mål nr B 86-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hudiksvalls tingsrätts dom den 14 december 2011 i mål nr B 2413-11, se bilaga A PARTER (antal

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 6 november 2003 T 136-02 KLAGANDE 1. Målsägande C 2. Målsägande D Ombud, tillika målsägandebiträde för 1 och 2: advokaten LG MOTPART BA

Läs mer

DOM 2012-12-10 Stockholm

DOM 2012-12-10 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 0612 2012-12-10 Stockholm Mål nr P 3639-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen dom 2012-03-29 i mål nr P 2257-11, se bilaga

Läs mer

DOM 2012-11-27 Stockholm

DOM 2012-11-27 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0615 DOM 2012-11-27 Stockholm Mål nr M 1024-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-01-12 i mål nr M 3064-11, se bilaga A KLAGANDE Miljö- och stadsbyggnadsnämnden

Läs mer

DOM 2010-02-25 Jönköping

DOM 2010-02-25 Jönköping 1 GÖTA HOVRÄTT Avdelning 1 Rotel 13 DOM 2010-02-25 Jönköping Mål nr T 1666-09 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Örebro tingsrätts dom 2009-05-19 i mål T 1867-08, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen, Box

Läs mer

DOM 2015-11-05 Stockholm

DOM 2015-11-05 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060206 DOM 2015-11-05 Stockholm Mål nr P 3455-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-03-27 i mål nr P 1428-15, se bilaga A KLAGANDE J S Ombud:

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 3 december 2013 KLAGANDE OCH MOTPART AA Ombud: Advokat Thorsten Ericsson Kullagatan 8 262 20 Helsingborg MOTPART OCH KLAGANDE Skatteverket

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Göta hovrätts beslut 2008-12-17 i mål Ö 2590-08 HÖGSTA DOMSTOLENS AVGÖRANDE

HÖGSTA DOMSTOLENS. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Göta hovrätts beslut 2008-12-17 i mål Ö 2590-08 HÖGSTA DOMSTOLENS AVGÖRANDE Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 november 2010 Ö 283-09 KLAGANDE KL MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Ansökan i hovrätt om resning m.m. ÖVERKLAGADE

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 20 oktober 2014 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART ID Kommunikation AB, 556503-2926 Beijerskajen 12 A 211 19 Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 11 maj 2004 T 1388-02 KLAGANDE Trygg-Hansa Försäkringsaktiebolag, 516401-7799, 106 26 STOCKHOLM Ombud: försäkringsjuristen CH MOTPART

Läs mer

DOM 2013-06-25 Stockholm

DOM 2013-06-25 Stockholm SVEA HOVRÄTT Rotel 060105 DOM 2013-06-25 Stockholm Mål nr P 1602-13 Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-02-14 i mål nr P 4571-12, se bilaga A KLAGANDE A-K

Läs mer