Stadshuset, Sammanträdesrum 1, , kl

Transkript

1 SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 1(23) Plats och tid ande Ledamöter Stadshuset, Sammanträdesrum 1,, kl Leif Nilsson (S), ordförande Hans-Göran Hansson (MP), 1:e vice ordförande Richard Bemsheim (M), 2:e vice ordförande Diana Hagman (S) J onas Andersson (S) Per-O lof Bengtsson (C) Johan Kronquist (SD) Ulf Erlandsson (SD) Zidon Kristensson (KD) Tjänstgörande ersättare Övriga närvarande Ersättare Tjänstemän Utses att justera ens plats, tid Monika Ero (S) Sune Persson (C) Björn Widmark (FV) Lars Klees (SD) Karin Nilsson (M) Sievert Aronsson (L) Jan Karlsson, förvaltningschef, Gertrud Richter, avdelningschef plan, Robert Samuelsson, avdelningschef bygg, Joakim Axelsson, planarkitekt, Per-O le Asklund, bygglovsingenjör, Alf G reen, bygglovsingenjör, Anna Nilsson, byggnadsinspektör, Agneta V esterberg, sekreterare J onas Andersson stadsbyggnadskontoret måndagen den 18 april kl på stadsbyggnadskontoret. Justerade paragrafer 4Q-53M / Underskrift Sekreterare.v.._ AaVesterb_e_r_g Ordförande Justerare

2 Anslag l bevis s protokoll den 12 april 2016 är justerat. en har tillkännagivits genom anslag Organ: Datum då anslaget sätts upp: Datum då anslaget tidigast får tas ned: Förvaringsplats för protokollet: Underskrift: Datum då anslaget togs ned:.fiy Stadsbyggnadstoret ekr, Agneta V esterberg Signatur

3 ,,,,, l SAlvfMANTRÄDESPROTOKOll BN (23) 40 Information från förvaltningen tackar för informationen. Gertrud Richter, chef för planavdelningen, informerade om doktorander och forskning kring samhällsplaneringens möjligheter att bidra till integration i byar. Robert Samuelsson, chef för byggavdelningen, informerade om länsstyrelsens beslut av överklagande av beslut om byggsanktionsavgift avseende fastigheten Porrarp 1 :46. L /v

4 SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 4 (23) BN Rapporter och delegationsbeslut godkänner redovisningen och ärendena läggs till handlingarna. tog del av delegationsbeslut som fattats under perioden 29 februari - 31 mars 2016.

5 ,,,,, SA.MMANTRÄDESPROTOKOIL BN (23) Byggnadsnlimnden 42 Remiss - granskning av ens tillsyn över enskilda avlopp beslutar att överlämna stadsbyggnadskontorets förslag till svar på granskningen som byggnadsnämndens svar till revisionen. Förslaget innebär att i nuläget är byggnadsnämnden inte beredd att ta ansvar för en täckande va-plan. Det krävs ytterligare utredning, utökade befogenheter och resurser för att ta ansvar för en va-plan. Det finns inte tillräcklig kunskap eller resurser inom stadsbyggnadskontoret för att ta ansvar för en täckande va-plan. Ett fortsatt utredningsarbete krävs. Innehåll i en va-plan behöver bestämmas och det ska klargöras var ansvaret för utförande av de olika delplanerna ska ligga. Dessutom ska befogenheter ges att leda arbetet och resurser tillskjutas. Detta kan leda till ett ändrat ställningstagande. Däremot är byggnadsnämnden beredd att ta ansvar för kornmunens va-utbyggnadsplan, under förutsättning att tillräckliga medel ges. EY har på uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i granskat tillsynen av enskilda avlopp och planeringen av utökning av det ala va-nätet. Revisorerna har i skrivelse daterat den 25 februari 2016 önskat svar på de iakttagelser och rekommendationer som redovisas. Revisorerna har bland annat konstaterat att det inte är tydliggjort vilken nämnd som är ansvarig för planeringen av utökning av ens va-system och på grund av det brister styrningen inom området. stadsbyggnadskontoret har den 5 april2016 upprättat ett förslag till svar. Förvaltningschef Jan Karlsson föredrar ärendet. Sänt till: Revisorerna

6 SAMMANTRÄDESPROTOKOIL 6(23) BN Ekonomi, budgetuppföljning 2016, (månadsuppföljning per den 31 mars 2016) godkänner redovisningen av budgetuppföljningen per den 31 mars Budgetuppföljningen per den31 mars 2016 ska redovisas till styrelsen. Prognosen för drift för mars månad pekar för närvarande på balans i förhållande till internbudget vid årsskiftet. Prognosen för investering bedöms bli ett överskott på 400 tkr. stadsbyggnadskontoret har yttrat sig i tjänsteutlåtande daterat den 26 mars Förvaltningschef J an Karlsson föredrar ärendet. Sänt till: Kommunledningskontoret, ekonomiavdelningen '"''"j t\1 (

7 SAMMANTRÄDESPROTOKOIL 7(23) BN Byggnadsnlimnden 44 Gallring av diarieförda pappershandlingar efter skanning till ärendehanteringssystem/diarium ByggR beslutar att allmänna handlingar i papper enligt nedan, som diarieförts samt skannats och där bilder tillförts elektroniskt i akt i ByggR, gallras "vid inaktualitet" det vill säga efter kontroll av att den skannade versionen är likalydande med ursprungshandlingen. U tskifter av elektroniska diarieförda handling sker i de fall ärendet enligt dokumenthanteringsplanen skall bevaras och e-arkiv ännu inte införts. Kopior av andra myndigheters yttrande som endast indirekt eller i mycket marginell omfattning berör myndigheten Funktionskontroll av ventilationssystem (OVK) Remiss från andra förvaltningar och myndigheter Anmälan om installation braskamin Lantmäterimyndighetens samråd med byggnadsnämnden, delegationsbeslut Nybyggnadskarta, enkel nybyggnadskarta Gallringsbeslutet gäller från och med den 1 januari 2016 för funktionskontroll av ventilationssystem och från den 1 april 2016 för övriga ärenden. har, som ett av de mål som angivits i handlingsplanen för 2016, att kontinuerligt arbeta med utvecklings- och kvalitetsarbete. stadsbyggnadskontoret har som ett led i detta arbete inriktningen mot en ökning av digital handläggning. I nuläget förvaras allmänna handlingar som diarieförts både som originaldokument (papper) och i ByggR i form av filer, vilket anses både tids- och arbetskrävande. Dessutom skrivs digitalt skapade handlingar ut på papper och förvaras i den fysiska akten. För att ersätta förvarande av papper med förvarande av elektroniska filer skapade vid skanning krävs gallringsbeslut för pappershandlingarna. )fl

8 SAMMANTRÄDESPROTOKOIL 8(23) BN Forts. 44 En digital handläggning bör införas i flera steg för att säkerställa att rutiner fungerar. Som ett första steg har stadsbyggnadskontoret i sitt kvalitetsarbete identifierat ärendetyper där digital handläggning (förvaring endast i ByggR) kan tillämpas. Förslaget till gallring av angivna pappershandlingar kommer att föras över till byggnadsnämndens dokwnenthanteringsplan i samband med att planen revideras. Samråd om förslaget att gallra pappershandlingar har skett med arkivet. stadsbyggnadskontoret har yttrat sig i änsteutlåtande daterat den 4 april2016. Avdelningschef Agneta V esterberg föredrar ärendet. Sänt till: stadsarkivet (för kännedom) J, ;/

9 SANJ:MANTRÄDESPROTOKOIL 9(23) BN Del av Hässleholm 87:6 m.fl., Hässleholm Planprogram - uppdrag stadsbyggnadskontoret får i uppdrag att upprätta planprogram för området som innehåller del av Hässleholm 87:6 (Nytorget, Stadsparken med flera), Hässleholm 87:2, 87:3, 87:4, Uven 1-4, Minnet 1-6 samt Stadshuset 8 i Hässleholm. Planprogrammet ska leda till att detaljplan upprättas åtminstone för fastigheterna Hässleholm 87:2, 87:3, 87:4, del av 87:6 och Minnet 1-6. Tekniska nämnden har den 30 juni 2015 kommit in med en ansökan om framtagande av planprogram för det aktuella området. Kommunen äger förutom fastigheter inom allmän plats även flera fastigheter inom kvartersmark Fastigheterna Hässleholm 87:2, 87:3 och 87:4 hyser verksamheter som inte har planstöd och därför inte kan få förnyade bygglov utan en ny detaljplan. Här finns även behov av en översyn av fastighetsgränser. Inom kvarteret Minnet nyttjas ens fastigheter för parkeringsändamål Fastigheterna är lämpliga att exploatera för bostäder, kontor och centrumändamål, på grund av deras centrala läge. Övriga fastigheter ska i sammanhanget ses över för att skapa en bra helhet. Bevarandevärden för fastigheterna utmed Stobygatans södra del bör också utredas. Planarkitekt Joakim Axelsson föredrar ärendet. Sänt till: Planavdelningen

10 SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 10(23) BN Del av Hässleholm 87:6 (Nytorget) Detaljplan -avskrivning avskriver planärendet har vid dagens sammanträde 45 gett stadsbyggnadskontoret i uppdrag att upprätta planprogram för området som innehåller del av Hässleholm 87:6 (Nytorget, Stadsparken med flera), Hässleholm 87:2, 87:3, 87:4, Uven 1-4, Minnet 1-6 samt Stadshuset 8 i Hässleholm. Tekniska förvaltningen har underhand återtagit sin ansökan om detaljplan för del av Hässleholm 87:6 (Nytorget). Ärendets tidigare beskrivning Kommunstyrelsen har den 29 september 201 O beslutat att godkänna ett samarbetsavtal mellan och Noren Fastigheter AB avseende ombyggnad av Nytorget i Hässleholm. Kommunstyrelsen har också beslutat att ge byggnadsnämnden i uppdrag att starta ett detaljplanearbete för att möjliggöra ombyggnaden. stadsbyggnadskontoret har den 14 december 2010 fått i uppdrag att upprätta ett förslag till detaljplan. stadsbyggnadskontoret har upprättat ett förslag till detaljplan. Syftet med detalj planen är att Nytorget ska omgestaltas och möjliggöra för ytterligare byggrätter för centrumfunktion och ett underjordiskt garage med 60 nya parkeringsplatser samt att nedfarten till garaget flyttas.. (v t (

11 SAMMANTRÄDESPROTOKOIL 11 (23) BN Forts 46 stadsbyggnadskontoret har den 12 juni 2012 fått i uppdrag att samråda om planförslaget med berörda. Planförslaget har varit på samråd under tiden 25 juni juli Synpunkter har kommit in och stadsbyggnadskontoret har upprättat en samrådsredogörelse. har den 15 januari 2015 beslutat att revidera planförslaget enligt samrådsredogörelsen och att ställa ut det reviderade förslaget till detaljplan för granskning. Sänt till: Planavdelningen Tekniska förvaltningen AV J f( iq_y

12 SiVviMANTRÄDESPROTOKOIL BN (23) 47 Vannaröd 56:7, Sösdala Planbesked lämnar positivt planbesked till sökande för Vannaröd 56:7 i Sösdala. Planarbetet kan tidigast påbörjas under tredje kvartalet Planen bedöms kunna vinna laga kraft inom 9 månader efter påbörjat arbete. Skäl för beslutet Fastigheten är fortsatt lämplig för bostadsbebyggelse. Avvikelserna från gällande detaljplan bedöms inte innebära någon betydande p åverkan på områdets karaktär eller stadsbild. Dock är avvikelserna av sådan art att de inte kan ses som mindre avvikelser. De bör därför prövas i en detaljplan. Ar 2009 gavs rivningslov för de tre flerbostadshus som funnits i fastighetens södra del. Hässlehem AB ansökte den 14 januari 2016 om planbesked för Vannaröd 56:7 med avsikt att på södra delen av Vannaröd 56:7 uppföra parhus m ed hyresrätt. Bland avvikelserna från gällande detaljplan märks i H ässleh em AB:s skiss att byggnader delvis placerats på mark som inte får bebyggas. D et skissförslag som Hässlehem AB presenterat stämmer inte överens med b efintlig detaljplan. Förgårdsmarken m o t Ingenjörsgatan har i skissen minskats från detaljplanens 12 meter till cirka 6 meter. Skissen visar dessutom förslag på tre p arhus vilket inte är förenligt med gällande detaljplan. Gällande detaljplan m edger fristående hus. s tadsb yggnadskontoret har yttrat sig i tjänsteutlåtande daterat den 4 april2016. PlanarkitektJoakim Axelsson föredrar ärendet. i!y

13 SANIMANTRÄDESPROTOKOLL 13(23) BN Forts. 47 Avgift Avgift enligt taxan: kronor Faktura översänds separat Upplysningar Detta beslut får inte överklagas (plan- och bygglagen 13 kapitlet 2 ). Sänt till: Hässlehem AB ) Al

14 SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 14(23) BN Vannaröd 56:7, Sösdala Detaljplan - uppdrag och samråd ger stadsbyggnadskontoret i uppdrag att upprätta ett förslag till detaljplan efter att planavtal tecknats med exploatören. U ndertecknas inte avtalet inom i avtalet stipulerad tid får ärendet avskrivas. stadsbyggnadskontoret får i uppdrag att samråda förslaget med berörda. har vid dagens sammanträde 4 7 beslutat om positivt planbesked för Hässlehem AB för att pröva möjligheten att uppföra tre parhus på södra delen av fastigheten Vannaröd 56:7. Sänt till: Planavdelningen ' \( l

15 ,,,,, SAMMANTRÄDESPROTOKOIL BN (23) 49 H arastorp 1:88 Bygglov för nybyggnad av fritidshus 1. beviljar bygglov för nybyggnad av fritidshus. 2. Byggnadsarbeten får inte påbörjas förrän byggnadsnämnden gett ett startbesked. stadsbyggnadskontoret kornmer att kalla till ett tekniskt samråd. Kontrollansvarig för byggprojektet är Göran Svensson. Arbetet får efter startbesked påbörjas på egen risk innan detta beslut har vunnit laga kraft. Vid ett överklagande kan överprövande instans upphäva detta beslut. Skäl för beslutet bedömer att den prövade åtgärden är förenlig med den ala översiktsplanen och är en från allmän synpunkt lämplig användning av mark- och vattenresurserna (plan- och bygglagen, PBL, 2 kapidet samt miljöbalken, MB, 3 och 4 kapidet). bedömer att förslaget inte utgör en sådan betydande olägenhet för berörda sakägare att bygglov inte kan beviljas (PBL 2 kapidet 9 ). Pantus Dowchan har den 15 juni 2015 ansökt om bygglov för nybyggnad av fritidshus på fastigheten H arastorp 1:88. Föreslagen byggnation ligger utanför ett område med detaljplan eller områdesbestämrnelser. stadsbyggnadskontoret har bedömt att förslagen byggnation ligger utom sammanhållen bebyggelse. Platsen är inte utpekad i översiktsplanen. stadsbyggnadskontoret har gett berörda myndigheter och sakägare tillfålle att yttra sig. Ingen erinran har kommit in från berörda grannar.

16 ,.,.,. '0"0' SAMMANTR.ÄDESPROTOKOIL BN (23) Forts. 49 Trafikverket har i yttrande daterat den18mars 2016 ingen invändning mot förslaget under vissa förutsättningar. Miljönämnden har i yttrande daterat den17mars 2016 ingen invändning mot förslaget under vissa förutsättningar. stadsbyggnadskontoret har yttrat sig i änsteutlåtande daterat den 23 mars Bygglovsingenjör Alf Green föredrar ärendet. Avgift Avgift enligt taxan: kronor Faktura översänds separat Upplysningar Lovet upphör att gälla om åtgärden inte har påböats inom två år och avslutats inom fem år från dagen då beslutet om bygglov har vunnit laga kraft. et kan överklagas Hur man överklagar samt information om förenklad delgivning framgår av följebrevet. Sänt till: Pantus Dowchan J"''"'"' ) ;J 1(

17 SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 17(23) BN Björnvaktaren 3, Tyringe Rivning utan lov och startbesked Byggsanktionsavgift på kr tas solidariskt ut av Skäl för beslutet finner att del av huvudbyggnaden (uterum) har rivits utan att rivningslov har beviljats eller startbesked getts. Den utförda rivningen har inte rättats innan frågan om sanktion tagits upp till överläggning vid sammanträde med byggnadsnämnden enligt 11 kapitlet 51 plan- och bygglagen, PBL. Vid en sammanvägd bedömning anses rivningen av uterummet vara av mindre allvarlig art. bedömer att det finns skäl till nedsättning till hälften enligt 11 kapitlet 53 a, PBL. s skäl för sitt beslut preciseras ytterligare i änsteutlåtande daterat den 8 mars Reservation J o han K.ronquist (SD) och Ulf Ertandsson (SD) reserverar sig till förmån för Kronquists förslag. I samband med att fastighetsägarna ansökte om rivningslov för tillbyggnad av uterum har stadsbyggnadskontoret besökt fastigheten den 24 september Vid besöket konstaterades att en del av huvudbyggnaden med uterum rivits utan att lov har beviljats eller startbesked getts.

18 SAMMAN1R.ÄDESPROTOKOI.L 18(23) BN Forts. 50 Fastigheten är belägen inom detaljplanelagt område och därmed krävs rivningslov för åtgärden enligt 9 kapitlet 1 O, PBL och rivningen får inte påbörjas innan byggnadsnämnden har gett ett startbesked enligt 10 kapitlet 3, PBL. Med stöd av 11 kapitlet 51, PBL ska tillsynsmyndigheten ta ut en särskild avgift (byggsanktionsavgift). stadsbyggnadskontoret har i brev den 11 februari 2016 informerat fastighetsägaren om överträdelsen. För rivningen finns ingen möjlighet att vidta rättelse. till stadsbyggnadskontoret. har den 29 september 2015 yttrat sig via telefon stadsbyggnadskontoret har upprättat ett tjänsteutlåtande daterat den 8 mars Bygglovsingenjör Per-Ole Asklund föredrar ärendet. sgång S tadsi?jiggnadskontorets beslutiflirslag: Byggsanktionsavgift på kr tas solidariskt ut av Fiirslag/Yrkande: Johan Kronquist (SD) yrkar att det finns skäl att sätta ned byggsanktionsavgiften till en fjärdedel (4 629 kronor). Ordföranden ställer förslagen mot varandra och finner att nämnden beslutat enligt stadsbyggnadskontorets förslag. Upplysningar Faktura kommer att sändas separat och ska betalas senast inom två månader från det att beslutet vunnit laga kraft. et kan överklagas Hur man överklagar framgår av följebrevet., } / AV )_ l@

19 SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 19(23) BN Mekanikern 3, Hässleholm Olovligt byggande/olovlig åtgärd, upplag av skrotbilar och däck utan lov, startbesked och slutbesked Yttrande till mark- och miljööverdomstolen motsätter sig klagandes yrkande om ändring. yrkar att mark- och miljööverdomstolen fastställer byggnadsnämndens beslut den 10 december 2013 om byggsanktionsavgift Utöver vad nämnden tidigare anfört utvecklar nämnden sin talan i enlighet med tjänsteutlåtande daterat den 5 april Mark- och miljödomstolens dom har av överklagats till Mark- och miljööversomstolen, som den 29 mars 2016 lämnat prövningstillstånd samt förelagt byggnadsnämnden att yttra sig över överklagandet. stadsbyggnadskontoret har upprättat ett tjänsteutlåtande daterat den 5 april2016. Bygglovsingenjör Per-O le Asklund föredrar ärendet. Ärendets tidigare beskrivning har den 10 december 2013 beslutat att en sanktionsavgift på O kronor ska tas ut av fastighetsägaren. s beslut har överklagats av tilllänsstyrelsen som i beslut den 11 augusti 2015 avslagit överklagandet. Länsstyrelsens beslut har överklagats till mark- och miljödomstolen som i dom den 18 december 2015 beslutat att ändra det överklagade beslutet på så sätt att byggsanktionsavgiften sätts ned till kr. Sänt till: Mark- och miljööverdomstolen J ;V

20 SAMM.ANTRÄDESPROTOKOLL 20(23) BN Murarbasen 12, Tyringe Rivning utan lov och startbesked Byggsanktionsavgift på kronor tas ut av Skäl för beslutet finner att del av huvudbyggnaden (carport) har rivits utan att rivningslov har beviljats eller startbesked getts. Den utförda rivningen har inte rättats innan frågan om sanktion tagits upp till överläggning vid sammanträde med byggnadsnämnden enligt 11 kapitlet 51 plan- och bygglagen, PBL. Vid en sammanvägd bedömning anses rivningen av carporten vara av mindre allvarlig art. bedömer att det finns skäl till nedsättning av avgiften till hälften (enligt 11 kapitlet 53 a, PBL). s skäl för sitt beslut preciseras ytterligare i äns teutlåtande daterat den 8 mars Reservation Johan Kronquist (SD) och UlfErlandsson (SD) reserverar sig till förmån för Kronquists förslag. I samband med att fastighetsägaren har ansökt om bygglov för tillbyggnad av bostadshuset med carport/ förråd på fastigheten har stadsbyggnadskontoret besökt fastigheten den 25 januari Vid besöket konstaterades att en del av huvudbyggnaden med carport rivits utan att lov har beviljats eller startbesked getts. LN r

21 ,.,.,.,.,. SAMMANTRÄDESPROTOKOll BN (23) Forts. 52 Fastigheten är belägen inom detaljplanelagt område och därmed krävs rivningslov för åtgärden enligt 9 kapitlet 10, PBL och rivningen får inte påbörjas innan byggnadsnämnden har gett ett startbesked enligt 1 O kapitlet 3, PBL. Med stöd av 11 kapitlet 51, PBL ska tillsynsmyndigheten ta ut en särskild avgift (byggsanktionsavgift). stadsbyggnadskontoret har i brev den 10 februari 2016 informerat fastighetsägaren om överträdelsen. För rivningen finns ingen möjlighet att vidta rättelse. Fastighetsägaren har kommit in med ett yttrande den 15 februari sgång S tadsbyggnadskontorets bes/utsflirslag: Byggsanktionsavgift på kr tas ut av fastighetsägaren Fö'rslag/Yrkande: Johan Kronquist (SD) yrkar att det finns skäl att sätta ned byggsanktionsavgiften till en fjärdedel (4 519 kronor). Ordföranden ställer förslagen mot varandra och finner att nämnden beslutat enlig t stadsbyggnadskontorets förslag. Upplysningar Faktura kommer att sändas separat och ska betalas senast inom två månader från det att beslutet vunnit laga kraft. et kan överklagas Hur man överklagar framgår av följebrevet. Sänt till: L l \1 (

22 SAMMANTRÄDESPROTOKOll 22(23) BN Skeröd 3:34 Olovligt byggande - Byggnation utan startbesked och tagits i bruk utan slutbesked Byggsanktionsavgift på kronor tas ut av Skäl för beslutet finner att ändring i bärande konstruktion har påbörjats utan att en anmälan har lämnats in och utan att startbesked getts. Den berörda delen av byggnaden har tagits i bruk utan slutbesked enligt 1 O kapitlet 3 och 4 plan- och bygglagen, PBL. Det utförda har inte rättats innan frågan om sanktion tagits upp till överläggning vid sammanträde med byggnadsnämnden. finner inga skäl att sätta ner avgiften enligt 11 kapitlet 53 a, PBL. s skäl för sitt beslut preciseras ytterligare i tjänsteutlåtande daterat den 21 mars stadsbyggnadskontoret har besökt fastigheten den 25 januari Vid besöket konstaterades att takkonstruktionens bärande delar har ändrats utan att en anmälan har lämnats in. Inget startbesked har getts och den berörda delen av byggnaden har tagits i bruk utan slutbesked. Åtgärden är anmälanpliktig enligt 6 kapitlet 5 plan- och byggförordningen, PBF och åtgärden får inte påbörjas innan byggnadsnämnden har gett ett startbesked 1 O kapitlet 3, PBL och inte tas i bruk utan att slutbesked getts enligt 1 O kapitlet 4, PBL.

23 SAM1vi.ANTRÄDESPROTOK.OLL 23(23) BN Forts. 53 Fastighetsägaren ska ges möjlighet att rätta till överträdelsen. stadsbyggnadskontorets bedömning i detta fall är att rättelse inte kan vidtas. stadsbyggnadskontoret har i föreläggande daterat den 4 februari 2016 informerat fastighetsägaren om rättelse. I föreläggandet gavs fastighetsägaren möjlighet att yttra sig. Med stöd av 11 kapitlet 51, PBL ska tillsynsmyndigheten ta ut en särskild avgift (byggsanktionsavgift) när någon bryter mot en bestämmelse i PBL. stadsbyggnadskontoret har upprättat ett änsteutlåtande daterat den 21 mars Byggnadsinspektör Anna Nilsson föredrar ärendet. Upplysningar Faktura kommer att sändas separat och ska betalas senast inom två månader från det att beslutet vunnit laga kraft. et kan överklagas Hur man överklagar framgår av följebrevet. Sänt till: