MINNESANTECKNINGAR. Samrådsmöte för Översiktsplan 2018, Svedala kommun

Transkript

1 MINNESANTECKNINGAR Samrådsmöte för Översiktsplan 2018, Svedala kommun Plats och tid: Naverlönnsskolan i Svedala kl.18:30-20:30 den 23 nov. NÄRVARANDE: Medborgare: Ca 80 st (MB) Förtroendevald: Linda Allansson Wester (LAW) M, kommunstyrelsens ordförande Tjänstemän: Lena Gerdtsson (LGN), samhällsbyggnadschef Jeanette Widén Gabrielsson (JWG), planarkitekt Karin Gullberg (KG), stadsarkitekt PROGRAM: Linda Allansson Wester, kommunstyrelsens ordförande hälsar alla välkomna. På detta möte ges tillfälle att ge synpunkter på framtagna samrådshandlingar för Översiktsplan 2018, Svedala kommun. Synpunkter från samrådsmötet redovisas enbart i dessa minnesanteckningar. Synpunkter på samrådshandlingar ska skriftliga ha inkommit till /oversiktsplan-2018 eller Svedala kommun, Kommunkansliet, Svedala eller registrator.ks@svedala.se senast den 31 dec Eventuella yttranden angående av miljökonsekvensbeskrivning (MKB) ska särskilt anges. Synpunkterna ska vara underskrivna med namn, och ort samt dnr Lena Gerdtsson, Samhällsbyggnadschef presenterar planprocessen och översiktsplanens intentioner och riktlinjer för utbyggnadsområden Jeanette Widén Gabrielsson, Planarkitekt, samt Karin Gullberg, Stadsarkitekt, presenterar planförslaget Gruppdiskussion Summering

2 FRÅGOR/DISKUSSION MB: Önskemål om att den landskaps- och kulturutredning som finns upprättad över Bjeret och Sjödiken tillgängliggörs på Svedala kommuns hemsida. Svar: Kontakta Bygg och miljö, planavdelningen för att ta del av kulturmiljöanalysen för Bjeret och Sjödiken. MB: Önskemål om att kartorna i översiktsplaneförslaget skall vara tydligare. Svar: Kommunen beaktar frågan i det vidare arbetet med översiktsplanen. MB: Önskemål framförs om inomhusbad i Svedala. Svar: Önskemålet noteras. MB: I vilken ordning skall utbyggnadsområdena exploateras? Vad finns det för framförhållning? Vad är det för tidshorisont för de röda prickarna? Medborgare framför att det är för många röda prickar. Varför byggs inte nya byar? Svar: Det är svårt att vara alla kommuninvånare till lags. Några vill utveckla sina byar, några vill inte utveckla sina byar etc. Någon speciell utbyggnadsordning är inte bestämd i dagsläget utan beror på efterfrågan. MB: Sjödiken och Bjeret borde behandlas separat, som varsin by! Svar: Det är markerat som två orter i översiktsplanehandlingen. MB: Varför läggs verksamhetsområden ut i översiktsplanen som inte har någon profilering? Svar: Översiktsplanen är en vision om kommunens utveckling. I dagsläget kan man inte veta vilken profilering som kommer att inrymmas inom verksamhetsområdena. Detta beror på efterfrågan. MB: Varför har inga nya områdesbestämmelser upprättats för Sjödiken? Svar: Kommunen avvaktar tills översiktsplanen har vunnit laga kraft. MB: Medborgarna framförde att jordbruksmarken i Svedala och omnejd skall bevaras. Istället bör kommunen bebygga de lucktomter som finns inne i tätorterna.

3 Har man övervägt bebyggelse norr om Svedala, i skogsmark, istället för på jordbruksmark? Svar: Avvägningen om vilken jordbruksmark som avses tas i anspråk för exploatering har utförts under arbetet med översiktsplaneförslaget. Jämfört med översiktsplanen från 2010, så är andelen berörd jordbruksmark mycket mindre. Enligt översiktsplaneförslaget avses den största exploateringen ske i anslutning till de tre tätorterna Klågerup, Svedala och Bara, vid kollektivtrafikknutpunkter och närhet till service. MB: Önskemål om att en restaurang med bra kvalitet uppförs. Svar: Detta ligger tyvärr inte inom ramen för översiktsplanearbetet. MB: Önskemål om ett grönstråk som ger Svedala en bättre kontakt med Yddingesjön samt ett grönstråk från Sjödiken till Bjeret. Aggarpsrundan är ett populärt och uppskattat område för rekreation. Önskemål framförs till kommunen att bevara, förädla och utveckla rekreationsområdet när Aggarp föreslås att byggas ut. Önskemål framförs att dammarna i Svedala tätort, samt Åkerbruket och Sege strand skall skötas bättre. Segeå har stor potential som strövområde, men ser idag förfärlig ut på sina platser. Önskemål om att strandzonen skall skötas på ett bättre sätt än idag. Önskemål om ett grönt parkstråk, vid den västra infarten till Svedala tätort. Svar: Kommunen beaktar frågan i det kommande översiktsplanearbetet. Ett grönt stråk föreslås runt Yddingesjön som förbinder Svedala via Sjödiken. Utmed Segeå inom Svedala tätort, prioriteras ett grönt stråk i det fortsatta arbetet. MB: Medborgare framför att det saknas satsningar på nya naturreservat i översiktsplaneförslaget. Svar: Ett nytt naturreservat håller på att bildas i kommunen, Bara Barntistelområde. Reservatet är medtaget i översiktsplaneförslaget. MB: Nya GC-stråk bör inte ta naturmark i anspråk. Befintliga infrastrukturleder bör istället nyttjas.

4 Svar: Kommunen beaktar frågan i det kommande översiktsplanearbetet. Detta är dock en fråga i samband med projektering. MB: Kommer djurhållningen i Aggarp att begränsas i takt med att byn byggs ut? Svar: Den verksamhet som finns idag kommer att kunna fortsätta, men någon ökning av andelen djur kommer inte att kunna tillåtas. MB: Det är viktigt att studera mötet mellan Aggarps by och omgivningen så att det inte blir för brutalt. Skall det finnas någon form av skyddsavstånd för Aggarps by? Detta är ett viktigt möte för Svedalas tätort. Kritik framförs mot utbyggnadsstrukturen där 4-våningshus möter Aggarps struktur från 1200-talet. Bebyggelsen bör vara lägre ju längre ut man kommer från tätorten. Önskemål framförs om en mer varierad bebyggelse i Svedala. Svar: Vidare studier görs i samband med detaljplaneläggning. Växtlighet kan föras in så mötet upplevs mer mjukt och förlåtande. MB: Dricksvattenförsörjningen diskuteras! Finns det kapacitet i framtiden? Svar: Sydvatten klarar att leverera dricksvatten för den planerade utbyggnaden enligt översiktsplaneförslaget. Den framtida utbyggnaden kommer inte att påverka vattenkvalitén. MB: Innan kommunen exploaterar bör dagvattenhanteringen säkerställas. Svar: Kommunen följer den dagvattenstrategi som är upprättad och genomför en analys av dagvattenhanteringen i samband med detaljplaneläggning. MB: I Bjeret är det fem st hus som inte har kommunalt vatten. Svar: Frågan lämnas över till kommunens VA-avdelning. MB: Har kommunen beaktat trafiksituationen 30 år framåt i översiktsplaneförslaget? Situationen förändras; cyklar, elbilar etc. MB: Vem skall fylla alla nya vägar om vi skall uppnå uppsatta klimatmål? Svar: Kommunen beaktar för att det ska finnas cykelvägar till målpunkter samt cykelparkeringar. Kommunen arbetar även för laddstationer för elbilar. Vägar nyttjas även av kollektivtrafik och service. Hur vägar kommer att nyttjas i framtiden får tiden visa.

5 MB: Den lokala trafiken från Svedala centrum till de östra delarna av tätorten är svår att hantera. Det saknas signalreglering på många platser i Svedala tätort. Svar: Notera dock att signalreglerade korsningar medför många gånger en falsk säkerhet. En vanlig korsning som inte är signalreglerad leder i många fall till att förare naturligt saktar ner farten. MB: Den föreslagna vägdragningen söder och väster om den nya Aggarpsskolan behövs inte. Det är bättre att uppföra en GC-väg istället. Svar: Vägar utesluter inte GC-vägar. Kollektivtrafik och service behöver också komma fram. MB: Det är bättre att uppföra stråk som leder mot stationen istället för tvärs över stora vägar. Svar: Vägar och GC-vägar kommer att studeras närmare vid arbete med planprogram för Svedala södra. MB: Varför har busshållplatsen vid Aggarp tagits bort? Svar: Detta är en fråga för Skånetrafiken. Kommunen har inget svar på frågan. MB: Idag går busstrafiken i Svedala runt i en cirkel, denna bör gå direkt till stationen istället. Svar: Detta ligger inte inom ramen för översiktsplanearbetet, utan är en fråga för Skånetrafiken. MB: Idag körs det för fort på Tittentevägen, vilket leder till bristande trafiksäkerhet. Önskemål om en GC-väg finns. Svar: Kommunen har framfört önskemålet till Trafikverket som är väghållare längs med vägen. MB: Idag finns det ett viltstängsel längs med delar av väg 108. En eventuell GC-väg vid Sjödiken måste läggas innanför stängslet. Svar: Kommunen noterar frågan. MB: Önskemål framförs om att trafiksäkerheten vid Krågeholm måste förbättras. Svar: Det är Trafikverket som äger frågan då de är väghållare för vägen.

6 MB: Ytterligare pendlarparkering önskas. Svar: Beaktas! Följande personer har svarat på medborgarnas frågor: Linda Allansson Wester (LAW) M, kommunstyrelsens ordförande Lena Gerdtsson, Samhällsbyggnadschef Jeanette Widén Gabrielsson, Planarkitekt Karin Gullberg, Stadsarkitekt MÖTET AVSLUTAS Linda Allansson Wester tackar deltagarna för visat intresse och god diskussion samt förklarar mötet avslutat. Sammanfattning av kvällens samtal innebär att kommunen arbetar vidare med översiktsplaneförslaget inför utställning utifrån diskuterade synpunkter. BYGG OCH MILJÖ Jeanette Widén Gabrielsson Planarkitekt