Med de storlekar på grupperna som jag valt är skillnaderna inte statistiskt säkerställda. Jag kan bara peka på vissa trender.



Relevanta dokument
Vara kommun. Fritidsgårdar Våren 2014

Nulägesbeskrivning läsåret

Jakten på det perfekta pedagogiska upplägget inför en fördjupningskurs

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2018

Teori och praktik. Vilket bör komma först?

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Våga Visa kultur- och musikskolor

Nöjdhet hos brukare med Arvika kommun som assistentanordnare 1. Jag som fyller i enkäten är:

Farmaceutiska fakulteten Uppsala 19 mars 2013 Studievägledningen

Målgruppsutvärdering

Index per frågeområde samt NKI Delaktighet och inflytande Skolmiljö

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2019

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2019

Regiongemensam elevenkät 2019

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2019

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2018

Rapport. Linköpings Universitet. Sammanställning av alkoholvaneundersökning. HT Termin 5

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2018

Omställning till universietsstudier

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2017

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Bilaga 1, Fyra grupper Vallentuna - kommunen med ungdomar i fokus, 2011 Resultat från Lupp - Lokal uppföljning av ungdomspolitiken, år 8 och år 2 på

Regiongemensam elevenkät 2018

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande Helhetsintryck (NKI)

Om bloggar. InternetExplorers Delrapport 3. Håkan Selg Nationellt IT-användarcentrum NITA. Redovisning av enkätsvar Juni 2008

Feriepraktik Enkät Ungdomar, period 2 Falköpings kommun. Standardrapport

Målgruppsutvärdering Colour of love

Regiongemensam elevenkät 2018

Regiongemensam elevenkät 2017

Högskolebiblioteket vid Mälardalens högskola

Regiongemensam elevenkät 2018

Brukarenkät IFO FH Myndighet 2012

Kursutvärdering Termo 4p vt 2005

Gruppenkät. Lycka till! Kommun: Stadsdel: (Gäller endast Göteborg)

Ungdomars åsikter om Ungdomsmottagningar. April Therese Persson Barnrättspraktikant

Regiongemensam elevenkät 2017

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Regiongemensam elevenkät 2017

Regiongemensam elevenkät 2017

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Regiongemensam elevenkät 2016

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Brukarundersökning. Socialförvaltningen i Örebro kommun. Bemötande våren Sv 152/2013 Sö 151/2013

BR 分 SA Håkan Edholm

Vård- och omsorgsförvaltningen. Brukarnas upplevelser av sin personliga assistans i Lund

Nacka kultur- och musikskola

Enkätresultat. of :04. Enkät Aktivitet Status Datum Besvarad av

Regiongemensam elevenkät 2016

Vad lärare tycker om undervisningen i matematik på civilingenjörsprogrammen

Slutrapport Örebro universitet. Kvalitetsutvärdering av Linje /2012

Instruktioner, steg för steg, kapitel 1

Kvalitetsmätning inom äldreboende i Ale kommun 2008

Töreboda kommun. 43 Töreboda kommun

Regiongemensam elevenkät 2018

Nacka kultur- och musikskola

Basic Swedish 1. A. typ-prov skriftligt / written exam a) lucktext / text with blanks b) grammatik / grammar c) läsförståelse / reading comprehension

Praktikanterna Den sjätte sammanställningen av enkäter till praktikanterna

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Hur eleverna trivs i grund- och gymnasiesärskolan, 2012

Vad tycker Du om oss?

Vem lånar e-böcker från bibliotekens hemsidor? Sammanställning av elibs webbenkät på bibliotekens hemsidor.

Basic Swedish 1. A. typ-prov skriftligt / written exam a) lucktext / text with blanks b) grammatik / grammar c) läsförståelse / reading comprehension

Regiongemensam elevenkät 2016

Vad tycker du om komvux?

Alumnstudie forskarutbildningen Bilaga 3

Autism- och Aspergerförbundets undersökning om skolan. Genomförd våren 2013

Transkript:

VARK hur lär jag mig bäst? Av Anna Maria Enlund, doktorand vid avdelningen för Analytisk Farmaceutisk Kemi Är blivande farmaceuter mer praktiska än humanister? Tycker historiestudenterna bättre om förläsningar än apotekarna? I mitt miniprojekt ville jag studera om det är någon skillnad i vilken inlärningsstil som föredras hos studenter som läser på Apotekarprogrammet, som innehåller många laborationer, och dem som studerar mer rena läsämnen på humanistiska och samhällsvetenskapliga fakulteterna.. Dessutom ville jag studera om det varierade mellan könen samt mellan recentiorer och de som läst minst 8 poäng. VARK testet Neil Fleming vid Lincoln University på Nya Zeeland har utarbetat ett frågeformulär som kan ge hjälp att se vilken inlärningsstil som man föredrar. Att vara klar över detta kan vara till fördel för både studenter och lärare. Det är bra för alla att inse att någon som inte förstår inte är dum utan kanske bara behöver en annan typ av förklaring.undervisningen på universiteten är oftast sådan att den riktar sig till studenter som lär sig genom att lyssna och läsa. Flemings test delar in inlärningsstilarna i fyra kategorier: Visual (V) de som vill lära genom att se, Aural (A) lär genom att höra, Read/Write (R) fördrar att läsa/skriva och Kinestetic (K) som vill använda sina sinnen/göra för att lära. Formuläret innehåller tretton frågor med tre eller fyra svarsalternativ. Man svarar genom att markera så många alternativ som man tycker stämmer in på en själv (d.v.s. -4 svar/fråga). Svarsalternativen är märkta med en bokstav V, A, R eller K och efteråt räknar man samman hur många av respektive bokstav som markerats. Modalitet De som har en övervikt för någon av kategorierna är vad man kallar unimodala. Att ha en övervikt på två poäng innebär inte unimodalitet, men om någon kategori får minst fyra poäng mer än någon annan tyder på att den personen har en stark preferens åt det hållet. Flertalet brukar dock ha en mer jämn fördelning mellan de olika stilarna och benämns då som bi- eller multimodala.

Undersökta grupper Jag har gett enkäten till fyra grupper med 3 studenter i varje, varav hälften tjejer. Första gruppen var A1 och den andra A6, d.v.s. studenter på Apotekarprogrammet som går på första respektive sjätte terminen. Vad gällde humanistiska och samhällsvetenskapliga ämnen så var det lite svårt att hitta alla på ett ställe utan jag fick jaga runt på flera ämnen och flera kurser för att få ihop tillräckligt många och jag lyckades nästan (det saknas en kille i recentiorgruppen). Jag besökte A-, C- och D- kurserna i historia, A-kursen i ekonomisk historia, ringde ett par kompisar samt hittade en student som läser engelska i en cafeteria. Recentiorgruppen kallas H1 och de som läst minst 8 poäng kallas Hx. Totalt har jag fått in 119 enkäter varav 6 besvarade av tjejer. RESULTAT Med de storlekar på grupperna som jag valt är skillnaderna inte statistiskt säkerställda. Jag kan bara peka på vissa trender. Jag har delat in svaren i multimodala, bimodala och unimodala. De unimodala är dessutom uppdelade i om de är V, A, R eller K. Apotekarstudenterna uppvisar en lägre andel unimodala än den andra gruppen (23 resp 3). Modalitetsskillnad mellan könen syns i Diagram 1. Vad gäller de unimodala så är tjejerna mera visuella än killarna, men om man i Diagram 2 tittar på den totala fördelningen av vilken inlärningsstil som föredras är det ingen större skillnad. Modality (119 students) 6 5 4 3 females males 2 1 multimodal bimodal uni - V uni -A uni - R uni - K Diagram 1. Skillnad mellan könen i modalitet. Uni-V står för att de är unimodala

VARK distribution 3 25 2 15 females males 1 5 Visual Aural Read/Write Kinesthetic Diagram 2. Den totala fördelningen av de olika kategorierna mellan könen. Hur är det nu med skillnaden mellan apotekarstudenterna och den andra gruppen? Är apotekarna mer kinetiska? Undersökningen tyder på att det är fler som är kinetiska i Hum/Sam-gruppen som ämnen än bland apotekarna som har så pass mycket laborationer att lära av. Farmaceuterna har dock en lite lägre preferens för att lära genom att lyssna men högre för att lära genom att läsa och skriva (Diagram 3). Skillnad i VARK distribution mellan Farmis och den andra gruppen 3 25 2 15 Farmis Övriga 1 5 Visual Aural Read/Write Kinesthetic Diagram 3.

Slutligen vill jag bara visa ett par diagram som visar hur två grupper som har en nästan lika fördelning mellan V, A, R och K kategorierna (Tabell 1) kan ha en stor skillnad i modaliteterna (Diagram 4 och 5). V A R K A6 females 23,9 27,2 25,4 23,5 Hx males 23,6 26,6 26,3 23,5 Tabell 1. Fördelningen mellan kategorierna för tjejer på apotekarprogrammets sjätte termin och för killar som läst mer än 8 poäng Hum/Sam-ämnen. Modality A6 females uni - V uni - K uni - R uni -A multimodal 52 bimodal 2 Diagram 4. Modalitetsfördelningen för tjejer på Apotekarprogrammets sjätte termin.

Modality Hx males uni - R 13 uni - K uni -A 13 uni - V bimodal multimodal 6 Diagram 5. Modalitetsfördelningen bland killar i gruppen som läst mer än 8 poäng Hum/Sam ämnen. Kommentar Det har varit mycket roligt att göra denna undersökning och att få besöka olika klasser/grupper på ställen inom Uppsala universitet som jag mycket sällan annars kommer till. Jag har också fått ett mycket positivt bemötande från både lärare och studenter (Tack så mycket!). I och med att testet görs skriftligt vänder det sig mest till R-studenter och jag har sett att de som tar längst tid på sig att fylla i svaren på de tretton frågorna har haft få markeringar på R. Det skulle ha varit väldigt intressant att undersöka om det är någon skillnad mellan studenter på grundutbildning, doktorander och universitetslärare. Kanske en idé till någon som läser denna pedagogikkurs senare?