SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.



Relevanta dokument
Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Västerbottensnytt, SVT1, , kl , inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

Kulturnytt, P1, och Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en arkeolog; fråga om saklighet

Inslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Smålandsnytt, SVT1, , kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

Västmanlandsnytt, SVT1, , kl , inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

Sydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, , inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

Sydnytt, SVT1, , kl och Sverige idag, SVT1, , inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet

BESLUT Dnr: 14/02890, 2904, 2909 och 2994 SAKEN BESLUT INSLAGEN

Borrelia en tyst epidemi, SVT1, , program om borrelia; fråga om opartiskhet och saklighet

Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.

Inslaget fälls. Det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Västnytt, SVT1, , kl. 7.10, och kl , inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet

Ring P1, , inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet

Aktuellt, SVT2, , kl , inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl , inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl , inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget den 26 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelserna om opartiskhet och respekt för privatlivet.

TV4Nyheterna, , inslag om en kommunpolitiker; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

SVT Nyheter Västerbotten, SVT1, , kl , inslag om en busschaufför; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inslagen den 10 april 2018 I inslaget kl sades bland annat följande.

Agenda, SVT2, , inslag om informationspåverkan; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Aktuellt, SVT2, , inslag om att apotek nekar unga preventivmedel; fråga om opartiskhet och saklighet

Aktuellt, SVT2, , inslag om budgetpropositionen; fråga om opartiskhet och saklighet

Aktuellt, SVT2, , inslag om en utredning om kostnaden för flyktinginvandringen; fråga om opartiskhet och saklighet

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Rapport, SVT1, och 10-23, kl och kl. 7.00, inslag om skolattacken i Trollhättan; fråga om mediets genomslagskraft

Dyrare i innerstan och billigare i ytterstan, nytt beslut från allmännyttan och Hyresgästföreningen.

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft.

TV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet

Efter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande

Tankesmedjan, P3, , inslag om en politiker; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet

Aktuellt, SVT2, , inslag med en debatt om ett eventuellt förbud mot samröre med våldsbejakande organisationer; fråga om opartiskhet

Rapport, SVT1, , kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

TV4 Nyheterna, , kl och samt , kl , inslag om en digital valuta; fråga om saklighet

Mittnytt, SVT1, , kl , inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet

Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut om inslaget i Gomorron Sverige.

Medierna, P1, , inslag om mediehanteringen av organisationen Posom; fråga om opartiskhet, saklighet och beriktigande

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Programmet bestod av ett reportage följt av ett studiosamtal. Programmet presenterades på följande vis.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, , kl och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att de brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Gomorron Sverige, SVT1, , inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Inslaget i Rapport kritiseras men frias. Det brister i förhållande till kravet på saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

Dagens Nyheters nyhetschef, B, intervjuades sedan i inslaget.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Nordnytt, SVT1, , kl. 7.10, och 19.15, inslag om en bok om gruvnäringen; fråga om opartiskhet, saklighet och otillbörligt gynnande

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Granskningsnämnden finner att 24HD Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Fokus, Sveriges Radio P4 Gävleborg, , inslag om en djurtransport; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Nyheterna, TV4, , kl , inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en hungerstrejkande rysk filmregissör; fråga om opartiskhet och saklighet

Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. I påannonseringen till inslaget sa nyhetspresentatören följande.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Tillsammans för världens barn, SVT1, , inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande

Programmet fälls i ett avseende. Ett inslag strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Skavlan, SVT1, , inslag med Sveriges statsminister; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl och 19.30, inslag om kostnader för Nya Karolinska; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Tendens, P1, , program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft

Historieätarna, SVT1, , inslag om RUT; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Plus, SVT1, , inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen i Rapport och Aktuellt kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att de brister i förhållande till kravet på saklighet.

Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om inslagen i Nyheter.

Uppdrag granskning, SVT1, , program om socialtjänstens utredning i ett vårdnadsärende; fråga om opartiskhet och saklighet

Dark Shadows, C More First, , kl och Star Trek: Into Darkness, C More First, , kl ; fråga om mediets genomslagskraft

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet.

Fotbollskväll, SVT1, , och 10-19, kl ; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.

Inslaget handlade om att läkaren NN, som medverkat i en statlig utredning, hade gått med i Svenskarnas parti. Det presenterades på följande sätt.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om sponsringsmeddelande och annonsmängd

Transkript:

1/6 BESLUT 2014-10-27 Dnr: 14/01339 och 1348 SAKEN Uutiset, SVT2, kl. 17.45, Rapport, kl. 6.30, 7.00 och 7.30 samt Gomorron Sverige, SVT1, 2014-05-27, inslag om partibesök på skolor; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget i Rapport kl. 6.30 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. FÖRELÄGGANDE SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. INSLAGEN Inslagen handlade om att Lärarförbundet ville förbjuda rasistiska och nazistiska partier från att besöka skolor. Lärarförbundet hade i en debattartikel rekommenderat skolor att säga nej till alla partiers besök tills gällande regler ändrats. I flera olika inslag under dagen rapporterades det om debattartikeln och Lärarförbundets ordförande intervjuades. Rapport den 27 maj 2014 kl. 6.30 Inledningsvis sa nyhetspresentatören följande. God morgon och välkomna till Rapport. Stoppa alla partibesök på skolorna tills reglerna ändras. Det uppmanar idag Lärarförbundet sina medlemmar att göra när rasistiska och nazistiska partier vill besöka skolan. Inslaget var bildsatt med bland annat klipp från Sverigedemokraternas Ungdomsförbunds (SDU) besök på en skola i Lund som partiet gjorde tillsammans med en ledamot i kommunfullmäktige från Sverigedemokraterna (SD). En diskussion från skolbesöket mellan en elev och företrädaren från SD Myndigheten för radio och tv Tel: 08-580 070 00 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@mrtv.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.mrtv.se

2/6 visades. SD:s partisymbol, som syntes på företrädarens t-shirt, förstorades och visades i några sekunder. Därefter syntes en banderoll där det stod [skolnamn] mot rasism. Reportern sa samtidigt följande. Allt eller inget. Så skulle man förenklat kunna sammanfatta skolverkets regler som Justitieombudsmannen JO ställer sig bakom. Alltså att om en rektor beslutar att ett parti ska släppas in på skolan för att informera om vad de vill med sin politik måste alla partier få samma chans. Därefter visades återigen en diskussion mellan elever och företrädaren för SD. (Reporter) Men objektivitetsprincipen håller inte tycker Lärarförbundet och sätter i dag ner foten. Finns det partier som vill besöka skolorna men inte delar deras värdegrund rekommenderar förbundet sina medlemmar att neka alla partier att komma in tills reglerna ändras. Flera klipp visades, bland annat på en rektor och på några elever vid en skolgård som spelade upp ett mobilklipp från en demonstration. (Reporter) Och om rektorn beslutar att rasistiska eller nazistiska partier ska få komma till skolan måste det vara frivilligt för lärare och elever att träffa dem, skriver lärarförbundets ordförande [namngiven] på Dagens Nyheters debattsida i dag. Rapport den 27 maj 2014 kl. 7.00 Inslaget påannonserades på samma sätt som det tidigare inslaget men det visades även bilder på andra partier. Partirepresentanter från åtta partier visades sittandes vid ett bord och partisymbolerna syntes. I sekvenserna med SD:s företrädare förstorades inte partiets symbol på hans t-shirt. Rapport den 27 maj 2014 kl. 7.30 Inslaget hade samma bildmässiga innehåll som inslaget kl. 7.00. I löpet sa nyhetspresentatören följande om Lärarförbundets rekommendation. Ge rektorerna rätt att stoppa rasistiska partiers skolbesök. Lärarförbundet kräver lagändring. Nyhetspresentatören sa sedan följande. Välkomna till Rapport. Stoppa alla partibesök på skolorna tills reglerna ändras. Det uppmanar idag Lärarförbundet sina medlemmar att göra när partier som inte delar skolornas värdegrund vill besöka skolan. Gomorron Sverige den 27 maj 2014 7.47 Programledarna intervjuade ordföranden för Lärarförbundet och förbundsordföranden i Sveriges elevråd. SD omnämndes inte. Uutiset den 27 maj 2014 kl. 17.45 Inslaget hade i stort sett samma innehåll som de andra nyhetsinslagen och nyhetspresentatören påannonserade inslaget på följande sätt (i översättning).

3/6 Lärarförbundets ordförande föreslår att alla politiska skolbesök förbjuds tills man fått ordning på den nuvarande oklara situationen. Först visades en partidebatt från ett skolbesök, sedan filmades en diskussion mellan en företrädare från SD och en elev. Nyhetspresentatören sa under inslaget följande. Enligt skolverket och JO måste skolorna tillåta besök från alla partier eller neka alla tillträde. Många rektorer har hamnat i en svår situation när de försökt förhindra skolbesök av rasistiska och nazistiska partier. Därefter följde en intervju med förbundsordföranden för Lärarförbundet. ANMÄLNINGARNA Inslagen har anmälts av två personer som anser att det var fel att visa bilder på SD i inslagen eftersom SD då ihopkopplades med nazistiska och rasistiska partier. En av anmälarna har även anmält Uutiset och anför att de pratade om nazism, fascism och rasism och att det var kränkande att en sekvens från ett skolbesök av SD spelades upp samtidigt. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE Sveriges Television (SVT) anser att inslagen överensstämmer med kraven på opartiskhet och saklighet och anför i huvudsak följande. Rapport den 27 maj 2014 kl. 6.30 Det första inslaget sändes i morgonsändningen kl. 6.30 och var ett bildsatt referat av en debattartikels innehåll. Flera av de arkivbilder som illustrerade texten var tidigare publicerade i Sydnytt och tagna fem dagar tidigare vid ett skolbesök inför EU-valet av SDU. Redaktionen fann att det föll sig naturligt att illustrera inslaget med bilder från skolbesök. Det senaste som skildrats i SVT var när SD:s ungdomsförbund tillsammans med en ledamot i Lunds kommunfullmäktige [namngiven] den 22 maj besökte [skolnamn] i Lund och bemöttes av protester från elever som kändes sig kränkta av besöket. Ledamoten bedriver, liksom sin bror som är riksdagsledamot, en kamp mot vad han betecknar som en islamisering av Sverige. Under rubriken Vad jag tror på skriver ledamoten i Lunds kommunfullmäktige på sin hemsida (som för övrigt har den övergripande devisen Stoppa islamiseringen ) Islams expansion måste stoppas, och ett litet första steg är att omedelbart stoppa massinvandringen till Sverige och Europa. Men det kommer krävas mer än så. Skadan som massinvandringen har medfört är stor och omfattande vi måste lägga om synen på vår egen kultur och vår egen framgång, som vida överstiger vad någon civilisation har uppnått någonsin förr. Det är dags att vi uppskattar vem vi är och vågar slåss för vår kultur och vårt sätt. Dessa fientliga uttalanden mot muslimer som grupp kan ses som en bakgrund till de reaktioner som besöket vid

4/6 skolan i Lund väckte och som visades på bilderna i inslaget kl. 6.30. I inslaget sades inget om partier vars värdegrund vilar på rasism eller nazism i direkt samband med bilderna från SD:s skolbesök. Efter sändningen kl. 6.30 ansåg dock redaktionen att bilderna från SD:s skolbesök borde kompletteras med bilder också på andra partier som skulle beröras av det föreslagna stoppet för alla partibesök i skolorna. Därför redigerades inslaget om till de senare nyhetssändningarna under morgonen. Gomorron Sverige den 27 maj 2014 kl. 7.47 Inslaget var en direktsänd intervju med förbundsordföranden från Lärarförbundet och anmälaren tror sig ha sett bilderna i samband med en direktsänd intervju. Under den direktsända studiointervjun med företrädaren visades inga bildsekvenser. Det exempel på nazistiska och rasistiska partier som nämndes av programledarna var Svenskarnas parti. Uutiset den 27 maj 2014 kl. 17.45 Telegrammet som lästes upp i inslaget löd i svensk översättning. Lärarförbundets ordförande föreslår att alla partibesök på skolor ska förbjudas till nuvarande regelverk förtydligats. Enligt Skolverket och Justitie ombudsmannen (JO) måste skolorna antingen välkomna alla partier eller säga nej till samtliga. Många rektorer har hamnat i en svår sits när de försökt stoppa besök av rasistiska och nazistiska partier.. Anmälaren tror sig minnas att inslaget i Uutiset handlade om att nazistiska, fascistiska och rasistiska partier har ökat och anser att det var kränkande mot SD att deras företrädare syntes i bild i detta sammanhang. Också i detta inslag användes bilder från olika partiers besök i skolor. Det var alltså inte bara Sverigedemokraterna som förekom i bildsättningen. AKTUELLA BESTÄMMELSER SVT ska utöva sändningsrätten opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i televisionen (13 i sändningstillståndet). Kravet på opartiskhet tillämpas enligt granskningsnämndens praxis i princip fullt ut på programledare, reportrar och andra som genom sin ställning i ett program kan uppfattas som företrädare för programföretaget. Bestämmelsen innebär bland annat att en programledare eller reporter inte får göra värderande uttalanden eller ta ställning i kontroversiella frågor. Kravet på saklighet innebär främst att uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta och att framställningen inte får vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas.

5/6 Granskningsnämnden får besluta att ett programföretag som brutit mot villkor i sitt sändningstillstånd på lämpligt sätt ska offentliggöra nämndens beslut (17 kap. 10 radio- och tv-lagen). GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Granskningsnämnden konstaterar att bildsättningen i inslaget i Rapport kl. 6.30 med fokus på en SD-representant och SD:s partisymbol på representantens tröja, visades i samband med redogörelser för Lärarförbundets uppmaning att ge rektorer rätt att stoppa bland annat nazistiska partiers skolbesök. SD framstod därigenom som ett exempel på ett nazistiskt parti vilket SVT i sitt yttrande inte visat grund för. Nämnden anser att framställningen medför att inslaget strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. I övriga inslag i Rapport och Uutiset var kopplingen till SD inte lika tydlig. Nämnden finner att dessa inslag, med viss tvekan, inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. Detta beslut har fattats av Henrik Jermsten, K-G Bergström, Elisabet Bäck, Ingrid Carlberg, Maria Edström, Leif Hedman och Jan Holmberg (skiljaktig) efter föredragning av Petter Holmgren. Den skiljaktiga meningen framgår av s. 6. På granskningsnämndens vägnar Henrik Jermsten Petter Holmgren

6/6 SKILJAKTIG MENING Ledamoten Jan Holmberg var skiljaktig och ansåg att granskningsnämndens bedömning borde ha följande lydelse. Granskningsnämnden konstaterar att bildsättningen i inslaget i Rapport kl. 6.30 med fokus på en SD-representant och SD:s partisymbol på representantens tröja, visades i samband med redogörelser för Lärarförbundets uppmaning att ge rektorer rätt att stoppa bland annat nazistiska partiers skolbesök. SD kunde därigenom uppfattas som ett exempel på ett nazistiskt parti vilket SVT i sitt yttrande inte visat grund för. En sådan tolkning av formuleringen skulle därmed innebära en brist i förhållande till kraven på opartiskhet och saklighet. Nämnden anser dock inte att den tolkningen var rimlig, och således var bristen inte så allvarlig att den medför att inslaget strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inte heller övriga granskade inslag strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.