Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän Mål nr B 675-12 Rättelse/komplettering Dom, Rättelse, Beslutat av: rådmannen Anita Enocksson I domslutet beträffade Joel Rwabuhungu ska under skadestånd ska det totala beloppet vara 50 000 kr
DOM Mål nr B 675-12 meddelad i Härnösand 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Lisa Eriksson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Sundsvall Målsägande Sekretess FA Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Thomas Hörnfeldt Advokatfirman Abersten HB Strandgatan 15 891 33 Örnsköldsvik Tilltalad Edgar Iradukunda, 920106-2172 Valhallavägen 35 A Lgh 1001 891 37 Örnsköldsvik Medborgare i Burundi Offentlig försvarare: Advokat Christian Shumkov Norrlandsadvokaterna AB Örnsköldsvik Sjögatan 1 A 891 60 Örnsköldsvik DOMSLUT Begångna brott 1. Barnpornografibrott Lagrum 16 kap 10a 1 st 1 p och 2 st brottsbalken 2. Utnyttjande av barn för sexuell posering 6 kap 8 1 st brottsbalken Påföljd m.m. 1. Villkorlig dom Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 114 Backgränd 9 0611-46 05 00 0611-51 18 36 måndag - fredag 871 23 Härnösand E-post: angermanlands.tingsratt@dom.se 08:00-12:00 12:00-16:00
DOM B 675-12 2 2. Dagsböter 50 å 30 kr Skadestånd Edgar Iradukunda ska utge skadestånd till Sekretess FA med 5 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 3 mars 2012 till dess betalning sker. Förverkande och beslag I beslag tagen mobiltelefon förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (beslag 2012-2200-BG459). Sekretess Sekretessbestämmelsen i 35 kap. 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortsätta att vara tillämplig på uppgifter som har lagts fram inom stängda dörrar och som kan röja Flickan A:s, Flickan B:s och Kvinnan A:s identitet. Detta innefattar identittetsuppgifter och andra uppgifter som kan leda till att identiteten går att klarlägga. Detsamma sak gälla identitetsuppgifter i bilaga 1 till denna dom. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Advokat Christian Shumkov tillerkänns ersättning av allmänna medel med 31 768 kr. Av beloppet avser 24 244 kr arbete, 1 170 kr tidsspillan och 6 354 kr mervärdesskatt. 2. Advokat Thomas Hörnfeldt tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med 19 140 kr. Av beloppet avser 15 312 kr arbete och 3 828 kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.
DOM Mål nr B 675-12 meddelad i Härnösand 3 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Lisa Eriksson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Sundsvall Målsägande Sekretess FA Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Thomas Hörnfeldt Advokatfirman Abersten HB Strandgatan 15 891 33 Örnsköldsvik Tilltalad Joel Rwabuhungu, 920619-7213 Torsvägen 3 E Lgh 1202 891 37 Örnsköldsvik Medborgare i Demokratiska Republiken Kongo Offentlig försvarare: Advokat Henrik Bodén Advokatfirman Bodén AB Box 115 891 23 Örnsköldsvik DOMSLUT Begångna brott Sexuellt tvång Lagrum 6 kap 2 1 st brottsbalken Påföljd m.m. 1. 2. Villkorlig dom Dagsböter 80 å 50 kr Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 114 Backgränd 9 0611-46 05 00 0611-51 18 36 måndag - fredag 871 23 Härnösand E-post: angermanlands.tingsratt@dom.se 08:00-12:00 12:00-16:00
DOM B 675-12 4 Skadestånd Joel Rwabuhungu ska utge skadestånd till Sekretess FA med 40 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 3 mars 2012 till dess betalning sker. Sekretess Sekretessbestämmelsen i 35 kap. 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortsätta att vara tillämplig på uppgifter som lagts fram inom stängda dörrar och som kan röja Flickan A:s, Flickan B:s och Kvinnan A:s identitet. Detta innefattar identitetsuppgifter och andra uppgifter som kan leda till att identiteten går att klarlägga. Detsamma sak gälla identitetsuppgifter i bilaga 1 till denna dom. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Advokat Henrik Bodén tillerkänns ersättning av allmänna medel med 39 875 kr. Av beloppet avser 31 900 kr arbete och 7 975 kr mervärdesskatt. 2. Advokat Thomas Hörnfeldt tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med 19 140 kr. Av beloppet avser 15 312 kr arbete och 3 828 kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.
5 DOM B 675-12 BAKGRUND Flickan A, Edgar Iradukunda, Joel Rwabuhungu, Ayshaha Kifra, James Otim är bekanta med varandra. Den 2 mars 2012 var de alla, tillsammans med ett 20-tal andra personer, på fest för att fira Ayshaha Kifras födelsedag. Festen, som hölls i en hyrd lokal, avbröts sedan grannarna klagat och vissa av festdeltagarna, bl. a de ovan nämnda, gick vidare till en annan fest. Flickan A, Ayshaha Kifra, James Otim och Joel Rwabuhungu skulle sova över i Edgar Iradukundas familjs lägenhet på Valhallavägen i Örnsköldsvik. YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat i enlighet med stämningsansökan, se bilaga 2. Åklagaren har yrkat att en mobiltelefon som tagits i beslag ska förverkas. Flickan A har yrkat att Edgar Iradukunda och Joel Rwabuhungu ska förpliktas att solidariskt till henne utge 182 500 kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 3 mars 2012 till dess betalning sker. Av beloppet avser 110 000 kr ersättning för kränkning och 72 500 kr ersättning för sveda och värk. Flickan A har yrkat att Edgar Iradukunda ska förpliktas att till henne utge 5 000 kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 3 mars 2012 till dess betalning sker. Beloppet avser ersättning för kränkning beträffande barnpornografibrott och utnyttjande av barn för sexuell posering. Edgar Iradukunda och Joel Rwabuhungu har förnekat brott och bestritt att utge skadestånd. Sättet att beräkna ränta vitsordas. Edgar Iradukunda har även bestritt förverkandeyrkandet beträffande mobiltelefonen.
6 DOM B 675-12 Utredningen i målet Flickan A har hörts. Edgar Iradukunda och Joel Rwabuhungu har hörts. På åklagarens begäran har vittnesförhör hållits med Flickan B, Ayshaha Kifra, Owe Ljungdahl och Kvinnan A. På Joel Rwabuhungus begäran har vittnesförhör hållits med James Otim. Åklagaren har åberopat viss skriftlig bevisning. DOMSKÄL Flickan A och Ayshaha Kifra har berättat att de tillsammans med två andra flickor promenerade från fest nr två till lägenheten på Valhallavägen där de skulle sova. Edgar Iradukunda, Joel Rwabuhungu och James Otim har berättat att de fick skjuts med bil till lägenheten och kom dit ungefär samtidigt som flickorna. Samtliga är av uppfattningen att det var mellan 1 och 2 på natten som de kom till lägenheten. Flickan A har berättat att hon den aktuella kvällen hade druckit en cider och en klunk sprit, men inte var nämnvärt berusad. Under promenaden till Valhallavägen kände att hon inte hade någon balans i benen. Hon förstod inte då att hon hade fått en insulinkänning och att hennes blodsocker var lågt. Hon har diabetes sedan flera år, men när blodsockernivån sjunker väldigt hastigt hinner hon inte alltid förstå att hon fått en insulinkänning. Personer som inte känner henne kan tro att hon är berusad när hon får en känning eftersom hon får problem med balansen, ser suddigt och kan verka frånvarande. Ayshaha Kifra och en annan flicka hjälpte henne under promenaden. När de kom in i trapphuset ramlade hon omkull och slog i huvudet. Ayshaha Kifra har bekräftat att Flickan A ramlade ( föll ihop ) vid ingången till trapphuset. De blev jätterädda när hon föll ihop. Flickan A hade tidigare berättat att hon led av någon sjukdom och om hon svimmade skulle de ta en tablett hon hade i fickan och lägga i hennes mun. Ayshaha Kifra uppfattade dock Flickan A som jättefull och hon vågade inte ge henne någon tablett eftersom hon var rädd att det skulle bli värre. De hjälpte henne därför in i lägenheten när hon kvicknat till och la henne på soffan i vardagsrummet där hon somnade. Ayshaha Kifra gick och la sig i ett annat rum och somnade.
7 DOM B 675-12 Flickan A har vidare berättat att hon somnade i soffan. När hon vaknade satt Edgar Iradukunda, Joel Rwabuhungu, James Otim och ytterligare någon kille i soffan och spelade tv-spel. Hon och James Otim pussades i soffan, sedan somnade hon igen och vaknade av att Edgar Iradukunda och Joel Rwabuhungu höll på med henne i soffan. De tafsade på henne och ledde henne sedan in i Edgar Iradukundas rum. Hon hade känningar av det låga blodsockret och var helt borta. När de kom in i Edgar Iradukundas rum minns hon att hon låg på hans säng, att Edgar Iradukunda stod på vänster sida och att Joel Rwabuhungu var på hennes högra sida förmodligen i sängen eftersom sängen stod mot väggen. De drog av henne byxor och trosor och hon minns att någon höll fast hennes ben för att hon sprattlade med dem, men hon minns inte vem. Hon var inte medveten om att det togs någon bild av henne. Det fick hon veta först under polisutredningen. Hennes minnesbilder är vaga dels eftersom det gått nästan två år sedan händelserna och dels eftersom hon hade känning av lågt blodsocker. Vid sådana tillfällen blir hennes syn suddig och hon blir lealös. Hon kan märka vad som händer, men inte göra något år det även om hon vill. Det hon minns idag är att Joel Rwabuhungu tagit och sugit på hennes bröst och hon tror att han också stoppade in fingrar i hennes slida. Hon har ett minne av att både Edgar Iradukunda och Joel Rwabuhungu var utan kläder på underkroppen och att de försökte få henne att runka åt dem, men hon minns inte att hon gjorde det. Hon minns svagt att de försökte genomföra samlag, men minns inget närmare om detta och minns inte om någon av dem fick utlösning. Hon vaknade på soffan och tror att Edgar Iradukunda lett henne dit. När hon kontrollerade sitt blodsocker på morgonen var värdet 3,2 millimol/liter och hon tror att värdet gått upp under natten. Senare samma dag hjälpte hon Ayshaha Kifra att städa lokalen som hon hyrt och hon berättade då för henne vad som hänt. Hon ringde också till Flickan B och när de träffades senare på dagen berättade hon för henne vad som hänt. På eftermiddagen/kvällen gjordes polisanmälan och hon besökte sjukhuset tillsammans med sin mamma. Hon hade inte duschat eller tvättat sina kläder innan sjukhusbesöket. Hon är medveten om att de uppgifter hon lämnat vid
8 DOM B 675-12 huvudförhandlingen inte i alla delar överensstämmer med de uppgifter hon lämnat till polisen. Edgar Iradukunda har berättat i huvudsak följande. Det är riktigt att han känner Flickan A sedan tidigare. De har inte haft något förhållande. Det som sagts om att de först var på en fest och sedan på en annan är också riktigt. Han hade druckit öl under kvällen. Sedan fest nummer två slutat skulle Joel Rwabuhungu, James Otim, Ayshaha Kifra och Flickan A följa med honom och hans syster hem till dem för att sova över där. Han minns att Flickan A ramlade utanför lägenheten, han tror att det berodde på att hon hade högklackade skor. Ayshaha Kifra hjälpte henne in. Ayshaha Kifra och hans syster gick och la sig. Flickan A låg i soffan där han, Joel Rwabuhungu, James Otim och en kille till satt och spelade tv-spel. James Otim och Flickan A började strula med varandra i soffan och Edgar Iradukunda uppger att han skojade om att ringa till James Otims flickvän. Därefter började han och Flickan A pussas i soffan. Efter ett tag sa hon att hon inte ville fortsätta i vardagsrummet och då gick de till hans rum. Det var bara han och Flickan A i rummet. De tog av sig kläderna och han frågade om han fick ta en bild av henne. Hon nickade. De tog på varandra och han låg ovanpå henne, men sedan sa hon nej till sex och då avbröt han och gick därifrån. Hon blev kvar i hans rum medan han gick ut i köket och lagade mat. Han vet inte om någon annan var inne i hans rum medan Flickan A var där. Hon var kvar i hans rum när han skulle gå och lägga sig och han bad henne gå därifrån, vilket hon gjorde. Joel Rwabuhungu har berättat i huvudsak följande. Han lärde känna Flickan A genom Edgar Iradukunda. Det som Edgar Iradukunda berättat är riktigt. Edgar Iradukunda och Flickan A gick in i Edgars rum medan han själv satt i soffan och spelade tv-spel med James Otim och en kille som heter Daniel. Joel Rwabuhungu uppger att han inte minns att han varit in till Flickan A, men att det måste vara så eftersom hans dna hittats på henne. Han vet inte hur det hamnat där.
9 DOM B 675-12 Tingsrättens bedömning De uppgifter som Flickan A lämnat är vaga och detaljfattiga. Hon har förklarat detta med att hon vid tillfället hade insulinkänning och därför bl.a. hade suddig syn och var i sin egen värld samt fick minnesluckor. Läkaren Owe Ljungdahl har berättat att om man har den typ av diabetes som Flickan A har kan man uppfattas som berusad om man får insulinkänning. Man ser suddigt, får svårt att gå och svårt att tala. Om man varit låg och sover kan kroppen frigöra sockerreserver i levern som kan få upp värdena. Värden under 3 millimol/liter brukar de flesta märka av. Owe Ljungdahls uppgifter stöder i viss mån de uppgifter som Flickan A lämnat beträffande hur en insulinkänning kan visa sig. Även de uppgifter som Ayshaha Kifra lämnat stöder Flickan A:s berättelse om hennes tillstånd. Tingsrätten finner genom de uppgifter som framkommit att Flickan A under natten/morgonen den 3 mars 2012 i den aktuella lägenheten på grund av sömn, berusning och sjukdom befunnit sig i ett sådant hjälplöst tillstånd som angavs i den då gällande lydelsen av 6 kap 1 andra stycket brottsbalken. De uppgifter som lämnats av Edgar Iradukunda, Joel Rwabuhungu och James Otim ändrar inte denna bedömning. Edgar Iradukunda När det gäller vad som hänt i Edgar Iradukundas rum finner tingsrätten att Flickan A:s berättelse och Edgar Iradukundas berättelse inte är förenliga med varandra. Utredningen i övrigt är inte sådan att det är styrkt att han hållit fast Flickan A och genomfört handlingar jämförliga med samlag med henne. Åtalet för våldtäkt ska därför ogillas. Tingsrätten finner inte heller styrkt att Edgar Iradukunda utnyttjat Flickan A:s hjälplösa tillstånd och genomfört sexuella handlingar med henne. De uppgifter som Flickan A lämnat stöds inte av andra uppgifter i utredningen på ett sådant sätt att åtalet kan anses styrkt. Åtalet mot Edgar Iradukunda ska därför ogillas i denna del.
10 DOM B 675-12 När det gäller den bild av Flickan A som fanns i Edgar Iradukundas mobiltelefon finner tingsrätten att åtalet för utnyttjande av barn för sexuell posering är styrkt i enlighet med åklagarens gärningspåstående liksom åtalet för barnpornografibrott. Edgar Iradukundas uppgifter om anledningen till att han tog bilden ändrar inte denna bedömning. Joel Rwabuhungu Joel Rwabuhungu har förnekat gärningen och uppgett att han inte vet hur hans dna hamnat på Flickan A. Även här är Flickan A:s uppgifter vaga. Tingsrätten finner att det är styrkt att Joel Rwabuhungu otillbörligt utnyttjat Flickan A:s hjälplösa tillstånd och genomfört sexuella handlingar med henne genom att beröra hennes bröst, stjärt och underliv samt fått utlösning på hennes kropp. Tingsrätten finner inte styrkt att handlingarna är jämförliga med samlag utan är sexuella handlingar i enlighet med 6 kap. 2 brottsbalken. Gärningen är att bedöma som sexuellt tvång och Joel Rwabuhungu ska dömas för detta brott. Påföljd Edgar Iradukunda var 20 år vid gärningstillfället. Han är tidigare ostraffad och satt anhållen i nästan två dygn. Straffvärdet är sådant att påföljden för hans del ska bestämmas till villkorlig dom och dagsböter. Joel Rwabuhungu var 19 år vid gärningstillfället och tidigare ostraffad. Även han satt anhållen i nästan två dygn. Det brott han döms för har ett högt straffvärde, men tingsrätten finner att påföljden med hänsyn till hans ålder kan stanna vid villkorlig dom och böter. Skadestånd Den bild som Edgar Iradukundu fotograferat med sin mobilkamera och sparat i mobiltelefonen är en bild som varit ägnad att skada Flickan A:s hälsa eller
11 DOM B 675-12 utveckling. Han ska därför betala skadestånd till Flickan A med 5 000 kr för kränkning jämte yrkad ränta. Joel Rwabuhungu ska förpliktas att betala skadestånd för den kränkning som han utsatt Flickan A för. Kränkningsersättningsen bestäms till 40 000 kr. Flickan A har berättat att hon efter händelsen mått mycket dåligt och ska börja en ny behandling för sina problem. Tingsrätten finner att Joel Rwabuhungu även ska betala 10 000 kr till Flickan A avseende sveda och värk. Totalt 50 000 kr jämte yrkad ränta. Förverkande Den beslagtagna mobiltelefonen förverkas enligt 36 kap. 2 brottsbalken. Beslaget ska bestå. Övrigt Edgar Iradukunda och Joel Rwabuhungu döms för brott där fängelse ingår i straffskalan och de ska därför betala 500 kr var till brottsofferfonden. Henrik Bodén, Christian Shumkov och Thomas Hörnfeldt tillerkänns yrkad ersättning. Kostnaden ska stanna på staten. ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (DV 400) Ett överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 12 mars och vara ställt till Hovrätten för Nedre Norrland. På tingsrättens vägnar Anita Enocksson Avräkningsunderlag, se aktbilagorna
Bilaga 2 Ansökan om stämning Sida 1(2) Åklagarkammaren i Sundsvall Handling 83 Ärende AM-16584-13 Kammaråklagare Jens Göransson 2013-10-21 Handläggare 704A-3 Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Ångermanlands tingsrätt Box 114 871 23 HÄRNÖSAND INKOM: 2013-10-21 MÅLNR: B 675-12 AKTBIL: 13 TR mål: B 675-12 Handl.: VÅLD Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 1 Iradukunda, Edgar Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov 19920106-2172 Burundi 0706034941 Adress Valhallavägen 35 A Lgh 1001 891 37 ÖRNSKÖLDSVIK Offentlig försvarare/ombud Advokat Christian Schumkov, Norrlandsadvokaterna AB, Sjögatan 1 A, 891 60 ÖRNSKÖLDSVIK Frihetsberövande m.m. Anhållande 2012-03-04, Anhållande hävt 2012-03-06 Delgivningsuppgifter Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 2 Rwabuhungu, Joel Joel Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov 19920619-7213 Demokratiska Republiken 0660-84522 Kongo Adress TORSVÄGEN 3 E LGH 1202 891 37 ÖRNSKÖLDSVIK Offentlig försvarare/ombud Bodén, Henrik, Advokatfirman Bodén AB, Box 115, 891 23 ÖRNSKÖLDSVIK Frihetsberövande m.m. Anhållande 2012-03-04, Anhållande hävt 2012-03-06 Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. VÅLDTÄKT (Rwabuhungu, Iradukunda), BARNPORNOGRAFIBROTT, RINGA BROTT (Iradukunda), UTNYTTJANDE AV BARN FÖR SEXUELL POSERING (Iradukunda) (2200-K4365-12) Målsägande Flickan A, se bilaga, (und genom målsägandebiträdet Thomas Hörnfeldt) Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 721 Norra Tjärngatan 6 010-562 64 00 registrator.ak-sundsvall@aklagare.se 85121 SUNDSVALL Telefax 010-562 64 04
Ansökan om stämning Sida 2(2) Åklagarkammaren i Sundsvall Handling 83 Ärende AM-16584-13 Kammaråklagare Jens Göransson 2013-10-21 Handläggare 704A-3 Gärning Iradukunda och Rwabuhungu har den 3 mars 2012 på Valhallavägen 35 A i Örnsköldsvik tvingat Flickan A att tåla sexuella handlingar som med hänsyn till gärningarnas art och omständigheterna i övrigt är jämförliga med samlag genom att dels använda våld bestående av att hålla fast henne, dels otillbörligt utnyttja att målsäganden på grund av berusning, sjukdom, sömn och trötthet befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd. Iradukunda och Rwabuhungu har härvid tagit av målsäganden hennes kläder på underkroppen, berört hennes bröst, stjärt och underliv, fört in sina fingrar i hennes slida samt fört hennes händer till sina respektive könsorgan. Rwabuhungu har vidare fått utlösning på hennes kropp. Iradukunda har vid samma tillfälle utnyttjat Flickan A att medverka i sexuell posering genom att med mobilkamera fotografera henne med blottat underliv, vilket varit ägnad att skada hennes hälsa eller utveckling. Iradukunda har sedan i sin mobiltelefon innehaft denna barnpornografiska bild till den 4 mars 2012 när hans mobiltelefon togs i beslag. Lagrum 6 kap 1 1 och 2 st och 8 2 st brottsbalken 16 kap 10 a 1 st 5 p brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2010 Särskilt yrkande Det yrkas förverkande av i beslag tagen mobiltelefon (Polismyndigheten i Västernorrlands län, Näpo Övik, beslag 2012-2200-BG459) Bevisning - Målsägandeförhör med Flickan A - Förhör med de tilltalade - Vittnesförhör med Flickan B ang vad målsäganden anförtrott henne rörande gärningen samt hennes iakttagelser av målsäganden efter denna - Vittnesförhör med Ayshaha Kifra ang hennes iakttagelser av målsäganden och de tilltalade under aktuell kväll/natt - Vittnesförhör med överläkaren Owe Ljungdal ang hur diabeteskänning kan yttra sig samt vad alkoholförtäring därtill kan ge för effekter - Vittnesförhör med Kvinnan A ang hennes iakttagelser av målsäganden efter gärningen - Protokoll över DNA-undersökning (fup s 83-95) - Fotokopior (tilläggsfup s 1-2) Jens Göransson
Bilaga 3 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE DOM I BROTTMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. 3. det är av vikt för ledning av rättstilllämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller DV 400 2014-01 Producerat av Domstolsverket Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall 1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. www.domstol.se
Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit. www.domstol.se
Bilaga 4 INKOM: MÅLNR: B 675-12 AKTBIL: 56
Bilaga 5 INKOM: MÅLNR: B 675-12 AKTBIL: 57