Europeiska företagspanelen: Frågeformulär om offentlig upphandling - Rättsmedel



Relevanta dokument
Administrativ börda till följd av skyldigheter avseende mervärdesskatt

HUR BETALAR NI? HUR SKULLE NI VILJA BETALA?

Varumärken 0 - MEDVERKAN

Detta dokument är endast avsett som dokumentationshjälpmedel och institutionerna ansvarar inte för innehållet

Mångfald på arbetsplatsen och mångfaldsarbete i ditt företag

Utländska dotterbolag i Finland 2007

Offentligt samråd om en möjlig revidering av förordning (EG) nr 764/2008 om ömsesidigt erkännande

HUR BETALAR NI? HUR SKULLE NI VILJA BETALA?

Samråd med intressenterna vid utformningen av småföretagspolitiken på nationell och regional nivå

Hälsa: är du redo för semestern? Res inte utan ditt europeiska sjukförsäkringskort!

Utländska dotterbolag i Finland 2008

Personalutbildning inom EU och Norge

Samråd med de upphandlande myndigheterna före översyn av direktiven rörande prövning på området för offentlig upphandling

Flytt av ett bolags säte till ett annat EU-land samråd från GD MARKT

En del länder utger sitt kort i olika språkversioner och därför finns det flera modellkort för dem.

Rådets förordning (EG) nr 1412/2006 av den 25 september 2006 om vissa restriktiva åtgärder mot Libanon

Offentligt samråd om en möjlig revidering av förordning (EG) nr 764/2008 om ömsesidigt erkännande

I. BEGÄRAN OM UPPGIFTER vid utsändning av arbetstagare för tillhandahållande av tjänster i andra länder

Jag befinner mig i Dublinförfarandet vad betyder det?

DET EUROPEISKA FISKET I SIFFROR

Offentligt samråd om en möjlig revidering av förordning (EG) nr 764/2008 om ömsesidigt erkännande

BILAGOR. till. Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning. om det europeiska medborgarinitiativet. {SWD(2017) 294 final}

BILAGA. till ändrat förslag till. rådets beslut

Europeiska unionens råd Bryssel den 18 maj 2017 (OR. en) Jordi AYET PUIGARNAU, direktör, för Europeiska kommissionens generalsekreterare

EU sätter larmnumret 112 på kartan inför sommarsemestrarna

RESTREINT UE. Strasbourg den COM(2014) 447 final 2014/0208 (NLE) This document was downgraded/declassified Date

Förslag till RÅDETS BESLUT. om Regionkommitténs sammansättning

III RÄTTSAKTER SOM ANTAGITS I ENLIGHET MED AVDELNING VI I FÖRDRAGET OM EUROPEISKA UNIONEN

Lag (2008:962) om valfrihetssystem

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET

Jag befinner mig i Dublinprocessen vad betyder det?

En internationell jämförelse. Entreprenörskap i skolan

Europeiska unionens råd Bryssel den 12 juli 2017 (OR. en) Jordi AYET PUIGARNAU, direktör, för Europeiska kommissionens generalsekreterare

A Domstolens verksamhetsstatistik 1

Generaldirektoratet för kommunikation Direktorat C Kontakter med allmänheten Enheten för opinionsundersökningar 24 mars 2009

L 314/28 Europeiska unionens officiella tidning (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) RÅDET

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT. av den

Fusioner och delningar över gränserna

Utländska dotterbolag i Finland 2009

RIKSDAGENS SVAR 117/2003 rd

Europeiska unionens råd Bryssel den 28 april 2016 (OR. en)

Nationell webbplats om skatteregistreringsnummer.

995 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - 19 Änderungsprotokoll in schwedischer Sprache-SV (Normativer Teil) 1 von 8

Kollektivavtalens täckningsgrad och organisationsgraden på arbetsmarknaden. Lars Calmfors Saltsjöbadsavtalet 80 år 12/3-2019

2005:6. Sjukfrånvaron i Sverige i ett europeiskt perspektiv ISSN

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION. Förslag till RÅDETS FÖRORDNING

Förfarandet för utnämning av Regionkommitténs ledamöter. Utnämningsförfaranden i de olika medlemsstaterna

Labour Cost Index. Bakgrund. Jenny Karlsson 25 Kristian Söderholm 25

Resultattavla för innovationsunionen 2014

Europeiska unionens officiella tidning L 335/31 DIREKTIV

VALET TILL EUROPAPARLAMENTET 2009

Hur fungerar kollektivavtalen? Lars Calmfors TCO 25/5-2018

Jag har sökt asyl inom EU vilket land kommer att hantera min ansökan?

BILAGA. Medlemsstaternas svar om genomförandet av kommissionens rekommendationer för valen till Europaparlamentet. till

- Ett förtydligande bör göras i 9 kap. 9 LOU/LUF om vilken information som ska finnas med i underrättelser till anbudssökande och anbudsgivare.

Enmansbolag med begränsat ansvar

Jag har sökt asyl inom EU vilket land kommer att hantera min ansökan?

Hur fungerar kollektivavtalen? Lars Calmfors Försäkringsbranschens arbetsgivareorganisation 21/5-2018

med beaktande av kommissionens förslag till Europaparlamentet och rådet (KOM(2003) 700) 1,

Ett effektivt sätt att lösa

SV Förenade i mångfalden SV A8-0361/1. Ändringsförslag. Julia Reda för Verts/ALE-gruppen

Hur fungerar kollektivavtalen? Lars Calmfors Institutet för Näringslivsforskning Styrelsemöte 19/9-2018

Officiellt namn: Nationellt registreringsnummer: 2

Kvartalsredovisning. Antalet EU-intyg hänförliga till EGförordning. arbetslöshetsersättning Första kvartalet 2005

Europeiska unionens officiella tidning L 331/13

För delegationerna bifogas ett dokument om ovannämnda ärende som rådet (rättsliga och inrikes frågor) enades om den 20 juli 2015.

(Icke-lagstiftningsakter) FÖRORDNINGAR

L 165 I officiella tidning

A8-0061/19 EUROPAPARLAMENTETS ÄNDRINGSFÖRSLAG * till kommissionens förslag

ANNEX BILAGA. till. förslag till rådets beslut

BILAGOR. till. Meddelande från kommissionen

RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET

Nu införs ett Europeiskt sjukförsäkringskort och rätten till vård vid tillfällig vistelse inom EU/EES utvidgas

15410/17 MLB/cc DGC 1A

Finländska dotterbolag utomlands 2008

Varför är prisstabilitet viktigt för dig? Elevhäfte

Europaparlamentets sammansättning inför valet 2014

RP 276/2006 rd. I propositionen föreslås att giltighetstiden. om temporär ändring av 4 a lagen om utländska värdepappersföretags

BILAGA. till. förslaget till rådets beslut

EUROPEISKA KOMMISSIONEN. Generalsekretariatet ber er att vidarebefordra den bifogade skrivelsen till utrikesministern.

Kvarsättning i europeiska skolor: stora skillnader mellan länderna

Nu införs ett Europeiskt sjukförsäkringskort och rätten till vård vid tillfällig vistelse inom EU/EES utvidgas

FÖRHANDLINGARNA OM BULGARIENS OCH RUMÄNIENS ANSLUTNING TILL EUROPEISKA UNIONEN

EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden FÖRSLAG TILL YTTRANDE

Finlands utrikeshandel 2014 Figurer och diagram TULLEN Statistik 1

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Beställaransvarslagen och upphandlingslagen

Nya och ändrade sanktioner i upphandlingslagstiftningen m.m.

Officiellt namn: Nationellt registreringsnummer: 2

Sveriges internationella överenskommelser

EUROPEISKA RÅDET Bryssel den 31 maj 2013 (OR. en)

BILAGA 10-E SEKTORSVISA ÅTAGANDEN FÖR TJÄNSTELEVERANTÖRER SOM TILLHANDAHÅLLER TJÄNSTER PÅ KONTRAKTSBASIS OCH OBEROENDE YRKESUTÖVARE

Privatpersoners användning av datorer och Internet. - i Sverige och övriga Europa

RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL RÅDET, EUROPAPARLAMENTET, EUROPEISKA EKONOMISKA OCH SOCIALA KOMMITTÉN SAMT REGIONKOMMITTÉN

En praktisk vägledning. Europeiskt Rättsligt Nätverk på privaträttens område

SKADESTÅND PÅ UPPHANDLINGSRÄTTSLIG GRUND. Johanna Näslund och Hugo Norlén, Upphandlingsdagarna den 30 januari 2014

RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN

Demoenkät Turism Denna enkät är ett referensexemplar. Om du vill arbeta med den - vänligen kontakta ImproveIT Sweden AB,

Kommissionens förordning (EG) nr 1177/2009 av

Transkript:

Europeiska företagspanelen: Frågeformulär om offentlig upphandling - Rättsmedel 543 svar Ange inom vilken sektor som företaget huvudsakligen är verksamt D - Tillverkning 133 24,50% G - Partihandel och detaljhandel; reparation av motorfordon, hushållsartiklar 89 16,4% och personliga artiklar J - Finansiell verksamhet 80 14,7% F - Byggverksamhet 59 10,9% I - Transport, magasinering och kommunikation 54 9,9% K - Fastighets- och uthyrningsverksamhet, företagstjänster 48 8,8% O - Andra samhälleliga och personliga tjänster 34 6,3% H - Hotell-, restaurang- och barverksamhet 19 3,5% N - Hälso- och sjukvård, sociala tjänster; veterinärverksamhet 15 2,8% E - El-, gas-, värme- och vattenförsörjning 7 1,3% C - Utvinning av mineral 5 0,9% I vilket EU/EES-land är företaget baserat? NL - Nederländerna 103 19% DA - Danmark 81 14,9% DE - Tyskland 70 12,9% UK - Förenade kungariket 67 12,3% NO - Norge 34 6,3% FI - Finland 33 6,1% PT - Portugal 29 5,3% AT - Österrike 28 5,2% SV - Sverige 22 4,1% IE - Irland 21 3,9% IT - Italien 21 3,9% BE - Belgien 12 2,2% FR - Frankrike 9 1,7% ES - Spanien 8 1,5% IS - Island 3 0,6% EL - Grekland 2 0,4% LU - Luxemburg 0 0,0% Antal anställda: 500 + 147 27,10% 50-249 127 23,4% 10-49 114 21,0% 250-499 74 13,6% 1-9 70 12,9% 0 11 2,0% I hur många EU-länder, ert eget land undantaget, säljer ni regelbundet produkter och tjänster? Inget 190 35% Mer än 5 122 22,5% 2-3 71 13,1% 1 55 10,1% 4-5 36 6,6% 1/10

Avsnitt 1 Deltagande i offentliga upphandlingar Har du någonsin deltagit i ett offentligt anbudsförfarande i din egen medlemsstat? Nej 331 61% Ja 212 39% Hur många anbud lämnar ditt företag i genomsnitt in varje år till offentliga anbudsförfaranden i din egen medlemsstat? Högst 5 75 35,40% Mer än 30 51 24,1% Mellan 6 och 10 44 20,8% Mellan 17 och 30 22 10,4% Mellan 11 och 16 15 7,1% Om du inte deltagit i någon offentlig upphandling varför? Mitt företags produkter och tjänster är inte sådana som vanligen eftersöks av 244 73,70% offentliga myndigheter Annat, vänligen specificera: 46 13,9% Det är för svårt att arbeta med de regler och förfaranden som gäller för 22 6,6% offentliga upphandlingar Mitt företag har inte de resurser som krävs för att investera i inlämning av 21 6,3% anbud Anbudsinfordringarna annonseras inte tillräckligt 19 5,7% Jag tror inte att offentliga upphandlingar avgörs enbart enligt 15 4,5% konkurrensreglerna Jag har inte lyckats vid tidigare försök och är inte intresserad längre 1 0,3% Dina åsikter om reglerna för offentlig upphandling Du har angett att du deltar i offentliga upphandlingar i din egen medlemsstat. Vänligen ange om du är nöjd med de resultat du nått hittills. Inte (alltid) nöjd 87 41% Ganska nöjd 84 39,6% Nöjd 38 17,9% Om du inte är nöjd, vänligen förklara varför. Jag tror inte att offentliga upphandlingar avgörs enbart enligt 52 59,80% konkurrensreglerna Jag har inte fått tillräcklig information om varför min ansökan/mitt anbud inte 35 40,2% antagits Jag tyckte att reglerna och förfarandena (alla eller en del av dem) var för svåra 25 28,7% att förstå eller att följa Övrigt: 25 28,7% Det är svårt att få information om anbudsförfaranden 21 24,1% Har du någonsin begärt överprövning eller överklagat när du var missnöjd med resultatet? Nej 164 77,40% Ja 44 20,8% 2/10

Om ja, hur gick du tillväga? Jag har klagat till överprövningsorganet för offentliga upphandlingar (den 23 52,30% domstol eller det administrativa organ som har befogenhet att överpröva och/eller avbryta beslut om upphandling) Jag har klagat till den nationella upphandlande myndigheten 12 27,3% Jag överklagade till högre rätt 7 15,9% Om nej, berodde det på Oro för att du inte skulle kunna få framtida anbudsavtal med den offentliga 54 32,90% myndighet vars beslut du i så fall skulle ifrågasätta Övrigt: 41 25,0% Bristande förtroende för systemet för att pröva besluten 37 22,6% Kunde inte överklaga eftersom kontraktet redan hade undertecknats när jag 24 14,6% fick kunskap om beslutet Systemet för överprövning är för långsamt 21 12,8% Eventuella kostnader i samband med det rättsliga förfarandet 18 11,0% De ersättningar som kan ges är för låga för att täcka förlusterna 17 10,4% Deltagande i offentliga upphandlingar i en annan medlemsstat Har du någonsin deltagit i offentliga upphandlingar i en annan medlemsstat? Nej 504 92,80% Ja 39 7,2% Var? BE Belgien 11 28,20% DE Tyskland 11 28,2% FR Frankrike 11 28,2% UK - Förenade kungariket 9 23,1% NL Nederländerna 8 20,5% AT Österrike 7 17,9% DK Danmark 7 17,9% IT Italien 7 17,9% ES Spanien 6 15,4% EL Grekland 5 12,8% IE Irland 5 12,8% SV Sverige 5 12,8% LU Luxemburg 4 10,3% FI Finland 3 7,7% PT Portugal 2 5,1% Hur många anbud har du i genomsnitt lämnat in per år? Högst 3 20 51,30% Minst 8 10 25,6% Mellan 4 och 8 7 17,9% 3/10

Varför har du inte deltagit? Mitt företags produkter och tjänster är inte sådana som vanligen eftersöks av 264 52,40% offentliga myndigheter Andra orsaker: 111 22,0% Jag känner inte till de specifika nationella reglerna för upphandlingar 60 11,9% Jag har inte tillräckligt med tid och resurser för att försöka förstå reglerna och 55 10,9% för att lämna in ett anbud på ett annat språk Avskräckt av de administrativa kraven (handlingar, tillstånd, intyg osv.) 38 7,5% Brist på eller otillräcklig information om anbuden 35 6,9% Anbudsinfordringarna annonseras inte tillräckligt 34 6,7% Jag har inte särskilt stort förtroende för att upphandlingar sker rättvist i andra 16 3,2% medlemsstater Jag har inte lyckats vid tidigare försök och är inte intresserad längre 0 0,0% Hur reglerna för offentlig upphandling fungerar i en annan medlemsstat Förfarandena och reglerna är i allmänhet enkla att följa Nej 19 48,70% Ja 15 38,5% Ingen åsikt 3 7,7% Det är inte svårt att följa reglerna Nej 20 51,30% Ja 14 35,9% Ingen åsikt 3 7,7% Offentlig upphandling sker på ett rättvist sätt utan diskriminering Nej 19 48,70% Ingen åsikt 13 33,3% Ja 5 12,8% Det är inte svår att få information om anbudsförfaranden Nej 19 48,70% Ja 15 38,5% Ingen åsikt 3 7,7% Avsnitt 2 Kontraktens värde I fråga om offentliga varukontrakt och tjänstekontrakt som du lämnat in anbud på under de senaste två åren, hur många hade ett värde på mindre än 155 000 euro? Lämnade inte in några anbud på offentliga varukontrakt eller tjänstekontrakt 189 34,80% 1 till 5 77 14,2% Fler än 10 54 9,9% 6 till 10 24 4,4% 4/10

I fråga om offentliga varukontrakt och tjänstekontrakt som du lämnat in anbud på under de senaste två åren, hur många hade ett värde på mellan 155 000 euro och 240 000 euro? Lämnade inte in några anbud på varukontrakt eller tjänstekontrakt 204 37,60% 1 till 5 68 12,5% Fler än 10 36 6,6% 6 till 10 20 3,7% I fråga om offentliga byggentreprenadkontrakt som du lämnat in anbud på under de senaste två åren, hur många hade ett värde på mindre än 6 200 000 euro? Lämnade inte in några anbud på offentliga byggentreprenadkontrakt 233 42,90% Fler än 10 47 8,7% 1 till 5 38 7,0% 6 till 10 7 1,3% I fråga om offentliga byggentreprenadkontrakt som du lämnat in anbud på under de senaste två åren, hur många hade ett värde på mer än 6 200 000 euro? Lämnade inte in några anbud på offentliga byggentreprenadkontrakt 271 49,90% 1 till 5 24 4,4% Fler än 10 16 2,9% 6 till 10 8 1,5% Avser du att lämna in några anbud på offentliga upphandlingar i de anslutande länderna efter utvidgningen i maj 2004? Nej 206 37,90% Inte säker 101 18,6% Ja 41 7,6% Avsnitt 3 Svårigheter med gällande regler 1. Tid för överprövning Har ditt företag någonsin gått miste om sin möjlighet att begära överprövning pga. att kontraktet redan hade undertecknats? Nej 281 51,70% Ja 39 7,2% Hur många gånger har ditt företag gått miste om möjligheten att ansöka om överprövning pga. att kontraktet redan hade undertecknats? 1 till 5 gånger 31 79,50% Fler än 5 gånger 7 17,9% Varför? Andra orsaker 162 57,70% Eftersom den nationella lagstiftningen föreskriver en rimlig vänteperiod 32 11,4% 5/10

Anser du att det bör finnas en specifik bestämmelse (i ett EU-direktiv) där man fastställer minsta tidsperiod mellan meddelandet om ett upphandlingsbeslut och undertecknandet av kontraktet? Ja 221 40,70% Nej 74 13,6% Om ja, hur lång bör denna period vara? Mellan 15 och 30 kalenderdagar 98 44,30% Mellan 11 och 14 kalenderdagar 90 40,7% Högst 10 kalenderdagar 26 11,8% 2. Ansökan om ett interimistiskt beslut för överprövning av offentliga upphandlingar Har du någonsing begärt ett interimistiskt beslut för överprövning av en offentlig upphandling? Nej 294 54,10% Ja 21 3,9% Om du aldrig begärt ett interimistiskt beslut, vad beror det på? Annat: 124 42,20% Jag visste inte om den här bestämmelsen 84 28,6% Kontraktet hade redan undertecknats när jag upptäckte att reglerna kanske 21 7,1% inte följts Enligt den nationella lagstiftningen avbryts upphandlingen automatiskt 6 2,0% Tiden för att begära det hade gått ut 2 0,7% Om du redan begärt ett eller flera interimistiska beslut, hur lång tid tog det i genomsnitt att erhålla det? Mellan 11 och 21 kalenderdagar 9 42,90% Minst 22 kalenderdagar 7 33,3% Högst 10 kalenderdagar 4 19,0% Om du redan begärt interimistiska beslut, gick din begäran igenom? Ofta 11 52,40% Sällan 6 28,6% Aldrig 3 14,3% Vad anser du om hur denna regel fungerar i din medlemsstat? Jag har aldrig hört talas om den här regeln 173 31,90% I allmänhet tillämpas regeln på ett tillfredsställande sätt 50 9,2% Det är inte lätt att tillämpa regeln 26 4,8% Regeln tillämpas inte på ett tillfredsställande sätt 17 3,1% Den är mycket svår att tillämpa 11 2,0% Den fungerar mycket bra 8 1,5% 6/10

3. Skadestånd Har du någonsin fört talan om skadestånd eller kompensation i någon annan form? Aldrig 276 50,80% En gång 16 2,9% Mer än en gång 10 1,8% Har alltid begärt ersättning om jag inte är nöjd med resultatet av min ansökan 3 0,6% Om du begärt ersättning, fick du vad du begärt? Inte alls 27 5% Delvis 14 2,6% Helt 4 0,7% Enligt din åsikt, varför fick du inte vad du begärde? Annat: 34 6,30% Svårt att bevisa att mitt företag borde ha vunnit upphandlingen 23 4,2% Svårigheter med förfarandet förhandskrav på att den upphandlande 10 1,8% myndighetens beslut ska vara hävt innan man kan söka om skadestånd Kostnaderna för det rättsliga förfarandet var för höga jämfört med ersättningen 9 1,7% Den ersättning som beslutades var för låg 2 0,4% Avsnitt 4 - Lösningar/Förändringar som du tycker bör tillämpas i i reglerna om rättsmedel Om du anser att det fortfarande finns problem i fråga om regler för offentlig upphandling, hur kan dessa problem bäst lösas? (Du kan ge mer än ett svar) Genom riktlinjer på EU-nivå 102 18,80% Av behöriga nationella tillsynsmyndigheter 85 15,7% Genom effektiva nationella överprövningsförfaranden 83 15,3% Genom riktlinjer på nationell nivå 59 10,9% Av nationella rådgivande organ 43 7,9% Genom medling eller förlikning 36 6,6% Annat 12 2,2% Även om du är nöjd med hur gällande regler fungerar vill vi veta din åsikt om ett antal förslag till förändringar, inklusive nya rättsmedel.är du positiv till inrättandet av ett oberoende organ i varje medlemsstat med befogenhet (eller, om det redan finns ett organ, att det organet ges befogenhet) att väcka talan i vissa fall av brott mot regler för offentlig upphandling? Ja 209 38,50% Inte säker 49 9,0% Nej 45 8,3% 7/10

Enligt din åsikt, vilka av dessa förfaranden borde det oberoende organet kunna agera i? (kryssa för allt lämpligt) En ansökan om hävning av illegala beslut som fattats av upphandlande 170 31,30% myndigheter Bestämning av sanktioner för brott mot reglerna 156 28,7% En begäran om att avbryta upphandlingen 131 24,1% A) Möjliga fördelar Denna myndighet skulle kunna agera efter att ha informerats av personer eller företag som inte deltar i upphandlingen. Ja 177 32,60% Ingen åsikt 53 9,8% Nej 48 8,8% Vet inte 28 5,2% Den skulle kunna vara till nytta genom att den agerar mot överträdelser som potentiella anbudsgivare har särskilt svårt att få kunskap om, t.ex. ingående av avtal genom direkt överenskommelse utan att något meddelande offentliggörs i Europeiska unionens offentliga tidning. Ja 222 40,90% Ingen åsikt 44 8,1% Vet inte 21 3,9% Nej 18 3,3% Den skulle kunna vara till nytta om en upphandlade myndighet gör sig skyldig till upprepade eller allvarliga överträdelser. Ja 246 45,30% Ingen åsikt 30 5,5% Vet inte 19 3,5% Nej 9 1,7% B) Möjliga nackdelar Det skulle bara vara ytterligare en etapp i överprövningen som saktar ned besluten om offentliga upphandlinger. Ja 119 21,90% Nej 108 19,9% Vet inte 45 8,3% Ingen åsikt 36 6,6% 8/10

Den klagande leverantören skulle inte kunna påverka de åtgärder som vidtas av en oberoende myndighet. Nej 107 19,70% Ja 91 16,8% Ingen åsikt 56 10,3% Vet inte 53 9,8% Myndigheten kan ha stor bedömningsmarginal när den beslutar om den ska vidta åtgärder eller inte. Ja 140 25,80% Nej 70 12,9% Vet inte 57 10,5% Ingen åsikt 40 7,4% Förlikning Finns det några nationella bestämmelser om ett förlikningssystem (avseende offentlig upphandling) i din medlemsstat? Vet inte 243 44,80% Ja 41 7,6% Nej 27 5,0% Anser du att förlikningssystem behövs? Nej 12 44,40% Ja 11 40,7% Vet inte 4 14,8% Avsnitt 5 Nöjd eller missnöjd med rättsmedel vid offentlig upphandling Offentliga myndigheter fortsätter att göra direkta upphandlingar som potentiella anbudsgivare har svårt att ifrågasätta. Ja 229 42,20% Vet inte 189 34,8% Nej 52 9,6% Det är dyrt att ansöka om överprövning eller överklaga Vet inte 235 43,30% Ja 201 37,0% Nej 36 6,6% Överprövningar och överklaganden går långsamt Ja 225 41,40% Vet inte 218 40,1% Nej 27 5,0% 9/10

Chansen att lyckas vid överprövning eller överklagande är begränsad Vet inte 249 45,90% Ja 183 33,7% Nej 39 7,2% Tack för att du deltagit i undersökningen Stötte du på några svårigheter när du fyllde i frågeformuläret? Nej 476 87,70% Ja 67 12,3% Vilken typ av svårigheter stötte du på? Annat: 33 49,30% Vissa frågor var svåra att förstå 16 23,9% Definitionerna eller förklaringarna var ibland otydliga 15 22,4% Det var svårt att följa med i frågeordningen 4 6,0% Frågeformuläret var för långt 3 4,5% 10/10