Behovsbedömning Sida 1 av 6 Diarienummer: BN2017/01644 Datum: 20170825 Handläggare: Magdalena Blomquist för del av fastigheten Tegelslagaren 1 inom Gimonäs, Västerbottens län Bedömning av behovet att upprätta en miljöbedömning enligt plan och bygglagen (2010:900) och MKBförordningen. Planens beteckning för del av fastigheten Tegelslagaren 1 Planens syfte Industri Existerande planer P99/109 Genomförda miljöbedömningar Tidigare miljöutredningar Beslut Planen bedöms inte innebära någon betydande miljöpåverkan. En miljöbedömning med miljökonsekvensbeskrivning enligt 6 kap. 11, 12 miljöbalken (MB) bedöms därför inte behöva genomföras. Motiv till beslut Behovsbedömningen grundas på bifogad genomgång av planens miljöpåverkan. Utifrån genomgången finns det följande motiv till beslutet i sammanfattning: Enligt genomgången finns det inte för någon faktor anledning att anta att det finns risk för betydande miljöpåverkan. Inte heller sammanvägning av de faktorer då det finns risk för inverkan leder till slutsatsen att den sammanlagda inverkan kan jämföras med betydande miljöpåverkan. Det finns inte anledning att anta att miljökvalitetsnorm kommer att överskridas. Planen medför inte påverkan av område av riksintresse. Magdalena Blomquist Planchef Anmärkning: Bifogad genomgång visar på faktorer som ska behandlas i planbeskrivningen, även om en miljöbedömning inte ska göras. Postadress: Besöksadress: Telefon: Webbplats: 901 84 Umeå Skolgatan 31A 09016 10 00 (växel) www.umea.se/kommun ering
SAMMANFATTNING Sida 2 av 6 Betydande påverkan antas enligt bedömningskriterier i MKBförordningen bilaga 4 Anges förutsättningar för kommande verksamhet eller åtgärder som kan antas medföra betydande miljöpåverkan Påverkas Natura 2000 på ett betydande sätt Påverkas områden av riksintresse enligt 3 kap. MB (rennäringen, yrkesfisket, naturvården, kulturmiljövården, friluftslivet, värdefulla ämnen eller material, anläggningar, totalförsvaret) eller enligt 4 kap ( 2 Vindelådalen eller 6 Vindelälven, för 8 Natura 2000 se ovan) Ja Nej Ja på någon punkt 1 3 leder till att miljöbedömning ska göras. Riksintresse kulturmiljö. Riksintresseanalys kommer att upprättas Ja Nej Planens uppenbara positiva inverkan på: Miljön, inkl. miljömålen Hälsan, inkl. folkhälsomålen Annat
Bedömning enligt kriterierna i MKBförordningens bilaga 4 Sida 3 av 6 Inverkan leder till att faktorn ska behandlas i planbeskrivningen, betydande påverkan leder till att faktorn dessutom ska behandlas i miljöbedömning. Ingen eller liten risk för inverkan Risk för inverkan Risk för betydande inverkan Kommentarer Platsen Den befintliga miljöns känslighet Närheten till Umeälven Geologi/hydrologi Markundersökning visar sulfidjordar på 24 m djup inom det område nära älven där ny ledningsgata planeras Skredrisk Beroende på hur nära strandlinjen den nya dragningen av va hamnar. Översvämningsrisk Får belysas i planen hur det ser ut jfr översvämningskartering för älven. Lokalklimat Ljusförhållanden Radon i mark Förorenade områden Markföroreningar inom industriområdet är utredda. Måttligt förhöjda föroreningsnivåer kan finnas inom det området och ska i så fall anmälas snarast möjligt till Miljö och hälsoskydd innan sanering. I gatu och naturmark bedöms sannolikheten för markföroreningar som liten. Sulfidjord finns dock. Se raden Geologi/hydrologi ovan. Förorenad luft Buller från omgivning Inte relevant för planen Elektromagnetiska fält Verksamheter som medför risk för miljö och hälsa, i eller i närheten av planområdet Industrimark
Ingen eller liten risk för inverkan Risk för inverkan Risk för betydande inverkan Kommentarer Sida 4 av 6 Grönyta i tätort Grönyta påverkas eventuellt av grävarbeten och förutsättningarna för lämplig växtlighet i anslutning till strandpromenaden kan påverkas. Rekreationsområde Strandpromenaden Tyst/ostörd miljö Kulturmiljö Ingen kulturmiljö berörs. Naturmiljö Kända skyddsvärda arter Strandskyddsområde Vattenskyddsområde Risk för brunnar etc. Vakin kontaktade och deltar i projektering av flytt av ledningar m.m. Påverkan Påverkar detta projekt miljön i överordnande projekt? Dagvattenhantering Gång och cykelvägen längs stranden berörs inte och naturmarken kommer att återställas efter ny ledningsdragning. Avloppshantering Se raden Risk för brunnar ovan Påverkan på trafiksituationen inom och utom planområdet Påverkan på landskaps/ stadsbilden Påverkan på energikonsumtion Utnyttjande av markområde Utnyttjande av vattenområde Om ut/infarten från området flyttas Förändringen inom industriområdet sker inom ett redan etablerat och utbyggt område. Strandområde
Ingen eller liten risk för inverkan Risk för inverkan Risk för betydande inverkan Kommentarer Sida 5 av 6 Utnyttjande av övriga naturresurser Alstrande av avfall Risk för inverkan på älven om sulfidjord eller förorenad jord grävs upp. Viktigt att i så fall transportera bort direkt eller säkra hur den mellanlagras om det ska ske inom planområdet. Sanering av förorenad mark ska anmälas i förväg till Miljö och hälsoskydd. Alstrande av föroreningar Alstrande av risk för hälsa Alstrande av risk för miljön Planen Ja Nej Kommentarer Ger planen möjlighet till miljöfarlig verksamhet Avser planen reglera miljöfarlig verksamhet eller åtgärd som kan antas medföra betydande miljöpåverkan Har planen betydelse för andra planers miljöpåverkan Kan planen medföra att miljökvalitetsnorm kommer att överskridas. Kan planen medföra att vattenförekomst får försämrad miljöstatus eller att inte uppnår fastställt kvalitetskrav Gällande plan ger dock redan möjlighet till miljöfarlig verksamhet och ändringen nu betraktas som ringa från planeringssynpunkt.
Planen Ja Nej Kommentarer Är planen förenlig med folkhälsomålen Är planen förenlig med miljömålen Sida 6 av 6