Mål nr meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anders Wahlberg Åklagarmyndigheten Målsägande Christofer Företrädd av åklagaren Tilltalad HANAD Omar Ali, 871023 Torggatan 7 B Lgh 1001 815 38 Tierp Medborgare i Somalia Offentlig försvarare: Advokat Sören Rehn Advokaterna Hancock & Rehn HB Box 1917 751 49 Uppsala SLUT Begångna brott Våld mot tjänsteman Lagrum 17 kap 1 1 p brottsbalken Påföljd m.m. Skyddstillsyn - Särskild föreskrift: Hanad Ali ska genomgå den vård som frivården tillsammans med läkare bestämmer. Kriminalvården Frivården Uppsala Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1113 Kungsgatan 49 018-16 72 00 018-16 72 82 måndag - fredag 751 41 Uppsala E-post: 08:00-16:00
2 Övervakare Övervakare förordnas av Kriminalvården. Andra lagrum som åberopas 34 kap 1 1 st 2 p brottsbalken Skadestånd Hanad Ali ska utge skadestånd till Christofer med 8 930 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 7 maj 2012 till dess betalning sker. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning Sören Rehn tillerkänns ersättning av allmänna medel med 6 593 kr. Av beloppet avser 5 275 kr arbete och 1 318 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska Hanad Ali till staten återbetala 5 000 kr.
3 YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat enligt bilaga 1. Hand Ali har förnekat gärningen och bestritt det enskilda anspråket. Han har vitsordat 1 000 kr avseende sveda och värk, yrkat belopp av avseende förlorad arbetsinkomst och yrkad ränt som skälig i och för sig. SKÄL Christofer och Hanad Ali har hörts. Vittnesförhör har på åklagarens begäran hållits med Ulrika och Olof. Åklagaren har som skriftlig bevisning åberopat fotografi och journalblad. Av utredningen har till en början följande framkommit. Hanad Ali avtjänade vid tillfället ett fängelsestraff på Åbyanstalten. På kvällen den 6 maj 2012 uppkom någon form av konflikt mellan Hanad Ali och andra intagna i samband med alkoholintag. Hanad Ali har berättat att han blev misshandlad av några andra intagna. Olof och Ulrika arbetade på anstalten den aktuella dagen. Christoffer, som arbetade på arresten i Uppsala, åkte ut för att assistera personalen på plats. Hanad Ali fördes bort från sin paviljong och ombads utföra ett alkoholtest. Han vägrade. Aktuell händelse skedde när personalen skulle föra in Hanad Ali i en isoleringscell. Av de hördas berättelser framgår att Hanad Ali inte ville gå in i isoleringscellen. Av Christoffers, Ulrikas och Olofs uppgifter framgår att de under en längre tid försökte få Hanad Ali att gå in i cellen frivilligt och att Christoffer och Olof när det inte gick tog tag i Hanad Ali i varsin arm för att föra in honom i cellen. Hanad Ali har förnekat att han har brukat något våld mot Christoffer. Christoffer, Ulrika och
4 Olof har dock på ett samstämmigt sätt berättat om hur Hanad Ali, efter att Christoffer och Olof tagit tag i Hanad Alis armar, tog ett grepp med sin arm om Christoffers hals. Det har inte framkommit någon anledning för målsäganden eller för vittnena att falskeligen anklaga Hanad Ali för brott. Det har inte heller framkommit något av utredningen som ger anledning för tingsrätten att betvivla riktigheten i deras berättelser. Tingsrätten lägger således målsägandens och vittnenas berättelser till grund för sin bedömning. Tingsrätten finner genom målsägandens och vittnenas berättelser utrett att Hanad Ali har tagit ett armgrepp kring Christoffers hals samt att Hanad Ali genom greppet hållit fast Christoffer mot sitt bröst i ett hårt tag. Av Christoffers berättelser framgår att hans strupe trycktes mot Hanad Alis bröst genom armgreppet och att han fick svårt att andas på grund av greppet samt att han var tvungen att bryta bort Hanad Alis hand för att denne skulle släppa greppet. Av Christoffers uppgifter, som vinner stöd av åberopad bild och journalblad framgår vidare att greppet lett till blödning och nacksmärta samt att skadan ledde till tre veckors sjukskrivning. Av Christoffers, Ulrikas och Olofs berättelser har framgått att vakthavande hade beslutat att Hanad Ali skulle placeras i isoleringscell. Det har vidare framgått att det var fråga om en skyddsåtgärd eftersom Hanad Ali uppgett sig ha blivit misshandlad och att det inte fanns resurser på anstalten, som är en öppen anstalt, att på annat sätt garantera Hanad Alis säkerhet. Christoffer, Ulrika och Olof hade att verkställa vakthavandes beslut och Hanad Ali hade såsom intagen i Kriminalvården att följa detta beslut och de anvisningar som Christoffer, Ulrika och Olof gav honom. Det våld som Hanad Ali har utövat har således utförts mot Christoffer i dennes myndighetsutövning. Det har inte varit varit fråga om någon sådan uppenbart obefogad myndighetsutövning som skulle kunna föranleda att en person inte ska dömas för våld mot tjänsteman. Tingsrätten betvivlar inte att Hanad
5 Ali kan ha känt sig orättvist behandlad med tanke på att det var han som utsatts för våld tidigare under kvällen men endast han blev tillfrågad om att göra alkoholutandningsprov och endast han skulle sättas i isoleringscell. Han har dock ändå varit skyldig att följa de anvisningar som givits honom och han har inte haft rätt att med våld förgripa sig på Christoffer på det sätt som har skett. Åtalet ska därmed bifallas. Påföljd Hanad Ali är 25 år gammal och förekommer under ett avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes den 9 september 2011 av Svea hovrätt för bl.a. grov misshandel till ett års fängelse. Verkställigheten påbörjades den 15 april 2012 och han blev villkorligt frigiven den 15 november 2012 med en återstående strafftid på fyra månader. Av yttrande från Frivården framkommer i huvudsak följande. Hanad Ali har en ordnad social situation med fast anställning, inkomst och ordnat boende. Han har en historik av problematisk alkoholkonsumtion och cannabismissbruk. Det finns dock inget som tyder på att han efter villkorligt frigivning fortsatt missbruka cannabis eller ha en riskfylld alkoholkonsumtion. Han deltog i kriminalvårdens programverksamhet på anstalt för att minska risken för återfall i brott och påbörjade psykologsamtal som han uttryckte en vilja att fortsätta med för att på så sätt förbättra sitt psykiska mående. Det föreligger ett behov av övervakning och en viss risk för återfall i brott. En dom på skyddstillsyn med möjlighet till psykologsamtal skulle ge Hanad Ali möjlighet att under kontrollerade former bearbeta tidigare händelser i livet och utforska orsakerna till hans tidigare alkohol- och narkotikaproblematik. På så sätt får Ali förutsättningar att förbättra sitt psykiska mående samtidigt som han inte riskerar att förlora arbete, boende och prosocialt nätverk. Frivården föreslår därför att Hanad Ali döms till skyddstillsyn med föreskrift om att underkasta sig den vård som Frivården i samråd med läkare bestämmer.
6 Hanad Ali har vid huvudförhandlingen bekräftat ovanstående uppgifter och uppgett att han har fått behålla sin anställning under den tid som han avtjänade sitt fängelsestraff men att han inte vet om han kommer att få ha kvar arbetet om han återigen döms till fängelse. Han är positiv till Frivårdens påföljdsförslag. Våld mot tjänsteman är ett brott av sådan art att påföljden som huvudregel ska bestämmas till fängelse. Omständigheterna vid gärningen, vad Frivården uppgett om Hanad Alis behov av vård, det faktum att Hanad Ali har kunnat återgå till sitt arbete efter att ha avtjänat ett längre fängelsestraff sammantaget med vikten av att inte störa den återrehabilitering i samhället som Hanad Ali påbörjat efter sitt fängelsestraff, talar dock i detta fall starkt mot att bestämma påföljden till fängelse. En skyddstillsyn kan antas bidra till att Hanad Ali avhåller sig från fortsatt brottslighet. Den mest lämpliga påföljden i detta fall är en skyddstillsyn med av Frivården föreslagen föreskrift. Skadestånd Tingsrätten finner med hänsyn till vad som framkommit angående omständigheterna vid gärningen att gärningen, även med beaktande att Christoffer har ett sådant arbete som innebär att han bör ha en förhöjd beredskap för att mötas av visst våld, har inneburit en sådan kränkning att han ska tillerkännas ersättning för denna med skäligen ansedda 5 000 kr. Av utredningen i målet framgår att Christoffer varit sjukskriven i tre veckor på grund av händelsen. Han ska därför tillerkännas ersättning för sveda och värk avseende denna tid, motsvarande yrkat belopp. Yrkat belopp avseende förlorad arbetsinkomst är vitsordat och ska med hänsyn till utgången i ansvarsdelen bifallas. Även ränterykandet är vitsordat och ska bifallas.
7 Övrigt Eftersom Hanad Ali döms för brott som har fängelse i straffskalan ska han betala avgift till brottsofferfonden. Av försvararen begärd ersättning är skälig. Mervärdesskatt ska dock alltid avrundas nedåt, varför Sören Rehn endast ska tillerkännas 1 318 kr i mervärdesskatt. Hanad Ali har ekonomisk förmåga att återbetala del av kostnaden för försvaret till staten. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 400) Överklagande, ställt till Svea hovrätt, inges till tingsrätten senast den 15 mars 2013. På tingsrättens vägnar, Sigrid Malmström
Bilaga 1 Ansökan om stämning Sida 1(2) Åklagarkammaren i Uppsala Handling 5 Ärende AM-205066-12 Kammaråklagare Lars Tyllered 2012-12-18 Handläggare 501A-32 Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Uppsala tingsrätt Box 1113 751 41 UPPSALA INKOM: 2012-12-18 MÅLNR: AKTBIL: 4 Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 1 Ali, Hanad Omar Hanad Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov 19871023 Somalia Somaliska Adress Torggatan 7 B Lgh 1001 815 38 TIERP Offentlig försvarare/ombud Sören Rehn, förordnad 9.11.2012 Frihetsberövande m.m. Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. VÅLD MOT TJÄNSTEMAN (0300-K13632-12) Målsägande Christofer, företrädd av åklagaren Gärning Ali har den 7 maj 2012 på Åbyanstalten, Gunsta, Uppsala kommun, när kriminalvårdaren Christofer skulle föra Ali till en isoleringscell med våld förgripit sig på C i dennes myndighetsutövning genom att ta ett armgrepp kring C hals. Enskilt anspråk Christofer yrkar ersättning med 18 930 kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 7 maj 2012 till dess betalning sker, varav 15 000 kr avser kränkning, 1 800 kr avser sveda och värk och 2 130 kr avser förlorad arbetsinkomst. Lagrum 17 kap 1 brottsbalken Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 1424 Svartbäcksgatan 49 010-562 67 60 registrator.ak-uppsala@aklagare.se 75144 UPPSALA Telefax 010-562 67 70
Ansökan om stämning Sida 2(2) Åklagarkammaren i Uppsala Handling 5 Ärende AM-205066-12 Kammaråklagare Lars Tyllered 2012-12-18 Handläggare 501A-32 Bevisning Muntlig bevisning Förhör med tilltalade Hanad Ali (förnekar) Förhör med målsäganden Christofer. Vittnesförhör med Ulrika angående hennes iakttagelser av händelsen till styrkande av att Ali tagit grepp runt C hals och att detta orsakat skador. Vittnesförhör med Olof angående hans iakttagelser av händelseförloppet till styrkande av gärningen. Skriftlig bevisning Fotografi, sid 12 i fup Journalblad, sid 13-15 i fup Lars Tyllered