Våga vägra reglera! - Privatliv & kommunikationsfrihet Jon Karlung, styrelseordf. Bahnhof AB
Varför spjärna emot? Vad vill staten att vi ska göra? Vem betalar notan? Vad kan vi göra? Ska skurkar gå fria?
Varför spjärna emot? "För att vara säker måste man veta allt." Erich Mielke, Chef mellan år 1957 och 1989 för DDR:s säkerhetspolis Stasi
Högtidsord som sällan gäller i praktiken
1.) Europakonventionen om skydd för de mänskliga fri- och rättigheterna "Var och en har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens." (artikel 8).
2.) Sveriges grundlag "Var och en är skyddad mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande. Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot betydande intrång i den personliga integriteten, om det sker utan samtycke och innebär övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden." (Regeringsformen 2 kapitlet, efter ändring 2011-01-01)
3.) FN:s deklaration om mänskliga rättigheter Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens. (artikel 12, FN:s deklaration om mänskliga rättigheter)
Vad vill staten att vi ska fiska efter?
Staten FRA Tredjemansrevision Polismetodutredningen Datalagringsdirektivet Filtrering I nära samarbete med - Kommersiella intressen "Mellanhandsansvar" IPRED Filtrering Lobbygrupper jobbar nu för att operatörerna ska bli ansvariga för vad kunder gör på nätet. Hur ska ansvaret se ut i praktiken? Skulle Posten kunna ta ansvar för vad folk skriver i sina brev?
EU och datalagringsdirektivet Lagring av trafikdata för brottsbekämpande ändamål - genomförande av direktiv 2006/24/EG
Grekland, Irland och Österrike har INTE infört direktivet. I Tyskland, Rumänien, Cypern och Ungern har direktivet blivit underkänt i författningsdomstolar. Direktivet strider mot dessa länders konstitution. Kritik har lett till att direktivet nu utvärderas av EU. Worst case om ingen säger ifrån I Tjeckien krävs lagring av varje URL folk besöker, datamängd som överfördes vid varje sådan session, allt chattande m.m.
Datalagringsdirektivet i Sverige
När? Den 1:a juli 2011. Nu vilande i ett år (efter omröstning i Riksdagen 16 mars). Vem? ALLA som bedriver anmälningspliktig verksamhet enligt LEK. I praktiken omfattas ALLA STADSNÄT, internetoperatörer & kommunikationsoperatörer av lagen. Nyckelbegrepp: "Rådighet över signalen" Vad ska lagras? Den kundspecifika information som skapas genom att nätägare och operatörer bedriver tjänster.
MEN VAD SKA VI NÄTÄGARE OCH OPERATÖRER GÖRA I PRAKTIKEN????
Regeringen har delegerat till PTS att närmare utforma detaljer och föreskrifter för operatörer och nätägare, och komma med praktisk vägledning och kravspecifikation. Ingen praktisk vägledning finns ännu (informationsmöte i januari lämnar fler frågetecken än svar). Regeringen pekar ut några kategorier: Telefoni Meddelandehantering Internetåtkomst Anslutningsform Geografisk position OBS! Regeringen kan efter godtycke sedan utöka omfattningen av datalagringen när som helst genom ett penndrag. Det behövs ingen lagändring, det räcker med en förordning. Datalagringen kan utan riksdagsbeslut därför utökas till att omfatta hur mycket som helst.
PTS nya roll? Samtliga remissinstanser utom två var kritiska till datalagringen (polisen och riksskatteverket) IT & Telekombranschen stort mostånd. Näringspolitiskt stora negativa effekter av datalagring och andra liknande regleringar.
Operatörerna = Nya Polisen. Vem betalar NOTAN?
Några kostnader: Hårdvara. Mjukvara. Systembygge. Utbildning av säkerhetsklassad personal. Jourtillgänglighet. Kundinformation. Juristkostnader. Ökade personalkostnader. Badwill. För en robust och fackmannamässigt utförd datalagring krävs sedan tillsyn och kontroller. PTS kommer att vilja höja årsavgifter!
Några övriga konsekvenser: Lagring i flera lager. Vi kommer att behöva lagra varandras kommunikation. Trafiken MÅSTE lagras i många led och i många kedjor. Dubbla system kommer att krävas. System vi tar fram får ENBART användas i syften som är förenligt med brottsbekämpande åtgärder. Det är lagbrott att använda system byggda för datalagring, till annat än just det som datalagringen påstås vara till för. Missgynnar svenska företag - bryter mot konkurrensregler. Den som erbjuder sampakterade tjänster straffas! Det blir dyrare att som operatör BÅDE erbjuda mejl och webb och internetaccess. Den som bara säljer mejltjänster undgår datalagring.
Vad kan vi göra? Vi bör göra allt som står i vår makt för att värna privatlivet och den fria kommunikationen - UTAN att bryta mot lagen. Positiv konsumentmakt! Berätta att du står upp för privatliv och en fri kommuikation. Varudeklarera dina tjänster. Det har ett mervärde! Stadsnätet värnar sina kunders privatliv Stadsnätet står för yttrandefrihet. Stadsnätet - På kundernas sida!
Vad gör Bahnhof? VPN tjänster Separation av tjänster den så kallade pusselmodellen. Relokalisering av kundbas utomlands. Tekniska åtgärder: "Tekniken kommer alltid att vinna över politiken", Jan Stenbeck Strategisk marknadsföring vi upplyser användare att kräva varudeklaration av sin operatör.
Ska skurkar gå fria? Bara för att Dupontarna är oskickliga poliser, så ska man inte ge dem kärnvapen ("Lex Dupontarna")
Alternativet till övervakningssamhället Låt polisen sköta brottsbekämpningen och inte vi operatörer. Flytta resurser från "fiskafängen" till en utbyggd nätnärvaro av polisen själv. Lagstifta om riktad spaning. Modell: Telefonavlyssning. Försvaret ändrade sig när Sovjetunionen försvunnit. Polisen måste anpassa sig till den digitala verkligheten. Ny kompetens och reformering av hur polisen ser ut och rekryteras på IT-området måste genomföras Gör en svensk modell som kan bli föredöme även utomlands!
Tack för er uppmärksamhet!