Motioner till Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds Årsstämma, 25 april 2015 INNEHÅLL ADMINISTRATION... 3 Förbund & Medlemskap... 3 Motion 1 - När ska motioner börja gälla... 3 Motion 2 Årsstämman under 2 dagar... 4 Motion 3 - Enklare medlemskap... 5 Motion 4 Åldersgräns... 6 Motion 5 - Åland som fullvärdig medlem i SKHRF... 7 Motion 6 - Rikshoppet på Internet... 8 Skuttli & inrapportering... 9 Motion 7 - Alla klubbar ska använda Skuttli... 9 Motion 8 - Klubbar ska skriva ut resultat... 10 Motion 9 - Resultat från officiella tävlingar... 11 Motion 10 - Skuttli som officiellt system för SKHRF... 12 Klubbar... 13 Motion 11 - krav på antal officiella tävlingar för anslutna klubbar... 13 Motion 12 - Hur långt innan man måste meddela att en tävling blir av... 14 Motion 13 - Ang att byta tävlingsplats... 15 Motion 14 - Prispotten kan gå till välgörenhet... 16 Motion 15 - möjlighet till begränsning av starter... 17 Gårdsnamn... 18 Motion 16 - Förslag på uppföljning för gårdsnamnsinnehavare... 18 Motion 17 - Kriterier för ansökan om gårdsnamn... 19 Motion 18 - Existerande kriterier vid ansökan om gårdsnamn... 20 Motion 19 - Ej godkända gårdsnamn... 21 REGLEMENTE & TÄVLING... 22 Bedömning... 22 Motion 20 ang. domare inom SKHRF... 22 Motion 21 - Öppna upp för bedömning A och B i alla klasserna... 23 Motion 22 ang. 40 Omhoppning... 24 1
Mästerskap & cuptävlan... 25 Motion 23 - SM vartannat år... 25 Motion 24 - SM utomhus... 26 Motion 25 - SM-bidrag... 27 Motion 26 - Ändra/ta bort ägarkrav för start på SM... 28 Motion 27 - Bedömning C på Sveland Cup... 29 Motion 28 - Undantag för registrerat ekipage när registrerad ägare dömer klassen... 30 Motion 29 - Certifikat till Årets vinstrikaste ekipage... 31 Motion 30 - Cuptävlan... 32 Motion 31 Föra in cuputräkning i reglementet... 33 Motion 32 - Åldersgräns för lätt och elit klass... 34 Motion 33 - Flytta ner kanin till Veteranklass... 35 Motion 34 - Förtydligande av 6... 36 Motion 35 - ändringar i 15... 37 Motion 36 - ändring i 3 kap. 15 Tävlingsreglemente för kaninhoppning... 38 Motion 37 - märkning av registrerade hoppkaniner... 39 Motion 38 - Två registrerade ägare på samma kanin... 40 Hinder & antal fel... 41 Motion 39 - Ändrad maxhöjd i miniklass... 41 Motion 40 - Max antal fel i elitklass... 42 Motion 41 - Ändring av paragraf 45) Enstaka hinder som är feluppsatta.... 43 Motion 42 - Ändra definitionen för hur man mäter längden på hinder... 44 Motion 43 - Ändring av paragraf: 106) Hinder mäts på följande sätt... 45 Höjdhopp & Längdhopp... 46 Motion 44 - Avskaffa ej elit i höjd och längd... 46 Motion 45 - Elitgräns i Höjd och längd... 47 Motion 46 - Cert till alla över en viss höjd eller längd... 48 Motion 47 - Stå över höjder/längder... 49 Bilagor... 50 Bilaga 1 Motion 16 och 17, Kriterier för ansökan om uppfödarnamn inom olika förbund... 50 Bilaga 2. Motion 17 och 18, Blankett för ansökan om gårdsnamn... 54 Bilaga 3. Motion 36, Referenser... 56 Bilaga 4 Motion 47, Exempel på protokoll... 57 2
ADMINISTRATION Förbund & Medlemskap Motion 1 - När ska motioner börja gälla Idag börjar de flesta motioner gälla 1 januari nästkommande år. Då motioner måste vara inne senast mars/april betyder det att man har ungefär 2-3 månader på sig att prova och utvärdera motionernas påverkan. Då detta är en väldigt kort tid att utvärdera så hinner man oftast inte utvärdera tillräckligt för att skriva en motion till årets stämma. Detta leder till att man avvaktar till nästa stämma med en ändring vilket kan bli väldigt lång tid som man får leva med dåliga beslut. Låt oss titta på ett exempel: April 2015 - Motion X går igenom Januari 2016 - Motion X börjar gälla och det går bra Juni 2016 - De flesta inser att motion X inte vara så bra och vill ändra detta så de skriver en motion. April 2017 - Motion Z beslutar om att avskaffa motion X. Januari 2018 - Motion Z införs och motion X avskaffas. I exemplet ovan kom man på sommaren 2016 att motionen inte var så bra men det dröjde till januari 2018 innan det gick att ta bort vilket orsakade att en dålig motion fanns kvar 1,5 år i onödan. Det tar även 2 år och 9 månader från införande till avskaffande vilket är väldigt lång tid. Vårt förslag är att motioner skall börja gälla från 1:a augusti redan samma år. Låt oss titta på exemplet med den regeln: April 2015 - Motion X går igenom Augusti 2015 - Motion X börjar gälla och det går bra Januari 2016 - De flesta inser att motion X inte vara så bra och vill ändra detta så de skriver en motion. April 2016 - Motion Z beslutar om att avskaffa motion X. Augusti 2016 - Motion Z införrs och motion X avskaffas. Som vi kan se tar 1 år och 4 månader istället för 3 år vilket är avsevärt kortare tid. Detta ger följande fördelar: - Snabbare utvärdering av nya regler - Lättare och snabbare att förbättra sporten - Ökad känsla hos medlemmarna av att kunna påverka och utveckla sporten - Motioner som beslutas på stämman börjar gälla från den 1:a augusti samma år - Om denna motion går igenom skall den gälla från 1:a augusti 2015 och gälla alla motioner som behandlats på stämman 2015 Dala Kaninhoppare 3
Motion 2 Årsstämman under 2 dagar Bakgrund De senaste åren har de blivit större och större diskussioner, fler röstningar vid till exempel val av styrelseposterna. Motionerna har blivit fler, och allt detta tar mer tid. Ibland måste diskussioner som inte riktigt känns färdiga avbrytas för att stämman ska hinnas med på en dag. Trots detta så är stämmandagen en lång och kämpig dag där mat ska hastas ner, knappt några pauser osv. Det leder till att när vi kommer fram till nedre delen av dagordningen är deltagarna trötta. Huvudvärk är inte ovanligt och engagemanget i själva stämman avtar. Vid fjolårets stämma hade vi deltagare från vår klubb som var helt utslagna resten av kvällen. Vi känner att fokus den helgen borde ligga på stämman och att tävlingen i samband med stämman tas bort. På så sätt kan man dela upp stämman på två dagar. Förslagsvis börja första dagen vid 10, ha en ordentlig middagspaus och förslagsvis avslutar vi 16 med en kortare paus på eftermiddagen. Söndagen börjar man sedan vid 09 och håller på till stämman avslutas med pauser beroende på tid. Allt detta för att öka kvalitén på vår årliga stämma. Detta gör det även enklare för deltagarna att ta sig dit i tid utan att behöva åka lika tidigt samt lättare att boka tåg osv i lämplig tid hem. Vad det gäller jubileumspokalen är vi övertygade om att förbundsstyrelsen kan komma på en bra lösning på det. (En trevlig middag på kvällen arrangerat av värdklubben skulle kunna stärka banden klubbarna emellan). - ändra Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds årsstämma från en dag till två dagar. Skånes Kaninhoppares årsmöte skaneskh@gmail.com 4
Motion 3 - Enklare medlemskap Dagens medlemssystem med förstemedlem, andremedlem och familjemedlemskap kan upplevas lite förvirrande för nya medlemmar och är administrativt krångligt. Att avskaffa andremedlemmen skulle: - Förenkla medlemskapets uppbyggnad så att det blir lättare att förklara för nya medlemmar hur det fungerar. - Förenkla administrationen av medlemskap - Skapa fler familjemedlemskap vilket skulle ge en viss intäktsökning samt göra det lättare att få fler i familjen att prova på kaninhoppning. Detta kan leda till fler medlemmar på sikt vilket är bra för sporten. Vi föreslår stämman: - Att alternativet andremedlem tas bort - Att om medlemskap uppgraderas till familj så betraktas det som ett helt nytecknat medlemskap och betalas därefter årsvis från det datumet istället. Eventuellt kvarvarande tid på nuvarande medlemskap brinner inne. Liv Kristoffersson och Daniel Hagman 5
Motion 4 Åldersgräns Idag är det lite otydlig formulerat i reglementet om det är en åldersgräns på föraren i miniklass eftersom man i den klassen kan starta utan att vara medlem. Åldern som syftades till är en gammal kvarlev från tiden då vi låg under KAF och är anpassad efter det skolsystem som fanns då. Det har på dessa dryga 20 år hänt mycket skolsystemet har ändras och vår kaninhoppning har ändrats mycket. Andra förbund där man tävlar med djur som exempelvis hund där får man tävla från 6 år och med hästar finns det ingen nedre åldersgräns. Vad är det som gör att kaninhoppning är den svåraste och borde ha kvar sin höga åldersgräns på att få tävla? Det finns många som klarar av sin kanin bättre än vissa vuxna vilket ni kommer kunna se på filmen. Många av våra kaninhoppare som kommer som nya nu är uppväxta med kaninhoppningen på ett annat sätt än det var för 20 år sedan. Jag anser att kaninhoppningen bör följa med i utvecklingen i samhället och anpassa åldern därefter. Jag förslår stämman att: - 1 ändras till: 1) Alla medlemmar i Sveriges kaninhoppares Riksförbund (SKHRF) eller annat av SKHRF godkänt förbund äger rätt att deltaga på officiella tävlingar från det år de fyller sex år. Vid överträdelse ska resultaten för aktuellt ekipage strykas. För att starta miniklassen krävs inget medlemskap dock att åldersgränsen uppfylls. Jennie Svensk 6
Motion 5 - Åland som fullvärdig medlem i SKHRF Ålands Kaninhoppare är idag enbart en samarbetsklubb med SKHRF. Deras medlemmar är svensktalande och detta är en av anledningarna till att de inte är med i Finlands förbund. De vill hellre höra till SKHRF på grund av språkförbistringar och det långa avståndet till Finland. Åland har ju dubbla identiteter och skulle lika gärna kunna höra till Sverige som till Finland. Eftersom medlemmarna är svensktalande och det officiella språket är svenska anser vi att Ålands Kaninhoppare bör få vara medlemmar i SKHRF även om ön hör till i Finland. Vi vill alltså att förbundet ska göra ett undantag från regeln om att alla klubbar i SKHRF måste vara svenska. - SKHRF gör ett undantag från regeln om att alla anslutna klubbar ska vara svenska så att Ålands Kaninhoppare kan bli en fullvärdig SKHRF-klubb på grund av att deras medlemmar talar svenska och att de hellre vill vara medlemmar hos oss. Dala Kaninhoppare 7
Motion 6 - Rikshoppet på Internet Rikshoppet står idag för en väldigt stor del av förbundets kostnader. Frågan är om det är vettigt att lägga så mycket pengar på detta? Det är ju trevligt med en tidning för medlemmarna men det finns vissa nackdelar. Informationen blir ofta inaktuell och finns enbart tillgänglig för medlemmar. För att få upp ögonen för sporten och lättare nå ut till nya medlemmar vore det bra om Rikshoppet även fanns online i någon form. T.ex. som en blogg, webbsida, facebooksida eller liknande. Rikshoppet som papperstidning kan säkert ha ett berättigande men kostnaden är på tok för hög idag. Med tanke på utvecklingen att allt mindre saker trycks på papper är det inte troligt att priserna kommer att gå ner. Ett alternativ är då att dra ner på antalet nummer och begränsa det till två nummer istället för fyra nummer som idag. - Rikshoppet skall utkomma max två gånger per år som papperstidning för att minska kostnaderna för förbundet. - Rikshoppet skall kompletteras med innehåll online för att öka tillgängligheten - Tävlingsannonser till större tävlingar och arrangemang såsom Stämman, Sveland Cup, SM och domarläger, räcker att annonsera om i Rikshoppet online. Dala Kaninhoppare 8
Skuttli & inrapportering Motion 7 - Alla klubbar ska använda Skuttli Bakgrund Under 2014 har det anmälningsprogram som arbetats fram Daniel Hagman börjat användas mer och mer av i princip samtliga klubbar i förbundet. Förbundsstyrelsen ser positivt på att alla klubbars tävlingar finns samlade på ett ställe eftersom det gör det lättare för nya medlemmar att hitta och kunna anmäla sig till tävlingar. Att man gör likadant vid anmälan oavsett klubb är också en stor fördel. Förslag Vårt förslag är att sätta krav på att alla klubbar i förbundet ska använda för att annonsera och ta emot anmälningar till samtliga tävlingar. Övrig användning av systemet såsom tex dömning ska fortfarande vara frivillig. Då systemet även om det utvecklats på ideell basis är förenad med ganska mycket arbete för utvecklaren så kommer förbundet betala en klumpsumma för detta varje år. Eftersom många utvecklingsdelar som läggs till är önskemål från klubbar och enskilda medlemmar är även vårt förslag att klubbar bidrar till systemet med 500kr/år. - Sätta krav på att samtliga klubbar i förbundet ska använda systemet Skuttli för att annonsera samt ta emot anmälningar till tävlingar - Samtliga klubbar bidrar med symbolisk summa på 500 kr per år för utveckling av systemet - Att nyanslutna klubbar får sitt prövoår gratis. Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse 9
Motion 8 - Klubbar ska skriva ut resultat Bakgrund Vi har ett flertal gånger märkt att det finns ett behov av att kunna söka upp tävlingsresultaten från avklarade tävlingar. Det kan tex handla om att man tappat bort sin tävlingsbok och behöver säkerställa kaninens klassning eller att man behöver söka upp dömda klasser för att kunna fylla i domarrapporten. Förslag Vårt förslag är att sätta krav på att alla klubbar i förbundet ska se till att resultaten från klubbens tävlingar ska finnas tillgängligt. Går motionen om att alla klubbar ska använda Skuttli för att annonsera tävlingar på igenom vill vi att detta ska ske med Skuttli. De resultat som vi anser ska finnas tillgängliga är placeringarna enligt pinntabellen plus eventuella pinnar som delats ut utöver det (vid tex nedflyttade pinnar vid cuper, noll fel i slutresultat eller klarade pinngränser i höjd och längd) samt antal starter och domare för klassen. Sätta krav på att samtliga klubbar i förbundet ska se till att resultatet från tävlingar vad det gäller placeringar, pinnar, antal starter och domare ska finnas tillgängligt på internet inom en vecka från att tävlingen haravslutats. Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse 10
Motion 9 - Resultat från officiella tävlingar Vi upplever att resultat från tävlingar inte alltid kommer ut officiellt på någon av förbundets aktuella sidor för tävlingsresultat. Då tävlingarna är officiella ska även resultaten, i våra ögon, presenteras för övriga medlemmar i SKHRF. - resultat från officiella tävlingar ska redovisas på någon av förbundets aktuella sidor för tävlingsresultat senast 1 vecka efter avhållen tävling. Skånes Kaninhoppare 11
Motion 10 - Skuttli som officiellt system för SKHRF Skuttli har under 2014 visat sig vara ett bra system som underlättat administrationen för tävlingar och kaninregistrering. Vi tror att det skulle kunna bidra med mycket mer och har en del outnyttjad potential. Vi tror att Skuttli har ett gott rykte då majoriteten av klubbarna använder systemet. Vi ser följande fördelar/möjligheter med att ha Skuttli som officiellt system där man även för in alla tävlingsresultat: - Automatisk domarrapport - Ett ställe att enkelt hitta alla tävlingar inom SKHRF - Första steget till en elektronisk tävlingsbok - Minskad administration överlag - Kaninregister för att underlätta avel - Styrelsen får mandat att göra om administrativa rutiner så att dessa utförs via Skuttli istället - Alla tävlingsresultat skall föras in i Skuttli för att så småningom eventuellt kunna avskaffa kravet på tävlingsbok Dala Kaninhoppare 12
Klubbar Motion 11 - krav på antal officiella tävlingar för anslutna klubbar Vi anser att det ska finnas ett lägsta antal officiella tävlingar en ansluten klubb till SKHRF bör arrangera per år. Den lägsta nivån vi tänker oss är 4 tävlingsdagar per år som innehåller samtliga klasser från lätt-elit. Vi anser att det är ett rimligt krav för att få kalla sig för kaninhoppningsklubb. Självklart kommer säkert en nystartad klubb behöva viss dispens, men det förlitar vi oss på att styrelsen gör en korrekt bedömning efter dialog med aktuell klubb. - införa en lägsta gräns på antal officiella tävlingar per år till 4 tävlingsdagar som ska utannonsera samtliga klasser; lätt-elit. Skånes Kaninhoppares årsmöte skaneskh@gmail.com 13
Motion 12 - Hur långt innan man måste meddela att en tävling blir av Nuvarande regler för hur långt innan man skall skicka in en tävling för att få ha olika klasser, är något komplicerade och känns inte helt tidsenliga. Att ha skillnad på t.ex. elit- och lättklasser känns bara konstigt. Idag planerar de flesta inte långt i förväg. T.ex. så anmäler majoriteten av medlemmarna sig till en tävling sista anmälningsdagen vilket är ungefär en vecka innan tävlingen äger rum. Att då ha kravet att tävlingen skall annonseras tre månader innan känns märkligt. Självklart så bör man ha en viss framförhållning och därför anser vi att det, oavsett typ av klass, skall räcka med att skicka in tävlingar två månader innan tävlingen skall äga rum. Samtliga klasser och tävlingar skall meddelas senast två månader innan tävlingen skall äga rum. Alltså ingen skillnad på om det är t.ex. en elit- eller lättklass. Dala Kaninhoppare 14
Motion 13 - Ang att byta tävlingsplats Ibland kan det för klubben finnas behov av att byta plats inför en tävling. Så här står det idag om detta i Förbundshandboken: Plats och datumbyten måste skickas in till tävlingsprogramsansvarig minst 2 veckor innan tävlingen (är det ett datumbyte så måste det alltså vara 2 veckor till det nya datumet). Senare ändringar är okej endast om speciella skäl föreligger, vilket avgörs av tävlingsprogramsansvarig. Inskickad ort måste stämma överens med angiven ort på protokollet, annars underkänns eventuella certifikat då tävlingen inte anses som officiell och korrekt utannonserad. Är ni osäkra vilken plats ni ska vara på, skriv t.ex. vilken kommun ni ska tävla inom istället. Vi önskar att gränsen för möjlighet till byte av plats inte ska begränsas av en kommun. Sverige kommuner är oerhört varierande i storlek. Kiruna som är den största är på 20 551 km 2, medan den minsta; Sundbyberg är på 9km 2. Snittstorleken på Sveriges kommuner bli 929km 2 medan median kommunen är på 1822km 2. Det är rätt stora skillnader. T.ex. så har vi vårt ridhus i Kvidinge och vår klubbstuga i Klippan. Dessa ligger 10min ifrån varandra men inte i samma kommun. Trots den korta sträckan är platsbyte inte godkänt som det är idag. Däremot hade man i Kiruna kunnat flytta sin tävling över 14mil och det hade ansetts godkänt. Vi vill därför att möjlighet till att byta plats ska begränsas av avstånd istället för inom en kommun. Vi vill därför föreslå stämman att: - godkänna att ett platsbyte med mindre än 2 veckors framförhållning är okej så länge det är inom en radie av 30km från ansökt plats. (Baserat på snittkommunen) Skånes Kaninhoppares styrelse skaneskh@gmail.com 15
Motion 14 - Prispotten kan gå till välgörenhet Idag så finns väldigt många priser av mindre god kvalitet på prisbordet. Det beror på att priserna ofta ska kosta runt 30 kr och det räcker inte till mycket. Ofta blir det någon billig pryl från ett lågprisvaruhus som ingen egentligen vill ha men väljer den i brist på bättre priser. Detta är onödigt konsumerande och bidrar till överkonsumtion och slöseri med jordens resurser. Ingen blir speciellt glad av det heller. Vore det inte bättre att använda alla dessa pengar och låta de gå till något välgörande ändamål som t.ex. Unicef, Djurens Vänner eller Naturskyddsföreningen? Ett sätt är att köpa priser som är presentkort på välgörenhet som är möjligt redan nu. Ännu bättre vore det om varje klubb kunde välja att alla pengar som skulle ha gått till priser för en viss tävling istället går till en organisation som jobbar för en bättre värld för människor och/eller djur. - Varje klubb kan välja att prispotten för en viss tävling skall tillfalla en av SKHRFs godkända organisationer som verkar för en bättre värld för människor och/eller djur. Dala Kaninhoppare 16
Motion 15 - möjlighet till begränsning av starter Vi önskar att det införs en begränsning av antal kaniner per förare och dag. Dock anser vi att denna ska ansökas på dispens hos förbundsstyrelsen för att det inte ska tillämpas mer än där det är nödvändigt. Vissa klubbar kommer inte alls känna igen sig eller se ett behov av denna önskan av ny regel, men vi ser att möjlighet till begränsning är nödvändigt i denna växande sport och det växande intresset för flera att åka långt för större tävlingar. Detta för att man inte ska behöva se över att ta bort klasser på vissa tävlingar, vilket kan innebära att fler och fler stora tävlingar enbart framåt kommer innehålla de högre klasserna alternativt bara elit. Om vi börjar med att ta Kista som ett exempel, så i år fick svårklassen dag 1 mitt i allt ändras från bedömning C till A, vilket så klart aldrig är kul när förutsättningarna ändras när delar av startfältet redan hoppat. Men detta var nödvändigt. Bedömning A är egentligen inte heller godkänt för svår enligt reglementet. Tittar man på svårklassen generellt i år så var antal till start högre än någonsin dock så var det oerhört få pinnar som fick delas ut i jämförelse med tidigare år. Det var även fler debutanter än tidigare år. Även elitklassen var större än den brukar. Denna tävling hade 2015 ca 236 antal starter per dag. Ett annat exempel är vår egen Breeders tävling, en 2-dagars tävling, som bara blir större och större för varje år. 2014 började vi tävlingarna kl 9 och de sista kaninerna fick hoppa i väldigt dåligt ljus då vi var klara 22:30. Denna tävling hade 2014 ca 328 antal starter per dag. Vi tror att med denna möjlighet till begränsning så tänker förarna en gång extra vilka kaniner man ska ta med sig till större tävlingar, vilket gör att man väljer dem bästa med mest rutin och bäst förutsättningar för just denna tävling. Mindre startfält och mer erfarna kaniner kommer underlätta för arrangerande klubb att på en bra nivå hålla tävlingen med samma förutsättningar genom hela arrangemanget. Tanken är att i ansökan anger klubben vilket antal kaniner per förare och dag man vill begränsa det till och varför man ser ett behov av detta. - Öppna upp för ett system där man vid större arrangemang ska kunna ansöka om att begränsa antal kaniner per förare och dag. Skånes Kaninhoppares årsmöte skaneskh@gmail.com 17
Gårdsnamn Motion 16 - Förslag på uppföljning för gårdsnamnsinnehavare När du ansöker om gårdsnamn skriver du under på att följa vissa direktiv. Ett av dessa är följande: Gården måste följa djurskyddsmyndigheternas föreskrifter gällande innehav och hållande av kanin. När gårdsnamnet väl är godkänt finns det ingen uppföljning eller kontroll. Detta ställer vi oss i avelsgruppen, AG, frågande till då reglerna i djurskyddslagen ändras över tid. Vi anser därför att det är viktigt att en kontroll av uppfödarnas kunskap kring gällande lagar och regler följs upp. Vi i AG tycker det är lika självklart att förbundets godkända uppfödare är uppdaterade och känner till nya lagar och regler, såsom vi lägger vikt på att förbundets domare är uppdaterade på de nya reglerna i reglementet. Avelsgruppens förslag är att skapa ett internetbaserat quiz/test (kan skickas via brev för den som inte har tillgång till dator/internet). Detta quiz ska innehålla allmänna frågor om avel och uppfödning, t.ex. jordbruksverkets regler gällande burmått, avel etc, förbundets regler gällande dräktig hona, ungar på tävlingsplats etc. sjukdomar, karantän mm. Ytterligare idéer gällande detta quiz: - Quizet består av flervalsfrågor där ett eller flera alternativ är rätt. - Quizet ska gå att göra hur många gånger som helst, tills man klarar det. Tanken med quizet är inte att tävla om flest antal rätt, utan att man genom att göra detta quiz tar reda på den information man behöver för att svara rätt på frågorna. - Registrerade gårdsnamnsinnehavare ska göra quizet 1ggr/år. Klarar man inte quizet/inte gör quizet kommer gårdsnamnet läggas vilande. - Med vilande gårdsnamn innebär att inga ungar kan registreras med gårdsnamnet. För att ta upp gårdsnamnet igen (göra det aktivt) måste innehavaren göra godkänt resultat på quiz. Att köpa hoppkanin från en registrerad kaningård ska för köparen vara en försäkran. Genom att veta vilka gårdsnamn som är aktiva/vilande vet man också vilka gårdsnamnsinnehavare som har koll på de senaste ändringarna i förbundets regler samt jordbruksverkets lagar. Förbund som har någon typ av test för uppfödare: Svenska Kennelklubben, SKK, Sveriges Kattklubbars Riksförbund, SVERAK, Svenska Hamsterföreningen, SHF. (Se bilaga 1.) Vi föreslår stämman: - att varje innehavare av registrerat gårdsnamn inom SKHRF måste 1ggr/år göra ett quiz för - att visa att man har koll på jordbruksverkets regler/förbundets regler etc. - att icke godkänt resultat på quiz/man inte gör quiz, 1ggr/år läggs gårdsnamnet vilande - att inga ungar kan registreras med gårdsnamnet om detta är vilande - att gårdsnamnet när som helst kan aktiveras igen genom att innehavaren gör godkänt resultat på quiz AG har i skrivande stund tagit fram ett förslag och exempel på hur ett sådant här quiz kan vara utformat och fungera. 18 Avelsgruppen
Motion 17 - Kriterier för ansökan om gårdsnamn Idag är det inom Sveriges Kaninhoppares Riksförbund relativt enkelt att få ett godkänt gårdsnamn inom förbundet. Se bilaga 2 för vad som krävs för att ansöka om gårdsnamn. Fundera över dessa frågor: Vad säger egentligen ett gårdsnamn inom SKHRF idag? Vad anser du att ett gårdsnamn ska säga/stå för? I flera föreningar (hund, katt, kanin, hamster) finns det tydliga riktlinjer med vad som krävs för att få ansöka om uppfödarnamn (gårdsnamn, kennelnamn). Se bilaga 1 för regler gällande enskilt förbund. SVERAK beskriver det såhär: Att vara SVERAK-diplomerad uppfödare är att betrakta som en kvalitetssäkring. Detta är något som AG hoppas att ett gårdsnamn inom SKHRF ska stå för. Som det är idag är riktlinjerna för att ansöka om gårdsnamn väldigt få och anser vi de behövs förtydligas. Som det är idag skriver du under på 4st (5st) kriterier satta av förbundet (se bilaga 2). Att avla är ett ansvar och AG anser att det är viktigt att förbundet sätter upp tydliga riktlinjer för gårdsnamnsinnehavare, då dessa är uppfödare som är godkända av förbundet och således med sin avel representerar förbundet. - Huvudinnehavare skall vara myndig, 18år fyllda - Huvudinnehavare måste ha godkänt resultat på quiz som görs 1ggr/år för att hålla gårdsnamnet aktivt - Medinnehavare måste vara 16år fyllda - Minst en av innehavarna (huvud-och/eller medinnehavare) skall varit medlem i förbundet i minst 2år utan uppehåll - Sanningsenliga och fullständiga uppgifter skall lämnas gällande avelsdjur, uppfödda djur och avelsarbetet Avelsgruppen 19
Motion 18 - Existerande kriterier vid ansökan om gårdsnamn Den som idag ansöker om ett gårdsnamn inom förbundet skriver under på att följa 5st kriterier. I bilaga 2 finns 4st av dessa kriterier att se (ytterligare kriterium är det som säger att samtliga kullar skall registreras). Dessa kriterier behöver uppdateras. Bl.a. står det i första kriteriet Gården måste följa djurskyddsmyndigheternas föreskrifter gällande innehav och hållande av kanin. Djurskyddsmyndigheten lades ner 2007 och idag är det Jordbruksverket som är ansvarig myndighet. Förslag, att första kriteriet: Gården måste följa djurskyddsmyndigheternas föreskrifter gällande innehav och hållande av kanin. Ändras till: Gården måste följa svensk lag gällande innehav och hållande av kanin som är satta av jordbruksverket. Gällande regler finns samlade i Djurskyddslagen (1988:534). När det gäller kriteriet kring avel samt reglerna kring ålder på ungar anser vi att dessa bör skärpas. Idag får inga ungar yngre än 8 veckor vistas på tävlingsplats och vi anser därför också att för att så inte ska ske att förbundet sätter som krav att inga ungar får levereras tidigare än vid 8 veckor. Detta skulle tydligt visa att förbundet tar avstånd från den låga ålder 6 veckor som det enligt lag är godkänt att sälja ungar vid. Samt att vi ska minska ordet bör i formuleringar då detta ofta tolkas väldigt olika. Förslag, att tredje kriteriet: En seriös uppfödning ska bedrivas på gården. Med seriös menas väl genomtänkt och planerad avel. Köpeavtal bör upprättas och inga ungar bör levereras tidigare än vid åtta veckors ålder. Ändras till: En seriös uppfödning ska bedrivas på gården. Med seriös menas väl genomtänkt och planerad avel i enlighet med jordbruksverkets regler gällande avel. Köpeavtal bör skall upprättas och inga ungar bör får levereras tidigare än vid åtta veckors ålder. Att första kriteriet ang. att gården måste följa gällande föreskrifter ändras enligt förslag ovan - Att lägga till i enlighet med jordbruksverkets regler i avelskriteriet enligt förslag ovan - Ta bort bör i formuleringen och ersättas med skall ang. köpeavtal enligt förslaget ovan - Ta bort bör i formuleringen och ersättas med får ang. när ungar tidigast får säljas enligt förslag ovan Avelsgruppen 20
Motion 19 - Ej godkända gårdsnamn I vårt förbund får våra medlemmar ansöka om gårdsnamn för att deras uppfödingar ska få heta det. Men det är godkänt att döpa sin kanin till "of, av" eller liknande benämningar med ett ej godkänt gårdsnamn bakom. Det finns uppfödare i vårat land som ej har godkända gårdsnamn och alltid döper sina kaniner till just "of, av" sitt gårdsnamn. Detta tycker inte vi är okey. I och med detta behöver dessa uppfödare heller aldrig ansöka om gårdsnamn då de redan kan använda sig av det. - man ej får använd sig av ej godkända gårdsnamn i kaninens tävlingsnamn. Skånes Kaninhoppares styrelse skaneskh@gmail.com 21
REGLEMENTE & TÄVLING Bedömning Motion 20 ang. domare inom SKHRF I dagsläget kan följande utläsas ur reglementet: 112) Endast licensierad domare inom SKHRF eller annat av SKHRF godkänt förbund äger rätt att döma klasser på officiella tävlingar. Arrangerande klubb ska tillhandahålla funktionärer som aktuell domare sedan ansvarar för. Aktuell domare och tidtagare får ej deltaga i pågående klass och domare tillåts endast bytas ut när det av uppenbara skäl är omöjligt att genomföra klassen med samma domare. Byte bör helst ske mellan två omgångar. Tidtagare tillåts endast bytas mellan två omgångar samt när det av uppenbara skäl är omöjligt att genomföra klassen med samma tidtagare. Byte av tidtagare som inte sker mellan två omgångar, samt byte av domare ska noteras i protokollet och rapporteras in till förbundet Bakgrund: Idag kan domare från andra länder som inte genomgått vår domarkurs döma inom SKHRF, trots att reglerna inte är detsamma i olika förbund. Förslag: Förbundsstyrelsen skulle vilja att samtliga domare som dömer arrangemang inom SKHRF gått domarkursen för att bedömningen ska bli så rättvis som möjligt. - 112 lyder enligt följande 112) Endast licensierad domare inom SKHRF äger rätt att döma klasser på officiella tävlingar. Arrangerande klubb ska tillhandahålla funktionärer som aktuell domare sedan ansvarar för. Aktuell domare och tidtagare får ej deltaga i pågående klass och domare tillåts endast bytas ut när det av uppenbara skäl är omöjligt att genomföra klassen med samma domare. Byte bör helst ske mellan två omgångar. Tidtagare tillåts endast bytas mellan två omgångar samt när det av uppenbara skäl är omöjligt att genomföra klassen med samma tidtagare. Byte av tidtagare som inte sker mellan två omgångar, samt byte av domare ska noteras i protokollet och rapporteras in till förbundet Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse 22
Motion 21 - Öppna upp för bedömning A och B i alla klasserna Bakgrund Tävlingarna har blivit större för varje år som går och klasserna tar allt längre tid. Idag får bed A och B endast användas i elit klass. Vi kan inte se något hinder i att detta även skulle kunna gälla övriga klasser. När man i förväg vet att det kommer komma många starter på en tävling skulle möjligheten att kunna ha bed A och B underlätta mycket för arrangörerna. Exempel på detta är Kista, svårklassen första dagen. I år fick de på en dispens tagen på plats ändra bedömningen från C till A. Allt hade vart mycket lättare om de redan på förhand kunde planerat in det på detta vis samt att det då blir mer rättvist för deltagarna som är inställda på rätt bedömning från början. - öppna upp för ett system där man vid större arrangemang ska kunna ansöka om att ha bedömning A och B även i de lägre klasserna. Skånes Kaninhoppare årsmöte skaneskh@gmail.com 23
Motion 22 ang. 40 Omhoppning Omhoppning i bana är något som inte ens händer en gång på ett år därför tycker jag att omhoppning bör plockas bort och om de skulle dela placering enligt pinntabell precis i skarven skall en extrapinne delas ut. Sannolikheten för att alla dessa om skulle inträffa är minimal, kan du dra dig till minnes att det skett någon gång? Paragrafer som rörs av denna ändring är: 40) Kanin med minst antal fel vinner, vid lika antal fel går den kanin före som har kortast tid. Vid samma antal fel och samma tid hamnar ekipagen på samma plats i resultatlistan. Rör det sig om placering enligt pinntabellen (se 51) måste dock omhoppning göras för att skilja dem åt Bör ändras till: 40) Kanin med minst antal fel vinner, vid lika antal fel går den kanin före som har kortast tid. Vid samma antal fel och samma tid hamnar ekipagen på samma plats i resultatlistan. Vid elitklass ska alltid de certberättigade ekipagen urskiljas. Deltagare på placering näst efter certberättigad har rätt att kräva omhoppning vid delad placering. Rör det sig om placering enligt pinntabellen (se 51) kan en extra pinne komma att delas ut. Jag föreslår stämman att: - omhoppning i bana inte skall krävas så länge det inte gäller cert. Ändring i 40 enligt ovan förslag. Jennie Svensk 24
Mästerskap & cuptävlan Motion 23 - SM vartannat år Bakgrund Varje år som det är dags för SM ansökningar att lämnas in blir ansökningsdatumet framflyttat. Vi upplever att klubbarna har svårt att hitta lokaler anpassade för att hålla SM i. Många kaninhoppningstävlingar hålls utomhus och likaså många stora arrangemang. För att ge fler klubbar möjligheten att arrangera ett SM skulle det underlätta om det vore möjligt ett SM hålls inomhus och det andra utomhus. Exempelvis hålls krok och höjd-sm utomhus ena året och inomhus andra året och likaså rak och längd-sm. De som tävlar på SM vet vilka förutsättningar som finns och valet är fritt. - Svenska Mästerskapen i krok/höjd ska gå vartannat år inomhus och vartannat år utomhus samt att det i rak/längd ska gå vartannat år inomhus och vartannat år utomhus med ett av mästerskapen inne vart år. Skånes Kaninhoppares årsmöte skaneskh@gmail.com 25
Motion 24 - SM utomhus De senaste åren har förbundet varje år fått tjata på någon att anordna SM då klubbarna har haft svårt att hitta bra lokaler. Kraven djurtillåtet, stort och billigt är inte lätt att uppfylla. Vi föreslår därför att SM i de olika grenarna kommer att anordnas ute ena året och inne andra året. T.ex. så 2016 är rak ute och krok inne, 2017 rak inne och krok ute. Fördelar: - Minskade kostnader för lokaler - Fler klubbar skulle kunna anordna SM - Även kaniner som ej går bra på matta kan vara med och konkurrera på SM Vi kan väl inte vara ute, tänk på alla störningar som fordon, människor, djur, väder osv. Jo det är såklart något att ta i beaktande. Vi kan ju ha vanliga tävlingar utomhus så nog kan vi ha ett SM ute. Inne kan det också bli störningar såsom brandlarm, personer, djur mm. Dock är det viktigt att styrelsen vid ansökan om ett ute-sm kontrollerar att platsen är vald med omsorg så det INTE är en bredvid.t.ex. en flygplats eller tågräls eller liknande för att minimera störningar. - SM kommer att anordnas utomhus en gång om året. Växelvis krok/höjd och rak/längd. Dala Kaninhoppare 26
Motion 25 - SM-bidrag Idag sponsrar förbundet klubben som anordnar SM med minst 5000 kr till lokalhyran. Då lokaler idag oftast kostar betydligt mer än så anser vi att detta bidrag bör höjas för att vi i fortsättningen ska kunna ha råd att anordna SM inomhus. Om motionen om SM utomhus går igenom bör detta vara enkelt att få igenom då det blir en lokal mindre att bekosta per år. - Höja SM-bidraget till max 10 000 kr eller mindre om lokalhyran är lägre än 10 000 kr. Dala Kaninhoppare 27
Motion 26 - Ändra/ta bort ägarkrav för start på SM Reglerna om att ekipaget skall vara registrerat 3 månader innan start på SM känns orättvist ibland. Det har hänt att en ny förare/ägare blivit lovad att den tidigare ägaren ska göra ägarbyte på kaninen, men sen har detta missats och upptäckts för nära inpå SM, så att det nya ekipaget inte fått starta på SM som denna sett fram emot. Dessutom kan personer som inte alls tävlar på ett helt år ändå komma och tävla SM, så länge kaninen står registrerad på denna förare. Vi tror att man inte kan vinna SM med en inlånad kanin, men skulle detta hända kanske kaninen ändå är värd att vinna SM, för då är den såpass bra att den kan vinna med vem som helst. De flesta vill nog ändå tävla sina egna kaniner på SM, så som regeln är nu känns det bara som att nya ägare/förare straffas om de kommer på försent att ägarbyte inte skett, eller att de köper kaninen för nära inpå SM. Med tanke på ovan så anser vi att det inte borde vara några speciella regler för att få starta på SM utan att det borde vara som att starta vilken elitklass som helst. Detta är vårt första alternativ. Skulle stämman inte tycka att det är ett bra förslag så har vi alternativ två som innebär att gränsen sänks från 3 månader till 1 månad Alternativ 1 - Kravet att man måste vara registrerad ägare/förare senast 3 månader innan start på SM tas bort. Alternativ 2 - Kravet att man måste vara registrerad ägare/förare senast 3 månader innan start på SM ändras så att det räcker att vara registrerad 1 månad innan. Dala Kaninhoppare 28
Motion 27 - Bedömning C på Sveland Cup I nuläget så måste deltävlingarna i Sveland Cup hållas i bedömning D, vilket skapar en väldigt lång klass om tävlingen har ett stort deltagarantal. Sveland Cup hålls i två klasser per deltävling och med bedömning D i bägge dessa så drar dessa klasser fort ut på tiden. Tävlingen räknas som ett av de största arrangemangen och brukar locka deltagare från hela landet. Tiden som blir över tycker vi istället bör läggas på att arrangera lekar eller andra aktiviteter som förbättrar sammanhållningen mellan klubbarna när det under dessa tävlingar med stort deltagarantal finns en god möjlighet till det. Enligt motionens förslag, att ändra bedömningsform på deltävlingarna i Sveland Cup till bed C, får domaren en möjlighet att styra hur många som går till final efter bland annat hur lång tävlingsdagen beräknas bli. De kaniner som inte når en final har oftast ändå inget med topplaceringarna i klassen att göra vilket gör att slutresultaten inte borde påverkas nämnvärt. Även vid bedömning C har domaren fortfarande möjlighet att låta alla ekipage som kommit i mål hoppa final om arrangören så önskar. Vi föreslår årsstämman att: - med omedelbar verkan ändra bedömningen vid deltävlingar i Sveland Cup från bedömning D till bedömning C. Västerbottens Kaninhoppare 29
Motion 28 - Undantag för registrerat ekipage när registrerad ägare dömer klassen I en del cuper och klasser måste det vara registrerat ekipage för att man ska få deltaga, exempel Sveland, många klubbars KM och andra cuper som finns. Jag tycker inte att man ska ändra på de reglerna då det kan leda till att folk i större utsträckning skickar iväg kaninerna med andra förare för att ta meriter. Däremot så tycker jag att det ska finnas ett undantag och det är när man är tvungen att döma. Många klubbar har brist på domare och många gånger måste man som domare stå över att tävla för att döma i stället då det inte finns några andra domare på plats som inte tävlar. Varje år vid KM så brukar det vara diskussioner om vem som ska stå över att tävla. I klubbar med få domare är det väldigt vanligt att domarens kaniner tävlar med andra förare då de annars bara skulle få tävla hälften så många gånger om man bara är 2 domare i klubben. Dessa kaniner är van det och ofta så är det samma förare som tävlar domarens kaniner och även det ekipaget är vana varandra och går lika bra som med ägaren. Dock så tycker jag att det är tråkigt när en kanin som är van vid 2 förare inte får räkna de meriter de tar med den andra föraren bara för at reglerna säger så och ägaren måste döma klassen. Jag föreslår stämman att: - När registrerad ägare dömer klassen så får en annan förare tävla kaninen och det räknas då lika som registrerat ekipage. Melina Svensk Hälsinge Kaninhoppare 30
Motion 29 - Certifikat till Årets vinstrikaste ekipage För att ta titeln som Årets vinstrikaste ekipage är det ett krav att det ska vara registrerad ägare som tar cert med kaninen. I en klubb med får domare blir det ofta att man får stå över att hoppa med sina egna kaniner. Jag själv hoppar ungefär 50% av våra egna elitklasser för att jag är domare och ställer upp för klubben. När min kanin då tar cert med annan förare för att jag ställer upp och drömmer klassen räknas inte de certen till Årets vinstrikaste ekipage. Anledningen till att det bara är registrerat ekipage som räknas till Årets vinstrikaste ekipage var för att man inte ska skicka iväg kaninen när man själv inte vill eller kan åka iväg och tävla. Jag tycker att det ska vara ett undantag när registrerad ägare dömer klassen och att cert tagen med annan förare med registrerad ägare som domare till klassen ska räknas till Årets vinstrikaste ekipage. Detta då jag tycker att det är fel att man som domare ska ha mycket svårare att plocka meriter med sina kaniner. Jag föreslår stämman att: - Certifikat tagen med annan förare där registrerad ägare dömer klassen ska räknas till Årets vinstrikaste ekipage. Melina Svensk Hälsinge Kaninhoppare 31
Motion 30 - Cuptävlan I dagsläget får alla klubbar bestämma sina egna cupregler. Vi i Domarkommittén vill att det istället ska vara bestämda regler, så det blir lika över hela landet. Det är även bra att det som lärs ut på domarlägret är detsamma som praktiseras ute hos klubbarna. En annan fördel är även att tävlande medlemmar vet i förväg vad som gäller, vilken klubb man än tävlar hos. Vi i Domarkommittén föreslår stämman att: alla Skhrf anslutna klubbar skall använda följande regler vid cuptävlan: 1. Varje kanin får poäng efter sin placeringssiffra, första placering ger därmed ett poäng, andra placering två poäng och så vidare. Kaninen får sin placeringssiffra oavsett om alla kaniner i klassen deltar i cupen eller inte, ett ekipage som placerar sig tvåa i en klass får därmed siffran två även om ekipaget som placerat sig etta i klassen deltar i cupen eller ej. 2. Kaninen måste ha deltagit i samtliga grenar i en cup och kommit i mål i mer än 50 % av grenarna för att få placering i cupen. 3. Oplacerade kaniner får ett poäng mer än den sist placerade kaninen. 4. Kaninens poäng från samtliga grenar som ingår i cupen räknas ihop. 5. Den kanin med lägst poängsumma vinner, näst lägst poängsumma blir tvåa och så vidare. 6. Vid lika poäng går den kanin som har den bästa placeringssiffran före. Om bästa placeringssiffran är samma, kollar man även på nästbästa siffran osv. 7. Vid lika poäng och samma placeringssiffror går kaninen som har genomfört flest antal omgångar före, vid lika antal omgångar går den kanin med minst totala antal fel i samtliga cupgrenar före. Vid lika antal fel går den kanin som har kortast totala tid före. 8. Kaniner som under cupens gång klassas upp, får fortsätta att starta i cupen, de räknas inte med i startantal för pinnar och cert, men ska räknas in i startantalet för placeringar. 9. Domare och tidtagare som måste stå över klass/klasser för att döma, får fortsätta starta i cupen, de räknas inte med i startantal för pinnar eller cert, men ska räknas in i startantalet för placeringar. 10. Då det kan bli olika startande för placering/pinnar, ska det alltid skrivas i tävlingsboken, både antal starter som är berättigade till pinne och antal starter för placering inom parentes. Exempelvis: 3/10(11). 11. För att ytterligare förtydliga att kaninen som redan är uppklassad inte fått pinne ska det sättas ett bindestreck i rutan för utdelande av pinne. Detta ska även göras om en kanin har för många fel för att få pinne i en klass. 12. Om man vill ha andra regler på en cup, måste cupens stadgar godkännas av styrelsen och finnas tillgängliga för medlemmar i tävlingsannonsen, i annonsen ska det även finnas information om hur cupen räknas ut. att cup definieras enligt följande: -En cup måste innehålla minst två klasser. -Klasserna måste vara samma och grenen kan vara rak eller krok. -Cupen ska arrangeras under en tävlingshelg. att 55 och 11 formuleras om så det är möjligt för domare och tidtagare i en klass att delta i klass som ingår i cup och att domare och tidtagare räknas med i antalet starter för placering men ej för pinnar/cert. Domarkommittén 32
Motion 31 Föra in cuputräkning i reglementet Bakgrund Tidigare har det stått i reglementet vad som gäller vid och hur cuputräkning ska göras. Detta har i samband med nypubliceringen av reglementet tagits bort vilket gör att det inte längre finns någonting skrivet om cuper. Samtidigt finns det fortfarande ett sätt som används i stort sett genomgående och som lärs ut på domarkursen. Detta sätt ses som standard för hur man ska göra men bygger enbart på att kunskap överförs från de som har varit med länge. I samband med det försvann även ett tidigare stämmobeslut om höjd och längd inte får ingå i en cup vilket vi fortfarande anser ska gälla. Förslag Vårt förslag är att återigen införa vad som gäller vid cuper i reglementet (alternativt handboken) och att detta är det som generellt gäller för cuper. Detta skulle göra att alla skulle veta vad de kan förvänta sig. *följande gällande cuper förs in i reglementet: - Enbart banklasser kan ingå i en cup, inte höjdhopp och längdhopp - En kanin ska ha samma förare genom en hel cup - Ekipaget ska delta i samtliga klasser som ingår i cupen, och erhålla placering i minst 50% av klasserna för att få en cupplacering - Ekipaget erhåller poäng utifrån sin placering i respektive klass och kaninen med lägst totalpoäng vinner cupen. - Vid lika antal poäng särskiljs kaninerna genom följande, i uppräknad ordning: bäst placering, totalt antal genomförda omgångar, minsta totala antal fel, kortast totala tid. Vid fortsatt lika antal fel delar kaninen placering så länge inget annat framgår av reglerna för cupen. - Cuper kan ha andra regler än dessa så länge de tydligt framgår i annonsen för cupen samt inte bryter mot någon annan regel i reglementet. Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse 33
Motion 32 - Åldersgräns för lätt och elit klass När åldersgränsen för att få debuter i lättklass sattes, var lättbanorna betydligt lättare än vad de är idag. Vi anser att det är dags att höjd åldern för kaninernas bästa. Vid fyra månaders ålder växer kaninerna fortfarande och utvecklas mycket i kroppen. Många börjar selträna sina kaniner runt tre månaders ålder, vilket gör att de börjar tränas i hoppning så de bara har två-tre veckor på sig innan en eventuell debut. Där vill man ju såklart att man har lite sunt förnuft och inte startar sin kanin förrän den verkligen känns redo för det, men vi upplever att det inte görs för man vill kunna starta kaninen när den är fyra månader. Vi kollade även runt lite i andra länder vad de har för gränser för att få debutera. I både Tyskland och Danmark har de sex månader för att få lov att starta i lättklass. Av de vi pratat med i Danmark är man väldig nöjd med denna åldersgräns. Kaninerna känns mer mogna i kropp samt psyke. Det förhindrar också att kaninerna rusar för snabbt upp i klasserna i för ung ålder. Vilket resulterar i att vi istället får kaniner som håller längre, då de inte blir utsatta för allt förhårt arbete/slitage på deras växande kroppar. Av samma anledning vill vi även höjda åldern för att starta i elitklass i bangrenarna. För att inte slita för mycket på våra unga kaniners kroppar och istället få högra klass på våra kaniner genom att de inte slits i ung ålder. Även detta bromsar att kaninerna rusar upp för snabbt i klasserna. På flera ställen i Sverige anordnas det fler tävlingar än förr, vilket gör att dagens kaniner tävlar betydligt oftare. - ändra åldern för debut i lättklass till fem månader - ändra åldern för träning till fyra månader - ändra åldern för debut i elitklass i bangrenarna till ett år Skånes Kaninhoppares årsmöte skaneskh@gmail.com 34
Motion 33 - Flytta ner kanin till Veteranklass I reglamentet står det följande om veteranklassen: 48) Veteranklass är till för gamla kaniner som ej längre klarar av att starta sin ordinarie klass. / / En kanin som fyllt sex år och varit klassad i minst medelsvår i någon bangren har rätt att flyttas ner till veteranklass. Jag tycker att alla registrerade kaniner som fyllt sex år, oavsett klassning, ska kunna flyttas ner till veteranklass och därmed få möjlighet att tävla mot ett åldersmässigt jämlikt motstånd. Jag föreslår stämman att: - alla registrerade kaniner som fyllt sex år har rätt att flyttas ner till veteranklass, oavsett tidigare klassning. Julia Bergstrand 35
Motion 34 - Förtydligande av 6 Efter en händelse i klubben då en kanin visade symtom på sjukdom togs beslutet att utifrån 6 i reglementet stryka kaninens resultat samt bad föraren att åka hem då vi inte kunde utesluta smittorisk. I reglementet, 6 står följande: 6) Kaninen ska vara fullt frisk och smittofri för att få deltaga officiella arrangemang. Överträdelse medför att kaninen stängs av från att deltaga på officiella arrangemang tills den blivit frisk och smittofri, vid tävling medför överträdelse även varning före diskvalificering, vid övriga officiella arrangemang ska händelsen rapporteras in till förbundsstyrelsen. Vid tävling avgör aktuell domare om kanin är i skick att delta, för övriga arrangemang avgör arrangörsklubben om kaninen är i skick att delta, domare och arrangörsklubb har rätt att kräva veterinärintyg om tveksamhet råder. När man läser 6 är det svårt att tolka hur man ska gå tillväga när en kanin startar trots att den visar tecken på sjukdom/skada. Den direkta åtgärden borde vara direkt uteslutning då en kanin som är sjuk/skadad inte är startberättigad. Detta står dock inte i paragrafen. Har kaninen startat tidigare under samma tävling anser vi att även dessa resultat skall strykas om kaninen varit drabbad av sjukdom/skada även under tidigare klasser. - Tillägg skall göras till 6 i reglementet med innebörden att: Om en kanin startar på tävling trots att kaninen inte är fullt frisk medför detta direkt uteslutning. - Samtliga av kaninens resultat tagna under tävlingen stryks om sjukdom/skada kan påvisas då kaninen startat tidigare under samma tävling. Uppsala Läns Kaninhoppare 36