Med kompetens och nätverk för dig! Missa inte IBM Power i Day 11 nov! RPG & DB2 Summit stora besparingar med enkla medel Linux för system i Medlemsbladet #197 nov 2009 årgång 25
Power The Ultimate Protection for IBM Power Systems. Affordable & Easy to Use. The State of Resilience on IBM Power Systems. Systems 20th Anniversary The State of Resilience and Optimization on IBM Power Systems Research Findings Based on Surveys of IBM i and AIX Users A new paper that reveals the data protection and optimization findings of over 2,000 IBM i and AIX users. Download at visionsolutions.com/stateofpower For more information, call 46 086 128 457. Easy. Affordable. Innovative... Leaders Have Vision. VISION PowerPack itera ORION MIMIX SOLUTIONS Copyright 2009, Vision Solutions, Inc. All rights reserved. IBM, System i and Power Systems are trademarks of International Business Machines Corporation. survey_promo_ad_partner_mar09.indd 1 3/19/09 11:26:13 AM Frågor kring IT? - ta dem med killen i röd hatt www.redhat.se, sweden@redhat.com 2008 Red Hat Inc. All Rights Reserved. Red Hat, Red Hat Linux, Red Hat Shadowman logo and the products listed are trademarks or registered trademarks of Red Hat, Inc. in the U.S. and other countries. Linux is a registered trademark of Linus Torvalds.
Nya tider kräver nya idéer LEDARSIDAN Att det ekonomiska läget i världen påverkat oss alla, på ett eller annat sätt, är väl en underdrift vid det här laget. Vi är många som sett hur kompetenta kollegor och vänner helt plötsligt och oväntat stått utanför arbetsmarknaden. Det har känts som att ingen sitter säkert, som det brukar heta i ett aktuellt TV-program. Data3:s höstkonferens, vårt stolta flaggskepp, flöt inte heller säkert i år. Vi vågade inte riskera att detta väldiga arrangemang, inte skulle gå runt ekonomiskt i tider med nedskärningar och besparingar. I stället så kommer vi i år, i samarbete med IBM, att erbjuda våra medlemmar en kostnadsfri endagskonferens uppdelad på två spår, teknik och applikation. Den kommer att gå av stapeln den 11:e november i IBMS:s lokaler i Kista. Vi hoppas och tror, att de flesta kommer att tycka att programmet är intressant och givande. Allt om denna dag finns att läsa om på vår hemsida, vi uppdaterar den allt eftersom. Men observera att antalet platser är begränsat, så passa på, här gäller först till kvarn! Allt om hur man gör anmälan finns på vår web. Vår förhoppning är naturligtvis, att så snart som möjligt, återuppta vår traditionella höstkonferens. Vi som arbetar i Data3:s styrelse, försöker även minimera våra egna kostnader. Vi har till exempel inte tagit ut några arvoden det senaste året, vi har bytt till ett billigare tryckeri för Medlemsbladet och vi har just lagt över våra ekonomirutiner till en mindre och betydligt billigare ekonomikonsult. Allt i hopp om att kunna fortsätta med vår verksamhet, som vi tror är till nytta och (förhoppningsvis) till glädje för många. Därför kan det inte nog påpekas, vikten av ett aktivt medlemsengagemang. Data3 står och faller med sina medlemmar, och önskar mer än någonsin att få i gång en aktivare dialog. Har ni idéer eller uppslag till artiklar, temadagar eller liknande skulle vi bli mer än glada för sådana tips! Vår förhoppning är för övrigt, att under våren att kunna erbjuda ett eller flera mindre seminarier i samarbete med ett antal av våra medlemmar och leverantörer. Finns redan nu några önskemål om inriktning, tveka inte, skicka ett mail till styrelsen så lovar vi att göra vårt bästa för att uppfylla dem. Sedan vill jag förstås slå ett slag för Common US 2010 som äger rum i Orlando, Florida, 3-6 maj. Common fyller 50 år då, och det kommer sannolikt inte att gå omärkt förbi! Själv ser jag fram emot detta gigantiska, otroligt roliga och stimulerande event, och hoppas att vi ses både där och i Kista den 11:e november! Väl mött! Agneta Gosch Kassör Innehåll #197 november 2009 Nytt från IBM... 4 Stora besparingar med enkla medel... 6 Linux för System i... 10 RPG & DB2 summit... 11 How to loose $6 million... 14 Fråga gunnar... 16 Nilssons krönika... 20 Hur står det till med lösenorden?... 16 inbjudan årsmöte.. 21 Omslagsfoto: 2009 Jupiterimages Corporation Data3 #196 3
från IBM Nyheter från IBM i april 2009 Sammanfattning annonseringen. Nu kommer på Power 6 på 520 och 550. IBM i på Blade kan nu fungera även i praktiken. SCSI disk försvinner och ersätts med SAS gäller även för Power 5, efter augusti 2009 kan SCSI disk inte längre beställas.. SSD (Solid State Drive) lanseras, fungerar som en minnessticka dvs ingen roterande disk och inga armar. Active Memory Share ger möjlighet att automatiskt låna minne mellan partitioner. Det mesta av nyheterna kräver IBM i V6R1 så det är dags att uppgradera om du inte redan gjort det. Lite mer detaljer Power System 520 2-vägs och större kommer med en 4,7GHz processor som har L3 cache. Det går att välja den gamla 4,2GHz också. För 4,7GHz krävs V6R1. Power System 550 kommer med en 5,0GHz processor med L3 cache, kräver V6R1. Det går nu att välja mellan 3,5 4,2 och 5GHz på 550. Blade kan nu använda sig av Raid på diskarna i S-chassiet och får support på virtuell tape så att backup/restore kan göras direkt till tape. Nya Blade JS23 med 4 processorer JS43 med 8 processorer Power System 570, modellerna med 4,2 och 4,7GHz som har 2 processorer per kort har dragits tillbaka. De med 4 processorer per kort finns kvar. SAS Raid-adapter på 1,5GB skriv o 1,6GB läs cache ersätter nu den stora SCSI adaptern. Denna SAS adapter går även på Power 5 och IBM i V5R4. Den kan kopplas till EXP12S lådor med SAS disk, kan styra 36 eller 60 diskar. Denna adapter med SAS disk ger 35% bättre prestanda än motsvarande adapter och disk för SCSI. Behöver du komplettera något SCSI raidset så gör det NU, efter augusti går det inte längre att beställa dessa diskar. SSD är ca 10 gånger snabbare på att läsa data än vanlig snurrande disk. Den finns som 69GB. Den kan blandas med vanlig disk men ett spegelpar eller raidset måste bestå av bara SSD. Det finurliga är att man kan ha både vanlig disk (i ett raidset) och SSD disk (i ett annat raidset) och så balansera hett data till SSD disken. På många installationer är det 80/20 regeln som gäller dvs bara 20% av datat läses ofta och 80% används sällan. Vissa filer kan pekas ut för att lagras på SSD disken. Fiberadaptern #5749 till SAN disk fungerar nu även mot DS6000. Den kan också användas i Power 5 och med IBM i V5R4 med vissa begränsningar som att den ej kan hantera Load Source och ej tape. Active Memory Share liknar Unacaped för CPUn. Det finns dock skillnader då minne är betydligt långsammare än CPU. Det går alltså inte att flytta så snabbt som man gör med CPUn (som kan flyttas för en CPU cykel). Minnet måste pagas ut till en pagearea på disk. Denna funktion passar bra för partitioner som t.ex. ligger i olika tidszoner så att när en somnar in blir en annan mer aktiv. All I/O som används i partitionerna måste vara kopplade till VIOS och uncapped måste användas på processorerna. FRAMTIDEN: Det är ett Statement of Direction på en ny 380MB cache SAS adapter för PCIe slott. IOPer kommer slutas säljas i slutet av -09 då de inte kommer att fungera på Power 7 HSL loopar kommer inte att fungera på power 7. Power 7 beräknas lanseras 2Q-10 Jimi Inge från Atea fick utmärkelsen Årets IBM Power i Tekniker 2009 av IBM vid PartnerSummit. Grattis till utmärkelsen Jimi. Vad betyder utmärkelsen tror du? Det är givetvis jätteroligt att få bekräftelse på att det man lägger sin energi på uppskatta av inte minst IBM. Förhoppningsvis hjälper det mig och andra som får utmärkelser att lyftas fram i branchen. Varför tror du IBM valde dig? Jag tror och hoppas att IBM s egen formulering beskriver det hela ganska väl: Anledningen är Jimis engagemang att ta till sig nya tekniker och sedan sprida detta till kunderna.exempelvis speglingsinstallationen hos Ostnor som är i produktion och är en referens. Det finns fler exempel där jag annamat ny teknik och fört ut den på marknaden här i Norden. Är det viktigt med umärkelser av detta slag? Både ja och nej. För mig personligen kanske det inte är utmärkelser som driver mig framåt, men generellt för branchen tror jag det är bra när man belyser kompetens och framgångsrika projekt. Har du några spännande projekt framför dig? Projekt liknande det uppmärksammade hos Ostnor är det givetvis fokus på men även spännande projekt kring exempelvis Klientpartitioner är jag mitt uppe i. Jag håller även på med en utvärdering av en ny övervakningsprodukt för XSM från Vision Solution. Dessutom har jag ju alla uppdrag där jag hjälper företagen att optimera utnyttjandet av IBM Power i systemen. Även driftsfrågor och Backuplösningar ligger mig varmt om hjärtat sedan alla mina år som IBM anställd. 4 Data3 #196
Från IBM IBM Power Systems planning statements august 2009 POWER5 Upgrades IBM plans that any upgrades preserving the same serial number into a PO- WER7 server will be from a POWER6 server. Clients on POWER5 and earlier technology will need to upgrade to PO- WER6 prior to being able to upgrade to POWER7 if they want to preserve their serial number. I/O Drawers IBM plans that the POWER7 based systems will support the existing 12X I/O drawers currently supported on POWER6 systems. These include the #5796/7314-G30, #5797/5798, #5802, and #5803/5873. The older/slower RIO/ HSL-attached I/O drawers will not be supported. POWER6 clients should consider replacing RIO/HSL I/O drawers with newer technology drawers to smooth eventual adoption of POWER7 servers. RIO/HSL I/O drawers include: #0595/5095/7311-D20, #5790/7311-D11, #5094/5294/5096/5296, #5088/0588 and #5791/5794/7040-61D. SCSI Disk Drives IBM plans that POWER6 systems will be the last servers to support the attachment of SCSI disk drives which are 36GB or smaller or support the attachment of 10k rpm SCSI drives. Clients currently using smaller or slower SCSI drives should consider replacing these drives with newer technology drives which are currently supported on the POWER6 systems to smooth eventual adoption of POWER7 servers. QIC Tape IBM plans that POWER6 systems will be the last servers to support the use of the QIC (Quarter Inch Cartridge) tape drives. The QIC media is also known as SLR. Clients currently using QIC tape drives should consider migrating to newer technology media/drives which are currently supported on the POWER6 systems to smooth eventual adoption of POWER7 servers. IOP and IOP-based PCI adapters IBM plans that the POWER6 based systems (all models) will be the last models to support the IBM i IOP and IOP based adapters. IOPless (Smart IOA) options are available for all I/O attachments (except Twinax and IXS) and provide more efficient attachment of I/O. Clients using IOP based I/O should make plans to move off IOPs to smooth the eventual adoption of POWER7 servers. IOP feature codes are #2843, #2844, #2847 (SAN Boot) and #3705. Note that there can be differences in the specific devices supported with or without an IOP by IBM i. For example some older tape libraries such as the 3590 require an IOP-based adapter. Or there may be a functional difference without an IOP, for example SDLC or X.25 on WAN/LAN adapters require an IOP. A partial list of adapters supported on POWER6 servers which require an IOP includes: #4746Twinax Workstation Controller (which means no twinax displays/ printers unless an OEM conversion device is used) #4812/4813 Integrated xseries Server (IXS) (use iscsi alternative) #2757/2780/5580/5778 Disk Controllers (use newer disk controllers) #2787/5761/5760 Fiber Channel Adapters (use newer Fibre Channel Adapters) #2749 HVD SCSI Apapter or Ultra Media Controller) (use newer technology - adapter and probably device also) More from IBM IBM announces plans to enhance your investment in Power servers with upgrades to POWER7 IBM is committed to enhancing their clients investment in the IBM Power Systems family of servers. Based on this commitment, IBM plans to provide an upgrade path from the current IBM Power 595 server with 12X I/O to IBM s next-generation POWER7 processor-based high-end server. The upgrade is planned as a simple replacement of the processor books and two system controllers with new POWER7 components, within the existing system frame. IBM also plans to provide an upgrade path from the current IBM Power 570 server with 12X I/O to IBM s next generation POWER7 processor-based modular enterprise server. Enterprises with multiple systems leveraging PowerVM Live Partition Mobility may use this function to maintain application availability during an upgrade process that can execute during normal business hours instead of at night or over a weekend. IBM s Power 570 and 595 servers are engineered to deliver the highest levels of Power Systems reliability, availability and serviceability. IBM continues to execute a roadmap with innovations designed to help clients achieve continuous application availability, while easily and cost-effectively transitioning to new generations of technology. All statements regarding IBM s future direction and intent are subject to change or withdrawal without notice, and represent goals and objectives only. Any reliance on these Statements of Direction is at the relying party s sole risk and will not create liability or obligation for IBM. Noterat IBS årets IBM Business Partner Utmärkelsen som Årets Business Partner gick till IBS Sverige med motiveringen Denna partner har ett långsiktigt engagemang, lojalitet och kunskapsutveckling på IBMs produkter och en tydlig strategi att fortsätta växa försäljningen baserat på IBMs produktmix. Denna partner har med exemplarisk framgång genererat en fantastisk försäljning och är redo att ytterligare förstärka jakten på nya IBM kunder. Data3 #196
från IBM Q&A Program conversion Q1. What does program conversion mean? A1. Conversion is a general term for applying changes to objects, which has been used to describe other system changes. In this particular case, upgrade or refresh are more descriptive. Each Machine Interface program will retain its name, location, owning user profile and other such attributes. The Machine Interface operations it performs will be the same. However, the internal format of the program object will be changed, and the executable hardware instructions will be replaced. Q2. Which releases are affected, and how? A2. Programs will have a new format on i 6.1M0, so programs created for earlier releases will be converted before they run on i 6.1M0 or later releases. Similarly, programs created on i 6.1M0 or later releases will be converted before they run on V5R4M0 or an earlier release. Q3. Why convert programs now? A3. Software design and hardware used by the System i platform are now at a point where significant improvements to vital system aspects integrity, performance and functionality can be provided, simply by taking advantage of the system architecture to transform programs. Q4. Has program conversion ever occurred before? A4. This conversion is the third in the history of the Machine Interface architecture. The first occurred when moving from System/38 to AS/400 V1R1M0 in 1988. The second occurred for AS/400 V3R6M0 in 1995, when upgrading programs from 48-bit to 64-bit addresses and running a different hardware instruction set. This conversion will be simpler than previous ones. Most other types of objects are not changing this time, for example. Program conversions should also be much faster this time. Q5. What choices do I have about when conversion occurs? A5. Program conversion or transformation can occur in three different ways: during install or load, as explicitly scheduled, or when a program will first be run. You can freely mix and match conversion methods to best suit your own situation. Q6. Do I need source and a compiler? A6. No, not in most cases. The transformation of programs will be handled by System i Licensed Internal Code, with no need for a recompile. There are a few exceptions, covered in a later question and answer. Q7. How do I know if my programs can all be converted? A7. As included in the product preview, in general programs created for releases V5R1M0 and later can be converted. The only exceptions are those that have been altered in unsupported ways. Programs created for releases V4R5M0 and earlier can be converted unless their creation data has been completely removed. Programs that cannot be converted must be recompiled from source. IBM provides the ANZOBJCVN tool, delivered by PTF for running on V5R4M0 or V5R3M0, to assess whether programs can be converted. The tool also estimates conversion times. Q8. How does conversion compare with binary compatibility? A8. Binary compatibility allows programs to run without change, though potentially in a degraded fashion if the underlying hardware has changed substantially. In contrast, program conversions on the System i platform allow programs to run without change but in an upgraded manner, especially if the underlying hardware has changed substantially. The System i platform supports binary compatibility between conversions but occasionally uses conversion to improve and upgrade programs. Other commercial systems are not built on architectures that can improve software functionality through program object conversion. Q9. Will my System/36 environment and System/38 environment programs still run? A9. Yes. Those programs can also be converted to run on i 6.1. The only exception would be if creation data was removed for some reason. You can use ANZOBJCVN to confirm that these programs can be converted. Q10. How can software providers ask specific questions? A10. Contact the IBM ISV Enablement for IBM i group, at iaic@us.ibm.com. Please include your PartnerWorld number. Q11. I am a software provider; how do I inform IBM that my application is ready to run on i 6.1? A11. Contact the IBM ISV Enablement for IBM i group, at iaic@us.ibm.com. Please include your PartnerWorld number, specific product name, and version information. 6 Data3 #196
Från IBM Vill ni också bli vinnare? IBM har idag ett stort antal kunder som har anlitat IBM som vald partner för leverans av infrastrukturs-relaterade tjänster. Hos dessa kunder har IBM lyckats både sänka kostnaderna radikalt samtidigt som effektiviteten på leveransen har ökat. IBMs kunder har genom ett samarbete bl a uppnått följande Sänkta IT kostnader upp till 30% Minskning av oplanerade driftstopp Minskad back-log av IT projekt genom att frigöra IT personal Säker och planerad hantering av förändringar i hård- och mjukvarumiljön. Bakgrund IT är idag en integrerad del i stort sett i alla företagsmiljöer, både i den fysiska arbetsmiljön likväl som i affärsstödjande applikationer, databaser och den underliggande infrastrukturen med hård- och mjukvara. Säkerligen har ni som företag en IT avdelning som tillhandahåller allt eller delar av den IT som ni behöver för att kunna driva er affärsverksamhet. Lika säkert är ni också starkt beroende av att IT avdelningen och IT miljön fungerar enligt era förväntningar och behov, är stabil och tillhandahåller det IT stöd som behövs i affärsverksamheten i form av samarbetsprojekt. Inte lika säkert är att den IT miljö ni har idag tillhandahålls på ett effektivt, säkert, kontrollerat och miljömässigt sätt. Om ni har en IT avdelning gör de med största sannolikhet ett bra jobb med de resurser som står till hands men som ofta är fallet är det resursbrist med kostnadseffektivitet i fokus vilket leder till att kvalité och verksamhetsnytta hamnar i skymundan. Tyvärr är det ofta en resurskonflikt för IT avdelningen mellan att dels sköta produktionen av infrastruktur och hårdvarunära tjänster mot att kunna vara en samarbetspartner och bollplank till affärsverksamheten om hur IT bäst kan stödja verksamheten. Och driften i sig är inte en direkt affärsstöjdande funktion men en möjliggörare för den! Den stora frågan ni bör ställa er som företag är vad ni vill ha IT till och var den står i relation till er kärnverksamhet. MTS Maintenance and Technology Support, MTS, som är en del av IBM Global Services, är experter på IT stöd och har lång erfarenhet av att på ett kostnadseffektivt, planerat och säkert sätt hantera hård- och mjukvarunära tjänster och produkter. Vi har under många år stöttat både stora svenska börsbolag såsom mindre företag med att säkerställa att deras IT miljöer är på den nivå som krävs för att kunna använda de applikationer som affärsverksamheten kräver. Vidare har vi hjälpt dessa kunders IT avdelningar genom att vara deras enda kanal för att felanmäla och rapportera hårdvaru- och mjukvaruproblem och det på alla typer av hårdvara - inte bara på IBM produkter. Genom att hjälpa IT avdelningarna med detta har vi också frigjort resurser för företagen som de kan lägga på förbättringar och mer verksamhetsnära projekt. IBM blir därmed den partner verksamheten behöver för att kunna växa och driva sin affär. Helt enkelt vi har fokuserat på det vi är bäst på och därmed låtit er som företag fokusera på eran kärnverksamhet och använda er IT personal till att bli involverade i verksamhetsprojekt. Därmed har man också kunnat lyfta affärsnyttan av IT till nya möjligheter istället för att vara en reaktiv och problemorienterad funktion. Ett koncept alla är vinnare på. Vill du också bli en vinnare kontakta oss för att höra mer. Kan detta vara av intressant för Ert företag? Kontakta Erik Corrodi, IBM, för en kostnadsfri genomgång av möjligheterna för att se vad vi kan göra för er. Du når Erik på erik.corrodi@se.ibm.com eller på 08-793 10 00. Data3 #196
TIPS Smartare Kommuner gör stora besparingar med enkla medel Smartare företag gör likadant 7 miljarder. Det är det tillskott regeringen skjutit till i budgeten för kommunerna 2010. Det är också den summa som kommunerna kan spara varje år genom relativt enkla åtgärder. Det visar en undersökning som vi på IBM, i samarbete med bland andra TeliaSonera, låtit analysföretaget Exido genomföra. Resultaten visar att det finns stora besparingar att göra inom det offentliga både ekonomiskt och miljömässigt. Det finns också enkla åtgärder att vidta, som gör att kommunerna kan spara 700 miljoner bara det första året utan nyinvesteringar. Det finns redan idag ett antal åtgärder som framsynta kommuner genomfört, och som andra kommuner skulle kunna dra lärdom av. Några exempel på sådana åtgärder är: Att skicka e-post till politikerna inför sammanträden kan spara 90 miljoner kronor bara i portokostnader. Genom bättre reseplanering kan kommunerna spara 250 miljoner. Exempel på besparingar i miljoner kronor, med liten eller ingen investering. Dubbelsidig utskrift 50 Energisparprogram 139 E-lönebesked 115 E-mail till kommunmöten 90 Autogirering 250 Tjänsteresor 250 Inkommande e-fakturor 1000 Den största besparingspotentialen finns i kommunernas kärnverksamheter. Totalt handlar det om 4 miljarder kronor per år genom att integrera IT mer i olika verksamhetsprocesser. Ett annat exempel på effektivitetsvinster är PRIOS-projektet, med deltagare från 8 kommuner som alla använder sig av webb-möten med en klient och en webb-kamera på varje projektdeltagares dator. Totalt innebär det för projektet, att tekniken används fullt ut på rätt sätt, och minskar koldioxidutsläppen med över 5 ton och cirka 900 arbetstimmar restid. I de flesta fall kan effektiviseringen också leda till förbättrad service mot medborgarna. Exempelvis kan anhörigstöd över internet både spara pengar och förbättra stöd och motverka isolering för de personer som stödjer anhöriga i hemmet. Denna studie visar att det finns besparingar att göra som i stort passsar lika bra inom privat som offentlig sektor. Ta initiativet och spar pengar. Studien finns hatt ladda ner på ibm.com/se/smartarekommun Andreas Lundgren, IBM Svenska Data3 #196
LINUX Linux för din IBM System i Om Artikelförfattaren: Amelia Nilssonjobbar idag som UNIX/Linux konsult på Qbranch. Tidigare var hon ordförande i Sveriges Linuxförening. Det finns en mängd olika Linuxdistributioner vilket är den första utmaningen en nybörjare ställs inför när han eller hon bestämmer sig för att prova Linux. Hur ska du veta vilken distribution som passar bäst för det just du vill använda det till och vad skiljer dem egentligen åt? I den här artiklen vill jag sprida lite klarhet i förvirringen kring några distributioner och lyfta fram deras för- och nackdelar. RedHat Enterprise Linux RHEL som den förkortas är förmodligen den största kommersiella Linuxdistributionen idag och är även officiellt supporterat på IBM System i-pattformen. RHEL riktar sig till företag genom att du får prenumerera på support, säkerhetsuppgraderingar och patchar till ditt RHEL-system. RHEL är ett mycket väl testat system och inget otestat släpps in som uppdateringar i distributionen. RedHat själva utvecklar en hel del program till Linuxvärlden och är inte sena att hänga på andras bra idéer. - En distribution du kan lita på till 100% Varje version supporteras i sju år Bra utbildningar och certifieringar kring produktionen Lätt att hitta konsulter med bra kompetens. Inga, eller möjligen priset som inte lämpar sig för en test av Linux. SUSE Linux Enterprise Server Förkortas SLES och är även den en kommersiell Linuxdistribution som är officiellt supporterad på IBM System i-plattformen. SLES ägs och utvecklas i första hand av Novell nuförtiden efter att ha varit ett fristående tyskt bolag från början. Rent tekniskt är SLES betydligt enklare för en ovan Linuxanvändare tack vare sitt administrationsgränssnitt YaST. - Mycket bra administrationsgränssnitt Novells samarbete med Microsoft gör att den lämpar sig för mixade miljöer. Priset lämpar sig inte för test av Linux här heller. Debian GNU/Linux Debian är en Linuxdistribution i Enterprise-klass som utvecklas av dess användare, det står alltså inget företag bakom Debian utan projektet drivs av Debian Foundation på idéell basis. Debian är den Linuxdistribution som har stöd för flest processorarkitekturer och POWERarkitekturen är en av dem. Här pratar vi om en distribution som är mer vältestad än RHEL och stabilare än det mesta. - Extremt stabil distribution Helt oberoende av något företag Stöder flest plattformar av alla Programmen är redan gamla när en ny version av distributionen släpps. Fedora Fedora är lite av en lillebror till RHEL och är i mångt och mycket samma distribution, fast med mycket mer. Fedora utvecklas av RedHat tillsammans med användarna och ligger i den absoluta framkanten både vad gäller programvaror och annan teknik. Används mycket för att testa program som senare kommer i RHEL. Det är inte alltid den mest stabila distributionen och kan variera i stabilitet från version till version. Det är oftast svårt att byta version av Fedora och kräver i de flesta fall en ominstallation, en ny version kommer två gånger per år. - Ligger i den absoluta framkanten av utvecklingen Ger en bra inblick i var tekniken är på väg. Stabiliteten kan vara lite si och så och varierar från version till version. OpenSUSE OpenSUSE är Novells svar på Fedora och är gratisversionen av SLES. Open- SUSE är inte riktigt lika långt fram i utvecklingen som Fedora och gör sig egentligen bäst som arbetsstation. Här lägger Novell allt sitt krut på OpenOffice och öppna drivrutiner för hårdvara. Även här finns administrationsgränssnittet YaST som gör det enklare att administrera sitt Linuxsystem. - Stabil och med bra hårdvarustöd. Lite för mycket fokus på skrivbordet för en server. Ubuntu Ubuntu ägs av Cannonical och den Linuxdistribution som alla har hört talas om. Till skillnad från tidigare nämnda kommersiella Linuxdistributioner har Ubuntu gratis uppdateringar och patchar, men tar betalt för support om man vill ha sådan. Ubuntu kommer i nya versioner två gånger om året och var femte version av Ubuntu blir en sk. LTS-version (Long Term Support) som betyder att Cannonical levererar uppdateringar till serverversionen i fem år och skrivbordsversionen i tre år. - - Fokuserar på användarvänlighet LTS-version med fem års uppdateringar på serverversionen. Inte alltid de senaste programmen i en ny version Ubuntu-specifika påhitt skiljer den från andra Linuxdistributioner. Gentoo Gentoo är en Linuxdistribution för de som har bekantat sig en del med Linux och vill lära sig allt om hur det är uppbyggt. I Gentoo bygger man allt från källkod med hjälp av distributionens verktyg och varenda applikation skräddarsys för din server efter dina egna önskemål. Ingenting för nybörjaren. - - - Skräddarsys för din dator Lärorik att använda. Inget för nybörjaren Tidskrävande Osäker framtid. Aktuella versioner Linux kernel 2.6.31.1 http://www.kernel.org RedHat Enterprise Linux 5.4 http://www.redhat.com Fedora 11 http://www.fedoraproject.org SUSE Linux Enterprise Server 11 http://www.novell.com/linux/ OpenSUSE 11.1 http://www.opensuse.org Debian GNU/Linux 5.0 http://www.debian.org Ubuntu 9.04 http://www.ubuntu.com Data3 #196 9
Reportage Konferenstårtan Summit en toppkonferens! I höst fick jag en möjlighet att använda min utbildningsbudget till att åka till den konferens för System i utvecklare som organiseras av konsortiet System i developer (Paul Touhy, Susan Gantner, Jon Paris och Skip Marchesani). Samtliga dessa borde vara bekanta för många Data3 medlemmar de har förekommit som uppskattade föreläsare på ett antal Data3 konferenser vid det här taget. Platsen var Minneapolis, Minnesota och datumen från 13 till och med 15 oktober med prestart seminars den 12:e. Jag valde Summit därför att konferensen riktade sig exklusivt till utvecklare och för att det saknas en europeisk motsvarighet Kostnaden var överraskande nog riktigt rimlig (i alla fall med nu rådande dollarkurs). Om man registrerar sig i god tid (vilket jag gjorde om så inte infödd är jag i alla fall smålänning i hjärtat!) kostade det för tre dagar USD 995 och om man tog hela Enchiladan med de längre seminarierna på måndagen blev det USD 290 till. Hotellrummen på det Sofitel där man höll konferensen hade man förhandlat till USD 99 per natt (plus några procent till för lokala skatter etcetera så som det brukas i USA). Hur var det då att vara där? Platsen var mycket väl vald, bland annat genom närheten till Rochester vilket gjorde att flera av IBM:s experter på programspråk, kompilatorer och databas med mera fanns på plats både som föredragshållare och under frågestunder samt fikapauser. Hotellet hade stora och fräscha rum, bra service och en rimlig storlek. Som många liknande anläggningar ligger det däremot en liten bit utanför centrum så det blev till att hyra bil eller ta taxi om man hade ärenden in till stan. Eller städerna det är ju egentligen två dvs Minneapolis och St Paul. Tillsammans kallas de för the twin cities. 10 Data3 #196
Reportage Det fanns gott om glada och nöjda deltagare på alla sessioner. IBM s team från Rochester En viktigt del i konferensdeltagandet är kontakten med de andra deltagarna. I det här fallet var det en grupp mycket erfarna utvecklare från 61 företag. De kom från 22 amerikanska delstater plus några från Costa Rica, en engelsman bosatt i Schweiz samt undertecknad som ende nordbo. Under konferensen fanns det fyra spår (tre RPG och ett DB2) samt möjlighet att besöka de utställare som fanns på plats. Sammanlagt fanns det 56 sessioner att välja på. DB2 spåret Nästan alla sessionerna i DB2-spåret handlade på ett eller annat sätt om SQL. Att gå över från native till SQL för både databasaccess och databasdefinition (samt nomenklatur!) är verkligen viktigt i dag! RPG spåren I RPG spåren fanns det mer blandad kompott. Väldigt mycket handlade på ett eller annat sätt om ILE och bästa sättet att gå mot en mer modulariserad applikationsstruktur. Ett annat tema inom RPG var kopplingar mot Web och mot externa applikationer. Vi fick bland annat se hur man kan hämta data till RPG från främmande databaser och hur man kan använda web-services. AJAX och PHP var andra ämnen kopplade till Web inom RPG spåren. Övrigt inom RPG spåren handlade om: Hur man använder pointers API:er Stored procedures RSE V6R1 CL CCSID - internationalisering XML Debuggers Dokumentation (som kan vara mycket roligare än det verkar!) Talarna Vilka var då föredragshållare (och andra huvudpersoner )? Förutom organisatörerna från System i developer gruppen fanns ett stort antal kändisar inom System i på plats: Mike Caine (IBM DB2 performance) Bruce Vining (tidigare IBM API:er, globaliseringslösningar), Aaron Bartell (Krengel specialist på Web Services och Java integration) Kent Milligan (IBM DB2) Scott Klement (känd från System i News) Barbara Morris (IBM kompilatorer), Ian Jarman (IBM ansvarig programutveckling Power systems) Det är de som utvecklar kompilatorer, DB2 och sådana som allmänt sett är de mest kunniga inom vårt område. OCH som var mycket villiga att dela med sig både av kunskap och i en del fall av kod som direkt kan appliceras i utvecklingsprojekt. Jon Paris gav bland annat en lektion i de 10 viktigaste sakerna att hålla rätt på som utvecklare. Prisvinnare i lotteriet, Från höger Susan Gantner och Paul Touhy Paul Touhy Data3 #196 11
Reportage Soluppgång i Minneapolis Scott Klement delade generöst med sig av sin stora erfarenhet. Ian Jarman var årets Keynote speaker och gav en glimt av allt arbete som fått Power systems att bli den sammanslagna hårdvaruplattform den nu är och vad utvecklingen på hårdvara och operativsystem kan räknas leda några år framåt. Han presenterade också de nya mycket snabba solid state lagringsenheter som nu kommer till Power systems. En frågestund med IBM utvecklare från Rochester (som bara ligger ett stenkast från Minneapolis) var tillsammans med ett antal runda bordsdiskussioner en annan höjdpunkt. Om man nämner amerikanska konferenser så tänker många på Vegas och tusentals deltagare. Så är det inte på Summit. Här är det ett mer lagom antal så att man faktiskt hinner lära känna de allra flesta under några dagar och kan få det viktiga informella informationsutbytet att fungera. Hinner man då med något annat än att pressa in ny kunskap tills huvudet nästan spricker? Jo det fanns möjligheter att åka på ett par kvällsutflykter till Mall of America som är enormt. Om man besöker varje butik under 10 minuter skulle det ta 86 timmar att ta sig runt och då har man fortfarande restaurangerna, nöjesfältet och en del annat kvar att se. Brandövning Det blev en övning i planering. Men man fick ju en del motion samtidigt. summering Lagom stort Duktiga föreläsare Bra mingel Välorganiserat! Svårt att välja sessioner det fanns så många som var bra. Om det bara fanns en chans för dem att ha en europeisk variant.. Om författaren: Åke H Olsson jobbar på PDB Datasystem i Jönköping och sysslar bland mycket annat med metod och arkitekturfrågor inom System i 12 Data3 #196
ANNONS FÖR GODKÄNNANDE Ledande på WebSphere Projekt : Vi var med och röjde vägen för utveckling av affärsprocesser på Internet och sedan 2000 bygger vi funktionella lösningar åt våra kunder med hjälp av WebSphere. Att göra affärssystem tillgängliga via Internet är något som Pdb har arbetat med sedan 1997. Pdb har lång erfarenhet av E-Commerce och inte minst av System I och dess möjligheter, vi har varit systemarkitekter inom området sedan 80-talet. Vi vet hur man på bästa sätt bygger en jordnära lösning för just din verksamhet. Nyckelorden är tillgänglighet och kvalitet. Pdb - din långsiktiga partner E-Commerce WebSphere Strategisk rådgivning 2483 Pulsen systems 43759 JPK Ordernummer.: DTP: Status: Till slutligt godkännade E-Commerce är mycket mer än att sälja på nätet. Det handlar om att förbättra IT-stödet för alla processer i din verksamhet och att möjliggöra nya affärsmodeller - utan att du för den skull behöver investera i ett nytt affärssystem. Håkan Broström är en av de Pdb-konsulter som utvecklar Husqvarnas distributionssystem. Några av våra kunder inom området E-commerce: DHL, Electrolux, Husqvarna, Sydved, SAAB Training Systems och Kabe. www.pdb.se Har er verksamhet infört en Kontinuitetsplan...eller har du förberett en bra ursäkt? es s is t www.essist.se Data3 #196 13
Management How to lose $6 million an hour without really trying! By Alan Arnold, Executive Vice President and Chief Technology Officer for Vision Solutions The cost of systems failure for enterprise users can be catastrophic more than $6 million an hour for some organisations according to industry figures, making the implementation of a comprehensive High Availability strategy an absolute imperative for any enterprise. Yet the full and potentially ruinous cost of downtime is not fully understood by many organisations. According to Dunn & Bradstreet, 59 per cent of Fortune 500 companies experience a minimum of 1.6 hours downtime every week. If that Fortune 500 company has 10,000 employees who are paid an average of $56 an hour including benefits, the labour component alone of downtime would be $896,000 weekly. This translates into more than $46 million a year. System downtime hampers the productivity of almost everyone in the organisation, and completely sidelines a significant proportion of the workforce. The flow-on effect from even one department suffering an unplanned power outage has a significant impact on profitability throughout a company. Downtime costs vary according to the size of an organisation, the nature of its industry and how critical IT systems are to the direct creation of revenue. According to estimates and surveys conducted in the USA by IT industry analysis firms such as the Meta Group and Contingency Planning Research, businesses lose between $84,000 and $104,000 for every hour of system downtime. Financial services, telecommunications, manufacturing and energy are revenue loss-leading industries. Typical hourly cost of downtime by industry (in US dollars)* Brokerage Service $6.48 million Energy $2.8 million Telecom $2.0 million Manufacturing $1.6 million Retail $1. million Health Care $636,000 Media $90,000 *Sources: Network Computing, the Meta Group and Contingency Planning Research. It no longer matters whether a business is local, national or global. The Internet, regulations, and consumers who have become used to 24/7 service, privacy protection and instant response to orders, make high availability of systems a must for any business. As a modern workplace relies so heavily on IT systems for data storage and information exchange, users tend to take uninterrupted access to these systems for granted. Periodic interruptions in availability are a fact of life however, and while 90 per cent of these are for routine maintenance or systems upgrades, the 10 per cent of downtime that isn t planned is far more damaging. Threats to a company s functionality are diverse: failed CPU or RAM components, severed network connections or security breaches can happen fast and leave little time to react. Widespread power blackouts can result in catastrophic data loss. Hidden losses IT outages, planned or unplanned, can unleash a procession of costs on a business. Lost transaction revenue and inventory are the most obvious threats, while loss of wages and the cost of remedial labour can impact well after the event has been rectified. The indirect costs can have an even greater impact, including lost business opportunities, brand damage and bad publicity. Customers may be driven towards the competition. While a sidelined workforce and lower productivity are the most obvious costs of downtime, any true estimate should include the value of opportunities lost while the applications were not available. For example, suppose a telemarketing company averages a gross profit margin of $100,000 an hour from web and telemarketing sales. If its order-processing systems crash for an hour, the lost revenue extends far beyond the $100,000 in lost profit. Some customers will be persistent and call or click back at another time, but others will go to a competitor. Moreover, a satisfied customer becomes a loyal customer. Beyond the initial loss of sales during that hour of downtime, many prospective customers who may have provided repeat business for years afterwards will be lost. After the problem has been rectified, will there be any late delivery charges? Will overtime be required to make up the loss in productivity? Will frequent or long-term outages tarnish the company s reputation in the eyes of investors? Downtime usually leads to a cascade of related costs. 14 Data3 #196
Management Recovery time is also a crucial factor in managing the costs of unplanned downtime. In extreme circumstances such as fire or flood, full recovery may be impossible if a system has no effective disaster recovery plan. Unplanned downtime can seriously undermine a company s success, eroding profit margins for months and even years after the actual event, through all levels of business. HOW TO AVOID CATASTROPHE Saving a business from such catastrophic events takes analysis and planning. Identify critical business functions and assess how sensitive they are to unplanned downtime. Determine what the recovery objective should be for each function. Aim to achieve the absolute maximum level of availability of people and resources at all times, and define alternatives where necessary. Solutions to overcome or minimise unplanned downtime are offered by a range of providers, many of whom specialise in Disaster Recovery and High Availability. High Availability is a system design protocol that ensures an absolute degree of continuity during any given period. Providers of high availability products offer solutions for off-site data storage, and enable customers to replicate and protect critical data in the event of power outage. The most advanced solutions offer parallel servers, with one duplicating the other, so that data will still be live in the event of a crash. Information availability systems are tailored to match individual industry demands. Business resiliency packages can be designed to suit the needs of any company, be it to enhance an existing data recovery strategy or implement a complete high availability, systems resiliency and disaster recovery plan. Implementing an availability plan can also lead to increased IT productivity, and therefore increased cost effectiveness. Using an external data recovery/ information availability software solution can benefit a company by identifying areas of weakness and vulnerability within a system, and simplifying IT processes that may not be compatible. The elimination of downtime is a major opportunity to achieve real, tangible gains, in terms of both financial value and market advantage. The positive effects of implementing high availability are evident through many layers of a business, such as increased IT productivity, simplified compliance processes and improved currency and accuracy of management reports. A backup system can be used to get reports that management wants and needs faster, and with more current data. In seeking a high availability provider, opt for simplicity. Complex systems tend to have more failure points and are more difficult to implement correctly. The most effective providers follow a simple design platform: a single, high quality system that runs all independent functions, paired with a second, mirror About the author: As Executive Vice President and Chief Technology Officer for Vision Solutions, Mr. Alan Arnold is responsible for the global technology, services and support strategy for the business. Vision Solutions, Inc. is the leading provider of high availability, disaster recovery and data management solutions in the IBM Power Systems market. To learn more, visit www.visionsolutions.com or call 4686128457. system at a separate physical location. Data from the main server is also run simultaneously through the backup, so that even in the event of a power outage, data is still live. Unplanned downtime and the cost it can have on a profitable business must be recognised, and plans put in place to limit damage. An organisation should carry out an in-depth audit of how much damage the business could sustain in the event of an outage, then find a high availability solutions provider and reduce exposure to potential disaster. The organisation s profitability possibly even its future - may depend on it. Data3 #196 15
fråga gunnar Fråga Gunnar del 4 Att kopiera program- och databasbibliotek mellan maskiner/partitioner. Fråga: Vår iseries 520 med i5/os V5R4 fungerar bra och vi har inga prestandaproblem, men dikutrymmet försvinner för oss! När maskinen installerades för 3 år sedan var diskutnyttjandet ca 50%, och har idag vuxit till över 80% utan att vi egentligen har mer data i systemet. Jag har försökt leta var det försvunna utrymmet tagit vägen, men får bara ner diskutnyttjandet med någon enstaka procentenhet när jag rensar. Vart har allt utrymme tagit vägen, och vad kan jag göra för att rensa? Svar: Det finns många tänkbara orsaker till ditt problem. Till att börja med är det bra att ta reda på hur mycket utrymme som går åt till olika delar av systemet och era applikationer. Det finns ett par bra systemverktyg för detta gör så här: 1. 2. 3. Starta insamling av beläggningsdata. Det görs genom att köra kommandot RTVDSKINF, som samlar information om diskutnyttjande kommandot kan inte köras interaktivt, utan måste gå som ett batchjobb: SBMJOB CMD(RTVDSKINF) JOB(RTVDSKINF) JOBQ(QSYS/QSYSNOMAX) För att samla motsvarande information om kataloger/filer i IFS-filsystemet kör man: RTVDIRINF: SBMJOB CMD(RTVDIRINF DIR( / )) JOB(RTVDIRINF) JOBQ(QSYS/QSYSNOMAX) När RTVDSKINF och RTVDIRINF gått färdigt (det kan ta upp till flera timmar), kan man skriva ut informationen med olika urval. De mest användbara är: PRTDSKINF RPTTYPE(*LIB) listar hur mycket utrymme resp. bibliotek tar PRTDSKINF RPTTYPE(*SYS) listar operativsystemets utrymmesanvändning PRTDIRNF RPTTYPE(*DIR) listar information om utrymmesanvändning i IFS-kataloger Denna information är ovärderlig som utgångspunkt, när man sedan letar utrymmestjuvar. Under menyn GO DISKTASKS finns några funktioner för hantering av diskutrymme samlade. Vill man göra en snabb kontroll, finns det några punkter man kan kontrollera utan att ha tillgång till PRTDSKINF/PRTDIRINF. I system där man kör mycket utvecklings- och programmeringsarbete, är det vanligt att biblioteket QRPLOBJ blir stort. När man kompilerar om och ersätter ett program som redan finns, sparas automatiskt det gamla programmet i QR- PLOBJ. Detta görs för att jobb som råkar använda programmet under kompileringen inte helt plötsligt ska bli av med programkoden som körs. Rensning av QRPLOBJ är enkel, det är bara att köra CLRLIB LIB(QRPLOBJ) regelbundet hur ofta beror försås på hur mycket man kompilerar i systemet. Journalmottagare kan växa utan att man märker det. I många applikationer journalförs fysiska och logiska filer, för att t ex kunna backa ur komplexa transaktioner (COMMIT) eller för att snabba upp rekonstruktionen av index efter onormala stopp. Man kan också har journaler för loggning av säkerhetsdata (Audit Journal), t ex intrångsförsök, återställning av program, lösenordsändringar mm. Kommandot WRKJRN QSYS/QAUDJRN visar om det finns en Audit-journal. Journalattributen visas med val 8, och med kommandotangent F17 F6 kan man hitta vilka journalmottagare som används för Audit-journalen. För att hitta samtliga journalmottagare i systemet använder man kommandot WRKJRNRCV *ALL/*ALL. Gamla journalmottagare brukar kunna rensas bort innan rensning bör man dock försäkra sig om hur länge de är tänkta att sparas t ex för att kunna backa batchjobb eller göra en System Audit (säkerhetsrevision). Rensning av jobbloggar och programdumpar är något som ibland förbises. Oftast används systemet standard-utköer för de utskrifterna. Kontrolleras med WRKOUTQ QEZJOBLOG resp WRKOUTQ QEZDEBUG. Många applikationer använder transaktionsregister, där mängder av poster tas bort när transaktionerna är färdigbehandlade. DB2 avlägsnar inte borttagna poster fysiskt, utan markerar dessa som deleted records. En transaktionsfil kan ofta innehålla betydligt fler borttagna än aktiva poster, men utrymmet kan inte återanvändas direkt. Detta kan åtgärdas genom att köra Reorganize på databasfilen dessa görs med RGZPFM, som lämpligen körs regelbundet som en housekeeping-rutin. En ännu effektivare metod är att låta systemet göra reorganiseringen löpande inga ingrepp behövs i program eller applikationer, utan man ändrar helt enkelt ett filattribut för resp. databasfil: CHGPF xxxlib/yyyfile DLTREUSE(*YES) Reorganiseringen görs som ett lågprioriterat bakgrundsjobb, och märks normalt inte alls. En positiv bieffekt är, att index för filen samtidigt sorteras detta ger snabbare åtkomsttider då man läser filen sekventiellt (i postnyckelordning). 16 Data3 #196
fråga gunnar Ibland händer det, att systemet tillfälligt har väldigt mycket spoolfiler i utköerna t ex efter stora periodiska batchkörningar, systemändringar/underhåll eller då man haft problem och sparar jobbloggar och annat diagnosdata. Systemet allokerar osynligt utrymme i spool-bibliotek, men detta utrymme friställs inte automatiskt när utköerna rensas. För att återta outnyttjat spoolutrymme kan man körakommandot RCLSPLSTG DAYS(*NONE). Vissa systemobjekt lagras komprimerade, och packas upp tillfälligt då de används. Tillfälligt utrymme återfås alltid vid IPL, och då komprimerade objekt används så frekvent att systemet packar upp det permanent. Mängden utnyttjat tillfälligt minne kan visas med WRKSYSSTS - uppe till höger visas oskyddat minne (Temporary Storage). Tillfälligt minne kan återtas med kommandot RCLTMPSTG. Vid system- eller programfel händer det att objekt tappar referensinformation, och hamnar där de inte kan nås via den normala åtkomstmekanismen t ex kan ett bibliotek bli förstört, och alla dess objekt därmed tappa åtkomstreferensen. Återläsning av biblioteket rensar då inte bort de tappade objekten, utan dessa finns kvar och tar upp utrymme. För att hitta och rensa bort sådana objekt finns funktionen RCLSTG (Reclaim Storage), som går igenom alla sekundärminnestabeller och rensar ut de objekt som saknar referens (och därmed ändå inte kan användas). Objekt som bedöms skadade tas bort helt, medan objekt som är hela får nya åtkomstreferenser och placeras i biblioteket QRCL, där man själv får gå in och rensa alt. ta vara på de återfunna objekten. Om systemet vid något tillfälle stoppat onormalt (t ex vid strömavbrott), görs en s.k. Full Storage Management Recovery vid nästa systemstart. Då valideras alla objekt som användes vid systemstoppet, och de som har tveksam status (ofta logiska filer/index) återskapas om möjligt. Det man inte kan återskapa markeras som damaged och läggs i biblioteket QRECOVERY. Detta bibliotek bör kontrolleras och ev. rensas regelbundet, och särskilt efter onormala systemstopp. Om mycket meddelanden loggats i systemets historiklogg (QHST), kan gamla historikfiler ta upp mycket plats. De sparade historikfilerna kan listas med kommandot WRKF QUSRSYS/QHST* - filnamnen är QHSTyyddxxx, där yyddxxx är år/dagnummer/tidsstämpel när historikfilen skapades. Ibland vill man spara historikfiler för analys av problem eller körningar, men oftast kan man rensa bort allt äldre än 2-3 dagar. Prestandainsamlingar kan ta mycket plats på disk. I de flesta system har man kontinuerlig insamling av prestandadata, antingen för egen analys eller för att man utnyttjar IBM: s PM for i (tidigare PM/400 eller PM iseries). Mer utrymme krävs ju kortare insamlingsintervallen är (standard är 15 min), och ju längre insamlat data sparas. Parametrarna kan ändras med CHGPFR- COL, parametrarna RETPERIOD och STDDTARET. Ibland finns gammalt prestandadata kvar, oftast i något av biblioteken QPFRDATA eller QMPGDATA. Innan rensning av QMPGDATA bör prestandainsamling stoppas med ENDPFRCOL se bara upp så inte prestandadata som behövs rensas ut! Respons på Fråga Gunnar del 3 Hej! Läste artikeln där Gunnar hänvisar till ett gammalt protokoll som Anynet. Anynet är visserligen ett bra sätt föra att utnyttja sna men är både krånglig att konfigurera samt att nätverkskillarna inte gillar sättet som kommuniseras på nätet. I och med att frågan handlar om V6R1 så är EE ett bättre och enklare sätt att sätta upp: 1. CHGNETA ALWHPRTWR(*YES) <- I både maskin prod och test Prod maskin 2. CRTCTLAPPC CTLD(TEST) LINKTYPE(*HPRIP) RMTINTNETA( 10.10.10.2 ) LCLINTNETA ( 10.10.10.1 ) RMTCPNAME(TEST) Testmaskin 3. CRTCTLAPPC CTLD(PROD) LINKTYPE(*HPRIP) RMTINTNETA( 10.10.10.1 ) LCLINTNETA ( 10.10.10.2 ) RMTCPNAME(PROD) Dessa tre rader skapa samma funktionalitet som Gunnars alla andra uppsättningar För övrigt är det samma saker som skall göras. Med vänlig hälsning Roger Wallin, System specialist System i5 SEB, ITS GSS i5 Teknik Från Gunnar Elmgren: Hej Roger, och stort tack för Din kommentar! Det är alldeles korrekt det Du skriver - i V6R1 finns möjligheten att untyttja Enterprise Extenders fullt ut istället för den gamla metoden med Anynet. Jag valde att visa hur man sätter upp med Anynet, eftersom det fungerar även på V5R3/V5R4. Tack för att Du tog Dig tid att komplettera min artikel! Data3 #196 17
Actual PTF s System i/i Series Access Service Packs System i Access for Windows Latest Service Pack PTF Number Server Maintenance Date PTF was Available Installed File Date Target for Next Service Pack (5761-XE1) Release Level V6R1M0 SI34289 No co-req PTFs June 30, 2009 March 04, 2009 December 1, 2009 iseries Access for Windows (5722-XE1) Release Level Latest Service Pack PTF Number Server Maintenance Date PTF was Available Installed File Date Target for Next Service Pack V5R4M0 SI35287 No co-req PTFs July 7, 2009 March 10, 2007 December 1, 2009 V5R3M0 SI30707 No co-req PTFs February 28, 2008 February 21, 2008 None planned V5R2M0 SI23978 Coreq and Server Notes May 31, 2006 August 12, 2002 None planned Cumulative PTFs OS/400 Version Current Cum Next Cum Scheduled V6R1M0 C9111610 2/11-2009 V5R4M0 C9104540 10/5-2010 V5R3M0 C8267530 NO ADDITIONAL CUMULATIVE PACKAGES ARE PLANNED Group PTF s, WRKPTFGRP to display groupptf level Function V6R1 Lvl V5R4 Lvl V5R3 Lvl Hipers SF99609 46 SF99539 111 SF99529 169 Database SF99601 11 SF99504 22 SF99503 24 Group Security SF99608 10 SF99358 9 SF99528 7 System i integration with BladeCenter and System x SF99357 11 SF99348 11 N/A N/A Print Group PTF SF99356 11 SF99347 33 SF99346 20 WebSphere App Server V6.1 SF99353 11 SF99323 22 SF99322 19 WebSphere Portal Express/Express Plus Service Pack N/A N/A SF99321 1 SF99282 5 WebSphere App Server ND V5.0 N/A N/A SF99318 7 SF99288 19 WebSphere App Server V5.0 (Base Edition) N/A N/A SF99317 7 SF99287 24 Electronic Service Agent N/A N/A SF99316 5 SF99298 24 TCP/IP Group PTF SF99354 4 SF99315 12 SF99314 16 WebSphere App Server V6.0 SF99352 3 SF99312 22 SF99301 31 WebSphere App Server - Express V5.1 N/A N/A SF99311 15 SF99275 28 WebSphere App Server ND V5.1 N/A N/A SF99309 15 SF99286 30 WebSphere App Server V5.1 (Base/Dev. Edition) N/A N/A SF99308 15 SF99285 37 WBI for WebSphere Portal V5.1 N/A N/A SF99306 3 SF99293 6 WebSphere MQ for iseries - v6.0 SF99350 4 SF99304 10 SF99303 13 WebSphere MQ for iseries v7.0 SF99351 2 SF99332 2 SF99331 2 WebSphere MQ for iseries - version 5, release 3. N/A N/A SF99296 6 SF99295 13 Java SF99562 10 SF99291 21 SF99269 23 Backup Recovery Solutions SF99187 10 SF99186 27 SF99185 33 Performance Tools N/A N/A SF99143 1 SF99139 4 IBM HTTP Server for i5/os SF99115 9 SF99114 20 SF99099 17 WebSphere App Server - Express V5.0 N/A N/A N7A N/A SF99272 18 WebSphere App Server V7.0 SF99325 7 SF99324 5 N/A N/A DB2 Web Query for IBM I V1.1.1 SF99616 4 SF99615 4 N/A N/A IBM Smart Business for IBM i SF99349 7 N/A N/A N/A N/A 18 Data3 #196
association of ibm computer users Top Concerns Survey 2009 Krakow, Poland June 2009 Total participants : 547 Type : Customers: 355 BP/ISV/Consultant: 136 IBM: 26 No information: 30 Age group : below 35: 50 36 to 50: 298 Above 50: 171 No information: 28 Location : Europe: 358 Americas: 130 Australasia: 58 No information: 1 top concerns survey 2009 Rank Top Concern mid 2009 Score 1. Satisfy internal customers 8.22 2. Treat data security and confidentiality as a business risk 7.97 3. Improve IT security and continuity 7.87 4. Receive consistent high-quality service and support from vendors 7.86 5. Keep the skills current for existing staff 7.85 6. Make me grow as a more competent individual 7.69 7. Do fast application development to fulfill business needs 7.54 8. Build business skills in the Information Technology shop 7.35 9. Standardize and consolidate IT infrastructure 7.15 10. Attract the younger generation to centralized systems 7.13 11. Easily exchange information with other companies / institutions 7.05 12. Find applications that fulfill business needs 7.02 13. Acquire and retain IT personnel 6.97 14. Correctly measure the value of IT to business 6.94 15. Integrate document management and unstructured data with core applications 6.52 16. Assure better datawarehousing with real answers to business questions 6.42 Most frequently cited golden concerns 1. Better marketing of the IBM i 2. IBM i survival 3. Modernize applications Impact of the current economic downturn (customers) Decreased Increased Stable Do not know IT running budgets 2009 39% 9% 8% 44% 0% New projects investments 2009 40% 12% 11% 36% 1% System i migrations in 2009 (customers) Already done Ordered Planned Not yet Not user No information No information Migration to IBM i6.1 9.0% 4.2% 28.2% 45.1% 7.6% 5.9% Migrate to Power Systems 23.9% 1.7% 13.0% 40.8% 14.1% 6.5% Migrate to Blade Centre with IBM i6.1 2.3% 1.1% 4.5% 56.6% 28.2% 7.3% Project Leader Ranga (Shrirang U.) Deshpande, Tel. 32 2 541 3650, ranga.deshpande@bordet.be Data3 #196 19
KRÖNIKA Känner du din virtuella granne? 2009 Jupiterimages Corporation De vindar som blåser över våra IT-miljöer bidrar till att såväl system som information sprids allt mer. Allt från att alla komponenter finns i egen regi till att all IT är utkontrakterad i en eller annan form. Det stora flertalet befinner sig någonstans mitt i mellan. Ytterst få har den fulla bilden av vilka sårbarheter och skyddsmekanismer den utkontrakterade miljön egentligen har. Vis av erfarenhet så har alltför många av de aktörer som specialiserat sig på drift enbart fokuserat på fysisk säkerhet. Stolt visar aktörerna upp sina bergrum, sina elverk och sin extremt förfinade släckutrustning. Imponerande och många gånger ett självklart krav från den som väljer att placera delar av sin IT-miljö hos aktören. Beställaren tar ofta för givet att en aktör som satsat på fysisk säkerhet gjort minst lika stora satsningar på nätsäkerhet och datasäkerhet. Faktum är att när det kommer till sladden som gör IT-miljön tillgänglig så bleknar på tok för många aktörer. Få har några andra skyddsåtgärder utöver en klassisk brandvägg som glatt accepterar trafik för några utvalda protokoll. Arkitekturen avgörande Granskar man designen hos aktörerna så kan man se att det äntligen börjar infinna sig ett zon-tänk, där kanske presentation befinner sig i en zon, logik i en annan och information i en tredje vilket är klart försvårande för en illvillig. Tyvärr är det sämre ställt med selekteringen av vad som infinner sig i varje zon. Betänkt att utrustningen sällan är härdad, att utrustning från flera kunder delar zoner och att flera kunder delar hörnstenar som webbserver, databasserver, katalogtjänst, namnserver, autentiseringslösning och allt oftare hypervisor. Detta sammantaget gör det relativt fritt fram att hoppa mellan system för att den illvillige skall nå sitt slutmål. I såväl teorin som praktiken kan den illvillige lätt utnyttja det faktum att IT-säkerhetsarbetet är eftersatt. Lek med tanken att även den illvillige utkontrakterar sin webblösning, vilken från start innehåller färdiga säkerhetsbrister att utnyttja vilket leder till att övriga kunders system är inom en armlängds avstånd. Med vetskapen om att övervakning, i bästa fall, monitorerar systemresurser och nätresurser med fokus på att upprätthålla den avtalade tillgängligheten på 99,9999987% så har den illvillige all tid i världen att agera. Behöver jag poängtera att hos flera aktörer är ytterligare övervakning en tilläggsoption. Ovanstående scenariot är inte extremt på något sätt. Den som tar kontroll över miljön kanske inte behöver tillhöra det övre skiktet kunskapsmässigt då det redan finns färdiga verktyg för ändamålet. De utnyttjar istället det faktum att beställaren och utföraren inte är det minsta samspelt. Utföraren har givetvis löst det hela avtalsmässigt på bästa sätt, för sin verksamhet. Avståndet mellan bergrummet och den illvillige virtuella grannen är så fruktansvärt långt att det känns emellanåt som en evighet att komma ikapp. Hur varma vindarna än känns så har du som beställare ofta det yttersta ansvaret och du tvingas ställa även de mest självklara frågor för att vara säker på att den miljö du utkontrakterat är fortsatt i tryggt förvar. Bli inte förvånad över svaren. Thomas Nilsson är oberoende säkerhetsexpert.grundare av informations- och IT-säkerhetsföretaget Certezza. 20 Data3 #196