PM 2008:002. Japans offentliga forskningsbudget 2008 och Japans teknik och vetenskapliga policyråd CSTPs förslag till prioriteringar.

Relevanta dokument
PM 2008:001. Kort introduktion till Japans högre utbildnings-, forsknings- och innovationspolitik. Anders Karlsson

Kunskap för tillväxt. Tillväxtanalys har regeringens uppdrag att utvärdera och analysera svensk tillväxtpolitik samt att ansvara för utlandsbaserad

Från Japan INC till Japan THINK - let s innovation! Anders Karlsson Teknisk attaché och kontorschef vid ITPS kontor i Tokyo 科 学 技 術 参 事 官

Tidigare FP har: främjat europeiskt samarbete ökat samverkan UoH näringsliv ökat samverkan inom Sverige

En beskrivning av hur en raps-framskrivning på FA-nivå kan brytas ner till kommunnivå. Working paper/pm 2011:33

VINNOVAs roll i strukturfonderna. Koordinerande myndighet/dialogpartner vad gäller FoI

Arbetsrapport R2008:010. Kvinnors företagande. en statistisk översikt. Måns Lindberg och Björn Falkenhall

World rankings. Antalet STEM-examina ökande. 1,75% av BNP på R&D (2006) 109 universitet HEI. 32 miljarder Euro

INDUSTRINYTTA PÅ VETENSKAPLIG GRUND

VINNVÄXT A programme renewing and moving Sweden ahead

Som en. Följande. mervärde. (50-65% av. Myndigheten. Samtliga kontor Östersund Stockholm Brasilia Bryssel New Delhi Peking

Den nationella. och innovationsstrategin. Horisont de stärka varandra? 4 september Per Engström Lena Svendsen

Forskning och utveckling i Japan och svenskt-japanskt forskningssamarbete

Linnéstöd. Pär Omling. GD Vetenskapsrådet

Utmaningsdriven innovation strategier och prioriteringar

Samverkan som framgångsfaktor för forskning och innovation Johanna Adami, leg. läk. professor

Publicerat! Staten och riskkapitalet. Lika rätt och lika möjligheter till företagsstöd? Ladda ner rapporterna på

Forskning och innovation i Japan en överblick. Anders Karlsson

VINNOVAs planering inför Horizon Linda Bell RISE Inspirationsdag 16 oktober

VINNOVA & egovernment. Sundsvall

Finansiering av forskning och utveckling- vilka möjligheter?! Susanna Kindberg. SP Energy Technology Center

Fallstudier inom Formas ansvarsområde

VINNOVA. Sveriges innovationsmyndighet INFORMATION 1 VI 2014:07

Vinnovas arbetssätt. Tre roller. Sveriges innovationsmyndighet. Om Vinnova. Innovationer uppstår ofta i samverkan vi ger förutsättningarna

Kallelse till extra bolagsstämma i RISE Research Institutes of Sweden AB

Framtida energiutmaningar för Sverige, 22 januari 2013 Martin Flack

Välkommen till Informationsmöte om Vetenskap med och för samhället, Horisont 2020

Forskningsrådet Formas Informationsmöte om utlysningar 2019 Linda Bergqvist Ampel

Amerikanska presidentkandidaternas positionering i innovations- och forskningspolitiska frågor

NATIONELLT FORSKNINGSPROGRAM INOM ANTIBIOTIKARESISTENS

Miljardsatsningar på FoI inom samhällsbyggandet

Stryktips. Långsiktiga. Kortsiktiga

Uppdrag att stärka det svensk-kinesiska forsknings- och innovationssamarbetet

Bilaga 1: Uppföljning av de strategiska forskningsområdena 2010

Vattenvisionen så tar vi tillsammans nästa steg Daniel Hellström, Svenskt Vatten

FORSKNINGSFINANSIERING

Värdering av samverkan mellan universitet och samhälle 25 november Maria Landgren Chefsstrateg

Är färre och större universitet alltid bättre?

Trafikverkets. Nytt trafikverk, ny. Susanne Ingo

Forskning & innovation för ett hållbart energisystem. Klara Helstad Chef enheten hållbar industri

Hur blir innovationer affärer i smarta elnät?

The Mining Research Programme. Prof. Per Eriksson Director General VINNOVA

Kommenterad dagordning NU Näringsdepartementet. Konkurrenskraftsrådet den 25 Maj 2010

Grundforskning inom gruv och mineral hur ser det ut? Björn Öhlander Tillämpad geologi Luleå tekniska universitet

Nyhetsbrev från ITPS kontor i Tokyo, mars 2008

Kortrapport: Sydkoreas initiativ för forskningsfinansiering av livsvetenskaperna

Att konkurrera med kunskap svenska småföretag på en global marknad. Sylvia Schwaag Serger

Gemensamt arbete för att medverka till utvecklingen av nya lösningar för distribuerad vård

Uppvaktning av utbildningsminister Jan Björklund

Utlysning av projektmedel

Medicin och Hälsa / Medicine and Health

Uppdrag till Vetenskapsrådet om utvärdering av satsningen på strategiska J» forskningsområden

Statliga forsknings- och innovationssatsningar - VINNOVAs strategiprocess

Högre utbildning och forskning i Brasilien

En kartläggning över lantbruksforskningen i några OECD länder. Uppdrag av Stiftelsen Lantbruksforskning Björn Sundell Frida Torstensson

Svenskt ramprogramsdeltagande i en internationell jämförelse. Tomas Åström

Horisont 2020 Att dra in de stora pengarna

Långsiktig utveckling av svenska lärosätens samverkan med det omgivande samhället: Effekter av forsknings- och innovationsfinansiärers

Regleringsbrev för budgetåret 2007 avseende Forskningsrådet för arbetsliv och socialvetenskap. Politikområde Verksamhetsområde Verksamhetsgren

Datum Dnr Fortsatt utveckling av MAPCI och av mobilområdet i Skåne

Innehåll. 1 Bakgrund. 2 Inledning

Så jobbar vi för forskningsmedel till energieffektiva byggnader i EU. E2B2s årskonferens 29 jan 2015 Johan Skarendahl, Kristina Mjörnell

Innovationsledning gör projekten till verksamhet!

KB:s samordningsuppdrag för öppen tillgång till vetenskapliga publikationer Sidnummer 1

charlotta von porat

Forskningsfinansiering i Sverige. Sedan 2001 finns fyra forskningsråd i Sverige: Vetenskapsrådet Forte Formas Vinnova

myt eller verklighet..

Uppdrag att föreslå områden för förstärkt forsknings-, innovations- och utbildningssamarbete med Kina m.m.

En regional politik för innovation och omvandling: lärdomar från Skåne

Arne Jensen, Professor i transportekonomi, Handelshögskolan vid Göteborgs universitet, Kompetensgruppen för Logistik och Transportekonomi,

Internationell utblick - HKB som verktyg för jämlikhet i hälsa. Cristina Mattsson Lundberg

Den nationella innovationsstrategin

Om open access och nya publiceringsvägar

1 Inledning och sammanfattning

SWElife SIO Folksjukdomar. Finansieringslösningar Sammanställning av några bilder från rapport 12 maj 2015 Jonas Gallon och Lars H.

KOMMUNIKATIV PLATTFORM

ITPS utvärdering av IT-politiken En lärande IT-politik

2 Internationell policy

Kompetenscentrum nytt program för långsiktig forskningssamverkan

Regional utveckling verklighet och framtidsfrågor

FÖRSLAG TILL YTTRANDE

Gunnar Björkman. SMARTA STÄDER Digital Demo Stockholm

Urban Food och Urban Health, Erik Fahlbeck Vicerektor SLU

Publicerat Ladda ner rapporterna på

Business Region Göteborg

Uppdrag att stärka förutsättningarna för industrialisering och tillverkning i Sverige

Forskning vid enheten för miljöekonomi, institutionen för nationalekonomi och statistik, GU.

Västra Götalandsregionens program för internationella forsknings- och innovationssamarbeten

Värmepumpar i ett nytt. Vision Monica Axell SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut

Ansökan om finansiering av projekt: FoU-kort Halland pilotstudie hösten/vintern 2014

The Cultural and Creative Sector - Lisbon Agenda PM 2007:004. Rapport från Lissabonkonferens om kulturella näringar 31 oktober - 1 november 2007

Tillväxtanalys Myndigheten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser Swedish Agency for Growth Policy Analysis

Globala energitrender, klimat - och lite vatten

Avdelningen för externa relationer. Mission Främja utvecklingen av en ömsesidigt givande relation mellan Linnéuniversitetet och omvärlden.

End consumers. Wood energy and Cleantech. Infrastructure district heating. Boilers. Infrastructu re fuel. Fuel production

N2017/07671/SUN N2017/07556/KLS(delvis) N2017/01711/SUN m.fl. Se bilaga 1

Östersund (säte) Stockholm Utlandskontor Washington Bryssel Tel: Fax: Tel: Fax:

Datum Dnr Region Skånes medverkan i utvecklingen av Mobilområdet

Hur beskriver och analyserar vi EUmålen utifrån ett svenskt sammanhang? Reglabs årskonferens 2013 Wolfgang Pichler

SUHF HfR 13 nov 2015 Maria Thuveson, chef avdelningen för forskningsfinansiering

Transkript:

PM 2008:002 Japans offentliga forskningsbudget 2008 och Japans teknik och vetenskapliga policyråd CSTPs förslag till prioriteringar Anders Karlsson

Japans offentliga forskningsbudget 2008 och Japans teknik och vetenskapliga policyråd CSTPs förslag till prioriteringar Anders Karlsson

ITPS, Institutet för tillväxtpolitiska studier Studentplan 3, 831 40 Östersund Telefon 063 16 66 00 Telefax 063 16 66 01 E-post info@itps.se www.itps.se ISSN 1652-0483 För ytterligare information kontakta Anders Karlsson Telefon [Click here and type telephonenumber] E-post Anders.karlsson@itps.se

JAPANS OFFENTLIGA FORSKNINGSBUDGET 2008 OCH JAPANS TEKNIK OCH VETENSKAPLIGA POLICYRÅD CSTPS FÖRSLAG TILL PRIORITERINGAR 3

JAPANS OFFENTLIGA FORSKNINGSBUDGET 2008 OCH JAPANS TEKNIK OCH VETENSKAPLIGA POLICYRÅD CSTPS FÖRSLAG TILL PRIORITERINGAR Innehåll Sammanfattning (Yenkurs 1000 Yen = 60 kr)... 7 1 Femårsplaner för forskning och årlig utvärdering... 8 2 CSTPs granskning av projektförslag inför 2008... 9 2.1 Nya program/förlängda program/projekt... 9 2.2 Konkurrensutsatta FoU-medel, faciliteter och nationella prioriteringar... 10 2.3 Nya large scale FoU-satsningar, och teknologiprojekt med stor samhällelig nytta.. 10 2.4 Nationella universitet, forskningsinstitut... 10 2.5 Projekt som ej har granskats... 11 Referenser:... 11 5

JAPANS OFFENTLIGA FORSKNINGSBUDGET 2008 OCH JAPANS TEKNIK OCH VETENSKAPLIGA POLICYRÅD CSTPS FÖRSLAG TILL PRIORITERINGAR Sammanfattning (Yenkurs 1000 Yen = 60 kr) Den 25 december 2007 annonserade Japans regering budgeten för 2008 för teknisk och vetenskaplig forskning (Science and Technology-S&T). Budgeten för 2008 är 3570,8 miljarder Yen = 215 miljarder SEK, vilket är en ökning med 1,7 procent sedan 2007. Tillkommer ytterligare är 117, 5 miljarder Yen = 7 miljarder SEK i supplementary budget 2007 (att användas 2008)). Ökningen är värd att notera eftersom icke S&T-delar av budgeten drabbats av nedskärningar. Fördelningen på områden följer i stort den rekommendation som Japans strategiråd för teknik och vetenskapliga policyfrågor CSTP - Council for Science and Technology Policy har angett, även om det kan diskuteras ifall fördelningen inte blivit likartad även utan policyrådet. Tidigare under 2007, under hösten presenterade CSTP sin kartläggning av ministeriernas budgetförslag för offentlig forskning. En ökning av den offentliga FoU-budgeten med 14,9 procent från 2007 till 2008 till totalt 4033 Miljarder Yen (ca 237 miljarder SEK) föreslogs. Ökningen där var bland annat en omfördelning av bistånd official development aid till ett nytt projekt kallad teknikvetenskaplig diplomati (se internetreferens nedan). I oktober och november 2007 presenterade också CSTP sin egen årliga granskning av nya föreslagna forskningsprojekt, befintliga projekt, och av nationella universitet och forskningsinstitut (för universitet och institut handlar granskningen ej om budget). I granskningen av över 250 projekt (med budget över 60 miljoner SEK var), kan nya projekt rekommenderas från hög prioritet till bör ej finansieras, och befintliga projekt ges graden bör accelereras till bör få mindre resurser. Rådets rekommendationer brukar följas, och vid mötet den 25 december så fick exempelvis inte heller några projekt med rekommendationen bör ej finansieras någon finansiering (men det kan diskuteras om inte fördelningen inte hade blivit liknande även utan rådet). Bland nya projekt som fått finansiering kan speciellt nämnas green sustainable chemical processes, new generation telecom networks och S&T diplomacy with developing countries, och bland pågående som skall utökas Global Centers of Excellence och Promotion of global environment research. Detaljer presenteras nedan. Värt att notera är att budgetförslagen kom under den föregående regeringen under premiärminister Abe, medan utvärderingen och besluten som tagits har skett med den nya regeringen under premiärminister Fukuda. Att budgeten för S&T ökar (dock inte i den grad som krävs av 3rd basic S&T-plan) kan ses som ett tecken på den prioritering japanska regeringen även fortsatt fäster vid forskning och utveckling. Fotnot: genomgående har här använts en Yenkurs på 1000 Yen=60 SEK (januari 2008). För att undvika alltför stora ändringar i belopp i SEK (p g a av varierande kurs) anges både kursen i Yen och den omräknade. 7

JAPANS OFFENTLIGA FORSKNINGSBUDGET 2008 OCH JAPANS TEKNIK OCH VETENSKAPLIGA POLICYRÅD CSTPS FÖRSLAG TILL PRIORITERINGAR 1 Femårsplaner för forskning och årlig utvärdering Japansk FoU-politik utformas sedan 1995 (Basic S&T law) i femårsteg med hjälp av Basic Plan for Science and Technology -S&T. Planen nu är den tredje i ordningen 2006 2010. Basic Plan för S&T tas delvis fram av Council for Science and Technology Policy CSTP (ref. 1), med premiärministern som ordförande. CSTP sammanträder månadsvis med premiärministern, och veckovis med ministern med ansvar för innovationspolitik..figur 1. Japans offentliga FoU-struktur Figur. 2. Diskussionsordning i rådet CSTP har en stab på cirka 100 personer, bestående av utlånade personer från akademi och departementen. Rådet försöker allokera medel för en hel femårsperiod, men finansiering sker slutgiltigt på årsbasis via normala budgetförhandlingar. Den mer precisa diskussionen sker enligt Figur 2, och nedan. Juni: CSTP föreslår principer för budgetfördelning inom S&T till departementen Augusti: Budgetäskning sker från departementen till finansdepartementet. Oktober: CSTP rankar ministeriernas föreslagna projekt, vilket ger en indikering till finansdepartementet. December: Finansdepartementet föreslår en forskningsbudget som sen tas/avslås av parlamentet (i mars året därpå). CSTPs roll, som CSTP själva försöker stärka, skall dock inte överbetonas. En hel del förhandlingar sker mellan olika departement och finansdepartement direkt, och som en av medlemmarna av CSTP påpekade informellt, CSTPs stab består av representanter från olika departementen som ibland driver sitt departements agenda. 8

JAPANS OFFENTLIGA FORSKNINGSBUDGET 2008 OCH JAPANS TEKNIK OCH VETENSKAPLIGA POLICYRÅD CSTPS FÖRSLAG TILL PRIORITERINGAR 2 CSTPs granskning av projektförslag inför 2008 I sin årliga granskning (för vilken policyn anges i ref. 2), besluten i ref 3-8 (på japanska) och som finns bekvämt sammanfattat på engelska i nyligen publicerade rapporter från National Science Foundations Tokyokontor (ref 9 och 10), och Brittiska ambassaden ref. 11 och 12 (för 2007) så har följande fem granskningar gjorts (Växelkurs 1000 Yen = 60 SEK). Årets granskning har varit noggrannare än tidigare år. I NSF-rapporterna (ref 9, 10 nedan) spekuleras i om detta beror på att man nu är mitt i tredje femårsplanen för FoU, och att man därför börjar förbereda inför fjärde planen med start från 2011. En ytterligare spekulation enligt undertecknad, kan vara att man dels har en ny regering, dels att det finns en långsiktig innovationsplan INNOVATION 25 som även till viss del kan ha påverkat arbetet. Rollen som INNOVATION 25 (som tillkom under förra regeringen) kommer att spela framgent är dock ännu oklar, men den nämns fortsatt även av nye premiärministern. 2.1 Nya program/förlängda program/projekt CSTP granskade 92 nya projekt med en budget över 100 MYen (6 MSEK), och gav dem granskningen (S-excellent, 6 st), (A-very good, 33 st), (B-good, 43 st), (C- to be reviewed, 10 st). De 6 st projekt som fick högst granskning var: Gransk -ning Program/projekt Finansiär Budget föreslagen augusti (miljoner Yen) S Brain science (learn from brain) MEXT Del av 4000 S New agriculture genome project MAFF 1286 S Base techn. new gen. networks MIC/NICT 2218 S Next-generation (nuclear) reactor METI 1498 S Green sustainable chem. processes METI/NEDO 600 S S&T cooperation with developing countries MOFA/JICA MEXT/JST 1380 1250 Man granskade vidare pågående projekt med en budget över 1 miljard Yen (60 MSEK) och gav kommentarer om de skall accelereras (14 st), to be promoted (155 st), eller bli decelerated (5st). Vid tidigare granskningar (se ref. 9 och 10) så kommenteras att man faktiskt vågar dra ner på finansieringen för de projekt som får dålig kritik. Kommande år 2008 fick exempelvis nya föreslagna projekt som fick betyget C ingen finansiering, och år 2007 (enligt referens 11) så fick bland pågående projekt med betyg decelerated en nedragen finansiering med 30 40 %. Bland de nya projekt som 25 december 2007 fick sin budget klar kan nämnas Brain Science med 1,7 miljarder Yen (100 MSEK), New generation network med 2,13 miljarder Yen (128 MSEK), New agriculture genome 1056 miljarder Yen (64 MSEK), Green sustainable processes 600 miljoner Yen (36 MSEK), och S&T Cooperation to cope with Global Issues 1,38 miljarder Yen (78 MSEK). Bland dessa projekt finns flera intressanta aspekter, såsom satsningen på brain science - att bättre förstå hjärnans funktioner, och new generation network som tittar på framtidens fiberoptiska bredband där Japan uttryckligen vill ha en ledarroll, och green sustainable processes som handlar om miljö- och resurseffektiv kemi för hållbar utveckling. 9

JAPANS OFFENTLIGA FORSKNINGSBUDGET 2008 OCH JAPANS TEKNIK OCH VETENSKAPLIGA POLICYRÅD CSTPS FÖRSLAG TILL PRIORITERINGAR 2.2 Konkurrensutsatta FoU-medel, faciliteter och nationella prioriteringar I sin granskning av CSTP i november, med finansdepartementets förslag i december så har de konkurrentutsatta programmen (som utgör en mindre del av universitetens finansiering) såsom grant-in-aid for scientific research ( VR bidrag, finns även andra Kaikenki) fått fortsatt finansiering med 193,2 miljarder Yen (1115 MSEK). Budgeten för Global COE (Center of Excellence) program blev Yen 33,99 miljarder Yen (2100 MSEK) och WPI (World Premier Research Center Initiative ) blev 7,1 miljarder Yen (430 MSEK). Bägge dessa program handlar om att stärka universitetens globala konkurrenskraft och anslaget 2008 blev dubbelt så stort som 2007 delvis eftersom programmen först startade under andra halvan av 2007, och man startar nya under 2008. Man granskade i november vidare de stora satsningar som görs inom 1) Supercomputer (för att bygga världens mest kraftfulla dator), 2) Free X-ray laser (en laser som kan användas för att studera strukturen hos atomer och biologiska molekyler), 3) Marine earth observatory system (med bland annat projekt för klimatforskning), 4) Space transport system (framtidens rymdfärja ), och 5) Fast breeder reactor (en kärnreaktor BRIDreaktor som generar mer kärnbränsle (och plutonium) (efter upparbetning) än den förbrukar (anm: Frankrikes motsvarande program Super PHENIX är enligt uppgift nedlagt.). Totala budgeten för dessa projekt är 609,4 miljarder Yen, det vill säga kring 50 miljarder SEK. 2.3 Nya large scale FoU-satsningar, och teknologiprojekt med stor samhällelig nytta I CSTPs granskning i november 2007 studerade man tre nya stora projekt med över 30 miljarder Yen (500 MSek) var, projekt inom industry-university joint creation of local area innovation, basic research for creating innovation (in agriculture, forestry, fisheries), och commercialization technologies to promote new agriculture, forestry and fisheries. Vidare granskade man, och rekommenderade utökade satsningar, totalt 47 miljarder Yen (2 200 MSEK) för projekt som skulle snabbt ge stor samhällsnytta, såsom regenerativ medicin (stamcellsforskning), disaster preventetion projects, robotik inom åldringsvården, och nya energiteknologier. Just regenerativ medicin (stamcellsforskning) är speciellt intressant, ty efter Kyoto-Wisconsingruppernas genombrott med hudstamceller så tog CSTP upp detta vid sitt möte den 28 november för diskussion, och utöver medlen ovan kommer man troligen att satsa ytterligare (januari 08: regeringen annonserar att man avser avsätta 1.2 miljarder SEK extra i FoU de närmsta 10 åren). 2.4 Nationella universitet, forskningsinstitut I sin granskning av nationella universitet (dock ej avseende deras budget) så kom CSTP med rekommendationen att regionala universitet måste öka sina ansträngningar att få mer FoU-medel. Förf.anm: Det är här värt att notera att med en minskande befolkning så kommer konkurrensen att öka om studenter, vilket redan idag är ett problem för främst en del privata universitet. Vad avsåg forskningsinstituten så kom CSTP med rekommendationen att de skulle fokusera sina ansträngningar på att öka sin internationella konkurrenskraft. 10

JAPANS OFFENTLIGA FORSKNINGSBUDGET 2008 OCH JAPANS TEKNIK OCH VETENSKAPLIGA POLICYRÅD CSTPS FÖRSLAG TILL PRIORITERINGAR 2.5 Projekt som ej har granskats CSTP har inte granskat nya projekt med årlig finansiering under 100 MYen (6 MSEK), ej heller pågående projekt med budget under 1000 MYen (60 MSEK). Förf. anm: de flesta svenska projekten från VR, VINNOVA och SSF skulle därför ansetts för små för att granskas. Man skall givetvis dock ta hänsyn till att Japan har 13 ggr större folkmängd, samtidigt säger det något om den nivå på storskalighet som krävs av FoUsatsningar för att inneha en globalt ledande roll. Referenser: 1. CSTPs webbplats: http://www8.cao.go.jp/cstp/english/index.html 2. CSTPs utvärderingspolicy http://www8.cao.go.jp/cstp/english/others/guidelines_200503.pdf 3. Japanska orginaldokumenten för FoU-satsningen 2008: http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/honkaigi/72index.html 4. Mötesanteckningar (japanska) från 071225: http://www8.cao.go.jp/cstp/siryo/haihu72/haihu-si72.html 5. Vid mötet 071029 för CSTP diskuterades FoU-granskningen: http://www8.cao.go.jp/cstp/english/policy/071029cstp.html 6. Japanska originaldokumentet 071029: http://www8.cao.go.jp/cstp/siryo/giji/giji-si70.htm 7. Vid mötet 071128 diskuterades de nationella univerisiteten och instituten: http://www8.cao.go.jp/cstp/english/policy/071128cstp.html 8. Japanska originaldokumentet 071128: These are from http://www8.cao.go.jp/cstp/siryo/giji/giji-si71.htm 9. Japanese Government's S&T-related Budget Request - JFY2008 (NSF Tokyo Office) 10. http://www.nsftokyo.org/rm07-08.pdf (NSF Tokyo Office) 11. Om teknikvetenskaplig diplomati, från CSTPs möte i april: http://www8.cao.go.jp/cstp/english/policy/stdiplomacy.pdf 12. http://www.uknow.or.jp/be_e/science/reports/policy/japan_scientific_public_resea rch_structure.pdf (En intressant brittisk rapport om det Japanska FoU systemet) 13. http://www.uknow.or.jp/be_e/science/reports/policy/070330fy2007stbudget.pdf (En intressant brittisk rapport of FoU-budgeten för 2007). 14. Detta manuskript har diskuterats i detalj med Lennart Stenberg, VINNOVA (tidigare även ITPS kontorschef Tokyo), som kommit med viktiga synpunkter. 11

ITPS, Institutet för tillväxtpolitiska studier, är en statlig myndighet med upp drag att bidra med kunskapsunderlag för tillväxtpolitiken. ITPS har definierat fyra tillväxtpolitiska utmaningar för Sverige: Globalisering och internationalisering Regional tillväxt Näringslivets dynamik Teknisk utveckling Verksamhet och arbetsuppgifter är fördelade inom tre avdelningar och tre kunskapsområden: Avdelningen för tillväxtanalys och statistik beskriver och analyserar tillväxten och dess drivkrafter i Sverige. Avdelningen för utvärdering redovisar resultatet av den politik som genomförs. Avdelningen för omvärldsanalys bevakar och analyserar händelser i omvärlden som kan komma att få betydelse i Sverige. Uppdragsgivare är regeringen. I uppdraget ingår att sprida kunskapen till nationella, regionala och lokala tillväxtpolitiska aktörer. ITPS har sitt huvudkontor i Östersund och verksamhet i Stockholm, Peking, Tokyo, New Delhi, Los Angeles/San Francisco, Washington och Bryssel. ITPS, Institutet för tillväxtpolitiska studier Studentplan 3, 831 40 Östersund Telefon: 063 16 66 00 Fax: 063 16 66 01 info@itps.se www.itps.se