DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

Relevanta dokument
Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Dnr: LKS Datum: Detaljplan för DEL AV TRELLEBYSTRANDS CAMPING TRÄLEBERG 1:138 Lysekils kommun. Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

underlag för Behovsbedömning

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Behovsbedömning för MKB november 2008

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning med checklista

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

BEHOVSBEDÖMNING NORRA SKALHAMN. Underlag för. Detaljplan för. Del av Lyse 1:2 och 1:57 mm Lysekils kommun

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

Behovsbedömning för MKB

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Skaraberg östra. Skara kommun, Västra Götalands län Behovsbedömning Maj Dnr

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Översiktsplan : Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Del av Torshälla-Mälby 8:1

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Ändring av detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. - Tillägg till planbeskrivning

Detaljplan för Vannaröd 7:35 m.fl. (förskola)

Kommentar Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir.

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Behovsbedömning MKB (checklista)

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

Detaljplan för Vårlöken 1

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

Beslutsunderlag för BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Transkript:

HYDROGIS AB BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN TJÖRNS KOMMUN 2011-08-31 RAPPORT 636

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING Detaljplaner ska miljöbedömas och en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) upprättas, om man vid en behovsbedömning kommer fram till att genomförandet av planen kan leda till en betydande miljöpåverkan. En behovsbedömning ska göras enligt Förordningen om miljökonsekvensbeskrivningar, Bilaga 2 och 4. Behovsbedömningen är den analys, som leder fram till ställningstagandet om huruvida en miljöbedömning behöver göras eller inte och utgör också ett viktigt underlag för att avgränsa vilka typer av miljöpåverkan som behöver beskrivas vidare i planbeskrivningen eller i en eventuell MKB. En miljöbedömning skall göras för planer och program om dess genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Syftet med miljöbedömningen är att integrera miljöaspekter i planen, så att en hållbar utveckling främjas. Enligt 5 kap 18 PBL ska de bestämmelser om miljöbedömningar och miljökonsekvensbeskrivningar av planer och program som finns i 6 kap 11 18 och 22 miljöbalken tillämpas, om detaljplanens genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. PLANUPPDRAGET Området Buskär, cirka 1 ha, utgör en central del av Skärhamns bebyggelseområde med både befintlig industriverksamhet och bostäder. Syftet med planen är främst att omvandla områdets industribyggnader till område med bostadsändamål, samt att reglera befintliga bostäder inom planområdet och dessutom säkerställa kulturmiljön i den unika skärgården. PLATSENS FÖRUTSÄTTNINGAR Buskär i Skärhamn omfattar industrifastigheterna Tubberöd 1:201, 1:252 och 1:524 samt ett 20- tal befintliga bostadsfastigheter. I anslutning till befintliga bostäder i planens norra och södra delar finns flera privata småbryggor för fritidsbåtar, medan strandområdet i väster utgörs av oanvänd stenutfyllnad. För hela Tjörn gäller riksintresse för högexploaterad kust (MB kap 4 4). Strandskyddsbestämmelser gäller för vattenområdet inom planområdet. PLANENS KARAKTÄRISTISKA EGENSKAPER Förslaget omfattar bostäder med utökad tillgång till båtplatser vid den hittills outnyttjande strandavsnittet. Nya bostäder förslås uppföras inom de hittillsvarande industritomterna. Området är ej av riksintresse för kulturmiljön, men däremot klassat som kulturhistoriskt värdefull miljö enligt kulturminnesvårdsprogrammet för Tjörns kommun, samt i översiktsplanen och tätortsstudien för Skärhamn. FA 2

Fig 1.Skärhamns centrala del med Buskär och ungefärligt läge för planen FA 3

PLANENS TÄNKBARA EFFEKTER Planförslaget möjliggör en positiv utveckling med utökning med bostäder och fler båtplatser. Ingrepp i naturmark på land bedöms vara närmast obetydlig. Brygganläggningar kan tänkas påverka bottenmiljöer som bör undersökas närmare. GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN Rikintressen Berör planen: - område av rikintresse för naturvården? - område av rikintresse för friluftslivet? - område som ingår i Natura 2000? Brevikskile är dock närbeläget.. - övriga rikintressen? - särskilda hushållningsbestämmelser? MB kap 4 4. Högexploaterad kust. Skydd av områden Berörs området av miljöbalkens 7 kap,(natur/ kulturreservat, biotopskydd el dyl)? Strandskydd för vatttenområdet. Fornminnen Berörs registrerade fornminnen? Hittills inga kända. Gällande planer Är planen förenlig med gällande ÖP? Skyddsavstånd Är området påverkat av skyddsavstånd? FA 4

EFFEKTER PÅ MILJÖN Natur Berörs områden som utpekats som värdefulla i: - Länsstyrelsen eller kommunens planer? - Skogstyrelsens nyckelbiotop- eller sumpskogsinventering? - kommunens översiktsplan som ekologiskt känslig? - naturinventering för projektet? Kultur Berörs fornlämningar eller kulturhistoriskt värdefull miljö? Landskapsbild Kan genomförandet försämra någon vacker utsikt eller landskapsmässigt skönhetsvärde? Rekreation och friluftliv Påverkas kvalitén eller möjligheterna till rekreation i området (strövområde, vandringled mm)? Mark Orsakar projektet: - instabilitet i mark- eller de geologiska grundförhållandena, risk för skred, ras mm? Kulturhistoriskt värdefull miljö berörs. Kvaliteten och möjligheterna för båtlivsidkare förbättras. De delar som ligger på utfylld mark bör bedömmas geotekniskt. - skada eller förendring av någon värdefull geologisk formation? FA 5

Vatten Orsakar projektet: - förändring av grundvatten- eller ytvattenkvalitén? - förändring av flödesriktningen för grundvatten? - minskning av vattentillgången i någon yteller grundvattentäkt? - förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för uttorkning? - förändrat flöde i eller till något vattendrag, sjö eller havsområde? Vegetation och djurliv Orsakar projektet: - förändringar i antalet arter eller i sammansättningen av växt- eller djurarter i området? I viss mån om en pir eller liknande anläggs. Vad som sker i havsmiljön (fig 2-9) med ev pir bör utredas. - påverkan av någon hotad växtart eller hotat växtsamhälle? Sannolikt inte på land. I marin miljö kan beståndet med kelpalger påverkas något (se fig 4-8). FA 6

EFFEKTER PÅ HUSHÅLLNING MED MARK, VATTEN OCH ANDRA RESURSER Bestämmelser i miljöbalken Är ett genomförande förenligt med bestämmelser i miljöbalkens 3 och 4 kap? Mark- och vattenanvändning Kan ett plangenomförande medföra avsevärd förändring av mark- och vattenanvändningen i området? Areella näringar Påverkas jordbruk, skogsbruk, djurhållning eller fiske? Naturresurser Kan ett genomförande av planen medföra avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar resurs? Transporter & kommunikationer Berörs viktiga transport- eller kommunikationsleder? En pir orsakar ingen avsevärd förändring av områdets användande, då det i nuläget delvis används som hamn. EFFEKTER PÅ HÄLSAN Störningar, utsläpp, buller eller vibrationer Orsakar projektet: - väsentliga luftsläpp eller försämring av luftkvalitén? - obehaglig lukt? - att människor exponeras av ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden? FA 7

EFFEKTER PÅ HÄLSAN - vibrationer som kan störa människor? - nya ljussken som kan vara bländande? Säkerhet Kan projektet medföra: - explosionsrisk? - risk för utsläpp av särskilt miljö- och hälsofarliga ämnen vid händelser av olycka? - risk för att människor utsätts för strålning? Kan ett genomförande av planen ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik? Skapas trafikproblem eller äventyras trafiksäkerheten? Inte mer än vad befintliga fastigheter utsätts för längs Hamngatan. Mindre trafikökning uppkommer. ÖVRIGT Kommer gällande miljökvalitetnormer enligt 5 kap i miljöbalken att överskridas? Kommer verksamheter som planen tillåter eller iordningställandet att kräva anmälan eller tillstånd enligt miljöbalken? Finns det risk att projektet åstadkommer effekter som motverkar de nationella eller lokala miljömålen? Gäller vattenverksamhet för bryggor. FA 8

EFFEKTERNA AV PLANEN - SAMLAD BEDÖMNING Effekternas omfattning, betydelse och komplexitet: Effekternas sannolikhet: Effekternas varaktighet och reversibilitet Risker för olyckor (skred, översvämning mm) Effekternas gränsöverskridande Negativ påverkan i ringa omfattning. Liten Varaktig men reversibel. Hänsyn måste tas till ev framtida höjning av havsnivån Närmast obefintliga. SAMMANFATTNING AV KOMMENTARERNA Ett ianspråktagande av det aktuella området för utbyggnad av bostäder kommer att innebära: att ingen naturmark på land tas i anspråk. att vattenområde tas i anspråk för bryggor för fritidsbåtar. att landskapsbilden kommer att förändras från delvis industrimark till en mer enhetlig bebyggelse med bostadshus. att en mindre trafikökning kommer att belasta genomfarten i Skärhamns samhälle. Utvärdering och förslag till ställningstagande: Med hänvisning till resultatet av genomgången ovan görs bedömningen att detaljplanen genomförande inte medför någon risk för betydande miljöpåverkan. Någon MKB enligt 5 kap 18 i PBL anses därför inte nödvändig, medan en MKB enligt 6 kap 11 i MB däremot kan behövas och avgränsas till planerad vattenverksamhet med bryggor (MB kap 11). Planens konsekvenser för landmiljön bör beskrivas i planbeskrivning. Stenungsund 2011-08-31 Lars-Harry Jenneborg FA 9

2 4 3 5 6 7 8 9