R a p p o r t e r Värd.datum: 05.01.2015... 31.12.2015 Kvalitetsuppföljning av naturvården i ekonomiskogar - RAPPORT Allmänna uppgifter om bedömningsmaterialet St. Ha Totala mängden granskade stämplingar 362 1213 - slumpvis utvalda 278 953 - riktat utvalda 84 260 Totala antalet ifyllda bedömningsblanketter 490 - slumpvis utvalda 393 - riktat utvalda 97 Av ytan hade vid bedömningstidpunkten markberetts 71 % Avverkningsmetodernas fördelning % Kalavverkning 80 Naturlig förnyelse 16 Överståndaravverkning 4 Skogsbruksmarkens fördelning (slump. urval) % Med avverkningar behandlat bestånd 98,1 Naturobjekt 1,9 Kulturarv och rekreationsobjekt Levande trädens fördelningpå förnyelseavverkningsytan (slump. urval) m3/ha % Avverkat bestånd 197,6 97,5 Levande naturvårdsträd 2,6 1,3 Levande träd på naturobjekten 2,3 1,2 TOTALT 202,5 100,0 Helhetsvärderingar för naturvården Helhetsbedömning för gagnvirkesdrivaren 24 % 60 % 14 % 1 % Helhetsbedömning för hela åtgärdskedjan 20 % 61 % 18 % 1 % Landskapsvårdens kvalitet I bedömningsmaterialet St. Ha % av alla Avverkningsytor som är viktiga för fjärrlandskapet 26 109,8 9 Avverkningsytor som är viktiga för närlandskapet 116 276,4 23 Kvalitetsbedömning av landskapsvården 24 % 67 % 8 % 1 % Vanligaste orsaker (objekt st, med orsakskoden antecknad ) Nöjaktig Svag 301: Öppningen borde ha brutits med naturvårdsträd i grupper 3 308: (Ett större) trädbestånd kunde ha kvarlämnats som skydd för insyn 2 302: Lång rätlinjig avgränsning av hygget 2 307: Avverkningsytan kunde ha avgränsats mera söndrigt 1 305: Ett trasigt närlandskap 1 Kulturarv och rekreationsobjekt St. Ha Oförändrat Anmä. Förstörd 1. Objekt i fornlämningsregistret 2. Tjärdal eller kolmila 3. Befästningskonstruktion 4. Lämning av byggnad 5. Odlingsröse 3 0,13 100 % 6. Annat kulturarvsobjekt 1 0,20 100 % 7. Friluftsled (PEFC) 4 0,38 100 % 8. Annat rekreationsobjekt TOTALT 8 0,71 100 % Vanligaste orsaker (objekt st, med orsakskoden antecknad ) Anmä. Förstörd
NATUROBJEKTENS ANTAL, AREAL, BESTÅND OCH HUR EGENSKAPERNA BEVARATS Naturobjektklasserna 1-4 totalt 1. Dunge m. ädla lövträd 2. Hassellund 3. Klibbalskärr 4. Boplats 5. Skyddad växt 6. Vårdbiotopi 7. Bäck, rännil 60 19,69 3062 156 185 9,4 102725 5217 78 16 5 1 8. Källa, sipperyta 34 4,31 655 152 33 7,7 22290 5172 77 18 3 2 9. Liten tjärn 2 0,40 33 82 1 2,5 800 2000 25 75 10. Bördigt mindre lundområde 9 3,45 679 197 18 5,1 18755 5436 92 8 11. Bördiga kärr 8 1,67 170 102 6 3,6 4875 2919 76 24 12. Brunmosse 1 0,15 6 40 1 6,7 160 1067 100 13. Klyfta, ravin 14. Skogsholme 15. Stup 4 0,66 108 164 4 6,5 8145 12341 98 2 16. Berg i dagen 13 6,13 432 70 34 5,6 13390 2184 92 2 7 17. Stenbunden mark, sandfält 2 0,50 7 14 1 2,0 130 260 97 3 18. Trädfattig torvmark 30 17,34 396 23 32 1,8 6945 401 98 1 19. Svämäng 1 0,01 100 20. Dödisgrop eller solexp. sluttn. 21. Lövträdsdom. lund 3 0,60 95 158 7 11,7 1100 1833 83 15 2 22. Gammal skog 3 0,75 89 119 17 22,7 3000 4000 80 20 23. Svämskog/lövsumpskog 24. Kärr 9 2,15 274 127 8 3,7 8381 3898 98 1 25. Brunmossmyr/brunmosse 26. Liten våtmark 13 1,44 38 26 8 5,7 743 516 63 18 19 27. Övergångszon 8 0,62 37 60 3 4,8 741 1195 99 1 1 28. Strandskog 23 4,25 794 187 13 3,1 27161 6391 93 5 2 29. Örtrik torvmark 1 0,30 50 167 1150 3833 100 TOTALT 224 64,42 6924 107 372 5,8 220491 3423 87 9 2 1 Klass 1 1. Dunge m. ädla lövträd 2. Hassellund 3. Klibbalskärr 4. Boplats 5. Skyddad växt 6. Vårdbiotopi TOTALT Klass 2 7. Bäck, rännil 48 16,45 2789 170 128 7,8 96580 5871 81 16 3 8. Källa, sipperyta 29 4,01 626 156 32 8,1 21190 5284 81 15 3 1 9. Liten tjärn 2 0,40 33 82 1 2,5 800 2000 25 75 10. Bördigt mindre lundområde 9 3,45 679 197 18 5,1 18755 5436 92 8 11. Bördiga kärr 6 1,12 150 134 4 3,6 4550 4062 64 36 12. Brunmosse 1 0,15 6 40 1 6,7 160 1067 100 13. Klyfta, ravin 14. Skogsholme 15. Stup 2 0,47 92 196 2 4,3 3025 6436 97 3 16. Berg i dagen 5 1,68 48 29 1 0,5 950 565 76 24 17. Stenbunden mark, sandfält 2 0,50 7 14 1 2,0 130 260 97 3 18. Trädfattig torvmark 24 11,34 304 27 20 1,7 5585 493 98 2
19. Svämäng 1 0,01 100 TOTALT 129 39,58 4734 120 207 5,2 151725 3833 86 11 1 1 Livsmiljöer enligt skogslagens 10 observerades totalt 114 På annan avverkningsyta Avståndet från strandlinjen till bäck, Livsmiljö enligt skogslagens 10 som gränsar till rännil eller källa i skogslagens 10 till avverkning nämndes i AAS 60 På avverkningsytan avverkningen kant var i medeltal 15 m Klass 3 20. Dödisgrop eller solexp. sluttn. 21. Lövträdsdom. lund 3 0,60 95 158 7 11,7 1100 1833 83 15 2 22. Gammal skog 1 0,30 17 57 900 3000 100 23. Svämskog/lövsumpskog 24. Kärr 4 0,60 47 78 7 11,7 1381 2302 93 2 5 25. Brunmossmyr/brunmosse TOTALT 8 1,50 159 106 14 9,3 3381 2254 91 7 3 Klass 4 1. Dunge m. ädla lövträd 2. Hassellund 3. Klibbalskärr 4. Boplats 5. Skyddad växt 6. Vårdbiotopi 7. Bäck, rännil 12 3,24 273 84 57 17,6 6145 1897 60 16 18 6 8. Källa, sipperyta 5 0,30 29 97 1 3,3 1100 3667 30 67 3 9. Liten tjärn 10. Bördigt mindre lundområde 11. Bördiga kärr 2 0,55 20 36 2 3,6 325 591 100 12. Brunmosse 13. Klyfta, ravin 14. Skogsholme 15. Stup 2 0,19 16 84 2 12,1 5120 26947 100 16. Berg i dagen 8 4,45 383 86 34 7,5 12440 2796 97 3 17. Stenbunden mark, sandfält 18. Trädfattig torvmark 6 6,00 92 15 12 2,0 1360 227 99 1 19. Svämäng 20. Dödisgrop eller solexp. sluttn. 21. Lövträdsdom. lund 22. Gammal skog 2 0,45 72 160 17 37,8 2100 4667 67 33 23. Svämskog/lövsumpskog 24. Kärr 5 1,55 227 146 1 0,6 7000 4516 100 25. Brunmossmyr/brunmosse 26. Liten våtmark 13 1,44 38 26 8 5,7 743 516 63 18 19 27. Övergångszon 8 0,62 37 60 3 4,8 741 1195 99 1 1 28. Strandskog 23 4,25 794 187 13 3,1 27161 6391 93 5 2 29. Örtrik torvmark 1 0,30 50 167 1150 3833 100 TOTALT 87 23,34 2031 87 150 6,4 65385 2801 89 6 4 1 Naturobjekt - Orsakskoder Den mest använda orsakskoden i ord Objekt där orsaken lett till förändring av egenskaperna Andel av alla naturobjekt, % 27: Träd har tagits bort alltför nära naturobjektet 15 7 5: Naturobjektet har kalavverkats delvis 13 6 14: Naturobjektets mikroklimat och beskuggning har tagit skada 13 6 1: Naturobjektet har kalavverkats 8 4 3: Naturobjektet har markbearbetats 5 2 15: Körlederna är fel placerade 4 2 28: Man har markbearbetat alltför nära naturobjektet 4 2 99: Annan orsak 3 1 7: Naturobjektet har markbearbetats delvis 3 1 10: Träd/för många träd har plockavverkats på naturobjektet 3 1
NATURVÅRDSTRÄD ENLIGT KVALITETSKLASSER Naturvårdsträd enligt kvalitetsklasser Kalavverkningar Naturlig förnyelse Överståndaravverkningar Förnyelseavverkningar Endast slumpvis urval! (734ha) (184ha) ( 35ha) (918ha) Totalt Per granskad ha Totalt Per granskad ha Totalt Per granskad ha Totalt Per granskad ha St. m3 St. m3 St. m3 St. m3 St. m3 St. m3 St. m3 St. m3 Levande barrträd 10-20 cm 1630 185 2,2 0,2 295 21 1,6 0,1 90 7 2,6 0,2 1925 206 2,1 0,2 Levande barrträd > 20 cm 1642 879 2,2 1,2 536 270 2,9 1,5 39 17 1,1 0,5 2178 1149 2,4 1,2 Lev. asp, sälg, ädla lövtr. 10-20 cm 645 64 0,9 0,1 44 4 0,2 29 4 0,8 0,1 689 69 0,8 0,1 Lev. asp, sälg, ädla lövtr. > 20 cm 615 336 0,8 0,5 26 13 0,1 0,1 12 6 0,3 0,2 641 348 0,7 0,4 Andra levande lövträd 10-20 cm 1945 211 2,6 0,3 215 17 1,2 0,1 38 4 1,1 0,1 2160 228 2,4 0,2 Andra levande lövträd > 20 cm 831 351 1,1 0,5 78 40 0,4 0,2 18 8 0,5 0,2 909 391 1,0 0,4 Stående dött träd > 20 cm 877 288 1,2 0,4 123 66 0,7 0,4 14 7 0,4 0,2 1000 353 1,1 0,4 Låga > 20 cm 793 244 1,1 0,3 209 81 1,1 0,4 18 6 0,5 0,2 1002 325 1,1 0,4 Levande naturvårdsträd totalt 7308 2026 10,0 2,8 1194 365 6,5 2,0 226 46 6,4 1,3 8502 2391 9,3 2,6 Död ved totalt 1670 532 2,3 0,7 332 147 1,8 0,8 32 13 0,9 0,4 2002 678 2,2 0,7 Sparade träd totalt 8978 2558 12,2 3,5 1526 512 8,3 2,8 258 59 7,3 1,7 10504 3069 11,4 3,3 Naturvårdsträd enligt kriterium 2.13 i PEFC 11,4 St./Ha Sparade trädens ekon. värde 69225 94,3 /Ha 15662 85,2 /Ha 1160 32,9 /Ha 84887 92,5 /Ha Grupper av naturvårdsträd 469 St. 0,6 St./Ha 45 St. 0,2 St./Ha 15 St. 0,4 St./Ha 514 St. 0,6 St./Ha Levande naturvårdsträd i medeltal 9,1 st/grupp 11,4 st/grupp 8,7 st/grupp 9,3 st/grupp Utmärk. God Nöja. Svag Utmärk. God Nöja. Svag Utmärk. God Nöja. Svag Utmärk. God Nöja. Svag Helhetsb. av nat.v.trädens kvalitet 24 59 15 2 15 68 17 1 8 43 48 1 23 60 15 2 Vanligaste orsakskoder Objekt st Nöja. Svag 50: Man har lämnat kvar för få naturvårdsträd 33 15 51: Det finns inga stora naturvårdsträd 8 52: Man har endast lämnat kvar klena avfallsträd 6 55: De borde ha koncentrerats till (större) grupper 5 53: Man har valt i naturvårdshänseende sämre träd som naturvårdsträd 4 70: Man kunde ha lämna kvar överstående träd som naturvårdsträd 4 54: De borde ha koncentrerats till naturobjektens närhet 2 74: Endast få levande naturvårdsträd har sparats 2 999: Annan orsak 1 71: Beståndet av naturvårdsträd kan inte särskiljas från fröträden 1 VATTENSKYDD Vattenskydd I bedömningsmaterialet finns objekt som är viktiga i vattenskyddshänseende totalt 480 Ha 178 St. Vattendrag och småvatten som gränsar till avverkningar Å/insjö/hav Bäck Rännil Tjärn/källa Strandlinje totalt, m 4330 11089 2865 809 Bristfällig skyddszon, m 4 1091 120 14 Skyddszonens bredd i genomsnitt, m 12 15 10 18 Andelen objekt med skyddszon under 5 m är över 10 % (kriterium 17 i PEFC) 13 St. Förnyelseytor där diken grävts eller fåror eller där gamla diken rensats 70 St. Utförda vattenskyddsåtgärder på dessa objekt: - Sedimenteringsbassäng 1 % objekt - Översilning 27 % objekt - Grävavbrott 30 % objekt - Slamgropar 41 % objekt - Inget av dessa 27 % objekt Kvalitetsbedömning av vattenskyddet Vattenskyddet i gagnvirkesdrivningen 40 % 55 % 5 % 105: Inga träd har sparats på skyddsremsan 3 999: Annan orsak 2 108: Mycket hyggesrester på skyddsremsan. 2 112: En tillfällig bro har ej rivits 1 104: Skyddsremsan delvis för smal 1 Vattenskyddet vid drivning av energived 50 % 49 % 1 % 103: Skyddsremsan för smal 1 Vattenskyddet i markberedningen 31 % 55 % 13 % 1 %
115: Diken/skogsdiken har grävts direkt i ett gammalt dike 8 117: Dikena/skogsdikena har för brant fall 3 103: Skyddsremsan för smal 2 1 999: Annan orsak 1 111: Belastning av näringsämnen eller fasta partiklar kan observeras 1 VIRKESPRODUKTION Virkesdrivning Terräng- och beståndsskador vid drivning 96 % 4 % 140: Stora terrängskador på drivningsstråket 9 141: Stora terrängskador på förnyelseytan 5 146: Ett känsligt markavsnitt har skadats vid drivningen 4 Det kvarlämnade beståndets inverkan på förnyelsen 99 % 1 % 999: Annan orsak 1 2 151: Avverkningsytan borde ha röjts 2 1 155: Fröträden är alltför få 1 156: Fröträdsbeståndet har luckor 1 153: Glasbjörkarna borde ha fällts, upparbetats till stubbar eller kavlats 1 Val av förnyelsemetod 98 % 2 % 160: Plantering borde ha utförts 10 1 163: Flera förnyelsemetoder eller blandmetoder borde ha använts på förnyelseytan. 3 162: Naturlig förnyelse hade varit det bästa alternativet 1 Val av markberedningsmetod 94 % 5 % 1 % 180: Markberedningsmetoden borde ha anpassats till variationerna i marken 8 175: Fläckhögläggning borde ha gjorts på ytan 4 1 174: Fläckupptagning borde ha gjorts på ytan 1 2 177: Högläggning borde ha gjorts på ytan 3 172: Markberedningsmetoden är alltför hård 2 Utförande av markberedning 91 % 9 % 193: Vattenhushållningen är bristfälligt ordnad 6 1 194: De dugliga planteringspunkterna är alltför få 5 129: Delvis onödigt grov bearbetning 4 999: Annan orsak 2 1 111: Belastning av näringsämnen eller fasta partiklar kan observeras 2 Val av trädslag 98 % 2 % 200: Växtplatsen är alltför bördig för trädslaget 5 201: Växtplatsen är alltför karg för trädslaget 3 204: På förnyelseytan hade behövts flera olika trädslag i enlighet med jordmånen 2 Odlingsarbetets kvalitet 95 % 5 % 210: Plantskogen är alltför gles 5 2 350: Planteringsplatserna har valts fel 2 1 999: Annan orsak 2 212: En del av skogsytan har ej förnyats 2 213: Plantorna har dålig kvalitet 1 Plantskogens utvecklingsduglighet vid bedömningstidpunkten 95 % 4 % 1 % 210: Plantskogen är alltför gles 7 1 999: Annan orsak 3 1 211: Aukkoinen taimikko 1 2 212: En del av skogsytan har ej förnyats 1 1 352: Endast få levande naturvårdsträd har sparats 1 Virkesproduktionens helhetsbedömning 94 % 6 %
UTTAG AV ENERGIVED Uttag av energived St. ha Andel av alla Mängd av hyggesrestesuttagssobjekt 128 334,5 29 % Mängd av stubbrytningsobjekt 15 37,1 3 % Stubbrytn. på grundvattenområde av klass I Stubbrytn. på grundvattenområde av klass II Val av objekt för uttag av grot 100 % Mängden lämnad grot 95 % 4 % 1 % 230: Alltför litet grönt grot har lämnats kvar 3 1 231: Det kvarlämnade grotet är ojämnt utspritt i terrängen 1 Val av objekt för stubbrytning 100 % Lämnade stubbar: mängd och kvalitet 84 % 3 % 13 % 247: Alltför få stubbar har kvarlämnats 1 1 248: De kvarlämnade stubbarna ligger inte jämnt fördelade på hygget 1 Stubbrytningens arbetsresultat 100 % Beaktande av specialobjekt 100 % Beaktande av naturvårdsträd 100 % Beaktande av död ved 95 % 5 % 58: Död ved har tagits bort 4 62: Död ved har förstörts vid energivirkesuttag 1 Avlägg vid vägkant 100 %
Helhetsbedömning av energivedsuttag 96 % 3 % 1 %