Attityder till kärnkraftverk Forsmark November-december 2012

Relevanta dokument
Attityder till kärnkraftverk Forsmark November 2015

Attityder till kärnkraftverk Forsmark November 2009

Rapport Attityder till kärnkraften Forsmark Vattenfall

Rapport. Attityder till kärnkraftverk. Ringhals

Rapport. Attityder till kärnkraftverk. Ringhals

Attityder till kärnkraftverk Ringhals November December 2004

Rapport. Attityder till kärnkraftverk. Ringhals

Attityder till kärnkraftverk Forsmark November 2008

Rapport. Attityder till kärnkraftverk. Ringhals

Rapport Attityder till kärnkraften Ringhals Vattenfall

Attityder till kärnkraftverk Forsmark November 2007

Rapport. Barsebäcksverket. Kunskap, oro, attityder

Kärnkraftsäkerhet och utbildning AB (KSU) Svenskarnas inställning till kärnkraftens användning i Sverige. Januari 2003

Kärnkraftsäkerhet och utbildning AB (KSU) Svenskarnas inställning till kärnkraftens användning i Sverige. Maj Arne Modig

Kärnkraftsäkerhet och utbildning AB (KSU) Svenskarnas inställning till kärnkraftens användning i Sverige. November 2001.

Kärnkraftsäkerhet och utbildning AB (KSU) Kärnkraftsopinionen november

Rapport Kunskap, oro, attityder Barsebäcksverket

Kärnkraftsäkerhet och utbildning AB (KSU) Svenskarnas inställning till kärnkraftens användning i Sverige. Maj Arne Modig

Kärnkraftsäkerhet och utbildning AB (KSU) Svenskarnas inställning till kärnkraftens användning i Sverige

Rapport till Regionförbundet Uppsala län och Östhammars kommun februari 2015

KÄRNKRAFTSOPINIONEN PARTIVIKT 1. Vertikal procent. 14 dec 2001

Opinionsundersökning om slutförvaring av använt kärnbränsle

Kärnkraftsopinionen över tid

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT MAJ 2012

Opinionsundersökning om slutförvaring av använt kärnbränsle

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT OKTOBER 2012

Allmänheten om kärnkraft

Allmänheten om kärnkraft

Allmänheten om kärnkraft

Fjärrvärme 2011 E.ON. Jon Andersson, Projektnummer:

Kärnkraftsopinionen juni 2006

Rapport Bussfrågor Nov/Dec 2011

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT MAJ 2011

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT NOVEMBER 2011

Opinionsundersökning om slutförvaring av använt kärnbränsle

Allmänheten om kärnkraft

Sammanställning av centrala resultat från Nationella trygghetsundersökningen Om otrygghet, oro för brott och förtroende för rättsväsendet

Allmänheten om kärnkraft

Oro för ekonomin och klimatet ger ökat stöd för kärnkraften

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT MAJ 2014

Rapport. Allmänheten om vindkraft i Ovanåker. Bergvik skog

OKTOBER 2013 RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT

Innehållsförteckning:

Kännedomsundersökning 2013

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT OKTOBER 2014

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet februari/mars 2013

Allmänheten om kärnkraft

s SÅ TYCKER DE ÄLDRE OM ÄLDREOMSORGEN

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM KÄRNKRAFT MAJ 2013

DN/Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet februari/mars 2012

Allmänheten om kärnkraft

Allmänhetens attityder till studieförbunden 2013

Rapport. Förbifart Stockholm Stockholms Län. Uppföljning efter beslut Bil Sweden

Rapport. Allmänheten om vindkraft i Söderhamn. Bergvik skog

Rapport. Skrotpeng. Bil Sweden & MRF

Allmänheten om kärnkraft November 2018

Christer Nordh/ Förvaltningstjänster för premiepensionen Undersökning bland allmänheten 15 och äldre februari 2013

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet 5 mars 2014

SKOP. Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet mars 2008

DN/Ipsos: Allmänheten om Nato och Sveriges försvar Stockholm den 22 december

Rapport. Allmänheten om vindkraft i Filipstad. Bergvik skog

Vattenfall Vindkraft Grönhult. MarkCheck November 2011

Teknisk rapport från NFO Infratest AB

2006 Sammanfattning. IT i skolan Attityder, tillgång och användning EN RAPPORT FRÅN KK-STIFTELSEN

Utvärdering av ÅB 09 Det orange kuvertet till allmänheten 2009

Kännedomsundersökning Ulla Holmberg & Fredrik Robertson P

SKOP. Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet augusti-september 2008

Omnibusundersökning Återvinning 2009

Pensionsmyndigheten. Utvärdering av ÅB 2011 Det orange kuvertet till pensionssparare Claes Falck Kidist Hamrén TNS SIFO

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet augusti 2010

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap 1 (17) Delredovisning. Opinioner 2011 MSB-51.1

Flyget och miljön

Inställning till vindkraftpark i Falkenberg. Maj Johan Orbe Caroline Theorell

Rapport. Fastighetsägarindex. Fastighetsägarna Syd

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden om allmänhetens attityder 21 november 2014

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet 21 mars 2011

Attitydmätning ursprung. Malmö februari 2017

KÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste

Naturskyddsföreningen Attityder till flygskatt

Mer tillåtande attityd till alkohol

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden om allmänhetens attityder 21 november 2014

Optimering av olika avfallsanläggningar

TV4/NOVUS VÄLJARBAROMETER

Rapport. Företagare om EU. Svenskt Näringsliv

Skolfrågan i Luleå. Martin Ahlqvist Caroline Theorell

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet februari/mars 2010

Rapport. Allmänhetens syn på att skicka julklappar med posten

Skatteverket. Regionenkät Allmänheten Projekt nr Göteborg Kundansvarig: Jonas Persson. Projektledare: Matz Johansson

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap 1 (22) Delredovisning. Opinioner 2012 MSB-51.1

Research International Sweden AB 2

Allmänheten om monarkin

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg mars 2009

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 1 maj kommentar av docent Örjan Hultåker

Attityder till kärnkraft Olika sätt att fråga

RESEARCH INTERNATIONAL SWEDEN AB ETANOL OCH BIODIESEL /

Februari DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 20 februari 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

OPINIONER Allmänhetens syn på samhällsskydd, beredskap, säkerhetspolitik och försvar

Enkätundersökning: information om kärnkraftsolyckan i Fukushima. Genomförd av Sifo på uppdrag av Strålsäkerhetsmyndigheten maj 2011

Allmänheten och växthuseffekten 2006

Transkript:

Attityder till kärnkraftverk Forsmark November-december Dokument: Fokr3rp.docx -- Håkan Forsell Demoskop AB, Floragatan 3, Stockholm, Sweden Tel -, fax - www.demoskop.se, info@demoskop.se Org.nr: SE3-

Förord Sedan 3 har regelbundna intervjuundersökningar gjorts i området kring Forsmarksverket angående allmänhetens förtroende för kärnkraften och kärnkraftverket. Från och med 3 har även frågor om informationen ingått. Från och med görs undersökningarna av Demoskop. De senaste årens undersökningar har gjorts på uppdrag av informationschef Claes-Inge Andersson. Resultaten i denna rapport baserar sig på telefonintervjuer med ett representativt urval av befolkningen i åldern år eller äldre i följande områden: Norduppland intervjuer i kommunerna Tierp, Älvkarleby och Östhammar Uppland- och Gävleområdet intervjuer i kommunerna Uppsala, Heby, Gävle och Sandviken intervjuer i Norrtälje kommun Figur. Områdesindelning Sandviken Gävle Tierp Forsmark Östhammar Norduppland Uppland- och Gävleområdet Kommungränser ( int) (3 int) Heby Uppsala Norrtälje Före tabellering har områdena vägts samman till sina rätta proportioner. Intervjuerna genomfördes den november 3 december av Sinitors telefonintervjucentral i Stockholm. Demoskops undersökningsledare var Håkan Forsell och ansvarig för intervjuarbetet på Sinitor var Johan Hultgren. Attityder till kärnkraftverk, Forsmark, november-december i

Innehållsförteckning KÄRNKRAFTEN I SVERIGE... KÄRNKRAFTENS ANVÄNDNING I SVERIGE... UPPFÖRA NYA REAKTOR VID FORSMARK... VIKTIGASTE MILJÖMÅLET... FORSMARKSVERKET... FÖRTROENDE... INFORMATIONEN... INFORMATIONSKÄLLOR... SÄKERHETEN PÅ FORSMARKSVERKET... OLYCKSRISKER I FORSMARKSVERKET... FORSMARKSVERKETS MILJÖPÅVERKAN... HUR UNDERSÖKNINGEN GJORDES... Urval... Osäkerhetsmarginal... Telefonintervjuer... Intervjuare... Kontroller... Konfidentiellt... Analys... Signifikanstest... Vägning... SKRIVNA SVAR... 3 FRÅGA. VILKA MILJÖFRÅGOR GÄLLANDE FORSMARKSVERKET SKULLE DU VILJA HA MER INFORMATION OM?... 3 TABELLER... Attityder till kärnkraftverk, Forsmark, november-december iii

Figurförteckning Figur. Områdesindelning... i Figur. Vilken är din personliga åsikt om kärnkraftens användning i Sverige. Skall vi...... Figur 3. Vid årsskiftet / blev det möjligt att uppföra nya reaktorer som ersätter gamla reaktorer som tas ur drift. Nya reaktorer får dock bara byggas vid befintliga kärnkraftverk. Är du för eller emot att reaktorer vid Forsmark ersätts med uppförande av nya?... Figur. Förtroende för Forsmarksverket... Figur. Förtroende för Forsmarksverket (BAS= norduppland)... Figur. Förtroende för den information som lämnas om driften vid Forsmarksverket. Figur. Förtroende för den information som lämnas om driften vid Forsmarksverket (Bas= Norduppland)... Figur. Om du tänker på all kärnkraftsinformation du får, vilken information sätter du mest tilltro till?"... Figur. Tilltro till kärnkraftsinformation (Bas= norduppland)... Figur. Tror du att säkerheten på Forsmarksverket är bättre, sämre eller lika bra som andra kärnkraftverk i Sverige?"... Figur. Hur orolig är du för olycksrisker i Forsmarksverket?"... Figur. Orolig för olycksrisker i Forsmarksverket uppdelat på kön... Figur 3. Tycker du att elproduktionen i Forsmarksverket kan betraktas som miljöriktig, dvs anpassad till miljön med mycket små utsläpp, eller tycker du inte den är miljöriktig?... Figur. Tycker du att elproduktionen i Forsmarksverket kan betraktas som miljöriktig, uppdelat på kön... Figur. Skulle du säga att Forsmarksverkets påverkan på miljön är större, lika stor eller mindre än för...?... iv

Kärnkraften i Sverige Kärnkraftens användning i Sverige Undersökningen inleddes med frågan Vilken är din personliga åsikt om kärnkraftens användning i Sverige? Ska vi... Avveckla kärnkraften genom regeringsbeslut att stänga reaktorer, oberoende av tillsynsmyndigheternas säkerhetsbedömning Använd kärnkraften till dess att nuvarande reaktorer läggs ner av säkerhetseller kostnadsskäl Utveckla kärnkraften och bygga nya reaktorer vid behov Andelen som vill utveckla kärnkraften och bygga nya reaktorer vid behov visade en uppåtgående trend sedan frågan börjat ställas fram till men har sedan sjunkit tillbaka något. Det är drygt var tredje, 3%, som väljer det alternativet. De flesta, 3%, väljer alternativet att kärnkraften ska användas till nuvarande reaktorer läggs ner av säkerhets- eller kostnadsskäl. Andelen som tycker att kärnkraften skall avvecklas genom regeringsbeslut, oberoende av tillsynsmyndigheternas säkerhetsbedömning, har legat mellan % och %. Figur. Vilken är din personliga åsikt om kärnkraftens användning i Sverige. Skall vi... % % % 3 3 3 3 3 3 3 3 Utveckla kärnkraften och bygga nya reaktorer vid behov % % % % 3 3 3 Använd kärnkraften till dess att nuvarande reaktorer läggs ner av säkerhets- eller kostnads-skäl Vet ej 3% % % % 3 ' ' ' ' '3 ' ' ' ' ' ' ' ' ' Avveckla kärnkraften genom regeringsbeslut att stänga reaktorer, oberoende av tillsynsmyndigheternas säkerhetsbedömning Det är betydligt fler män än kvinnor som väljer alternativet att utveckla kärnkraften och bygga nya reaktorer vid behov. % av männen jämfört med % av kvinnorna vill utveckla kärnkraften, vilket är en signifikant skillnad. Attityder till kärnkraftverk, Forsmark, november

Uppföra nya reaktor vid Forsmark Vid årsskiftet / blev det möjligt att uppföra nya reaktorer som ersätter gamla reaktorer som tas ur drift. Nya reaktorer får dock bara byggas vid befintliga kärnkraftverk. De flesta, %, är för att reaktorer vid Forsmark ersätts med nya och var tredje, 3%, är emot det. Figur 3. Vid årsskiftet / blev det möjligt att uppföra nya reaktorer som ersätter gamla reaktorer som tas ur drift. Nya reaktorer får dock bara byggas vid befintliga kärnkraftverk. Är du för eller emot att reaktorer vid Forsmark ersätts med uppförande av nya? % % % % För Vet ej Emot % 3 3 3 % Viktigaste miljömålet För att se vilket miljömål som anses som viktigast ställdes frågan Riksdagen har fattat beslut om olika miljömål. Vilket av följande miljömål tycker du är viktigast? Avveckla kärnkraften Skydda orörda älvar mot vattenkraftutbyggnad Inte öka utsläppen av växthusgaser, bl a koldioxid, till atmosfären Det viktigaste miljömålet tycker de flesta, %, är att inte öka utsläppen av växthusgaser. År var det %, en signifikant ökning från tidigare år, men har sedan dess nu sjunkit tillbaka. Att skydda orörda älvar mot vattenkraftutbyggnad tycker %, vilket är ungefär som tidigare år förutom då det var en signifikant minskning. Att avveckla kärnkraften får det minsta stödet, %, av de tre miljömålen.

Figur 3. Vilket miljömål är viktigast? % % 3 3 3 3 % % % 3 3 3 3 Vet ej % % Inte öka utsläppen av växthusgaser till atmosfären 3% % % % ' ' ' ' '3 ' ' ' ' ' ' ' ' ' Skydda orörda älvar mot vattenkraftutbyggnad Avveckla kärnkraften Skillnaden mellan hur män och kvinnor prioriterar alternativen är inte så stor. Män Kvinnor Avveckla kärnkraften % % Skydda orörda älvar mot vattenkraftutbyggnad % % Inte öka utsläppen av växthusgaser, bl a koldioxid, till atmosfären % % Vet ej 3% % Attityder till kärnkraftverk, Forsmark, november-december 3

Forsmarksverket Förtroende Förtroendet för Forsmarksverket visade en uppåtgående trend mellan och bland allmänheten i regionen och stagnerade sedan. Sedan toppnoteringen, då % hade ganska stort och mycket stort förtroende, har förtroendet haft en något nedåtgående trend. För är andelen med mycket eller ganska stort förtroende % vilket är en signifikant nedgång från förra året då det var %. Om man bara ser till andelen med mycket stort förtroende så är den i år %. Andelen med mycket litet eller ganska litet förtroende är %. Figur. Förtroende för Forsmarksverket % % % % % % % 3% % % % 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Mycket litet Ganska litet Tveksam, vet ej Ganska stort Mycket stort I norduppland är förtroendet starkare än i det övriga området. Sedan nedgången mellan och är andelen med mycket eller ganska stort förtroende i stort sett oförändrat och är i år %. Det gäller även de med mycket stort förtroende som i år är 3%. Figur. Förtroende för Forsmarksverket (BAS= norduppland) % % % 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 % % % % 3% % % % 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Mycket litet Ganska litet Tveksam, vet ej Ganska stort Mycket stort

Informationen De flesta, %, har mycket eller ganska stort förtroendet för den information som lämnas om driften vid Forsmarksverket. Det är i nivå med tidigare år. De som har mycket stort förtroende minskade signifikant, från % till % och har sedan dess legat kvar på den nivån. Andelen med mycket eller litet förtroende hade en topp på 3%, har sedan minskat och är år %. Figur. Förtroende för den information som lämnas om driften vid Forsmarksverket % % % % % % % 3% % % % 3 3 3 3 3 3 3 3 Mycket litet Ganska litet Tveksam, vet ej Ganska stort Mycket stort Andelen som har mycket stort förtroende är störst i norduppland, 3% i jämförelse med % i hela området. Figur. Förtroende för den information som lämnas om driften vid Forsmarksverket (Bas= Norduppland) % % % % 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 % % % 3% % % % 3 3 3 3 33 3 3 3 Mycket litet Ganska litet Tveksam, vet ej Ganska stort Mycket stort Informationskällor De flesta, %, sätter mest tilltro till kärnkraftsinformation man får från tillsynsmyndigheterna. Tilltron har visat en uppåtgående trend sedan mätningarna började göras. Andelen som väljer miljöorganisationerna hade en tydlig uppgång, 3%, men hade därefter en nedåtgående trend till fram, %. Där- Attityder till kärnkraftverk, Forsmark, november-december

efter har andelen legat runt % men sjönk förra året signifikant. Det gjorde även de som har störst tilltro till Forsmark, som varit relativt konstant över tiden, från % till %. Senaste året är det inga ändringar till vilken man sätter störst tilltro. Figur. Om du tänker på all kärnkraftsinformation du får, vilken information sätter du mest tilltro till?" Procent 3 3 3 3 3 3 3 3 Tillsynsmyndigheterna Miljöorganisationerna Forsmark Vet ej I norduppland är det en signifikant större andel som sätter större tilltro till Forsmark än till miljöorganisationerna. Andelen har minskat från toppnoteringen 3, %, till % i år. Figur. Tilltro till kärnkraftsinformation (Bas= norduppland) Procent 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Forsmark Tillsynsmyndigheterna Miljöorganisationerna Vet ej

Säkerheten på Forsmarksverket Att säkerheten på Forsmarksverket är lika bra som i andra kärnkraftverk i Sverige anser de flesta, 3%. Få, %, tror att den är sämre och något fler, %, tror att den är bättre. Figur. Tror du att säkerheten på Forsmarksverket är bättre, sämre eller lika bra som andra kärnkraftverk i Sverige?" 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 % % % 3% % % % % % % % Bättre Lika bra Tveksam Sämre Attityder till kärnkraftverk, Forsmark, november-december

Olycksrisker i Forsmarksverket Andelen som oroar sig för olycksriskerna i Forsmark sjönk från % år 3 till %. Därefter har andelen legat mellan % och %. De som in inte alls är orolig visade en stigande trend mellan 3, %, och, %. Sedan sjönk andelen tillbaka till runt 3% men steg åter till över % och. Förra året sjönk andelen markant till % och en möjlig förklaring kan vara kärnkraftolyckan i Fukushima Japan. Under senaste året är det endast små förändringar. Figur. Hur orolig är du för olycksrisker i Forsmarksverket?" % % % % 3 3 3 3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 % % % 3% % % % 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Inte alls orolig Inte särskilt orolig Tveksam, vet ej Ganska orolig Mycket orolig En majoritet av både män och kvinnor oroar sig inte. Det är emellertid en större andel kvinnor än män som oroar sig för olycksrisker i Forsmarksverket, % jämfört med % Figur. Orolig för olycksrisker i Forsmarksverket uppdelat på kön % % % % 3 3 3 3 3 3 33 3 Inte alls orolig % % % 3% % % % 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Inte särskilt orolig Tveksam, vet ej Ganska orolig Mycket orolig

Forsmarksverkets miljöpåverkan Att elproduktionen i Forsmarksverkets kan betraktas som miljöriktig tycker de flesta, %. Att den inte är miljöriktig tycker 3%. Övriga, %, kan inte ta ställning eller saknar uppfattning i frågan. Figur 3. Tycker du att elproduktionen i Forsmarksverket kan betraktas som miljöriktig, dvs anpassad till miljön med mycket små utsläpp, eller tycker du inte den är miljöriktig? % % % 3 3 3 % % 3 % % 3% % Inte miljöriktig Tveksam, vet ej Miljöriktig % % ' ' ' ' ' '3 ' ' ' ' ' ' ' ' ' Det är framför allt männen som tycker att elproduktionen är miljöriktig, men även en majoritet bland kvinnorna som har tagit ställning anser det. Figur. Tycker du att elproduktionen i Forsmarksverket kan betraktas som miljöriktig, uppdelat på kön % % % % % 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33 % % 3% % 3 3 3 3 3 3 3 Inte miljöriktig Tveksam, vet ej Miljöriktig % % Tre av fyra skulle säga att Forsmarksverkets påverkan på miljön är lika stor som för andra kärnkraftverk i Sverige, men i jämförelse med andra kärnkraftverk i Västeuropa tycker var tredje, 3%, att påverkan är mindre. Knappt hälften, %, anser att Forsmarksverkets miljöpåverkan är mindre än för processindustrier. Attityder till kärnkraftverk, Forsmark, november-december

Att miljöpåverkan är större för att producera el med andra metoder än kärnkraft menar fler än de som har motsatt uppfattning, 3% mot %. De svarande har själva fått avgöra vilka andra metoder de avser. Figur. Skulle du säga att Forsmarksverkets påverkan på miljön är större, lika stor eller mindre än för...? andra kärnkraftverk i Sverige 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 andra kärnkraftverk i västeuropa 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 andra processindustrier som t ex massaindustri, stålindustri med mera andra metoder att producera el 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 % % % % % % Mindre Lika stor Tveksam, vet ej Större Många, %, tycker de får otillräcklig information om Forsmarksverkets hantering av sina miljöfrågor. Trenden är att andelen sjunker från att ha varit 3%. Det som man vill ha mer information om är: Utsläpp i luft och vatten Radioaktivitet 3 3% 3% % % 3% % % % % % % % 3% % % % % % % % % % % % % % % % % % 3% % % % Återvinning 3% % % % % % % % % 3% 3% 3% 3% % 3% % % Källsortering 3% 3% % 33% 33% 3% 3% 3% % 3% % % % % % 3% 3% Arbetsmiljö 3% 3% % 33% 3% 33% % 33% % % % % 3% % % 33% 33% Miljöfrågor som nämndes spontant var framförallt slutförvaringen och säkerheten. De spontana svaren redovisas i kapitlet Skrivna svar.

Hur undersökningen gjordes Urval I denna undersökning intervjuades personer i åldern år och äldre. Urvalet är ett tvåstegsurval. Ett slumpmässigt urval görs av abonnerade telefonnummer (steg ). Urvalet är representativt för de aktuella regionerna. Varje telefonhushåll hade lika stor sannolikhet att komma med. Intervjun inleds med att upprätta en mantalslängd över hushållsmedlemmarna och välja intervjuperson enligt ett slumpmässigt förfarande (steg ). Ingen substitution av dem som inte är hemma sker, utan istället görs nya försök senare att nå rätt person. Osäkerhetsmarginal Osäkerhetsmarginalen beräknas på -procentsnivå. Den varierar med antalet intervjuer och andel svarande. För intervjuer är osäkerhetsmarginalen för procentandelar kring ±3, procent och för procentandelar kring ±3. procent. Telefonintervjuer Samtliga intervjuer gjordes per telefon från Sinitors telefonintervjucentral i Stockholm med hjälp av CATI-system (Computer Aided Telephone Interviewing). Intervjuare Sinitor eftersträvar högsta möjliga kvalitet på fältarbete och följer British Market Research Society's system för utbildning och kontroller IQCS (Interviewer Quality Control Scheme). Samtliga intervjuare har utbildats och vidareutbildas kontinuerligt för sina arbetsuppgifter. Demoskops undersökningsledare och Sinitors fältassistenter gick i detalj igenom frågeformuläret innan intervjuerna vidtog. Kontroller Kvalitetskontroller görs genom att minst fem procent av alla intervjupersoner i en undersökning återupprings. Då kontrolleras att intervjuaren genomfört sitt arbete enligt instruktioner och uppträtt på ett korrekt och trevligt sätt i telefonen. Konfidentiellt Alla som intervjuades svarade anonymt. Intervjuaren som ringer upp har bara ett slumpmässigt valt telefonnummer, inget namn. I intervjun frågas inte efter några namn. Intervjuare och övrig personal arbetar under tystnadsplikt. Demoskop följer ESOMARs etiska regler. Analys Analysen av intervjudata har gjorts med statistikpaketet SAS. Signifikanstest I tabellbilagan är statistiskt signifikanta avvikelser över eller under totalen (kolumnen Alla ) markerade med + respektive -. Attityder till kärnkraftverk, Forsmark, november-december

Vägning Intervjuerna har vägts till sina verkliga proportioner vad gäller region, ålder och kön. Cell Antal obs Viktmål Vikt Stratum=, Män -3 år,33 Stratum=, Män 3- år 3 3, Stratum=, Män - år, Stratum=, Män - år 3, Stratum=, Kvinnor -3 år 3, Stratum=, Kvinnor 3- år,33 Stratum=, Kvinnor - år 3 3, Stratum=, Kvinnor - år 33, Stratum=, Män -3 år 3, Stratum=, Män 3- år 3 3, Stratum=, Män - år 3, Stratum=, Män - år 3 3, Stratum=, Kvinnor -3 år 3 3, Stratum=, Kvinnor 3- år 3 33, Stratum=, Kvinnor - år 3, Stratum=, Kvinnor - år 33,3 Norrtälje, Män -3 år 3, Norrtälje, Män 3- år, Norrtälje, Män - år 3,3 Norrtälje, Män - år 3, Norrtälje, Kvinnor -3 år, Norrtälje, Kvinnor 3- år,33 Norrtälje, Kvinnor - år, Norrtälje, Kvinnor - år 3, ===== ======= 3 Stratum = Stratum = Norduppland Uppland- och Gävleområdet utom Norrtälje kommun

Skrivna svar Fråga. Vilka miljöfrågor gällande Forsmarksverket skulle du vilja ha mer information om? Aktuella saker - dagsläget (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Alla fel som uppstått vill jag ha information om. (Man, år, Norduppland) Alla områden, får inte så mycket information (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Allmän säkerhet. (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Allmänn information om övergripande verksamheten. (Kvinna, år, Norduppland) Allt (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Allt (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) ALLT! (Man, år, Norduppland) Atomsoppor (Man, 3år, Uppland- och Gävleområdet) Av allt (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Avfall (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Avfallshanteringen (Man, 3år, Norduppland) Bevakning (Kvinna, år, Norduppland) Bevaringen (Man, år, Norduppland) Deras tidning de ger ut. (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Ekonomiskt (Man, år, Norduppland) Förebyggande åtgärder för säkerheten (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Förvaring av kärnbränsle (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Förvaring av sönderfall (Kvinna, år, Norduppland) Förvaring och avfallet (Kvinna, år, Norduppland) Förvaringen (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Förvaringen av kärnkraften (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Gärna allting. (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Hantering av nyprodukter (Man, år, Norduppland) Hantering av spillvärme. (Kvinna, 3år, Norduppland) Hanteringen av avfallet och katastrofer (Kvinna, år, Norduppland) Hur kärnkraften påverkar mänskligheten. (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Hur stor beredskap är det för härdsmälta samt beredskap för elavbrott. (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Jag skulle vilja ha information om allt och det beror att jag aldrig fått någon. (Kvinna, 3år, Uppland- och Gävleområdet) Kärnavfallet (Man, år, Norduppland) Lite mer om den teknik man använder och mer om förvaringen. (Man, år, Norduppland) Långtidsförvaring (Kvinna, år, Norduppland) Attityder till kärnkraftverk, Forsmark, november-december 3

Mer samlad info ang cancerfall mm inom radien. (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Processtekniken. (Kvinna, år, Norduppland) Påverkan av miljön i Norrtälje. (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Påverkan på havsmiljö. (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Riskhantering. (Man, 3år, Uppland- och Gävleområdet) Slutförvaren av bränsle. (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Slutförvaret (Man, år, Norduppland) Slutförvaring (Man, år, Norduppland) Slutförvaring (Kvinna, 3år, Uppland- och Gävleområdet) Slutförvaring (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Slutförvaring (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Slutförvaring (Kvinna, 3år, Uppland- och Gävleområdet) Slutförvaringen (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Säkerhet (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Säkerhet (Kvinna, 3år, Uppland- och Gävleområdet) Säkerheten (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Säkerheten (Man, år, Uppland- och Gävleområdet) Säkerheten (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Säkerheten (Man, 3år, Uppland- och Gävleområdet) Säkerheten och driften; ofta avbrott (Kvinna, år, Norduppland) Säkerheten och vad det blir för effekter på miljön. (Kvinna, år, Uppland- och Gävleområdet) Uranbrytning. (Kvinna, år, Norduppland) Urantillverkningen. (Man, år, Uppland- och Gävleområdet)

Tabeller Attityder till kärnkraftverk, Forsmark, november-december