FAQ Enligt förslaget finns det inga barnklasser öppna i N-systemet. Varför inte? Grundtanken är att barn ska idrotta i sin närmiljö och i möjligaste mån slippa långa resor. Detta är i linje med Danssportförbundets dokument Danssporten vill. I de fall där barn anses vara mogna att tävla i det Nationella systemet får de dansa i ungdomsklass. Jag vill dansa på N-tävlingar men blir enligt förslaget nedflyttad till R- systemet det känns inte så kul! Uppflyttning är frivillig så du kan gå till N-klass när du känner för det. Men kom ihåg att du kommer att möta avsevärt tuffare motstånd varför tipset är att du blir kvar i R-klass till dess att du fått så bra resultat att du kan konkurrera i N-klass. Hur ska vår klubb kunna arrangera en R-tävling i vår vanliga lokal, som bara tar in max 50 par? Om ni anser att ni bara har plats för max 50 par så får ni helt enkelt skriva i inbjudan att endast de 50 först anmälda paren får delta vid tävlingen. Varje R-tävling är unik i sina förutsättningar. Tanken med R-systemet är bland annat att klubbar som tvekat att arrangera tävlingar nu ska kunna göra det efter just sina förutsättningar. När får vi i 35+ en egen BW-klass? En BW35+R öppnas vid årsskiftet. Om deltagarantalet blir stort i den klassen så får vi öppna en N-klass senare. Är det inte dags att B35+ får en egen DM-klass? Jo, även det införs efter årsskiftet.
Varför öppnar ni inte två Nationella klasser i BWV direkt? Vi vill inte ha för många klasser öppna, eftersom det innebär att antalet deltagare i varje klass blir litet. Hellre färre klasser med många deltagare än många klasser med få deltagare. När det gäller BWV så ser det på förhand ut som att det ganska snart kan bli aktuellt att öppna två klasser i det Nationella systemet men det är svårt att veta innan man sett hur många av dem som i dag dansar i BWVN som väljer att tävla inom R-systemet. Under våren 2011 kommer det att visa sig hur stor BWVB-klass blir och om vi ska välja att öppna BWVA-klass direkt efter sommaren. När ni slår ihop klasser sådär kommer vi i de lägre klasserna plötsligt att tvingas tävla mot de allra bästa, det känns inte särskilt kul! Alla som i dag tillhör de lägre klasser kommer att kunna tävla i R-systemet där motståndet antagligen känns lagom. Så småningom, i takt med att ni blir duktigare och duktigare, så kommer ni att vilja gå upp i N-systemet och då är ni antagligen bra nog att tampas med de bästa. Den skiljer sig ju inte nämnvärt mot situationen i dag. Kan inte vi som arrangörer hitta på egna klasser om vi vill, till exempel erbjuda en klass för alla som mellan 14 och 24? Nej, om ni ska arrangera en R-tävling är det DSF-regler som gäller. Om ni vill hitta på egna upplägg får ni antingen arrangera en sluten tävling eller ansöka om dispens för att frångå reglerna. Vår tanke är att reglerna för R-tävlingar ska öppna för en mängd olika lösningar men samtidigt måste det finnas en grundordning så att dansare & klubbar vet vad som gäller. Finns det inte en risk att folk slutar tävla om ni genomför det här? Folk slutar att tävla varje år av olika anledningar. Efter denna omläggning kommer några par/trior att få lite tuffare motstånd i starten och andra lite lättare motstånd. Att den nya situationen skulle medföra att fler än vanligt lägger skorna på hyllan verkar inte sannolikt. Dessutom måste vi se en bit framåt, hur vi tror att det ser ut om kanske tre år. Att övergången kan bli besvärlig för vissa är ett faktum som vi inte kommer ifrån.
Varför får inte vi steg 1-domare döma ensamma i R-systemet? Nu blir det ännu svårare att få döma tävlingar för oss. Vi bedömer att krävs en del erfarenhet för att vara ensam domare på tävling. Så som steg 1-domare bör man se till att bli steg 2 så snart som möjligt. Sedan kommer säkert många klubbar att vilja ha tre steg 1-domare i stället för en steg 2- eller 3-domare. Och det kan fortfarande finnas öppningar för steg 1:or att döma en del nationella tävlingar. Jag har inte tävlat på fem år, var klassad i B, får jag börja med ny partner i R- systemet? Regeln är att har du en gång varit i N-systemet eller tillhört en klass som flyttas till N- systemet så måste du vara kvar. Men givetvis kommer vi att behandla dispensansökningar om det finns personer som har synnerliga skäl. Blir inte jag som dansare sämre bedömd om heaten blir större? Det finns många olika sätt att avgöra vilka som är bäst på att dansa. Det handlar inte om att vissa sätt är rätt och andra fel. Ur domarperspektiv är det lättare att hitta de bästa ju fler par/trior man ser samtidigt (till en viss gräns såklart). Så de flesta domare kommer att tycka att de blir ännu mer precisa när det gäller att hitta de bra paren när heaten blir större. Sedan kommer vi förstås att behålla små heat vid de tillfällen där det behövs, som till exempel i grenar med avancerad akrobatik. Min chans att komma till final och på pallen blir obefintlig om jag ska tävla mot A-dansare, leder inte detta till minskat tävlande, när chansen till att avancera tas bort? Här blir situationen olika i olika grenar/åldersgrupper. I de fall som vi kan öppna en S-klass så kommer de allra bästa att dansa i den klassen och alltså öppna för andra dansare att vinna A-klass. I de fall som det bara blir en öppen klass efter årsskiftet så kan de som inte redan tillhör de högsta klasserna välja R-systemet för att få motstånd på en nivå som passar dem. Men redan i dag är situationen för alla par att de förr eller senare hamnar i ett läge där de andra paren är för bra, det går aldrig att komma ifrån. Då får man nöja sig med situationen, eller träna hårdare, eller byta partner.
Jag är en nybliven lindydansare, och det är ingen höjdare att i dag tävla mot de bästa, men det är bättre än att inte få tävla alls då det nästan inte kommer att arrangeras några lindytävlingar i närheten i R-systemet. Exakt hur situationen kommer att se ut från start är svårt att bedöma, men vår tro är att det inte kommer att bli färre tävlingar inom samma avstånd för de flesta dansare. Och varför inte kontakta ert distrikt och påtala att ni gärna ser att de nämner för arrangörsföreningarna att er lindyklass gärna får finnas med på schemat? Tidigare var ni utlämnade till DSF:s åsikt om var det ska vara lindytävlingar, nu kan ni ju direkt påverka er egen klubb att arrangera lindytävlingar varje månad. Så möjligheterna ökar snarare än minskar. Om jag väljer att börja i N-systemet är det då helt kört att flytta ned i R- systemet? Ja. Har du väl valt N-systemet i en gren så är du kvar där. Så välj med omsorg Kan jag dansa med en tjej i R och en i N inom samma gren? Nej, det är du som individ som tillhör N-systemet. Du kan alltså inte dubbla. Du bör därför tänka efter noga innan du lyfter upp någon i N-systemet eftersom han/hon inte kan gå tillbaka. Vi vill arrangera en tävling endast för dem som dansat på vuxenkurser under hösten i Halland, får vi göra det? Det låter som att ni i så fall får arrangera en sluten tävling. I konceptet R-tävling ingår inte att man kan välja bort deltagare som enligt reglerna har rätt att vara med. Vi har fått förfrågan från norska dansare om de får vara med på våra tävlingar. Hur kan det fungera? Givetvis ska vi se till att det går att ordna. Visst vore det spännande om Nordens alla dansare kunde tävla mer på varandras tävlingar?
Om R-systemet nu blir sådan succé som ni hoppas, kommer det inte då att även på R-tävlingar krävas olika klassnivåer? Om vi plötsligt skulle ha jättelika klasser på R-tävlingarna så får vi väl överväga om vi ska öppna fler klasser i N-systemet eller om vi ska dela på R-klasserna. Men det känns som ett angenämt problem som vi gärna tar tag i om det skulle bli aktuellt! Om man inte kan gå upp utan att ha stått på pallen, vad säger ni då till dem som är ständiga fyror? Var man än drar gränsen så är det alltid någon som hamnar just utanför. Och vi tycker inte att det är ett orimligt krav att ett par som ska upp till en högre klass har varit på pallen i klassen under. Men vi kommer att ha kvar systemet med uppflyttningspoäng ett tag till. Varför allt detta trixande med ett system som fungerar? Hade det inte räckt att bara lägga in lite fler E-tävlingar? Det har gjorts försök tidigare att få igång fler E-tävlingar men det har inte lyckats. Vi tror inte att det kommer att gå om man inte skapar två separata system med en tydlig skillnad mot hur det var tidigare. Och just att skapa tävlingsmöjligheter på nära håll tror vi kan göra den stora skillnaden i rekryteringen av nya tävlingsdansare till klubbarna. Kurvorna på antalet tävlande par/trior går neråt, något måste göras. Men om ni gör om systemet efter jul kommer hela höstens tävlande att vara bortkastat? Hur kan tävlande vara bortkastat? Även en seger som inte ger några poäng smakar gott, fråga dansarna i högsta klass. Men visst, några som har plockat en del poäng i sin klass kommer att se dem förlorade. Kommer detta att förändra upplägget på DM? Nej, inte nämnvärt. DM är öppet för alla par/trior i den nationella systemet. Och eftersom DM inte är en N-tävling kan arrangören komplettera med R-klasser för att få dit mer folk.
Hur blir det med SM då? Vilka får vara med? Vi har inte tänkt göra så stora förändringar alls. Planen är nog att alla som ingår i det nationella systemet ska få vara med vid kvalificeringstävlingen. Om detta skulle visa sig ogörlig på grund av att antalet deltagare blir alltför stort får vi väl besluta någon form av begränsning. Men tanken är i alla fall inte att det ska bli färre som ska få chansen att delta vid kvalificeringstävlingen. Vi är ett rockpar som satsar på att tävla internationellt. Nu har ni tagit bort fri akrobatik och därmed vår chans att satsa! Det stämmer att det inte finns någon rockklass med fri akrobatik och det är en del i arbetet med att få igång mer rockande. Många dansare skräms av tanken på att göra fria volter och väljer bort rocken av det skälet. Om man vet att man har chans att ta en SM-medalj utan fria volter hoppas vi att det ska innebära en morot för fler par att satsa på rock. I dagsläget lockar våra högre rockklasser i vuxen färre än ett par i snitt per tävling. Något måste göras om vi ska få igång nyrekryteringen underifrån. Varför allt detta krånglande? Kan vi inte bara ha det som det var? Jo, vi hade gärna sluppit göra detta mastodontarbete om det inte behövts. Men det finns flera delar i det. Grundproblemet är att DSF tappar tävlingsdansare på BRR-sidan, i oroväckande fart. Det går inte att sitta med armarna i kors och tro att det ska lösa sig av sig självt. En annan sak är att dans är en grymt intressant publiksport, vilket inte minst märks varje gång det visas på TV och alla pratar om det. Men vi utnyttjar detta i allt för liten utsträckning på våra tävlingar. För publiken (utöver de närmaste anhöriga) blir tävlingar ofta bara en lång radda heat staplade på varandra. Det finns en oerhörd potential i tävlingsdans som vi bör bli bättre på att utnyttja. Och för det tredje så hoppas vi nu när vi släpper på kontrollen och tillåter många nya saker att alla danssportens kreativa krafter och vilda hjärnor ska vakna till liv och göra nya intressanta arrangemang och spännande tävlingar av en typ vi kanske inte ens har fantiserat om ännu Uppdaterad 2010-10-21