Sida av 3 Back Home Surveys Help Tillgänglighet och återanvändning av forskningsdata doktorander (CCD) info@snd.gu.se Progress 009-03-6 --> 009-04-30 Answers 47/4065=8% Summary Respondent list Cross Tabulation Select Questions Reports. BAKGRUND Answered by: 39 (99%) Not answered by: 8 (%) a) Namn på universitet/högskola där du är antagen som doktorand Blekinge tekniska högskola (0%) Chalmers tekniska högskola 9 (%) 3 Danshögskolan 0 (0%) 4 Dramatiska institutet 0 (0%) 5 Ersta Sköndal högskola 0 (0%) 6 Försvarshögskolan 0 (0%) 7 Gymnastik- och idrottshögskolan, GIH 0 (0%) 8 Göteborgs universitet 39 (%) 9 Handelshögskolan i Stockholm 33 (3%) 0 Högskolan Dalarna 3 (0%) Högskolan i Borås 8 (%) Högskolan i Gävle 0 (0%) 3 Högskolan i Halmstad 0 (0%) 4 Högskolan i Jönköping 4 (%) 5 Högskolan i Kalmar 0 (0%) 6 Högskolan i Skövde 0 (0%) 7 Högskolan Kristianstad 5 (0%) 8 Högskolan på Gotland 0 (0%) 9 Högskolan Väst 0 (0%) 0 Karlstads universitet 35 (3%) Karolinska institutet (0%) Konstfack 0 (0%) 3 Kungl. Musikhögskolan i Stockholm (0%) 4 Kungliga Tekniska högskolan (KTH) (0%) 5 Linköpings universitet 58 (5%) 6 Luleå tekniska universitet 4 (%) 7 Lunds universitet 35 (%) 8 Malmö högskola 5 (0%) 9 Mittuniversitetet 36 (3%) 30 Mälardalens högskola 3 (%) 3 Operahögskolan i Stockholm 0 (0%) 3 Stockholms Musikpedagogiska Institut (0%) 33 Stockholms universitet 9 (9%) 34 Södertörns högskola (%) 35 Teaterhögskolan i Stockholm (0%) 36 Umeå universitet 96 (8%) 37 Uppsala universitet 85 (6%) 38 Växjö universitet 33 (3%) 39 Örebro universitet 60 (5%) Answered by: 45 (3%) Not answered by: 00 (87%) Kommentarer (är du verksam vid fler än ett universitet/högskola, skriv det här) View textoption answers Answered by: 0 (98%) Not answered by: 7 (%) b) Vilket år är du född? View textoption answers

Sida av 3 Answered by: 3 (99%) Not answered by: 6 (%) c) Vilket forskningsämnesområde är du verksam inom? Religionsvetenskap/teologi 35 (3%) Historisk-filosofiska ämnen 58 (4%) 3 Estetiska ämnen 36 (3%) 4 Språkvetenskap 84 (7%) 5 Övrig humaniora och religionsvetenskap 6 (5%) 6 Rättsvetenskap/juridik 9 (3%) 7 Socialvetenskap 04 (9%) 8 Ekonomi 55 (4%) 9 Statistik, data- och systemvetenskap 34 (3%) 0 Övrig samhällsvetenskap 434 (38%) Answered by: 03 (89%) Not answered by: 4 (%) Ange vetenskaplig disciplin: View textoption answers Answered by: 37 (99%) Not answered by: 0 (%) d) Är du kvinna eller man? kvinna 699 (6%) man 438 (39%). OM RIKTLINJER OCH RUTINER FÖR BEVARANDE OCH ÅTERANVÄNDNING AV FORSKNINGSDATA En del frågor rör ALLA TYPER av forskningsmaterial, andra frågor rör DIGITALT forskningsmaterial (t.ex. dataset från statistikprogram, inskannade dokument/bilder, videofilmer m.m.), Egentligen allt som kan lagras i digitalt format kan räknas som digitala forskningsmaterial. Answered by: 9 (80%) Not answered by: 35 (0%) a) Känner du till om det finns riktlinjer på ditt lärosäte att bevara forskningsdata efter det att den omedelbara användningen är avslutad? Ja 47 (7%) Nej 385 (4%) 3 Vet ej 80 (3%)

Sida 3 av 3 Answered by: 07 (9%) Not answered by: 040 (9%) Kommentarer: View textoption answers b) Frågor om ALLA TYPER AV forskningsmaterial som produceras vid din institution. Hur vanligt är det att följande sker inom din institution... alltid vanligt då och då ovanligt aldrig vet ej forskarna som sammanställt forskningsdata ÅTERANVÄNDER data själva i fortsatta studier 7 (%) 340 (37%) 63 (8%) 3 (3%) (0%) 365 (40%) 909/47 (79%) data förmedlas, om det finns förfrågningar till andra forskare som studerar liknande områden/frågor 0 (%) 08 (%) 84 (0%) 7 (3%) (%) 454 904/47 (79%) 3 studenter kan använda data i sina uppsats- och examensarbeten 8 (%) (4%) 77 (0%) 6 (4%) 5 (6%) 405 (45%) 900/47 (78%) 4 data återanvänds aldrig eller väldigt sällan 4 (0%) 55 (6%) 97 (%) 90 (%) 39 (4%) 498 (56%) 883/47 (77%) c) Enligt din uppfattning, hur vanligt är det på din institution att insamlat DIGITALT forskningsmaterial alltid vanligt då och då ovanligt aldrig vet ej utgör empiriskt material i forskning överhuvudtaget 39 (4%) 344 (38%) 59 (8%) 84 (9%) 9 (%) 6 (9%) 897/47 (78%) förvaras hos forskaren och/eller forskargruppen på institutionen utan några åtgärder eller dokumentation 4 (3%) 7 (5%) 76 (9%) 63 (7%) (%) 48 (54%) 89/47 (78%) 3 arkiveras på lärosätet och beskrivs i en katalog/databas 5 (%) 59 (7%) 5 (6%) 9 (5%) 66 (7%) 578 (65%) 888/47 (77%) 4 tillgängliggörs via en datatjänst (SND eller dess föregångare SSD) 4 (0%) 5 (3%) 8 (3%) 00 (%) 93 (0%) 638 (7%) 888/47 (77%) 5 förstörs efter analys och publicering (0%) 8 (%) 34 (4%) 46 (6%) 08 (%) 589 (66%) 886/47 (77%) 6 återanvänds för avhandlingsarbeten eller annan forskning 9 (%) 3 (5%) 58 (8%) 53 (6%) 8 (%) 54 (58%) 884/47 (77%) 7 används i undervisning i grundutbildning 4 (0%) 80 (9%) 9 (%) 06 (%) 3 (3%) 48 (54%) 885/47 (77%)

Sida 4 av 3 Answered by: 878 (77%) Not answered by: 69 (3%) d) Gör en uppskattning av andel av insamlat DIGITALT forskningsdata inom ditt forskningsområde som är MÖJLIGA att återanvända Digitala forskningsdata är inte vanligt inom mitt forskningsområde I princip allt digitalt råmaterial är återanvändningsbart 7 (3%) 58 (9%) 3 Mer än hälften är återanvändningsbart 5 (3%) 4 Mindre än hälften är återanvändningsbart 9 (3%) 5 En liten andel är återanvändningsbart 3 (4%) 6 Vet ej 38 (37%) e) Om digitala data inte återanvänds i så stor utsträckning inom ditt forskningsfält, ange skälen till detta avgörande rätt så viktigt inte viktigt Etiska aspekter (konfidentialitet, känsliga uppgifter och etiska överenskommelser med deltagare) 84 (38%) 5 (3%) Juridiska aspekter (äganderätt, copyright etc.) 98 (%) 9 (4%) 3 Teknikrelaterade frågor (skadade, ej kompletta data, lagrade på gamla medieformat) 47 (0%) 77 (38%) 4 Osäkerhet om datas kvalitet (ej tillräcklig dokumentation om data och datafiler) 75 (7%) 97 (44%) 5 Andra skäl, ange nedan 7 (3%) 45 (9%) 49 (3%) 8 (39%) 37 (5%) 79 (40%) 9 485/47 (4%) 470/47 (4%) 46/47 (40%) 45/47 (39%) 36/47 (%) Answered by: 68 (5%) Not answered by: 979 (85%) Andra skäl enligt ovan: View textoption answers

Sida 5 av 3 3. OM FORSKNINGSINFRASTRUKTUR OCH ÖKAD TILLGÄNGLIGHET TILL DIGITALA FORSKNINGSDATA De första frågorna handlar om två dokument, dels " OECD Guidelines on Open Access to Research Data from Public Funding samt "Vetenskapsrådets guide till forskningsinfrastrukturen". Om du inte tagit del av dessa finns länkar till dem i e-brevet som kom med enkäten. Om du vill kan du enkelt ta del av dem genom att gå till ditt e-postprogram och använda länkarna som finns där och sedan återvända till enkäten. Dina svar som du avgett hittills är sparade, de sparas varje gång du trycker på knappen Nästa. Om du blir bort längre än 30 min släpper enkätsystemet kontakten och du får använda länken i e-brevet för att komma tillbaka till ditt frågeformulär. Answered by: 69 (60%) Not answered by: 455 (40%) a) Kände du till OECD - Guidelines on Open Access to Research Data from Public Funding? Ja, jag känner till dem väl 7 (%) Ja, jag vet att de finns men är inte insatt i detaljerna 0 (6%) 3 Nej 575 (83%) Answered by: 5 (0%) Not answered by: 4 (00%) Kommentarer: View textoption answers Answered by: 689 (60%) Not answered by: 458 (40%) b) Kände du till VR's satsning på forskningsinfrastruktur och deras "Guide till forskningsinfrastruktur"? Ja, jag känner till satsningen och guiden väl Jag känner till satsningen, men är inte insatt i detaljerna 6 (%) 9 (7%) 3 Nej 564 (8%) Answered by: 686 (60%) Not answered by: 46 (40%) c) Vad anser du om Vetenskapsrådets satsning på att förbättra forskningsinfrastrukturen och som beskrivs i "Vetenskapsrådets guide till forskningsinfrastrukturen?" Mycket bra, i rätt riktning 34 (0%) Mindre bra, man borde göra andra saker 0 (%) 3 Har ingen åsikt 3 (6%) 4 Har inte läst om det 49 (63%)

Sida 6 av 3 Answered by: (%) Not answered by: 6 (98%) Kommentarer: View textoption answers d) Vilken betydelse har ökad tillgänglighet till digitala forskningsdata för att mycket stor betydelse relativt stor betydelse ringa betydelse ingen betydelse reducera dubbelt arbete i datainsamlingsinsatser 40 (39%) 8 (46%) 79 (3%) 6 (3%) mer kostnadseffektivt utnyttja befintliga resurser 55 (4%) 7 (44%) 69 (%) 4 (%) 3 öka kommunikation och samarbete inom forskarsamhället 3 (35%) 97 (49%) 8 (4%) 4 (%) 4 öka möjligheterna till granskning av forskningsresultat och re-analys 30 (49%) 59 (4%) 43 (7%) (%) 5 öka kvalitet i forskningen 89 (3%) 59 (4%) 35 (%) 7 (4%) 6 öka undervisningskvalitet (8%) 33 (39%) 0 (36%) 39 (6%) 7 öka mångfalden av metoder och ansatser i användningen av arkiverade digitala forskningsdata 8 öka tillgänglighet och jämlik åtkomst av data för olika grupper av forskare 57 (6%) 95 (49%) 3 (%) 9 (3%) 9 (36%) 70 (45%) 87 (4%) 5 (4%) 9 annat, ange nedan i fältet 7 (5%) 8 (6%) (%) 67 (59%) 67/47 (54%) 609/47 (53%) 606/47 (53%) 64/47 (54%) 60/47 (53%) 603/47 (53%) 603/47 (53%) 60/47 (5%) 4/47 (0%) Answered by: 33 (3%) Not answered by: 4 (97%) Annat, nämligen... View textoption answers e) Enligt din uppfattning, vilka är de största problemen med att tillgängliggöra dina digitala forskningsdata? Rangordna dem från -7, där är det allvarligaste. Om du inte har digitala forskningsdata, gå till fråga h). Tveksamheter kring korrekt användning av Avsaknad av resurser för forskare att dokumentera och iordningställa Avsaknad av resurser för forskare att ge råd och anvisningar vid Hot mot konfidentialitet, känsliga uppgifter och Risk för att konkurrensfördelen för primärforskaren försvinner när andra Respondenterna har inte informerats att materialet skulle kunna användas i Oklarheter avseende

Sida 7 av 3 data, risk för missbruk/misstag sina data för återanvändning återanvändning av deras data forskningsetiska aspekter tillåts använda hans/hennes data hela forskarsamhället juridiska aspekter 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 7 (7%) 65 (5%) (5%) 5 (7%) 48 (%) 69 (6%) 39 (9%) 6 (4%) 68 (6%) 65 (5%) 60 (4%) 44 (0%) 88 (0%) 43 (0%) 65 (6%) 49 (%) 63 (5%) 56 (3%) 55 (3%) 53 (3%) 74 (8%) 6 (5%) 59 (4%) 67 (6%) 53 (3%) 64 (5%) 54 (3%) 6 (5%) 5 (3%) 59 (5%) 7 (8%) 47 (%) 55 (4%) 39 (0%) 73 (8%) 5 (3%) 6 (5%) 73 (8%) 4 (%) 50 (3%) 65 (6%) 56 (4%) 33 (8%) 45 (%) 39 (0%) 36 (9%) 03 (6%) 40 (0%) 93 (4%) 430/47 (37%) 430/47 (37%) 45/47 (36%) 49/47 (37%) 395/47 (34%) 399/47 (35%) 389/47 (34%) Answered by: 3 (3%) Not answered by: 6 (97%) Annat, nämligen... View textoption answers Answered by: 46 (40%) Not answered by: 686 (60%) f) De problem som du rangordnat ovan, hindrar de dig från att överlämna (kopia) av dina data till Svensk Nationell Datatjänst? Ja, det gäller alla mina material 56 (34%) Ja, det gäller några av mina material 50 (33%) 3 Nej 55 (34%) g) Ange i vilken utsträckning du tror att följande aktörer skulle kunna hjälpa dig som forskare att hantera eller övervinna hindren som du tycker är mest signifikanta och problematiska i att överlämna (en kopia) av ditt digitala forskningsmaterial till en datatjänst: I mycket stor utsträckning I stor utsträckning I ganska liten utsträckning Inte alls universitets-/högskoleledningen 7 (6%) 4 (5%) 63 (36%) 04 (3%) 453/47 (39%) institutionsledningen 8 (8%) 33 (9%) 34 (30%) 05 (3%) 454/47 (40%) 3 din närmaste chef 78 (7%) 8 (6%) 43 (3%) 0 (4%) 449/47 (39%) 4 forskningsfinansiärerna 9 (%) 97 (%) 9 (9%) 7 (9%) 445/47 (39%) 5 Svensk Nationell Datatjänst 73 (7%) 3 (30%) 37 (3%) 97 (%) 439/47 (38%)

Sida 8 av 3 6 andra, ange nedan i textrutan 7 (4%) (0%) 5 (4%) 58 (5%) /47 (0%) Answered by: 5 (4%) Not answered by: 096 (96%) Andra aktörer: View textoption answers h) Ange hur effektivt du tror att följande insatser skulle kunna förverkliga idén om ökad tillgänglighet till digitala forskningsdata inom ditt forskningsområde mycket effektivt relativt effektivt ej effektivt Specifika riktlinjer och principer utarbetade av de enskilda högskolorna/universiteten 3 (0%) 305 (54%) 5 (7%) Riktlinjer och principer utarbetade av högskolorna/universiteten gemensamt 4 (39%) 59 (46%) 85 (5%) 3 Riktlinjer och principer utarbetade av forskningsfinansiärerna 39 (5%) 64 (47%) 4 Beviljade forskningsmedel innehållande öronmärkta medel för iordningställande av data för förmedling till andra forskare/arkivering 60 (8%) 99 (5%) 06 (36%) 67 (%) 5 Open access principer tillämpas i grund- och forskarutbildning 9 (34%) 57 (46%) 6 Mer undervisning och läromedel om forskningsetiska aspekter på forskningsdata i utbildningen 4 (5%) 83 7 Mer undervisning och läromedel om digitala datas livscykler 03 (8%) 89 (5%) 8 Att tillgängliggöra sina forskningsdata för det övriga forskarsamhället skulle betraktas som en merit 09 (0%) 44 (5%) 70 (30%) 306 (53%) 9 (33%) 75 (3%) 9 Andra medel (8%) 8 (4%) 69 (58%) 570/47 568/47 563/47 (49%) 57/47 557/47 (49%) 568/47 56/47 (49%) 57/47 9/47 (0%) Answered by: 3 (3%) Not answered by: 5 (97%) Exempel på andra medel: View textoption answers i) Ange hur effektivt du tror att följande insatser skulle kunna bidra till att ÖKA ÅTERANVÄNDNINGEN av digitala forskningsdata inom ditt forskningsområde mycket relativt ej

Sida 9 av 3 effektivt effektivt effektivt Mer information om tillgängliga forskningsdata i dataarkiv/databaser 333 (59%) 05 (36%) 30 (5%) Mer metodutbildning för juniora och seniora forskare för att kunna arbeta med digitala forskningsdatabaser 3 Mer information och utbildning för juniora och seniora forskare om tillgängliga e- verktyg i forskningsmetoder 78 (49%) 45 (43%) 48 (8%) 57 (45%) 5 (44%) 58 (0%) 4 Sänka kraven för tillgång till registerdata (SCBs Mona-system) 47 (9%) 65 (5%) 98 (9%) 5 Annat, ange vad i rutan nedan 4 (4%) 6 (6%) 6 (60%) 568/47 57/47 567/47 (49%) 50/47 (44%) 0/47 (9%) Answered by: 36 (3%) Not answered by: (97%) Annat, nämligen... View textoption answers Answered by: 553 (48%) Not answered by: 594 (5%) j) Ett exempel: Ett dataset/en datamängd från forskningsprojekt med offentlig finansiering, utan konfidentialitets- eller copyrightproblem och som inte använts av forskargruppen på fem år. Vilka krav på tillgängliggörande ska ställas på forskaren/forskningsgruppen? 3 Forskare skulle åliggas att ge tillstånd till åtkomst Forskare skulle rådas att ge tillstånd till åtkomst Forskare ska varken åliggas eller rådas att ge tillstånd till åtkomst 45 (6%) 37 (57%) 9 (6%) k) I vilken utsträckning ska följande instanser vara delaktiga att dra upp riktlinjer för ökad tillgänglighet till digitala forskningsdata som genererats från offentligt finansierad forskning? I mycket stor utsträckning I stor utsträckning I ganska liten utsträckning Inte alls Datainspektionen 37 (6%) 8 (34%) 45 (8%) 6 (%) 55/47 (46%) Vetenskapsrådet, FAS 65 (3%) 44 (46%) 8 (5%) 37 (7%) 57/47 (46%) 3 Utbildningsdepartementet 80 (5%) 6 (3%) 8 (35%) 95 (8%) 58/47 (45%) 4 Högskoleverket 04 (0%) 8 (35%) 6 (3%) 68 (3%) 54/47 (45%) 5 Andra forskningsfinansiärer 59 (%) 46 (9%) 04 (40%) 0 (0%) 5/47 (45%) 6 Kungl. Vetenskapsakademien 73 (4%) 73 (34%) 8 (35%) 84 (6%) 5/47 (45%) 7 SCB 00 (0%) 76 (35%) 53 (30%) 78 (5%) 507/47 (44%) 8 Universiteten och högskolorna 67 (5%) 80 (35%) 49 (9%) 4 (5%) 50/47 (45%) 9 Andra insatser, ange nedan 3 (3%) 7 (7%) 4 (4%) 67 (66%) 0/47 (9%)

Sida 0 av 3 Answered by: 30 (3%) Not answered by: 7 (97%) Andra insatser, nämligen... View textoption answers 4. AVSLUTANDE FRÅGOR Answered by: 646 (56%) Not answered by: 50 (44%) a) Vilka slags empiriska material arbetar du huvudsakligen med? enkätundersökningar 3 (36%) videofilm (digitala filer) 64 (0%) 3 intervjuer digitalt inspelade 80 (43%) 4 videofilm (analogt, VHS o.dyl) (3%) 5 intervjuer på kasettband 96 (5%) 6 dokument (papper) 340 (53%) 7 digitala dokument 59 (40%) 8 registerdata 00 (5%) 9 foto/bilder (på papper) 60 (9%) 0 foto/bilder (digitala) 0 (6%) arkivuppgifter 8 (0%) händelsedatabaser (historiska, arkeologiska) 4 (7%) 3 observationsscheman/observationsprotokoll 68 (%) 4 tidskrifter 8 (44%) 5 böcker 89 (45%) 6 text- och taldatabaser 63 (0%) 7 språk- och litteraturdatabaser 58 (9%) 8 fältanteckningar 84 (8%) 9 offentlig statistik 64 (5%) Answered by: 69 (6%) Not answered by: 078 (94%) Beskriv ditt empiriska material här om inte svarsalternativen ovan passade View textoption answers Answered by: 638 (56%) Not answered by: 509 (44%) b) Hur ser DU på de forskningspolitiska strävandena mot ökad tillgänglighet till digitala forskingsdata inom ditt forskningsområde? övervägande positiv 40 (63%)

Sida av 3 varken positiv eller negativ 0 (3%) 3 övervägande negativ 35 (5%) Answered by: 0 (0%) Not answered by: 037 (90%) Motivera gärna ditt svar: View textoption answers Answered by: 587 (5%) Not answered by: 560 (49%) c) Vad tror du om DINA FORSKAR-/DOKTORANDKOLLEGORS generella uppfattning av de forskningspolitiska strävandena mot ökad tillgänglighet till digitala forskningsdata? övervägande positiv 83 (48%) varken positiva eller negativa 54 (43%) 3 övervägande negativa 50 (9%) Answered by: 97 (8%) Not answered by: 050 (9%) Motivera gärna ditt svar: View textoption answers d) I vilken grad är du villig att engagera dig i frågor som rör utvecklingen av ökad tillgänglighet till digitala forskningsdata? I hög grad I låg grad Inte alls Forskningsetiska frågor 96 (33%) 8 (38%) 78 (30%) 60/47 (5%) Juridiska frågor 57 (0%) 4 (4%) 97 596/47 (5%) 3 Frågor om synsätt och inställningar 57 (6%) 6 (44%) 80 (30%) 599/47 (5%) 4 Meriteringsfrågor 00 (7%) 64 (45%) 9 (39%) 593/47 (5%) 5 Andra frågor, ange nedan 0 (0%) 40 (0%) 37 (70%) 97/47 (7%)

Sida av 3 Answered by: 7 (%) Not answered by: 0 (98%) Ange andra frågor: View textoption answers Answered by: 603 (53%) Not answered by: 544 (47%) e) Hur angeläget anser du det är att tillgängliggöra dina forskningsdata (skicka kopia till dataarkiv alt. digitalisera material)? mycket angeläget 88 (5%) angeläget 4 (37%) 3 inte särskilt angeläget 9 (48%) Answered by: 43 (%) Not answered by: 004 (88%) Motivera ditt svar View textoption answers Answered by: 603 (53%) Not answered by: 544 (47%) f) Avser du att tillgängliggöra dina forskningsdata (skicka kopia till dataarkiv alt. digitalisera material) Ja 44 (4%) Nej 07 (34%) 3 Tveksam 5 (4%) Answered by: 03 (8%) Not answered by: 944 (8%) Motivera gärna ditt svar/ge exempel på hur View textoption answers Answered by: 60 (53%) Not answered by: 537 (47%) g) Avseende dina tidigare avslutade projekt, Har du arkiverat forskningsmaterialet vid lärosätet där Du har/haft Din anställning? Ja, gäller samtliga tidigare projekt 59 (0%) Ja, vissa projekt 96 (6%) 3 Nej 67 (7%) 4 Har inte genomfört några projekt tidigare 88 (47%) Answered by: 35 (3%) Not answered by: (97%) Kommentarer: View textoption answers

Sida 3 av 3 Answered by: 60 (5%) Not answered by: 546 (48%) h) Vilka överenskommelser har du gjort med dina respondenter/informanter? Kryssa de alternativ som stämmer, fler kan anges 3 4 5 6 7 Ej aktuellt (annan slags empiri, har inga respondenter/informanter) Att materialet hanteras konfidentiellt (materialet avidentifieras etc.) Att de är anonyma (inte ens jag själv vet vem som svarat vad) Att empiriskt material bara skall användas för detta projekt Att empiriskt material bara skall användas för forskningssyften (dvs. av forskarsamhället) Jag har refererat till VR s forskningsetiska principer Jag har refererat till andra källor för forskningsetik, ange nedan 0 (37%) 39 (55%) 78 (3%) 34 (%) 9 (3%) 9 (5%) 7 (4%) Answered by: 4 (4%) Not answered by: 05 (96%) Andra källor för forskningsetiska aspekter: View textoption answers Answered by: 99 (9%) Not answered by: 048 (9%) Här önskar vi ta del av hur du formulerat dig avseende forskningsetiska aspekter i kontakten med dina informanter om du har några. Kopiera text från ditt dokument/skriv in det här nedan. Det finns i princip obegränsat med utrymme i rutan. View textoption answers Answered by: 05 (9%) Not answered by: 04 (9%) Här kan du kommentera enkätundersökningen eller uttrycka synpunkter fritt! View textoption answers MDH - HR (A) Click here to LOG OUT Contact Netigate