Projektplan. Modellbaserad diagnos av motortestcell 07-05-10. Fredrik Johansson Version 1.0. Status. TSRT71 Modellbaserad diagnos av motortestcell IPs



Relevanta dokument
Projektplan. LiTH Reglering av Avgaser, Trottel och Turbo Fredrik Petersson Version 1.0. Status. Reglerteknisk Projektkurs RATT LIPs

LiTH Autonom styrning av mobil robot Projektplan. Martin Elfstadius & Fredrik Danielsson. Version 1.0

Projektplan. LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Anders Eklund. Version 1.0. Status. Bilder och grafik projektkurs, CDIO MCIV LIPs

Projektplan. LiTH AMASE Accurate Multipoint Acquisition from Stereovision Equipment. Johan Hallenberg Version 1.0

Detektion och felisolering i förbränningsmotorer PROJEKTPLAN. Max Karjalainen. Version 1.0. Status

Projektplan. LIPs. Per Henriksson Version 1.0. LiTH 7 december Optimering av hjullastare. TSRT10 projektplan.pdf WHOPS 1

Projektplan David Sandberg Version 1.0

Projektplan. Redaktör: Patrik Molin Version 1.0. Mobile Scout. Status. LiTH Granskad Godkänd. TSRT71 Patrik Molin

Projektplan Autonomstyrning av gaffeltruck

Före Kravspecifikationen

LIPS 1, 2002 Lätt Interaktiv Projektstyrningsmodell

Robotgräsklippare PROJEKTPLAN. Robotgräsklippare. Version 1.1. Status. Granskad. Godkänd. Robotgräsklippare.

Projektplan. LIPs. LiTH Flygsimulator Petra Malmgren. Version 1.0. Status. TSRT71 Reglerteknisk projektkurs Kristin Fredman.

TSRT10 - Projektplan

Projektplan. Flygande Autonomt Spaningsplan. Version 1.0. Dokumentansva Datum: 13 februari Dokumentansvarig: Henrik Abrahamsson.

Innehåll (3) Innehåll (2) Innehåll (5) Innehåll (4) Innehåll (6) Innehåll (7) Dokumenthistorik. beställare, Översiktlig beskrivning av projektet

LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Efterstudie MCIV. Anders Eklund. Status

Kravspecifikation. LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Anders Eklund Version 1.0. Status

Projektarbete. Johan Eliasson

Projektplan. Joachim Lundh TSRT10 - SEGWAY 6 december 2010 Version 1.0. Status:

Projektplan. LiTH Autonom bandvagn med stereokamera Henrik Berggren Version 1.0. Status. TSRT10 8Yare LIPs. Granskad

Rapportering som krävs utöver LIPS-dokumenten: poster föredrag där projektets genomförande och resultat beskrivs hemsida som beskriver projektet

Projektplan Autonom Bandvagn

Projektplanering. Projektplanen. Om inte projektet planeras noga, kommer det garanterat att misslyckas

Innehåll. Projekt Greed. Projekt definition. Projekt Greed En introduktion till projektmodellen LIPs

Projektplan Optimal Styrning av Autonom Racerbil

LIPs Isak Nielsen ChrKr Projektdirektiv13_ROV.doc CKr

LIPs Martin Lindfors ChrKr Projdir2017_sbd.doc CKr

PROJEKTPLAN. Programmerbar modellbåt Pontus Brånäs, Wojtek Thorn Version 1.1. Status

LIPs Fredrik Ljungberg ChrKr Projektdirektiv18_ROV.doc CKr

LIPs Daniel Axehill ChrKr Projektdirektiv_Saab_v3 CKr

Projektdirektiv. Rikard Falkeborn Sida 1

Projektplan Autonom målföljning med quadcopter

Dokumentation och presentation av ert arbete. Kursens mål. Lärare Projektmedlemmar. Studenter Extern personal. Projektfaser. Projektroller.

Kravspecifikation21.pdf. Diagnos av elkraftsystem

Projektplan. LiTH Kamerabaserat Positioneringssystem för Hamnkranar Mikael Ögren Version 1.0. Status

PROJEKTPLAN. Robotrace Robotrace Version 1.1. Status. Anton Karlsson Per Landström LIPS Projektplan i Oskar Svensson

Projektdirektiv Oskar Ljungqvist Sida 1. Kund/Examinator: Daniel Axehill, Reglerteknik/LiU

Dokumentation och presentation av ert arbete

Projektdirektiv Christian Andersson Naesseth Sida 1

LiTH, Reglerteknik Saab Dynamics. Testplan Collision avoidance för autonomt fordon Version 1.0

Välkomna till KMM! KMM. KMM - lärandemål Efter fullgjord kurs ska ni bland annat kunna:

LiTH. WalkCAM 2007/05/15. Testplan. Mitun Dey Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd. Reglerteknisk projektkurs WalkCAM LIPs

Projektplan Autonom spaning med quadcopter

Efterstudie. Redaktör: Jenny Palmberg Version 1.0. Status. LiTH Fordonssimulator. Granskad Godkänd. TSRT71 Jenny Palmberg

LiTH Modellering av Helikopterdynamik Projektplan. Gustaf Norman Version 1.1

Dokumentation och presentation av ert arbete

Kravspecifikation. Estimering och övervakning av avgasmottryck i en dieselmotor. Version 1.2 Dokumentansvarig: Gustav Hedlund Datum: 24 april 2008

LIPs Andreas Bergström ChrKr Projektdirektiv16_Toyota_v2.0.doc CKr

Projektdirektiv Hanna Nyqvist Sida 1

Projektplan. Remotely Operated Underwater Vehicle. Version 1.3. Oscar Wyckman. 20 november Status

LiTH 7 december Optimering av hjullastare. Testplan. Per Henriksson Version 1.0. LIPs. TSRT10 testplan.pdf WHOPS 1. tsrt10-vce@googlegroups.

Dokumentation och presentation av ert arbete

Kandidatprojekt i elektronik Efter fullgjord kurs ska ni kunna: Kandidatprojekt i elektronik, 16 hp Kursansvarig: Tomas Svensson

Projektplan. Grupp 8 Version 1.0

Testprotokoll. Redaktör: Sofie Dam Version 0.1. Status. Planering och sensorfusion för autonom truck Granskad Dokumentansvarig - Godkänd

Testspecifikation. Henrik Hagelin TSRT10 - SEGWAY 6 december 2010 Version 1.0. Status:

TANA81: Matematikprojekt

Välkomna till KMM! KMM. KMM - lärandemål Efter fullgjord kurs ska ni bland annat kunna:

TESTPLAN. Markus Vilhelmsson. Version 1.3. Status Detektion och felisolering i förbränningsmotor

Kandidatprojekt i elektronik. Kandidatprojekt i elektronik, 16 hp Kursansvariga: Tomas Svensson, Mattias Krysander

Kravspecifikation. Vidareutveckling av Optimal Styrning av Radiostyrd Racerbil. Version 1.1 Joel Lejonklou 26 november 2012

Dokumentation och presentation av ert arbete

Testprotokoll Autonom målföljning med quadcopter

Dokumentation och presentation av ert arbete

Projektplan. FUDGE - The FUn to Drive Generic Engine. Version 1.2 Författare: Victor Birath Datum: 13 december 2014 STATUS

GRUPP5. Projektplan. DigiMergo Editor. Version 0.2. Martin Bodin Status. Status Namn Datum Granskad Martin Bodin Godkänd

Datastrukturer och algoritmer

Projektplan. Michael Andersson Version 1.0: Status. Platooning Granskad TST Godkänd Erik Frisk

Kandidatprojekt i elektronik. Kandidatprojekt i elektronik, 16 hp

LiTH Autonom styrning av mobil robot Testplan Version 1.0 TSRT71-Reglertekniskt projektkurs Anders Lindgren L IPs

Systemskiss. LiTH AMASE Accurate Multipoint Acquisition from Stereovision Equipment. Jon Månsson Version 1.0

Testplan. Redaktör: Sofie Dam Version 0.1. Status. Planering och sensorfusion för autonom truck Granskad Dokumentansvarig - Godkänd

Testplan. LiTH. Autopositioneringssystem för utlagda undervattenssensorer Martin Skoglund Version 1.1. Status

Projektplan. Redaktör: Amanda Nilsson Version 1.1. Status LIU Flervariabla reglerstrategier för avancerade motorer. Granskad

Systemskiss. LiTH. Autopositioneringssystem för utlagda undervattenssensorer Erik Andersson Version 1.0. Status

LIPs Andreas Bergström ChrKr Projektdirektiv17_Toyota_v1.0.doc1 CKr

Kravspecifikation Fredrik Berntsson Version 1.1

Testplan Autonom truck

Exempel på verklig projektplan

LiTH. WalkCAM 2007/05/15. Testrapport. Mitun Dey Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd. Reglerteknisk projektkurs WalkCAM LIPs

Projektplan Minröjningsbandvagn

Projektplanering. Mattias Krysander Institutionen för systemteknik

Projektprocessen. Projektprocess

Projektplan. LiTH Projektuppgiftstitel Redaktörens Namn Version 2.0. Status

Kravspecifikation. Flygande Autonomt Spaningsplan. Version 1.2. Dokumentansvarig: Henrik Abrahamsson Datum: 29 april Status.

Projektplan, Cykelgarage

LIPS Kravspecifikation. Institutionen för systemteknik Mattias Krysander

Kravspecifikation. LiTH AMASE Accurate Multipoint Acquisition from Stereo vision Equipment. John Wood Version 1.0.

Systemskiss. Självetablerande sensornätverk med 3G och GPS. Version 0.2. Christian Östman Datum: 15 maj 2008

HARALD. Systemskiss. Version 0.3 Redaktör: Patrik Johansson Datum: 20 februari Status

HARALD Testprotokoll

Kravspecifikation. Självetablerande sensornätverk med 3G och GPS. Version 1.0. Christian Östman Datum: 12 maj 2008

Kravspecifikation. Oskar Törnqvist Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd

Reglerteknisk projektkurs TSRT10

KRAVSPECIFIKATION. Pontus Brånäs Wojtek Thorn Version 1.1. Status

Systemskiss. Redaktör: Anders Toverland Version 1.0. Status. LiTH Fordonssimulator. Granskad Godkänd. TSRT71 Anders Toverland

Information TBMT41. Göran Salerud Version Status

Testplan Racetrack 2015

Transkript:

07-05-10 Projektplan Version 1.0 Status Granskad Godkänd TSRT71 Modellbaserad diagnos av motortestcell IPs PPDiagnos10.odt 1

PROJEKTIDENTITET Linköpings Tekniska Högskola, ISY Namn Ansvar Telefon E-post Projektledare (PL) 0704224609 frejo591@student.liu.se Martin Törnquist GUI-ansvarig (GUI) 0703638393 marto209@student.liu.se Magnus Johansson Dokumentansvarig (DOK) 0703236532 magjo866@student.liu.se Sara Larborg Designansvarig (DES) 0731507722 sarla464@student.liu.se Karl Karlsson Informationsansvarig (INFO) 0702201287 karka442@student.liu.se Christoffer Jezek Diagnosansvarig (DIA) 0702374180 chrje156@student.liu.se Fredrik Jones Testansvarig (TEST) 0730564873 frejo036@student.liu.se E-postlista för hela gruppen:fordondiagnos@gmail.com Hemsida: www.isy.liu.se/edu/projects/vehicle Beställare: Erik Frisk Kursansvarig : Anders Hansson Handledare: Mattias Krysander TSRT71 Modellbaserad diagnos av motortestcell IPs PPDiagnos10.odt 2

Innehåll 1.BESTÄLLARE...5 2.ÖVERSIKTLIG BESKRIVNING AV PROJEKTET...5 2.1.SYFTE...5 2.2. MÅL...5 2.3.LEVERANSER...5 2.4.BEGRÄNSNINGAR...5 3.FASPLAN...6 3.1.FÖRE PROJEKTSTART...6 3.2.UNDER PROJEKTET...6 3.3.EFTER PROJEKTET...6 4.ORGANISATIONSPLAN FÖR HELA PROJEKTET...6 4.1.ORGANISATIONSPLAN PER FAS...6 5.DOKUMENTPLAN...7 6.UTVECKLINGSMETODIK...7 7.UTBILDNINGSPLAN...7 7.1.EGEN UTBILDNING...7 7.2.KUNDENS UTBILDNING...7 8.RAPPORTERINGSPLAN...8 9.MÖTESPLAN...11 10. RESURSPLAN...11 10.1. PERSONER...11 10.2. MATERIAL...11 10.3. LOKALER...11 10.4. EKONOMI...11 11. MILSTOLPAR OCH BESLUTSPUNKTER...11 11.1. MILSTOLPAR...11 11.2. BESLUTSPUNKTER...11 12. AKTIVITETER...12 13. TIDPLAN...15 14. KVALITETSPLAN...15 14.1. GRANSKNINGAR...15 14.1.1. Dokument...15 14.1.2. Kod, simulink, m.m...15 14.2. TESTPLAN...15 15. PRIORITERINGAR...15 16. PROJEKTAVSLUT...15 REFERENSER...16 3

Dokumenthistorik Version Datum Utförda förändringar Utförda av Granskad 0.1 2007-02-13 Första sammanställning KK, MT,MJ FJ, FeJ 0.2 2007-02-21 Ändringar efter synpunkter från beställare KK, MT FJ, FeJ 1.0 2007-02-27 Ändring efter synpunkt från handledare MT

1. Beställare Beställare av projektet är Erik Frisk, ISY Fordonssystem. 2. Översiktlig beskrivning av projektet Projektet utförs enligt LIPS-modellen med 7 projektdeltagare. 2.1. Syfte Projektets syfte är att konstruera ett automatiskt övervakningssystem för en bensinmotor som står i Fordonssystems motorlaboratorium. Detta system ska kunna användas av fordonssystem i uppvisningssyfte för att kunna visa vad deras arbete går ut på. Systemet ska förutom att enbart tala om att någonting är fel även kunna säga vad som är felet. 2.2. Mål Målet med projektet är huvudsakligen att träna på att jobba i projekt. Dessutom skall ett diagnossystem utvecklas för att automatiskt detektera eventuella fel i en bensinmotor samt peka ut vilken av motorkomponenterna felet har inträffat i. 2.3. Leveranser Statusrapport samt tidsrapportering ska levereras veckovis till beställaren. 9:e februari 2007 Kravspecifikation skall vara inlämnad och godkänd. 23:e februari 2007 Projektplan skall vara inlämnad och godkänd. 2:a mars 2007 Designspecifikation skall vara inlämnad och godkänd. 7:e maj 2007 Systemet ska vara färdigt för leverans. Leverans sker efter kundens önskemål. 23:e maj 2007 Testprotokoll, teknisk dokumentation och efterstudie skall lämnas in. Utöver detta skall en poster och projekthemsida finnas tillgängliga. 2.4. Begränsningar Systemet behöver endast uppfylla kraven från kravspecifikationen. Projektgruppen har till tillgång till 200 arbetstimmar/projektdeltagare, dvs totalt 1400 timmar för hela projektet. Tillgänglig tid med handledare är 25 timmar. Tillgänglig tid i motortestcellen är 10 timmar. Nödvändig utrustning för att utföra projektet tilldelas av ISY- fordonssystem. Sådan utrustning kan vara datorer, lokaler samt motormodell.

3. Fasplan Projektet är indelat i tre faser enligt LIPS projektmodell. 3.1. Före projektstart I den här fasen tas en kravspecifikation fram tillsammans med beställaren, utefter de projektdirektiv som gruppen tilldelats. Därefter tas också en projektplan, systemskiss och tidsplan fram. Under förefasen krävs också att projektmedlemmarna sätter sig in i ämnet, genom litteratur som tilldelats gruppen samt med hjälp av handledare. 3.2.Under projektet Fasen inleds med att en designspecifikation tas fram för systemet. Därefter kan arbetet med att konstruera systemet inledas. När delsystem blir klara ska tester ske för att underlätta integrationen. Dessa tester ska dokumenteras. I underfasen kontrolleras på möten huruvida projektet är i fas eller ej och om förändringar i projektplan eller designspecifikation måste utföras. Om vissa krav blir för svåra att uppfylla får möte bokas med beställaren för diskussion om dessa krav. 3.3.Efter projektet När systemet uppfyller kraven i kravspecifikationen levereras systemet till beställaren. En utvärdering av projektet ska utföras i en efterstudie. Dessutom skall en hemsida finnas tillgänglig och en poster tas fram. 4. Organisationsplan för hela projektet Gruppens arbete delas upp i mindre delar, som utförs av olika personer, ansvar delas upp mellan gruppmedlemmarna. Att en person är ansvarig för ett område innebär endast att den personen ser till att arbetet blir gjort. Inte nödvändigtvis att personen gör allt arbete själv. 4.1.Organisationsplan per fas Under förfasen är gruppen uppdelad i smågrupper som har huvudansvar för att ta fram de dokument som ska utarbetas. Inom grupperna fördelas arbetet mellan gruppdeltagarna. När grupperna tagit fram sitt förslag på dokumentet, visas detta upp för övriga gruppdeltagare som kan komma med förslag och synpunkter. I underfasen fördelas ansvaret så att alla är ansvariga för en eller flera delar av systemet och ska alltså se till att dessa blir gjorda. För utförandet tas hjälp av övriga gruppmedlemmar. I efterfasen kommer gruppen gemensamt summera och utvärdera det projekt som utförts. Detta sammanfattas i ett slutdokument. 6

5. Dokumentplan De dokument som skrivs under projektet skrivs alltid av minst två personer. Därefter skickas dokumentet ut till övriga gruppen för korrekturläsning samt eventuella tips om förbättring. Korrekturläsningen görs alltid av minst en person. Först efter dokumentet godkänts av någon gruppmedlem kan det distribueras till den person det skall distribueras till. De dokument som ska tas fram samt vem som ansvarar för det uppges i Kapitel 8 Rapporteringsplan. 6. Utvecklingsmetodik Utvecklingsmetodiken för projektet är att designen till viss del kommer vara förutbestämd innan arbetet med själva utvecklingen av systemet börjar. Detta gör att projektet kan delas upp i mindre delar där ansvariga för varje del kan utveckla och testa sin del. När olika delar av projektet efter hand blir färdiga kan de sedan enkelt sammankopplas tack vare de förutbestämda gränssnitten. Designspecifikationen kommer förändras under projektets gång och på grund av detta kommer det ske förändringar i projektet. 7. Utbildningsplan 7.1.Egen utbildning Varje projektmedlem får själv läsa in sig allmänt på området, samt sedan djupare inom sitt ansvarsområde, från tillhandahållen litteratur. Dessutom kommer vissa föreläsningar att hållas av projektets handledare. Föreläsning om isolerbarhetsanalys kommer att hållas av Mattias Kryssander. Viss utbildning på Bristol, på vilken diagnossystemet kommer implementeras, kommer Martin Gunnarsson att hålla. 7.2.Kundens utbildning Vid leverans av systemet till kund sker en demonstration av systemets funktionalitet. Användarhandledning för systemet lämnas tillsammans med den tekniska dokumentationen. 7

8. Rapporteringsplan Kontinuerligt under projektet skrivs: Dokument Beskrivning Klart Mötesprotokoll Tidrapport Statusrapport Förefasen: Skrivs av projektgruppen för projektgruppen för att senare kunna följa vad som bestämts. Skrivs av PL till beställaren för att denne skall informeras i hur tidplanen följs. Skrivs av PL till beställaren för att denne skall informeras i hur projektet fortskrider. Söndagar kl 12 för innevarande vecka. Tisdagar Dokument Beskrivning Klart Projektdirektiv Kravspecifikation Systemskiss Projektplan Skrivet till projektgruppen av beställaren i syfte att ge underlag för att starta projektet. Skall innehålla en så entydig beskrivning som möjligt på vad som skall produceras, utarbetas delvis utifrån projektdirektivet, så att beställaren kan försäkra sig om att projektgruppen arbetar mot de mål som ligger i linje med dennes önskemål, samt att fungera som ett underlag för projektgruppen för arbetets fortskridande. Kunden skall godkänna och få detta dokument. Ansvarig för dokumentet är projektledaren. Ger underlag för bedömning av vilka moduler och delar konstruktionen kan delas upp i, och som ett ställe att nedteckna idéer för hur specifika detaljer kan tänkas lösas. Ansvarig för dokumentet är designansvarige. Beskriver noga hur projektet skall utföras, och ligger till grund för överenskommelsen med beställaren. Här finns syfte med projektet, dess mål, leveransinformation. Dokumentet skrivs för att alla i projektgruppen skall vara införstådda med vad som skall göras. Ansvarig för dokumentet är projektledaren. Innan projektet startas. Fredag v. 6 Fredag v. 8 Fredag v. 8 8

Underfasen: Designspecifikationen Testspecifikation Studie av extra sensor Kvantifiering av felgränser Studie över adaptiva felgränser Testprotokoll Teknisk dokumentation och användarhandledning Modellbaserad diagnos av motortestcell Skall ge en översiktlig beskrivning över all ingående hårdvara och mjukvara i projektet. Denna specifikation kan innehålla flödesdiagram för program, kopplingsscheman för en del hårdvara samt vad som ingår i de olika delsystemen och hur de interagerar med varandra. Dokumentet skrivs som ett sätt för gruppen att bestämma hur saker skall fungera. Ansvarig för dokumentet är projektledaren. Beskriver hur systemet skall testas för att visa att kraven från kravspecifikationen är uppfyllda. Dokumentet är dels för att projektgruppen skall kunna verifiera när arbetet är avslutat men även till beställare så denna vet att han får det han har beställt. Ansvarig är testansvarige. Under projektets gång ska en studie med en eventuell extra sensor göras. Rapporten tar upp vilken typ av sensor som bör användas, var den skall placeras samt för och nackdelar. Rapporten ska distribueras till beställaren. Ansvarig för rapporten är diagnosansvarige. För diagnossystemet skall detektionsprestandan kvantifieras. Resultatet av detta ska lämnas till beställaren som en rapport. Ansvarig för rapporten är diagnosansvarige. (Krav 2) En studie över hur adaptiva felgränser kan förbättra detektionsprestandan för diagnossystemet. Används som underlag för att avgöra om det är värt att implementera adaptiva felgränser i systemet. Dokumentet skall distribueras till beställaren. Ansvarig för dokumentet är diagnosansvarige. Efter utförande av tester skapas ett testprotokoll, i vilket det framgår hur testet gått till väga samt resultatet. Detta för att man vid fel ska kunna återskapa testet, för att kunna avgöra vad som orsakat felet. Ansvarig för testprotokollen är testansvarige. Protokollen förvaras av dokumentansvarige. Teknisk dokumentation kommer att skrivas kontinuerligt av gruppmedlemmarna under projektets gång. Denna sätts ihop till ett dokument och lämnas in till beställaren tillsammans med en användarhandledning. Ansvarig för dokumentet är dokumentansvarige. Fredag v. 9 Fredag v. 9 Fredag v. 17 Fredag v. 17 Fredag v. 19 Fredag v. 18 Onsdag v. 21 9

Efterfasen: Slutrapport Efterstudie Modellbaserad diagnos av motortestcell Skall skrivas av projektgruppen i syfte att utvärdera hur väl de ställda målen och kraven på projektet har genomförts. Detta dokument levereras till beställaren. Ansvarig för dokumentet är projektledaren. Skall skrivas av projektgruppen efter att projektet är genomfört. I detta dokument sammanställs erfarenheter av hur projektet har gått. Erfarenheter om arbetssätt, hur lång tid arbetsuppgifter har tagit, saker som har varit bra och vilka problem som har uppstått under projektets gång är punkter som tas upp. Ansvarig för dokumentet är projektledaren. Onsdag v. 21 Onsdag v. 21 10

9. Mötesplan Projektgruppen träffas kontinuerligt under arbetet eftersom samtliga gruppmedlemmar i alla fall delvis arbetar i samma rum. Möten kommer hållas veckovis för att stämma av projektets fortskridande. Under dessa möten kommer mötesprotokoll föras enligt LIPS-mall. Under varje möte utses en sekreterare, denna uppgift går runt mellan projektmedlemmarna. 10. Resursplan 10.1. Personer Sju projektmedlemmar finns tillgängliga för projektet, varav en projektledare. Dessutom finns tillgång till 25 timmar handledartid samt 10 handledd tid i motorlaboratoriet. 10.2. Material Material tillhandahålls av ISY fordonssystem. Detta kan innefatta datorer, lokaler samt motormodell. 10.3. Lokaler Projektrum i B-huset mitt emot muxen (gamla folab bildbehandling), motorlaboratoriet i fordonssystems lokaler. 10.4. Ekonomi Total arbetstid på 1400 timmar har tilldelats projektet, vilket fördelat på samtliga projektdeltagare blir 200 timmar/person. 11. Milstolpar och beslutspunkter 11.1. Milstolpar MS1 Kravspecifikation godkänd. MS2 Projektplan och tidplan klar. MS3 Designspecifikation klar. MS4 Testplan. MS5 GUI, diagnos och nätverk fungerar enskillt men inte fullständigt. Enkla implementationer. MS6 Produkt uppfyller testplan. 11.2. Beslutspunkter BP1 Kravspecifikation godkänd av kund. BP2 Projektplan godkänd. BP3 Designspecifikationen ska vara godkänd, därefter kan projektet gå in i utförandefasen. BP4 Demonstration av detektering av enstaka fel. BP5 Projektets avslut, efter detta sker inget mer i projektet. 11

12. Aktiviteter I aktivitetslistan har avsiktligt lämnats plats för eventuella nya aktiviteter som gruppen ännu inte känner till. Om nya aktiviteter behöver läggas till kommer tid tas från andra aktiviteter. Numreringen i aktivitetslistan stämmer överens med den i tidsplanen. Nr Aktivitet Beskrivning Beräknad tid tim 1. Kravspecifikation. Krav som skall uppfyllas för att projektet skall bli klart för leverans. 20 2. Projektplan. Skriva dokument som beskriver projektet och dess upplägg. 30 3. Designspecifikation Beskrivning av systemet samt kopplingar mellan de olika delarna och vad som kan skickas och tas emot från de olika delarna. Systemskissen är en del av designspecifikationen. 55 4. Testspecifikation. Göra en testplan för att kunna verifiera om kraven uppfylls. 20 5. Rapport extra sensor. Dokument som föreslår och motiverar var 20 extra sensor skall sitta. 6. Teknisk dokumentation. Teknisk beskrivning av alla delar i systemet 44 och hur de används. 7. Användarhandledning. Beskrivning av hur systemet skall användas. 20 8. Slutrapport. Rapport till kund om hur projektet har genomförts. 30 9. Efterstudie. Dokument med reflektioner om projektet. 21 10. Veckorapport. Skriva och sända in vecko- tidrapport varje 14 vecka till kund. 11. Mötesprotokoll. Skriva protokoll från möten. 14 12. Poster. Affisch som presenterar projektet på ett bra 15 och lättförståligt sätt. 13. Hemsida. Sida på internet för att presentera projektet 15 och projektgruppen. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Utbildning i Föreläsning om hur en isolerbarhetsanalys isolerbarhetsanalys. går till samt hur analysprogrammet fungerar. 14 21. Enskilda studier Tid som varje gruppmedlem har att läsa in 100 sig om ämnet. 22. Intern utbildning Utbildning mellan projektets medlemmar 21 23. Samla in motordata. Köra test i motortestcell för att få extra 20 24. Identifiering av enkelfel och isolerbarhetsanalys sensordata. Identifiera enkelfel som kan upptäckas samt undersöka vilka fel som kan isoleras. 12 120

Nr Aktivitet Beskrivning Beräknad tid tim 25. Bestämning av felgränser Bestämma gränser för residualerna för att 35 för enkelfel. avgöra när ett fel inträffar. 26. Bestämning av felkoder. Bestämma vilka felkoder som skall skickas 5 vid fel. 27. Kvantifiering av enkelfel. Bestämma hur bra systemet är på att 50 upptäcka enkelfel och beskriva hur stort felet måste vara i förhållande till normaldrift. 28. Identifiera hur modell och Ta in sensordata i modellen 40 sensordata används tillsammans. 29. Kodning och Tid för att skapa diagnostiseringssystemet. 190 implementering av diagnossystem. 30. Implementering av Tillägg för detektering av dubbelfel. 25 dubbelfel. 31. Studie av extra sensor. Undersökning för att föreslå vilken 36 extrasensor som ger mest information. Undersökning om hur stor vinst adaptiva felgränser ger. 32. Studie av adaptiva felgränser 20 33. 34. 35. Extratid 10% Tid att disponera om tidplan ej lyckats följas 140 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. Studie av befintligt nätverk, ökning av hastighet. Sätta sig in i och förstå hur befintligt nätverk fungerar samt förbättra prestandan. 46. Komprimering av data. Undersöka och bestämma hur data som skickas över nätverket kan komprimeras på ett bra sätt. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. Skapa stomme till Bygga grunden till användargränsnittet, 40 13 40 10

Nr Aktivitet Beskrivning Beräknad tid tim användargränsnitt. kunna ta emot sensordata och felkoder. 56. Grafisk presentation av Kunna visa vad som är fel och hur det såg ut fel. när felet inträffade. 20 57. Ändring av parametrar till Kunna ändra parametrar till sensorer och 10 sensorer/toleransnivåer. 58. Sända simulerade sensorvärden till diagnossystemet. toleransnivåer i feldetekteringen. Kunna sända simulerade sensorvärden från användargränsnittet till diagnossystemet för att simulera fel. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. Test av diagnossystem. Testa att diagnossystemet fungerar innan det kopplas ihop med övriga system. 20 66. Test av användargränsnitt. Testa att användargränsnittet fungerar innan det kopplas ihop med diagnossystemet. 20 67. Test av hela systemet. Test av hela systemet för att se om de uppfyller kraven i kravspecifikationen. 30 68. 69. 70. Förberedelse av presentation. Planering och upplägg av presentation samt skapa nödvändigt material. 71. Presentation Presentation av projekt till kund och andra projektgrupper. 72. 73. 74. 75. 76. Total tid 1400 20 28 28 14

13. Tidplan Se bilaga. 14. Kvalitetsplan 14.1. Granskningar 14.1.1. Dokument Dokument kommer att granskas och godkännas av en person som inte varit med och skrivit detsamma, innan de får uppgraderas till ny version. 14.1.2. Kod, simulink, m.m. Kod som skrivs skall verifieras så att den fungerar korrekt innan den tas i bruk. Motordelmodeller som görs av projektgruppen verifieras mot testdata som gruppen har tillgång till. 14.2. Testplan Testansvarig kommer att skriva en testplan som används för att slutligen verifiera att kravspecifikationen är uppfylld innan leverans. För andra syften kan den komma att innehålla ytterligare tester. Testplanen kan också innehålla ytterligare tester som görs tidigare för att stämma av att vi arbetar efter tidplanen. 15. Prioriteringar I kravspecifikationen har det specificerats olika kravnivåer. Vi kommer i första hand att rikta in oss på att klara alla krav med nivå 1. 16. Projektavslut Projektet avslutas i samband med att den färdiga produkten leveraras till kund och vi är överens om att produkten uppfyller kraven i kravspecifikationen. Efter projektets avslut kommer teknisk dokumentation, slutrapport och efterstudie att skrivas. 15

Referenser Publicerade källor Model Based Fault Diagnosis Methods, Theory, and Automotive Engine Applications Mattias Nyberg, LiU 1999. Lips nivå 1 Tomas Svensson och Christian Krysander, LiU 2002. Elektroniska källor kurshemsidan - http://www.control.isy.liu.se/student/tsrt71/ "Model based diagnosis of the air path of an automotive diesel engine" av Mattias Nyberg och Thomas Stutte, Control Engineering Practice Volume 12, Issue 5, May 2004, Pages 513-525 http://dx.doi.org/10.1016/s0967-0661(03)00120-5 Opublicerade källor Personlig kommunikation Erik Frisk ISY Linköpings Universitet Mattias Krysander ISY Linköpings Universitet 16