Miljövärdering av förändrad energianvändning hur går det till? Per Holm

Miljövärdering av förändrad energianvändning hur går det till? Per Holm 2012-10-04

Observera följande: Denna presentation innehåller inga sanningar utan exempel på hur man kan resonera kring miljövärdering av en förändrad energianvändning. Använd inte dessa exempel för egna beräkning rakt av.

Fråga: Backa Röd som ägs av Poseidon i Göteborg byggdes om och fjärrvärmeanvändningen minskade med 170,4 MWh/år och elanvändningen minskade med 0,7 MWh/år. Vilken klimateffekt kan man årligen förvänta sig vid investeringsbeslutet? 1) Ingen effekt alls X) Minskade utsläpp med 26 ton CO2 2) Ökade utsläpp med 1,9 ton CO2

Agenda Varför är detta viktigt? Hur bedöma el? Hur bedöma fjärrvärme? Beräkning av Poseidons projekt Backa Röd Slutsats

Varför är detta viktigt? Många åsikter Visa på miljönyttan - säkrare analys och bättre beslutsunderlag Ställa olika energilösningar mot varandra Trovärdig kommunikation

Två perspektiv Styrmedelsperspektivet Energisystemsperspektivet

Styrmedelsperspektivet Styrmedelsperspektivet innebär att hänsyn tas till effekten av styrmedel, där framförallt det Europeiska handelssystemet för utsläppsrätter (EU-ETS) är relevant Effekter av förändrad energianvändning sett med styrmedelsperspektivet blir noll Uppgiven inställning som är svår att kommunicera Detta synsätt anser SABO inte vara relevant

Energisystemsperspektivet Effekter av förändrad energianvändning sett med energisystemsperspektivet ger verkliga effekter Blanda inte ihop effekter av en förändrad energianvändning med miljöredovisningen som innehåller historiska värden

Förändrad elanvändning

Netto kraftflöden till och från Norden GWh/vecka 600 400 Nederländerna Estland Polen Tyskland Ryssland Netto Totalt Till Norden 200 0 Från Norden -200-400 -600 sep nov jan mar maj jul sep

Marginalel eller marginalenergi driftsmarginalen Den sist utnyttjade produktionsanläggningen i varje ögonblick Den produktion som tillkommer vid en ökning av användningen, eller vid avveckling av produktionen Används ofta för att visa miljökonsekvenser av ändrad användning eller produktion

Vad styr vilket el som produceras?

Marginalelemissionsfaktorer Faktor ska avse framtida marginalproduktion Kan vara kolkondens. Då blir faktorn mellan 725 1090 g CO2/kWh Kan vara naturgaskraftverk. Då blir faktorn ca 405 g CO2/kWh Faktorn skiljer sig över året och blir olika beroende på typ av åtgärd I uppvärmningssyfte (endast last när det är kallt) kan antas att alla billiga produktions-anläggningar går marginalen i framtiden blir kolkondens 800 g CO2/kWh I belysningssyfte (last året om men mer vintertid) kan antas en kombination av gas- och kolkondens marginalen i framtiden blir 650 g CO2/kWh

Exempel: Energieffektiv belysning Byte till mer energieffektiv belysning. Minskning med 1000 kwh el /år År 0 bedömd årlig effekt: 1000 kwh * 650 g/kwh = 650 kg CO2 minskade utsläpp globalt Slut av år 1, miljöredovisning årlig minskning: 1000 kwh * 75 g/kwh = 75 kg Varför skiljer sig värdena åt och var hittar man skillnaden? Slutsats: Verklig årlig klimatpåverkan 650 kg CO2/år Det syns inte i fastighetsägarens redovisning Det syns hos de kraftverk som minskade sin produktion Ansvarsfördelningen för utsläppen är avgörande Utsläppen minskas i ett eller flera kraftverk någonstans, i eller utanför Norden, men huset tillgodoräknas dessa. När medelelmixen i Norden eller i annat område räknas samman ger effektiviseringen en liten påverkan på den totala elmixen. Denna påverkan kommer dock alla kunder tillgodo. År 0 År 1

(Pausbild)

Förändrad fjärrvärmeanvändning

Fjärrvärme så fungerar det

Marginalfjärrvärme

Kraftvärme samtidig produktion av el och värme Försvårar resonemanget både marginalel och marginalfjärrvärme Vid minskad eller ökad värmelast kan elproduktion minska eller öka leder till marginaleffekter för el Oväntade effekter av energieffektivisering kan uppstå

Exempel: Energieffektivisering av hus med fjärrvärme från kraftvärmeverk Byte till mer energieffektiva fönster i system med biobaserad kraftvärme: - 1000 kwh/år Antagande 1: Marginalfjärrvärme 10% olja och 90% bio 40 g CO2/kWh Antagande 2: Kulvertförluster 10% 1100 kwh försvinner årligen Antagande 3: 30% el produceras per producerad mängd värme minskad elproduktion med 1100 kwh * 30% = 330 kwh el Beräkning Minskade utsläpp från fjärrvärme: 1100 kwh * 40 g/kwh = 44 kg CO2 Ökade utsläpp pga ökad konkondensproduktion: 330 kwh kwh * 800 g/kwh = 264 kg CO2 Totalt: 264 44 = 220 kg CO2 ökade utsläpp globalt pga en minskad fjärrvärmeanvändning!!!

Exempel: Poseidon Backa Röd Årlig besparing kwh Fjärrvärme värme 154291 Fjärrvärme varmvatten 14791 Fjärrvärme kulvertförluster 1357 El 679

Fjärrvärmen i Göteborg - antaganden Marginalvärde 200 g CO2/kWh Historiskt värde 2011 = 108 g CO2/kWh Marginalproduktion gaskraftvärme - endast när uppvärmning behövs Elproduktion av värmelast 25 % Marginalel 725 g CO2/kWh

Beräkning alternativ 1 Det behövs ingen beräkning för att fjärrvärmeleverantören och andra kraftverk som kan påverkas är inom systemet för utsläppshandel = 0 ton CO2

Beräkning alternativ X Minskade utsläpp från minskad fjärrvärmeanvändning: 71118 kwh * 150 g/kwh = 25,6 ton CO2 Minskade utsläpp från minskad elanvändning: 679 kwh * 725 g/kwh = 0,5 ton CO2 Sammanlagd minskning av utsläpp från fjärrvärmeverket i Göteborg: 25,6 ton CO2 Sammanlagd minskning av utsläpp från elproduktion: 0,5 ton CO2 Total minskning med 26,1 ton CO2

Beräkning alternativ 2 Total minskning med 26,1 ton CO2 Minkad elproduktion pga minskat värmeunderlag: 154291 kwh * 25% * 725 g/kwh = 28 ton CO2 Total ökning med 28-26,1 = 1,9 ton CO2

Fråga: Backa Röd som ägs av Poseidon i Göteborg byggdes om och fjärrvärmeanvändningen minskade med 170,4 MWh/år och elanvändningen minskade med 0,7 MWh/år. Vilken klimateffekt kan man årligen förvänta sig vid investeringsbeslutet? 1) Ingen effekt alls X) Minskade utsläpp med 26 ton CO2 2) Ökade utsläpp med 1,9 ton CO2 Alla alternativ är rätt beroende på hur man räknar I Poseidons årsredovisning blir det dock annorlunda

Hur ser det ut årligen i miljöredovisningen? Poseidon räknar grön el = nästan inga utsläpp Poseidon räknar fjärrvärme 100 g CO2/kWh Det medför en minskning med 18,5 ton CO2 årligen tack vare projektet Med en livslängd på 50 år blir det 925 ton totalt Kostnad för energiåtgärder (exkl. renovering) = 3,7 Mkr Det innebär att kostnaden för de minskad CO2-utsläpp i Poseidons böcker är 4380 kr/ton CO2