Leader I Nordvästra Skåne Områdesindelning

Relevanta dokument
Befolkningsutveckling år 2016 i Svalövs kommun per område

Befolkningsutveckling år 2015 i Svalövs kommun per område

LEADER NORDVÄSTRA SKÅNE MED ÖRESUND

Boendestrategi. Framtidssatsningar på boendekvaliteter och bostadsförsörjning. Framtidssatsningar Planeringsprinciper

Kommunerna Bjuv, Helsingborg, Landskrona, Svalöv och Åstorp samt Region Skånes kollektiv- Trafiknämnd och Trafikverket i samverkan

PROTOKOLL Almliden, Blosset Christer Landin (S) Stefan Svalö (S) Bert Roos (S) Urban Berglund (KD) Ninnie Lindell (M)

Perspektiv Helsingborg

Företagsamheten 2017 Skåne län

Valkretsindelning Region Skåne - Yttrande Ärende 14 KS 2017/114

Strukturplan för Skåne Nordväst - Gemensamma ställningstaganden för översiktlig planering

Företagsamheten 2018 Skåne län

STADGAR HÄLSINGBORGS BYGGMÄSTARFÖRENING (Föreningen)

Plats och tid: Stadshuset Ängelholm, förvaltningschefens rum, , kl 09:00. Enligt föredragningslistan nedan

Regionalt samarbete för säkert vatten. Magdalena Lindberg Eklund, utredningsstrateg Sydvatten 25 april 2018

CHECKLISTA STEG 1 FÖR LÄNSSTYRELSEN INOM LEADER FÖR - GODKÄNNANDE AV LAG - INRÄTTANDE AV LEADEROMRÅDEN - GODKÄNNANDE AV LOKALA UTVECKLINGSSTRATEGIER

Uppdragstider prio 1 per kommun Q1 2015

Uppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q3 1/1-30/9 2015

Vad är KOLL på LÄKEMEDEL?

Uppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q2 2016

STADGAR för LEADER Söderslätt ideell förening, Skåne län

Destinationsutveckling Sommenbygd. 1 Projektidé

Guide för att bilda Leaderområden Version 1

Familjen Helsingborgs strategi för infrastruktur och kollektivtrafik. Inför planperioden

Befolkning, arbetsmarknad och bostadsbyggande i MalmöLundregionen MalmöLundregionen. Augusti 2012

Företagsamheten Skåne län

Anvisning till blanketten Förberedande stöd inom Lokalt ledd utveckling ansökan om stöd för att ta fram en utvecklingsstrategi

SAMMANFATTNING SKÅNES REGIONER

Perspektiv Helsingborg

Godsstråket genom Skåne för både persontrafik och godstrafik

Medfinansiering av EU-projekt Mare Boreale Piteå Kommun

Bilaga Datum

Strategi Program Plan Policy Riktlinjer Regler. Styrdokument BIDRAG INOM LANDS- BYGDSUTVECKLING TILL UTVECKLINGSGRUPPER

Fördelningsnyckel för bredband

Hur blir vi startklara leaderområden?

Region Skåne. Cykel RVU2013. Slutrapport. Malmö

Indelningskommitténs betänkande

ÖVERSIKTSPLAN 2035 ÄNGELHOLMS KOMMUN. Samråd.

UBit arbetsmöte Anteckningar

Beslut Justitiedepartementet

Viktig information kring förslag på ny finansieringsmodell för beräkning av medlemsavgift för Kommunförbundet Skåne

Antalet utländska gästnätter i februari för Skåne län var

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL. Kommunstyrelsens arbetsutskott

till dig som ska åka regionbuss till skolan Ht 2009

Stadgar. 1 Föreningens namn: Fiskeområde Vänern

Innehåll. Strukturplan för Familjen Helsingborg

Tydligare styrning ger effektivare samverkan

Regler för sjukresor i Skåne FRÅN DEN 1 JANUARI 2004

Kommunalkontoret, kl 15.00

Gemensam upphandling och samverkansavtal inriktning och vägval för en gemensam vuxenutbildningsregion

PROJEKTSTÖD - Slutrapport A. UPPGIFTER OM STÖDMOTTAGARE B. UPPGIFTER OM KONTAKTPERSONEN C. SAMMANFATTNING AV PROJEKTET

Antalet utländska gästnätter i september för Skåne län var

UTVECKLING INOM JÖNKÖPINGS KOMMUN

Kartläggning av fondsamverkan

BJUVS KOMMUN 2006 Bilbälten - allmän. BROMÖLLA KOMMUN 2006 Bilbälten - allmän

Regeringens bredbandsstrategi

VÄSTMANLAND Vi är alla vinnare när det går bra för Västmanland

Kommunledningskonferens

Regionala handlingsplaner samt process för fördelning av pengar och mål

Kommunal Författningssamling

Svar på remiss avseende STC stadgar

Lokalt ledd utveckling genom leadermetoden

Avstämning planuppdrag

NÄTVERKET Idéburen sektor Skåne Kartläggning Idéburen sektor i Skåne IDÉBUREN SEKTOR I SKÅNE Kartläggning 2015

Aktuellt inom integrationsområdet november 2015

Välkomna till vårens Geodataseminarium

1. Förstudie Regler om förstudie återfinns i 6 kap. 4-6 och miljöbalken, 14a väglagen, 23a vägkungörelsen och 1-8, VVFS 2007:223.

STRUKTURBILD FÖR SKÅNE. Anna Liljehov Regional utveckling, Region Skåne

Lokal överenskommelse i Helsingborg

Bilaga 6 Bytespunkter och tillgänglighetsanpassning

Riktlinjer för styrdokument Dnr 1-306/2019. Gäller fr.o.m

Nominering - Årets Leader Med checklista

Koncernkontoret Avdelningen för regional utveckling

Producerad av Alm & Wennermark AB för Hyresgästföreningen Region Södra Skåne och Hyresgästföreningen Region Norra Skåne. Text: Karin Wennermark.

Perspektiv Helsingborg

Konjunkturrapport Familjen Helsingborg kvartal

Norrbotten

SAMMANFATTNING SKÅNES REGIONER

Varför behövs det en politik för landsbygdsutveckling? Cecilia Waldenström Institutionen för Stad och Land SLU

Regional analys av Greppas växtnäringsdatabas Växjö möte 4 dec Hans Nilsson Länsstyrelsen Skåne

STATISTKIK FÖR SKÅNES INKVARTERING

Finansdepartementet. Avdelningen för offentlig förvaltning. Ökad styrning av myndigheternas lokalisering

Svalövs kommun, landsbygd. Burlövs kommun, landsbygd. Vellinge kommun, landsbygd. Bjuvs kommun, landsbygd. Kävlinge kommun, landsbygd

Svalövs kommun, landsbygd. Burlövs kommun, landsbygd. Vellinge kommun, landsbygd. Bjuvs kommun, landsbygd. Bjuvs kommun, Ekeby tätort

Konjunktur och arbetsmarknadsrapport

Antalet utländska gästnätter i december för Skåne län var

Förlängning av tillstånd för befintlig 130 kv kraftledning mellan Ängdalen och Ängsgården, Åstorps kommun

Det sammanfattande resultatet av augusti statistiken kan sammanfattas i följande. Det totala antalet gästnätter i augusti för Skåne län var

SAMMANFATTNING SKÅNES REGIONER

NORDVÄSTRA SKÅNE OCH SKATTERNA VÄSTRA SKÅNE: SÅ MYCKET HAR SKATTEN PÅ ARBETE I SKÅNE SÄNKTS, KOMMUN FÖR KOMMUN OCH SKATT FÖR SKATT

Förslag på att införa sociala investeringsfonder

Kommunikationsstrategi för Lokalt ledd utveckling

STATISTKIK FÖR SKÅNES INKVARTERING

Konjunktur och arbetsmarknadsrapport

Företagsamheten Skåne län

Utveckling av arbetsmarknaden och ekonomin på nationell nivå

Konjunktur och arbetsmarknadsrapport

Ansökningsomgång. Medel till utveckling av sociala innovationer eller affärsutveckling i arbetsintegrerande sociala företag

Koncernkontoret Avdelningen för regional utveckling. Konjunktur och arbetsmarknadsrapport

SAMVERKANSAVTAL. avseende KEMBEREDSKAP SKÅNE

Anneli Persson (S) Lennart Pettersson (C) Sara Billquist-Selberg (FP) ordförande Ida Andersson (C) t.om. 8 Ann Pettersson (M) ANSLAG/BEVIS

Transkript:

Skåne Nordväst För stort för att vara ett område I den svenska tolkningen av villkoren för EU s LEADER-program är den övre gränsen för invånarantalet i ett område 100 000. De tio kommuner som bildar samarbetsorganisationen, Skåne Nordväst, har tillsammans 306 890 invånare vilket innebär, med råge, att området är för stort. Reglerna säger också att tätorter över 25 000 invånare inte skall räknas in i områdets befolkningstal. Om SCB s tätortsstatistik för 2007 används är det endast två orter som överstiger detta befolkningstal nämligen Helsingborg och Landskrona. Med 92 513, respektive 28 227, reduceras det totala invånarantalet till 185 150. Det finns alltså möjlighet att skapa två LEADER-områden med nära 100 000 invånare i varje område. Det innebär också att gränsdragningen är kritisk för att balansera mot maxantalet invånare och möjligheterna är begränsade eftersom församling utgör det minsta statistikområde som skall användas som beräkningsgrund. Under den process, i förstudien, som pågått för att finna en inriktning för en LEADER-ansökan för Skåne Nordväst har en områdesindelning berörts men inte behandlats i ett särskilt sammanhang. Därför arrangerades ett särskilt möte för detta ändamål, 2008-05-08, tillsammans med förberedelser för att bilda LAG. Mötet riktades dels allmänt till berörda samt speciellt till de som deltagit i förstudieprocesser i både Skåne Nordväst och Hallandsås-Bjäre. Vid mötet redovisades förutsättningar i de båda områdena samt en möjlig utgångspunkt för en indelning i två områden. För inbjudan till mötet stod styrgrupperna i de båda aktuella förestudierna. Under de diskussioner som förekommit under förstudieprocessen har det egentligen bara framkommit en tydlig inriktning, nämligen att man inte vill ha någon gräns alls. Det har varit tydligt att en stor majoritet har föredragit ett enda område för att möjliggöra en bred samverkan och slippa gränsproblem under programperioden. Det är teoretiskt möjligt att ha ett enda område för Skåne Nordväst. Tätorter med mer än 3000 invånare får inte räknas in i finansieringsunderlaget vilket innebär att ekoslätten och skogen I alla varianter karaktäriserar nomin för hela området räknas på 92 480 inskåne Nordväst vånare. Om samtliga orter som inte bidrar till områdets ekonomi tas bort återstår ett område där 15 tätorter utgör hål i den geografiska ytan. Den minsta, Ekeby med 3045 invånare, kan inte delta i projekt för landsbygdsutveckling under programperioden på sju år. Under hand har en uppfattning vuxit fram att en sådan lösning inte är praktisk. Problem kan uppstå genom det bildas ett stort antal gränser i området samt att det inte förefaller rimligt att orter på landsbygden med ca 5000 invånare inte kan räknas som en del av landsbygden i projektsammanhang. Ett annat alternativ som undersökts är att skapa ett område med större befolkningstal än 100 000 invånare. Detta skulle fordra dispens från de svenska reglerna. Det har visat sig att en sådan dispens kommer att behandlas på departementsnivå och att det inte finns någon indikation på vilket bemötande en sådan förfrågan kan få. Att fullfölja en sådan inriktning skulle, förutom osäkerhetsfaktorer, också innebära en kraftig försening av behandlingen av en områdesansökan. 1

Vid mötet den 8 maj presenterades förutsättningarna för ett sammanhängande område samt en möjlig delning av Skåne Nordväst i två, ekonomiskt rimligt likvärdiga, områden där landskapets karaktär i kompromiss med den administrativa indelningen varit styrande för gränsdragning. Mötesdeltagarna diskuterade förutsättningarna i grupper och därefter gemensamt där följande framkom. Förslaget med hål saknar stöd. Två, ekonomiskt likvärdiga, områden är att föredra. Mötets uppfattning var att en uppdelning i två områden kommer att ställa till en del problem, oavsett var gränsen dras, men att det samtidigt är den bästa lösningen. En klar majoritet förde fram alternativet med två områden och en gemensam administration. Det viktiga är inte var gränsen går utan att samarbetet mellan de båda områdena fungerar väl under programperioden. Stad-Land-perspektivet är viktigt under programperioden samtidigt som det betonades att det är landsbygdsutveckling som LEADER handlar om. Det är viktigt att handlingsprogram utformas så att föreningar och verksamheter baserade i städer kan verka för landsbygdsutveckling. Två områden innebär att fler personer blir aktiverade. Det innebär två LAG och två föreningar. En delning innebär också ett mera aktivt sökande efter samverkan och en spridning av goda projektidéer. Mot bakgrund av resultatet från det offentliga mötet är det uppenbart att det finns mandat att arbeta för två ansökningar av LEADER-områden med en gemensam administration. Det finns stöd för en indelning där landskapets karaktär är en viktig utgångspunkt men också att områdena blir någorlunda likvärdiga beträffande ekonomin. Samverkan mellan områdena skall eftersträvas i stor utsträckning och detta bör framgå tydligt i de båda områdenas handlingsplaner. Stad-Land-perspektivet är viktigt för att skapa helhetssyn i utvecklingen men inom LEADER är det landsbygdsutveckling som är helt avgörande i projektutvecklingen. Det är därför inte avgörande om tätorter ingår eller ej i ett område, däremot måste handlingsplaner utformas så att gode projekt inte hindras. Gränsdragning Det grundläggande draget i Nordvästra Skånes landskap är ett tydligt slättområde med stark kustanknytning i väster och ett skogsland med åsar i öster och norr. En sådan huvuddelning ansluter även tydligt till Länsstyrelsen analys av landsbygdsprogrammet i ett landskapsperspektiv. Landskapet som indelningsgrund förutsätts också beskriva en karaktärsgemenskap när det gäller styrkor och svagheter samt förutsättningar för utveckling och strategiska inriktningar. Med detta som utgångspunkt kan flera olika gränser dras där mer eller mindre hänsyn tas till landskapskaraktär eller till administrativa förutsättningar. Detta måste i sin tur balanseras mot det totala antalet invånare samt att bidragsgrundande invånarantal blir någorlunda likvärdigt. I Skåne Nordväst finns ett antal samhällen med uppenbar stadskaraktär. Helsingborg och Landskrona faller bort på grund av regelverket (över 25 000 invånare) men även Ängelholm och Höganäs har karaktären av städer. Det bör övervägas att undanta dessa orter ur områden redan i detta skede för att skapa

bättre marginal vid områdesindelningen och ge de båda områdena en mera långsiktig funktion. Om vi tror på en positiv utveckling på landsbygden och att LEADER är ett viktigt instrument är det samtidigt riskfyllt att bilda två områden med drygt 90 000 invånare. Dessa orter bidrar inte till områdenas ekonomi och utvecklingsprojekt för landsbygden kan ändå inte förläggas med orterna som bas. Det är däremot viktigt att, i handlingsplan och andra styrdokument, klargöra behovet av samverkan mellan landsbygd och dessa orter. En indelning kan göras med två olika viktningar där administrativ enkelhet väger tyngre i det ena fallet och där landskapets karaktär är avgörande i det andra fallet. Beräkningsunderlaget baseras på invånarantal på församlingsnivå från 2007 samt SCB s tätortsstatistik från samma år. Administrativ enkelhet Förslaget till gränsdragning bygger på en huvudprincip med en indelning med ett huvudsakligen slättområde bestående av Landskrona kommun, Helsingborgs kommun, Höganäs kommun samt slättområdet i Svalövs kommun. Denna del utgör område 1. Övriga delar bildar ett skogs- och åsområde inklusive Ängelholmsslätten. För att klara gränsen för maxbefolkning krävs att Ängelholms tätort exkluderas i område 2. Det innebär en totalbefolkning som är angiven inom parentes. Område 1 Område 2 Totalt antal invånare 196 374 Totalt antal invånare 110 516 Orter >25 000 inv 121 740 Orter >25 000 inv 0 Leader-befolkning 74 634 Leader-befolkning 110 516 (87 754) Orter >3 000 inv 34 193 Orter > 3 000 inv 58477 Ekon befolkningsunderlag 40 441 Ekon befolkningsunderlag 52 039 Landskapsindelning Förslaget bygger på landskapskaraktär med ett tydligt slättområde och ett skogs- och åsområde. Det innebär att Svalövs kommun delas men att också Ängelholmsslätten ingår i område 1 varför vissa delar av Ängelholm och Åstorp också ingår. Likaså ingår Ekeby församling, i Bjuvs kommun, i område 1. Område 1 Område 2 Totalt antal invånare 230334 Totalt antal invånare 76 546 Orter >25 000 inv 121 740 Orter >25 000 inv 0 Leader-befolkning 108 604 Leader-befolkning 76 546 Orter >3 000 inv 58 003 Orter > 3 000 inv 33 905 Ekon befolkningsunderlag 50 601 Ekon befolkningsunderlag 42 641 Befolkningsunderlaget grundar sig på att 12 000 av Ängelholms tätort fördelas till område 1 och ca 10 000 till område 2. Denna delning förutsätter däremot att endera den del av Ängelholm som ingår i om-

råde 1 tas bort ur området, alternativt kan Höganäs uteslutas. Med vilken som av dessa lösningar blir det ett Leader-område med en stor grundbefolkning i område 1. Det rimliga borde därför vara att exkludera både Ängelholm och Höganäs vid bildandet av området. Med reservation för felaktiga ingångssiffror eller något mindre räknefel visar dessa förslag alternativa lösningar för att dela Skåne Nordväst i två områden. Alternativet med Landskapsindelning är relativt enkelt att motivera i en ansöka och valet att ta bort både Ängelholm och Höganäs kan motiveras i ett Leader-perspektiv. Det administrativa förslaget kan innebära en enklare hantering vid arbetet med finansiering under programperioden. Själva gränsdragningen kräver en fylligare argumentation men även i detta fall är det rimligt, i ett landsbygdsutvecklingsperspektiv, att motivera varför tätorten Ängelholm kan lämnas utanför ett Leader-område. Åt vilket håll ska vi vända oss?

Administrativ prioritering Gränsen följer I sin helhet kommungränser med undantag I Svalövs kommun där Kågeröds församling med Röstånga ingår I område 2. Gräns för föreslagen indelning Område 1 är slättbygd och område 2 är Ås- ocg Skogsbygd Landgräns för Nordvästra Skåne Landskapsprioritering Området 1 innefattar hela Landskrona, Helsingborg och Höganäs kommuner. Från Svalöv ingår Svalövbygden, Billeberga-Sireköpinge och Teckomatorp församlingar. Från Bjuv ingår Ekeby. Från Åstorp ingår Björnekulla-Västra Broby Från Ängelholm ingår Ängelholm, Höja och Strövelstorp församlingar. Övriga kommuner och församlingar bildar område 2. Gräns för föreslagen indelning Område 1 är slättbygd och område 2 är Ås- ocg Skogsbygd Landgräns för Nordvästra Skåne