Maarit Jänterä-Jareborg Internationell privat- och processrätt En introducerande föreläsning
Syfte Att främja samfärdseln mellan privata aktörer över landsgränserna Dela kompetensen mellan rättsordningarna Ge tillgång till rättvisa Skapa rättvisa, förutsebara resultat
Den enskildes internationella rätt i en globaliserad värld Den enskildes internationella rätt
När är ett privaträttsligt förhållande internationellt? Normalt när det finns anknytning till fler än ett land i form av hemvist/säte medborgarskap egendomens läge var skadan uppkommer, osv.
EU-förordningsterminologi Internationella situationer = situationer som innebär lagkonflikt = situationer där flera olika länders lagar kan potentiellt vara tillämpliga Ett lagval aktualiseras (men även frågor om jurisdiktion)
T6-terminen tränar förmågan att tänka internationellt Folkrättsligt EU-rättsligt IPP-rättsligt MR-frågorna Många beröringspunkter!
[Svensk] internationell privat- och processrätt Spänner sig i sak över hela civilrätten/civilprocessrätten Har kopplingar till offentlig rätt gränsen privaträtt/offentlig rätt allt svårare att dra Handlar allt mindre om nationell rätt Allt mer om EU-rätt! S.k. europeisk civilrätt
Exempel på IPP-rättsliga frågeställningar När någon är DÖD Är han DÖD i hela världen?
Exempel på IPP-rättsliga frågeställningar När någon är GIFT Är han GIFT i hela världen?
Exempel på IPP-frågeställningar Får vem som helst vända sig till svensk domstol och få sina yrkanden prövade här???
När finns svenskt rättsskipningsintresse? Krav på något slags anknytning till Sverige!
Exempel på IPP-frågeställningar * Får ett kinesiskt företag åberopa kinesiska rättsregler vid avtalstvist i Sverige? * Får en djupt troende katolik åberopa kanonisk rätt i Sverige? En muslim muslimska regler? Svar: Beror på! Det måste finnas stöd för det i svenska IPP-regler.
IPP INTERNATIONELLT LAGSAMARBETE VIKTIGT Internordiskt lagsamarbete (konventioner) Globalt lagsamarbete (Haagkonferensen för IP, FN: konventioner) EU-samarbete: från IPP-konventioner till IPP-förordningar Efter 1 maj 1999: successiv kompetensöverföring till EU IPP har blivit ett EU-rättsområde
IPP-nyckelfrågorna Behörighet (= domsrätt, jurisdiktion) Val av tillämplig rättsordning (= lagval) Verkan av utländska avgöranden (= erkännande/verkställbarhet, bevisverkan?)
Ställningstaganden i Sverige När finns svensk domsrätt? Vilket lands lag gäller/gäller svensk lag? Verkan av ett svensk avgörande utomlands/verkan av ett utländskt avgörande i Sverige?
Domsrättsideologin Domsrätt finns i en stat till vilken parterna/det omtvistade förhållandet har en nära, naturlig anknytning T.ex. svarandens hemvist, uppfyllelseorten för den avtalade förpliktelsen, etc.
EU utgör ett enhetligt jurisdiktionsområde Gradvis utveckling Access to justice inom EU:s territorium Domsrätten ska bedömas av den nationella domstolen i en EU-MS med beaktande av eventuell behörighet i en annan EU-MS
Domsrätt i internationella situationer regleras av Bryssel I och Bryssel II-förordningar, Brysselkonventionen, Luganokonventionen, EU:s underhållsförordning Autonoma svenska IPP-författningar (allt mindre tillämpningsområde p.g.a. EU) Särskilda nordiska IPP-konventioner RB 10 kap - analogt
Lagvalsideologin Man ska tillämpa lagen i den stat som (av lagstiftaren/rättspraxis) generellt sett bedömts ha den närmaste anknytningen till den aktuella typen av rättsfråga Varje nationsstat har gjort sina egna bedömningar, men Nu avgör EU vilken anknytning som ska väga tyngst
Lagvalskriterier Partsautonomi parterna själva får avtala om tillämplig rättsordning (= ett subjektivt lagval) Valet av tillämplig lag bestäms av objektiva kriterier, såsom makarnas hemvist, tjänsteleverantörens vanliga vistelseort, där skadan uppkommer, osv.
Lagvalsregler/Kollisionsregler Rom I- och Rom II-förordningar Romkonventionen IKL Haagprotokollet om tillämplig lag för underhållsskyldighet Autonoma svenska IPP-lagar (som successivt får allt mindre betydelse EU tar över), även praxisbildade regler
Ideologin kring erkännande/ verkställighet av utländska avgöranden * Helst bara under reciprocitet: konventioner, förordningar * I vart fall krävs det stöd i lag
Huvudregel i svensk IPP I avsaknad av stöd i en EU-förordning eller en bestämmelse i svensk lag: Utländska avgöranden gäller inte i Sverige! Typexempel: förmögenhetsrättsliga avgöranden från USA, vårdnadsavgöranden från USA, m.m. (se t.ex. NJA 1986 s. 119, NJA 1974 s. 629)
Främmande doms effekt Erkännande kräver stöd i förordning eller lag Verkställighet av utländskt avgörande kräver stöd i lag - UB 3:2 (eller förordning) När sådant stöd saknas, inskränker sig den utländska domens verkan till bevisverkan av varierande styrka
Ledande IPP-principer Nationalitetsprincipen (= medborgarskapet avgör) Hemvistprincipen (= bosättningen avgör) Partsautonomi-principen (partens vilja/ parternas avtal avgör): prorogationsavtal (= domsrätt), lagvalsavtal (= valet av tillämplig rättsordning)
Nationalitetsprincipen ett exempel Rätten till arv bedöms enligt lagen i det land där den avlidne vid sin död var medborgare (IDL 1:1) Om flera medborgarskap, varav ett svenskt, det svenska medborgarskapet gäller
Utvecklingen i Sverige/EU Från nationalitetsprincipen till hemvistprincipen och ökad betydelse för partsautonomi
IPP-terminologi centrala uttryck Lex fori Lex causae Forum shopping/race to court Dení de justice ( rättsvägran ) Domars fria rörlighet Ordre public
Om kvalifikation Rättsfrågorna måste KVALIFICERAS i syfte att finna de tillämpliga IPP-reglerna Handlar t.ex. hustruns yrkande mot mannen om krav på bodelning eller om underhåll efter skilsmässa? Hur frågan kvalificeras avgör vilket regelverk som ska tillämpas (LIMF? Eller EU:s underhållsförordning + Haagprotokoll)
Valet av rätt rättskälla Även efter rätt kvalifikation kan många olika regelverk visa sig vara parallellt tillämpliga T.ex.: Yrkandet handlar om äktenskapsskillnad Br II styr (kanske) domsrätten, lagvalet bedöms enligt IÄL, erkännandefrågan bedöms enligt Br II eller IÄL
Några TIPS Var uppmärksam på EU-spöket EUregler gäller i allt större utsträckning (och ibland överraskande)
Tolkning genom ingresskäl För att bättre begripa EU:s IPPregler, läs alltid noga den aktuella förordningens INGRESS
Att tänka internationellt Utgångspunkten i IPP-fall: * Om utländsk rätt är tillämplig anses den vara likvärdig med svensk rätt * För att kvalificera sig för tillämpning vid svensk domstol måste det vara fråga om i en nationsstat gällande regler (som tillämpas av dess domstolar)
Den ultimata gränsen ORDRE PUBLIC Vad avses? Vad utgör grunderna för den svenska rättsordningen? När? Under vilka förutsättningar? Anknytning till Sverige?
Mot en alltmer pluralistisk värld/ rättsordning?