Behovsbedömning Sida 1 av 6 Diarienummer: BN-2014/02023 Datum: 2016-04-04 Handläggare: Anders Dieter Aubry för fastigheten Bilen 2 inom Teg i, Västerbottens län Bedömning av behovet att upprätta en miljöbedömning enligt Plan- och bygglagen och MKB-förordningen Planens beteckning Bilen 2 Planens syfte Existerande planer Genomförda miljöbedömningar Tidigare miljöutredningar Skapa planmässiga förutsättningar för uppförande av flerbostadhus 2480K-P00/193 (bostäder handel och kontor) Inga inom aktuellt planområde Inga inom aktuellt planområde Beslut Planen bedöms inte innebära någon betydande miljöpåverkan. En miljöbedömning med miljökonsekvensbeskrivning enligt Miljöbalken 6 kap 11, 12 bedöms därför inte behöva genomföras. Motiv till beslut Behovsbedömningen grundas på bifogad genomgång av planens miljöpåverkan. Utifrån genomgången finns det följande motiv till beslutet i sammanfattning: Enligt genomgången finns det inte för någon faktor anledning att anta att det finns risk för betydande miljöpåverkan. Inte heller sammanvägning av de faktorer då det finns risk för inverkan leder till slutsatsen att den sammanlagda inverkan kan jämföras med betydande miljöpåverkan. Det finns inte anledning att anta att miljökvalitetsnorm kommer att överskridas. Planen medför inte påverkan av område av riksintresse. Anders Dieter Aubry Handläggare Tomas Strömberg Planchef Anmärkning: Bifogad genomgång visar på faktorer som ska behandlas i planbeskrivningen, även om en miljöbedömning inte ska göras.
Sida 2 av 6 SAMMANFATTNING Betydande påverkan antas enligt bedömningskriterier i MKB-förordningen bilaga 4 Anges förutsättningar för kommande verksamhet eller åtgärder som kan antas medföra betydande miljöpåverkan Påverkas Natura 2000 på ett betydande sätt Påverkas områden av riksintresse enligt MB kap 3 (rennäringen, yrkesfisket, naturvården, kulturmiljövården, friluftslivet, värdefulla ämnen eller material, anläggningar, totalförsvaret) eller enligt kap 4 ( 2 Vindelådalen eller 6 Vindelälven, för 8 Natura 2000 se ovan) Ja Nej Ja på någon punkt 1-3 leder till att miljöbedömning ska göras. Planens uppenbara positiva inverkan på: Miljön, inkl miljömålen Hälsan, inkl folkhälsomålen Annat -
Risk för betydande påverkan Risk för inverkan Ingen eller liten risk för inverkan Bedömning enligt kriterierna i MKB-förordningens bilaga 4 Sida 3 av 6 Inverkan leder till att faktorn ska behandlas i planbeskrivningen, betydande påverkan leder till att faktorn dessutom ska behandlas i miljöbedömning. Kommentarer Platsen Den befintliga miljöns känslighet Geologi/hydrologi Skredrisk Översvämningsrisk Lokalklimat Ljusförhållanden Skuggning kommer i huvudsak att påverka bebyggelse som ligger inom befintlig fastighetens östra del. Bebyggelse kommer att påverkas under den senare delen av dagen och intuitivt känns det som om påverkan inte innebär någon betydande olägenhet. Det kan bli aktuellt med en skuggstudie för att klargöra påverkan. Radon i mark Förorenade områden Inom fastigheten finns förorenat område, risklass 2. Holmströms Bilaffär AB/ SPIMFAB - Mobil. För mer information, kontakta Miljö- och hälsoskydd, Anna Pallin Förorenad luft Nya bostäder planeras inte direkt mot väg 503. Risk för överskridande av MKN kvävedioxid. Luftberäkning från 2011 visar på överskridande av dygn och timme vid väg 503. Luftutredning behöver tas fram. SMHI vägledning för luftberäkningar i Umeå med modellverktyget SIMAIR rapport 2015-8 ska användas.
Risk för betydande påverkan Risk för inverkan Ingen eller liten risk för inverkan Kommentarer Sida 4 av 6 Buller från omgivning Bullernivåer från väg 503. Även fläktbuller från verksamheter kan förekomma. Bullerutredning krävs för beräkning av trafikbuller och fläktbuller vid fasad och uteplats på samtliga våningsplan. Bullerutredning behöver omfatta dagens situation och framtida situation. Förutsättningar att klara god ljudmiljö på friyta (på tak) ingår i utredningen. Elektromagnetiska fält Verksamheter som medför risk för miljö och hälsa, i eller i närheten av planområdet Trafikled, Markförorening. Se raderna för luft, buller och förorenade områden Grönyta i tätort 350 m till grönyta som är något sånär användbar för människor. Bl.a. Körsbärsdalen. = längre än målbilden i FFU. Rekreationsområde Tyst/ostörd miljö Kulturmiljö Planområdet angränsar i söder mot ett område som enligt byggnadsordningen för teg är att betrakta som ett värdefullt bebyggelseområde. Risk för påverkan eller betydande sådan anses ringa. Frågan bör dock i korthet behandlas i det fortsatta planarbetet. Naturmiljö Kända skyddsvärda arter Strandskyddsområde Vattenskyddsområde Risk för brunnar etc. Påverkan Påverkar detta projekt miljön i överordnande projekt?
Risk för betydande påverkan Risk för inverkan Ingen eller liten risk för inverkan Kommentarer Sida 5 av 6 Dagvattenhantering Avloppshantering Påverkan på trafiksituationen inom och utom planområdet Påverkan på landskaps-/ stadsbilden Påverkan på energikonsumtion Utnyttjande av markområde Utnyttjande av vattenområde Utnyttjande av övriga naturresurser Alstrande av avfall Alstrande av föroreningar Alstrande av risk för hälsa Alstrande av risk för miljön Förutsättningar för fotgängare och cyklister att ta sig säkert mellan Öst- och Västteg längs Nybrogatan kan påverkas. Viss risk för inverkan finns det med en såväl hög byggnad och hög exploatering såväl med hänsyn till gatubilden längs blå vägen och angränsande kvarter. Tänkt byggnadskropp ligger dock indragen från vägen och även bebyggelsen inom kvarteret bågen är hög. Risk för inverkan anses i nuläget ringa, men dock så stor att den behöver behandlas närmare i det fortsatta planarbetet. Hälsopåverkan luft och buller utreds. Planen Ja Nej Kommentarer Ger planen möjlighet till miljöfarlig verksamhet
Planen Ja Nej Kommentarer Avser planen reglera miljöfarlig verksamhet eller åtgärd som kan antas medföra betydande miljöpåverkan Har planen betydelse för andra planers miljöpåverkan Kan planen medföra att miljökvalitetsnorm kommer att överskridas. Kan planen medföra att vattenförekomst får försämrad miljöstatus eller att inte uppnår fastställt kvalitetskrav Är planen förenlig med folkhälsomålen Är planen förenlig med miljömålen Sida 6 av 6 Förutsättningar att ordna friyta som fyller PBLs krav på tillräcklig storlek och att den är lämplig för barns lek och utevistelse? Centrala bostäder med goda kommunikationsmöjligheter stärker klimatmål.