Del av Torshälla-Mälby 8:1

Relevanta dokument
Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Slagsta 1:13, del av m.fl.

Skidåkaren 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Hällby-Ökna 1:46, del av, med flera

Sveaplan, Tunafors 1:1m.fl.

Eskilshem 4:7 och 4:8

Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras.

Eskilshem 4:1 del av, Kapellbacken

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Valören 1 och 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Centrum Eskilstuna kommun

Del av Fristaden 1:6 (Gredbyvägen)

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Notstället 5 och 6. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Torlunda S:2 med flera södra

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Yttrande detaljplan Mälarbaden, Norr

Nätet 4 och 5. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Lagmannen 2 och 3. Undersökning. Planprocessen. Detaljplan för. Råbergstorp Eskilstuna kommun

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Strigeln 36:1. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Detaljplan för Vårlöken 1

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Behovsbedömning med checklista

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Ängsholmen 1:2 (Ängsholmen Östra)

Behovsbedömning - checklista

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

Planprogram för Kärnekulla 1:4

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(6) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. Fel! Okänt namn. tillhörande detaljplan för kvarteret Kopparkypen

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING tillhörande detaljplan för. inom Kvillinge i Norrköpings kommun (VA-område 5 och 10 norra).

Fastigheterna SORBY 2:80 och 2:81 (Spontanidrottsplats) BEHOVSBEDÖMNING

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

Transkript:

Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer 1 (8) Stadsbyggnadsförvaltningen 2014-05-20 SBN/2011:392 1.25 Planavdelningen Karolina Ehrén, 016-710 10 31 Samrådshandling Detaljplan för Del av Torshälla-Mälby 8:1 Mälby Eskilstuna kommun Behovsbedömning/Avgränsning av MKB Planprocessen Enligt lagen om miljöbedömningar av planer och program (PBL 5:18 och MB 6:11) skall kommunen genomföra en miljöbedömning för alla detaljplaner som kan medföra en betydande miljöpåverkan. Som stöd för kommunens ställningstagande görs en behovsbedömning i ett tidigt skede av planarbetet. Om behovsbedömningen visar på en betydande miljöpåverkan skall en miljöbedömning göras i form av en miljökonsekvensbeskrivning(mkb). I behovsbedömningen finns 3 alternativ: indikerar att planförslaget kommer att leda till en betydande miljöpåverkan i enskild aspekt eller sammanvägt med andra aspekter. Nej indikerar att planförslaget inte kommer att leda till en betydande miljöpåverkan enskilt eller i en sammanvägd bedömning. Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras. Bedömningarna är preliminära. Ny kunskap som tillförs under planarbetet kan innebära att bedömningarna måste omvärderas.

Eskilstuna kommun 2 (8) Inledning Planens syfte Översiktlig beskrivning av planområdet Syftet med detaljplanen är att utreda förutsättningarna för en möjlig utbyggnad av småskalig bostadsbebyggelse. Södra delen av planområdet (söder om Vesterbergs väg) utgörs av åkermark. Norra delen av planområdet utgörs av gräsbevuxen mark samt ett antal träd och buskar.

Eskilstuna kommun 3 (8) Miljöbalken Bestämmelser Är ett genomförande av planen förenligt med bestämmelserna om hushållning med mark och vatten i 3 och 4 kap miljöbalken? Iakttas gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap miljöbalken? Kommer området att tas i anspråk för sådant ändamål som omfattas av bestämmelserna i PBL 5:19 om krav på MKB? En stor del av planområdet utgörs av åker. En byggnation inom planområdet anses vara av väsentligt samhällsintresse. Planområdet ligger endast 300 meter till närmaste busshållsplats vilket möjliggör bättre underlag för kollektivtrafiken, det innebär att klimatmål uppfylls. Ett av klimatmålen för transporter enligt Eskilstuna kommuns klimatplan är att senast år 2020 ska de lokala resorna fördelas enligt: bil 39 %, kollektivtrafik 16 %, cykel 26 % och gång 19 %. Därmed är det motiverat att ta i anspråk brukningsvärd jordbruksmark. En utbyggnad går också i linje med översiktsplanens viljeriktning: närhet till busshållplats, gång- och cykelvägar, bilvägar, VA-utbyggnad och befintlig bebyggelse. Gällande regleringar och skyddsvärden Förordnanden/skydd Berör planen område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken? Berör planen kulturreservat, byggnadsminnen eller fornminnen? Riksintressen Berör planen riksintresse för natureller kulturminnesvård, rörligt friluftsliv eller Natura 2000-område? Ansökt om dispens från biotopskydd enligt 7 kap 11 MB eftersom det finns odlingsrösen inom området. Dispensansökan har beviljats. Inga kända fornlämningar finns inom planområdet, dock finns ett flertal i närområdet. Området ligger inom riksintresse för rörligt friluftsliv: Mälaren med öar och strandområden. Detaljplanen påverkar inga vandringsleder och bedöms inte försämra möjligheten till rörligt friluftsliv.

Eskilstuna kommun 4 (8) Högt naturvärde Berör planen område, som bedömts ha högt regionalt eller kommunalt naturvärde? Skogsvårdsstyrelsens nyckelbiotop- eller sumpskogsinventering Kommunens översiktsplan/ekologiskt särskilt känsligt område Skyddsavstånd Lokaliseras planerade verksamheter så att skyddsavstånd till befintlig bebyggelse inte uppfylls? Effekter på miljön Inga verksamheter planeras. Mark skada befintliga markförhållanden? Ligger delar av planområdet inom det av SMHI karterade riskområdet för översvämning? Kan miljö- och hälsofarliga ämnen finnas lagrade i marken? Luft och klimat medföra försämringar av luftkvalitén eller förändringar av klimatet? Vatten medföra försämringar av vattnets kvalité eller orsaka förändrade flödesmönster? Vegetation påverka vegetationsförhållandena i området? a. betydande förändringar i antalet eller sammansättningen av växtarter eller växtsamhällen? b. minskning i antal av någon unik, sällsynt eller hotad växtart eller växtsamhälle? c. införandet av någon ny växtart? Dagvatten ska omhändertas lokalt.

Eskilstuna kommun 5 (8) Djurliv påverka djurlivet i området? a. betydande förändringar i antalet eller sammansättningen av djurarter i området (däggdjur, fåglar, fiskar, reptiler, skaldjur, insekter)? b. minskning i antalet av någon unik, sällsynt eller hotad djurart? c. införandet av nya djurarter i området, eller verka som gräns för djurens förflyttningar och rörelser? d. försämring av fiskevatten eller jaktmarker? Stads-/landskapsbild påverka stads/landskapsbilden? Idag består landskapsbilden av samlade gårdsmiljöer och småskalig bebyggelse. Nyexploateringen innebär en förtätning av småbostadshus. Det kommer att ske en förändring i den visuella landskapsbilden. Miljöpåverkan från omgivningen Kan befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen ha negativ inverkan på projektet? Effekter på hälsa och säkerhet Störningar medföra störningar; t ex utsläpp, buller, vibrationer, ljus? Säkerhet ge effekter på hälsa och säkerhet? Barn och ungdomar Kommer planen att påverka barn och ungdomar negativ? Effekter på hushållning av mark, vatten och andra resurser Mark- och vattenanvändning medföra avsevärd förändring av mark och vattenanvändning i området? Naturresurser medföra ett avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar naturresurs? Jordbruksmark tas i anspråk för ny bostadsbebyggelse.

Eskilstuna kommun 6 (8) Transporter/Kommunikation ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik? En utbyggnad av bostäder genererar i ökad biltrafik. Dock är antalet bostäder få och ökningen därmed inte betydande. Rekreation, rörligt friluftsliv försämra kvalitén eller kvantiteten på någon rekreationsmöjlighet? Kulturminnesvård negativt påverka område med fornlämning eller annan värdefull kulturhistorisk miljö? Planområdet ligger i närhet till kollektivtrafik samt gång- och cykelvägar. De befintliga byggnaderna har ett visst kulturhistoriskt värde som byggnader, men sitt största värde som en del av Mälby by. Övergripande miljömål och bärkraftsprinciper Långsiktliga miljömål Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som strider mot de fyra kretsloppsvillkoren eller andra långsiktliga miljömål? mot miljömålet ett rikt odlingslandskap. 3. Minskar eller skadas naturens mångfald (finns det plats för naturen)? 4. Är resursomsättningen ineffektiv/ökar resursslöseriet? Strider ett genomförande av planen mot lokala miljömål? E-a kommuns politik för hållbar utveckling handlingsprogram med miljö- och folkhälsomål. Har ett genomförande av planen effekter som var för sig är begränsade men tillsammans kan vara betydande? Har ett genomförande av planen miljöeffekter som kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt?

Eskilstuna kommun 7 (8) Sammanfattning Positiva effekter av planens genomförande Negativa effekter av planens genomförande Nollalternativ Sammanfattande kommentarer Planens genomförande möjliggör naturnära och varierad bostadsbebyggelse, med närhet till teknisk infrastruktur och befintlig bebyggelse. Ett av kommunens klimatmål för transporter enligt Eskilstuna kommuns klimatplan är att senast år 2020 ska de lokala resorna fördelas enligt: bil 39 %, kollektivtrafik 16 %, cykel 26 % och gång 19 %. Planområdet ligger nära befintlig kollektivtrafik samt till gc-vägar, något som är bra ur klimatsynpunkt. Jordbruksmark tas i anspråk. Ett nollalternativ innebär att åkermarken är kvar. Jordbruksmark tas i anspråk, men en byggnation anses vara av väsentligt samhällsintresse. I närheten till planområdet finns redan utbyggd infrastruktur som kan nyttjas och därmed kan planen bidra till god resurshushållning. Kommunens ställningstagande Med utgångspunkt i ovanstående gör kommunen följande bedömning: Ett genomförande av detaljplanen har inte någon påvisbar negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser. Planbeskrivning enligt PBL. Marker a med Ett genomförande av detaljplanen kan få negativa effekter, men förebyggande åtgärder kommer att vidtas så att dessa inte blir betydande. Konsekvenser och åtgärder redovisas i planbeskrivningen, enligt PBL. Ett genomförande av detaljplanen kan få en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten eller andra resurser. En MKB enligt 4 kap. 34 PBL erfordras. Miljöpåverkan är så betydande att andra lokaliseringsalternativ bör utredas.

Eskilstuna kommun 8 (8) Arbetsgrupp Arbetet med behovsbedömningen har bedrivits i projektform med tjänstemän från Stadsbyggnadsförvaltningen samt Miljökontoret. Stadsbyggnadsförvaltningen Planavdelningen Anna Ekwall Tf. planchef Karolina Ehrén Planarkitekt